군사 검토

Andrei Fursov : 우리는 어떻게 냉전을 잃었습니까?

60
Andrei Fursov : 우리는 어떻게 냉전을 잃었습니까?



하나의 깨진 두 져 본 일이없는 무언가를 위해

소련에서는 냉전이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 그러나 처음부터 서구에서는 훨씬 더 잘 이해되었습니다. 그러므로, 우리의 HV가 따옴표와 작은 글자로 쓰여졌지만, 서구의 경우에는 - 자본과 따옴표가 없다. 그리고 이것은 매우 중요합니다. 소련 사회주의 연방 공화국에서는 XB가 치열한 전쟁으로 간주되었으므로 따옴표는 경쟁으로 간주됩니다. 이것은 냉전이 전쟁이 아니라는 것을 강조함으로써 "전쟁이없는 한"소련 선전의 나쁜 평화주의에 의해 강화되었다. 그러나 서구 엘리트는 냉전을 경쟁이 아니라 도살 전쟁에서 가장 현실적인 것으로 간주했다. 살인의 목적과 목적은 개인이 아닌 육체의 개인이 아니라 체제, 사회적 개인이다. 그리고 우리가 어떻게 그리고 왜 우리가 XB에서 "만들어졌다"는지 이해할 때까지 -역사 우리가 입었던 것과는 다르다. 그러나 우리가 벌거 벗은 채로 있음을 의미한다. "(Boris Pasternak) - 우리가 올바른 결론을 내릴 때까지, 우리는 HV에서"실수에 대한 작업 "을하지 않는다. - 이것은 아직 행해지 지 않았지만, 우리는 거의 할 수 없다 언론인들은 앵글로 색슨 족, 유대인, 중국인이라고 부릅니다. "세계적인 종족"과 동등하게 세계 무대에서 진지하게 논하십시오.

세계의 정신 세계를 이해하는 것은 과학적 - 캐비닛 일뿐만 아니라 적어도 두 가지 측면에서 실용적입니다. 첫 번째는 러시아가 "구타당한 두 사람이 무적"이라고 말한 것으로 잘 전달된다. 물론, 구타당한 사람이 왜 그리고 어떻게 구타 당했는지를 이해한다면 그는 병이 옳은 결론을 내리고 미래의 승리를 위해 (즉, 강철 중독으로 가고, 약속에 의해) "(또는 -"파시스트를 얻는다 " 수류탄 ").

따라서 제 1 차 세계 대전에서 패배 한 독일은 20 세기 주요 책 중 하나 인 위대한 변화에 K. 폴라니에게 썼다. - "XIX 세기의 세계 질서의 숨겨진 악을 이해할 수 있다는 것이 증명되었습니다. 이 지식을 사용하여이 장치의 파괴를 가속화하십시오. 일종의 불길한 지적 우위가 1930의 정치가들에 의해 개발되었습니다. 그들은 파산의 임무에 마음을 둡니다 - 금융, 상업, 군사 및 사회 조직의 새로운 방법을 개발해야하는 임무. 이 임무는 역사 과정을 독일의 정치 과정에 종속시키는 목표를 실현하기위한 것입니다. "

그러나 볼셰비키에 관해서도 "불길한 지적 우위"에 관한 똑같은 이야기가 가능합니다. 사실, 볼셰비키와 나치는 자국에서 이길 수있었습니다. 왜냐하면 자신의 나라에서 그들은 다른 나라보다 20 세기의 사람들이되기 때문입니다. XIX 세기의 실수와 취약성, 사람들, 아이디어와 조직, XIX 세기의 출구에서 각국 패배의 이유를 깨달았습니다. XXI 세기. 21 세기의 사람들이 된 사람이 될 사람들이 승리 할 것입니다. 즉, 20 세기의 "실수에 대한 작업"을 가장 먼저 수행하게 될 사람들은 자신의 방식대로 자신의 패배 이유를 이해하게 될 것입니다. 볼셰비키 (Bolsheviks), 소련 사회주의 사회주의 자 (International Socialists), 독일의 국가 사회 주의자 (National Socialists)

나는 벌써 분개 한 히스테리 성의 외침을들을 수있다 : 어떻게?! 뭐라구?! 우리는 볼셰비키와 나치 사람들로부터 그들의 경험을 배우기를 촉구 받는다. 붉은 갈색이 아니다! 예, 저는 중앙 정부를 복구하는데 성공한 모든 사람들 (국가, 센터 오벌, 제국, "난로를 찌르지 마시고, 그냥 스토브를 찌르지 마십시오")와 어려운 상황에서 보존 보강에 대해 배우고 싶습니다. 이것은 다른 시대의 다른 시대의 중국 비잔티움에서 배울 필요가 있습니다.

어쨌든 우리는 XB에서의 패배 이유를 이해할 때까지 (그리고 XB 자체의 본질, 두 시스템의 상호 작용으로서 역사상의 자연과 장소, 그리고 이러한 시스템의 본질 - 소련 공산주의와 후기 자본주의), 우리는 성장하지 않습니다. 그리고 우리가 일을 빨리할수록 더 나은 시간이 우리를 상대로 일합니다. 변화가 없다면 5 년에서 7 년 후에 (정확하게 1 차 세계 대전이나 러시아 혁명 100 년에 이르기까지) 러시아 연방은 이미 X.N.K.의 끝에서 T. Kibirov의 말을 말할 수있게 될 것입니다. x about yourself 소련 :

게으르고 가려운,
무의미하고 무자비한
그녀의 구두에
가자, 동무, 뒤로 물러서 라.

가자. 하나님을 두려워하십시오.
그만, 우리는 돈을 지불했다.
Ponte 케이스가 너무 많습니다.
폭파, 도난, 거짓말


[...]

우리는 물웅덩이를 스스로 만들었습니다.
두려움과 어리 석음으로
그리고이 희석제에서,이 추위에
우리는 잔류 물없이 사라졌다.
우리 자신은 현관을 소홀히했습니다.
그리고 여기서 우리는 몰아 내고, 우리는 꺼내집니다.


XB 분석은 아프리카와 빅토리아주의 유명한 책이 "국가 안보를위한 차가운 규칙"이라고 부르는 책을 해결하는 데 도움이됩니다.

XB에 대한 전체 론적 분석의 두 번째 실용적인 측면은 서양의 "친구"와 원주민 Eref 요원이 "보조금 및 양도인의 자녀", 다양한 재단, 협회 및 기타 과학 과학자의 직원들에 대한 간섭과 관련하여 "오류 작업"과 관련이 없다. 자본주의 서부의 세력과 공산주의 동부의 악의 세력에 대한 선전 포고를 "밀어 붙이기"위해 노력하고있다. XB 선전 - 심리 - psychohistorical의 끝과 더불어 러시아에 대한 전쟁은 끝나지 않았다. 오히려 서구 선전, 서양 문화 및 심리적 영향 및 도입에 대한 전 체적 저항이 없기 때문에 그 효과는 더욱 강화된다.

이 전쟁에는 몇 가지 목표가 있습니다. 그중 : 역사의 적절한 방법과 개념에 근거하여 과거의 러시아와 소련과 러시아 연방의 역사를 객관적으로 이해하지 못하게한다. 극적으로이 이야기를 비난하며, 폭력과 팽창, 군국주의의 연속적인 붕괴를 규범에서 벗어난 것으로 제시한다. 러시아에서 "부정적인 정체성", 즉 역사적 열등감과 다른 것들 중에서 회개해야하는 죄책감을 발전 시켜서 공산주의와 독재 정치에 대한 보복으로 90 년대와 "제로"년을 당연하게 여겨야한다. 동시에, 어떤 이유에서든 우리의 편심 (문자 "m") -smerdyakovs는 아프리카, 아시아 및 호주의 수천만 명의 토착민을 회개하게하는 영국인을 초대하지 않았습니다. 또는 예를 들어, 수백만 명의 인디언과 수많은 흑인들을 파괴하고 핵을 사용하는 유일한 사람들이었던 미국인들 оружие이미 패배하고 무해한 일본에 대항하여

마지막 15-20 년은 세계를 재분석하는 현 단계의 수상자들과 특히 세계에 관한 정복당한 새로운 신화와 아이디어, 특히 정복당한 자신들의 역사, 세계에서의 그들의 위치에 대한 강렬한 부과의시기였습니다. XB는 이런 종류의 신화의 대상 중 하나가되었습니다.

물론 냉전 시대의 역사는 당시 소련과 서방에서 위조되었다. 예를 들어, 서양인들, 우선, 스탈린과 소련의 이력서를 발매 한 혐의로 미국 역사가들은 오랫동안 저지른 바 있습니다. 그런데 미국의 신세대 역사가들 - 수정 주의자들 -은 미국을 여러 방면으로 비난했습니다. 소련의 역사가들은 페레스트로이카 (perestroika)에 이르기까지 미국 제국주의를 비난해야했다. 1980의 후반부에는 1990에서 상황이 바뀌 었습니다 : 소비에트 및 포스트 소비에트 역사가들, 또는 그 일부가 갑자기 "빛을 보았고"소련의 "전체주의"와 "팽창주의"를 공격했고, 스탈린은 개인적으로 XV의 주요 창안자였습니다 서방의 "자유 민주주의": 전 공산주의 사회 과학자들은 반공 주의자 ( "낙관적 인 비극"의 영웅 중 한 명이 말했듯이 "지도자는 암캐가되었다")로 돌 렸지만, 당연히 XB의 본질과 원인에 대한 충분한 이해를 이끌어 내지 못했다.

다시 말해, XB에 대한 우리의 해석은 여러 단계를 거쳤다 : 친 - 소비에트, 참회 용 소련, 고르바초프 아래의 반 소비에트는 본질적으로 반 소비에트뿐만 아니라 솔직히 반 러시아어 서구 해석으로 폐쇄되었다. 오늘날 XB와 마찬가지로 서구보다 러시아에서 저속한 선동적 인 프로 서양 XB 제도를지지하는 사람들이 더 많을 것입니다.

그것이 1991가 반공 주의자 인 영웅 Smiley ( "The Secret Pilgrim")의 입장을 통해 말한 것이지만, 서방 전체 관점에서 볼 때 객관적인 저자는 "... XB에서 가장 저속한 것은 우리가 우리 자신을 삼키는 방법이다 선전 ... 나는 교훈에 관여하기를 원하지 않으며, 물론 우리 역사를 통해 (우리 선전을 삼켰다.) [...] 우리의 가정 된 정직함에서, 우리는 무관심의 위대한 신에게 우리의 연민을 희생했습니다. 우리는 약자에 대항하여 강한 것을 옹호했고, 사회적 거짓의 예술을 완성했습니다. 우리는 가장 역겨운 통치자 중 하나 인 존경받는 개혁자와 친구들로부터 적을 만들었습니다. 그리고 우리는 스스로에게 물어보기를 거의 멈추지 않았습니다. 얼마나 오래 우리 사회를 보호 할 가치가있는 그런 사회를 유지하면서 그러한 수단으로 우리 사회를 보호 할 수 있습니까? "

냉전에서 소련의 항복 이후, 서방과 러시아의 영향력은 우리를 그들이 이전에 중얼 거림없이 삼켜 버린 것들로 적극적으로 밀어 넣기 시작했다. 이 작업은 HV가 "공산주의 러시아"에 대한 "소비에트 전체주의"에 대한 민주주의 서양의 승리로 역사적인 기억 속에 남아있게하고, 러시아 - 스탈린의 소련 - 영원한 팽창주의가 시작되었다는 전쟁에서의 승리를 시작하는 것입니다. 가장 중요한 임무는 XB의 결과를 검토하고 2 차 세계 대전의 결과와 결과를 검토하고, 소련이 패배가 아닌 경우 재앙이되고, 재앙이되고, 승자 가운데서 소련을 "캠프"로 격퇴하고 히틀러의 독일과 함께 공격을 가하는 것입니다. 무엇보다도 이것은 영국과 미국이 전쟁의 선동자로서 진정한 역할을 은폐 할 수있게 해줍니다. 그러한 계획이 과학적으로나 실용적으로, 또는 미학적 이유로도 우리를 준비 할 수 없음이 분명합니다.

지적인 관심사와 대중 담론의 주변에있는 XB를 어딘가에 배치하여 모든 것을 일반적으로 명확하게 할 수있는 방법으로 배열 할 수는 없으며 세부 사항은 좁은 전문가에게 맡길 수 있습니다. 그런 경우에 "Dubrovsky"의 푸쉬킨 (Pushkin)의 Arkhip-smith는 "그렇게하지 않았습니까?"라고 말하곤했습니다. 세부 사항 위에 - 점점 더 작지만 그럼에도 불구하고, 중요한 것은 (악마가 숨어 있음) 좁은 전문가가 "왼쪽 콧방울의 세 번째 머리카락"으로 일하게하십시오. 그러나 전체는 세부 사항, 요소 등의 합계로 구성되지 않습니다. 총액과 동일하지 않으며 가장 완전한 금액도 전체를 설명하고 대체하지 않습니다. XB에 대한 전체적이고 체계적인 이해는 특별하고 시급한 과제이며, 우리 나라에서 해결되는 것과는 거리가 멀습니다. 우리는 XB 프로세스를 역사적인 전체로서 모든 인물이 상호 연결된 일종의 체스 판처럼 전체 론적 인 시각을 갖지는 못합니다. 그런데 이것은 소련이 HV에 항복 한 이유 중 하나입니다.

그러나 영국과 미국인 인 앵글로 색슨 (Anglo-Saxons)은 이론적으로, 특히 실제적으로 지난 삼백 년 동안의 정보 무기로서 고도의 투쟁과 같은 전체 론적 체스 비전을 고수합니다. 주목할만한 러시아 지정학자인 E. A. Vandam (Edrikhin)이 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. "단순한 정의는 앵글로 색슨 족에 의한 세계 정복자와 우리의 삶 경쟁자에 대한 확실한 품질을 요구합니다. 우리의 자랑스런 본능은 결코 유익한 Antigone . 인류 전체의 삶을 조심스럽게 관찰하고 자신의 일에 미치는 영향의 정도에 따라 각 사건을 평가하면서 그들은 게으른 생각과 약한 상상력을 가진 사람들이 생각하는 시공간에서 큰 거리를보고 느끼는 능력을 개발합니다 빈 판타지. 인생을 위해 싸우는 기술, 즉 정치에서,이 능력은 그들에게 평범한 선수보다 뛰어난 체스 선수의 모든 장점을 제공합니다. 대양, 대륙, 섬으로 둘러싸인 지구 표면은 일종의 체스 판이며, 그들의 기본 재산과 통치자의 영적 자질에 대해 철저히 연구 된 사람들은 살아있는 인물과 졸입니다. 그들은 예상과 함께 움직입니다. 당당한 적의 전당포가 당황한 채로 길을 잃었습니다. 어떻게하면 언제 운명적으로 움직여 게임을 잃을까요?

우리는 미국인들과 영국인들의 행동에서 이런 종류의 예술을 보게 될 것입니다. "

이것은 20 세기 초의 상황에 대해 말해진다. 그러나 XX의 종말의 상황과 얼마나 비슷한가 - XXI 세기의 시작! 후기 소비에트의 부적당 함과 현대 세계의 Erefskogo 지도부의 부적절 함으로서, 적절한 총체 론적 세계관이 부족한 것은 소비에트 연방 1980-x와 RF 1990-x에게 치명적인 희생이었다. 소비에트 엘리트는 서구 지도자들이 사용하기 시작한 새로운 형태의 세계 투쟁 (주로 경제적, 정신 - 역사적, 문화 - 심리적)으로 인해 준비가되지 않았다.

XB에 대한 언뜻보기에 우리는 많은 것을 알고 있습니다. 그러나 헤시 오디 오 (Hesiod)는 "여우는 많이 알고, 고슴도치가 주요한 것"이라고 말했습니다. 숙고해야 할 몇 가지 주요 쟁점이 있습니다. XB의 본질은 역사의 대립과 같은 무엇입니까? 소련과 미국이 서로 마주 쳤습니까? 그러나 그들의 대립은 결코 전쟁이 아니었다. "콜드", 말 -이게 무슨 뜻이야? 왜 그리고 왜 이겼습니까? 미국? 이것이 그들이 말하는 것입니다. 아니면 다른 사람? 또한, 미국은 어떤 국가에서 또는 다국적 기업의 집합체로서? 소련이 항복 한 이유는 무엇입니까? 종종 고르바쵸프와 그의 모든 팀이 1987-1989에서 선택한 것을 선택하십시오. 그들은 1980의 후반부에있는 소련의 입장이 너무 힘들어서 서방에 더 가까이 나아가는 것만으로 도망 갈 수 있었다.

그러나 1985과 1945에서 소련의 입장을 비교해 보겠습니다. 언제 더 힘들었습니까? 1945에서 소련은 가장 어려운 전쟁에서 막 등장했습니다. 파괴 된 경제, 인구 고갈. 미국인들은 세계 총생산의 거의 절반을 차지하는 번성하는 경제를 가지고 있으며 가장 중요한 것은 우리가 가지고 있지 않은 핵폭탄과 이미 1945 원자력을 무너 뜨리는 432 (미국 합작 계획위원회 No. 196 / e의 12 월 지시) 준비 상태에있다. 20 가장 큰 소비에트 도시에 폭탄. 고르바초프의 국민을 정당화하는 사람들의 논리에 따르면 1945의 스탈린은 마샬 플랜의 모든 조건에 동의하고 미국에 항복해야했으며 소련은 나머지 유럽 국가들과 함께 미국의 보호국으로 변했다. 그러나 소비에트 지도력은 다른 방향으로 나아갔습니다. 큰 권력을 누릴 자격이있는 유일한 사람이었고, 소비에트 지도부에서 부르주아 계급에 등록 할 준비가 된 나쁜 사람들이 발견되지 않았습니다. 거의 모든 것이 1930-S의 끝에서 촬영되었습니다.

1985에서 소련은 페레스트로이카와 페레스트로이카의 조작이 격변 적 경제 상황에서는 전혀 일어나지 않았음에도 불구하고 강력한 핵 잠재력을 가진 초강대국이었습니다. 이것은 그의 정부가 우리를 구해준 1992에서 오는 기근에 관한 가이 다르의 이야기와 같은 거짓말입니다. 하나님께서는 그러한 구원자들로부터 금지하셨습니다. 그러나 1980-ies의 후반부에있는 미국은 군비 경쟁을 유지하고 동시에 중간 및 노동 계급의 생활 수준을 유지해야하기 때문에 재앙이 아니라 절벽을 매달아 다녔다. 고르바초프 국민의 "페레스트로이카"와 "구술 정치"에 바쁜 우리는 다시 한번 세계에서 일어나는 일들을 놓치고 있습니다. 교량 등으로부터의 옐친의 몰락은 세계 경제의 변화보다 우리에게 더 중요했습니다.

언제 차가워 졌니?

언제부터 XB가 시작 되었습니까? 그리고 다시 질문들. 많은 사람들이 1917만큼 시작했다고 생각합니다. 예를 들어, Le Monde 신문의 편집장이었던 Andre Fontaine는이 관점을 고수했습니다. "냉전의 역사"의 첫 번째 권은 "10 월 혁명에서 한국 전쟁에 이르기까지, 1917-1950"입니다.

이 접근법에 대한 이유가 있습니까? 거기에. 반 자본주의 적 현상으로서의 소비에트 러시아의 출현과 존재의 바로 그 사실은 서구에 사회 - 체계적 위협을 의미했다. "국가"인 소련은 원래 세계 사회주의 소비에트 공화국이 될 수 있도록 설계되었습니다. 1924 헌법의 도입은 "새로운 연합 국가가 10 월 1917에 놓여진 국가들의 평화 공존의 토대가 될만한 가치가있는 모든 사회주의 공화국에 개방적이고 미래에 존재하는 모든 사회주의 공화국에 개방되어있다" 세계 자본주의에 대한 확실한 거점과 모든 나라의 노동자를 세계 사회주의 소비에트 공화국으로 통합하는 길을 걷는 새로운 결정적 단계가 될 것입니다. " 소련 자체는 처음에 VSSSR이라고 불 렸습니다. 여기서 "B"는 "세계"를 의미합니다. 낱말에서, Landsharn 공화국.

따라서 러시아의 이민 변호사, 특히 P. P. Gronsky는 소련 출현 시점부터 국가 이외의 강력한 기관인 "소비에트 러시아"의 지적에 대해 Gronsky는 다음과 같이 지적합니다. "모든 민족과 국민에게 문을 열어줍니다. 공산주의 쿠테타의 구현과 소련 정부 형태의 선포 - 가맹국들에게 불가 결한 조건하에 연합에 가입하도록 초청한다. 보르네오, 마다가스카르 또는 줄루 랜드 주민들은 소비에트 체제를 수립하고 공산주의 질서를 선포해야하며, 그들의 진술에 의해서만이 새로운 신흥 공화국이 소련 공산당 연방에 가입 될 수 있습니다. 독일이 공산주의 체제의 혜택을 원하거나 바이에른이나 헝가리가 커트 아이즈너와 벨라 쿤의 실험을 반복하기를 원한다면 이들 국가는 소비에트 연방에 들어갈 수있다 "고 말했다. Gronsky의 결론 : "소비에트 사회주의 공화국 연합은 잘 정립 된 국가 질서가 아니며, 언제든지 사라질 수 있으며, 동시에 지구의 표면에서만 제한된 무한한 확장이 가능합니다."

또 다른 것은 1920-1930-e 년 동안 소련은 확장 할 수있는 힘이 없었으며 방어 만 할 수있었습니다. 1920-1930-S에서는 서부, 우선 영국과 프랑스가 주로 독일군에 의해 소련을 약화시키고 파괴하려는 정책을 추진했습니다 (히틀러가 권력을 잡았을 때). 그러나, 실제로, 전복 기간 동안의 서양에서는 20 세기의 세계 "30 년 전쟁"에서 잠시 쉬는 단계에 불과했습니다. (1914-1945) 소련에 대한 압력의 가능성은 제한적이었다. 1920-s에서는 전쟁이 끝난 후 서양이 역사에 빠졌고 1930-s에서는 서양 내면의 모순이 더욱 악화되었고 소련 사회주의 연방 공화국이 게임을 할 수있었습니다. 다른 것들 중에서도 M. Litvinov의 보고서 이 보고서는 내전 이래로 인도되었으며 소련에 대한 국제 상황의 악화 (혁명을 일으켰다)에 따라 인도 된 초 혁명적 교리에 대한 소련 지도력의 거부를 의미했다. 위치로 간다. 29 초기부터 소련은 각 주간 시스템 (1933에서는 소련이 국가 연맹에 가입)의 일원으로 점점 더 행동하기 시작했으며, 또한 세계 혁명의 인큐베이터로서뿐만 아니라 국내 정책에 반영되었습니다. 역사적, 국가적 유산과 관련이있다.

그래서, 지금까지 XB 1917의 시작은 부정확 할 것입니다. 첫째, 1945 이전에, 전 세계에 걸쳐 코민테른의 활동에도 불구하고, 소련은 자본주의에 대한 세계적 반대에 대한 가능성을 갖지 못했습니다. sovsistema는 옹호했다. 둘째, 전쟁 전 기간 (즉, 전권 체제 자체 내의 헤게모니에 대한 급박 한 투쟁의시기)에서, 소비에트 - 서구 대결은 세계 지정 학적 수준을 주요 목표로하지 못했다. 주로이 수준에서 앵글 로색슨 족과 독일, 그리고 앵글로 색슨 "형제애"내의 미국과 대영 제국의 대립이 다른 한편으로는 있었다. 그런 상황에서 소련은 자본주의의 세계와 모든 제도적 모순을 가지고 있으며 지난 2 백 3 백년 동안 전통 유럽과 ​​세계 정치에 적응하여 결국 반 (反) 히틀러 연합에 가입했고 다시 앵글로 색슨 선원의 편에 서게되었다 유럽의 힘.

1917-1945 있음 소비에트 연방은 그들의 모순, 또는 앵글로 색슨 족과 독일인의 두 그룹의 자본가 계에서 헤게모니를위한 투쟁으로 다른 자본주의 국가를 다른 버지 나미와 동맹하여 반대했다. 이것은 공산주의 선전의 진부한 표현이 아니라 19 세기 작년의 주목할만한 러시아 저널리스트 Mikhail Osipovich Menshikov의 말입니다. 영국과 독일인들 사이에 인간 구조의 재구성과 투쟁이있다. "라고 말하면서"영국과 독일 간의 경쟁을 인류의 나머지 부분에 가져 오는 조용한 포그 롬 "이라고 기록했다. 분명 강하고 약탈적인 종류의 한 종류가 나머지를 먹는다. " 전기의 기간 동안 소련은 절대로 - 그리고 이것은 서구 적 경쟁의 시대에 의해 일반적으로 선호되었던 스탈린 주의적 외교의 성공이었다 - 전체로서의 체제 인 서구에 반대하지 않았다. 우선, 헤게모니를위한 투쟁으로 나뉘어 진 서방이 전체가 아니었고, 서구가 전체적으로 통일되어 있지 않았기 때문에 전체 정치 - 경제 체제가 없었습니다. 1945에서는 모든 것이 바뀌 었습니다.

2 9 월 1945은 경쟁 시대, 헤게모니를위한 투쟁을 끝내고 5 월 10에서 1871를 출범 시켰습니다. 자본주의 체제는 전례없는 경제력 (세계 총 생산량의 50 %)의 패권을 가지고있었습니다. 그런 상황에서 소련은 이미 대테 제도 내의 모순에 대해 놀기가 훨씬 더 어려웠다. 1960의 프랑스 위치는 비 풍수적 편차이다 : 오히려 신속하게, 고집스럽고 드골 장군은 수표 (1968의 학생 소요)를 받았고, 그 다음 장군은 큰 정치에서 쫓겨났다. 그리고 이것은 헨리 코스 톤 (Henri Coston)의 권위가 그가 종종 묘사하는 반미 정치인이 아니 었음에도 불구하고 가능합니다.

그래서 XB는 3 월 1946에서 시작되었습니다. 얼마나 많은 사람들이 생각합니까? Fulton에서 처칠의 연설? 그래? 처칠은 정확히 무엇을 말했습니까? 왜 그가 왜 그렇게 했습니까? 그가했을 때, 무엇을 누가 그리고 누가 연설의 주요 메시지였으며, 마침내 어떤 조건에서 일어 났습니까?

Churchill March 5 1946는 "전쟁을 막을 수는 없으며 영어를 사용하는 사람들의 형제애 연합을하지 않고도 한 나라를 결속시킬 수 없다"며 "황혼이 국제 정치계에 침투했다 ... 소련 러시아의 의도 나 국제 공산주의 조직의 공격적 계획을 알지 못한다. [...] 아드리아 해의 "철의 장막"에서 발트해의 슈 체친 (Szczecin) 발 트리 에스테 (Trieste)까지. 여기에서 핵심 구절은 "철의 커튼"으로, 유럽을 소련과 친미 지역으로 나누는 것을 반영합니다. 그러나 Churchill은 먼저 그것을 사용하지 않았습니다. 영국인 F. Bedarid의 전기 작가는 Goebbels (2 월 1945), English Laborites 1920를 언급하며, Vasily Rozanov를 여기에 추가 할 것입니다 (1918, Churchill 및 Goebbels와 다름).

처칠은이란의 소련 - 영국 위기와 관련하여 연설을하면서 미국의 지원을 요청했다. 그것은 특정한 경우에 관한 것입니다. 그러나 언론은 처칠의 연설을 소련에 거의 냉담한 선전 포고로 바꾸었다.

그러나 HV는 역사 박람회에서 은퇴 한 최고 제국을 선언 할 수 있습니까? 자마이 미국인들은 처칠을 사용하여 이미 1939에서 영국인을 사용하여 세계 대전을 시작했지만 책임은 타인에게 돌아갔다 - 사촌 간 논쟁.

실제로 처칠은 미국인들이 이미 결정한 것을 기록했는데 그의 연설의 주된 메시지는 영국인들이 합당한 곳으로 주어질 것 인 "영어권 사람들의 연합"과 같은 철의 막과 냉전이 아니었다. 미국인들은 완전히 달랐다. 계획들 HV가 된 것에 대한 미국의 결정은 1945의 지난 주와 1946의 첫 두 달 동안 이루어졌습니다.

5 1 월 1946 대통령 Truman은 Byrnes 국무 장관을 타원 사무실에 불러 들였고 냉혹 한 격분으로 Martin Walker가 XB의 진정한 시작이라고 생각하는 편지 초안을 읽었습니다. 본질적으로, 이것은 소련에 대한 어려운 과정의 수립이었습니다. 10 2 월 1946은 Pravda에서 스탈린이 연설 한 연설에서 자본주의가 위기와 갈등을 야기한다고 말하면서 자본주의 세계에서 전쟁의 위협이되고 이는 소련에 위협이 될 수 있다고 말했다. 결과적으로, 소비재가 아니라 중공업을 생각하는 소비에트 경제를 긴급히 회복시킬 필요가있다.

타임지가 번역하고 인쇄 한이 연설은 선전 목적으로 미국인들에 의해 전쟁의 요구로 묘사되었으며, 윌리엄 더글러스 (William Douglas)는 제 3 차 세계 대전에 대한 발표 였다고 폴 니츠 (Paul Nitze)는 말했다. 스탈린의 연설을 냉정하게 인식 한 미국 사람들이 상당수 있었지만, 미국 지배 엘리트의 논리는 전체 상황을 악화시키는 관계로 돌 렸습니다. - 미국인들은 원자 폭탄을 가지고 있었고, 세계 GNP에서의 점유율은 거의 50 %에 달했습니다. 소련은 원자 폭탄을 가지고 있지 않았고, 경제적 상황은 극도로 심각했다 : 인간 손실 - 27 만; 경제 잠재력의 1/3이 파괴되었다. 32 천 공장과 식물 파괴; 65 서비스 중 철도 개통; 파괴 된 1710 도시와 70 천개 마을; 수천 개의 집단 농장의 100 토지가 황폐화되었습니다. 그런 상태에서, 전쟁은 - "추운", "뜨거운"- 시작되지 않습니다. 이것은 1947에서 Lucius D. Clay 장군의 명령에 따라 베를린에서 6,5 천명, 유럽에서 60 천, Stalin이 베를린에서 400 천명의 군대를 가지고있는 동안 반대했다. 그러나 이러한 반대는 원자 현 시대에서 의미가있을 것이다. 미국의 원자 폭탄은 재래식 무기로 소련의 이점을 상쇄 한 것이 아니라 미국의 입지를 대폭 강화했습니다.

미국과 소련 관계의 악화에서 중요한 역할은 미국의 외교관 인 조지 케넌 (George Kennan)이 미국인의 권리 (선거인 포함)를 이민자, 흑인 및 여성에게 국한시키는 것이 필요하다고 생각하는 전형적인 "조용한 미국인"인 민주주의 운동가에 의해 수행되었습니다. Averell Harriman을 소련 주재 미국 대사로 대체하면서 그는 국무부에 18 개월 동안의 "스탈린의 불길한 계획"에 대한 경고를 퍼 부었습니다. 2 월 10 연설에서 그는 백 퍼센트를 사용했다. 결과는 유명한 "긴 전보"(5540 단어, 수신자는 Byrnes 및 Dean Acheson) Kennan입니다. Kennan은 소련의 "공산주의 팽창주의"를 왕들의 외교 정책과 연계시키고 소련 공산주의와 합의에 이르는 것이 불가능하다고 강조했다. 그것은 세계 지배를 위해 노력했다. 워커 대변인은 "팔을 외치는 것 이상의 것이었다"면서 "아무런 사면조차 할 수없는 삶과 죽음을 위해 싸우라는 초청이었다"고 지적했다.

그리고 1945이 끝날 무렵, 1946이 시작되었을 때부터, 적어도 모스크바 회의에서 스탈린과 처칠 사이의 짧은 견해 교환 만이 본질적으로 유럽의 미래 분열을 고정시킨 10 월까지, 1944이 될 때까지 HV 라인을 확장 할 것입니다. 둘째, "두 번째 전선"이 열리기 전에 소련이 서방으로 넘어 가지 못하도록 의도했다. (논리적으로 볼 때,이 계획은 처칠이 계획 한 7 월 1 1945에서 논증 할 수없는 작전이다. 군대). 그런데 스탈린과 레닌의 책 '러시아와 서방'에서 루소포브 켄난 (Russophobe Kennan)조차도 스탈린의 동맹국에 대한 첫 번째 의심이 1944 여름 두 번째 정면 개통 직후에 나타났다. 그러나 우리가 최소한에서 최대로 나아 간다면 서방 동맹국이 이해할 때 테헤란 회의에 관한 1943에 관해 이야기 할 필요가있다. 소련이 승리했기 때문에 결과를 최소화하는 것이 필요하다.

그러나 Kennan 등을 맞댄. Kennan이 전보에 제안한 투쟁의 수단은 군대가 아니었다. 그는 서쪽이 소련의 몸에있는 기생충처럼 마치 평화로운 투쟁에서 소련을 물리 칠 수 있다고 믿었다. 본질적으로 이것은 XB의 선언이었다. 이번에 또 다른 위기가 시작되었는데 - 처칠은이란의 소련과 영국 사이에서 미 국방부 합참 의장의 아이디어에 따라 찬 공기에 이미 확립 된 과정에서 "구축 된"풀톤에서 연설을 통해 대응했다. Kennan의 전보가 Truman의 이론적 근거가되었고, Churchill은 반향의 문구를 냈고, Pentagon은 전략적 근거를 제시했습니다. "(M. Walker).

11 월 1949 일, 스탈린은 프랫 다에서 처칠의 연설에 반응하면서 히틀러처럼 인종 이론에 근거한 전쟁을 시작하려 애 쓰고 있다고 말했으며, 영어를 사용하는 사람들 만이 독일인을 대신해야한다. 얄타 이후 80 년 만에 워싱턴과 런던에서 호전적인 접근이 이루어졌다. 12 년에 마침내 탄생하기 위해 ХВ 배아가 형성되기 시작했다. 소련에 원자 폭탄이 없었고 스탈린이 군사 예산의 축소를 발표 한 사실에도 불구하고 1945 억 루블과 군대의 해체 (3 년 1948 만에서 1947 년 12 만까지). 이 모든 것이 더 이상 중요하지 않습니다. 1947 년 250 월, 트루먼의 교리가 개발되어 미국 대통령은 150 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 발표했다. 교리의 논리에 따라 미국은 그리스에 XNUMX 억 달러, 터키에 XNUMX 억 달러를 할당하여 소련을“포함”했다. 함대 지중해에서.

언뜻보기에이 지역 에피소드는 실용적이고 특히 상징적 인 의미가 있습니다. 트라팔가 시대 (1805) 이후, 지중해는 독점적으로 영국 지배자였습니다. 그러나 전후 영국은 더 이상 그러한 통제와 기능을 제공 할 수 없었습니다 - 우리가 고전적인 영미 지정학 - World Island - 미국이 가정 한 용어를 사용한다면, 기능. R. Aron은 이것에 관해 다음과 같이 씁니다 : "미국은 대영 제국 대신에 섬 권력의 역할을 맡았고, 승리로 지쳐있었습니다. 그들은 유럽인들의 요구에 응했으며 자신의 요청으로 영국을 대체했다. " 다른 말로하면, 1945 이후, 아일 랜드 오브 하트 랜드 대결은 다양한 사회 시스템 간의 투쟁의 성격을 획득했습니다. 그러나 자본주의와 반 자본주의의 대립은 대륙 륙과 강대국 간의 충돌의 형태를 띄고있다. (나는 반 자본주의가 지정 학적으로 대륙 횡격의 형태로 등장했는지, 아니면 역사가와 달리 역사가 지배적 인 분위기를 안다면 러시아가 태평양 권력을 쥘 수있는 기회를 놓치지 않았다면 반 자본주의가 생겨 나서 반 자본주의가 발생했는지에 관해 의문을 가라. , 다른 곳에서, 또는 시스템 투쟁의 논리가 다를 것입니다.)

1947 봄, 미국의 지휘관 인 루시우스 클레이 (Lucius Clay)는 독일 경제를 점령 체제의 제한에서 벗어나게했을 일련의 조치를 제안했다. 소련의 반응은 급격히 부정적 이었지만 미국과 영국은 독일의 복구를 주장했다.

1947의 혹독한 겨울은 독일과 유럽의 경제 상황을 더욱 악화 시켰고, 월터 리만 (Walter Lippmann)은 워싱턴 포스트에 자신의 칼럼에서 카슨 드라 (Caysandra)는 독일의 혼란이 유럽으로 확산 될 위험이 있다고 말했습니다. 미국은 좌파 세력을 들어 올리겠다고 협박했기 때문에 그러한 상황을 용인 할 수 없었다. 프랑스와 특히 이탈리아에서는 공산주의자들이 5-1947에서 권력을 잡는 것이 현실처럼 보였다. 미국은 선거에서 공산당의 승리가있을 경우 이탈리아에 군사 개입을 준비하고 있었다. 이를 위해 미국은 유럽의 경제 회복을위한 계획을 개발했다. 하버드 대 1948 June 5 (Thomas Sterns Eliot와 Robert Oppenheimer와 동시에) 조지 마샬 (George Marshall) 미 국무 장관의 명예 졸업장이 17 분 동안 연설을 통해 그의 이름을받은이 계획을 설명했다. 그것은 유럽의 경제적 회복을 겨냥한 일련의 조치들에 관한 것이 었습니다. 마샬 플랜은 경제적 이었지만 사회 계급 (계급)과 지정 학적 이유 - 유럽의 자본주의 구제와 소련에 대한 투쟁 -에 기반을 두었다. 공식적으로 경제학은 자연스럽게 포 그라운드에서 계급 투쟁과 정치로 시작했습니다.

전쟁이 끝난 후 서유럽의 공산주의자들은 프랑스와 이탈리아 정부의 일부였습니다. 따라서 5 월에 공산 국가 주석의 1947은 이들 국가의 정부에서 제외되었습니다. 19 December 1947 미국 국가 안보위원회는 CIA에 공산주의자들이 이탈리아에서 권력을 잡는 것을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것을 지시했다. 이 나라의 공산주의자들의 입장과 선거에서 승리 한 기독교 민주당 지지자들의지지를 훼손하기 위해 (교황 비오 12 세의 적극적인 지원으로) 상당한 액수가 석방되었다. 동시에 CIA와 다른 미국 정부 기관뿐만 아니라 민간 기업, 대기업 및 노동 조합이 이탈리아와 유럽의 반 공산 세력에 자금을 조달하는 데 참여했습니다.

본질적으로, XB와 "미국 유럽"은 자본주의를 보호하는 미국의 수단이었습니다. 유럽 내 반 자본주의 세력과 마찬가지로 공산주의자 나 사회 주의자와 마찬가지로 소련에서도 그다지 큰 의미가 없었습니다. 1940s의 끝과 1950s에서도, 미국 설립의 대부분을 위해, 모든 좌파가 한 가지 - 원수 - 얼굴에있었습니다. 한 가지 에피소드는 레온 블룸 (Leon Blum)이 미국의 대출을 협상하기 시작했을 때 "칼 마르크스가 산타 클로스에게 전화 할 때"( "칼 마르크스가 산타 클로스에게 도움을 요청할 때"라는 제목의 기사)를 기고했다.

다시 말해 냉전의 형태로 소련과의 관계가 악화 된 것은 외부의 체계적이고 지정 학적 인 대결뿐만 아니라 내부 조직 이었지만 가정과 유럽에서 자본주의를 보호하고 반 자본주의 운동과 무엇보다도 공산주의 운동을 붕괴시키기위한 목적으로 1940-S가 끝날 때까지 시작된 소련과의 대결은 XB로 바뀌었다. R. Aron은 미국인들이 "공산주의 이전에 댐을 세우고 절망에 시달린 유혹에서 독일 국민을 비롯한 국민을 구하기를 원했다"고 지적하면서 이에 대해 아주 분명하게 말했다. 의심 할 여지없이, 달러는 소위 '억제 정책'의 무기 인 공산주의와의 전쟁에서 무기로 사용되었습니다. 이 도구는 효과적이었습니다.

마샬 플랜의 체계적이고 지정 학적 인 구성 요소에 더하여, 물론 가장 중요한 경제적 구성 요소가있었습니다. 유럽의 곤경은 미국이 아대륙에 대한 경제적, 경제적 통제를 확립하고, 자본주의 체제와 다국적 은행가의 패권 국가가 될뿐만 아니라 정치적 경제적 경제적 수단을 사용하여 세계 헤게몬 (소련이 붕괴 될 수있는 경우)으로 전환 할 수있게했다.

마샬 플랜의 중심은 독일 경제를 미국이 통제하는 유럽 경제로 재 통합하는 것이었다. 또한 마샬 플랜은 독일과 유럽의 유일한 연결 고리로 밝혀졌습니다. 마샬 플랜의 "독일"측면은 경제적 인 측면뿐만 아니라 정치적 측면도 가지고 있었으며 소련과 미국 간의 관계를 객관적으로 악화 시켰으며 따라서 점진적으로 해방되는 미국 HV의 논리에 부합합니다. Raymond Aron이 우연히 독일 문제가 1947에서 일어 났음에도 불구하고 교착 상태에 빠져서는 안되며, "피할 수없는 것을 받아들이는 데 2 ​​년이 걸렸습니다."즉 독일을 서부 및 동부 지역으로 나누었습니다. .

마샬 플랜은 또 다른면에서 중요합니다. 무엇보다도 미국의 다국적 기업과 세계 자본주의 계급의 신흥 약탈 당원 인 집단 합창주의는 초기 1950-s, Mossadegh 전복, 그리고 쿠데타 1963-1974에서 생생하게 나타났습니다. 케네디 (육체적 인)와 닉슨 (정치적)의 시신을 넘어서서 백악관에서 그들의 대통령을 심기 시작할 것입니다. "Teenkovo"구성 요소는 마샬 플랜이 양자 간 정부 간 관계가 아닌 회사의 이익에 부합하는 미국과 유럽 간의 전체적인 관계로 구현되어야한다는 사실에서 분명하게 나타났습니다. 스탈린은 Vyacheslav Molotov에게 파리 회의 (6 월 1947)에서 양국 관계를 주장하라고 지시했다. 정복당한 사람뿐 아니라 승리자들 (물론이 과정에서 정복당한 사람)은 미국의 금융 및 경제적 노예화로 이어지는 계략을 짐작했다.

물론 소련은 미국의 60 억 광고 대금에 관심이있었습니다. 이것은 경제 회복에 크게 도움이 될 것이므로 예를 들어 세계 경제 연구소 (World Economy Institute) 소장 인 예브게니 바르가 (Yevgeny Varga)와 같은 많은 주요 경제학자들은 소련이 마샬 플랜에 가입 할 것을 주장했다. 그러나 고르바초프 (Gorbachev) 시대에 일어났던 것처럼 역사적 함정에 빠지지 말아야한다는 지적이 문제의 대가였다. 스탈린은 주저했고, 찬반 양론에 무게를 두었다. 모든 결정된 정보 정보는 "캠브리지 파이브"를 제공했습니다. 당시 그녀의 비공식적 인 지도자 인 Harald "Kim"Philby가 이스탄불의 영국 대사관에서 근무했지만 Five의 다른 구성원은 영국에서 일했습니다. 30 Jun Molotov는 Andrei Vyshinsky 대리인으로부터 암호화를 받았는데, 여기에는 Will Clayton 미국 차관과 영국 장관들의 회의에 관한 정보가 포함되어있었습니다. Jeremy Isaacs와 Taylor Downing이 기록한 바에 따르면, 미국과 영국은 이미 동의했고, 함께 행동했으며, Marshall Plan은 Lend-Lease 실천의 연장이 아니라, 또한 독일이 결정적인 역할을 한 근본적으로 다른 메커니즘의 창설이라고 밝혀졌다. 많은 논점들에 대한 미국의 지시는 말할 것도 없다.

Molotov는 3 시간의 상황을 분명히 분석 한 스탈린의 승인으로 미국은 유럽 국가들에 대한 구조를 만들고 주권을 제한하려는 협상을 그만 두면서 미국을 비난했다. 파리의 48 7 월은 소련이없는 새로운 회의를 시작했으며 동시에 폴란드의 스 클라스 카 포레 바 마을에서 공산당 회의가 시작되어 새로운 국제 공산주의 조직인 코민 폼 (Cominform)이 탄생했습니다. 이것은 구소련과 친미 지역으로의 유럽 분열과 쌍극 세계의 출현을 의미했습니다.

1947-1949 년 : 타격의 교환

1947에서 1949에 이르기까지 미국과 소련 사이에 불화의 교환이있었습니다. 마샬 플랜 (Marshall Plan)에서 소련은 코민 폼 (Cominform)의 창설과 동유럽의 소련 화 (Sovietization of Eastern Europe)로 대응했다. 체코 슬로바키아에서 가장 심각한 문제가 발생했다. 미국의 대응은 동유럽의 CIA와 MI-6이 수행 한 분할 작전 (Fission Factor)이다. 1947-1948 있음 상대적으로 온건 한 공산주의자들이 동유럽에서 권력을 잡으러 각국의 국가 특성을 고려했다. 많은 미국인들이 그들을 지원할 준비가되었습니다. 그러나 Allen Dulles는 다르게 주장했다. 그는 파괴 될이 온건파 공산주의자들과 강경론자들의 지지자 인 스탈린주의 공산주의자들의 손에 있다고 믿었다. 이를 위해 동유럽 공산당의 많은 지도자들이 미국과 영국의 정보 기관과 협력하게 된 문서가 제작되었습니다. 이 문서는 국가 안보 단체에 던져졌고, 그들은 꼼짝 못하게되었고, 대량 체포, 재판 및 총격 사건이 동유럽을 휩쓸었다. Dulles가 계획 한대로 공산주의는 보복으로 동유럽에서 시작되었으며 동유럽 정당 (및 국가)은 1940 하반기 강경파에 의해 주도되었습니다. 후에 스탈린은 자신이기만 당했다는 것을 이해하지만 너무 늦을 것이다. 사람들은 돌아 오지 않을 것이고 서구 언론은 공산주의자들의 잔학 행위를 그렸다.

1948에서 또 다른 사건은 XB의 창세기에 일어났습니다. 미국이 나중에 XB의 적극적인 참여자가 될 국가, 즉 이스라엘이 탄생했습니다. 역설적이게도 소련의 적극적인 주도로 태어났습니다. 스탈린은 중동에서 유대 국가의 창설이이 지역, 즉이란, 터키, 아랍인들에게 소련의 실패를 보상 할 것이라고 기대했다. 스탈린의 계산은 정당화되지 않았다. 그들의 국가 정세를위한 투쟁에서, 세계 노동 계급과 반 제국주의 자의 대표자로 자리 매김 한 유태인들은 소련의 도움을받지 않고 독일에서 "유태 민족 앞에서 독일 국민의 집단적 죄의식"으로 부과 된 제국주의 미국과 배상금의 도움을 받아 상승했다. 이스라엘은 소련의 혁명적 인 창설에 "이스라엘 지파"의 대표자들에게 막대한 공헌을 한 나라 인 소련의 적국이되었다. 유태인 국가를 무너 뜨리는 데있어서 적극적인 역할은이 기사가 정식으로 기한을 맞은 기념일에 그 남자가했습니다. 14 5 월 1947 Mr. Gromyko는 유엔에서 팔레스타인을 두 국가로 나누는 것에 관해 중요한 연설을했습니다. 그는 유럽의 유대 민족의 고통에 대해 정서적으로 이야기했고, 그들에게 국가의 필요성에 관해 이야기했습니다. 시온 주의자 Abba Eban은 Gromyko의 연설을 "신성한 메시지"라고 불렀다. "프로젝트 이스라엘"은 HV에서 잃어버린 소련으로 밝혀졌습니다.

6 월에 1948은 유럽의 "Yalta"역사의 경계를 넘어서는 유일한 심각한 위기 인 베를린 위기를 일으켰습니다. 그것은 서구 세 지역의 총회 선출에 ​​선행되었다. 본질적으로 서구 정치 지역 하나가 창설되었다. 그에 대한 응답으로 Sokolovsky 육군 원수는 베를린 행정부의 연합군 통제 협의회 (Inter-Allied Control Council for Berlin)와 31 소련 측 (1948)에서 철수하여 서 베를린과 독일 서부 지역 간의 통신에 대한 통제를 확립했습니다. 18 7 월 동맹국들은 대치 과정을 개발하면서 3 개 지역에 공통된 도장 (도이체 마크)을 베를린에서 유통 될 것이라고 발표했다. (지폐는 미국에서 비밀리에 인쇄되어 미군의 보호하에 프랑크푸르트로 이송되었으며, 새로운 독일 화폐는 신속하게 유럽에서 가장 강해졌습니다.) 이 때까지 유럽을 두 부분으로 나누는 작업이 완전히 완료되었지만 베를린과 비엔나로 나뉘어 진 부분은 예외였다. 마크는 베를린에서 히트했습니다.

소련의 대답은 24 7 월의 최후 통첩이었다 : 베를린 서부의 봉쇄, "동맹국들"이 "3 개 지역 정부"라는 생각을 포기할 때까지. 이미 7 월 26에서 미국인과 영국인은 공중 다리 (각각 "Vittels"와 "Plainfare"작전)를 "건설"하여 막힌 도시에 물과 음식을 배달하기 시작했습니다. 1948 여름에 미국은 60을 위해 영국에 원자 폭탄을 운반 할 수있는 최신 B-29 폭격기를 영국으로 이전했습니다. 재배치는 언론 매체에서 의도적으로 시끄러웠다. 실제로 항공기에는 원자 폭탄이 없었지만 이것은 비밀로 유지되었습니다. 위기는 더 심각 해졌고, 8 월 1948에서 서방 국가 대사와의 회담에서 스탈린은 "우리는 여전히 동맹국이다"라고 외교적 문구에 지나지 않았다.

4 April 1949은 소련에 맞서 서쪽의 군사 주먹 인 NATO에 의해 만들어졌습니다. 오랫동안 - 1970-ies의 중간까지, 공격적인 블록의 내용에 대한 사자의 몫은 미국에 떨어졌고, 미국은 기금을 나토에 투자했습니다. 4 월 9 1949에서 열린 XNUMX 행사의 축제 행사에서 헌법 홀에서 오케스트라는 "나는 아무것도 얻지 못했다"라는 웅변의 제목으로 노래의 멜로디를 연주했다.

5 월 12 소련 1949은 목표 달성없이 베를린에서 봉쇄를 해제했습니다. 이 실패를 강조하는 것처럼, 5 월에 서방은 독일 연방 공화국의 창립을 선언하고 군대의 요새화 인 독일의 군축을 시작했습니다. 미국은 심지어 이런 종류의 유일한 경우 인 원자 폭탄의 비밀을 독일과 공유 할 준비가되어 있었지만 그렇게하지는 않았다. 아마도 소련 출신의 원자 폭탄이 출현했을 것입니다. 만약 그렇다면 질문이 생깁니다 : 미국은 독일 연방 공화국의 손으로 무엇을 할 계획 이었습니까? 소련과 미국의 적의 손에 원자력 무기를 넣었습니까? 원자 버전에서 "Unthinkable-2"와 같은 것이 있습니까? 소련의 대응은 동독과 상호 경제 협의회 창설이다. 마치 "가라"게임에서와 마찬가지로 상대방은 자신을 넣고 중립화하고 가능한 경우 자신의 "돌"을 둘러싸고 적의 각 "돌"옆 보드에서 제거합니다.

외교 정책 단계에 더하여, 미국은 소련에 대한 핵무기 사용에 대한 아주 구체적인 군사 행동을 계획했다. 이미 언급했듯이, 12 월에 1945은 연합 군사 기획위원회 No. 432 / d의 지시에 따라 196 원자 폭탄을 가장 큰 소비에트 도시인 20에 떨어 뜨릴 계획이었다. 1948에서는 "Cheriotir"계획이 개발되었습니다 - 소련 133 도시의 70 원자 폭탄. 1949에서는 Dropshot 계획에 따라 300 원자 폭탄이 소련에 떨어져야했습니다. 그러나 같은 1949에서 8 월의 29 - 적어도 서방 정보 기관이 예상했던 18 개월 전에는 소련이 원자 폭탄을 테스트했습니다. 그 순간부터 소련에 대한 미국의 뜨거운 전쟁은 문제가되었다.

소련의 폭탄은 서구에 충격을주었습니다. "공산주의에 관한 최고 비밀 각료위원회 위원장을 지낸 영국 외교관 Gladwyn Jeb는 다음과 같이 썼다 :"만일 그들이 (러시아인 - A.F.) 할 수 있다면, 아마도 전투기, 폭격기, 미사일 등 -을 예기치 않게 만들 수있다. 높은 품질과 놀랍도록 빠릅니다. [...] 기계화 된 야만족은 절대로 과소 평가해서는 안됩니다. " Jeb는 옳았음을 알게되었습니다 : "야만인"(질서와 상관없이 모든 시대의 러시아 사람들에 대한 서양인의 특징적인 태도)은 빠른 회복과 우주 정복 및 많은 다른 것들을 가진 세계를 매우 놀랬습니다. 그리고 이것은 훨씬 더 많은 것이 XB 출생의 결과였습니다 처녀 자리 1949은 처녀 자리에 서명하여 처녀 자리에 어울린다. 이제 핵전쟁에 대한 "뜨거운"전쟁은 배제되었다. 냉전 만 제외했다.

심리적 인 전쟁 : 첫 단계

이 전쟁의 주된 목표, 원칙 및 방향은 알랭 덜레스의 유명한 각서에 공식화되었습니다. "전쟁은 끝날 것입니다. 우리는 바보짓을하고 속이는 사람들에게 모든 것을 던질 것입니다 ... 우리는 러시아와 같은 동맹국을 찾을 것입니다. 에피소드로 에피소드, 가장 반항적 인 사람들의 죽음의 비극, 그들의 자의식의 최종적이고 돌이킬 수없는 멸종은 규모면에서 웅장 할 것입니다. " 등등.

어떤 사람들은 각서를 가짜라고 생각합니다. 나는 그렇게 생각하지 않는다 - 나는 형제 들인 Dulles, 그들의 관점, 방법, 그들의 "도덕성"에 대해 너무 많이 읽는다. 그러나 각서가 가짜인데도 소련에 대한 미국의 전체 정신 - 역사적 전쟁은이 "가짜"에서 제시된 목표, 원칙 및 방법에 기초하여 발전했을 것이다. 더욱이 사회의 사회 문화적 규범을 위반하는 타격에 대한 덜레스의 추론 외에도, 해당 시설의 다른 대표자들에게 속한 것들도있다. 따라서 후버 하원 의원 험프리는 트루먼에게 "이 문화가 나타나는 과정에 직접 개입함으로써 타인의 문화에 결정적인 영향을 미친다"는 중요성을 썼다. 정신과 역사 전쟁, 아이디어와 문화의 영역에서의 전쟁은 객관적으로 오랜 기간이 필요합니다. 이것은 바로 소련 사회주의 연방 공화국의 상대가 묶여있는 것입니다. 영국 사회의 가장 중요한 부분 인 XBOX와 장기 ( "영원한") 성격의 정의에서 비롯된 영국 정보 기관, 주로 MI-6의 기여에 주목해야합니다. 1947-1948의 영국인은 영원한 "냉전 기획 본부"창설에 관해 처음으로 이야기 한 사람입니다. 그것은 "Liote"프로그램을 개발 한 사람들이었고, 소련에 대항하여 미국인들과 공동으로 시행되었습니다. Louis Jobert Gonzalv Liote (1854-1934) - 알제리에서 근무한 프랑스 총독. 열은 프랑스를 다 써 버렸고, 육군 원수는 도로의 양면에 나무를 심도록 명령했다. 그들이 성장할 것이라는 반대에서, 하나님은 약 50 년 동안, Liote가 "오늘날 당신의 일을 시작하는 이유입니다."라고 말했습니다. 즉, "Liote의 프로그램 (원칙, 전략, 운영)"은 1948부터 20 세기가 끝날 때까지 매우 오랜 기간 동안 고안된 프로그램입니다.

이 프로그램의 저자는 MI-6의 대외 방첩 책임자 인 Valentin Vivien 대령입니다. 비비안은 대륙 권력의 서로 멍든 영국 전략에 전통적으로 공산당에 적용하여 총체적이고 장기적인 성격을 부여했습니다. 이를 위해 모든 공적 자금을 사용할 수있었습니다.

나는 작전 복합 단지 인 Liote의 장기적 성격을 강조하고 싶다. 태초부터 Stanislav Lekarev 대령은 "그는 총체적이고 영구적 인 메커니즘으로 생각되었습니다. 그의 주요 임무는 소련 블록 내의 어려움과 취약성을 끊임없이 확인하고 영구히 사용하는 것이 었습니다. " 뿐만 아니라, "Liote"단지의 틀 내에서의 작업 그 자체는 분명히 적과는 무관하게, 언뜻보기에는, 사소한 행동 - 이벤트와는 별개로 보일 것입니다. 그들의 무결성은 저자에게만 보여야합니다. Alexey Yedrikhin (Vandam)이라는 주목할만한 러시아 지정학자를 회상하지 말라. 앵글로 색슨 족은 각 전당포에서 자기 앞에있는 적을보고, 결국, 그는 어떤 방법으로 언제 당황하게 되었는가? 그리고 언제 운명의 움직임이 만들어 졌는가? 게임의 손실을 가져 왔는가? "

29 June 1953 (같은 날에 26 6 월은 공식 버전에 따라 체포되었고 비공식 버전 인 Lavrenti Beria가 탄생했습니다) 영국 공산주의위원회 (외무부 차관이 이끄는)는 특수 그룹을 만들었습니다. Liote의 작전 및 계획, 심리적 전쟁, 특수 작전, 즉 무엇보다도 적과 정치적, 지적 엘리트 적의 심리학 및 문화 코드 (의식, 잠재 의식, 원형)에 미치는 영향을 계획하고 수행했습니다. 심리학 특수 작전은 직접적이고 간접적으로 의견, 분위기, 감정에 영향을 미치고 궁극적으로 영향을 미치는 조정 된 공격적 선전, 이데올로기 적 사보타지 및 다른 파괴적인 정치적, 외교적, 군대 및 경제 활동의 최고 국가 지도력을 목적 의식 있고 체계적으로 사용하는 공생이다. 적의 행동은 그를 올바른 방향으로 움직 이도록 강요한다. " 따라서 우리는 개인, 단체, 전체 시스템의 행동을 조작하기 위해 이들을 훼손하기 위해 이야기하고있다. ( "Liote"콤플렉스의 구현은 6 월 1953 베를린의 불안정과 관련이있다.) - 헝가리 사건 : 1954. 헝가리의 "반체제 인사들"은 비밀리에 오스트리아의 영국 영토로 이송되었는데, 3-4 과정을 거쳐 헝가리로 돌아온 곳에서 무장 세력이 1956 봉기에 대비했다.

심리 전략위원회는 심리 역사적 전쟁의 구조 중 하나였습니다. 스탈린 그룹이 공산당 내에 존재한다는 것은 중요하다. 목표는 스탈린을 권력에서 제거하는 가능성을 분석하는 것이다 (스탈린이 권력에서 탈퇴 할 것을 계획하라). 외관상으로는 서구 엘리트와 최고 소비에트 엘리트들의 이해 관계가 어느 순간 1952에서 객관적으로 객관적으로 일치하면서 스탈린은 첫 번째와 두 번째 모두에 압력을 가중 시켰습니다. 심리전의 중요성, 아이디어와 선전의 영역에서의 투쟁뿐만 아니라 모든 주요 내부 문제 중 첫 번째를 해결하는 것, 1950-1952의 스탈린. 이 문제는 각료회의에서 실질적인 권력을 집중시키고, 인사 문제뿐만 아니라 이데올로기와 선전 (외부 적 측면에서 이것은 심리적 전쟁 임)에 집중하기위한 당 (당기구)의 활동을 이끌었다. 이것이 당기구를 마련 할 수 없음이 분명하다. 그러나 소련 사회주의 연방 공화국 (이중 타격)의 권력 체계의 재구성의 부산물로서의 조직 - 조직 집중 - 및 정신병자의 창설은 버주인을 기쁘게 할 수 없었으며, 여기서 "스탈린의 출발"문제를 해결하기 위해 노력한 내부 및 외부 이익 사이의 연결이 가능하다.
그리고 마지막으로 중요한 것은 다른 요소입니다. 3 월 5에서 1953는 소비에트 수소 폭탄을 시험하기 위해 지정되었습니다. 소련은 Enywotok의 1952 11 월에 수소 폭탄을 시험 한 미국과 비교하여 단지 몇 달 동안 늦었습니다. 스탈린의 죽음으로 인해이 검사는 8 월로 연기되었고 성공적이었다. 3 월에 스탈린이 1와 5 사이에서 죽지 않았다는 것을 상상해보십시오 (정확한 날짜는 정확히 알지 못합니다). 한국 전쟁이 시작되고, 미국인들은 원자 폭탄을 덜컥 덜컥 울리고 있으며, 소련은 수소 폭탄을 획득하고 있습니다. "비밀 통로 ... 무고한 죽음"(Arkady Gaidar)을 걷기 전에 burzhuinov에 대한 두려움은 이해할 수 있습니다. 그러나 서구와의 "정상적인"접촉을 원하는 조용한 삶을 원하는 가장 큰 소비에트 명명법에 대한 두려움 또한 분명하다. 스탈린이 사망 한 직후 조지 맥시 밀리언 비치 흐 말렌 코프 (George Maximilianovich Malenkov)에있는 소비에트 엘리트는 "다양한 사회 경제적 시스템을 갖춘 국가의 평화로운 공존"교리가 CPSU 중앙위원회 총회에서 10 1953 (3 월 XNUMX)에 제출 될 것을 상기시킨다. 원자 폭탄의 국부적 인 사용조차도 미지의 세계로의 도약입니다. 여기에 또 다른 범죄 동기가 있습니다.

어쨌든, 스탈린의 1953은 3 월 초에 사라졌습니다. 나는 스탈린이 살해되었다고 믿는 사람들의 견해에 동의한다. 최근 몇 년 동안이 견해를 설득력있게 입증 한 많은 연구들이 나타났다. 소련 사회주의 연방 공화국과 서방 국가의 개인들뿐만 아니라 조셉 끔찍한 사람과 끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)의 죽음에 관심이 있었지만, 여기 저기에 - 이기심을 가진 사람들 외의 관심사가 공모자들에 의해 시행 된 구조들. 소비에트 지도부 최고 수준의 침투를 의미하는 행동을 취할 가능성에 관해서는, 작전 단지 "Liote"의 운영에서 "아크네"작전이 성공적으로 수행되지 않았다는 점을 상기시켜주십시오. (스탈린이 사망 한 후 소비에트 리더십에 대한 불일치가 심화되었습니다.) "파편"(군대와 내무부 출혈 한편으로는 당 구조에 관한 것), "Ribband"(소련 잠수함 함대의 근대화에 대한 반대), 소련 - 중국 분열을 강화하기위한 행동. 그래서 높은 수준의 침투가있었습니다.

[...]

스탈린이 사망 한 직후 모스크바는 서구와의 평화 공존 가능성에 관해 이야기하기 시작했다. 이에 대해 16는 4 월 1953에서 미국 신문 편집인 협회 (American Society of Newspaper Editors)의 대표와 이야기하면서 크렘린에게 새로운 주인이 스탈린주의 유산으로 깨진 "구체적인 증거"를 제시 할 것을 촉구했다. 이틀 후, 덜레스는 공산주의의 봉쇄에서 롤백으로 옮기라는 제안을 더욱 거친 진술로 삼았다. 국가 안보국 (NSC)의 비밀 보고서에 따르면 세계에 대한 소비에트의 관심 -기만과 대결은 계속 될 것이라고 직접 언급했다.

아이젠 하워 총재는 8 월 소련의 수소 폭탄 1953을 시험 한 지 6 주 만에 알랭 덜레스에게 다음과 같이 질문했다. 너무 늦기 전에 모스크바에 핵 공격을 가하는 것이 이치에 맞는지에 대한 질문. 덜레스는 러시아가 언제든지 미국을 공격 할 수 있다고 믿었다. 그는 아이젠 하워에게 이것에 관해 말했을 때 대통령은 다음과 같은 대답을했다. "나는 현재 존재하는 이들 중 (AF 중) 누군가가 소련에 대한 세계 전쟁에서 승리의 댓가가 너무 높다고 생각하지 않는다." ; 그는 전쟁 동안 미국 민주주의가 훼손되지 않았고 미국이 "주둔군"이되지 않을 것이라는 사실에서만 문제를 보았다. 미군에 관해서는, 승리를 위해서, 그들은 그 준비가되어있었습니다.

1953의 소련이 미국과의 평화 공존 가능성에 관해 이야기한다면, 상원위원회 중 한 사람의 "입"을 통한 미국 지배 세력은 공산주의와의 평화 공존의 불가 능성과 환상이라는 소련의 입장과 정반대의 접근 방식을 발표했다. 작전 분할에 관한 작업의 저자는 소련과 미국의 1953에서 역할이 바뀌 었다고 믿는 스튜어트 스티븐 (Stewart Stephen)입니다 : 소련의 1953에서 "코민테른 (Comintern)"노선을 완전히 포기하지 않았다면, 소련쪽으로 그들은 코민테른과 비슷한 선을 그리기 시작했지만 자연스럽게 반대 표식과 반대되는 목표를 가지고 시작했다. "미국인들은 서기에서의 전쟁을 고발하는 오래된 전쟁 전의 코민테른이 무엇을하고 있었는지를 반대 방향으로 만 수행하려고 시도했다. 많은 사람들은 공산주의 침략에 대한 상원위원회가 1953에서 공식적으로 공언 한 것처럼 "평화 공존"은 모스크바가 통제하는 공산주의의 멍에에 매여 노예 제도에 찬성하여 자유로운 생활 방식을 완전히 포기함으로써 만 성취 될 수있는 공산주의 신화라고 믿었다. 즉, 소련 체제에 대한 국가의 태도가 아니라 소련에 대한 태도가 있습니다. 점차적으로 서방 체제에서 시스템으로 시스템에 대한 적극적인 영향력에서 소련 체제로 통합되는 소련은 점점 더 안티 시스템이 아닌 일반 국가처럼 행동하는 국가로 통합하려고했습니다. 미국은 소련에 대한 체계적인 영향을 점진적으로 증가 시켰습니다. 이 과정은 레이건 (Reagan)의 1980-s에서 완전히 공개되고 성공할 것입니다. 그러나 1940-s의 시작 부분 인 1950-s의 끝 부분에서 XB의 시작 부분에 토대가 마련되었습니다. 소비에트 문제의 서구에 의한 "최종 해결책"의 필요성에 대한 공식화는 스탈린의 죽음과 일치한다. 그 후 소련 엘리트는 서방쪽으로 향했다. 지도자는 사망 한 후 제국주의 자들이 동료의 상속인을 "새끼 고양이와 같은"행동으로 옮겨서 속일 것이라고 두려워했다.
저자 :
원본 출처 :
https://izborsk-club.ru/14031
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비전의
    비전의 24 9 월 2017 07 : 11
    +3
    왜 그렇게 오래 있지?
    소련은 냉전이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 그러나 서구에서는 처음부터 이것이 훨씬 더 잘 이해되었습니다.

    요점은 무엇입니까 : 이해, 이해하지 못했습니까? 러시아는 단순히 흩어져있는 갈퀴를 따라 걷고 있습니다 ... 빌레이 의도적으로 또는 직감에 대해 잘 모르십니까?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 24 9 월 2017 08 : 01
      +7
      제품 견적 : 밀교
      왜 그렇게 오래 있지?
      소련은 냉전이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 그러나 서구에서는 처음부터 이것이 훨씬 더 잘 이해되었습니다.

      요점은 무엇입니까 : 이해, 이해하지 못했습니까? 러시아는 단순히 흩어져있는 갈퀴를 따라 걷고 있습니다 ... 빌레이 의도적으로 또는 직감에 대해 잘 모르십니까?

      "뉴스"섹션에서 몇 글자가 있습니다.
    2. 수 여부하는 것은 할 수
      수 여부하는 것은 할 수 24 9 월 2017 11 : 17
      0
      러시아가 이끄는 갈퀴. 그러나. 그녀는 피닉스 새처럼 항상 부활했습니다 (피닉스 작전). 또한 냉전에서 누가졌고 누가 이겼는지 신중하게 생각해야합니다. 혹등 보석에 매달려있는 것은 미국의 유사 수상자 쇼에서 ..
    3. 보통 OK
      보통 OK 24 9 월 2017 11 : 38
      +2
      제품 견적 : 밀교
      왜 그렇게 오래 있지?

      긴하지만, 그러나! 의미없는 것은 아닙니다.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 24 9 월 2017 07 : 12
    +3
    그렇습니다. 당시 소비에트 지도부에서 어떤 비용으로 부르주아지에 가입 할 준비가되어있는 나쁜 터너도 발견되지 않았으며 거의 ​​1930 년대 후반에 총에 맞았습니다.
    그리고 이것이 요점입니다. "머리띠 아래에 돌을 던지고 바퀴에 막대기를 넣는 사람"이있는 한, 그들은 우리가 깨닫고 결론을 내리고 전략을 개발하게하지 않을 것입니다. 모든 운동에는 엄청난 노력이 필요합니다.
  3. 탄약
    탄약 24 9 월 2017 08 : 07
    + 22
    러시아 문제는 유일한 문제입니다.

    러시아에는 반역이라고 불리는 유일한 불행이 있습니다. 보다 정확하게 - 지배 엘리트의 배신
    우리 역사의 마지막 120 년만을 생각해보십시오.
    1) 올해의 러시아 - 일본 전쟁 1905. 통치 엘리트의 배신 결과로 플레이.
    특히 위트 자신.
    2) 첫 번째 반란 (1905 혁명 - 1907). 현장에서의 "엘리트"판결의 체계적인 방해. 반역은 "Black Hundreds"라는 사람들 자신의 자기 조직에 의해서만 억압되었습니다.
    3) 1917 2 월 판결 전체 "엘리트"의 교과서 반역.
    4) 1933 - 1937을 배반하려는 목적으로 "장군"(Tukhachevsky의 음모)의 음모. 스탈린에 의해 근절되었지만 완전히는 아니 었습니다.
    5) 군대 패배를 목적으로 장군 (중앙위원회의 일원 - 흐루시초프)의 음모로 인한 1941 - 1942의 재앙. 마티로 시안 (Martirosyan)의 저서 및 기타 객관적인 자료를 참조하십시오.
    6) 트로츠키 주의자들의 오랜 반역 - 올해의 1953에서 고르바초프까지. 질량과 질량의 사실.
    7) 반역의 고전적시기는 옐치교의 기간으로 공개적으로 선언되었다.
    미국의 이익은 러시아의 이익보다 중요합니다.
    8) 표현 된 "다섯 번째 열"과의 투쟁이있는 현재 기간
    러시아 지배 엘리트의 대부분.
    ----------------------
    우리가 잉글랜드 나 미국의 통치 엘리트들을 그들의 국가 이익에 반역하는 주제로 검사한다면, 미국과 영국에서는 반역죄가 없다는 것을 알게 될 것입니다. 원칙적으로 결석. 역사 전체에 누락되었습니다.
    그래서 - 반역자 엘리트는 러시아의 체계적인 요소입니다.
    물론 엘리트에 대한 체계적인 배신의 요소는 약한 국가에서 내재되어 있습니다. 이것의 예가 있습니다. 그러나 우리는 러시아에 대해서만 이야기하고 있습니다.
    이 요인을 없애지 않기 위해, 우리는 이제 외부를 들여다 볼 수 있습니다. 그것이 - 우크라이나. 우크라이나의 지배 엘리트는 해외에서 "신사"부츠를 핥을 권리를 얻기 위해 싸우고있다. 동시에 우크라이나 국민을 파괴합니다. 반역의 필수적인 특징은 황소 공포증 (Russophobia), 반 스탈린주의 (anti-Stalinism), 반 (反) 푸틴 니즘이다.
    반 스탈린주의, 스탈린이 성공적으로 배신에 맞서 싸웠다. 반 푸틴주의. 푸틴 대통령은 러시아의 이익을 방어하기 위해 일관된 (비록 소름이 있지만) 단계를 취하고 있기 때문에.
    배신의 길은 필연적 인 죽음의 길임을 분명히 이해하고 깨닫게하기 위해서 우크라이나의 예 (우리 자신을 바라 보는 것)가 우리에게 주어졌습니다. 사람들의 육체적 인 죽음과 사람들의 영적 죽음으로서.
    슬로베니아의 어떤 종류, 또는 루마니아 (말하자면) 루마니아 - 서쪽에 노예의 가능성이 아직도 있다면, 러시아는 원칙적으로 그러한 가능성을 가지고 있지 않습니다. 참된 교회를 지키라는 하느님의 명령을받은 러시아는 서방에 의해 파기를 위해 임명되었습니다.
    그러므로 서구와 화해시키려는 시도, 적어도 동등한 수준으로 그들과 함께 살기위한 시도는 적어도 프랑스 수준에서 완전히 미친 듯합니다.
    ---------------------
    러시아의 권력 엘리트들의 체계적 반역에 대한 심리적 근원은 무엇인가? 그들은 누구에게나 분명합니다. 이해할 수 있고 고슴도치. 19 세기에 많은 사람들이이 문제에 관심을 가졌습니다. 하지만! 그들은 간접적으로 직관적으로 접촉했습니다. 이것은 "Slavophiles"에 대한 "서양인"의 소위 투쟁입니다.
    이 질문은 누군가에 의해 직접적으로 표명되지는 않았으며 절대로 제기되지 않았습니다. 간접적으로 만. 지금 당신이 똑바로 말할 수있는 순간입니다.
    비 유적 비유적인 예. "이것은 사람들이 가부장적이고 의로운 삶을 사는 마을입니다." 그런 마을의 한 소년이 도시로 보내집니다. 술취함과 폭력의 도시. 사치와 가난의 도시. 방탕과 매춘의 도시에서. 도시에는 극장, 상인, 궁전 및 판잣집이 있습니다. 등등 그 소년은 그가 "마을"이기 때문에 끊임없이 굴욕을 당한다. 그리고 10 년 후에,이 소년은 그의 마을, 부츠, 중산모에옵니다. 그리고 입술을 통해 경멸하는 소리를 지른다. 친척과 친구들에 대해서.
    19 세기에서, 귀족은 독점적으로이 소년의 역할을했습니다. 오직 그들은 해외 여행을했습니다. 둥지 반역이 건설 된 것은 고귀한 일이었습니다. Decembrists에서 1917의 2 월 listrs.
    스탈린은 러시아에 자치권을 부여 받았다. 나는 러시아에서 문화적, 과학적 삶을 강하게 (그리고 더 좋게) 성취했다. 사람들의 더 좋고 더 유망하고 사회 경제적 인 삶. 그러나 이것은 강력한 "엘리트"의 마음 속에있는 벡터를 바꾸기에 충분하지 않았습니다. 물론 지배 엘리트의 머리에 의미의 치열한 투쟁이있었습니다. "가늠자"는 어느 쪽이든 또는 다른 사람을 흔들었다. 소련에서 거짓 (인간) 이데올로기 대신에 있어야한다.
    진실. 즉, 그리스도의 교회의 가치, 승리가 보장 될 것입니다. 그러나 엘리트들의 마르크스 - 레닌주의에 대한 잘못된 교리에 대한 환멸은 엘리트들의 관심을 서쪽으로 돌 렸습니다.
    "엘리트"의 마음에는 러시아가 주변에 남아있었습니다. 엘리트의 머리에있는 중심 (도시)은 서쪽에 남아있었습니다.
    그리고 우리가 "문명국 공동체에 들어야한다"는 부름을 듣자 반역죄가 촉구됐다. 그들이 "자유 세계에 들어가야 만합니다"라고 말할 때, 이것은 반역을 요구합니다.
    그들이 "악의가있는 국가가 아니라 문명화 된 국가에서 본보기를 취해야한다"고 말할 때 이것은 반역을 촉구합니다.
    레이건이 말했듯이 "미국은 언덕 위의 빛나는 도시다!" Apocalypse에 명시된 바와 같이 -
    Ch. 17. 절 xnumx. 당신이 보았던 아내는 지구의 왕들 위에 군림하는 위대한 도시입니다.
    지배 엘리트가 센터가 여기 있다는 확실한 확신을 갖게 될 때까지! 러시아. 그리고 서쪽 (그리고 다른 나라들)은 변화가 주변의 공을 지배 할 때까지 주변입니다.
    우리는 이미 적을 가지고 있습니다. 브레진스키는 "공산주의"이후 러시아의 주요 적국은 러시아 정교회라고 말했다.
    왜?
    왜냐하면 정교회는 러시아가 - 지구상에 하나님의 보좌의 기초가되었다고 주장하기 때문입니다! 그것이 모든 의미의 중심입니다!
    그리고 정통 신앙에 대한 실망은 절대로 일어나지 않을 수 있습니다 ... 마르크스주의에 대한 실망 - 레닌주의. 항상 적어도 수만명의 사람들이 정통 신앙을 위해 목숨을 바칠 수있는 정교회에 남을 것입니다.
    그래서 러시아 지배 엘리트의 머리에서 모든 것이 제자리에 떨어졌습니다. 체계적인 반역의 근본적인 근원을 근절하기 위해서는 영원한 가치에 의존 할 필요가 있습니다.
    비잔티움의 예를 따른다. 권력 엘리트들은 황제를 시작으로 지구상에서 가장 큰 가치를 지닌 제국의 시민, 즉 그리스도의 참된 교회임을 알았습니다.
    비잔티움의 예에 ​​따르면, 서구의 모든 프로젝트와 섭외에서 벗어나는 것은 필연적이며 필연적입니다. 그것은 UN이나 올림픽이어야합니다. 칸느 축제이든 FIFA 월드컵이든. 미스 월드 (Miss World)와 같이 노벨상이든 다른 "대회"이든간에
    그렇게 될 것입니다. 왜냐하면 그것은 피할 수 없기 때문입니다. 파리 패션을 따르기조차도 반역의 시작입니다.
    서쪽이 주변이 될 때, 머리에서 순서의 변화없이. 충분하지 않습니다.
    나는 생각한다 ... 빈 단어를 믿는 사람들은 인터넷에 널리 나타나있는 Sarov의 Seraphim의 말이다. 이들
    ".. 주권자의 오른편이 승리하여 모든 반역자를 남획하고 법관에 배반하면, 아무도 시베리아로 보내지지 않을 것이며 모두가 처형 될 것입니다 ..."
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 24 9 월 2017 08 : 35
      +5
      아니요, 그런 다음 (+)입니다. 체계적인 배신의 원인을 근절하기 위해서는 영원한 가치에 대한 의존이 필요합니다.
      말은 정확하고 아름답지만 현실과는 아무런 관련이 없습니다.
      "엘리트"는 국가 부를 움켜 쥐었다. 지금 그리고 자신을 저장하는 방법? 러시아를 부분으로 가다듬고 "가제트"자체에 앉아 만 가능합니다. 특히“똑똑한”배는 엎드리고 회개하며 다시 핥기 위해 엎드 렸습니다.
      엘리트를위한 "영원한 가치"... 그것은 재미 있습니다.
      1. 탄약
        탄약 24 9 월 2017 08 : 37
        +3
        제품 견적 : Mavrikiy
        엘리트를위한 "영원한 가치"... 그것은 재미 있습니다.


        그리고 너는 끝까지 읽는다. 슬픈 거기에 Pr. 세라핌 -
        ".. 아무도 시베리아로 보내지지 않을 것이고 모두가 처형 될 것이다 ..."
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 24 9 월 2017 08 : 49
          +3
          제품 견적 : 탄약
          제품 견적 : Mavrikiy
          엘리트를위한 "영원한 가치"... 그것은 재미 있습니다.


          그리고 너는 끝까지 읽는다. 슬픈 거기에 Pr. 세라핌 -
          ".. 아무도 시베리아로 보내지지 않을 것이고 모두가 처형 될 것이다 ..."

          어때요? 그렇게 실행되면 모든 것이 제거됩니다. 따라서 그들은 나라를 국가 아파트로 찢어 버릴 것입니다. 살아남을 기회가 있습니다.
          oprichnina와 함께 강한 Glavkoverkha만이 내부 곰팡이뿐만 아니라 외부 적을 샅샅이 뒤지고 정복 할 수 있습니다.
          1. 탄약
            탄약 24 9 월 2017 16 : 13
            0
            제품 견적 : Mavrikiy
            oprichnina와 함께 강한 Glavkoverkha만이 내부 곰팡이뿐만 아니라 외부 적을 샅샅이 뒤지고 정복 할 수 있습니다.


            네, 그렇습니다. 이게 뭔가. ,
      2. 탄약
        탄약 24 9 월 2017 08 : 50
        +3
        제품 견적 : Mavrikiy
        "영원한 가치"


        그리고 더.
        여러분과 나는 어느 누구도 Kh.V.의 의미를 분석하기 위해 Brzezinski와 비교하여 천분의 일을 보냈습니다.
        Brzezinski는 말했다 -
        "공산주의 이후 우리의 주적은 러시아 정교회 다."
        ---------------
        그리고 이것은 (확실한) 본질입니다.
        1. LNGlr
          LNGlr 25 9 월 2017 09 : 49
          +1
          Brzezinski는 말했다 -
          "공산주의 이후 우리의 주적은 러시아 정교회 다."

          넌센스 Mikhalkov를 여기에 무엇을 뿌리고 있습니까? 가짜입니다 ...
          1. 탄약
            탄약 25 9 월 2017 09 : 59
            +2
            제품 견적 : Lnglr
            너 여기 늙은 미카 코프 난센스를 왜 퍼 뜨리고 있니?

            Mikhalkov는 무엇입니까? 빌레이
            여기 있습니다. 첫 번째 15 초 -

            이 모든 것이 가짜입니까?
            1. LNGlr
              LNGlr 25 9 월 2017 12 : 52
              +2
              젠장 .... 여기서 RENTV를 언급 했습니까? Artisi-pliers)))) 쓰레기는 진실을 위해 잡혔습니까?
              Bzezhinsky 국무 장관에게 전화하면서 90 년대에 처음으로이 말도 안되는 뇌에서 Mikhalkov를 낳았다는 것을 당신에게 알려주십시오.))))
              그는 그런 말을하지 않았다)))))
              올가미가 아니며 RENTV를 보지 마십시오))))
    2. 가르다 미르
      가르다 미르 24 9 월 2017 08 : 50
      +3
      ".. 주권자의 오른편이 승리하여 모든 반역자를 남획하고 법관에 배반하면, 아무도 시베리아로 보내지지 않을 것이며 모두가 처형 될 것입니다 ..."
      오른쪽 왼쪽, 자유 주의적 공산주의자, 애국자-공산주의자 모두가 이것을 두려워합니다. 무서움! 성실하지 않다!
    3. 23rus
      23rus 24 9 월 2017 09 : 56
      +3
      러시아 정교회가 현재 정부와 합병한다는 사실로 판단하여, 그 가치를 국가의 주요 이념의 형태로 채택한다고 가정합니다. 평등과 형제애는 거부되며, 우리는 믿거 나 묵과하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 냉전을 잃지 않았습니다. 우리는 일반적인 청소와 새로운 장소에 오래된 것들을 마련하고 있습니다. 반혁명이 일어났다.
      1. Pancir026
        Pancir026 24 9 월 2017 10 : 46
        +3
        제품 견적 : 23rus
        평등과 형제애는 거부되며, 우리는 믿거 나 묵과하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 냉전을 잃지 않았습니다. 우리는 일반적인 청소와 새로운 장소에 오래된 것들을 마련하고 있습니다. 반혁명이 일어났다.

        바는 언제 나타 납니까?
        백에 충분하니?
        냉전, 나라는 당신 덕분에 졌어요.
        행복하니?
        따라서 kolchachami와 함께 기념비-Solzhenitsyn과 다른 빨강을 조각 했습니까?
        1. 23rus
          23rus 24 9 월 2017 15 : 08
          +1
          예. 그러나 사실은 완고하다.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 24 9 월 2017 16 : 34
            +3
            제품 견적 : 23rus
            예. 그러나 사실은 완고하다.

            음 ... 아니. 사실은 자유주의 자의 뒤처럼 유연합니다. 다른 관점에서 하나의 동일한 사실은 다른 해석을 가질 수 있습니다. 칼라 쉬니 코프와 같은 기념비. 총 기공은 기념비에 합당합니다. 그리고 그들은 기념비를 세웠습니다. (+). 그러나 당신이자는 것처럼 쓰레기 속에서도 이데올로기 적 전환 (-)으로 실행됩니다. 그러나 원하는 사람은 이것을 매우“승리”합니다.
            ".... 그리고 새는 곳에서. 그러나 선장은 우리에게 침착하게 말했다 : 아직 저녁이 아니다"
            1. 아제 브지
              아제 브지 24 9 월 2017 23 : 08
              0
              기념비의 매우 정확한 예. 이 품질의 기념비는 파괴와 같습니다. 많은 사람들이 그것을 좋아하지만.
          2. Pancir026
            Pancir026 26 9 월 2017 11 : 24
            0
            제품 견적 : 23rus
            Да

            이것은 당신이 러시아의 패배를 축하한다는 의미입니까? 이것은 당신의 모호한 가치를 위해 국가를 항복하는 것을 선호하는 다섯 번째 칼럼의 내부 구성원 인 당신을 의미합니까?
            제품 견적 : 23rus
            그러나 사실은 완고하다.

            그렇습니다, 사실은 완고합니다 당신과 당신 같은 사람들은 당신의 세계관과 이데올로기, Solzhenitsyn, Vyonovich, Latynins와 그 밖의 사람들을 믿는 사람들의 서방에 대한 배신과 관심을이 사람들을 믿습니다. 러시아에서 왔어요?
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 24 9 월 2017 16 : 38
        +1
        제품 견적 : 23rus
        러시아 정교회가 현재 정부와 합병한다는 사실로 판단하여, 그 가치를 국가의 주요 이념의 형태로 채택한다고 가정합니다. 평등과 형제애는 거부되며, 우리는 믿거 나 묵과하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 냉전을 잃지 않았습니다. 우리는 일반적인 청소와 새로운 장소에 오래된 것들을 마련하고 있습니다. 반혁명이 일어났다.

        그렇습니다. 그들은 다음 단계 인 내전을 잊어 버렸습니다. 프레젠테이션은 계속됩니다. 그리고 반혁명 자들은 여전히 ​​역사의 쓰레기통으로 날아갈 것이다.
    4. 82XXXXX
      82XXXXX 24 9 월 2017 14 : 51
      +8
      어떤 종류의 정교회에 대해 이야기하고 있습니까? 러시아에서 수백 년 동안 서 포드였던 것은? 아니면 20 세기 초에 니콜라이에게 개인적인 관심사에 대해 공통의 관심사를 두라고 요구하지 않았습니까? (나는 아들을 치료하기 위해 Rasputin을 사용하는 것에 대해 이야기하고 있으며 황실 가족이 신부 가족의 혈액 질환에 대해 알고 있었지만 Nikolai는 갑자기 러시아 룰렛을 연주하기로 결정했습니다.) 아니면 저자는 현대 교회를 의미합니까? 그것은 사람들을 전쟁에 몰아 넣은 왕과, 지친 병동을 보여 주면서 지프와 요트를 타는 계층을 전 세계에 파묻고 치료를 요청했습니다. 저자는 그가 어떤 종류의 교회에 관해 이야기하고 있는지 명확히 할 수 있습니까?
      그리고 다른 모든 것에서, 나는 러시아의 문제가 항상 부패한 "엘리트"에게만 있었다는 데 동의합니다.
      1. 탄약
        탄약 24 9 월 2017 15 : 40
        +3
        제품 견적 : 82т11
        저자는 그가 말하는 교회에 대해 분명히 할 수 있습니다.

        1) 내가 기사의 저자는 아니지만 나에게 질문해라. .. 그리고 가까운.
        -----------
        2) 나는 그리스도의 정교회에 관해 말한다!
        그리고 모든 공격 .. 그리고 고정 관념은 단호하게 기각됩니다. .. "노예"와 같은 것에 대한 감각으로!
        우선! Sarov의 Seraphim 자신은 주 하나님 께서 러시아 정교회의 계급에 자비를 베푸시기를기도하는 돌에 사흘을 보냈습니다. 그것에 대해 찾아서 읽어보십시오.
        둘째로 !!! 정교회 이 세상에서 . 정교회는 국가의 정치 체제를 결정하지 못합니다. 정교회는 존재하는 조건에서 운영됩니다. 교회의 일부 계층에 따르면 교회 자체를 판단하지 마십시오.
        셋째!
        그것은 나와 내게 아니라, 왕이 교회에 먼저 명령을 내릴 것이라고 말했습니다. 1 개의, 많은 것 - 2 개의 계층 구조 만 남아있을 것이라고합니다.
        1. Boris55
          Boris55 24 9 월 2017 16 : 26
          0
          제품 견적 : 탄약
          나는 그리스도의 정교회에 관해 말하고있다.

          러시아 정교회 외에도 같은 그리스도 인 러시아 정교회 (Russian Orthodox Church)가 있습니다. 너 무슨 소리 야?
          제품 견적 : 탄약
          정교회는 국가의 정치 체제를 결정하지 못합니다.

          그것은 사람들의 머리에 그것을 형성하고, 거짓 프로그램에서 진행되는 사람들 "스스로"는 정치 체제를 결정합니다.
          제품 견적 : 탄약
          정교회는 존재하는 조건에서 운영됩니다.

          자신이 만든 조건에서.
          1. 탄약
            탄약 24 9 월 2017 17 : 18
            +3
            제품 견적 : Boris55
            그것은 사람들의 머리에 그것을 형성하고, 거짓 프로그램에서 진행되는 사람들 "스스로"는 정치 체제를 결정합니다.


            여러분은 교회와 아무 관계가 없음을 분명히 볼 수 있습니다. 단서가 없어. 제로

            제품 견적 : Boris55
            자신이 만든 조건에서.


            네, 정말로 요?
            -)))이 교회는 1 년 전에 32의 구조 조정을 준비 했을까?
            그리스도의 교회 2000 년. 또는 그녀는 노예 제도 대신 봉건제를 조정 했습니까? 자본주의?
            1. Boris55
              Boris55 24 9 월 2017 18 : 44
              0
              제품 견적 : 탄약
              너는 잘 모른다.

              10 계명에 대해 들어 보셨습니까? 그게 다야. 교회에 영향을 주는지 아닌지에 대한 대답이 여기 있습니다.
              제품 견적 : 탄약
              어쩌면이 교회는

              다시 한번 : "그것은 사람들의 머리에 그것을 형성하고, 투자 된 프로그램에 기초한 사람들 자신은 정치 체제를 결정합니다."
            2. Mavrikiy
              Mavrikiy 25 9 월 2017 04 : 27
              0
              그리스도의 교회 2000 년. 또는 그녀는 노예 제도 대신 봉건제를 조정 했습니까? 자본주의?
              정확하지 않아.
              1. Seneca는 용서와 관용에 대한 아이디어를 표현했으며, 나중에 자신의 방식으로 변화되었지만 기독교 철학의 기초를 형성했습니다. 모욕을 없애기위한 수단으로서 용서의 개념은 사회의 하위 계층에 의해 점차 채택되었다.
              종교, 기독교 철학, 2000 년 이상, 그러나 교회 ....
              2. 사회의 틀은 점차 확대되고 있습니다. 2-3 세기에 가난한 사람들이 아닌 사람들이 지역 사회에 인접 해 있습니다. 사회에서의 그들의 자원과 지위 덕분에 기독교 공동체는 영향력있는 힘이되고 있습니다. 그들은 자신의 지도자 인 감독을 가지고 있습니다. 그래서 교회는 견고한 계층 구조로 형성되기 시작합니다.
              몇 세기가 줄었습니다. 그리고 그녀는 권력을 가진 사람들의 "자금 조달"없이는 물리적으로 할 수 없습니다. "노예 제도 대신에 마련된 봉건제"에 관해서는 어떻습니까? 군대 나 권력과 같은 사회를 건설하는 도구입니다. 새로운 사회가 더 많은 재정을 제공했을뿐만 아니라 힘을 보였기 때문에 기여했습니다. 그렇습니다. 이것은 정교회가 아니라, 여기에서도 계층 구조가 권력에 의해 타락되어 세속 권력을 종속 시키려고 시도했습니다. (논리적이지만 수용 할 수 없지만 많은 고백 상태에있는)
      2. 아제 브지
        아제 브지 24 9 월 2017 23 : 09
        +1
        넓고 물고, 더 이상 추가 할 것이 없습니다. 브라보!
    5. 게이머
      게이머 25 9 월 2017 17 : 58
      0
      그리고 Witte는 무엇을 했습니까?
  4. 바이러스 백신
    바이러스 백신 24 9 월 2017 08 : 52
    +1
    그러나 소비에트 지도부는 다른 길을 갔으며, 위대한 권력의 가치가있는 유일한 길을 가졌고, 모든 비용으로 부르주아지에 가입 할 준비가 된 악당들은 당시 소비에트 지도부에서 찾을 수 없었습니다.
    Sattarov는 어떻습니까. 필라 토프, 90 년대 러시아 대통령 행정부의 다른 사람들?
  5. samarin1969
    samarin1969 24 9 월 2017 09 : 08
    +3
    저자는 건전한 아이디어를 제시했지만 ...이 끝없는 "따옴표의 개요"를 읽을 수 없었습니다 .... 슬픈
  6. San Sanych
    San Sanych 24 9 월 2017 10 : 43
    +1
    앵글로색슨 족이 이끄는 총체 서쪽은 러시아에 비해 공산주의에 대항하여 싸운 것이 아니라 많은 사람들에게 분명 해지고있다. 이제는 이러한 투쟁이 계속되고 있으며 러시아가 국가로서 사라질 때까지 진정되지 않을 것이다. 카르타고와 로마 제국이 그랬던 것처럼 적을 파괴하는 방법
    1. San Sanych
      San Sanych 24 9 월 2017 11 : 05
      0
      미국은 우리 시대의 카르타고
    2. 샤란스키
      샤란스키 28 9 월 2017 11 : 33
      0
      모든 것이 자고있는 것처럼 보이고 당신을 죽이는 방법을 보는 것이 좋지 않을 것입니다. 일종의 편집증.
      1. San Sanych
        San Sanych 28 9 월 2017 11 : 52
        +1
        편집증이 아니야 깡패 이것이 생명의 산문인데 왜 NATO가 러시아의 국경으로 동쪽으로 이동하고 있습니까? 우크라이나에서 미국인들은 무엇을하고 있습니까? 그리고 이것은 소련과 ATS가 붕괴 된 후 러시아가 서부를 만나서 가능한 곳과 불가능한 곳에서 모든 것을 산출했습니다. 라라, 세상은 우정과 껌입니다, 우리는 이미이 모든 것을 보았습니다
        1. 샤란스키
          샤란스키 28 9 월 2017 15 : 05
          0
          인용구 : San Sanych
          미국인들은 우크라이나에서 무엇을하고 있습니까?

          그리고 그들은 거기서 무엇을하고 있습니까?
          1. San Sanych
            San Sanych 28 9 월 2017 17 : 12
            +1
            바보를 켜지 말고, 나는 트롤에게 먹이를주지 않습니다. 부정 예
            1. 샤란스키
              샤란스키 28 9 월 2017 18 : 42
              0
              빨간 말 때문에 널 생각 했어
          2. San Sanych
            San Sanych 28 9 월 2017 19 : 21
            0
            우크라이나에서만 질문? 깡패
            1. 샤란스키
              샤란스키 28 9 월 2017 19 : 32
              0
              어떻게 든 부정확하게 넣었습니까?
              1. San Sanych
                San Sanych 28 9 월 2017 19 : 43
                0
                그럼 할 말이 없습니다
  7. 할아버지 미
    할아버지 미 24 9 월 2017 11 : 40
    0
    "... 공부하라고 촉구한다 ..."A. Fursov. 이 기사는 시간이 오래 걸릴 것입니다. 앞서 언급 한 내용 중 일부는 자신에게 왔으며 .... "아무것도 알지 못한다"
  8. Semenov
    Semenov 24 9 월 2017 12 : 14
    0
    “아키타 입을 레코딩하고, 개념을 대체하고, 그것들의 소멸을 모니터 할 것입니다.”불길합니다. 저자가 이러한 장기 계획에 대응하는 것에 대해 뭔가를 쓰는 것이 좋을 것입니다.
  9. Boris55
    Boris55 24 9 월 2017 12 : 18
    0
    나는 소련이 붕괴되도록 만든 스탈린의 암살 후 엘리트의 비행 분석을 듣기를 희망하며 매번 그것을 읽었습니다. 다시. 그리고 어떻게 그가 중요한 것을 말하지 않고도 그렇게 말할 수 있습니다. 슬픈
  10. 아이리스
    아이리스 24 9 월 2017 12 : 43
    +1
    전쟁은 다차원 현상입니다. "ХВ"가 아니라 "전쟁". “우리”(넓은 의미에서)는“잃어버린”것이 아니라 생존을위한 전쟁에서 패배했습니다.이를“큰 게임”이라고합니다. 잃을 객관적인 이유가 없었던 것은 중요하지 않습니다. 소련의 공산주의 프로젝트는 경쟁에서 살아남는 러시아의 방법입니다. 다른 프로젝트도 없었습니다. 오랫동안 미국에 선물을 한 사람들에게 웨스트를 "큰 게임"에서 큰 출발점으로 삼은 사람들을 이해하고 지명 할 필요가있었습니다.
  11. vlad007
    vlad007 24 9 월 2017 13 : 03
    +2
    그런 긴 기사와 고르바초프에 관한 말은 아니지만 나는 그와 함께 시작해야했다! 통과 할 수있는 모든 것을 통과하고 파멸시킬 수있는 모든 것을 망 쳤어! 개혁은 필요했지만이 가격은 필요하지 않았습니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 24 9 월 2017 15 : 34
      +3
      제품 견적 : vlad007
      그런 긴 기사와 고르바초프에 관한 말은 아니지만 나는 그와 함께 시작해야했다! 통과 할 수있는 모든 것을 통과하고 파멸시킬 수있는 모든 것을 망 쳤어! 개혁은 필요했지만이 가격은 필요하지 않았습니다.

      그래서이 기사는 누가 졸에 관한 것이 아닙니다. 그리고 냉전과 전쟁이 Gorbachev보다 오래 전에 시작되었다는 사실. 모든 것이 썩었을 때, "이모가 보르 주를 마시기에는 너무 늦었다"고 개혁한다. ... 정상뿐만 아니라 바닥도 좋은 삶으로 타락했다. 의사, 경찰관, 창고 관리자 및 상인은 이미 상당한 부분에 대한 권리와 책임이 거의 없다고 믿었습니다. 그리고 그것은 나쁘지 않습니다 .... 그러나 여기에서 그들은 더 많은 것을 약속했습니다. 조금만 고치면됩니다.“인간의 얼굴을 가진 사회주의”를하십시오.
      Fursov의 기사는 생각하고 분석하려고하는 사람들을위한 것입니다. 그렇지 않으면, 우리는 아메바 수준으로 내려갑니다. 그것은 아프다-그는 발을 잡아 당겼다. 그리고 질문은 없습니다.
  12. Vadim237
    Vadim237 24 9 월 2017 18 : 52
    +1
    70 % 후반부터 GDP의 40 %를 국방 산업에 소비하고 건강한 삶과 감사를 위해 노력했습니다.
    1. 탄약
      탄약 24 9 월 2017 19 : 21
      +2
      제품 견적 : Vadim237
      그들이 GDP의 70 %를 소비했기 때문에

      롤
      글쎄, 당신은 그것을 구부 렸습니다 .-)) 그리고 10 %는 소비하지 않았습니다. 그러나 그것은 중요한 것이 아닙니다. 사실은 파티 .. 잘 거기에서. Politburo .. 명확히 맑스 nifik의 가르침이 furychit가 아니라고 알았다. 이것은 그 것이다.
      1. 랜스
        랜스 24 9 월 2017 20 : 11
        +1
        아니, 그들은 gdv에 대 한 방어에 무엇을해야 귀찮게하지 않았다 : 중간 엔지니어링 25 % gdv, 군대 10 % gdv, 바르샤바 협약 15 % gdv에 도움, 세계 5,5 %의 해방 운동을 지원, 무기 및 사회 국가에서 고용 과학 인력을 훈련 2,5 % 우주 프로그램 8,5 % (Gaidar의 모든 것). 그래서 어떻게?
        1. 탄약
          탄약 25 9 월 2017 10 : 36
          +3
          제품 견적 : Lance
          아니, 그들은 gdv에 대 한 방어에 무엇을해야 귀찮게하지 않았다 : 중간 엔지니어링 25 % gdv, 군대 10 % gdv, 바르샤바 협약 15 % gdv에 도움, 세계 5,5 %의 해방 운동을 지원, 무기 및 사회 국가에서 고용 과학 인력을 훈련 2,5 % 우주 프로그램 8,5 % (Gaidar의 모든 것). 그래서 어떻게?


          빌레이
          Lads .. 네가 네 머리가 있니?
          1985 년 소련 GDP ( 수많은 외국 기관 및 서비스의 최소 예상치에! ) 2 (2) 조 달러였다! 참고 - CIA에 따르면 1985의 소련의 GDP는 3 (3 조 달러) 달러 이상이었다. 그러나 최소한 걸릴!
          ----------
          그래서! 70 %의 2 %는 1 수조 400 수십억 달러입니다. 이것은 미국이 1985의 모든 군대의 필요에 보냈던 것보다 세븐입니다.
          ... 말도 안돼! Achineus! .. 모든 Gaidar - Chubais가 믿는 것은 불가능합니다.
          ------------------
          1965 년 후 소련 절대로 군대의 요구에 5 % 이상 지출하지 않았습니다. 그는 보통 GDP의 4,5 %를 보냈다. 이것은 전체 비용입니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 25 9 월 2017 20 : 25
            0
            그리고 우리는 생각합니다-Grad 비용 130 루블 한 번, 소련은 수백만 달러로 만들었고, 661 프로젝트의 잠수함은 70 억 루블 이상이 들었습니다. 연간 소련이 생산 한 탱크, 탄약, 항공기 및 미사일 수를 세면 GDP 당 XNUMX % 방어는 그렇게 불가능하지 않은 것 같습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 25 9 월 2017 00 : 53
        +1
        우리나라의 대부분의 엔지니어링 산업은 방위 산업을 위해 일했고, 경제의 민간 부문의 일부는 수출을 위해 일했고, 우리는 우리 자신의 상품이 충분하지 않다는 것에 놀랐습니다.
    2. 아이리스
      아이리스 24 9 월 2017 23 : 15
      0
      그리고 1990 년대에 러시아 연방은 전세계의 거의 절반에“건강한 삶을위한”에너지 운반선과 천연 자원을 공급했으며 동시에 소련과 차르 러시아의 부채를 지불했습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 9 월 2017 00 : 48
        0
        “저는 거의 무료로 에너지를 공급했습니다.”그렇다면 석유는 10 달러의 가치가있었습니다. 물론 그 수입은 미미했으며 그들은 돈을 위해서만 아무것도 팔지 않았습니다.
  13. aybolyt678
    aybolyt678 24 9 월 2017 20 : 42
    +2
    불사조 인 것에 지친 !!
    1. 아이리스
      아이리스 24 9 월 2017 23 : 17
      +2
      이것은 운명이다. 당신은 운명을 벗어날 수 없습니다.
    2. Юра
      Юра 25 9 월 2017 09 : 42
      +1
      제품 견적 : aybolyt678
      불사조 인 것에 지친 !!

      "재에서 피닉스로 다시 태어남"
      제품 견적 : iouris
      이것은 운명이다. 당신은 운명을 벗어날 수 없습니다.

      이것은 운명이 아니라 우리와 함께 끝내야하는 방화범입니다.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 25 9 월 2017 14 : 31
        +1
        제품 견적 : 쥐라
        이들은 끝날 방화범입니다.

        방화범의 위치에서 방화범을 식별하고 그들이 항상 사람들의 적들과 함께 한 일을하기 위해 이데올로기가 필요하다