미국의 군사 예산 : 새로운 증가와 새로운 지출

33
전통적으로 9 월 중순 미국 의원들은 제출 된 군사 예산 초안에 대한 논의를 마무리하고 최근 수정안을 작성하고 최종 판결을 승인합니다. 2018 회계 연도에 국방비를 배분하는 새 예산안이 며칠 전에 통과되었습니다. 아주 가까운 장래에 문서가 발효 될 것이고, 그것이 무엇을 상상하는지, 이전 예산과 어떻게 다른지를 이미 발견 할 수 있습니다.

새로운 예산의 주요 차이점은 그 규모입니다. 다음 회계 연도에 미국은 방위에 692 억 달러를 쓸 것입니다. 비교를 위해 최종 2017 f.d. 619 억이었습니다. 지난 수개월 동안 군사 예산 초안을 여러 번 조정했기 때문에 추산 된 예산 지출이 여러 번 바뀌었다. 5 월에 제안 된 프로젝트에는 677 억을 지출하는 것이 포함되었습니다. 나중에, 감소 시키거나 반대로 증가시킬 제안이있었습니다. 예를 들어, 상원 군사위원회 위원장 인 존 매케인 (John McCain)은 최소한 700 억을 할당 할 필요성에 대해 이야기했다.





예산 규모의 맥락에서 채택 된 문서는 올해의 2011에서 발효 된 예산 관리법 (Budget Control Act)을 준수하지 않는다는 점에 주목해야한다. 2018에서 군사 지출의 점진적 감소를 암시하는 10 년 초의 계획에 따라, 국방부는 549 억 달러를 지출하지 않아야했습니다. 그러나이 점에서 도널드 트럼프 행정부는 이전 국가의 지도부와 크게 다르지 않다. 버락 오바마 대통령에 의해 채택 된 2017 FG의 예산 또한 올해의 2011 법안의 권고를 초과했습니다. 그러나 이제 실제 예산은 권장 프레임 워크를 훨씬 뛰어 넘는다는 점에 유의해야합니다.

언제나 그렇듯이, 국방 예산은 세 가지 주요 부분으로 나뉘어져 있습니다. 첫 번째와 최대 규모는 국방부 예산이며, 군대 및 군수품의 유지 보수, 무기 및 장비 구입 등을 제공합니다. 이러한 요구가 668 억을 지출해야합니다. 이 수치에는 해외에서의 사업을 계속하기위한 65 억 달러가 포함됩니다. 나머지 자금은 원자력 산업의 방위 프로그램과 방위와 관련된 다른 프로젝트 및 조달뿐만 아니라 다른 기관을 통한 자금 조달에 쓰일 것입니다.

프로젝트에 대한 논의 단계에서도 국방부는 새로운 예산이 현재 예산을 초과하여 추가 자금을 조달 할 것이라고 정확히 발표했다. 2018 년에는 전 대통령에 의해 시작된 군대와 해병대의 규모를 계속 늘릴 계획입니다. 또한 D. Trump는 수치 지표의 증가를 시작했습니다. 함대 그리고 내년에도 계속 될 공군. 동시에, 기존 유닛, 물류, 교육 등에 대한 자금이 증가 할 것입니다. 군사 및 정치 리더십 계획에는 조선 기업의 생산 능력 개발도 포함됩니다.

새 회계 연도에 군사비 지출의 상당 부분은 다양한 제품 구매 및 새로운 개발 자금 지원과 관련됩니다. 특히 전략 핵 추진에 많은 관심을 기울일 계획이다. 유망한 B-21 폭격기와 새로운 순항 미사일의 개발을위한 자금 조달이 계속 될 것입니다. 그것은 새로운 잠수함의 프로젝트에 대한 연구뿐만 아니라 기존의 탄도 미사일의 현대화에 대한 비용을 지불해야한다. 자금 지원은 유망한 대륙간 지상 기반 미사일 프로젝트에 제공됩니다.

초기 예산 초안에 따르면, 2018 FG 미사일 방어에 사용하기 위해 44 요격 미사일을 사야했었다. 또한 새로운 antimissiles와 다른 방위 체계의 창설에 대한 대가를 지불하기 위해 상당한 금액이 할당되었다. 이 계획 중 가장 값 비싼 요소 중 하나는 주로 유럽 국가에서 해외 미사일 방어 기지를 배치하는 것입니다.

6-8 수십억 개가 군용 우주 프로그램에 이미 제안 된 순서. 이 분야에서 특히 관심이있는 분야는 장래에 러시아 제품 구매를 포기할 계획 인 유망한 로켓 엔진을 개발하는 프로젝트입니다.

기존 계획에 따라 지상군은 상당수의 새로운 장비와 무기를 받아야합니다. 예를 들어, 2 천 대 이상의 장갑차 JLTV를 확보해야했습니다. 현대화도 계속 될 것입니다. 탱크 얼마 전에 시작된 M1A2 Abrams. 새로운 유형의 장갑차 및 기타 장비가 KMP 용으로 구매됩니다. 다른 유형의 상당량의 장갑 전투 차량 획득에 대한 정보는 제공되지 않습니다.

해군의 자금을 조달하면 4,5 척의 새로운 선박, 잠수함 및 선박을 주문하고 적어도 부분적으로 지불 할 수 있습니다. 새로운 시리즈의 두 번째 항공 모함에 약 5 억 달러가 사용될 것입니다. 이 선박에 대한 지불은 향후 몇 년 동안 수행 될 것입니다. 버지니아와 같은 두 개의 새로운 잠수함을 구입하고 세 번째에 대한 부분 지불을 위해 XNUMX 억 이상이 갈 것입니다. XNUMX 개의 새로운 Arleigh Burke Flight III 시리즈 구축함과 XNUMX 개의 Littoral Combat Ship 선박도 주문 및 지불됩니다. 미국과 같은 차기 범용 수륙 양용 돌격 선 건설을위한 파이낸싱이 시작됩니다. 마린 항공 여러 대의 P-8 잠수함 항공기를 주문할 것입니다.

특정 예산을 사용하는 공군은 수십 개의 새로운 항공기를 주문할 수 있습니다. 우선, 그들은 F-35 가족의 전사가 될 것입니다. 기존의 항공기와 헬리콥터는 수리 및 업그레이드를 받게됩니다. 수 십 개의 중형 및 중형 UAV를 예약 구매했습니다.

의회는 펜타곤이 다양한 65 작전에 수십억 달러를 쓸 수있게했다. 원래 계획대로,이 금액의 대부분은 해외 활동에 대한 비용을 지불하게됩니다. 16 억에 대해서만 미국에있는 동원 그리고 각종 활동에 쓰일 것으로 예상됩니다. 이라크, 아프가니스탄 및 기타 군사 작전에서 계속 일하기 위해서는 다른 자금이 필요합니다. 특히, 예산은 소위 말하는 협력 관계의 지속성을 제공한다. 시리아와 이라크에서 온건 야당과 쿠르드족 형성.

새로운 예산은 다른 지역의 우호 주들에게 재정적 지원 및 기타 지원을 제공합니다. 이런 맥락에서 특히 관심이있는 것은 양국을위한 계획이다. 그래서 150 만 달러는 우크라이나를 돕는 데 쓰이게됩니다. 동시에,이 금액의 절반 만 즉시 사용할 수있는 반면 나머지 75 수백만의 배포는 의회의 승인을 받아야 가능합니다. 또한 조지아에 대한 지원 및 특정 분야에 대한 지원이 계속 발표되었습니다.

새로운 미군 예산은 며칠 만에 끝나는 유사 문서와 현저히 다르다. 동시에, 관찰 된 변화가 예기치 않게 또는 놀라운 것으로 보이지 않습니다. 선거 운동 기간에도 도널드 트럼프 (Donald Trump) 전 미 대통령은 국방 산업을 지원할뿐 아니라 군대를 개발할 의사를 표명했습니다. 이 진술은 어느 정도 기존 계획과 겹치며 최근에는 눈에 띄는 결과를 낳았습니다.

그것은 군대와 군산 복합체를 지원하려는 욕구와 관련되어 있었고, 새로운 행정부는 제품 구매 계획을 확대했으며, 다른 분야의 자금도 늘렸다. 이미 예산의 특성이 국방의 맥락에서 일정한 결과를 낳을뿐만 아니라 군축 산업 기업 지도자들과의 트럼프 (Trump)의 관계가 개선 될 것이라는 전망이있다.

수년간 계속되는 군비 지출 삭감 이후 워싱턴은 공식적으로 군사 지출을 늘리고 있습니다. 이번에는 군사 예산이 619에서 692 억 달러로 증가했습니다. 이는 국방비 지출이 가장 많은 국가의 목록에서 미국을 우선 보존하는 데 기여한다는 점에 유의해야한다. 더욱이 B. 오바마 상원 의원이 인하했을 당시에는 이런 상황이 과거에 존재했다. 예를 들어, 2017 회계 연도에 미국이 619 수십억 달러를 국방비로 지출했을 때 중국의 국방 예산 (세계 2 위)은 146 억 달러였습니다. 러시아는이 두 국가에 뒤처져 방위를 위해 69 억을 할당한다.

미국 법률의 규범에 따라, 의회가 승인 한 예산은 몇 가지 추가 절차를 거쳐야하며, 그 후 대통령이 서명하게됩니다. 이 며칠 후, 1 10 월에 문서가 발효됩니다. 미군은 새로운보고 기간을 시작할 것이며이 기간 동안 다양한 분야에서 많은 계획을 이행해야 할 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
https://congress.gov/
http://globalsecurity.org/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://eadaily.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    22 9 월 2017 06 : 47
    미국의 군사 장비 생산 규모와 관련하여 저는 항상 미국의 노동자 계급과 기술자들을 존경했습니다!
    1. +4
      22 9 월 2017 07 : 09
      앤드류 코르
      미국의 군사 장비 생산 규모와 관련하여 저는 항상 미국의 노동자 계급과 기술자들을 존경했습니다!
      잘 했어 ! 이제 미 대사관에 스크린 샷을 가지고 가서 그린 카드를 발급하십시오. 웃음
    2. 0
      22 9 월 2017 07 : 28
      즉, 그들은 스스로 무장하고, 우리의 국경으로 올라가고, 진흙을 훨씬 더 큰 규모로 따르며, 동맹국의 참여를 강요 할 것입니다. 경고 주셔서 감사합니다. 고려
    3. +2
      22 9 월 2017 07 : 31
      제품 견적 : andrewkor
      미국의 군사 장비 생산 규모와 관련하여 저는 항상 미국의 노동자 계급과 기술자들을 존경했습니다!

      그리고 옳게 존경 해, 뭔가가 있습니다. 그러나 흥미로운 점은 예를 들어 우즈베키스탄이 생산된다는 것입니다. 이제 감탄할만한 것이 있습니까?
      1. +1
        22 9 월 2017 07 : 38
        제품 견적 : svp67
        그리고 올바르게 존경, 뭔가가있다

        사실이 아닙니다. 특히 그러한 자금으로.
        미국의 군산 복합체가 비용 / 효율성면에서 유럽의 개발자와 제조사보다 훨씬 뒤떨어져 있다고 가정합시다.
        1. +1
          22 9 월 2017 07 : 56
          제품 견적 : 스페이드
          미국의 군산 복합체가 비용 / 효율성면에서 유럽의 개발자와 제조사보다 훨씬 뒤떨어져 있다고 가정합시다.

          여기서 질문은 다릅니다. 미국인들은 "맹방"을 희생해서 돈을 돌려받는 법을 알고 있습니다. 그래서 그들은이 일을별로 신경 쓰지 않습니다. 필요한 경우 해당 지역에서 필요한 "외계인"무기의 생산을 신속하게 시작할 수 있다는 사실뿐만 아니라
          1. 0
            22 9 월 2017 08 : 02
            제품 견적 : svp67
            문제는 미국인들이이 돈을 돌려주는 방법을 알고 있다는 것입니다.

            돌아 오는 방법을 모른다. 더욱이, 그들은 동일한 동맹국의 개발 모델을 채택해야하는데 비용 / 효과 비율이 훨씬 높기 때문입니다.
            1. +1
              22 9 월 2017 08 : 04
              제품 견적 : 스페이드
              더욱이 그들은 비용 / 효율 지표가 훨씬 높기 때문에 동맹국의 발전 모델을 채택해야합니다.

              그러나 이것이 무기 수출에있어 첫 번째 노선을 잡지 못하는 것은 아닙니다.
              1. +2
                22 9 월 2017 08 : 52
                방법이 있습니다 ...
                예를 들어 이스라엘을 생각해보십시오. 이 나라로의 모든 미국 수출은 미국 돈으로 이루어집니다. 마찬가지로 이집트, 요르단. "수출"의 거의 XNUMX 분의 XNUMX은 실제로 기부금입니다
                1. 0
                  22 9 월 2017 09 : 01
                  제품 견적 : 스페이드
                  예를 들어 이스라엘을 생각해보십시오. 모든 미국 수출 이 나라에서 미국 돈을 위해 수행됩니다.

                  2015 년 이스라엘은 65,4 억 달러를 수출했습니다. 미국과 수입 59,9 억. 미국은 5,43 억 XNUMX 천만 달러의 긍정적 인 무역 수지로 이어졌다.

                  이스라엘의 주요 수출 목적지는 미국입니다 (24 억 달러).

                  미국 돈 전부? 빌레이
                  1. +2
                    22 9 월 2017 09 : 22
                    제품 견적 : tamnun
                    미국 돈 전부?

                    음, sheql을 위해서 ... 누가 미국에서 그들을 필요로합니까?
                    1. 0
                      22 9 월 2017 09 : 31
                      제품 견적 : svp67
                      음, shekili에게는 ... 미국에서 누가 필요합니까?

                      실제로, 당신은 이스라엘의 달러처럼 미국에서 세겔을 지불하지 않을 것입니다.
                      이스라엘 셰켈은 세계에서 세 번째로 신뢰할 수있는 세계 통화가되었으며 215,9 년 만에 루블에 대해 XNUMX %의 통화를 강화했습니다. 셰켈의 환율은 변동이 없지만 안정적입니다. XNUMX 년 동안 달러 대비 약간 상승했습니다.

                      세겔은 자유롭게 전환 가능한 통화입니다. hi
                      1. +2
                        22 9 월 2017 09 : 36
                        제품 견적 : tamnun
                        세겔은 자유롭게 전환 가능한 통화입니다.

                        Eka Nevidal ... 나는 이스라엘이이 "봉투"
                  2. 0
                    22 9 월 2017 09 : 31
                    어 ... 그리고 그게 was니까?
                    미국에서만 무기를 사십니까?
                    1. +1
                      22 9 월 2017 09 : 34
                      제품 견적 : 스페이드
                      어 ... 그리고 그게 was니까?
                      미국에서만 무기를 사십니까?

                      물론, 당신의 입장은 미국 납세자의 돈을 위해 이스라엘에 미국 수출에 관한 것이 었습니다.
                      미국의 무기 (돈이 아님)-군사 지원에 대해 이야기하고 있다면-그렇습니다.
                      하지만 당신은 단어를 사용 모든 수출
                      1. 0
                        22 9 월 2017 18 : 49
                        제품 견적 : tamnun
                        그러나 당신은 단어-모든 수출을 사용했습니다

                        상황, 내 친구, 상황 ...
        2. 0
          22 9 월 2017 18 : 14
          , "비용 / 효과면에서, 미군 산업 단지는 유럽 개발자들보다 훨씬 뒤쳐져있다"///

          유럽 ​​개발자들이 최근에 흥미로운 점은 무엇입니까?
          1. +1
            22 9 월 2017 18 : 19
            그리고 주요 유럽 군대와 어떤 미국 무기 시스템을 사용하고 있습니까? ... Patriot와 들어오는 f-35를 제외하고
          2. +1
            24 9 월 2017 03 : 01
            미국과 이스라엘은 물론 아무것도 아닙니다. 최근 몇 년 동안 무기 세계에서 가장 큰 폭탄이 러시아에서 T14와 T50의 형태로 제시되었습니다.
    4. 0
      22 9 월 2017 08 : 13
      제품 견적 : andrewkor
      미국의 군사 장비 생산 규모와 관련하여 저는 항상 미국의 노동자 계급과 기술자들을 존경했습니다!


      미국 산업은 큰 잠재력을 가지고 있지만 실제 생산되는 군사 장비의 수 측면에서 볼 때 우리는 공군과 해군을 제외한 모든 분야에서 미국보다 앞서 있습니다. 절대적으로 우리는 더 많은 군사 장비를 생산합니다. 그러므로 나는 군사력과 국가의 군사화 수준이 예산에 의해 고려 될 때 항상 반대하고, 무기 생산 수준에 의해 고려되어야하며, 예산에도 불구하고 우리는 미국보다 더 심각하게 생각합니다. 무기가 저렴하기 때문입니다. 그래서 우리는 지금 가장 군사화 된 나라라는 것이 밝혀졌습니다. 이상하게 들릴 수도 있지만 사실입니다. 특히 방공 및 지상군 측면에서 군사 장비 생산 속도는 엄청납니다. 그렇습니다. 공군과 전략 세력의 업데이트는 매우 빠릅니다.
      1. +1
        22 9 월 2017 12 : 05
        제품 견적 : Orel
        절대적으로 우리는 더 많은 군사 장비를 생산합니다.

        제품 견적 : Orel
        공군과 해군을 제외하고.

        어떤 종류의 장비에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. 0
          22 9 월 2017 14 : 25
          아마도 퓨즈와 삐걱 거리는 소리에 관한 것이지만, 우리가 버디를 생산한다면, 우리는 지구의 다른 지역보다 앞서서 세상에 아날로그가 없을 것입니다.

          펭귄은 필요한 것을 생산하고 필요한 수량으로 생산하며, 현재 군용 제품 수출을위한 세계 최초의 숫자입니다. 부화장, 우리는 석재 축 생산을 준비 할 수 없습니다. 전문가가 손실되고 생산 기반이 손실됩니다.

          추신 어떤 이상한 개념-무기 생산 수준-어떻게 계산됩니까? 해수면에서?
    5. +1
      22 9 월 2017 12 : 26
      글쎄, 엔지니어를 희생하여 흥분했습니다! 나를 믿으십시오. 다소 밝은 엔지니어링 책임자는 인도인이나 중국인입니다!. 8 학년부터 분수와 방정식을 연구하기 시작한 국가에서는 엔지니어를 만들 수 없습니다!
      1. 0
        22 9 월 2017 19 : 25
        켈리 존슨과 엘론 머스크가 당신에게 미소를 짓고 손을 흔든다.
        1. +1
          24 9 월 2017 02 : 58
          머스크는 남아프리카에서 태어나 캐나다로 떠났고 주정부는 교육과 관련이 없습니다.
          1. 0
            26 9 월 2017 06 : 35
            그는 전문 교육을 어디에서 받았습니까?
            1. +1
              26 9 월 2017 06 : 41
              그는 스탠포드를 마치지 못했습니다. 미국에서 그의 "교육"입니다. 그리고 12 세의 나이에, 그는 이미 코드를 작성하고 나서 주식으로 뒤섞여 캐나다에이 돈을 버렸습니다. 자기 교육, 그는 더 짧고, 전형적입니다. 잡스와 주 커버 그처럼.
              1. 0
                26 9 월 2017 06 : 46
                글쎄, 난 머스크를 좋아하지 않아, 베트 르 루탄과 토마스 take 러
                1. +1
                  26 9 월 2017 07 : 16
                  예, 좋아합니다. 미국이 자란 천재로 인용 한 예가 아닙니다. 그들이 인종적 인 미국인들이라는 사실이 사실이라고 나는 주장하지 않습니다. 그러나 그들의 교육 시스템이 이상적이지 않다는 사실은 확실합니다. 무어는이 주제에 대해 좋은 영화를 촬영했습니다.
  2. +2
    22 9 월 2017 07 : 28
    그래서 150 만 달러는 우크라이나를 돕는 데 쓰이게됩니다. 동시에,이 금액의 절반 만 즉시 사용할 수있는 반면 나머지 75 수백만의 배포는 의회의 승인을 받아야 가능합니다.
    오, ZRADA ... 350 백만 달러 어때? 여기에 게가 있습니다. 우크라이나에서 - 애도. 그들은 이미 "약속 된"500 "Lyamov"를 거기에서 나누었고, 그 당시에는 ... 누군가는 "otborovat"해야 할 것입니다 ....
  3. +17
    22 9 월 2017 12 : 24
    예, 훨씬 더 도둑질하지 마십시오
    1. 0
      22 9 월 2017 16 : 13
      초능력이되고 싶어요. 그래서 그들은 적극적입니다.
  4. 0
    22 9 월 2017 20 : 25
    이제 우리의 제재소는 눈이 타버 렸습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"