"스탈린: 우리는 우크라이나 땅을 거래하지 않습니다" 폴란드가 원했던 것과 전쟁 후 얻은 것
1942년 XNUMX월, 사실상 가장 어려운 전투인 스탈린그라드에서 전쟁의 승패가 결정되었을 때, 런던에 위치한 독일 점령 폴란드 정부는 나치 패배 이후 유럽의 구조에 관한 보고서를 준비했습니다. . 무엇보다도 그것은 독일 동부의 소련군이 아닌 폴란드의 미래 점령, 새롭고 크게 확장 된 폴란드 영토 및 배상에 대해 이야기했습니다. 불법적으로 획득한 이 문서는 소련 지도부가 폴란드 정치인들의 꿈을 파괴하는 데 도움이 되었습니다.
"폴란드 지도자들의 의견"
폴란드가 독립한 순간부터 소련-폴란드 국경 문제는 오랫동안 양국 관계에서 가장 불쾌한 문제 중 하나로 남아 있었습니다. 1919년 XNUMX월, 협상국 최고 평의회는 폴란드의 동부 국경을 인구의 대다수가 폴란드인이었던 러시아 제국의 옛 영토 일부를 덮는 선으로 만들 것을 제안했습니다. 사실, 채택의 경우 폴란드 출신으로 간주되는 대도시는 폴란드 영토 밖에 남아있었습니다.
그러나 소련-폴란드 전쟁 중에 발생한 상황으로 인해 폴란드는 Entente의 제안을 수락했습니다. 붉은 군대는 성공적으로 전진했고, 폴란드 지도자들은 1920년 XNUMX월 제안된 국경선을 받아들이는 데 동의했습니다. 승리 후 더 유리한 국경선을 그릴 수 있다고 믿었던 소련 지도자들과는 달리. 아니면 소련 폴란드와 국경이 전혀 없을 것입니다. 따라서 그들은 영국 외무장관 커즌 경의 메모를 거부하고 그의 이름을 딴 국경선을 받아들이기를 거부했습니다.
RSFSR 지도자들의 계획 실행을 방해하는 것은 아무것도 없는 것 같습니다. 그러나 1920년 1921월 붉은 군대는 바르샤바 근처에서 대패했고, 그 결과 XNUMX년 소련-폴란드 국경이 설정되는 극도로 불쾌한 리가 평화 조약을 체결해야 했습니다. 커즌선 동쪽.
서부 우크라이나와 서부 벨로루시의 상실은 공산당 지도부의 명성과 국가에 심각한 타격을 입혔으며 수년 동안 국가 간 관계를 복잡하게 만드는 심각한 자극제로 남아있었습니다. 그렇기 때문에 제1939차 세계대전이 발발한 후 XNUMX년에 이 영토를 점령한 것을 소련에서는 적군 해방 캠페인이라고 불렀습니다.
1942년 가을, 미래의 소련-폴란드 국경에 대해 협상하는 것은 시기상조였습니다. 그러나 망명중인 폴란드 정부의 보고서에 따르면 문제가 여전히 매우 심각하며 사전에 진지하게 해결 방법을 준비해야 함을 알 수 있습니다. 그리고 폴란드의 감독을 활용합니다.
그들은 첫 번째로 런던에 있던 점령지 체코슬로바키아 대통령 E. 베네시에게 문서를 전달했습니다. 어떤 이유에서인지 폴란드 지도자들은 1938년 뮌헨 협정 이후 폴란드군이 점령한 테슈친 지역에 대해 폴란드가 체코슬로바키아와 오래된 영토 분쟁을 벌이고 있다는 사실을 고려하지 않았습니다. 그리고 베네스 대통령은 NKVD의 중재로 소련과 특별한 관계를 맺었습니다. 28년 1942월 XNUMX일, 폴란드 문서에 대해 I.V. 스탈린에게 보낸 보고서에서 소련 L.P. 베리아 내무 인민위원은 체코슬로바키아 대통령과 런던의 소련 정보국 거주자 I.A. 치차예프의 만남을 다음과 같이 설명했습니다.
“BENESH는 런던 주재 소련 대사관 고문인 CHICHAYEV 동지를 불러 검토를 위해 폴란드 장관이자 폴란드 전후 재건 위원회 의장인 Dr. Marian SEID의 보고서를 넘겨주며 이것이 공식 문서임을 강조했습니다. 미래 유럽의 구조와 폴란드의 역할에 대한 런던의 주요 폴란드계의 의견을 반영하고 엄격한 비밀을 유지할 필요성을 경고했습니다.
"그리고 소련은요?"
Beria의 보고서는 폴란드 문서의 주요 조항을 설명했습니다. 예를 들어, 1939년 폴란드의 패배는 제XNUMX차 세계대전에서 승리한 국가들의 책임으로 여겨졌습니다.
“폴란드는 동중부 유럽 국가로서 남부 국경을 제외한 모든 면에서 어렵고 위험한 위치에 있었습니다. 베르사유 조약에 따라 그녀는 독일에 대한 적절한 방어를 제공할 전략적 국경을 받지 못했습니다.
서구 국가들은 중부 및 남동부 유럽의 가난한 나라, 특히 폴란드에 대한 투자에 거의 관심을 보이지 않았습니다. 반대로 그들은 독일 산업에 막대한 자본을 투자하여 독일 군사 기계의 복원에 기여했습니다.
스탈린의 관심은 독일을 다루는 방법에 대해 언급한 폴란드 보고서 발표 부분에서 촉발되었습니다.
"독일의 군축. 독일 국민의 정신에 심리적 영향을 미치기 위해서는 연합군이 독일 전역을 장기간 점령하는 것을 통한 독일의 도덕적 군축의 필요성이 지적된다. 독일의 영토는 반드시 점령되어야 합니다. 서쪽은 서방 연합국이, 동쪽은 폴란드, 체코슬로바키아와 체코슬로바키아 국경 지역을 점령해야 합니다(스탈린은 문서 여백에 "그리고 소련은요?"라고 적었습니다.)이야기"). 서쪽에서 점령지의 주요 경계가 라인강이어야 하는 것처럼, 동쪽에서도 자연 경계는 오데르 강과 나이세 강이어야 합니다(문서에서 - "역사").
물질적 군축은 모든 육해공군을 해체하고, 모든 군사물자를 파괴하거나 승전국에 이전하는 형태를 취해야 합니다.
독일 내부 질서를 유지하기 위해서는 점령군 외에도 경무장하고 중앙 통제가 없는 소규모 독일 경찰력을 창설해야 합니다. 전쟁 물자를 직접 생산하는 모든 공장과 공장은 파괴되거나 연합국으로 이전되어야 합니다. 독일의 보다 효과적인 군축을 위해 다음 산업은 파괴되거나 승전국으로 이전되어야 합니다.
1) 전기강판 및 경금속 생산 - 완전.
2) 일반 철강 생산 - 부분적으로.
3) 기계, 특히 자동공작기계의 일부 제조.
4) 화학 생산 - 부분적으로.
노동력을 흡수하기 위해서는 독일에게 섬유, 가죽, 식품 등 경공업을 발전시킬 수 있는 기회를 제공해야 합니다.
폴란드는 공격을 받고 황폐화된 최초의 국가로서 특별한 특권을 부여받아야 합니다
배상과 관련하여 특별한 요구 사항이 제시되었습니다.
“독일은 다른 국가에 초래한 모든 파괴를 복원해야 합니다. 폴란드는 공격을 받고 황폐화된 최초의 국가로서 이 점에 있어서 특별한 특권을 부여받아야 합니다. 배상금 지불은 독일의 국가 자본과 국가 수입으로 이루어져야 합니다. 폴란드는 산업 기업의 대부분을 받아야 합니다. 독일은 철도, 해상 및 항공 통신 장비의 대부분을 독일에 이전해야 합니다. 황폐화된 영토는 목재, 시멘트 등 다양한 유형의 건축 자재를 독일로부터 받아야 합니다. 독일은 빼앗긴 모든 예술 및 문화적 가치를 반환하거나 파괴된 것을 동등한 물건으로 교체해야 합니다. 그녀 자신의 컬렉션.
"이전 국경을 동쪽에 두라"
국가의 미래 국경과 관련된 폴란드의 요구도 마찬가지였습니다.
“독일의 동쪽 진격에 대응하기 위해 포메라니아, 포즈난, 실레지아는 동프로이센과 함께 전후 폴란드의 일부가 되어야 합니다. 폴란드에 동프로이센과 단치히가 포함되면 폴란드와 독일의 국경이 1263마일에서 785마일로 단축됩니다. 폴란드와 체코슬로바키아 사이의 요새화된 쐐기인 상부 슐레지엔을 독일의 손에 맡기는 것은 폴란드와 체코슬로바키아가 연맹이나 연맹과 그들의 안보를 위한 기본 조건인 컴팩트한 영토를 갖고자 하는 욕구에 어려움을 초래한다는 것을 의미합니다. 인구 문제는 독일인을 독일에 정착시켜 해결하는 것이 좋습니다.
프레젠테이션에 명시된 바와 같이 폴란드 문서의 별도 섹션은 소련-폴란드 국경에 전념했습니다.
“폴란드는 동쪽의 이전 국경을 유지해야 합니다. 폴란드와 소련 간의 장기적인 우호 협력만이 독일에 대한 안보를 보장할 수 있습니다. 그러나 그 전에 양국은 각자의 세력권을 가진 위대한 국가라는 원칙을 인식해야 합니다. 그들 사이의 관계는 완전한 평등에 기초해야 합니다. '후원'이나 '리더십'에 대한 어떤 생각도 버려야 합니다. 그들 중 누구도 다른 사람을 상대로 계약이나 결합을 맺어서는 안 됩니다. 25년 1921월 120일의 리가 조약은 오래된 러시아-폴란드 영토 분쟁을 해결하기 위한 기초로 인식되어야 합니다. 이 조약을 체결함으로써 폴란드는 동쪽 이웃과의 관계 정상화를 달성하기 위해 1742년, 1793년, 1795년 분할에 속했던 영토의 거의 절반(1939만 평방 마일)을 포기하기로 결정했습니다. 따라서 폴란드는 큰 희생을 치렀습니다. 또한, "XNUMX년 XNUMX월 소련이 점령한" 영토와 도시를 폴란드로 반환해야 할 필요성에 관한 다양한 증거가 제공됩니다. 이 영토는 수세기 동안 폴란드에 속해 있었습니다. 러시아는 폴란드가 외국의 지배하에 있던 짧은 기간 동안 그것을 소유하지 않았거나 소유한 적이 없습니다. "수세기 동안 폴란드는 동부 지역에 기독교와 서구 문명을 심었고 폴란드 기사도의 꽃(문서에서 - "역사")이 그곳에서 죽어 서구의 이상을 옹호했습니다." 리가 조약의 자발적인 승인을 기반으로 한 폴란드와 소련 간의 우호 관계 구축은 양국의 이익뿐만 아니라 유럽 전체의 전반적인 평화와 안정에도 도움이 될 것입니다.”
대륙 규모의 유럽 연합은 필연적으로 대륙에서 독일의 지배로 이어질 것입니다.
폴란드 정부의 보고서에는 미래의 유럽 질서에 관한 조항도 포함되어 있었는데, 이는 의심할 바 없이 예언적이라고 할 수 있습니다.
"대륙 규모의 유럽 연방은 필연적으로 대륙에 대한 독일의 지배와 세계 지배를 달성하려는 새로운 시도로 이어질 것입니다."
그러나 그들은 스탈린이 자신들의 이익을 위해 서쪽으로 확장하려는 열망을 돌릴 것이라고는 예측할 수 없었고 예측할 수도 없었습니다.
"커즌 라인을 받아들여라"
1943년 테헤란 회의에서 미국 대통령 F. D. 루즈벨트와 영국 총리 W. 처칠은 전후 폴란드 국경에 대한 스탈린의 제안을 받아들였습니다. 몇 주 후 영국 총리는 폴란드 망명정부에 이 결정을 발표했습니다. 그리고 28년 1944월 XNUMX일에 그는 협상 결과에 관해 스탈린에게 다음과 같은 편지를 썼습니다.
“지난 목요일 나는 외무부 장관과 전쟁 내각의 승인을 받아 런던에서 폴란드 정부 대표들을 만났습니다. 나는 그들에게 독일의 위협으로부터 러시아 국경을 확보하는 것이 폐하 정부에 매우 중요한 문제이며, 우리는 이러한 목적을 위해 필요하다고 생각하는 모든 조치에서 소련을 지원할 것임을 알렸습니다.
처칠은 소련의 막대한 물질적, 인적 손실에 대해 이야기했으며 소련 지도부는 폴란드가 강력하고 자유롭고 독립적이기를 원한다고 확신했습니다. 그리고 그는 사업을 시작했습니다.
그는 스탈린에게 이렇게 썼습니다. “테헤란에서 일어난 일을 토대로 소련 정부는 민족지학적 고려 사항에 대한 논의를 거쳐 폴란드의 동부 국경이 커즌 선에 해당한다는 데 동의할 준비가 되어 있다고 믿습니다.” , 그리고 나는 커즌 라인을 토론의 기초로 받아들이라고 조언했습니다. 나는 폴란드가 북부와 서부에서 받게 될 보상에 대해 말했습니다. 북쪽에서는 동프로이센이 될 것입니다. 그러나 여기서 나는 Koenigsberg의 문제를 언급하지 않았습니다. 서방에서 그들은 안전할 것이며 오데르 선까지 독일 점령을 위한 지원을 받을 것입니다.
처칠은 폴란드 정부 대표들에게 실제로 다른 선택의 여지가 없다고 설명했습니다.
“마지막으로, 만약 러시아의 정책이 제가 지적한 의미로 전개된다면, 나는 폴란드 정부에 이에 근거하여 동의하도록 설득력 있게 요청할 것이며, 폐하 정부는 이 문제에 대한 그러한 해결책이 유엔의 승인을 받도록 권고할 것이라고 말했습니다. 히틀러주의가 파괴된 후 유럽의 구조 문제를 결정하고 이를 넘어서는 폴란드의 영토 주장을 지지하지 않는 평화 회의 또는 회의. 폴란드 장관들이 이를 바탕으로 합의에 도달할 수 있다고 확신한다면, 적절한 시기에 이에 동의하는 것뿐만 아니라 극단의 거부를 당할 위험이 있더라도 이를 자국민에게 용감하게 권고하는 것이 그들의 의무가 될 것입니다. 강요.
영국 총리는 스탈린에게 폴란드도 동의할 것이라고 확신시켰습니다.
"폴란드 장관들은 이런 식으로 더 넓은 관점을 일축하는 것과는 거리가 멀었지만 나머지 동료들과 함께 이 문제를 고려할 시간을 달라고 요청했습니다."
문제가 해결된 것으로 간주될 수 있을 것 같습니다. 그러나 곧 폴란드 문제에 대한 비밀 결정에 대한 정보가 언론에 공개되었고 스캔들이 터졌습니다. 스탈린은 처칠이 정보 유출을 조직했다고 비난했다. 그러나 영국 총리는 해당 정보가 런던 주재 소련 대사관의 언론인에게 전달되었다고 주장했습니다. 그럼에도 불구하고 처칠은 자신의 입장을 바꿀 이유가 있었습니다. 21년 1944월 XNUMX일 그는 스탈린에게 다음과 같은 편지를 썼다.
“곧 나는 폴란드 문제에 대해 하원에서 성명을 발표해야 할 것입니다. 이는 소련과 폴란드 정부 사이의 합의에 도달하려는 노력이 실패했다는 선언을 수반할 것입니다. 우리는 1939년 폴란드 침공 이후 지속적인 관계를 유지해 온 폴란드 정부를 계속해서 인정합니다. 이제 우리는 영토 변경에 관한 모든 문제는 승전국의 휴전 또는 평화 회담까지 연기되어야 하며 그때까지는 무력에 의한 영토 이전을 인정할 수 없다고 생각합니다.
... 폴란드 문제로 인해 우리 사이에 발생한 실패가 우리의 공동 행동을 유지하는 것이 가장 중요한 문제인 다른 분야에서의 우리 협력에 어떤 영향도 미치지 않기를 진심으로 희망합니다.”
"폴란드 영토의 40%를 주십시오"
그러나 연합군이 적군과의 "공동 행동"이 절실히 필요한 시점에 폴란드 국경에 대한 협정에서 물러났다면 전쟁이 끝난 후 국경 문제는 소련. 따라서 26년 1944월 XNUMX일 소련 정부는 폴란드 민족 해방 위원회를 독일군으로부터 해방된 폴란드 영토에 대한 합법적인 권한으로 인정했습니다. 실제로 런던 폴란드 정부에 대한 대안을 만들어 협상이 가능했습니다.
이에 대한 응답으로 폴란드 망명 정부의 수장 S. Mikolajczyk는 폴란드 문제에 관해 모스크바에서 13년 1944월 XNUMX일 회의를 열겠다고 제안했습니다. Mikolajczyk가 이끄는 폴란드 대표단의 메모에는 회의에서 일어난 일이 기록되어 있습니다. 협상에 참여한 처칠과 스탈린의 협상 과정과 폴란드 새 정부 구성에 대한 타협 시도가 자세히 설명되었습니다.
그러나 경계 문제에 대한 논의는 곧 중단되었습니다. 스탈린은 단호했습니다.
"소련 정부와 관계를 맺고 싶다면 커즌 라인을 기초로 인식하지 않고서는 이를 달성할 수 없습니다."
한편, 회의에서 독립적인 중재자 역할을 하려던 처칠은 소련의 요구를 지지했다.
“나는 영국 정부를 대신하여 독일과의 전쟁에서 소련이 희생한 것과 폴란드를 해방시키기 위해 행한 일로 인해 우리 의견으로는 커즌 선을 따라 서쪽 국경을 설정할 권리가 소련에게 주어졌다는 것을 선언해야 합니다. . 나는 이것을 폴란드 친구들에게 여러 번 반복했습니다.”
그러나 다른 한편으로 그는 다시 문제 해결을 전후 기간으로 연기하려고 시도했습니다.
“물론 제가 평화회의에 참석한다면 정부와 의회의 신임을 받을 것이기 때문에 거기서도 같은 주장을 할 것입니다.”
이 문제에 관해 나는 처칠 총리나 스탈린 원수 둘 다에 동의하지 않습니다.
그러나 회의 녹음에 따르면 폴란드 측은 그러한 선택조차 거부했습니다.
"MIKOLAYCHIK: ... 저는 Curzon 라인으로 향합니다. 이 질문에 대해 나는 처칠 총리나 스탈린 원수의 의견에 동의하지 않습니다. 나는 이 문제에 대해 결정을 내릴 수 없습니다. 왜냐하면 그러한 결정은 폴란드 국민에게 달려 있기 때문입니다. 내가 폴란드 영토의 40%와 5만 명의 폴란드인을 포기하기로 동의했다면 당신은 나에 대해 매우 나쁜 평가를 받을 것입니다.
처칠은 새로운 타협을 제안했습니다.
“Mikołajczyk 씨는 아마도 소련 정부가 수용할 수 있는 국경 문제에 대해 성명을 발표할 수 있을 것입니다. 그러나 나는 다음 날 지지하는 폴란드 여론에 의해 그가 거부될까 두렵습니다. 그런 다음 그는 나중에 평화 회의에서 이 문제에 대해 항소하기 위해 폴란드 정부가 실용적인 목적으로 국경을 결정할 것이라고 말할 수 있습니다. 양측이 모두 받아들일 수 있을지 모르겠다”고 말했다.
그러나 Mikolajczyk는 폴란드의 새로운 분할에 동의하지 않을 것이라고 계속 말했습니다. 폴란드에 독일의 중요한 항구인 슈테틴을 주겠다는 스탈린의 약속도, 루즈벨트 대통령이 커즌 선을 따라 국경을 승인했다는 처칠의 보증도 도움이 되지 않았습니다.
스탈린은 국경의 최종 설정에만 동의하겠다고 말했습니다. 그리고 정확히 Curzon 라인을 따른 것은 아니지만 협상 과정에서 기본적으로 개선된 라인을 따릅니다.
그러나 가능한 설명에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다. 예를 들어, 회의에서 Lvov가 폴란드인으로 남을 수 있다는 이야기가 있었던 순간 회의 기록에는 다음과 같이 나타났습니다.
"스탈린: 우리는 우크라이나 땅에서 거래하지 않습니다."
"폴란드인들이 즉시 그곳으로 이주했습니다."
동의하는 것이 불가능했습니다. 그러나 협상 파트너가 포기하지 않으면 그는 단순히 교체됩니다. 한동안 부총리직에 S. Mikolajczyk가 포함되어 있던 친소련 폴란드 정부와 함께 훨씬 더 빨리 동의할 수 있었습니다. 특히 폴란드의 새로운 현실을 인식하고 테헤란 회의의 결정을 확인한 1945년 포츠담(베를린) 회의 결정 이후에는 더욱 그렇습니다.
새로운 폴란드 지도력으로 다른 영토 문제도 해결되었습니다. 14년 1945월 XNUMX일, 폴란드 노동당 총서기, 폴란드 정부 부총리, 반환 영토 장관 W. Gomulka, PRP 정치국 위원 H. Mintz가 스탈린의 영접을 받았습니다. 손님은 이 경우 또는 저 경우에 무엇을 해야할지 물었고 소련 지도자는 의무적 인 조언을 제공했습니다. 그 중에는 체코슬로바키아와 분쟁을 벌이던 테시노 지역 문제도 있었다.
"질문. 테신에 대한 문제가 심화되어야 하며 소련은 체코슬로바키아와의 테신 협상에서 폴란드를 지원할 수 있습니까?
답변. 폴란드가 실레지아 원료탄을 받은 후 폴란드는 Teszyn을 폴란드로 이전하는 데 찬성하는 주장이 남아 있지 않았기 때문에 이 문제를 심화시키라고 조언하지 않습니다. 이것이 바로 소련이 이 문제에 대해 폴란드를 지원할 기회를 박탈당한 이유입니다. 가능한 한 빨리 체코슬로바키아와의 갈등 문제를 청산하고, 테신 폴란드인의 폴란드 정착으로 제한하고 체코슬로바키아와의 좋은 관계를 회복하는 것이 더 나을 것입니다. 테신 폴란드인의 폴란드 재정착 문제와 관련하여 소련은 체코슬로바키아와의 협상에서 폴란드인을 지원할 수 있습니다.
그러나 문제의 또 다른 매우 중요한 측면은 해결되지 않은 채 남아 있었습니다. 폴란드의 서쪽 국경(소련의 독일 점령 지역 포함)은 국제적으로 인정되지 않았습니다. 그리고 때때로 폴란드와 소련 지도부는 이를 상기시켰습니다. 6년 1946월 XNUMX일, 미국 국무장관 D. F. 번스는 슈투트가르트에서 연설하면서 미국, 영국, 소련의 정상이 포츠담 회의에서 슐레지엔과 독일의 다른 동부 지역을 폴란드로 이전하기로 합의했다고 말했습니다. 특정 영토를 지정하지 않고, 이 영토는 평화회의에서만 결정될 수 있다는 것입니다.
독일인의 추방이 일시적인 실험으로만 수행되었다는 생각을 누가 생각할 수 있습니까?
이에 대해 소련 외무부 장관 V. M. Molotov는 폴란드 전신국과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
“먼저 베를린 회의가 정확히 무엇을 결정했는지 기억해야 합니다. 알려진 바와 같이, 이 회의에서 세 정부의 정상은 Swinemünde 동쪽, Oder 및 서부 Neisse의 옛 독일 영토가 폴란드 국가의 통제하에 있어야 하며 폴란드 서쪽 국경의 최종 결정은 다음과 같이 이루어져야 한다는 데 동의했습니다. 평화회담까지 연기…
물론 베를린 회의가 폴란드 서부 국경의 최종 결정을 평화 회의 때까지 연기하는 것이 필요하다고 생각했다는 사실에 대한 언급은 물론 옳습니다. 형식적인 면이 바로 그것이다. 본질적으로 세 정부는 미래의 서부 국경에 대한 의견을 표명하여 슐레지엔과 위에서 언급한 영토를 폴란드 정부의 통제하에 두고, 추가로 이 영토에서 독일인을 추방하는 계획을 채택했습니다. 독일인의 추방이 일시적인 실험으로만 수행되었다는 생각을 누가 생각할 수 있습니까? 폴란드 동부 지역의 폴란드인들이 즉시 그곳으로 이주할 수 있도록 이 지역에서 독일인들을 퇴거시키기로 결정한 사람들은 잠시 후에 반대 조치를 취할 것을 제안할 수 없습니다. 한편으로는 수백만 명의 독일인, 다른 한편으로는 수백만 명의 폴란드인을 대상으로 한 그러한 실험에 대한 아이디어 자체는 폴란드와 독일인 모두에 대한 잔인 함은 말할 것도없고 믿을 수 없습니다.
이 모든 것은 Truman, Attlee 및 Stalin이 서명한 베를린 회의의 결정이 이미 폴란드의 서부 국경을 결정했으며 향후 독일과의 평화 조약에 관한 국제 회의에서 공식화되기를 기다리고 있음을 시사합니다.
폴란드 서부 국경에 대한 국제적 인정을 기다리는 데는 꽤 오랜 시간이 걸렸습니다. 1950년에 동독이 이를 인정했지만, 남아 있는 기록 문서에 따르면 1958년 희망을 잃은 폴란드 지도부는 소련에 양도한 영토를 대신하여 슐레지엔을 독일 사회주의 국가에 제공할 가능성을 조사했습니다. .
1970년에 폴란드의 서쪽 국경은 독일연방공화국에 의해 인정되었고, 오랫동안 기다려온 평화 회의와 유사한 독일에 관한 최종 합의에 관한 조약이 1991년에야 서명되었습니다.
정보