국방부 전략 트릭
이와 관련하여 세르게이 랴브 코프 (Sergei Ryabkov) 외무부 차관은 "START 조약 이행을위한 기한은 다가오고있다 - 5 February 2018. 이 조약은 우리를 잘 지원하며 국제 보안 시스템의 초석 중 하나입니다.
원칙적으로이 문서의 구현은 잘 진행되고 있지만 지속적인 관심을 필요로하는 기술적 인 문제가 있습니다. 또한, 계약 유효 기간 연장에 대한 전망을 논의하는 문제는 주목할 만하 며 무시할 수 없습니다.
우리는 미국 측에이 주제에 관해 논의하고 응답을 기대한다 "고 말했다. 문제는 상당히 합리적이며, 여기서 국제 안보 문제는 특히 START 조약과 중거리 및 단거리 미사일 철폐 조약 (INF 조약)의 이행이라는 틀 안에서 러시아 연방의 국가 안보에 대한 모든 이익을 보장하는 것입니다.
물론 START 협정의 연장이나 새로운 협약의 체결이라는 주제로 협상을 시작할 수 있습니다. 그러나 우선, START 조약, 의정서 및 부속서의 이행에 대한 체계적인 분석과 동시에 러시아의 국가 안보 이익을 준수한다는 주제에 관한 INF 조약을 수행 할 필요가있다.
문제는 상당히 합리적입니다. START 조약의 주요 조항은 미국 SNA에서 미사일, 광산, SSBN 및 핵탄두에 대한 막대한 수익 잠재력을 형성하는 이유는 무엇입니까? 더욱이, START 조약의 대부분의 조항의 내용은 INF 조약의 경우처럼 청산 초점을 가지고 있지 않습니다. 이와 관련하여 미국 SNA에서 수행 된 전략적 공격 무기의 감소 및 제한은 되돌릴 수 없습니다. 따라서 미국의 SNA는 전략적 공격 무기를 근본적으로 줄이거 나 제거하지 않고 있으며, 이는 군대 정치 및 전략적 상황이 복잡 해지는 상황에서 전투 능력을 향상시키는 것을 보장합니다.
이 결론은 러시아 국군 전략 핵 군대에서의 군사 및 작전 수행에 대한 상당한 경험을 고려하여 저자의 개인적 입장을 반영하여 다음과 같은 주장에 의해 확인된다. 동시에, 분석을위한 미국 SNA의 전투 구조에 관한 자료는 A. Antonov, A. Arbatov, V. Dvorkin, V. Esin, V. Kozin, E. Wolf, G. Christensen 및 다른 사람들의 저작에서 창의적으로 빌려 온 것이다.
미국인의 용지 축소
미국 SNA의 예상되는 구성은 올해 2010의 미국 핵 전략에 명시되어있다. 미국의 계약 상 의무 이행에 대한 예비 결과를 요약 할 수 있습니다 (표 1).
공개 정보 자료의 분석에 따르면 미국 SNA의 상태는 다음과 같이 특징 지어집니다.
450의 2 월 3에 선언 된 모든 5 대륙간 탄도 미사일 "Minuteman-2011"및 광산 발사대는 ICBM의 군대에 보존되어 있습니다. START 조약 발효 이전에 미국 측은 서비스 수명의 연장과 함께 "Minutemen-3"미사일 시스템의 근대화를위한 기본 조치를 수행 할 수 있었다는 점을 강조하는 것이 중요하다. 그러나 ICBM 부대의 선언 된 수준의 석방은 전투 의무와 해체에서 그들을 제거함으로써 수행되었다. 아마도 START 조약을 준비 할 때 러시아 당국자들은 미국이 업그레이드 된 미사일을 제거하기 위해 서둘러야한다고 생각했다. 이 전투 작전의 단일 광산과 미사일은 제거되지 않았습니다. 나는 미국인들로부터 "우리는 아무것도 파괴하지 않을 것"이라고 들었다. "Minuteman-3"ICBM의 일부가 사일로 발사대에서 추출되어 무대에서 분해되어 보관됩니다. 나머지는 모노 블록 탄두와 전투 임무를 띠고 있으며,이 탄두는 탄두 수가 3대로 증가합니다.
업그레이드 된 Minuteman-3 로켓 단지의 운전 수명 연장 가능성 및 타당성에 대한 연구가 진행되고 있습니다. 동시에, Ground Based Strategic Deterrent (Ground Based Strategic Deterrent) 프로젝트는 Minuteman-3 ICBM에 기반한 하이브리드 디자인 로켓 시스템을 개발하고 새로운 로켓 엔진, 안내 시스템, 기존 발사대, 시스템을 사용하는 탄두로 장비합니다 관리 및 제어.
미 해군의 전투 대원은 오하이오 14 SSBN, 12 전투 준비 SSBN (20 SLBM Trident 2, 총 240 SLBM에 따른)을 포함하며 그 중 6 명이 전투 순찰을 계속합니다. 미 해군은 핵 전략에 정의 된대로 오하이오 유형의 두 잠수함을 제거하는 것에 관해 생각조차하지 않았다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 오하이오 주에있는 14 SSBN 각각의 4 발사축을 "SLBM 발사 불가능"상태로 재 장비하여 공식적으로 수행하여 해군 기지에 배치 된 미사일의 적재와 함께 준비 상태에 대비했습니다. 러시아 측과 함께이 광산을 재조정하는 절차는 조정되지 않았으며 우리의 불만은 전통적으로 무시당했습니다. 그런데 START-2 조약 (시행되지 않음)에서 미국 전문가들은 P-36М2 무거운 ICBM을 콘크리트로 비어있는 광산의 3 분의 1에 쏟아 부 었다는 기사를 제출하는 데 성공했다는 것을 상기하는 것이 적절합니다.
현재 미국 해군은 30에서 44 년까지 오하이오 타입 SSBN의 수명을 연장하고 Trident-2 미사일 시스템의 작동 수명을 2042 이상으로 높이기위한 일련의 프로그램을 시행하고 있습니다. 동시에, Trident 16 SLBM의 2 발사대를 갖춘 새로운 SSBN이 Saksessor 프로그램하에 개발 중입니다. 동시에 START 조약을 위반하여 Saksessor 프로그램 하에서 차세대 SSBN을 개발하는 영국과 밀접한 군사 기술 협력이 진행되고있다. 미국과 영국 해군의 이익을위한 CMC (미사일 컴 파트먼트)의 미사일 컴 파트먼트는 General Dynamics, Inc. 그것은 4 개의 SLBM 발사대의 4 개 섹션을 포함 할 수 있습니다. 12에서는 조선소에서 일련의 2021 유닛에 선체를 놓을 것으로 예상됩니다. 기존 Trident-2 SLBM의 조달 및 현대화 외에도 2028 이후에 가능한 SLBM을 개발하기위한 목적으로 과학 및 기술 보호 구역이 만들어지고 있습니다.
전략 폭격기 항공 군사 충돌 중에 식별 된 단점을 제거하기 위해 폭격기의 현대화가 수행됩니다. B-52N 폭격기의 전투 능력을 높이기 위해 유망한 고정밀 시스템을 장착 할 계획입니다. оружия (WTO)의 적의 방공 시스템 도달 범위를 벗어난 행동. B-1B 항공기는 비핵 상태로 전환되어 고려됩니다
공군 지휘 본부는 적의 대공 방어 구역에서 장거리 공격을하는 재래식 파괴 수단을 사용하는 작전을 수행하는 주요 폭격기입니다. 이 폭격기는 핵무기를 수행하기 위해 핵무기를 다시 개발하는 기술적 능력을 유지하면서 재래식 무기의 운반선으로 다시 한번 선언되었습니다. 이것은 러시아 검사 결과에 의해 확인되고 사실 자료에 반영됩니다. 미국 측의 러시아 측 주장은 전통적으로 고려되지 않았다. B-2A 항공기는 적의 방공 시스템을 은밀하게 극복하고 재래식 및 핵 폐기 수단으로 전략적으로 중요한 물건을 파괴 할 수있는 능력을 유지했습니다. 이 비행기에 능동적 위상 배열을 장착 한 결과, ICBM의 이동형 미사일 시스템 탐색 및 파괴시 전투 능력이 향상되었습니다.
전략 폭격기의 현대화로 인해 2030-2040까지 계속 봉사 할 수 있습니다. 동시에, 해체 된 B-52H 및 B-1B 전략 폭격기 대신 유망한 LRS-B 장거리 폭격기 (Long Range Strike Bomber)가 개발 중입니다.
명백한 말도 안되는 것은 1 테이블에서 볼 수 있습니다. "전략 폭격기 한 대는 하나의 핵탄두"라고 계산하는 규칙입니다. 합리적인 질문은 러시아 항공 우주 (VKS)의 건설 및 개발, VKS의 전투 사용 계획, 국군 프로그램과 주 방위 명령 및 그 재정 및 경제적 정당성을 공식화 할 때 계획 수립시 어떻게 고려해야 할 것인가?
새로운 전투 기회 제공
미국의 군사 정치 리더십이 새로운 전투 능력의 새로운 전략적 트라이어드를 계속 만들어 내고 있음을 강조하는 것이 중요합니다. 파업 수단의 구성에는 전략 핵 (NWS)과 비 전략적 핵무기 (SNF)가 포함된다. 이 경우, SNF의 기본은 "지구 적 파업"의 운영 및 전략적 개념의 틀에서 사용되는 극 초음속 무기입니다.
또한, 유럽 미사일 방어 시스템의 배치 프로그램에 따라, 루마니아에서는 지대지 미사일 시스템 (PRK) Standard-3 모드를 채택했다. 1B. 2018 년까지, 개선 된 Standard-3 antimissile을 가진 동일한 RCP가 폴란드에 배치 될 것입니다. Standard-3 해군 대공 미사일 시스템과 이지스 (Aegis) 제어 시스템이 장착 된 미 해군 선박 배치를위한 기반 시설 인프라는 해군 기지 해군 기지 (스페인)에서 수행되고 있습니다. 이 시스템을 갖춘 선박 자체는 이미 해군에 배치되어 있습니다. 동시에 러시아 연방의 전략 핵 군에 대한 위협은 McNNXX 수직 발사 시설 (WUP), 소프트웨어 및 전투 제어 시스템의 개정에 따라 이러한 미사일 발사가 중거리 미사일로 변형되는 것입니다.
이와 관련, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "루마니아에 배치 된 발사대는 중거리 및 단거리 미사일을 수용하기 위해 쉽게 전환 될 수있다. 이것은 INF 조약의 명백한 위반이다. 또한, 재 장비는 매우 짧은 시간에 수행되며, 우리에게는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 주목할 것입니다. 우리는 그것을 통제조차 할 수 없다. " 전문가들에 따르면, 이들 해독 시스템에 토마 호크 (Tomahawk) 유형 순항 미사일을 장착하는 것은 심각한 기술적 인 문제는 아니라고 Bl. 이것은 RF 무장 세력의 전략 핵 군에 심각한 위협이되고 있습니다.
또한 미국은 핵 동맹국 인 영국과 프랑스가 미국 SNA의 적용을위한 운영 계획 개발에 참여하고있다. 결과적으로, 미국 측은 잠재적 원수의 목표와 핵무기의 파괴를위한 구성 목록이 연합 전략 사령부 (United Strategic Command, USC)의 공동 원자력 계획 중에 매년 갱신되기 때문에 핵탄두를 1550 탄두 이하로 줄인다. 동시에 상대방 목표의 일부가 SLBM 재 타겟팅과 관련된 기본 작전 과정에서 동맹국의 전략 핵력을 물리 치기 위해 할당됩니다.
또한 전술 핵무기 (TNW)를 운용하는 나토 핵무기가있다. 전술 핵무기 (150-200, В61 형 폭탄)를 NATO 블록의 참여국 인 여러 국가의 영역에 배치하는 미국이 핵무기 비확산 조약 (NPT) 조약의 첫 번째 조항을 극악하게 위반하고 있음을 주목해야한다. 그들은 현대화 된 B61-12 타입의 폭탄을 개발 중이며, 고급 F-35 전투기와 미국의 전략 폭격기가 장착 될 것입니다. 핵무기 및 유조선 항공기의 조종사 인 Zokniai (Lithuania), Lielevarde (Latvia) 및 Ämari (Estonia) 항공기를 기반으로 전투 항공 훈련 및 전투 임무 훈련이 조직되었습니다.
이와 관련, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "우리의 전술 핵무기는 미국과 관련하여 전략적이지 않으며, 그들의 영토에 도달하지 못하고, 유럽의 미국 전술 핵무기가 우리 영토에 도달 할 것이다. 그리고 이런 의미에서, 그것은 우리에게 전략적이며 우리에게 큰 위협이되고 있습니다. "
앞서 언급했듯이, START 조약, 의정서 및 부속서의 본문에는 미국인에게 전투 사용의 주, 위치, 형태 및 방법, 러시아 PGRK의 주요 발전 방향 및 시험 결과에 대한 정보를 제공하는 많은 일방적 인 기사가 포함되어있다. 이 모든 것은 미사일 방어 시스템의 구성 요소와 "지구 적 파업"이라는 작전 및 전략적 개념의 틀에서 극 초음속 무기의 사용을 위해 사용됩니다.
이는 START 조약의 틀 내에서 미국의 전략적 공격 세력의 상태와 건설 및 개발의 주요 방향이다.
COMBAT COMPOSITION US SNA 개발
US SNA의 전투력 증가 가능성을 평가 한 결과는 표 2에 표시됩니다. 핵탄두 운반선의 제공에 대한 평가는 미국의 핵무기 복합 시설을 재현 할 수있는 능력과 제한된 기술 능력을 고려하여 주어진다. 각 SSBN은 최대 4 개의 SLBM이있는 미사일 컴 파트먼트를 다시로드 할 수 있습니다. 트라이던트 2 SLBM의 일부에 12 개의 탄두를 장착 할 가능성이 고려되며, 이는 2 층 헤드 플랫폼의 설계와 비행 테스트 결과에 의해 보장됩니다. X-NUMX B-52 전략 폭격기는 핵 문제를 해결하기 위해 재 장비 될 수 있으며, B-1A 및 B-2B 폭격기는 표준 체계에 따라 순항 미사일 및 폭탄을 장착 할 수 있습니다. 전략적 B-1H 폭격기에는 원자력 장비에 AIR-launch AGM-52 순항 미사일이 장착되어 있으며 제한된 수량 (86 개까지)으로 제공됩니다. 미국 SNA의 전투력을 높이기위한 다른 조치가 계획되어 있습니다. SNA는 정보의 기밀성 때문에 기사에서 제공되지 않습니다.
미국 전문가의 계산에 따르면 미국 전략적 공격 세력의 전투력을 높이기위한 날짜는 MS 플랫폼의 최대 구성 옵션에 따라 최대 30 일입니다. 핵무기의 안전성 보장과 핵무기 기술 지원을위한 힘과 수단, 핵무기 보유 및 핵무기 보유에 필요한 훈련과 노력이 필요하다. 한 탄약의 재 장비 기술 사이클의 평균 지속 시간 (탄두 수송 시간을 고려)은 12 시간 정도입니다. 각 미사일 기지에 필요한 탄두 수를 미사일 기지에 제출하는 경우 최대 4 개의 미사일을이 전체 탄두 플랫폼 세트로 이전 할 수 있습니다.
또한 영국, 프랑스, 북대서양 조약기구 전술 핵탄두의 핵 미사일 잠재력을 요약 할 필요가있다. 이것은 180-200 공중 폭탄 (AvNB)의 순서이다. 또한 영국 해군은 "Estyut"유형의 다목적 잠수함을 보유하고 있는데,이 장비는 알려지지 않은 장비 유형 인 Tomahawk SLCM과 함께 사용됩니다. 항상 국경을 넘나 드는 전략적 파트너 인 PRC와 전략적 공격 무기를 줄이기 위해 조약 절차에 동참 할 생각조차하지 않는 핵 잠재력을 기억하는 것이 중요합니다. 러시아의 군사 안보에 심각한 위협이되고 상황의 불안정한 요소는 미국 해군에 ATGM 형 SSGN 4 대가 Tomahawk SLCM로 전환 된 것입니다. IV (각 보트의 154까지). 크루즈 미사일 "Tomahawk"의 현대화에서. IV는 그들에게 PGRK의 수색과 연속적인 패배의 이익을 위해 배회 할 가능성을 제공했다. 핵탄두에 대한 비밀스런 장비 재 장비의 가능성은 배제되지 않습니다.
따라서 미국의 전투력을 증가시킨 결과로 SNA는 START 조약 발효 일 당시의 원래 전투력에 명시된 것과 같은 7134 탄두를 포함합니다. 이와 관련하여 질문은 상당히 합리적입니다. 미국의 전략적 공격 무기, 핵 미사일 균형 및 전략적 동등한 요소의 제거, 제한 및 제거는 물론 당사국의 전투 능력 평등 및 평가 기준에 대해 러시아 당국은 군축이라고 말합니다. 전략 핵 추진 분야의 다양한 전문가들? 블라디미르 블라디미노프히 푸틴 대통령은 "국제 안보 체제가 흔들리고 새로운 군비 경쟁이 시작됐다"고 선언했다.
결론 및 제안
START 조약의 조항은 START 조약이 부재 한 상황에서도 시행 될 RF 무력의 전략 핵 군의 건설 및 개발 계획의 실행을 방해하지 않는다는 점을 강조하는 것이 중요하다. 동시에 Topol, Topol-M 및 Yars 모바일 지상 기반 미사일 시스템과 관련된 부분의 START 조약 및 그 부속서의 많은 기사 내용은 일방적 인 결함이 있습니다. 또한,이 기사는 "구식"START-1 조약 및 INF 조약에서 다시 쓰여집니다.
미국 측은 ICBM과 SLBM의 일부를 폐기하고 저장 시설로 옮겨서 탄두의 희석 플랫폼을 보존하면서 탄두 수를 줄이고 60의 전략 폭격기를 제거함으로써 전략적 공격 무기 감축 수준을 달성했습니다. 로켓과 항공기 고철 및 붕괴 된 광산의 파괴와 함께 전략적 공격 무기의 현대화를위한 일련의 프로그램이 시행되고 있습니다.
조약 문서의 대부분의 조항 내용은 미국의 전략적 공격 무기에 돌이킬 수없는 삭감을 제공하지 않는다는 점에 유의해야합니다. 그래서 문제가 제기된다 : 왜 러시아 측은 첫 단계의 청산시에 ICBM과 SLBM 전체를 제거하겠다는 미국의 요구에 동의 했는가? 미사일의 두 번째 및 세 번째 단계가 진행되는 곳에서 조약은 사실 미사일에 대한 복귀 가능성으로 저장된다는 것을 정의하지 않는다.
다른 생생한 예. 왜 러시아측은 "구식"START-5 조약 제 3 조 1 b)의 핵심 조약 조약 (START Treaty text)에 다음과 같이 주장했다. "Minutemen-3 ICMB에 대한 탄두 수는 다음과 같이 줄었다 탄두 수가 감소한 각 MinTen-3 ICBM의 탄두가 파괴되고 새로운 탄두 플랫폼으로 대체됩니다. " 이 절차의 포괄적 인 정당성과 탄두의 플랫폼 제거에 대한 가장 엄격한 통제를 보장하면서 미국인들은 탄두에 대한 핵 반환 능력을 만들 가능성을 박탈당했습니다. 모든 450 MBT "Minuteman-3"에는 단일 탄두 플랫폼이 있습니다. 따라서이 기사는 ICBM 세력의 형성에 영향을 줄 수있다. START 조약의 나머지 조항은 2 차 성격을 띤다.
결론적으로, 다음이 제안된다. 다음 "재부팅"버튼이 계속 표시된다는 것을 제외 할 수 없습니다. START 조약 연장 협상에 대비하여 러시아의 국가 안보 확보를위한 계약 문서의 내용 전체를 체계적으로 분석하는 것이 필요하다 (처음으로). 러시아 검사 (18 검사)의 결과를 바탕으로 개발되고 기밀 성이있는 사실 보고서의 내용에 대한 연구와 독립적 인 검사에 특히주의를 기울입니다.
전략적 공격 무기 분야에서 조약의 이행을 준비, 조직 및 모니터링하는 러시아의 현재 시스템에 대한 전면적 인 검사 및 연구를 수행하는 것이 중요하고시의 적절합니다. 러시아의 주 및 군 당국이 자신의 발전에 참여하고 그들의 이행을 보장하는 것과 관련하여 역할과 장소를 분명히하고 그들의 상호 작용의 효과 성을 설명한다. 양자위원회 및 러시아 검사에서 협상하고 작업하기 위해 러시아 전문가의 기존 요구 사항, 선택 원칙 및 교육 수준을 검토합니다. 다양한 종류의 인턴, 지원자, 통과 문제를 해결하는 사람들, 러시아 과학 아카데미의 연구 기관에서 군축 감각의 "현명한 사람들"등을 배제해야합니다. 그들은 러시아의 이익을 전문적으로, 타협하지 않고 적극적으로 방어 할 수있는 사람들을 포함해야합니다. 러시아 연방 외무부의 구조 단위에 기초하여 체계적인 훈련을 보장한다.
감사 결과에 근거하여 전략적 공격 무기의 감소 및 제거를위한 조약 이행 준비 및 모니터링 시스템의 근본적인 개선을위한 결론 및 제안을 준비하십시오.
정보