"일"은 필요하지 않습니까?

60
아마도 많은 사람들이 다양한 무기 시스템에 대한 언급이 "웨이브 모드"에 나타 났을 것입니다. 예를 들어, 지난 가을, 무거운 화염 방사기 시스템 인 TOC-1 "Buratino"와 TOC-1A "Solntsepek"에 대한 또 다른 이야기가있었습니다. 언제나 그렇듯이 일부 사람들은이 기계들의 전투 적 특성에 감탄했습니다. 미사일의 핵탄두 발사체를 장착 한 로켓 발사기 시스템은 그 개념을 매우 위협적으로 보입니다. 다른 사람들은 짧은 범위의 미사일 발사와 가이드 블록의 빈약 한 예약 때문에 TOC-1 및 TOC-1 А의 기능에 의문을 제기했습니다. 가을에, 화염 방사기 시스템에 대한 다음 토론의 이유는 운동에서의 사용이었습니다. 이제는 낙관적 인 전제 조건을 가진 다른 턴을 기대해야합니다.

"일"은 필요하지 않습니까?


국내의 화염 방사기 자체 추진 총이 개발 된 옴 스크 수송 공학 설계 국 (Omsk Transport Engineering Design Bureau)의 직원들은 현재 상황에서 손실되고 있습니다. 사실은 그리 오래되지 않았기 때문에 러시아 지상군 지휘관은 올해 TOC-1A "솔트 섹 (Solntsek)"복합체가 주문 될 것이라고 밝혔다. 뉴스 나는 옴 스크의 디자이너와 관리자들에게 만족했지만, 상황은 완전히 명확하지 않은 방향으로 발전하기 시작했다. KBTM 대표를 인용 한 이즈 베스티아 (Izvestia)는 올해 Sunchains의 공급이 이루어질 것이라고 썼다. 그러나 국방부는 복합 단지 (전투 차량, 수송 적재 및 탄약)를 완료하지 말 것을 주문했지만 수송 적재 기계만을 주문했다. 또한 익명의 "이즈 베스 티아 (Izvestia)"소식통은 군대가 생산 비용보다 적은 돈을 지불 할 준비가되어 있다고 주장했다. 절차가 현재 진행 중이라고 알려졌지만, 연말까지 주문은 완료 될 것입니다.

불행하게도, 뉴스 영역에서 종종 그렇듯이 Izvestia는 Omsk KB의 일부 익명 소스를 말합니다. 결과적으로 사건의 세부 사항을 기다릴 가치가 없습니다. 그럼에도 불구하고 현재 상황에서 몇 가지 결론을 도출 할 수 있습니다. 예를 들어 운송 적재 기계 (TZM) 만 주문하는 방법에 대한 정보를보십시오. 공개 소스에서 TOS-1 단지의 TZM은 KrAZ-255 트럭을 기반으로 수행 된 것으로 알려져 있습니다. TZM 컴플렉스 TOS-1A의베이스는 섀시입니다. 탱크 T-72. 따라서 피노키오와 달리 모든 Solntsepek 자동차는 거의 동일한 국가 간 능력을 갖습니다. 실제로 TOS-1 전투 차량 발사기 (30 가이드)는 거의 완전히 충전되지 않은 것으로 알려져 있습니다. 이로 인해 TOS-1A에서 가이드 수가 24 개로 줄었습니다. 맨 위 행이 패키지에서 제거되었습니다. TZM TOS-1A는 TOS-1 전투 차량과 호환된다고 말할 수 있습니다. 탄약은 두 버전의 화염 방사기 시스템에서 동일합니다.

이 정보를 바탕으로 국방부는 어떤 이유에서든 현재 무거운 화염 방사기 시스템의 수를 늘리는 것이 필요하다고 생각하지 않지만 기존의 TZM을 새로운 것으로 대체함으로써 "품질"을 향상시키고 싶어한다고 결론 지을 수 있습니다. 현재 두 화염 방사 시스템의 최대 발사 범위는 3,5-3,6 킬로미터입니다. 이 때문에 "피노키오"와 "햇빛"은 적의 위치에서 위험한 가까운 거리에서 행동해야합니다. 결과적으로, 발사대의 로딩은 대포 발사 거리에서 말 그대로 이루어져야합니다. 이러한 계획에서 장갑차 수송 차량은 훨씬 더 유용하고 유용합니다. 또한 전술 한 바와 같이 동일한 섀시를 기반으로하는 전투 및 수송 차량은 전술 및 기술 측면에서보다 편리합니다. 이들은 동일한 기동성을 가지며 통일로 인해 유지 보수가 더 저렴합니다.

그러나 여전히 문제는 남아 있습니다 : TOC-1A 시스템의 전투 차량은 어떻습니까? Izvestia가 발행 한 정보가 정확하다면 "SunTech"의 운명은 매우 다를 수 있습니다. 그러나 가장 가능성있는 사건 전개는 군대가 전투 차량을 사지 않고 TZM에서 멈추는 그런 선택이 될 것 같다. 추적 섀시의 운반 차 충전 차량은 바퀴 달린 차대의 이전 차량 대신 작동 할 수 있으며 나중에 "본격적인"키트 구매를 시작할 수 있습니다. 그러한 방심하지 않은 속도의 국방부는 무거운 화염 방사기 시스템의 전술적 틈새가 매우 구체적이라는 사실로 설명 될 수 있습니다. 사격 범위가 작기 때문에 완전한 MLRS로 간주 할 수 없으며 특수 thermobaric 탄약은 기계 자체에 특정 위험을 제기합니다. 가이드 패키지에는 적의 총구에 맞았을 때 전투 유닛의 점화에 기여할 수있는 반 총알 예약 만 있습니다. 또한 무인 미사일의 열 핵탄 탄두는 인력과 적 건물에만 효과적이다. 이러한 요소들은 함께 TOC-1 및 TOC-1의 가능한 사용을 현저히 감소시킵니다. 우리 군대는 오랫동안이를 이해해 왔으며, 그 결과 현재 부다 티노 시스템이 군대에 24 개 이상 존재하지 않으며, 그 수가 증가하는 것은 분쟁의 문제입니다.




우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사루 스
    +8
    21 March 2012 08 : 00
    이러한 무기는 중국의 PLA에 맞을 것입니다.
    1. sn 거리다
      +18
      21 March 2012 08 : 16
      Malknko는 오래된 카테고리를 생각합니다. 60 년대, 70 년대, 80 년대 그리고 심지어 90 년대에도 마찬가지 일 것입니다. 현재 중국에서는 항공, 기갑 부대 및 해군에 중점을두고 있습니다. 우리가 1000 명의 인구 당 군인의 수를 취한다면, 중국에서 세계에서 가장 작은 군대 중 하나입니다 (또 다른 것은 그들이 가장 큰 인구를 가지고 있다는 것입니다). 따라서 공개적 갈등이 발생할 경우 핵무기 만 기대할 수 있습니다.
      1. +8
        21 March 2012 16 : 36
        I.O. 적의 영토에서 사용할 수 있습니다! 그래서? 그리고 Ya.O를 사용한 후 러시아의 영토를 뒤섞은 배고픈 중국인 군대와 어떻게해야합니까? PRC에 ​​따르면?
        총알이 충분하지 않은 한! 나머지는 말할 것도 없습니다.
        1. itr
          0
          22 March 2012 07 : 49
          그렇습니다, 우리는 극동에서 그런 엉덩이를 가지고 있습니다. 그들은 겨울에 굶주림으로 죽을 것입니다.
          1. +3
            22 March 2012 10 : 05
            itr
            그렇습니다, 우리는 극동에서 그런 엉덩이를 가지고 있습니다. 그들은 겨울에 굶주림으로 죽을 것입니다.


            예, 알다시피 그들은 죽지 않고 기분이 좋지 않습니다. 적응성 측면에서 그들은 많은 "유럽인"에게 확률을 줄 것입니다.
    2. +16
      21 March 2012 16 : 03
      탄두에 독이 든 쌀밥으로 바바리안은 무기를 만들었을 것입니다 ...
      1. +4
        21 March 2012 22 : 53
        셀 브랫그래 넌 내 사디스트 야 빌레이 wassat 웃음
    3. +5
      22 March 2012 05 : 21
      제품 견적 : Sarus
      이러한 무기는 중국의 PLA에 맞을 것입니다.


      그러한 발사 범위 (약 3 킬로미터 이상)를 사용하면 전장에서, 외부 적과의 무력 충돌에서 국가 내 갱에 대해서만 그러한 시스템을 사용할 수 있습니다.이 시설은 한 번만 발리에서 살아남을 것입니다 ...
      1. 이웃
        0
        26 March 2012 16 : 16
        그러나 피노키오와 솔트 세 페카의 범위는 얼마입니까? 3,5km? 20-30km가 정말 불가능합니까?
        같은 헬리콥터가 5km 거리에 충돌합니다. 목표. 가미카제 무기가 등장합니다!
        제품 견적 : Jaguar
        MLRS는 열전 탄약을 발사합니다

        그런데 토네이도와 토네이도. 그리고 신은 금지합니다!
  2. +13
    21 March 2012 08 : 14
    무기는 강력하고 때로는 없어서는 안되지만 제 생각에는 아직 완성되지 않았습니다. 수행 된 작업을 기반으로하는 실행 범위는 원칙적으로 충분하지만 영향을받는 영역에 다양한 수단이 존재합니다. 보호 시간이 적절해야합니다. 사망 시간이 끝났습니다.
    1. +4
      22 March 2012 05 : 26
      제품 견적 : Dmitriy69
      원칙적으로 수행 된 작업을 기반으로 시작 범위


      현대 전투에서 수십 킬로미터의 훨씬 더 긴 범위를 가진 포병 시스템의 위치는 기존의 기술적 수단을 사용하여 즉시 결정됩니다. 그들은 거의 시선 내에서 발사, 나는 그것을 풍자 또는 실패한 농담으로 인식하는 것이 가능하다고 생각합니다 ... 당신은 포병에 봉사 했습니까? ..
      1. 0
        4월 20 2012 15 : 12
        그러한 범위에서 잠재적 인 친구의 무기에는 "데드 존"이 보장됩니다. 혀 혀 혀
  3. 쇠퇴하다
    +3
    21 March 2012 08 : 25
    제 생각에 태양은 오세티아와 같은 작은 전쟁에 맞서 사용할 수 있습니다.
  4. 인포서
    +1
    21 March 2012 08 : 40
    아, 이번 일요일, 러시아 무기가 유명해 졌어요 친구, 웃음, 죄. 우리가 그를 만나기 오래 전에 그분에 관해 알게 될 것입니다 ..
  5. +8
    21 March 2012 09 : 12
    열 탄성 탄두뿐만 아니라 그러한 발사 범위를 가지고 있기 때문에 도시를 습격하거나 숲과 산맥의 인력을 정리하는 데 사용하는 것이 좋습니다 (심지어 의심 스럽지만). 흥미롭게도 개발자 스스로 그것을 사용하려고 생각 했습니까? 내 의견은 당신이 최소 10km까지 범위를 잘 늘려야한다는 것입니다. 이것은 더 나쁜 정확도의 변화를 수반합니다. 일반적으로 우리는이 무기의 범위를 매우 심각하게 고려해야합니다. 또 다른 것은 군대가 전에이 질문을 했어야한다는 것입니다 ...
    1. +3
      21 March 2012 10 : 27
      94-95 년 겨울, 러시아 화학 군 저장 시설의 시칸 스카 야 여단 (실제로 훈련장 기사의 사진)이 체첸에 관련되었다.
    2. 발레라 130771
      -19
      21 March 2012 14 : 24
      예, 시리아에있는 바샤 르 알 아사드에게 이걸 팔면됩니다. 인간에 대한 추가 검사가 있습니다.
  6. Alseek
    +7
    21 March 2012 09 : 29
    이러한 무기는 원격 제어 카트, 적당한 거리의 제어 기계에 배치해야하며, 강력한 예약이없는 매우 간단하고 가벼우 며 로봇이 있습니다. 승무원이 없기 때문에 우리는 최전선에 도착하고 발사하고 돌아서 후방으로 다시 장전합니다.
  7. +5
    21 March 2012 09 : 30
    글쎄, 장치가 날카 로워지는 좁은 작업의 경우 TZM을 제공하기로 결정했기 때문에 아마도 충분할 것입니다. 그리고 적을 막기 위해서는 MLRS가 필요합니다. 대신 CBT를 사용하는 것은 참새에 리볼버.

    더 많은 "토네이도"를 구입하는 것이 좋습니다.
    1. 재규어
      +1
      21 March 2012 11 : 54
      그리고 MLRS는 화력 탄약을 발사했습니다 .http : //www.splav.org/ru/arms/smerch/m55c.asp TOS 미사일은 어디에 있습니까?
  8. 민주주의 자 1986
    +5
    21 March 2012 09 : 53
    이러한 발사 범위에서 Buratino는 적의 무기에 대한 우선 순위이자 맛있는 음식입니다. 특히 BK가 여전히 우리 위치에 배치되어 있다면
  9. +9
    21 March 2012 09 : 56
    무기 제작자의 유머를 좋아하는 방법 웃음
    사실, "태양"에서 당신은 튀길 수 있습니다 눈짓 웃음
  10. +10
    21 March 2012 09 : 57
    군대에서 복무하는 동안 우리는 화염 방사 시스템을 하나 사용했습니다 ... 매우 따뜻한 국가였습니다 ... 아머스는 우주에서 한 지점을 발견하고 핵무기가 사용되었다고 생각했습니다 ... 그런데, 나는이 곳 어디에도 언급 된 적이 없었습니다 ... 나는 많이 말하지 않을 것이다. 그러나 기계화 된 칼럼은 혀처럼 핥았 다.
  11. +7
    21 March 2012 10 : 05
    Omsk Design Bureau의 직원들은 이러한 보안 강화 문제를 해결할 수 있습니다 .Chechnya에서는 탱크 호위, 에어로졸 항공 컨테이너 사용 및 운전 방향 변경, 적용 후 실제 사냥이 시작된 시점에 의해 결정되었습니다. 탄 약력을 희생시키면서 하나의 TOS 탄약은 XNUMX 층 건물을 파괴하고 요새화 된 지역 (필 박스, 벙커 등)의 전형적인 목표를 보장 할 수있다. 더.)
    1. +4
      21 March 2012 18 : 37
      제품 견적 : tank64rus
      체첸에서, 이것은 탱크 호위, 에어로졸 공수 용기의 사용 및 운전 방향의 변화에 ​​의해 달성되었습니다

      바로 그거죠. 모든 무기에는 고유 한 전술이 있습니다. 또한 다른 무기와 함께 사용됩니다. 우선, TOC에 부딪 칠 수있는 모든 것이 파괴 된 후에 만 ​​제공된 시스템에서 작업 할 수있는 기회입니다. 다양한 시스템의 성능 특성의 개별 단점을 보완 할 수있는 무기의 통합 된 사용입니다.
  12. +4
    21 March 2012 10 : 18
    가이드를 자르는 이유는 무엇입니까? 그들은 활력을 증가시키기 위해 구체적으로 전체 비용을 청구하지 않습니다. 새로운 미사일은 6km로 날아가고, 열 시스템은 산과 도시에서 그 자체로 지불합니다.
    1. 0
      22 March 2012 07 : 19
      그것이 지역 갈등에 대한 것입니다
      1. 0
        22 March 2012 19 : 33
        지형에 따라 다릅니다. 탄약량 폭발 (BOV)은 산이나 도시에서 좋습니다. 평평한 지형에서는 다른 요금을 사용하는 것이 좋습니다.
  13. 딱정벌레 - A
    +3
    21 March 2012 10 : 35
    사실, 그들은 새로운 미사일로 최대 6km를 쳤다. 그리고 이것은 가시 거리가 아닌 이미 우리의 풍경에 있기 때문에 직접 치는 것이 불가능합니다.
  14. +4
    21 March 2012 10 : 47
    언제나처럼 rukalitzo.
    계약서에는 서명하지 않았지만 나중에 계약서에 서명 할 수 있습니다.
    여러분, 가격과 조건 등을 조정하는 것이 무엇인지 스스로 이해하기 위해 계약자와 협력해야합니다.
  15. +3
    21 March 2012 11 : 20
    매우 아름답고 강력한 무기. 더 이상, 모든 형태와 요소는 적을 물리 치는 것을 목표로합니다. 그리고 이것은 TOS뿐만 아니라 다른 유형의 무기에도 적용됩니다.
    CBT는 필수입니다. 다른 전투 플랫폼과 통합 된 새로운 대형 추적 구조 및 모델을 개발하는 방법입니다.
    1. +1
      21 March 2012 17 : 48
      같은 생각이 ... 플랫폼을 희생해서 방문했습니다 ...
  16. 알렉스MH
    +13
    21 March 2012 11 : 37
    왜 범위가 모든 사람을 기쁘게하지 않았습니까? 3,5km 이상 6-RPG가 완료되지 않고 기관총이 완료되지 않으며 대부분의 유도 미사일이 도달하지 않으므로 탱크에서 빠져 나올 수 없습니다. 그리고 FIELDS에서 대포 결투를 준비하는 것은 어리석은 일입니다. 도시와 요새화 된 위치를 차지하기위한 훌륭한 공격 무기입니다. 부피가 큰 차에서 더 나은 예약을 요구하는 것은 말이되지 않습니다. 불길이있는 거리를 운전하지 않고 거리를 내리고 있습니다. :) 국가별로 20 대의 차량이 있습니다-이것은 무엇이든 한 번의 공격입니다. 각 포병 여단에 소대를 소개하겠습니다.
    1. BMW
      BMW
      +6
      21 March 2012 15 : 14
      각 무기마다 고유의 전문화가 있다고합니다. 또한, 우리의 방어를 뚫고 공격하는 경우, 가벼운 장갑차를 사용하여 전동 보병 유닛을 정지시키는 것이 가벼워집니다. 이라크의 아 메르 침공의 시작을 기억하십시오. 바스라나 솔트 세펙 (Solntsepek)이나 작은 마을 (이름을 기억하지 못함)을 사용하여 공격자들이 피할 수있는 손실이 얼마나 많았 는가? 지역 전쟁을위한 아름다운 무기. 아마도 주요 단점은 발사 컨테이너의 잘못된 예약입니다.
    2. 0
      22 March 2012 05 : 33
      제품 견적 : AlexMH
      왜 범위가 모든 사람을 기쁘게하지 않았습니까? 3,5km 이상 6-RPG가 완료되지 않고 기관총이 완료되지 않으며 대부분의 유도 미사일이 도달하지 않으므로 탱크에서 나가는 데 문제가 있습니다. 그리고 FIELDS에서 대포 결투를 준비하는 것은 어리석은 일입니다.


      카운터 배터리 발사에 대해들은 적이 있습니까?
  17. +5
    21 March 2012 12 : 10
    군사 이론의 관점에서 볼 때 군대의 시스템이 다양할수록 명령을 "조작"할 수있는 기회가 많아집니다. 강점을 사용하여 적의 약점을 공격합니다. 이 시스템에 관해서는, 아무도 현대화를 취소하지 않았기 때문에 예산 (전쟁 중, 중요한 지표)에 대해 하나의 발리가 얼마나 많은 비용이 들지 고려할 필요가 있습니다. 시스템이 나쁘지 않으면 실제로 생존 가능성을 높이거나 가시성을 줄일 수 있습니다. 나는 우리 엔지니어들이 더 풍부한 상상력을 가지고 있다고 생각합니다. 기회가 주어진다면 그들은 군사 기술의 진정한 "걸작"을 만들 것입니다. 역사는 그러한 예를 많이 알고 있습니다.
  18. 지나가 다
    -1
    21 March 2012 13 : 18
    저는 개인적으로 다양한 유형의 고도로 전문화 된 시스템이 여전히 우리 군대에서 번식하고 있다는 사실을 좋아하지 않습니다.이 접근법은 재정적 측면에서 비싸고 군대의 유연성을 제한합니다. 그리고 이것은 현대의 상황에서 죽음과 비슷합니다.
    Grad-Pinocchio의 틈새 시장에는 하나의 시스템이 필요합니다. 미국 MLRS의 유형에 따라. 그리고 일반적으로, 적어도 나를 잘라 내지 만 MLRS는 이러한 시스템의 탁월한 표준이라고 생각합니다.
    1. 재규어
      +1
      21 March 2012 17 : 09
      제품 견적 :
      Grad-Pinocchio의 틈새 시장에 하나의 시스템이 필요합니다
      MLRS는이 시스템입니다.
      1. 지나가 다
        +2
        21 March 2012 18 : 08
        MLRS Grad는 장갑이 없으며 바퀴 달린 섀시에 있습니다. 열전 탄약에 대해 처음 듣습니다.
        토네이도를 의미한다면 이것은 완전히 다른 클래스의 시스템입니다. 바퀴 달린 섀시에서 토네이도는 무례 할 수 있지만 Grad, 특히 피노키오는 그렇지 않습니다. Smerch-Pinocchio는 접촉 선에서 멀지 않은 곳에서 작전을 수행하고 공격 / 수련회에서와 같이 작은 무기로도 포격에 빠질 가능성이 매우 높기 때문에 매우 실제적입니다. 그리고 이것은 적의 포병의 손이 닿는 곳에서 작동하는 주요 사항을 고려하지 않았습니다. 나는 애벌레 섀시에 대해 분명하다고 생각합니다. 동력 소총과 비슷한 개성이 필요합니다.
        또한 통일의 중요성에 대해 추가하겠습니다. 자체 운송로드 머신이있는 시스템이 있습니다. Grad XNUMX, Pinocchio, 다른 XNUMX 번째 Thor, XNUMX 번째의 갑각, 그리고 다른 백개의 특수 기계 등을 위해. 율법의 TZM과 같이 적들이 모든 것을 제압하는 것으로 충분하며, 그래드들은 율법을 가리지 않고 남겨집니다. 우리 군대는 모든 시스템이 작동하는 동안에 만 효과적이지만 벽돌 하나를 쓰러 뜨릴 가치가 있습니다. 이 예는 물론 과장법이지만, 체계적인 취약점이 존재한다는 것은 명백합니다.
    2. 0
      21 March 2012 21 : 29
      그대로 "Tornado"도 뭉툭 해졌습니다. 122mm, 220mm 및 300mm 포탄을 사용할 수 있습니다.
      1. 지나가 다
        +1
        21 March 2012 22 : 23
        인터넷의 그림에서 토네이도는 아직 122mm를 사용할 수 없습니다. 220 및 300 mm 백의 모든 사진. 일반적으로 서투른 122 축 엔진을 XNUMXmm 쉘용 플랫폼으로 사용하는 것은 논리적이며 다소 중복되고 비효율적입니다. 이것은 가장 적은 말입니다. 부대를 직접 지원하려면 별도의 플랫폼이 필요합니다. 토네이도가이 가상 플랫폼의 패킷을 쏠 수 있다면, 비상 사태처럼 좋을 것입니다.
        그러나 토네이도를 직접 요구하는 것은 Iskander입니다. 그는 크기, 운반 능력 및 적용 전술 측면에서 완벽하게 적합합니다. 그러나 당연히 아무도 다른 디자인 국을 설계하는 것과 같은 통일을 생각하지 않으므로 각 유형의 미사일마다 자체 발사기, TZM, 자체 군대, 장군, 재무 흐름이 있습니다 ...
        1. 올레 고 비치
          0
          22 March 2012 09 : 10
          사실, 통일에는 매우 흥미로운 것이 있습니다. 확대 된 그룹에 따르면 최소한 TZM을 통합하려고 시도 할 수 있습니다. 어쨌든 전망은 2-3으로 유지됩니다. 때문에 섀시에는 바퀴와 추적이 이미 있습니다.
          재정적으로, 기술적으로 통합 된 MLRS 시스템은 확실히 많은 승리를 거두고 있습니다. 필요한 차이는 탄약을 통해 달성됩니다.

          TTX MLRS : (비교 용)
          발사체 직경 : 227 mm
          발사체 길이 : 3960 mm
          발사체 무게 : 258-310 kg (탄두 유형에 따라 다름)
          탄두 질량 : 107-159 kg
          최소 촬영 거리 : 10 km
          사격 범위 :
          미사일 M26A1 / A2-45 km [1]
          GMLRS M30 미사일-70 km [1]
          ATACMS Block IA 미사일-300km [1]
          싸우는 기계
          Длина : 6,9 м
          Ширина : 2,97 м
          Высота : 2,6 м
          전투 위치에서의 BM 무게 : 25 t
          고속도로에서의 최고 속도 : 65 km / h
          절전 : 500 km
          촬영을위한 BM 준비 시간 : 2 분 (발사 위치에서)
          풀 살보 타임 (12 미사일) : 60 초
          입양 년도 : 1983
          가격 $ 4 백만 [2]

          MLRS는 여전히 훨씬 비싸지 만
          1. 0
            22 March 2012 12 : 02
            우리가 그것을 섀시로 생각한다면 바퀴 달린 바퀴벌레는 애벌레를 만들 것입니다.

            MAZ-543M은 다양한 무기 시스템의 중요한 요소의 기초가됩니다. 그 중 : 발사대, 안테나 기둥 및 조종석 제어 ZRS C-300PS / PM 및 C-400 "Triumph"; PU 9X52 MLRS 9K58 "Smerch"; PU 3P51 SCRK 4K51 "프론티어"및 3K60 "볼"; AK-222 "Bereg"기계, PU-55 순항 미사일; 운송 차량 53T6 "Amur". RCNS의 RSD-10 "Pioneer"및 PC-12М Topol의 모바일 명령 지주 및 에스코트 차량, MOBD 및 기타와 같은 상당수의 모바일 후방 지원 차량 인 Baikal 대공 미사일 여단의 지휘 장비는 동일한 기지에 건설되었습니다. Yaroslavl에서는 섀시 MAZ-543М을 기반으로 구조 차량 ACA-543을 만들었습니다. 업그레이드 후, MAZ-543М는 MAZ-79111으로 명명되었습니다.

            나머지는 여기에 있습니다 :
            http://русская-сила.рф/guide/army/tr/maz543.shtml#R1
  19. +6
    21 March 2012 13 : 20
    이 방향을 잃는 것은 불가능합니다. 이것이 돈이 투자되어야하는 방향이며 우리의 설계자와 엔지니어는 "녹슬지 않을 것"입니다. 열압 탄약의 영향을 받고 살아남는 것은 독특한 경우 일뿐입니다. Izvestia에 대해 말하고 싶은 것입니다. 98 년부터 구매해 왔습니다.하지만 최근에는 무기에 대한 리뷰를 가볍게 말하면 빛나지 않습니다. 유감입니다.
  20. +5
    21 March 2012 15 : 29
    멋진 무기. 그것을 제거하면 우리는 가능한 전쟁에서 좋은 논쟁을 잃을 것입니다. 본질적으로, 무기는 보편적입니다-그것은 모든 목표를 파괴합니다.
    1. +2
      21 March 2012 18 : 48
      인용구 : Dimka off
      그것을 제거함으로써 우리는 가능한 전쟁에서 좋은 논쟁을 잃을 것입니다

      그들은 그를 아무 데나 데려 가지 않습니다.
  21. 755962
    +1
    21 March 2012 15 : 33
    똑같은 "Smerch"를 기반으로 한 탈착식 탄약이있는 범용 시스템은 약한 스윙? 다른 유형이 필요합니까? Aaaaa, 통일은 터무니없는 것입니다 ... 그리고 재정적 요소입니까?
  22. +3
    21 March 2012 17 : 52
    나는 그들이 그에게 포기할 것이라고 생각하지 않는다. 특정 무기. 예. 작은 범위가 이미 6 킬로미터로 올려졌고, 이것이 한계가 아니라고 생각합니다. 예약이 다른 플랫폼에 설치하는 데 적합하지 않습니다.
  23. +1
    21 March 2012 21 : 19
    RChBZ 부대는 T-72 섀시에 Smerch 런처를 배치했다면 더 정확하게 행동했을 것입니다.

    그리고 thermobaric 탄두가 장착 된 두 종류의 미사일 :
    1. 단거리 5-7 km로 정확한 작동
    2. 70 킬로미터와 열 핵탄 탄두의 범위를 가진 전통적인 토네이도 로켓.
    1. +1
      21 March 2012 22 : 02
      탱크의 섀시에 조각되지 않은 것이 아니라 "Smerch"의 배럴, 이것은 명백한 과잉입니다! 최소 크기 (7,5m 로켓 만)
    2. 재규어
      0
      22 March 2012 00 : 12
      실제로 Smerch의 미사일은 매우 정확하고 관성 유도 시스템을 고려할 때 70km의 범위로
      1. 0
        22 March 2012 11 : 36
        나는 T-72에서 그러한 것을 조각하는 것이 수익성이 없다고 생각합니다. 촬영 거리가 깊은 뒤쪽에서 포격을 제안합니다.
        , 6 개의 배럴 가이드와 더불어 1 개의 선택권이, 있더라도.
  24. +1
    21 March 2012 22 : 02
    전술에 관한 그런 시스템은 ... 도망 갔다. 도망 갔다. 섀시에 필요한 것은 처리량과 안정성 ... 그리고 가능한 한 속도 다.
  25. 0
    22 March 2012 05 : 39
    피노키오가 왜 러시아 군 화학 군으로 무장하고 있습니까? 화학과 박테리아를 먼저 태우십시오. 인간은 진화의 부산물입니다 미소
  26. 화난 타타르
    0
    22 March 2012 06 : 28
    인용구 : 와드
    전술에 관한 그런 시스템은 ... 도망 갔다. 도망 갔다. 섀시에 필요한 것은 처리량과 안정성 ... 그리고 가능한 한 속도 다.

    나는 동의한다 ...
    그들이 리턴 라인을 커버 할 때 무엇을 기대할 수 있습니까?
    GLONAS 바인딩, spotter 및 NP는 필요하지 않습니다. 목표의 좌표를 얻었고, 그 위치에 도착했고, 지형에 붙어 있었고, 화재!
    정찰 전투기는 장소를 미리 선택하고 부착되어 준비 상태에 대한 명령을 내린 후 시스템이 도착할 때까지 기다렸다.
    침대를 모으고 견인 봉에 걸 필요는 없습니다 ...
    덤불과 경찰을 망쳐 놓았습니다. 또한 배터리를 더미로 모을 수는 없습니다. 오늘은 간단한 곡사포와 싸워야 할 때가 아닙니다 ...
    나는 스스로 배터리 계산기로 포병으로 봉사했습니다 ...
    오랫동안 모든 것이 있었고 음산했습니다. 곡사포 M-30, 122 mm. 30 대의 운송 및 Tsar Nicholas-2 하의 배럴 및 적재 메커니즘이 개발되었습니다 ...
  27. 0
    22 March 2012 10 : 55
    군사 산업 단지의 고의적 인 붕괴!
  28. 0
    23 March 2012 01 : 17
    이 시스템은 지역 전쟁을위한 것으로 일반적으로 잘 입증되었지만 보편적 인 무기가 없으며 그렇지 않을 것입니다. Katyusha 채택 문제가 결정되었을 때 범위, 정확도 등에 관한 분쟁도 있었지만 올바르게 사용되면 새로운 시스템 최고의 측면에서 자신을 보여주었습니다.
  29. f0rest3r
    -1
    23 March 2012 08 : 04
    자동차 5-6의 경우 끔찍한 무기, 완전 완벽으로 업그레이드하면 좋을 것입니다)
  30. 비관론자
    0
    4월 5 2012 02 : 13
    원칙적으로 폭행 무기로 좋은 일입니다! 예, BMPT와 함께 탱크를 지원할 수 있습니다!
  31. RAR
    RAR
    0
    25 6 월 2012 12 : 24
    내가 실수하지 않으면 시스템은 원래 화학 및 세균 보호의 무기로 개발되었습니다. 따라서이 작업의 경우 일반 발사 범위
  32. 0
    27 1 월 2015 20 : 30
    다음 컷 반죽이 나옵니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"