미국의 주요 동맹국 인 러시아 : 이것은 차례입니다!
모스크바는 북한의 핵무기 증강에 맞서 싸우는 미국의 주요 동맹국이 될 수 있다. 이러한 지정학적 반전에는 다 이유가 있습니다. 최근에야 러시아는 유엔에서 북한에 대한 제재를 두 번이나 투표했습니다.
영향력있는 신문 파이낸셜 타임즈 Russia in Global Affairs 저널의 편집자 Fyodor Lukyanov의 기사를 게재했습니다. 저자는 북한의 미사일 실험으로 모스크바가 이득을 볼 수 있다고 믿는다.
볼셰비키의 지도자인 블라디미르 레닌은 "사회주의의 궁극적 목표는 아무것도 아니지만 운동이 전부이다"라고 선언한 독일 사회민주당 E. 베른슈타인을 싫어했습니다. 레닌은 베른슈타인을 "수정주의자"로 여겼습니다. 레닌의 개념은 정반대였습니다. 비용에 관계없이 가능한 한 빨리 목표를 달성하는 것이라고 Lukyanov는 회상합니다.
러시아는 오래 전에 레닌주의를 버리고 베르스타인주의 접근법을 채택했습니다. 결과보다 과정이 더 중요합니다. 그리고 이는 북한에 대한 모스크바의 접근 방식을 통해 완전히 확인되었습니다.
이상하게도 평양은 여전히 공식적으로 레닌의 가르침을 따르고 있습니다. 즉 목적이 수단을 정당화한다는 것입니다. 북한 미사일 위기는 쉬운 해결책은 없지만 관리는 가능하고 필요하다고 전문가들은 믿고 있다. 그리고 러시아가 "그것을 능숙하게 수행한다면" 아시아태평양 지역에서 자신의 입지를 강화하고 국제 문제에서 미국의 헤게모니를 좀 더 멀리 밀어낼 것이다. 모스크바는 이러한 상황을 보고 있으며 이는 "국가 관리들의 모순된 진술 중 일부를 설명합니다."
러시아는 대북 제재를 강화하는 유엔 안전보장이사회 결의안을 지지했다. 그러나 러시아 유엔 상임대표 바실리 네벤자(Vasily Nebenzya)는 위협을 예방할 수 없기 때문에 “새로운 제재는 없을 것”이라고 경고했다.
미하일 울리야노프 러시아 외무부 비확산군비통제국장은 북한의 행동을 명백히 비난하면서도 "국가 안보를 위한 진정으로 신뢰할 수 있는 국제적 법적 보장이 없는 상황에서 북한은 핵미사일에 의존하고 있다"고 강조했다. оружие주로 억제 수단으로 간주합니다.
마지막으로 푸틴 대통령은 지난 XNUMX월 초 미사일 시험발사를 “도발적”이라고 비난했지만 제재 조치는 “무용하고 효과가 없다”고 말했다.
크렘린은 북한의 심리를 이해하고 있다고 루키아노프는 말했다. 역사 나 역시 한 번 이상 압도감을 느꼈다. 북한에게 이것은 협상이 아니라 생존에 관한 문제입니다. 김정은은 사담 후세인과 무아마르 카다피의 운명을 알고 있습니다. 그에게 핵미사일은 생명보험과도 같다.
분석가는 수년 동안 북한이 모스크바의 우선순위가 아니었다고 회상합니다. 이제 국내외적으로 상황이 바뀌었습니다. 러시아의 중동 전략에 관한 싱크탱크 랜드(Rand)의 최근 연구에서는 다음과 같이 밝혔습니다. “러시아 전략의 가장 눈에 띄는 요소인 다면적인 외교 관계 또는 최근의 개입주의 경향은 장기적인 경제, 에너지 및 무기 거래로 대체될 가능성이 높습니다. .”
러시아는 동아시아에서 독특한 위치를 차지하고 있다. 미국을 제외한 모든 관련 국가와 원활한 관계를 유지하고 있습니다. 중국은 중요한 파트너이고, 한국과의 관계도 꽤 가깝고, 북한과는 여전히 ‘특수관계의 메아리’가 남아 있고, 일본과의 관계도 강화되고 있다. 북한 문제의 해결은 러시아 경제에 새로운 기회를 제공할 것입니다. 왜냐하면 유망한 에너지 및 운송 프로젝트(한국으로 향하는 가스 파이프라인 및 시베리아 횡단 항로 확장)가 북한의 고립으로 인해 차단되고 어려움을 겪고 있기 때문입니다. 지역 갈등이 확대될 위험이 있다.
수십 년간의 XNUMX자 회담이 북한의 핵 야망을 막고 새로운 접근법을 개발하는 데 실패했다고 저자는 회상합니다. 예를 들어, 러시아와 중국은 북한이 미사일 시험발사를 중단하고, 미국과 한국이 대규모 군사훈련을 중단하는 등 보다 야심찬 의제를 내놓을 수도 있습니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 도발을 중단하고 핵 미사일 프로그램의 "동결"을 테스트하는 대가로 북한에 안전 보장을 제공하고 주요 지역 경제 프로젝트에 북한을 포함시키는 러시아와 중국의 공동 구상입니다.
전문가에 따르면, 그러한 계획은 모스크바와 베이징의 어깨에 심각한 책임의 부담을 지우게 될 것입니다. 무엇보다도 전문가는 합의 불이행에 대해 북한을 '처벌'할 의무가 있다고 지적한다.
또한, 러시아와 중국에서는 북한의 도발이 미국의 손에 들어가고, 이는 중국이 주요 목표인 동아시아 지역에서 미국의 군사력 증강을 위한 구실을 제공한다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다.
현재 유엔 제재 상황을 배경으로 러시아와 중국은 북한을 궁지에 몰아넣지 않고 대화 가능성을 방치하지 않고도 대북 압박을 강화할 수 있다. 이러한 상황이 오래 지속될수록 미국이 위기를 해결하지 못했다는 사실은 더욱 명백해집니다.
북한 위기 해결을 위한 러시아의 적극적인 개입이라는 주제는 카네기 모스크바 센터 소장이자 러시아 외교위원회 위원인 드미트리 트레닌(Dmitry Trenin)의 기사에서 전개되었습니다. 저자의 기사가 신문에 게재되었습니다. 뉴욕 타임스. 그는 북한 위기의 완화와 관련하여 모스크바는 "독특한 입장"에 있다고 생각합니다.
미국과의 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고 모스크바는 최근 몇 주 동안 유엔에서 북한에 제재를 가하기 위해 두 차례 투표를 했다고 전문가는 회상합니다. 러시아는 북한을 도울 충분한 이유가 있다. 중국과 마찬가지로 러시아도 핵보유국이자 유엔 안전보장이사회 상임이사국이자 북한의 이웃이다. 모스크바는 평양과도 관계를 맺었다. 블라디미르 푸틴 대통령은 2000년 평양을 방문했다. 비록 그는 북한의 미사일 프로그램을 제한하는 데에는 합의하지 못했지만 그의 방문은 소련 붕괴 이후 모스크바에서 무시되었던 북한과의 관계를 회복하는 데 도움이 되었습니다.
동시에 저자는 러시아는 미국, 한국, 중국 등 북한의 핵 야망에 직간접적으로 영향을 받는 국가에 속하지 않는다는 점을 상기시킨다.
그러나 러시아는 현재의 위기를 완화하는 데 기득권을 갖고 있습니다. 블라디보스토크는 북한의 여러 핵 및 미사일 시설에서 불과 수백 마일 떨어져 있습니다. 북한 핵실험의 오작동이나 실패, 미사일 발사 오류 등은 러시아에 문제를 일으킬 수 있다.
마지막으로, 러시아 정부는 한국과 일본(두 국가 모두 북한으로부터 자신을 방어하려고 노력하고 있음)에 미국의 미사일 방어 시스템을 추가 배치하는 것을 제한하려고 노력하고 있습니다.
북한은 비핵화를 하지 않을 것이다. 전문가는 이미 너무 늦었다고 본다. 그리고 '공식적으로' 원자력으로 인정되지도 않습니다. 그러나 결국 그녀는 미국 영토에 도달할 핵무기를 받게 된다.
아무리 강력한 제재라도 북한을 막을 수는 없습니다. 왜냐하면 북한은 핵 프로그램을 생존 방법으로 여기기 때문입니다. 최근 푸틴 대통령이 말했듯이 북한은 '풀을 먹을' 준비가 되어 있다.
그렇다고 제재가 실수라는 뜻은 아니다. 이는 집단적 비난의 귀중한 표현으로 남아 있으며 세계 핵 비확산 목표를 재확인합니다. 그러나 그들은 북한의 핵 야망을 막지는 못할 것이다.
국가를 완전히 봉쇄하는 것은 시도 자체만으로도 위험한 일입니다. 이는 북한을 전쟁으로 몰아넣을 수 있다.
따라서 실행 가능한 유일한 전략은 북한 지도부가 이미 "필요한 억지력"을 갖고 있다는 믿음뿐이라고 트레닌은 믿는다. 그 이상으로 더 많은 핵무기와 장거리 미사일을 만드는 것은 비생산적일 것입니다. 이것이 바로 러시아가 등장하는 곳입니다. 러시아는 평양을 전략적 구속으로 밀어붙이는 데 도움을 주고 있으며 그렇게 함으로써 세계가 긴장을 완화하도록 돕고 있습니다.
북한은 경제에 관심을 가질 수 있다. 과거 이미 논의된 사업 중 하나는 러시아에서 북한을 거쳐 한국으로 연결되는 가스관 건설과 관련된 것이다. 또 다른 프로젝트는 한국과 시베리아 횡단철도를 연결하는 데 사용되었던 오래된 철도 노선을 복원하는 것입니다. 이 프로젝트는 평양에 환승을 위한 외화 수수료를 제공할 것입니다. 또 다른 선의의 표현으로 러시아 정부는 더 많은 북한 사람들이 동부 지역에서 일하는 것을 허용할 수도 있습니다.
그런데 북한 경제는 일반적으로 생각하는 것보다 나아지고 있다. 3,9년부터 2016년까지 북한의 국내총생산(GDP)은 2017% 증가했다. 시장 세력이 국가에 나타납니다(식품 및 부동산 거래에서). 이는 북한이 오늘날 제재에 더 잘 저항할 수 있을 뿐만 아니라 경제적 제안이 북한의 개혁을 가속화할 수 있다는 것을 의미합니다. 아마도 미래에는 국제적 차원에서 북한의 입장을 완화하는 것도 가능할 것이다.
결국 미국과 북한은 직접 협상을 재개해야 할 것이다.
러시아는 대조선제재정책이 무익하고 무익하다는 점을 인정하면서 동시에 미국과 함께 제재를 승인하는 등의 책략정책을 펼치고 있다.
미국의 전통적 압박 대신 국제사회의 대북 개방이 북한을 개혁으로 밀어붙일 수 있다고 짐작할 수 있다. 예측 불가능성으로 인해 트럼프 대통령이 상황을 망칠 수밖에 없다면 모스크바는 이러한 배경에서 유엔 안전보장이사회의 제재에 위배되지 않는 합리적인 경제 화해 정책을 추구할 수 있을 것입니다. 그리고 워싱턴이 평양에 대한 모스크바의 그러한 정책을 "계속"해야한다면 크렘린은 실제로 국제 정치에서 "포인트"를 얻게 될 것입니다.
그러나 이러한 정책이 성공하려면 북한이 핵 프로그램을 동결하고 외부 전문가에게 ‘공개’해야 한다는 점을 잊어서는 안 된다. “레닌주의자들”의 이러한 개방성은 여전히 환상처럼 보인다.
영향력있는 신문 파이낸셜 타임즈 Russia in Global Affairs 저널의 편집자 Fyodor Lukyanov의 기사를 게재했습니다. 저자는 북한의 미사일 실험으로 모스크바가 이득을 볼 수 있다고 믿는다.
볼셰비키의 지도자인 블라디미르 레닌은 "사회주의의 궁극적 목표는 아무것도 아니지만 운동이 전부이다"라고 선언한 독일 사회민주당 E. 베른슈타인을 싫어했습니다. 레닌은 베른슈타인을 "수정주의자"로 여겼습니다. 레닌의 개념은 정반대였습니다. 비용에 관계없이 가능한 한 빨리 목표를 달성하는 것이라고 Lukyanov는 회상합니다.
러시아는 오래 전에 레닌주의를 버리고 베르스타인주의 접근법을 채택했습니다. 결과보다 과정이 더 중요합니다. 그리고 이는 북한에 대한 모스크바의 접근 방식을 통해 완전히 확인되었습니다.
이상하게도 평양은 여전히 공식적으로 레닌의 가르침을 따르고 있습니다. 즉 목적이 수단을 정당화한다는 것입니다. 북한 미사일 위기는 쉬운 해결책은 없지만 관리는 가능하고 필요하다고 전문가들은 믿고 있다. 그리고 러시아가 "그것을 능숙하게 수행한다면" 아시아태평양 지역에서 자신의 입지를 강화하고 국제 문제에서 미국의 헤게모니를 좀 더 멀리 밀어낼 것이다. 모스크바는 이러한 상황을 보고 있으며 이는 "국가 관리들의 모순된 진술 중 일부를 설명합니다."
러시아는 대북 제재를 강화하는 유엔 안전보장이사회 결의안을 지지했다. 그러나 러시아 유엔 상임대표 바실리 네벤자(Vasily Nebenzya)는 위협을 예방할 수 없기 때문에 “새로운 제재는 없을 것”이라고 경고했다.
미하일 울리야노프 러시아 외무부 비확산군비통제국장은 북한의 행동을 명백히 비난하면서도 "국가 안보를 위한 진정으로 신뢰할 수 있는 국제적 법적 보장이 없는 상황에서 북한은 핵미사일에 의존하고 있다"고 강조했다. оружие주로 억제 수단으로 간주합니다.
마지막으로 푸틴 대통령은 지난 XNUMX월 초 미사일 시험발사를 “도발적”이라고 비난했지만 제재 조치는 “무용하고 효과가 없다”고 말했다.
크렘린은 북한의 심리를 이해하고 있다고 루키아노프는 말했다. 역사 나 역시 한 번 이상 압도감을 느꼈다. 북한에게 이것은 협상이 아니라 생존에 관한 문제입니다. 김정은은 사담 후세인과 무아마르 카다피의 운명을 알고 있습니다. 그에게 핵미사일은 생명보험과도 같다.
분석가는 수년 동안 북한이 모스크바의 우선순위가 아니었다고 회상합니다. 이제 국내외적으로 상황이 바뀌었습니다. 러시아의 중동 전략에 관한 싱크탱크 랜드(Rand)의 최근 연구에서는 다음과 같이 밝혔습니다. “러시아 전략의 가장 눈에 띄는 요소인 다면적인 외교 관계 또는 최근의 개입주의 경향은 장기적인 경제, 에너지 및 무기 거래로 대체될 가능성이 높습니다. .”
러시아는 동아시아에서 독특한 위치를 차지하고 있다. 미국을 제외한 모든 관련 국가와 원활한 관계를 유지하고 있습니다. 중국은 중요한 파트너이고, 한국과의 관계도 꽤 가깝고, 북한과는 여전히 ‘특수관계의 메아리’가 남아 있고, 일본과의 관계도 강화되고 있다. 북한 문제의 해결은 러시아 경제에 새로운 기회를 제공할 것입니다. 왜냐하면 유망한 에너지 및 운송 프로젝트(한국으로 향하는 가스 파이프라인 및 시베리아 횡단 항로 확장)가 북한의 고립으로 인해 차단되고 어려움을 겪고 있기 때문입니다. 지역 갈등이 확대될 위험이 있다.
수십 년간의 XNUMX자 회담이 북한의 핵 야망을 막고 새로운 접근법을 개발하는 데 실패했다고 저자는 회상합니다. 예를 들어, 러시아와 중국은 북한이 미사일 시험발사를 중단하고, 미국과 한국이 대규모 군사훈련을 중단하는 등 보다 야심찬 의제를 내놓을 수도 있습니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 도발을 중단하고 핵 미사일 프로그램의 "동결"을 테스트하는 대가로 북한에 안전 보장을 제공하고 주요 지역 경제 프로젝트에 북한을 포함시키는 러시아와 중국의 공동 구상입니다.
전문가에 따르면, 그러한 계획은 모스크바와 베이징의 어깨에 심각한 책임의 부담을 지우게 될 것입니다. 무엇보다도 전문가는 합의 불이행에 대해 북한을 '처벌'할 의무가 있다고 지적한다.
또한, 러시아와 중국에서는 북한의 도발이 미국의 손에 들어가고, 이는 중국이 주요 목표인 동아시아 지역에서 미국의 군사력 증강을 위한 구실을 제공한다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다.
현재 유엔 제재 상황을 배경으로 러시아와 중국은 북한을 궁지에 몰아넣지 않고 대화 가능성을 방치하지 않고도 대북 압박을 강화할 수 있다. 이러한 상황이 오래 지속될수록 미국이 위기를 해결하지 못했다는 사실은 더욱 명백해집니다.
북한 위기 해결을 위한 러시아의 적극적인 개입이라는 주제는 카네기 모스크바 센터 소장이자 러시아 외교위원회 위원인 드미트리 트레닌(Dmitry Trenin)의 기사에서 전개되었습니다. 저자의 기사가 신문에 게재되었습니다. 뉴욕 타임스. 그는 북한 위기의 완화와 관련하여 모스크바는 "독특한 입장"에 있다고 생각합니다.
미국과의 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고 모스크바는 최근 몇 주 동안 유엔에서 북한에 제재를 가하기 위해 두 차례 투표를 했다고 전문가는 회상합니다. 러시아는 북한을 도울 충분한 이유가 있다. 중국과 마찬가지로 러시아도 핵보유국이자 유엔 안전보장이사회 상임이사국이자 북한의 이웃이다. 모스크바는 평양과도 관계를 맺었다. 블라디미르 푸틴 대통령은 2000년 평양을 방문했다. 비록 그는 북한의 미사일 프로그램을 제한하는 데에는 합의하지 못했지만 그의 방문은 소련 붕괴 이후 모스크바에서 무시되었던 북한과의 관계를 회복하는 데 도움이 되었습니다.
동시에 저자는 러시아는 미국, 한국, 중국 등 북한의 핵 야망에 직간접적으로 영향을 받는 국가에 속하지 않는다는 점을 상기시킨다.
그러나 러시아는 현재의 위기를 완화하는 데 기득권을 갖고 있습니다. 블라디보스토크는 북한의 여러 핵 및 미사일 시설에서 불과 수백 마일 떨어져 있습니다. 북한 핵실험의 오작동이나 실패, 미사일 발사 오류 등은 러시아에 문제를 일으킬 수 있다.
마지막으로, 러시아 정부는 한국과 일본(두 국가 모두 북한으로부터 자신을 방어하려고 노력하고 있음)에 미국의 미사일 방어 시스템을 추가 배치하는 것을 제한하려고 노력하고 있습니다.
북한은 비핵화를 하지 않을 것이다. 전문가는 이미 너무 늦었다고 본다. 그리고 '공식적으로' 원자력으로 인정되지도 않습니다. 그러나 결국 그녀는 미국 영토에 도달할 핵무기를 받게 된다.
아무리 강력한 제재라도 북한을 막을 수는 없습니다. 왜냐하면 북한은 핵 프로그램을 생존 방법으로 여기기 때문입니다. 최근 푸틴 대통령이 말했듯이 북한은 '풀을 먹을' 준비가 되어 있다.
그렇다고 제재가 실수라는 뜻은 아니다. 이는 집단적 비난의 귀중한 표현으로 남아 있으며 세계 핵 비확산 목표를 재확인합니다. 그러나 그들은 북한의 핵 야망을 막지는 못할 것이다.
국가를 완전히 봉쇄하는 것은 시도 자체만으로도 위험한 일입니다. 이는 북한을 전쟁으로 몰아넣을 수 있다.
따라서 실행 가능한 유일한 전략은 북한 지도부가 이미 "필요한 억지력"을 갖고 있다는 믿음뿐이라고 트레닌은 믿는다. 그 이상으로 더 많은 핵무기와 장거리 미사일을 만드는 것은 비생산적일 것입니다. 이것이 바로 러시아가 등장하는 곳입니다. 러시아는 평양을 전략적 구속으로 밀어붙이는 데 도움을 주고 있으며 그렇게 함으로써 세계가 긴장을 완화하도록 돕고 있습니다.
북한은 경제에 관심을 가질 수 있다. 과거 이미 논의된 사업 중 하나는 러시아에서 북한을 거쳐 한국으로 연결되는 가스관 건설과 관련된 것이다. 또 다른 프로젝트는 한국과 시베리아 횡단철도를 연결하는 데 사용되었던 오래된 철도 노선을 복원하는 것입니다. 이 프로젝트는 평양에 환승을 위한 외화 수수료를 제공할 것입니다. 또 다른 선의의 표현으로 러시아 정부는 더 많은 북한 사람들이 동부 지역에서 일하는 것을 허용할 수도 있습니다.
그런데 북한 경제는 일반적으로 생각하는 것보다 나아지고 있다. 3,9년부터 2016년까지 북한의 국내총생산(GDP)은 2017% 증가했다. 시장 세력이 국가에 나타납니다(식품 및 부동산 거래에서). 이는 북한이 오늘날 제재에 더 잘 저항할 수 있을 뿐만 아니라 경제적 제안이 북한의 개혁을 가속화할 수 있다는 것을 의미합니다. 아마도 미래에는 국제적 차원에서 북한의 입장을 완화하는 것도 가능할 것이다.
결국 미국과 북한은 직접 협상을 재개해야 할 것이다.
* * *
러시아는 대조선제재정책이 무익하고 무익하다는 점을 인정하면서 동시에 미국과 함께 제재를 승인하는 등의 책략정책을 펼치고 있다.
미국의 전통적 압박 대신 국제사회의 대북 개방이 북한을 개혁으로 밀어붙일 수 있다고 짐작할 수 있다. 예측 불가능성으로 인해 트럼프 대통령이 상황을 망칠 수밖에 없다면 모스크바는 이러한 배경에서 유엔 안전보장이사회의 제재에 위배되지 않는 합리적인 경제 화해 정책을 추구할 수 있을 것입니다. 그리고 워싱턴이 평양에 대한 모스크바의 그러한 정책을 "계속"해야한다면 크렘린은 실제로 국제 정치에서 "포인트"를 얻게 될 것입니다.
그러나 이러한 정책이 성공하려면 북한이 핵 프로그램을 동결하고 외부 전문가에게 ‘공개’해야 한다는 점을 잊어서는 안 된다. “레닌주의자들”의 이러한 개방성은 여전히 환상처럼 보인다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보