미국에서는 외교 정책과 국내 정책의 형성과 실행에있어 군대의 역할이 커 졌음이 분명하다. 장군들의 전략적 위치로의 승격은 군사 계급을 전략적 정치 문제에 대한 의제를 결정하는 높은 자치권으로 전환시킨다. 이것은 정권에 대한 정치적 저항이 증가하면서 트럼프 대통령직이 점진적으로 악화 된 결과 중 하나입니다.
정치 군사화의 전주곡은 수많은 전쟁을 벌이고있는 오바마 대통령 선이다. 현재의 상태의 근원은 오바마 - 클린턴 대통령직 기간 동안 만들어진 전략적 결정에 달려있다.
1. 군대와 오바마 행정부의 군사적 실패, 퇴각, 적개심의 증가로 이어지는 아프가니스탄 주둔 미군의 대규모 건설. 이러한 실패로 인해 오바마 대통령은 군대의 역할을 낮추고 대통령의 권력을 약화시켰다.
2. 거대한 미국 주도의 리비아 폭탄 투하와 파괴, 카다피 정부 전복, 미국 행정부가 꼭두각시 체제를 도입하지 못한 것은 미국의 공군력의 한계와 미국의 정치 - 군사 개입의 비효율성을 강조했다. 북아프리카에서는 오바마 대통령이 외교 정책 실수를 범했고 군대의 모순을 보여 주었다.
3. 시리아에 미국이 자금을 공급하는 용병과 테러 분자들의 침공은 실패 할 운명의 전쟁에서 신뢰할 수없는 동맹국에 대한 미국의 공약을 형성했다. 이로 인해 군사 예산이 삭감되었고, 장군들은 해외 전쟁과 외교 정책에 대한 통제권을 그들의 입장을 보증하는 유일한 것으로 간주하게되었습니다.
4. 이라크에 대한 미군의 개입은 이라크의 패전에서 두 번째 추가 요인에 불과했다. 주요 주역과 수혜자는이란과 시아파 무장 단체였다.
5. 오바마 - 클린턴 정권과 우크라이나의 권력 포기로 쿠데타가 발발 한 결과, 군부 정권은 우크라이나의 크리 미아 (러시아와의 통일)와 우크라이나 동부 (러시아와 동맹 관계를 맺음)의 탈퇴로 이끌었다. 장군들은 의사 결정에서 제외되었지만 우크라이나 수감자들과 묶여 있었다. 이것은 러시아와의 정치적 긴장을 위험하게 만들었다. 오바마 정권은 부끄러운 군사 - 정치적 실패를 보상하기위한 목적으로 모스크바에 대한 경제 제재를 도입했다.
버락에 의해 유언
이전 행정부의 유산은 3 개의 기둥을두고 있습니다. 첫 번째는 러시아와의 무장 침략과 대결에 기반한 국제 질서입니다. 두 번째는 북한에 대한 군사력 및 제재의 위협을 포함하여 중국의 군사 환경과 경제 고립으로 정의되는 "아시아를 향한 전환"이다. 그리고 세 번째는 중국을 제외한 아시아 국가들과 자유 무역 협정을 지키고있는 경비원으로서 군대를 사용하는 것이다.
오바마의 유산은 세계화 된 자본과 수많은 전쟁에 대한 국제 질서이며, 보존은 힐러리 클린턴의 선거에 달려있다. 차례로, 도널드 트럼프의 캠페인에는 수많은 전쟁, 신식 - 식민지 국가의 건설 및 자유 무역에 기초한 오바마 교리를 파괴하고 실질적으로 개정하겠다는 약속이 포함되어있었습니다. 트럼프의 러시아와의 경제적 화해 노력은 밀접한 동맹 국가들과 심지어 가족 구성원들에 대한 반역죄와 가짜 재판의 비난으로 두려워했다.
"트럼프 - 러시아"음모에 대한 추측은 새 대통령에 대한 총체적인 전쟁의 시작일뿐입니다. 그러나이 전쟁은 성공으로 끝났다. 트럼프의 민족주의 경제 계획과 오바마의 세계 질서를 바꾸려는 그의 노력은 실패로 끝났다.
트럼프의 퇴위
8 개월의 임기 만에, 트럼프 대통령은 민간인 지명자들, 특히 오바마 대통령의 "국제 질서"전복을 위해 헌신 한 사람들의 사임을 무기력하게 해산하고 해임했다.
트럼프는 미국 노동자와 중산층에게 이익이되는 경제적 거래로 전쟁, 제재 및 중재를 대체하기 위해 선출되었습니다. 오바마가 전투 지역으로 지정한 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 리비아 및 기타 국가에서 장기적이고 극도로 비싼 "건설 국가"작전과 사실상의 직업에서 미국 군대의 참여를 중단하기로되어있었습니다.
트럼프의 군 우선 순위가 미국 국경과 해외 시장을 강화하는 데 중점을 둘 것이라고 가정했습니다. 그는 나토 (NATO) 동반자들 스스로가 군사적 책임을 지불하도록 요구함으로써 시작했다. 양측의 오바마의 세계 주의자들은 미국이 나토에 대한 완전한 통제권을 상실 할 수 있다는 점을 두려워했다. 그들은 함께 합류하여 즉시 트 럼프를 민족주의 경제학자들과 그들의 프로그램들에서 빼앗 으려 함으로 전투에 뛰어 들었다.
트럼프는 신속하게 항복하고 오바마 대통령의 "국제 질서"에 단 한 가지주의 만 기울였습니다. 그는 새로운 국제 질서를 구현하기 위해 각료를 선발 할 것입니다.
바운드 손과 발, 트럼프는 방어의 비서로, 매드 도그 (Mad Dog)라고 적절하게 명명 된 제임스 매티스 (James Mattis)가 이끄는 한 무리의 장군을 선택했습니다. 장군들은 실제로 최고 권력을 장악했다. 트럼프는 그의 대통령 임무를 포기했다.
화가 나거나 물기가있다.
위험한 위협과 공격적인 도발과 결합 된 Mattis 교리는 미국과 전 세계를 핵전쟁으로 이끌고 있습니다. 이 정책은 경제 제재의 확대와 함께 러시아에 대한 도발과 위협에 기반을두고있다. Mattis는 언론에 의해 방탕 한 반 러시아 히스테리에 연료를 더했습니다. 이 장군은 외교 및 영사 직원의 추방뿐만 아니라 저효율 외교 공산주의와 러시아 외교 공관의 침략 전략을 조장한다. 군사적 위협과 외교적 위협의 행위는 퍼핏 트럼프 (Puppet Trump) 행정부가 주요 핵 보유국 중 하나와 외교 관계를 종식시킬 준비가되어 있으며, 따라서 세계를 직접적인 핵 대결로 밀어 넣는다는 것을 의미한다.
이러한 미친듯한 침략의 도움으로 Mattis는 러시아 당국에 항복하는 것을 목표로 삼습니다. 미국이 오랫동안 추구해온 나머지 목표는 오바마 대통령 이후 시작된 시리아의 분열, 잔혹한 기근, 심지어 북한에 대한 제재 (클린턴에서 시작됨),이란의 군축 (이스라엘의 주요 목표) 등이다. 이 나라의 해체.
점령하는 Trampovsky 백악관 인 Junta Mattis는 북한에 대한 위협의 수준을 높였다. 푸틴 대통령에 따르면 북한의 인구는 무장 해제보다 풀을 먹을 가능성이 더 크다. 미국 언론과 군대의 대변인은 미국 본토에 대한 "실존 적"위협으로서 미국 제재의 희생자 인 북한을 묘사한다.
제재가 강화되었고 핵 оружие 한국에서는 북한 국경선을 따라 공중에서, 해상에서, 그리고 육로에서 군사 훈련이 계획되고 수행된다. Compasor Business Circles와 관련된 관료를 사용하여 Mattis는 중국의 손을 풀어 제재에 투표 할 때 유엔 안전 보장 이사회에서 투표를 확보했습니다. 푸틴 대통령은 Mattis가 주도한 반 평야 합창단에 러시아가 합류했다. 미친 개 Mattis가 푸틴 대통령의 조언을 진지하게 받아 들일 것이라고 생각할지도 모릅니다. 특히 러시아가 제재를 가한 후 특히 그렇습니다.
마티스는 오바마 행정부의 부분적 제재와이란에 대한 과격한 도발 정책에 따라 페르시아만의 군사화를 강화했다.
투구 정책
트럼프 장관의 장례식에 대한 호소는 자신의 당원과 민주당 의원들의 외교 정책 문제에 대한 그의 공격에 대응해야한다. 트럼프는 명목상 대통령의 역할을 고수합니다. 장군들은 트럼프 정권에 대한 외부 공습을, 특히 의회의 오바마 민주당 원과 언론 매체의 전쟁 선동자들에게 제공합니다. 그러나 매드 도트 매티스 (Matt Dog Mattis)와 그의 코호트 (Corhort)에게 대통령 권력을 이전하는 것은 고가로 지불된다.
군부는 트럼프의 외교 정책 측면을 방어 할 수는 있지만 국내의 정책에 대한 공격으로부터 그를 보호 할 수는 없다. 게다가 민주당과 대통령이 제안한 예산 타협안은 자신의 당의 지도력을 격분시켰다. 그 결과, 약화 된 트럼프로 백악관의 군사화는 군사 정권에 유리하게 작용합니다. Mattis 프로그램은 최소한 초기 단계에서 혼합 된 결과를 가져왔다. 북한에 대한 예방 전쟁 (핵 전쟁 가능성)은 중거리 및 장거리 탄도 미사일 및 핵무기 개발 및 개선에 대한 북한의 약속을 강화했을 뿐이다. 전쟁 직전의 균형은 북한을 저지시킬 수 없었다. 마티스는 클린턴 - 부시 - 오바마 교리를 국가의 군축에 부과 할 수 없었다. 리비아와 이라크의 경우처럼, "정권 교체"를 목표로 한 미국 침공의 전주곡이었다.
Mad Dog가 할 수 있었던 가장 큰 점은 중국과 러시아 관리들과 수출 사업가들 사이의 억만 장자들에게 북한에 대한 제재를 강화하기로 동의하는 것이 었습니다. 유엔과 백악관의 Mattis와 그의 동맹국들은 아시아 태평양 전역에 주둔하고있는 미군 요원들을 동시에 위험에 빠뜨리지 않고 소위 군사 선택을 할 수 없다.
매티스의 러시아 대사관 공격은 러시아를 심각하게 약화시키지 않았지만, 소위 파트너들과 관련하여 러시아의 회유 외교 정책의 무용지물을 보여 주었다. 최종 결과는 외교 관계에서의 공식적인 붕괴 일 수 있으며, 이는 군사 대결과 세계 핵 문제의 위험을 증가시킬 것이다.
군부 정권은 평양의 통치 체제를 고립시키고 중국을 계속 둘러싸기 위해 북한 문제에 관해 베이징에 압력을 가하고있다. 광견병 개는 부분적으로 북한에 대항해 베이징을 돌릴 수 있었고, 동시에 북한을 겨냥한 한국에서 THAD 미사일 방어 체제의 배치를 보장했다. 이것은 존경받는 중국 관료와의 Mattis의 단기 성과입니다. 그러나 베이징은 미국 정부의 채권을 수조 수조 달러에 버리고 무역 관계를 종식시킴으로써 중국이 대응할 수있는 중국에 대한 직접적인 군사적 위협을 증가시키고있다. 미국의 경제적 혼란으로 미 국방부는 미 국방부를 상대로 월 스트리트가 될 것이다.
Mattis는 아프가니스탄과 중동에서 인원을 늘려서이란을 두려워하지 않으며 군사적 성공을 추가하지 않을 것입니다. 이것은 단지 낮은 비용으로 높은 비용으로 이어질 것입니다.
번영을 위해
미국의 대외 정책의 군사화, 트럼프 행정부 내 군사 정권의 가입, 핵전쟁 직전의 균형 정책은 세계 권력 균형을 변화시키지 않았다.
Mattis는 언론의 관심을 사로 잡습니다. 언ists은 모든 매니큐어가 열심히 자신의 모든 피땀 어린 말에 몰두합니다. 그것에 구름, 썩은 고기에 파리처럼, 군사 계약자가 달려와. 4 성 장군은 선거, 거짓 또는 다른 어떤 것도 승리하지 않고 대통령 신분을 얻었다. 그의 정치 경력이 끝나면 그는 가장 큰 군사 계약자들에게 쫓기게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 역사 이사회 또는 컨설턴트로 그를 초대했습니다. 30 분의 대화 시간 동안, 그는 엄청난 보수를 받게 될 것이고, 다음 3 세대의 그의 가족에게는 지방 특권이 제공 될 것입니다. 미친 개는 상원이나 심지어 대통령직과 같은 일종의 선출직 직책을 서기도합니다. 그리고 어떤 파티에서.
미국 외교 정책의 군사화는 여러 가지 중요한 교훈을 제공합니다.
우선, 위협으로부터 전쟁으로 사건이 단계적으로 확대되는 것은 파업을 당할 능력을 가진 적이 무장 해제되지 않는다면 성공으로 이어지지 않는다. 제재를 통한 협박은 수출 석유 수입에 의존하는 체제에 중대한 경제적 손실이 초래 될 경우 어떤 결과를 가져올 수있다. 그러나 자급 자족 또는 고도로 다양 화 된 경제에서는 그렇지 않습니다.
강도가 낮은 다자간 전쟁은 미국 주도의 동맹 관계를 강화 시키지만, 적의 전투 훈련 강화도 강요합니다. 핵무기를 보유하지 않은 적과의 중간 강도 전쟁에서 이라크에서와 같이 수도를 점령 할 수는 있지만 점유자는 군대의 사기를 약화시키고 국가 내부의 소요 사태를 일으켜 예산 적자를 증가시키는 값 비싼 전쟁을 벌일 필요가있다. 그리고 그들은 수백만 명의 난민을 생성합니다.
핵전쟁 직전의 균형은 대규모 사상자, 동맹국, 영토 및 방사성 재 산의 손실 등 엄청난 위험을 안고 있습니다.