미국이 언제 화학무기를 완전히 없앨 수 있을지 발표했다.

33
미국 당국은 그들의 화학 물질을 완전히 파괴할 계획이다 оружие 2023년 말까지 보고 리아 노보스티 미 국무부에서 보낸 메시지.

러시아 화학무기 파괴 공장



미국 정부는 콜로라도주 푸에블로와 켄터키주 리치먼드에 남아 있는 화학무기 저장시설을 파괴하는 데 계속 집중하고 있다.
국무부 대표가 말했다.

그에 따르면 화학무기 완전 폐기의 실제 시한은 2023년 말이다.

전날 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 미국이 화학무기 파괴 의무를 이행하지 않고 있다고 말했다.

해당 기관은 “27월 1996일 수요일 러시아가 자국 비축량 중 마지막 킬로그램의 화학전 물질을 폐기했다”고 회상합니다. 따라서 100년부터 시행된 연방 목표 프로그램은 예정보다 빨리 완료되었으며 러시아는 화학무기금지협약에 따른 의무를 40% 이행했습니다. 전체적으로 약 XNUMX만 톤의 독성 물질이 제거되었습니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    28 9 월 2017 08 : 56
    펜타곤의 일화.
    화학무기가 아직 폐기되지 않은 이유 중 하나는 예산이 부족하기 때문이다.
    1. +12
      28 9 월 2017 09 : 00
      그리고 그들은 옳은 일을 하고 있고, 그들은 교활합니다... 거기에 폭탄 두어 개를 넣어두는 것도 나쁘지 않을 것입니다.... 만일의 경우에..., 만약에... 눈짓
      1. +15
        28 9 월 2017 09 : 10
        안녕하세요 형제님!
        나는 그들이 성공했다고 확신합니다!
        커플도 아니고...
        1. +11
          28 9 월 2017 09 : 14
          제품 견적 : Logall
          안녕하세요 형제님!
          나는 그들이 성공했다고 확신합니다!
          커플도 아니고...

          무엇을 위해? 왜 귀찮게? 어떤 화학 공장이라도 이 쓰레기를 측정할 수 없는 양으로 고정합니다... 예, 심지어 Barmaley, 수공예품, 지하실에 리벳을 박은 다음... 꽂습니다. wassat
          1. +2
            28 9 월 2017 09 : 32
            물론 맞습니다. 그리고 파괴 공장은 "용도 변경"이 필요하며 그곳에서 직원을 훈련시켰습니다.
            제품 견적 : Nasr
            제품 견적 : Logall
            안녕하세요 형제님!
            나는 그들이 성공했다고 확신합니다!
            커플도 아니고...

            무엇을 위해? 왜 귀찮게? 어떤 화학 공장이라도 이 쓰레기를 측정할 수 없는 양으로 고정합니다... 예, 심지어 Barmaley, 수공예품, 지하실에 리벳을 박은 다음... 꽂습니다. wassat
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. kpd
        +2
        28 9 월 2017 11 : 53
        아무도 이진 및 다중 구성 요소를 파괴하지 않을 것이며 저장 중에 위험한 것을 파괴합니다.
    2. +6
      28 9 월 2017 09 : 09
      펜타곤의 일화.
      화학무기가 아직 폐기되지 않은 이유 중 하나는 예산이 부족하기 때문이다.


      아 불쌍한 제XNUMX세계 나라 웃음 , 화학 물질을 파괴하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그렇지 않으면 우리 공장은 유휴 상태입니다. 좋은
      1. +21
        28 9 월 2017 09 : 14
        그들의 화학무기는 핵폭탄으로 파괴되어야 합니다!
        그래도 내가 집권하지 않은 게 다행이다. 그렇지 않으면 재앙이다...
        1. +3
          28 9 월 2017 09 : 33
          XNUMX을 유지하세요 미소
        2. +9
          28 9 월 2017 09 : 37
          제품 견적 : Logall
          그래도 내가 집권하지 않아서 기쁘다. 그렇지 않으면 재앙이다

          당신은 혼자가 아닙니다. 당신이 권력을 잡지 못해서 얼마나 다행입니까... 롤 그렇지 않으면 나쁘다, 나쁘다, 슬프다... 눈짓 애정
        3. +3
          28 9 월 2017 09 : 48
          제품 견적 : Logall
          그들의 화학무기는 핵폭탄으로 파괴되어야 합니다!
          그래도 내가 집권하지 않은 게 다행이다. 그렇지 않으면 재앙이다...

          어, 시인님, 제가 당신을 어떻게 이해하는지... 제가 권력을 잡았다면 상상만 해도 끔찍하네요! wassat
          1. +1
            28 9 월 2017 10 : 01
            권력을 잡는 것은 무거운 짐입니다! wassat
            1. 0
              28 9 월 2017 11 : 23
              제품 견적 : keeper03
              권력을 잡는 것은 무거운 짐입니다! wassat

              특히 러시아처럼 거대하고 다국적 국가인 경우에는 매우 어렵습니다!
              국가뿐만 아니라 지구 전체에 대한 책임의 부담이 있습니다!

              GDP는 러시아의 자연을 좋아하며 이는 많은 것을 말해줍니다...
      2. +1
        28 9 월 2017 12 : 12
        나는 그것이 우리에게 더 저렴할 것이라고 확신합니다.
    3. +2
      28 9 월 2017 10 : 01
      더 큰 농담은 화학무기를 돈으로 처리했다는 것이다......미국.
      인용문: “2000년대 초 미국, 영국, 독일, 네덜란드, 이탈리아, 캐나다는 러시아의 화학무기 처리 프로그램에 1억 달러 이상을 할당했습니다.
      TASS에 대한 자세한 내용 :
      http://tass.ru/info/4333286"

      우리만이 이 돈을 충분히 가지고 있었지만 미국은 평소처럼 그렇지 않았습니다. 핵연료와 같습니다. 우리는 수억 달러에 달합니다. 그들이 기술을 만들었지만 미국인들은 수백억 달러를 들여도 그것을 할 수 없었고 더 많은 돈을 요구하고 있습니다.
      1. 0
        28 9 월 2017 15 : 20
        미국은 프랑스로부터 그것을 구입했습니다. 그렇기 때문에 기술은 있지만 욕구가 없습니다.
      2. +1
        28 9 월 2017 20 : 36
        더 큰 농담은 화학무기를 돈으로 처리했다는 것이다......미국.
        여기서 농담을 어디서 볼 수 있나요? 잠수함은 몇 척인가요? 미국 돈이 담긴 비행기가 파괴되었습니다. 그리고 값비싼 무기급 플루토늄이 미국으로 수출되었습니다. 미국인들이 우리의 이익을 위해 단 한 푼도 지불하고 그들 자신에게는 손해를 끼칠 것이라고 정말로 생각하십니까?
        그리고 이제 수년 동안 그들은 화학 무기를 갖게 될 것이지만 우리는 그렇지 않을 것입니다. 재미있으세요? 뭔가 느낌이 좋지 않습니다.
        1. +1
          29 9 월 2017 19 : 37
          우리는 또 다른 것보다 앞서 있습니까? 하지만 예전처럼 잘 풀리지 않을까요? 우리는 모든 것을 잘라내고 미국인들은 그것을 숨길 것입니까? 왠지 이 미국인들은 내 마음 속에 의심을 불러일으킵니다. 당신은요?
  2. +4
    28 9 월 2017 08 : 58
    약속한다는 것은 결혼한다는 뜻이 아닙니다... 왜 그들이 모든 것을 파괴할까요... 유용할 수도 있습니다... 예를 들어 아사드에게 던지면... 그가 자신을 정당화하도록 놔두세요...
  3. +2
    28 9 월 2017 09 : 06
    실제 화학무기 완전 폐기 시점은 2023년 말이다.

    어서 해봐요? 그리고 "경제가 갈가리 찢어진 후진국"이 파괴의 기회를 찾을 수 있었던 것은 어떻게 된 일입니까? 하지만 스스로 돈을 인쇄하는 세계 민주주의의 상징은 아니겠습니까?
    우리가 그것을 완전히 파괴한 것은 헛된 일이었습니다. 아, 헛된 일이었습니다. 속임수를 쓰지 않도록 그들의 손을 부러뜨릴 때만 이러한 사기꾼들에게 정직할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 속임을 당할 것이고, 파란 눈으로 그랬다고 주장할 것입니다.
    1. +5
      28 9 월 2017 09 : 15
      제품 견적 : Corsair0304
      우리가 그것을 완전히 파괴한 것은 헛된 일이었습니다. 아, 헛된 일이었습니다. 속임수를 쓰지 않도록 그들의 손을 부러뜨리는 경우에만 이러한 사기꾼에게 정직할 수 있습니다.

  4. +4
    28 9 월 2017 09 : 10
    "명령을 실행하기 위해 서두르지 마십시오. 다른 명령이 와서 취소할 것이기 때문입니다."
  5. +4
    28 9 월 2017 09 : 33
    곧 동화가 전해지지만, 행동은 곧 끝나지 않습니다...
  6. +1
    28 9 월 2017 09 : 42
    스랄
    화학무기가 아직 폐기되지 않은 이유 중 하나는 예산이 부족하기 때문이다.

    Zhirinovsky는 이미 미국에서 남은 화학 무기를 구입하여 러시아로가는 도중에 "분실"할 것을 제안했습니다.
    1. +1
      28 9 월 2017 09 : 49
      제품 견적 : rotmistr60
      Zhirinovsky는 이미 미국에서 남은 화학 무기를 구입하여 러시아로가는 도중에 "분실"할 것을 제안했습니다.

      미국 해안에서....!
      1. +10
        28 9 월 2017 10 : 18
        비탈리, 환영합니다. hi 내가 알기로는 우리는 모든 화학무기를 파괴했습니다. 그러니 그들에게 파괴 공장을 팔고 기간을 XNUMX년 정도 단축하세요. 그들 자신의 영역에서 그렇게 하도록 놔두십시오. 그리고 안전수칙을 어겨 뭔가 잘못됐다면 그건 그들 자신의 잘못이다.
      2. 0
        28 9 월 2017 10 : 47
        미국 해안에서....!

        그것이 그가 의미한 것입니다. hi
  7. 0
    28 9 월 2017 10 : 20
    오바마가 이 나라를 이룩한 것은 도처에 절대적인 빈곤이 깔려 있고 돈이 부족하고 지배할 돈만 있다는 것입니다.
  8. +2
    28 9 월 2017 10 : 22
    인용구 : DEPARTMENT
    미국 해안에서....!

    ----------------------
    아무것도 "잃어버릴" 필요가 없으므로 지구는 배기가스, 생산 폐기물, 포장재, 폐기물 등 온갖 종류의 쓰레기로 완전히 오염되어 있습니다.
  9. 0
    28 9 월 2017 12 : 10
    미국 당국은 2023년 말까지 화학무기를 완전히 폐기할 계획이다.

    이것은 23년에 누군가와 싸울 계획을 가지고 있다는 것을 의미합니다. 예산 지원 없이는 다른 파괴 옵션이 없습니다.
  10. 0
    28 9 월 2017 15 : 53
    제품 견적 : kpd
    아무도 이진 및 다중 구성 요소를 파괴하지 않을 것이며 저장 중에 위험한 것을 파괴합니다.

    모든 것이 파괴되었습니다. 필요한 경우 "고전적인" 화학 무기처럼 더 새롭고 현대적인 바이너리로 더 빠르게 배포할 수 있으며 저장 위험도 없습니다.

    제품 견적 : Logall
    그들의 화학무기는 핵폭탄으로 파괴되어야 합니다!

    당신은 진실에서 그리 멀지 않습니다. 우리 미국인과 달리 EMNIP는 고온 연소를 이용해 화학무기를 파괴합니다. 프로세스는 더 길지만 구성 요소가 "돌파"될 위험은 없습니다.
    1. 0
      28 9 월 2017 20 : 43
      이중 화학 무기의 구성 요소는 개별적으로 화학 무기가 아닙니다. 예를 들어, 글리세린과 농축 질산을 혼합하면 아주 적은 양으로 약을 얻을 수 있고, 소량으로 독을 얻을 수 있으며, 다량으로 폭탄 테러에 대한 꿈과 두려움을 얻을 수 있습니다. (니트로글리세린) 나는 이중 화학 무기의 실제 구성 요소에 대한 제조법을 출판하는 것이 윤리적이라고 생각하지 않습니다.
  11. +1
    28 9 월 2017 21 : 00
    "파트너"들은 전혀 서두르지 않습니다... 가끔 BOV를 사용할 생각조차 하지 않습니다...