적어도 아랍권 국가들에 대한 아랍인들의 '아랍 봄'은 완전한 재난이되었습니다. 그러나 쿠르드 족은이 과정의 결과로 마침내 자신의 국가를 얻을 수있는 기회를 갖게된다. 이 "MIC"문제가 발표 될 때, 9 월에 25에 약속 한 이라크 쿠르디스탄 국민 투표 결과는 아직 알려지지 않았다. 그러나 쿠르드 족은 어떤 정치 시나리오에서도 스스로를 고려해야 만한다.
터키 쿠르드 족이 쿠르드족 독립 운동의 선두에 서서 그 그림자 속으로 사라질 때가 없었다. 2013에있는 그들의 군사 부대, 자발적으로 이라크와 시리아로 옮겨져서, 터키의 영토에서, 그들의 행동은 지금 산발적이다. 동시에 점점 더 권위 주의적으로 변하고있는 에르도 간 정권은 2000-x의 끝에서 등장한 쿠르드족에 대한 자유화를 되돌려 놓고 가혹하고 강압적 인 진압 정책으로 되돌아 간다. 그리고 이제이 정책은 이웃 국가의 영토로 확대됩니다.
이란의 쿠르드 족은 여전히 특별한 전망을 갖고 있지 않다. 특히 테헤란 정권과 특히이란 군대는 너무 강하다. 그러나 현 시점에서 볼 때 훌륭한 전망은 이라크와 시리아 쿠르드인에게 나타났다.
이라크에있는 Peshmerga
이라크 쿠르드족은 "거의 독립"을 얻었으며, 동시에 "사막의 폭풍"직후 1991 년 동안 미국의 가장 가까운 동맹국의 지위를 회복했다. 2003에서, 이라크의 최종 패배와 후세인 전복 이후 쿠르드족의 사실상 독립은 완결되었고 쿠르드인들에게는 비록 제한된 권한으로 이라크의 모든 대통령직을 "썼다". 이 사실상 독립의 가장 중요한 특성 중 하나는 기본적으로 본격적인 군대 인 무장 한 Peshmerga 집단이었다. Peshmerga에있는 장갑차와 포병의 정확한 숫자는 알 수 없지만이 법안은 수백 가지 단위로되어 있습니다.
이라크 쿠르드의 무기는 사담 후세인 군대의 무기와 장비였습니다. 80 년대에 이라크 군대는 최대 XNUMX 만 대의 장갑차와 최대 XNUMX 천 대포를 보유하고있었습니다. 이란과의 전쟁에서 큰 손실은 크게 중요한 트로피로 상쇄되었습니다. 더욱이이란에서 압류 된 장비의 상당 부분은 전쟁 중 중국군과 같은 유형이었고, 소련은 두 호전 군에게 동일한 무기를 공급했다. 이라크와의 두 번의 전쟁에서 미국과의이 엄청난 수의 모든 장비가 사라진 것 같습니다. 그러나 이상하게도 이러한 손실에 대한 정확한 수치는 아직 공개되지 않았습니다. "사담 사치"의 상당 부분이 쿠르드인들에게 소련과 중국까지 완전히 작동 한 것으로 보인다 탱크, peshmerga의 보병 전투 차량, 장갑 요원 및 총은 수백에 갔다.
현재의 이라크 군대는 쿠르드족 무기를 보충하는 두 번째 원천이되었다. 쿠르드 족은 결코 직접 싸운 적이 없지만 2014에서는 알다시피이 북부에 위치한 이라크 국군의 부서들이 단순히 이슬람 칼리프의 맹공격으로 무너지고 도망 쳤습니다. оружие 및 기술. 이 기술의 일부는 쿠르드인들에 의해 체포되었고 다른 일부는 이미 "칼리프 테이트 (caliphate)"와의 전투에서 잡혔습니다. 왜냐하면 2015 이전에는 사실상 쿠르드족 만이 이라크에서 수니파 급진주의 자들과 진지하게 싸우고 있었기 때문입니다. 또한 미국과 독일의 쿠르드족에 무기와 장비를 직접 배달했다. 이들은 작은 팔, 밀란 ATGM, 딩고 장갑 차량 (20 유닛), Caiman, Badger입니다.
현재 Peshmerga는 적극적으로 모리스의 해방에 참여한 "칼리프"와 싸우고 있습니다. 그러나이 전쟁은 단일 이라크를위한 것이 아니라 자신의 영향력 확대를위한 것입니다. 이라크 쿠르드 족에서 독립을 사실상 (국민 투표를 통해) 변형시키는 아이디어가 지배적이다. 바그다드, 테헤란, 앙카라는이를 적극적으로 반대하고있다. 워싱턴은 매우 섬세한 상황에 처해있다. 현재 이라크 정부와 쿠르드족 모두 전략적 동맹국으로 여겨지며, 선택의 여지가 여전히 불분명하다. 분명히 미국은 국민 투표를 취소하고 현 상태를 보존하기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다.
그리고 시리아에서는 - "보통"
시리아 내전이 시작되기 전에 현지 쿠르드 족은 사실 소수 였기 때문에 실제적으로 아무 것도 요구하지 않았다. 전쟁은 상황을 급진적으로 바꾸어 쿠르드족이 시리아의 북부와 북동부 지역 대부분을 차지할 수있게했다. 쿠르드 족은 아사드의 지지자들이라고 결코 선언하지 않았지만, 전쟁 동안 군대와 정부군 사이에는 거의 충돌이 없었다. 이러한 "침묵의 정전"은 모든 종류의 수니파 급진주의 자들의 공통점으로 설명됩니다. 같은 이유로 모스크바는 쿠르드인들에게 좋은 말을,니다. 쿠르드 족은 일정량의 무기, 주로 소형 무기를 공급했습니다.
그러나 러시아 납품은 매우 제한적이었으며, 시리아 쿠르드족은 희생 당해서 싸울 수 없었다. 동시에 이라크 동포들만큼 기술이 풍부하지는 않지만, 그들은 특정 부족을 경험하지 않고있는 것으로 보인다. 앞서 언급했듯이, 쿠르드족은 거의 아사드 군대와 싸우지 않았지만 시리아 군대가 전쟁 첫 해에 단순히 포기한 장비를 확보 할 수 있었다. 이슬람 급진주의 자들과의 전투에서 잡힌 기술의 또 다른 부분. 또한 이라크 부족민들로부터 시리아 쿠르드족에 무기가 옮겨졌습니다. 적어도 시리아 쿠르드족은 미국 BTR M1117를 잃었는데 이는 물론 시리아 군대와 함께 사용하지는 않았지만 이라크 군대는 그런 기계를 가지고있었습니다.
마침내 이제 시리아 쿠르드족은 미국으로부터 많은 무기를받습니다. 내전 초기부터 2016 중기까지, 워싱턴은 시리아의 신화적인 "온건파 반대파"를 찾기 위해 수니파 급진주의 자들을 매우 잘 무장시켰다. 이 슬픈 사실의 실현은 오바마 대통령 당시 시리아의 유일한 온건파 야당이 쿠르드인이라는 사실과 함께 오바마 대통령 당시 미국인들에게 돌아갔다. 트럼프 아래서, 미국 - 쿠르드족 동맹이 마침내 형성되었습니다. "범 - 시리아"연합의 모습을 창출하기 위해 미국인들은 몇몇의 작은 아랍계 단체들을 쿠르드족과 동맹으로 끌고 갔다.
모스크바는 시리아 쿠르드족과의 관계를 깨뜨리지는 않았지만, 분명히 워싱턴과의 긴밀한 동맹을 싫어한다. 심지어 더 적은 다마스커스를 좋아했습니다. 따라서 모스크바와 다마스쿠스는 실제로 2016이 끝날 무렵, 시리아 북쪽에서 실시 된 터키 군인 2017의 시작에 반대하지 않았습니다. 앙카라의 목표는 전체 터키 - 시리아 국경을 따라 쿠르드 영토의 단단한 벨트를 만드는 것을 방지하는 것이 었습니다. 막대한 손실을 감수하면서 투르크 인들은 "아프리카"(서부)와 "rozhavsky"(동부) 쿠르드족의 연결을 막을 수있었습니다. 그 후, 서방으로부터의 시리아 - 러시아 부대와 동부로부터의 쿠르드 계 미국인에 의해 시리아의 깊숙한 곳으로의 그들의 진보는 막혔다.
게임에서 너무 능숙하게 앙카라를 제거하자, 모스크바와 워싱턴 그리고 그들의 지역 동맹국들은 "칼리프 계승 (Caliphate inheritance)"을위한 투쟁에 동참했다. 쿠르드 족은 미국인들의 적극적인지지와 함께 "칼리프 (caliphate)"시리아의 "수도"라크 카 (Raqqa)에 대한 공격을 시작했다. 시리아 군대는이 과정을 방해하지 않고 쿠르드족 주변을 흘러 남쪽에서 유프라테스의 오른쪽으로 가서 쿠르드족이 남쪽으로 더 멀리 진격하는 것을 막았습니다. 그들은 쿠르드인들과 공동으로 터키인들을 막았습니다. 차례로 쿠르드인들은 유프라테스의 왼쪽 은행을 파손시킨 시리아 군대 Deir ez-Zor에게 던졌습니다. 쿠르드 족의 목표는 분명히 시리아 군대가 유프라테스를 건너는 것을 막는 것이다. 그리고 이것은 시리아 군대와 쿠르드족 사이에 직접적인 갈등을 야기 할 수있다. 반면에 "칼리파테우스"는 여전히 통제하에있다.
다음에 일어날 일은 말하기가 매우 어렵습니다. "Caliphate"가 여전히 제거된다면, 워싱턴은 결정되어야 할 것입니다. 시리아 쿠르드족을 자극하여 자신의 국가를 창설하는 것은 매우 어려울 것입니다. 첫째, 미국이 국제법의 규범을 위반하는 것조차도 너무 힘들다. 둘째로, 이것은 이라크 쿠르드인들에게 분명한 선례가된다. 쿠르드족은 미국이 독립을 선언하지 못하도록 노력하고있다. 셋째, 앙카라와의 거의 완전한 단절로이 지역의 미국 입장에 가장 큰 타격이 될 것입니다. 반면 쿠르드인들을 아싸 드와 에르도 간을 상대하도록 내버려 둔 것은 워싱턴에게조차도 너무 냉소적이었다. 그렇습니다. 시리아에서 직책을 맡기위한 트럼프가 없을 것입니다. 어쩌면 그는 쿠르드족을 다마스커스 나 앙카라에 팔지 만, 그의 관점에서는 적절한 가격을 제시 할 것입니다.
결과적으로 "아랍 봄"은 진정으로 "쿠르드족의 봄"이 될 수 있습니다. 아니면 쿠르드족을 아랍인들에게 끌고 온 완전한 재앙이 될 수도 있습니다.