군사 검토

미국, 파나마에서 포기한 화학 무기의 파괴 시작

21
미국은 화학 물질을 파괴하는 과정을 시작했다. оружия파나마 운하 지역에 정시에 남겨두고, 리아 노보스티 파나마 대표의 메시지.

미국, 파나마에서 포기한 화학 무기의 파괴 시작


독이있는 탄약은 12 월 1999에서 운하를 장악 한 후 파나마에 남겨졌습니다.

Heraldo 포털에 따르면, 우리는 군용 창고에 여전히 보관되어있는 "겨자 가스 (겨자 가스), 포스겐 및 기타 독성 물질"에 대한 이야기를하고 있습니다.

9 월 중순부터 San José 섬에 위치한 화학 탄약을 파괴하기 시작했습니다.
파나마 외교부 대변인은 말했다.

"이 작업은 미국 전문가들과 파나마 경찰의 폭탄 전문가들과 긴밀히 협력하여 진행된다"고 지적했다. 화학 무기는 제 2 차 세계 대전 이래 섬에 있었고, 베트남 전쟁 중에 업데이트되었습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
21 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 오렐
    오렐 29 9 월 2017 11 : 59
    0
    우리는 이미 우리 자신을 파괴했으며, 미국인들은 여전히 ​​엉망이고 엉망입니다. 그들은 이미 마감일을 지키고 있습니다. 나는 그들 자신의 화학 무기를 처리하기위한 그들의 공장 프로젝트가 아무도 이것을 조정하고 싶지 않은 천문학적 가격으로 얻어진다는 것을 읽었습니다. 이 쓰레기를 저장하는 것도 저렴하지는 않지만 그들은 파괴와 함께 당기고 있습니다. 우리가 선하고 신뢰하는 관계를 가졌다면 환경을 해치지 않으면 서이 모든 것을 더 쉽고 저렴하게 처리했을 것입니다. 그렇습니다. 그들은 돈을 벌었을 것입니다. 그러나 정치는 그것을 허용하지 않습니다.
    1. 시버트
      시버트 29 9 월 2017 12 : 04
      +2
      화학을 가져 오려면 스크랩 무기는 나쁜 생각입니다.
      1. 학과
        학과 29 9 월 2017 12 : 20
        +1
        제품 견적 : 시베리아
        화학을 가져 오려면 스크랩 무기는 나쁜 생각입니다.

        당신은 미국 해안 근처에서 잃을 수 있습니다 .. 글쎄, 폭풍 등이 있습니다 ... hehe
        일반적으로 파나마는 국가가 파나마 운하를 국유화하고 싶었을 때를 기억하여 미국은 즉시 해병대에 착륙하여 원치 않는 ..를 희생시켰다. 그리고 그들은 화학 무기를 저장하는 놈들이 있습니다! 이야기가있는 것도 당연합니다. Tipo 우크라이나 핵 폐기물과 그들은 모든 불쾌한 물건을 저장하고 싶습니다 .. (아마도, 어딘가에 묻었을 수도 있습니다 ...) 돈은 정기적으로 junta에 ..
    2. 보반 파인
      보반 파인 29 9 월 2017 12 : 07
      +3
      제품 견적 : Orel
      그렇습니다. 그들은 돈을 벌었을 것입니다. 그러나 정치는 그것을 허용하지 않습니다.

      그러나 러시아와 미국이 서로 전쟁을 선포하지 않은 것, 미국이 러시아로 변하는 것을 막는 이유, 자존심, 멍청함, 팬이있는 손가락? hi
      1. 오렐
        오렐 29 9 월 2017 12 : 15
        +1
        제품 견적 : vovanpain
        긍지?


        정치적 긴장이 방해되고 있습니다. 당사자 간의 신뢰 부족. 이것이 주요 문제입니다.
        1. 보반 파인
          보반 파인 29 9 월 2017 12 : 23
          +2
          제품 견적 : Orel
          정치적 긴장이 방해되고 있습니다. 당사자 간의 신뢰 부족.

          그러나 이것이 미국이 러시아로부터 RD-180 엔진과 항공 티타늄을 구매하는 것을 방해하지는 않습니다. hi
          1. 오렐
            오렐 29 9 월 2017 12 : 27
            +1
            제품 견적 : vovanpain
            그러나 이것이 미국이 러시아로부터 RD-180 엔진과 항공 티타늄을 구매하는 것을 방해하지는 않습니다.


            국방부는 그들을 사지 않고있다. 다른 구조물이 NASA에 가까워지고 있다고 결정합니다. 민간인은 더 많은 것을 결정하고 여기에서 군대를 결정합니다. 아직 신뢰가 없습니다-그들은 동의하지 않을 것입니다. 미 국방부는 아프가니스탄을 위해 헬리콥터를 구입했습니다. 이제 당신의 것으로 교체하십시오. 우리 관계가 악화되었다는 사실 때문에. 그렇습니다. RD-180의 교체가 개발 중이며 결국 완료 될 것입니다. 미국의 과학적 잠재력은 의심의 여지가 있습니다.
            1. Nashensky 도시
              Nashensky 도시 29 9 월 2017 12 : 42
              +3
              제품 견적 : Orel
              그렇습니다. RD-180의 교체가 개발 중이며 결국 완료 될 것입니다. 미국의 과학적 잠재력을 의심하는 것은 어리석은 일입니다

              예, 아무도 의심하지 않습니다.
              여기에는 중국의 공기 엔진과 마찬가지로 욕구가 있지만 프로세스가 중단됩니다.
              1. 오렐
                오렐 29 9 월 2017 14 : 32
                +1
                인용구 : Nashensky 타운
                여기에는 중국의 공기 엔진과 마찬가지로 욕구가 있지만 프로세스가 중단됩니다.


                난 동의하지 않는다. 미국과 중국의 과학적 잠재력은 비교할 수 없습니다. 미국은 태양계의 모든 행성에 AMS를 보낸 유일한 국가입니다. 이것은 주요 성과입니다. 이러한 자동 기계에서 최신 성과는 재료와 컴퓨터, 회로, 방사선 보호, 엔진 모두에 집중되어 있습니다. 중국은 아직 달에 도달 할 수 없습니다. 인도는 그를 정복하고 방송국을 성공적으로 화성 및 달로 보냈습니다. 중국은 세계를 공장으로 받아들이고 논란의 여지가 없지만, R & D에 따르면 여전히 우리 뒤에 있습니다. 어려운 일을하기가 쉽지 않습니다.
                1. Nashensky 도시
                  Nashensky 도시 29 9 월 2017 14 : 58
                  +3
                  나는 중국과 미국의 과학적 잠재력을 비교하지 않았다. 상황을 비교했습니다. 국가는 자신의 엔진을 만들고자하는 욕구가 있지만, 지금까지이 욕구는 유형의 것으로 바뀌지 않았습니다.
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 29 9 월 2017 19 : 35
                    0
                    Falcon-9 Delta-4, 페가수스, 미국 엔진 비행
                    1. Nashensky 도시
                      Nashensky 도시 29 9 월 2017 20 : 13
                      +3
                      그렇습니다. 나는 팔콘과 델타 아메 로브 스키 엔진을 주장하지 않습니다. 그러나 Falcon은 SpaceX이며 엔진 Merlin이며 Musk는 경쟁 업체에게 판매하지 않습니다. 델타 엔진은 RD보다 추력 비가 훨씬 낮으며 포기 후 잊어 버릴 수 있습니다. 마지막 비행은 19.03.2017/XNUMX/XNUMX입니다. 페가수스는이 오페라에서 온 것이 아닙니다 hi
                      1. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 29 9 월 2017 20 : 37
                        0
                        추력 비는 주요 매개 변수가 아니며, 그렇지 않으면 Marilyn은 미사일을위한 세계 최고의 유체 엔진이 될 것입니다.
                        그러나 SpaceX는 미국 출신이 아니거나 무엇입니까?
    3. 조난 구조 신호
      조난 구조 신호 29 9 월 2017 12 : 07
      0
      우리는 이미 우리 자신을 파괴했으며, 미국인들은 여전히 ​​엉망이고 엉망입니다.


      그래서 그들은 파괴의 목표를 가지고 있지도 않았습니다. 이 쓰레기를 더운 곳에 버리고 원하지 않는 정부를 비난하는 것이 더 쉽습니다.
      적어도 남은 내용을 기록하여 나중에 흔적을 식별 할 수 있도록 두 개의 커미션을 구성해야합니다.
  2. Nashensky 도시
    Nashensky 도시 29 9 월 2017 12 : 04
    +4
    우리는 비오는 날에 그들의 처분, 절반이 파괴되고 절반이 숨겨 질 것이라는 것을 알고 있습니다 ...
    1. 학과
      학과 29 9 월 2017 12 : 22
      0
      제품 견적 : 도시의 Nashensky
      우리는 비오는 날에 그들의 처분, 절반이 파괴되고 절반이 숨겨 질 것이라는 것을 알고 있습니다 ...

      악마가 시리아로 이송 될 것입니다! 미국 문이 크게 울려 퍼질 것입니다 ...
  3. Blombir
    Blombir 29 9 월 2017 12 : 05
    +3
    그리고 그들은 파나마에서 누가 독에 중독 되었습니까? 파나 메 세프? 이 세계적인 "평화 유지군"으로부터 어떤 멍청이를 기대할 수 있습니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 29 9 월 2017 20 : 38
      0
      파나마는 중앙 운송 허브이며, 대부분 소련이나 PRC로 운송하기위한 창고 일 것입니다.
  4. Old26
    Old26 29 9 월 2017 23 : 40
    0
    제품 견적 : Orel
    우리는 이미 우리 자신을 파괴했으며, 미국인들은 여전히 ​​엉망이고 엉망입니다. 그들은 이미 마감일을 지키고 있습니다. 나는 그들 자신의 화학 무기를 처리하기위한 그들의 공장 프로젝트가 아무도 이것을 조정하고 싶지 않은 천문학적 가격으로 얻어진다는 것을 읽었습니다. 이 쓰레기를 저장하는 것도 저렴하지는 않지만 그들은 파괴와 함께 당기고 있습니다. 우리가 선하고 신뢰하는 관계를 가졌다면 환경을 해치지 않으면 서이 모든 것을 더 쉽고 저렴하게 처리했을 것입니다. 그렇습니다. 그들은 돈을 벌었을 것입니다. 그러나 정치는 그것을 허용하지 않습니다.

    당신이 읽는 것은 약간 사실입니다. 기술은 확실히 더 비쌉니다. EMNIP 기술 중 하나는 고온 연소 방법을 기반으로합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 화학 무기를 파괴합니다. 타이밍-마감일이 바뀌었지만 위반한다고 말하는 것은 전적으로 정확하지 않습니다. 날짜는 우리와 동의합니다. 따라서 위반에 대해 말하는 것은 다소 올바르지 않습니다. 변화-예, 그러나 우리 측의 동의하에. 반대로 우리는 "사회적 경쟁"을 벌였다. 2018 년 말이 아니라 XNUMX 년 전의 무기 파괴

    인용구 : DEPARTMENT
    당신은 미국 해안 근처에서 잃을 수 있습니다 .. 글쎄, 폭풍 등이 있습니다 ... hehe

    그리고 Vitalik은 어떻습니까? 어쩌면 그들은 한때 독일의 무기가 발트 해에 범람했다고 들었습니다. 머스타드 가스와 포스겐도있었습니다. 그래서 무엇? 발트해는 독에 중독되어 있습니까? 똑똑한 표정으로 부수는 쓰레기 ...

    제품 견적 : 도시의 Nashensky
    우리는 비오는 날에 그들의 처분, 절반이 파괴되고 절반이 숨겨 질 것이라는 것을 알고 있습니다 ...

    그들은 이미 75 또는 80 %를 파괴했습니다. 약 절반 정도는 약간 구부러져 있습니다

    제품 견적 : Blombir
    그리고 그들은 파나마에서 누가 독에 중독 되었습니까? 파나 메 세프? 이 세계적인 "평화 유지군"으로부터 어떤 멍청이를 기대할 수 있습니다.

    주의 깊게 읽으려고 했습니까? 이후 아스날 세계 대전 II 뭐
  5. Nashensky 도시
    Nashensky 도시 30 9 월 2017 04 : 17
    +3
    블랙 모코 나,
    그렇다면 왜이 모든 것이 미국 방식의 수입 대체품으로 번거 롭습니까? 상원은 왜 러시아 엔진을 버리고 자신의 대체품을 마련해야한다고 투표 하는가? 마스크를 공유하기가 너무 어렵습니까?
  6. 가이 센 버그
    가이 센 버그 30 9 월 2017 10 : 53
    0
    파나마는 죄송합니다)))