미국이 파나마에 남겨진 화학무기를 파괴하기 시작했다.

21
미국은 화학 물질을 파괴하는 과정을 시작했습니다 оружия, 한때 파나마 운하 구역에 좌회전했다고 보고함 리아 노보스티 파나마 외무부 대표의 메시지입니다.

미국이 파나마에 남겨진 화학무기를 파괴하기 시작했다.


1999년 XNUMX월 운하 통제권이 파나마로 이양된 이후 화학무기 탄약은 파나마에 남겨졌다.

Heraldo 포털에 따르면 우리는 여전히 군용 창고에 보관되어 있는 "겨자 가스(겨자 가스), 포스겐 및 기타 독성 물질"의 매장량에 대해 이야기하고 있습니다.

산호세 섬의 화학무기 파괴 작전은 XNUMX월 중순부터 시작됐다.
파나마 외무부 대변인이 말했습니다.

이번 작전은 미국 전문가들과 파나마 경찰 폭탄 기술자들이 긴밀히 협력해 진행되고 있다는 점이다. 화학 무기고는 제XNUMX차 세계 대전 이후 섬에 있었으며 미국의 베트남 전쟁 중에 업데이트되었습니다.
  • http://www.globallookpress.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    29 9 월 2017 11 : 59
    우리는 이미 우리를 파괴했고 미국인들은 여전히 ​​​​엉뚱하고 엉망입니다. 그들은 이미 마감 기한을 어기고 있습니다. 나는 그들 자신의 화학 무기를 처리하기 위한 공장에 대한 그들의 계획이 천문학적인 대가를 치르게 되므로 아무도 그것을 조정하고 싶어하지 않는다는 것을 읽었습니다. 그래서 그들은 파괴를 지연시키고 있지만, 이 쓰레기를 저장하는 것도 저렴하지는 않습니다. 우리가 좋은 신뢰 관계를 갖고 있었다면 환경에 해를 끼치지 않고 이 모든 것을 더 쉽고 저렴하게 처리할 수 있었을 것입니다. 그리고 그들은 돈도 벌겠지만, 정치는 그것을 허용하지 않습니다.
    1. +2
      29 9 월 2017 12 : 04
      화학물질을 러시아로 가져오세요. 무기를 폐기하는 것은 나쁜 생각입니다.
      1. +1
        29 9 월 2017 12 : 20
        제품 견적 : 시베리아
        화학물질을 러시아로 가져오세요. 무기를 폐기하는 것은 나쁜 생각입니다.

        미국 해안 근처에서는 길을 잃을 수도 있어요... 뭐, 거기 폭풍이 불고 등등... ㅎㅎ
        일반적으로 국가가 파나마 운하를 국유화하려고 할 때 파나마가 떠올랐기 때문에 미국은 즉시 해병대를 상륙시키고 원치 않는 이들을 전복시켰습니다... 그리고 상당한 사상자가 발생했습니다! 그리고 그들은 거기에 화학 무기를 저장하고 있습니다! 대화가 진행되는 것은 헛되지 않습니다. 아마도 우크라이나에서는 핵폐기물과 온갖 더러운 것들을 저장하고 싶어할 것입니다..(어쩌면 이미 어딘가에 묻어두었을지도 모르겠습니다...) 돈은 정기적으로 군사정부로 흘러갑니다..
    2. +3
      29 9 월 2017 12 : 07
      제품 견적 : Orel
      그리고 그들은 돈도 벌겠지만, 정치는 그것을 허용하지 않습니다.

      러시아와 미국이 서로 전쟁을 선포하지 않은 것 같나요? 미국이 러시아로 향하는 것을 막는 것은 무엇입니까? 자존심? 어리석음? 부채 같은 손가락? 우리가 거부하지 않았을 수도 있다는 것을 뭔가 말해줍니다. hi
      1. +1
        29 9 월 2017 12 : 15
        제품 견적 : vovanpain
        자존심이요, 어리석음이요?


        정치적 긴장이 방해가 되고 있습니다. 당사자 간의 신뢰가 부족합니다. 이것이 주요 문제입니다.
        1. +2
          29 9 월 2017 12 : 23
          제품 견적 : Orel
          정치적 긴장이 방해가 되고 있습니다. 당사자 간의 신뢰가 부족합니다.

          그러나 이것이 미국이 러시아로부터 RD-180 엔진과 항공기 티타늄을 구매하는 것을 막지는 못합니다. hi
          1. +1
            29 9 월 2017 12 : 27
            제품 견적 : vovanpain
            그러나 이것이 미국이 러시아로부터 RD-180 엔진과 항공기 티타늄을 구매하는 것을 막지는 못합니다.


            그것을 구매하는 것은 국방부가 아닙니다. 여기에서 다른 구조가 결정되며 이는 NASA에 가까워지고 있습니다. 그곳에서는 민간인이 더 많은 것을 결정하지만 여기서는 군대가 결정합니다. 신뢰는 없지만 동의하지 않을 것입니다. 미국 국방부는 아프가니스탄용 헬리콥터를 구입하려는 시도도 있었습니다. 이제 그들은 그것을 자신의 것으로 대체하고 있습니다. 우리 관계가 악화됐으니까요. 그리고 RD-180의 대체품이 개발 중이고 결국 만들어질 예정입니다. 미국의 과학적 잠재력을 의심하는 것은 어리석은 일이다.
            1. +3
              29 9 월 2017 12 : 42
              제품 견적 : Orel
              그리고 RD-180의 대체품이 개발 중이고 결국 만들어질 예정입니다. 미국의 과학적 잠재력을 의심하는 것은 어리석은 일이다

              예, 아무도 의심하지 않습니다.
              여기에는 중국 항공기 엔진과 마찬가지로 욕구가 있지만 프로세스가 중단되었습니다.
              1. +1
                29 9 월 2017 14 : 32
                인용구 : Nashensky 타운
                여기에는 중국 항공기 엔진과 마찬가지로 욕구가 있지만 프로세스가 중단되었습니다.


                나는 동의하지 않습니다. 미국과 중국의 과학적 잠재력은 비교할 수 없을 정도로 뛰어납니다. 미국은 태양계의 모든 행성에 우주선을 보낸 유일한 국가입니다. 이것은 심각한 성과입니다. 이러한 기계에는 재료, 컴퓨터, 회로, 방사선 보호 및 엔진 분야의 최신 기술이 포함되어 있습니다. 중국은 아직 달에도 가지 못한다. 심지어 인도도 그것을 따라잡아 성공적으로 화성과 달에 방송국을 보냈습니다. 중국이 세계의 공장을 장악하고 있다는 점은 부인할 수 없는 사실이지만 연구개발(R&D) 측면에서는 여전히 우리보다 뒤처져 있다. 그들 스스로 복잡한 일을 하는 것은 쉽지 않습니다.
                1. +3
                  29 9 월 2017 14 : 58
                  나는 중국과 미국의 과학적 잠재력을 비교하지 않았습니다. 상황의 비교가있었습니다. 주정부는 자체 엔진을 만들고 싶어하지만 지금까지 작업이 진행 중이라고 주장하지는 않지만 이러한 욕구로 인해 실질적인 결과가 나오지 않았습니다.
                  1. 0
                    29 9 월 2017 19 : 35
                    Falcon-9 Delta-4, Pegasus, 미국 엔진으로 비행
                    1. +3
                      29 9 월 2017 20 : 13
                      나는 Falcon과 Delta가 모두 Amer의 엔진으로 구동된다고 주장하지 않습니다. 그러나 Falcon은 SpaceX이며 Musk는 Merlin 엔진을 경쟁사에 판매하지 않을 것입니다. 델타 엔진은 RD보다 추력 대 중량비가 훨씬 낮았으며 폐기되었기 때문에 잊어버릴 수 있습니다. 마지막 항공편은 19.03.2017년 XNUMX월 XNUMX일이었습니다. 글쎄요, 페가수스는 이 오페라에 전혀 나오지 않습니다 hi
                      1. 0
                        29 9 월 2017 20 : 37
                        추력은 주요 매개 변수가 아닙니다. 그렇지 않으면 Marilyn은 세계 최고의 로켓용 액체 엔진이 될 것입니다.
                        그런데 SpaceX는 미국 출신이 아닙니다. 아니면 뭐죠?
    3. 0
      29 9 월 2017 12 : 07
      우리는 이미 우리를 파괴했고 미국인들은 여전히 ​​​​엉뚱하고 엉망입니다.


      그래서 그들은 파괴의 목표가 없었고 없었습니다. 이 쓰레기를 핫스팟에 버리고 원치 않는 정부를 비난하는 것이 더 쉽습니다.
      우리는 몇 개의 커미션을 조직하고 최소한 남은 것의 재고를 조사하여 나중에 흔적을 식별할 수 있도록 해야 합니다.
  2. +4
    29 9 월 2017 12 : 04
    우리는 그것들을 처리하는 방법을 알고 있습니다. 절반은 파괴될 것이고, 절반은 비 오는 날에 숨겨질 것입니다...
    1. 0
      29 9 월 2017 12 : 22
      제품 견적 : 도시의 Nashensky
      우리는 그것들을 처리하는 방법을 알고 있습니다. 절반은 파괴될 것이고, 절반은 비 오는 날에 숨겨질 것입니다...

      악마들은 시리아로 이송될 것입니다! 그곳에서 미국의 문이 크게 꽝 닫힐 것이다...
  3. +3
    29 9 월 2017 12 : 05
    그리고 그들은 파나마에서 누구를 독살하려고 하였습니까? 파나마인? 이 글로벌 "평화 유지군"으로부터 불쾌한 일을 기대할 수는 있지만.
    1. 0
      29 9 월 2017 20 : 38
      파나마는 중앙 운송 허브이며 상황에 따라 소련 또는 중국을 상대로 운송하기 위한 창고일 가능성이 높습니다.
  4. 0
    29 9 월 2017 23 : 40
    제품 견적 : Orel
    우리는 이미 우리를 파괴했고 미국인들은 여전히 ​​​​엉뚱하고 엉망입니다. 그들은 이미 마감 기한을 어기고 있습니다. 나는 그들 자신의 화학 무기를 처리하기 위한 공장에 대한 그들의 계획이 천문학적인 대가를 치르게 되므로 아무도 그것을 조정하고 싶어하지 않는다는 것을 읽었습니다. 그래서 그들은 파괴를 지연시키고 있지만, 이 쓰레기를 저장하는 것도 저렴하지는 않습니다. 우리가 좋은 신뢰 관계를 갖고 있었다면 환경에 해를 끼치지 않고 이 모든 것을 더 쉽고 저렴하게 처리할 수 있었을 것입니다. 그리고 그들은 돈도 벌겠지만, 정치는 그것을 허용하지 않습니다.

    당신이 읽은 내용은 사실이 아닙니다. 물론 그들의 기술은 더 비쌉니다. EMNIP 기술 중 하나는 고온 연소 방식을 기반으로 합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 화학무기를 파괴합니다. 마감일 - 마감일이 변경되었지만 이를 위반했다고 말하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 날짜는 우리와 합의했습니다. 따라서 위반에 대해 이야기하는 것은 다소 잘못된 것입니다. 이동 - 예, 하지만 우리 측의 동의가 있습니다. 오히려 우리는 '사회주의 경쟁'을 벌였습니다. 2018년 말이 아니라 XNUMX년 전에 무기를 파괴했습니다.

    인용구 : DEPARTMENT
    미국 해안 근처에서는 길을 잃을 수도 있어요... 뭐, 거기 폭풍이 불고 등등... ㅎㅎ

    그리고 비탈릭은 어떻습니까? 한때 독일 무기가 발트해에 침몰했다는 소식을 들었을 것입니다. 머스타드 가스와 포스겐도 있었습니다. 그리고 뭐? 발트해 중독으로 사망? 똑똑한 얼굴로 무슨 헛소리를 내뱉고 있는 건지...

    제품 견적 : 도시의 Nashensky
    우리는 그것들을 처리하는 방법을 알고 있습니다. 절반은 파괴될 것이고, 절반은 비 오는 날에 숨겨질 것입니다...

    그들은 이미 75%나 80%를 파괴했습니다. 그러니까 반쯤은 조금 굽혀졌잖아

    제품 견적 : Blombir
    그리고 그들은 파나마에서 누구를 독살하려고 하였습니까? 파나마인? 이 글로벌 "평화 유지군"으로부터 불쾌한 일을 기대할 수는 있지만.

    주의 깊게 읽으려고 노력하셨나요? 아스날은 그때부터 있었어 XNUMX차 세계 대전 뭐
  5. +3
    30 9 월 2017 04 : 17
    블랙 모코 나,
    그렇다면 왜 미국식 수입대체로 이 모든 소란이 벌어지고 있는 걸까요? 왜 상원은 러시아 엔진을 버리고 자체적으로 대체 엔진을 마련해야 한다고 투표합니까? 머스크를 공유하게 하는 것이 정말 그렇게 어려운가요?
  6. 0
    30 9 월 2017 10 : 53
    나는 파나마에 대해 미안하다고 생각하지 않습니다)))

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"