러시아는 "온건 사회주의"로 구원받을 수 있습니다
TV에서 경제와 다른 분야의 성공을 유쾌하게 방송하면 이에 대해 다시는 언급하고 싶지 않습니다. 결국 누구의 말을 들어도 충분하다. 뉴스 그 반대가 말하는 블록.
수십 개의 은행이 파산하고, 항공사가 파산하고, 의료 서비스가 "최적화"되고 있으며, 그 결과 수만 명의 사람들이 거리로 나앉는 등 많은 흥미로운 일들이 일어나고 있는 나라에서 어떤 성공이 있을 수 있을까요? . 이미 거대한 거지 군대를 보충합니다.
이 군대는 정말 거대합니다. 왜냐하면 이 나라에 21만 명의 가난한 사람들이 있다는 것이 공식적으로도 인정되기 때문입니다. 그리고 이 수치는 실제 상황을 반영하지 않을 수도 있고 확실히 반영하지도 않습니다. 확실히 현실에는 가난한 사람들이 더 많습니다.
그리고 이를 위해서는 통계 데이터에 접근할 수 있는 고위 공직자가 될 필요는 없으며, 자신의 급여를 1913년 전 소득과 비교하면 됩니다. 소련에서 그들은 산업 생산 수치를 2007년과 비교하는 것을 좋아했으므로, 많은 사람들이 잘 살 수 있다고 생각했던 마지막 "뚱뚱한 해"인 XNUMX년과 인구 소득을 비교할 때입니다. 러시아에서.
지금은 믿기지 않는 일처럼 보일 수도 있지만, 3년 전만 해도 자동차 판매점에 3개월 동안 줄을서는 것은 흔한 일이었습니다. 그리고 인기 모델인 마즈다 XNUMX(Mazda XNUMX)은 XNUMX개월 이상을 기다려야 했다. 이제 Mazda XNUMX를 전혀 구입할 수 없습니다. 루블 붕괴와 이에 따른 수요로 인해 자동차가 러시아 시장을 떠났기 때문입니다.
2008년 위기가 시작되었을 때 우리에게는 위기가 끝나지 않았다는 점도 기억할 가치가 있습니다. 그리고 그것이 언제 끝날지, 아니면 전혀 끝날지 알 수 없습니다. 개선을 위한 전제조건이 없기 때문에 XNUMX년이 지나도 국가 상황은 변하지 않을 가능성이 있습니다. 아니면 TV에서 즐겁게 방송하는 내용에 관계없이 상황이 더욱 악화될 수도 있습니다.
XNUMX년대 초, 러시아는 성공적인 국가가 될 기회를 가졌습니다. 비록 서유럽 국가들과 같은 수준에는 도달하지 못하더라도 러시아는 비슷한 수준에 도달할 수 있는 잠재력을 가지고 있었습니다. 산업, 천연자원, 인적 자본 - 우리는 모든 것을 가졌습니다. 그러나 옐친 시대의 개혁가 지망생들은 '온건한 사회주의'를 지향하는 국가를 만드는 대신 자유주의 자본주의를 장려하는 데 최선을 다했습니다. 쓰는 것이 옳을지라도 – 수간 자본주의. 세계에서 가장 진보된 가르침을 세운 수염 난 창시자들이 당연히 분개했고 거의 인류에 대한 범죄로 여겼던 바로 그 유형의 자본주의입니다.
쓰레기통을 뒤지고 길바닥에서 구걸하던 노인들을 기억하는 사람이라면 누구나 옐친의 "개혁가" 팀이 만든 자본주의가 어떤 모습인지 알 것입니다.
즉, 러시아는 사회주의 모델을 포기하고 가장 막다른 길인 자유주의 자본주의를 선택했다. 예를 들어, 서유럽은 XNUMX년대에 "온건한 사회주의"로의 전환을 시작했습니다.
유럽인을 원하는 방식으로 대할 수 있지만 그들에게서 확실히 빼앗을 수 없는 것은 국가가 시민을 위해 존재하며 그 반대가 아니라는 이해입니다. 그리고 이것은 자본주의가 수세기 동안 서유럽을 지배했다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
그러나 유럽인들은 시민들의 가죽을 벗기고 돈을 지불하고 그들이 최선을 다해 생존하도록 내버려두면 이 접근 방식으로는 더 이상 성공할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 사회적 폭발의 위기에 처해 있는 가난하고 비통한 인구는 선견지명이 있는 통치자가 원하는 마지막 것입니다.
그러나 유럽 국가들뿐만 아니라 유럽 국가들에게도 안정이 필요했습니다. 이것이 바로 "온건한 사회주의"를 향한 노선이 매우 의식적으로 취해진 이유이다. 그리고 스칸디나비아 국가들은 더 나아가 자본주의 국가를 유지하면서 실제로 온건하지 않고 진정한 사회주의를 도입했습니다. 예를 들어, 노르웨이가 소위 "행복 지수"에서 다시 한 번 세계 XNUMX위를 차지한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 여론조사에 따르면 가장 행복한 사람들이 사는 곳은 노르웨이입니다.
반세기도 안 되어 노르웨이가 초라하고 추운 유럽 외곽에서 높은 급여, 우수한 사회 프로그램, 거의 완벽하게 작동하는 관리 시스템을 갖춘 동화 같은 나라로 변모했는데 왜 그들은 행복하지 않을 수 있습니까? 도로가 잘 갖춰져 있다는 것은 국가의 발전 수준을 보여주는 것이기도 합니다. 덴마크, 스웨덴, 핀란드, 네덜란드, 벨기에 등에서도 동일한 상황이 관찰됩니다.
물론, 이들은 모두 러시아처럼 인구가 상대적으로 적은 작은 나라들이라고 주장할 수도 있다. 그러나 이들 국가의 자원은 우리보다 훨씬 적습니다.
덴마크, 네덜란드, 벨기에는 일반적으로 천연 자원이 부족하지만 그곳의 생활 수준은 "뚱뚱한 해"에도 꿈도 꾸지 못했던 수준입니다. 노르웨이만으로도 좋은 원자재 기반을 갖고 있으며, 노르웨이 국경을 넘는 것만으로도 노르웨이인들이 부를 어떻게 사용했는지 충분히 알 수 있습니다. 아니면 수십억 달러의 석유 및 가스 비용이 지출되었습니다. 개인 시민의 요트, 비즈니스 제트기, 초고가 축구 선수 구매용이 아니라 의약품, 도로, 터널 및 기타 인프라용입니다. 확실한 결론을 내리려면 노르웨이 도로에 운행되는 전기자동차의 수를 살펴보는 것만으로도 충분합니다.
러시아는 표트르 대제의 개혁부터 시작하여 테니스 선수 차르 옐친의 과소 개혁까지 항상 서구의 모든 것을 채택하는 것을 좋아했습니다. 질문이 생깁니다. XNUMX년대에 누가 "온건한 사회주의"의 채택을 막았습니까? 결국 이러한 개발 방향이 가장 진보적이고 발전된 방향이라는 것이 이미 분명해졌습니다.
그 대신, 가장 야만적인 방식으로 악명 높은 “모든 것을 스스로 규제하는 시장”이 심어졌습니다. 바로 이 시장이 규제하는 유일한 것은 국가의 인구입니다. 더욱이 그는 지속적으로 번창하는 유일한 산업이 장례 서비스뿐이도록 규제했습니다. 그들은 어떤 위기도 두려워하지 않으며, 더욱이 유익할 뿐입니다. 결국 1992년부터 옐친의 과소개혁이 시작된 이래로 이 나라의 사망률은 21년 연속 출생률을 초과했습니다.
그리고 바로 이때 올드 월드는 조용하고 풍요롭고 풍요로운 삶을 누렸습니다. 그리고 우리 노인들은 통로에 손을 뻗은 채 서서 쓰레기 처리장에서 스크랩을 모았고, 그 해에 얼마나 끔찍하고 끔찍한 비극이 일어 났는지 오직 주님 만 아십니다.
러시아가 국가로서 생존하기를 원한다면 조만간 서구의 경험을 받아들여야 할 것이라고 해도 과언이 아닐 것이다. XNUMX세기에는 자유주의(동물)자본주의를 지향하는 국가들은 멸망할 것이다. 역사적인 전망. 우리 모두는 자유주의 개혁이 21만 명의 빈곤층으로 이어지는 것을 알고 있습니다. 공무상. 그리고 비공식적으로는 더 많은 것들이 있습니다.
우리는 또한 그러한 사회적 책임에 대한 경시가 어떻게 끝나는지 잘 알고 있습니다. '장인과 스쿠벤트'가 붐이 일었던 것은 1905년이었지만, 지금은 '소란'의 규모가 완전히 달라졌을지도 모른다. 한편으로는 실제로 잃을 것이 없는 수백만 명의 가난하고 비통한 사람들이 있습니다. 그리고 정말 잃을 것이 없습니다. 왜냐하면 XNUMX% 확률로 앞으로 몇 년, 심지어 수십 년 동안 똑같은 비참한 삶이 계속될 것이기 때문입니다.
반면에 원망하는 시민들도 있는데, 이들은 지난 25년간의 산물인 시민들이다. 우리 러시아인의 이해에서 바로 "중산층"입니다. 위기로 인해 그들은 수입의 일부를 잃었고, 사업도, 따뜻한 곳도 모두 잃는 경우가 많았습니다. 이 시민들은 위축된 조국의식을 가지고 있기 때문에 "크림나쉬"와 다른 애국적 유대에 깊이 관심이 없기 때문에 그들에게 전국에 대해 "인내심을 가지라"고 요구하는 것은 효과가 없을 것입니다. 그들은 지갑과 배의 애국자이며, 지금 여기에서 모든 것을 갖고 예전처럼 살고 싶어합니다. 그들은 기다리지 않을 것이며 짐작할 수 있듯이 수백만 개가 있습니다. 수천만.
불만족스럽고 분노한 거지, 똑같이 불만족스러운 "중산층"-결과는 임계 질량입니다. 이들은 더 이상 시끄러운 "skubents"가 아닙니다. 이것은 훨씬 더 심각합니다.
국가만이 이 사람들의 문제를 해결해야 합니다. 러시아 연방 헌법 제7조는 다음과 같이 흑백으로 명시하고 있습니다. 러시아 연방은 사회적 국가이며, 그 정책은 인간의 품위 있는 삶과 자유로운 발전을 보장하는 조건을 만드는 것을 목표로 합니다. 그 21만 명의 가난한 사람들이 자신들이 괜찮은 삶을 살고 있다는 데 동의합니까? 더욱이 '중산층'은 이에 동의하지 않을 것이다.
그러므로 누가 뭐라고 말하든, 비록 XNUMX년이 걸리더라도 러시아는 "온건한 사회주의"를 건설하는 서구 모델을 채택해야 합니다.
역사적 관점에서 보면 달리 할 수는 없습니다.
수십 개의 은행이 파산하고, 항공사가 파산하고, 의료 서비스가 "최적화"되고 있으며, 그 결과 수만 명의 사람들이 거리로 나앉는 등 많은 흥미로운 일들이 일어나고 있는 나라에서 어떤 성공이 있을 수 있을까요? . 이미 거대한 거지 군대를 보충합니다.
이 군대는 정말 거대합니다. 왜냐하면 이 나라에 21만 명의 가난한 사람들이 있다는 것이 공식적으로도 인정되기 때문입니다. 그리고 이 수치는 실제 상황을 반영하지 않을 수도 있고 확실히 반영하지도 않습니다. 확실히 현실에는 가난한 사람들이 더 많습니다.
그리고 이를 위해서는 통계 데이터에 접근할 수 있는 고위 공직자가 될 필요는 없으며, 자신의 급여를 1913년 전 소득과 비교하면 됩니다. 소련에서 그들은 산업 생산 수치를 2007년과 비교하는 것을 좋아했으므로, 많은 사람들이 잘 살 수 있다고 생각했던 마지막 "뚱뚱한 해"인 XNUMX년과 인구 소득을 비교할 때입니다. 러시아에서.
지금은 믿기지 않는 일처럼 보일 수도 있지만, 3년 전만 해도 자동차 판매점에 3개월 동안 줄을서는 것은 흔한 일이었습니다. 그리고 인기 모델인 마즈다 XNUMX(Mazda XNUMX)은 XNUMX개월 이상을 기다려야 했다. 이제 Mazda XNUMX를 전혀 구입할 수 없습니다. 루블 붕괴와 이에 따른 수요로 인해 자동차가 러시아 시장을 떠났기 때문입니다.
2008년 위기가 시작되었을 때 우리에게는 위기가 끝나지 않았다는 점도 기억할 가치가 있습니다. 그리고 그것이 언제 끝날지, 아니면 전혀 끝날지 알 수 없습니다. 개선을 위한 전제조건이 없기 때문에 XNUMX년이 지나도 국가 상황은 변하지 않을 가능성이 있습니다. 아니면 TV에서 즐겁게 방송하는 내용에 관계없이 상황이 더욱 악화될 수도 있습니다.
XNUMX년대 초, 러시아는 성공적인 국가가 될 기회를 가졌습니다. 비록 서유럽 국가들과 같은 수준에는 도달하지 못하더라도 러시아는 비슷한 수준에 도달할 수 있는 잠재력을 가지고 있었습니다. 산업, 천연자원, 인적 자본 - 우리는 모든 것을 가졌습니다. 그러나 옐친 시대의 개혁가 지망생들은 '온건한 사회주의'를 지향하는 국가를 만드는 대신 자유주의 자본주의를 장려하는 데 최선을 다했습니다. 쓰는 것이 옳을지라도 – 수간 자본주의. 세계에서 가장 진보된 가르침을 세운 수염 난 창시자들이 당연히 분개했고 거의 인류에 대한 범죄로 여겼던 바로 그 유형의 자본주의입니다.
쓰레기통을 뒤지고 길바닥에서 구걸하던 노인들을 기억하는 사람이라면 누구나 옐친의 "개혁가" 팀이 만든 자본주의가 어떤 모습인지 알 것입니다.
즉, 러시아는 사회주의 모델을 포기하고 가장 막다른 길인 자유주의 자본주의를 선택했다. 예를 들어, 서유럽은 XNUMX년대에 "온건한 사회주의"로의 전환을 시작했습니다.
유럽인을 원하는 방식으로 대할 수 있지만 그들에게서 확실히 빼앗을 수 없는 것은 국가가 시민을 위해 존재하며 그 반대가 아니라는 이해입니다. 그리고 이것은 자본주의가 수세기 동안 서유럽을 지배했다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
그러나 유럽인들은 시민들의 가죽을 벗기고 돈을 지불하고 그들이 최선을 다해 생존하도록 내버려두면 이 접근 방식으로는 더 이상 성공할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 사회적 폭발의 위기에 처해 있는 가난하고 비통한 인구는 선견지명이 있는 통치자가 원하는 마지막 것입니다.
그러나 유럽 국가들뿐만 아니라 유럽 국가들에게도 안정이 필요했습니다. 이것이 바로 "온건한 사회주의"를 향한 노선이 매우 의식적으로 취해진 이유이다. 그리고 스칸디나비아 국가들은 더 나아가 자본주의 국가를 유지하면서 실제로 온건하지 않고 진정한 사회주의를 도입했습니다. 예를 들어, 노르웨이가 소위 "행복 지수"에서 다시 한 번 세계 XNUMX위를 차지한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 여론조사에 따르면 가장 행복한 사람들이 사는 곳은 노르웨이입니다.
반세기도 안 되어 노르웨이가 초라하고 추운 유럽 외곽에서 높은 급여, 우수한 사회 프로그램, 거의 완벽하게 작동하는 관리 시스템을 갖춘 동화 같은 나라로 변모했는데 왜 그들은 행복하지 않을 수 있습니까? 도로가 잘 갖춰져 있다는 것은 국가의 발전 수준을 보여주는 것이기도 합니다. 덴마크, 스웨덴, 핀란드, 네덜란드, 벨기에 등에서도 동일한 상황이 관찰됩니다.
물론, 이들은 모두 러시아처럼 인구가 상대적으로 적은 작은 나라들이라고 주장할 수도 있다. 그러나 이들 국가의 자원은 우리보다 훨씬 적습니다.
덴마크, 네덜란드, 벨기에는 일반적으로 천연 자원이 부족하지만 그곳의 생활 수준은 "뚱뚱한 해"에도 꿈도 꾸지 못했던 수준입니다. 노르웨이만으로도 좋은 원자재 기반을 갖고 있으며, 노르웨이 국경을 넘는 것만으로도 노르웨이인들이 부를 어떻게 사용했는지 충분히 알 수 있습니다. 아니면 수십억 달러의 석유 및 가스 비용이 지출되었습니다. 개인 시민의 요트, 비즈니스 제트기, 초고가 축구 선수 구매용이 아니라 의약품, 도로, 터널 및 기타 인프라용입니다. 확실한 결론을 내리려면 노르웨이 도로에 운행되는 전기자동차의 수를 살펴보는 것만으로도 충분합니다.
러시아는 표트르 대제의 개혁부터 시작하여 테니스 선수 차르 옐친의 과소 개혁까지 항상 서구의 모든 것을 채택하는 것을 좋아했습니다. 질문이 생깁니다. XNUMX년대에 누가 "온건한 사회주의"의 채택을 막았습니까? 결국 이러한 개발 방향이 가장 진보적이고 발전된 방향이라는 것이 이미 분명해졌습니다.
그 대신, 가장 야만적인 방식으로 악명 높은 “모든 것을 스스로 규제하는 시장”이 심어졌습니다. 바로 이 시장이 규제하는 유일한 것은 국가의 인구입니다. 더욱이 그는 지속적으로 번창하는 유일한 산업이 장례 서비스뿐이도록 규제했습니다. 그들은 어떤 위기도 두려워하지 않으며, 더욱이 유익할 뿐입니다. 결국 1992년부터 옐친의 과소개혁이 시작된 이래로 이 나라의 사망률은 21년 연속 출생률을 초과했습니다.
그리고 바로 이때 올드 월드는 조용하고 풍요롭고 풍요로운 삶을 누렸습니다. 그리고 우리 노인들은 통로에 손을 뻗은 채 서서 쓰레기 처리장에서 스크랩을 모았고, 그 해에 얼마나 끔찍하고 끔찍한 비극이 일어 났는지 오직 주님 만 아십니다.
러시아가 국가로서 생존하기를 원한다면 조만간 서구의 경험을 받아들여야 할 것이라고 해도 과언이 아닐 것이다. XNUMX세기에는 자유주의(동물)자본주의를 지향하는 국가들은 멸망할 것이다. 역사적인 전망. 우리 모두는 자유주의 개혁이 21만 명의 빈곤층으로 이어지는 것을 알고 있습니다. 공무상. 그리고 비공식적으로는 더 많은 것들이 있습니다.
우리는 또한 그러한 사회적 책임에 대한 경시가 어떻게 끝나는지 잘 알고 있습니다. '장인과 스쿠벤트'가 붐이 일었던 것은 1905년이었지만, 지금은 '소란'의 규모가 완전히 달라졌을지도 모른다. 한편으로는 실제로 잃을 것이 없는 수백만 명의 가난하고 비통한 사람들이 있습니다. 그리고 정말 잃을 것이 없습니다. 왜냐하면 XNUMX% 확률로 앞으로 몇 년, 심지어 수십 년 동안 똑같은 비참한 삶이 계속될 것이기 때문입니다.
반면에 원망하는 시민들도 있는데, 이들은 지난 25년간의 산물인 시민들이다. 우리 러시아인의 이해에서 바로 "중산층"입니다. 위기로 인해 그들은 수입의 일부를 잃었고, 사업도, 따뜻한 곳도 모두 잃는 경우가 많았습니다. 이 시민들은 위축된 조국의식을 가지고 있기 때문에 "크림나쉬"와 다른 애국적 유대에 깊이 관심이 없기 때문에 그들에게 전국에 대해 "인내심을 가지라"고 요구하는 것은 효과가 없을 것입니다. 그들은 지갑과 배의 애국자이며, 지금 여기에서 모든 것을 갖고 예전처럼 살고 싶어합니다. 그들은 기다리지 않을 것이며 짐작할 수 있듯이 수백만 개가 있습니다. 수천만.
불만족스럽고 분노한 거지, 똑같이 불만족스러운 "중산층"-결과는 임계 질량입니다. 이들은 더 이상 시끄러운 "skubents"가 아닙니다. 이것은 훨씬 더 심각합니다.
국가만이 이 사람들의 문제를 해결해야 합니다. 러시아 연방 헌법 제7조는 다음과 같이 흑백으로 명시하고 있습니다. 러시아 연방은 사회적 국가이며, 그 정책은 인간의 품위 있는 삶과 자유로운 발전을 보장하는 조건을 만드는 것을 목표로 합니다. 그 21만 명의 가난한 사람들이 자신들이 괜찮은 삶을 살고 있다는 데 동의합니까? 더욱이 '중산층'은 이에 동의하지 않을 것이다.
그러므로 누가 뭐라고 말하든, 비록 XNUMX년이 걸리더라도 러시아는 "온건한 사회주의"를 건설하는 서구 모델을 채택해야 합니다.
역사적 관점에서 보면 달리 할 수는 없습니다.
정보