은행이 수십, 군대가 파산했을 때, 건강 관리가 "최적화 된"상태가되면 더 많은 흥미로운 일들이 일어나 길거리에서 수만 명의 사람들이 생겨난이 나라에서 성공할 수 있습니다. 벌써 거지 군대를 보충했다.
이 군대는 정말 거대합니다. 왜냐하면 21에 백만 명이 넘는 가난한 사람들이 있더라도 공식적으로 인정되기 때문입니다.이 수치는 실제 상황을 반영하지 않을 수도 있고 확실히 반영하지 않을 수도 있습니다. 사실, 가난한 사람들은 훨씬 더 많습니다.
그리고 이것을 위해서는 통계 데이터에 액세스 할 수있는 고위 관리가 아니어야하며 10 년 전에 자신의 급여와 소득을 비교하면됩니다. 소련과 마찬가지로 사람들은 산업 생산 수치를 1913 년도와 비교하기를 좋아했기 때문에 가계 수입과 2007 연도를 비교할 때입니다. 마지막으로 뚱뚱한 해였습니다. 많은 사람들이 러시아에서 잘 살 수있는 것처럼 보였습니다.
이제는 불투명 해 보일 수도 있지만, 자동차 대리점의 6 년 대기열은 10 년 전에 평범했습니다. 인기 모델, 예를 들어 Mazda 3는 6 개월 이상 기다려야했습니다. 지금, 마즈다 3는 차가 루블의 붕괴로 인해 러시아 시장을 떠났기 때문에, 그리고 따라서, 수요가 전혀 팔릴 수 없다.
위기가 2008에서 시작되면서 끝나지 않았 음을 상기해야합니다. 그리고 그것이 끝나고 끝날 때 그것은 알려지지 않습니다. 개선을위한 전제 조건을 볼 수 없으므로 10 년 후에는 국가의 상황이 바뀌지 않을 가능성이 있습니다. 그리고 TV가 쾌활하게 말하는 것이 무엇이든간에 그것은 더 나빠질 것입니다.
90 년대 초 러시아는 성공적인 국가가 될 수있는 기회를 가졌습니다. 서유럽 국가들과 같은 수준으로 나가지 말자. 그러나 러시아는 가까운 수준을 달성 할 잠재력이있다. 산업, 천연 자원, 인적 자원 - 우리는이 모든 것을 가지고있었습니다. 그러나 "온건 한 사회주의"를 지향하는 국가를 창출하는 대신, 옐친 시대의 불행한 개혁자들은 모든면에서 자유주의 자본주의를 발전시켰다. 비록 자본주의를 쓰는 것이 옳을지라도. 세계에서 가장 진보 된 교리를 수염 난 창시자들이 매우 불평했던 자본주의의 종류는 거의 인류에 대한 범죄로 간주했습니다.
쓰레기통을 파 내고 전환기에 자선을 구걸하는 노파를 기억하는 사람은 옐친의 "개혁자"팀의 자본주의가 어떻게 보였는지를 알고 있습니다.
다시 말해서, 사회주의 모델을 포기하면서, 러시아는 개발의 가장 막 다른 길, 자유 자본주의를 선택했다. 예를 들어, 서유럽은 1970 년대에 "온건 한 사회주의"로의 전환을 시작했습니다.
당신은 유럽인들에게 당신이 좋아하는 어떤 방식 으로든 관련시킬 수 있습니다. 그러나 그들이 유럽인을 정확히 빼앗지 않는 것은 국가가 시민들에게 존재한다는 것을 이해하는 것이며, 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 이것은 수세기 동안 서유럽에서 자본주의가 통치했다는 사실에도 불구하고 있습니다.
그러나 유럽인들은 당신이 시민에게서 세 가지 스킨을 찢어 페니를 지불하고 가능한 한 생존하고 생존 할 수 있다고 생각하면 그런 접근 방식으로는 멀리 가지 않을 것입니다. 사회 폭발의 위기에 처한 빈곤하고 격렬한 인구는 원근법이 통치자가 원하는 마지막 일입니다.
그리고 유럽 국가들뿐 아니라 그들뿐 아니라 안정성이 필요했습니다. 그래서 "온건 한 사회주의"를 향한 길은 의식적으로 취해진 것입니다. 그리고 스칸디나비아 국가들은 더 멀리 나아 갔고, 사실은 온건파가 아니라 자본주의 국가들에 머물러있는 진정한 사회주의를 도입했습니다. 예를 들어 노르웨이가 소위 "행복 지수"에서 다시 한번 세계에서 처음으로 순위를 매기는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 여론 조사에 따르면 노르웨이에서는 가장 행복한 사람들이 살고있다.
그리고 반세 반 만에 노르웨이가 유럽의 추운 곳에서 높은 임금, 우수한 사회 프로그램 및 거의 완벽하게 작동하는 경영 시스템을 갖춘 동화 같은 나라로 변모했을 때 그들은 행복하지 않아야하는 이유는 무엇입니까? 결국 국가의 발전 수준을 보여주는 큰 도로가 있습니다. 덴마크, 스웨덴, 핀란드, 네덜란드, 벨기에 등에서도 동일한 상황이 관찰됩니다.
물론 많은 사람들은 이들 모두가 상대적으로 인구가 적은 소규모 국가라고 주장 할 수 있습니다. 러시아는 그렇지 않습니다. 그러나 우리는이 국가의 자원이 우리보다 적은 모범이 아님을 주목합니다.
덴마크, 네덜란드, 벨기에에는 천연 자원이 전혀 없지만 그곳에 살기위한 기준은 우리가 결코 꿈꾸지 못했던 것과 뚱뚱한 해에 있습니다. 노르웨이 만이 좋은 원료 기반을 가지고 있으며 노르웨이 국경을 넘어 노르웨이 인들이 어떻게 그들의 부를 사용했는지 볼 수 있습니다. 오히려 수십억 달러의 석유와 가스가 발생했습니다. 개별 시민들의 요트가 아니라 비즈니스 제트기가 아니라 슈퍼 비싼 축구 선수를 구입하는 것이 아니라 의학, 도로, 터널 및 기타 인프라 시설에 대한 것입니다. 아주 명확한 결론을 내리기 위해 노르웨이의 도로에있는 전기 자동차의 수를 살펴보십시오.
러시아는 항상 피터 대왕의 개혁으로 시작하여 차르 테니스 선수 옐친의 언더 폼으로 끝나는 서양의 모든 것을 채택하는 것을 좋아합니다. 문제는 90 년대에 누가 "온건 한 사회주의"를 채택하지 못하게 했는가? 결국,이 개발 방향이 가장 진보적이고 진보 된 것이 이미 분명했습니다.
대신, 우리의 가장 야만적 인 방법으로, 모든 것을 통제 할 악명 높은 "시장"이 심어졌습니다. 이 바로 시장을 규제 한 유일한 것은 국가 인구의 규모였습니다. 또한 장례식이 안정적으로 번영하는 유일한 산업으로 유지되도록 장례식을 조정했습니다. 그들은 위기를 두려워하지 않으며, 오직 이익만을 얻습니다. 사실 1992 년이 시작된 이래 Yeltsin under-reform의 시작 이후 21 년 동안 사망률은 출생률을 초과했습니다.
그리고 바로이 때 올드 월드는 조용하고 풍성하며 부유 한 삶을 누렸다. 그리고 여기 노인들은 횡단 보도에 뻗은 손으로 서서, 쓰레기 더미에있는 스크랩을 모으고 그 주에 얼마나 많은 끔찍한 끔찍한 비극이 일어 났는지를 주님 만 알게됩니다.
러시아가 국가로서 생존하기를 원한다면 조만간 서구의 경험을 채택해야한다고해도 과언이 아닙니다. XNUMX 세기에는 자유주의 (동물) 자본주의를 지향하는 국가들이 파멸되었고 역사적인 전망. 자유주의 개혁으로 우리 모두가 보는 것은-21 만 명의 거지. 공무상. 그리고 비공식적으로 더 많은 것이 있습니다.
우리는 또한 사회적 책임의 소홀이 어떻게 끝나는 지 잘 알고 있습니다. 이것은 Buzilla "master craftsmanship and schobents"의 1905 년도이지만, 이제는 "buzy"의 규모가 상당히 다를 수 있습니다. 한편으로는 실제로 잃을 것이없는 가난하고 분개 한 수백만의 사람들이 있습니다. 그리고 미래에 100 % 확률로, 앞으로도 수 년이 걸릴 것이며, 아마도 수십 년 동안 똑같은 거지 정체가 있기 때문에 잃을 것이 아무것도 없습니다.
다른 한편으로는, 또한 격렬한 시민이 있으며, 이들은 마지막 25 년의 산물입니다. 러시아의 이해에서와 같은 "중산층". 위기 때문에 그들은 소득의 일부를 잃어 버렸고 종종 비즈니스 또는 따뜻한 장소를 잃어 버렸습니다. 이 시민들은 조국의 위축 된 감각을 가지고 있기 때문에, 그들은 크리 내쉬와 다른 애국적인 관계에 신경을 쓰지 않으므로, 그들을 전국에 "고생"하도록 요구하는 것은 불가능합니다. 그들은 그들의 지갑과 위장의 애국자이며, 전처럼 살기를 원합니다. 그들은 기다리지 않을 것이며, 당신도 추측 할 수 있듯이 수백만 명이 있습니다. 수천만.
불만족스럽고 불만스러운 거지들, 불만족스러운 "중산층"- 그것은 비판적인 대중을 낳습니다. 이것은 더 이상 길잃은 "스쿠버"가 아니며, 훨씬 더 심각합니다.
이 사람들의 문제를 해결하려면 국가와 국가 만이해야합니다. 러시아 연방 헌법 7은 흑인과 백인으로 다음과 같이 말하고있다. 러시아 연방은 사람의 품위있는 삶과 자유로운 발달을 보장하는 조건을 만드는 것을 목표로하는 사회 국가이다. 21 만 명의 가난한 사람들이 평범한 삶을 살고 있다는 것에 동의 하는가? 더욱이 중산층은 이것에 동의하지 않는다.
따라서 무엇이든간에, 러시아는 25 세기의 지체에도 불구하고 "서구 사회주의 건설"의 서구 모델을 채택해야한다.
역사적인 관점에서 다른 방법은 없습니다.