방에서 긴급하지 않습니다. 키예프 아이디어 "고정"현실이되었다

31
주말에 대한 내 사랑에 대해 몇 번이나 썼습니까? 독자들은 아마도 내가 일부일처제라는 인상을 받았을 것이다. 아니, 얘야, 나도 로맨티스트야! 나는 나 자신이 꿈꾸는 것을 좋아하고, 다른 사람의 꿈을 주의 깊게 관찰한다. 어쩌면 이것은 일종의 무뚝뚝한 일인지도 모르기 때문에 정확한 정의를 내릴 수는 없습니다. 알다시피, 이웃이 자신을 위해 더 큰 조각을 빼앗지 않는 것과 같습니다 ...

방에서 긴급하지 않습니다. 키예프 아이디어 "고정"현실이되었다




나는 특히 특정 사람들과 이야기를 나누거나 다음 세계적 수준의 프로젝트를 읽은 후에 우리 시대에는 똑똑해지는 것이 쉽다는 생각을 자주 합니다. 아마도 바보가 되는 것이 더 어려울 것이다. 이것이 우리가 스마트 세상에 사는 방식이다. 각각은 어떤 이유로 다른 사람들에게 이 사실을 정확하게 증명하려고 합니다. 나는 똑똑해! 인정받지 못한 천재를 보라!

이번 주말에 저는 우크라이나에서 온 사람들과 이야기를 나누었습니다. 고의로 그런 것이 아닙니다. 방금 일어난 일입니다. 우리는 Donbass라는 주제를 부지런히 피했지만 그러한 상황에서는 거머리에 대해 이야기하지 않고 늪에 앉아있는 것과 같습니다. 친구와 전화로 나눈 대화를 기억해 보세요. 내일 방문해보세요. 그리고 당신은 정말로 원하지 않습니다. 안돼, 할 일 많아, 내일 모레 출근해야 해, 또 취해야지... 반론 기억나? 그 후에는 그러한 환대를 거부할 수 없습니까? 그래서 어쩌죠?.. 100% 합의의 고전적인 버전입니다.

그리고 전체 대화에서 하나를 얻었지만 새로운 지인에 대한 흥미로운 생각이 있습니다. 믿지 마세요. 그러나 우리 러시아는 Poroshenko 편에서 플레이하여 Donbass에서 평화 유지군에 대한 주제를 제기했습니다! 이것이 우리의 본질입니다. 썩은. 돈바스 쪽이 아니라 키예프 쪽?..

여성의 논리는 항상 남성의 정신에 흔적을 남긴다는 사실을 나는 알고 있습니다. 그러나 우크라이나 사고가 논리에 흔적을 남긴다는 사실은 나에게 진정한 발견입니다. 뭔가를 잡으세요. 이제 히트가있을 것입니다. 두뇌로. 그래서 푸틴 대통령은 Donbass의 평화 유지군에 대한 아이디어를 표명했습니다.

주변의 모든 사람이 너무 교활할 때 친절하기는 어렵습니다. 그리고 글을 읽을 줄 압니다. 그래서 나는 음모를 키우고 싶었습니다. 뭔가 작동하지 않습니다. 그래서 미국과 유럽 신문의 첫 페이지에 우크라이나의 주제를 되돌리기 위해 평화 유지군에 대한 아이디어가 제기되었습니다! 전쟁을 멈추기 위해서가 아니라 신문을 위해서입니다. 글쎄요, 아마도 잡지일 겁니다. 인터넷 매체가 스스로 파헤칠 텐데... 못 믿으시겠어요?

워싱턴 포스트(Washington Post)는 "평화 유지 임무는 분쟁의 양쪽을 분리하고 유럽 안보 협력 기구(OSCE)의 감시 임무를 강화할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다."라고 말했습니다. "평화유지군이 분쟁을 끝내지는 못하더라도 휴전을 지속 가능하게 만들고 최전선에 사는 수십만 명의 삶을 근본적으로 개선할 수 있습니다."

전 우크라이나 주재 미국 대사 스티븐 파이퍼(Steven Pifer)는 The National Interest에 다음과 같이 썼습니다. "[블라디미르 푸틴의] 제안은 재구성되어야 합니다. 유엔 평화유지군은 적절한 권한이 있다면 돈바스에서 우크라이나-러시아 분쟁을 종식시키는 데 심각한 기여를 할 수 있습니다. ." "이러한 명령은 평화유지군에게 경계선뿐만 아니라 우크라이나-러시아 국경을 포함하여 점령된 돈바스 전체에 배치할 수 있는 권한을 부여하는 것입니다. 명령은 불합리하게 짧은 기간 동안 발행되어서는 안 됩니다. 90년대 초 보스니아에서 유엔 보호군(UNPROFOR)이 겪었던 슬픈 사례를 반복하는 것은 [분쟁 해결]에 ​​도움이 되지 않습니다."

스페인의 엘 파이스: "... 지금까지 우크라이나는 민스크 협정에 명시된 정치적 결정(헌법 개혁, 영토의 특별 지위, 사면, 자치 정부 및 선거) 이행 지연을 다음과 같은 이유로 정당화해 왔습니다. 안보 여건을 보장하지 않고는 정치적인 부분으로 나아갈 수 없다”고 말했다.

나는 이 인용문에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 어떤 면에서는 나의 우크라이나 대담자가 옳았습니다. 테마가 실제로 돌아 왔습니다. 그리고 계획보다 조금 더 "펼쳐졌습니다". 술을 "존경하는" 일부 성격의 사람들이 어떻게 세상이 다른 사람들과 똑같지 않게 되는지 아십니까? 나는 정치에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 인생에 대해 이야기하고 있습니다.

평범한 사람들에게는 그 타당성에 대해 이의를 제기하는 고전적인 속담은 누구나 이미 알고 있습니다. "손님이 되는 것도 좋지만 집에 있는 게 더 좋아요!" 기억하시나요? 이제 예를 들어 매년 1월 XNUMX일을 상기시켜 드리겠습니다. 이 말이 지금 현실에서는 어떻게 들릴까요? "어웨이는 좋고 집에서는 (아침) 나쁘다!"

그렇다면 우크라이나의 "펼쳐지는" 주제는 무엇입니까? 예, 우크라이나의 옛 재미가 다시 돌아왔습니다. "창던지기에 대한 꿈을 꾸자..."라고 합니다. 솔직히 말해서 나는 이 사람들에게 미국의 대전차 시스템을 제공해야 한다고 오랫동안 생각해 왔습니다. 나는 미국 무기의 위대함에 대해 읽는 것에 지쳤습니다. 이 단지가 등장한 후 우크라이나 군대의 즉각적인 기술적 우월성에 대해. 그리고 이제 공화당 군인들이 미국의 "현대" 기술을 숙달해야 할 때입니다. 결국, 이러한 단지가 동시에 양쪽에 위치할 것이라는 점을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 더욱이 공화당의 경우 몇 배나 저렴하게 "배송"될 것입니다.

우크라이나를 위한 또 다른 투쟁의 물결이 미국에서 시작되었습니다! 글쎄요, 실제로는 싸움이 아닙니다. 오히려 키예프에 동일한 자벨린을 공급하기 위한 투쟁의 물결입니다. 오바마가 부지런히 "말"하고 미루었던 내용은 이제 정치 과학자와 군대의 많은 회의와 포럼의 주요 주제가되고 있습니다.

최근에는 버섯 따러 다녀왔습니다. 버섯은 특별히 발견되지 않았지만 눈에 띄게 숲을 걸었습니다. 이유를 아시나요? 똑똑한 외모로 우리 여성들에게 자신이 지리학 감정가임을 확신시킨 한 "인물"이 있었기 때문입니다. "나는 지름길을 알고 있다"... 하나의 파일로 내 차 주위를 XNUMX시간 동안...

그래서 이제 미국에서는 "지름길을 아는" 사람들의 말을 듣습니다. 이것은 최근 워싱턴에서 열린 Atlantic Council이 주최한 패널 토론에서 아주 평범한 사람들의 입에서 나온 말입니다. 헤리티지 재단의 보수적인 앨리슨 외교 정책 연구 센터의 루크 코피 소장은 이렇게 말했습니다: "우리는 우크라이나를 무장시키는 데 매우 가까워졌습니다. 그러나 행정부는 이것이 만병통치약이 아니라는 점을 이해해야 합니다. оружие 이는 러시아의 공격에 대처하는 데 도움이 되는 조치의 일부일 뿐입니다.”

글쎄요, 키예프에서 짐 매티스(Jim Mattis) 미 국방장관의 연설이 직접 이어진 것도 아주 최근의 일이었습니다. 그 영토."

그리고 누가 논쟁합니까? 방어용 무기는 방어용 무기입니다. 대포대 레이더 공격용 무기인가, 방어용 무기인가? 방어자가 공격 또는 방어 무기를 가지고 있습니까? 정찰 드론은 공격용 무기인가요, 아니면 방어용 무기인가요? 통신 시스템은 어떻습니까? 광산도요? 저는 더 이상 저격총에 대해 글을 쓰고 싶지 않습니다. 모든 무기는 방어용입니다! 그리고 어떤 무기든 공격적입니다! 예를 들어 유조선을 한 번에 방어할 수는 없습니다. 탱크, 그리고 공격적으로 그에게 다른 것을 제공합니다.

이상한 역설을 발견한 적이 있나요? 관심을 가지게 되면 얼굴이 얼마나 변하는가를 말하는 것입니다. 미국인들은 시리아 전장에서 우리 항공우주군이 시리아 군대와 함께 하고 있는 일 이후 자신들의 이미지를 매우 두려워했습니다. 500년 미국 예산 2018억 달러가 어떻게 "정당화"되었는지 기억하시나요? 테일러 전 대사의 말을 인용하자면, "우리는 모든 것을 명확하고 매우 명확하게 말했습니다. 탱크, 전투기 등과 같은 공격적인 유형의 무기에 대해서는 아무도 언급하지 않습니다."

우크라이나 인들에게 먹이가되는 아름다운 동화. 기사를 무적으로 만드는 '보물검'에 관한 동화. 그렇습니까? 우크라이나인들이 알 필요가 없는 것이 있나요? 잘 아는 미국인들은 알아야 하지만 우크라이나인들은 그렇지 않습니다. 사기를 저하시키지 않기 위해! 동의합니다. 승리라는 단어와 아무런 연관이 없는 군인은 군인이 아닙니다. 이미 1941년에 소련 군인들이 독일 의회로 돌진했습니다! 누구나 "은신처에서 파시스트 파충류를 교살하는 것"을 꿈꿨습니다. 그리고 우크라이나 사람들은? 전직 우크라이나 대사 스티븐 파이퍼(Steven Pifer)가 한 말입니다. 군인의 승리에 대한 열망에 대해: "군인이 휴대할 수 있는 투창과 같은 무기로 우크라이나인을 무장시킨다면 우크라이나인은 여전히 ​​모스크바로 행진하지 않을 것입니다. 나는 우크라이나인과의 대화에서 이 관점을 얻었습니다. 우크라이나군은 우리가 그런 무기를 준다고 해도 러시아군을 물리치고 그들을 돈바스에서 몰아낼 수 없다는 것을 이해하고 있습니다."

더욱이 미국인들은 우크라이나를 동맹국으로 전혀 이야기하지 않습니다. 이는 미-러 하이브리드 전쟁의 또 다른 도구일 뿐이다. 우크라이나 사람들에게는 아무리 모욕적이었습니다. 전 유럽 주둔 미군 최고사령관의 수석고문이었던 에블린 파르카스(Evelyn Farkas)는 이렇게 말했습니다. "러시아군은 우크라이나에서의 전투 손실에 매우 민감하다는 것을 보여주었습니다. 그리고 이러한 대전차 무기는 사상자를 입힐 수 있습니다."

그게 다야. 모든 대기열에는 항상 우위가 있습니다. 그리고 우크라이나 사람들은 다시 극단적인 행동을 합니다. 미국인들이 또 다른 "고기 분쇄기"를 준비하고있는 것은 그들을위한 것입니다. 워싱턴에도 공개적으로 이야기하는 적절한 사람들이 있다는 사실에도 불구하고 그들은 요리합니다. 정치학자인 라잔 메논(Rajan Menon)의 의견은 다음과 같습니다. "블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 왜 자신이 쉽게 할 수 있는 일, 즉 분리주의자들을 강화하는 일을 해서는 안 되는가? 솔직하게 말해 보자. 블라디미르 푸틴은 제재를 견뎌내고 정치적 고립을 이겨내고 주둔했다. 우크라이나 동부에 있는 그의 병사들은 심지어 그의 열망을 위해 목숨을 바치고 있습니다."

그리고 2014년부터 2017년까지 국가안전보장회의(National Security Council)에서 유럽 문제 담당 수석 이사를 역임한 찰스 컵찬(Charles Kupchan)의 의견은 다음과 같습니다. “가장 큰 문제는 푸틴 대통령이 미국과 유럽보다 우크라이나에 훨씬 더 관심이 있다는 것입니다. 훨씬 더 높은 비용을 들여 갈 준비가 되어 있습니다. 우리는 우크라이나가 패할 확대 사이클을 시작할 수 있습니다."

나는 이제 전 형제 국가의 시민들에게 그들의 위대한 "창던지기에 관한 Mriya"와 실제 생활 사이의 이러한 "불일치"를 지적할 수 없지만 적절한 우크라이나 사람들이 나를 이해할 것이라고 확신합니다. 그리고 그들은 생각하기 시작할 것입니다 ... 생각 중... 오늘날 우크라이나에서는 명령이 논의되지 않는다는 것이 분명합니다. 이것은 SBU에 대한 지식으로 가득 차 있습니다. 명령은 단순히 수행되지 않습니다. 그러나 "Maidan 팬" 아래의 두뇌는 언젠가 해방되어야 합니다.

그리고 여러분의 더 큰 소망을 위해 Donbass 사건의 미국 전문가들이 만든 순전히 군사적 계산도 제공하겠습니다. 누구든지 관심이 있다면 미국 언론에 알려주세요. 특히 미국의 군사 분석 출판물인 Defense One에 주목하세요. 이 주제에 관한 일련의 기사가 출판되었습니다. 아아, 그러나 다시 한번 우크라이나 인들에게 공격을 가하는 것은 아닙니다. 미국인들은 군사 전문가의 냉담한 머리와 함께 Donbass에서 일어난 사건을 고려하고 있습니다. 정치는 정치인에게, 전쟁은 군대에게.

오늘날 Donbass는 핵무기를 사용하지 않는 선택에 대한 두 초강대국의 "모델 전쟁"에 지나지 않습니다. 그건 그렇고, 대부분의 사람들이 이해할 수없는 우연의 일치로 기사는 우크라이나의 대전차 시스템에 대한 논의가 부활하는 배경에 반하여 나왔습니다. 우연은 우연이군요. 파헤치지 말자...

모든 기사를 다루지는 않겠습니다. 관심 있는 분들은 원문이나 번역본으로 직접 읽어보실 수 있습니다. 그러나 결론은 내릴 수 있습니다. 자랑스러운 자벨린도 포함됩니다.

Donbass 전투 분석을 바탕으로 한 미국 전문가들은 우크라이나 사람들에게 끔찍한 결론을 내 렸습니다. 자랑스러운 미국 ATGM은 러시아 탱크와는 아무 것도 할 수 없습니다!... 오늘날 공화당 대열에 서 있고 한때 우크라이나 군대에 속했던 탱크에는 그렇지 않습니다. 즉, 러시아인과 함께. "Simple" "Shtora"는 대전차 시스템의 작동을 90에 가깝게 줄입니다. 그러나 러시아 탱크에는 다른 역동적이고 적극적인 보호 시스템이 있습니다. 미국 장군 McMaster는 미국 전차보다 러시아 전차가 우월하다고 직접적으로 말합니다. '곧'이라고 하는 이들이 아니라, 이미 시리아의 전쟁터에 있는 이들입니다. 특히 T-XNUMX에 대해서. 미국인들은 탱크에 Shtora 유사품을 장착하는 것에 대해 진지하게 이야기하기 시작했습니다. 특히 이스라엘 회사 "Raytheon"의 보호.

그래서? "Javelins"에 대한 우크라이나의 위대한 꿈은 이미 완성된 우크라이나의 부피가 큰 "Mriyas" 목록에 추가되는 것입니다. "? Hummers 또는 오히려 Humvees. 동일했습니까? AN-TPQ-200 Firefinder 카운터는 어떻습니까? 범위가 특별히 "감소된" Northrop Grumman 및 Thales Raytheon Systems에서 제조한 배터리 레이더? 러시아 땅에서 "러시아 군대를 자극하지 않기 위해"? 그리고 36 정찰의 전달 드론 AeroVironment Raven RQ-11B Analog는 부적합 및 이와 관련된 위험으로 인해 결국 최전선에서 신속하게 제거되었습니다. 자벨린을 추가해볼까요? 콜이 그렇게 술을 마셨나? 걸어가세요. 아직 갚아야 할 빚은 없습니다.

결론적으로 일화를 말씀 드리겠습니다. 이것은 키예프 전략가들과 평범한 세계와는 다른 자신만의 삶을 사는 사람들에 관한 것입니다.

- 나는 평범하다.
- 정상? 어떤 정상적인 어른이 스크램블 에그로 장난감 군인을 만들고 칭호를 부여하겠습니까?
“그래, 난 그냥 재미있어.
- 응, 넌 뭐야? 그럼 이거 먹어도 괜찮아?
대령을 만지지 마십시오! 병사들의 사기를 떨어뜨리게 됩니다! ..

그 사이에는 우크라이나의 위대한 자벨린 꿈이 실현될 가능성이 점점 더 커지고 있습니다. 꿈이 항상 실현되는 것은 아닙니다. 하루라도 빨리 어른이 되고 싶은 어린 시절의 꿈은 누구에게나 이루어진다고 생각하곤 했습니다. 그가 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다. 어떤 사람들은 스크램블 에그 군인을 계속해서 탐닉합니다. 이제야 이 애지중지의 피가 가장 현실적으로 쏟아지고 있습니다 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    2 10 월 2017 07 : 03
    그러나 우크라이나 사고가 논리에 흔적을 남긴다는 사실은 나에게 진정한 발견입니다.
    나는 이것을 "뇌의 우크라이나화"라고 부르는데, 아쉽게도 그것은 연속적입니다.
    "Simple" "Shtora"는 대전차 시스템의 작동을 XNUMX에 가깝게 줄입니다.
    "Shtora"는 전투에서 "Javelin"을 만나지 않았으며 대결에서 누가 더 강해질 것인지는 여전히 이론의 문제입니다. 자벨린의 능력은 과장되어서도 안 되지만, 과소평가해서도 안 됩니다. 내가 말하고 싶은 한 가지는 그들이 남북 전쟁의 흐름을 바꿀 수 있는 "wunderwaffe"가 아니라는 것입니다.
    1. +1
      2 10 월 2017 07 : 52
      제품 견적 : svp67
      "Javelin"이 포함된 "Stora"는 전투에서 만나지 않았습니다.

      McMaster는 다르게 주장합니다. 기사에 나오는 것은 그의 의견입니다.
      1. +3
        2 10 월 2017 07 : 56
        제품 견적 : domokl
        McMaster는 다르게 주장합니다. 기사에 나오는 것은 그의 의견입니다.

        나는 이것의 예를 보고 싶습니다. "Shtora"는 시리아 T-90에 있고 "Javelins"는 쿠르드족에게 전달되었는데 그들이 전투에서 서로 마주했을 것이라는 기억이 없습니다.
        1. +1
          2 10 월 2017 08 : 34
          방금 McMaster의 검색 엔진을 입력하고 흥미로운 자료를 얻었습니다. 미국 자료의 기사 중 하나를 번역한 것입니다. 나는 추천한다 병사 주제 개발에서 충분히 흥미 롭습니다 ... 탱크가 아니라 ... 중장이 흥미롭게 주장합니다.
    2. +3
      2 10 월 2017 09 : 04
      작가의 일화를 읽고 문득 내가 유머 감각을 잃었다는 사실을 깨달았다. 그러나 슬픔. 의뢰
      1. 0
        2 10 월 2017 17 : 28
        제품 견적 : 시베리아
        작가의 일화를 읽어보세요

        전혀 놀랍지 않습니다 ... 밖에 눈이 내립니다 음료수 웃음 모자는 꼭 착용해야 합니다 혀
    3. +3
      2 10 월 2017 09 : 27
      제품 견적 : svp67
      "Shtora"는 전투에서 "Javelin"을 만나지 않았으며 대결에서 누가 더 강해질 것인지는 여전히 이론의 문제입니다.

      "슈토라"는 적군이 XNUMX세대 대전차 시스템을 사용할 때 기본적으로 쓸모가 없습니다. 에어로졸 커튼과 광학 조정 장치를 갖춘 XNUMX세대 대전차 시스템을 만들어 반능동 레이저 시커로 탄약으로부터 보호합니다. 지속적으로 작동하는 탐조등 설치 방출기를 사용합니다.

      오히려, 반대로 Shtora의 작동하는 탐조등 설치는 Javelin이 표적을 획득하고 조준하는 것을 더 쉽게 만들 것입니다.
      1. +1
        2 10 월 2017 11 : 02
        로파토프 오늘, 09:27 ↑
        제품 견적 : svp67
        "Shtora"는 전투에서 "Javelin"을 만나지 않았으며 대결에서 누가 더 강해질 것인지는 여전히 이론의 문제입니다.
        "슈토라"는 적군이 XNUMX세대 대전차 시스템을 사용할 때 기본적으로 쓸모가 없습니다. 에어로졸 커튼과 광학 조정 장치를 갖춘 XNUMX세대 대전차 시스템을 만들어 반능동 레이저 시커로 탄약으로부터 보호합니다.

        정정하겠습니다. 발사대에 기존 3D6 유형 수류탄이 장착되어 있으면 위의 내용이 사실입니다. 3D17 또는 훨씬 더 현대적인 알루미노실리케이트 필러를 사용하면 자벨린으로 목표물을 맞출 확률이 극적으로 떨어집니다.
        1. 0
          2 10 월 2017 11 : 15
          제품 견적 : Soho
          3D17 또는 훨씬 더 현대적인 알루미노실리케이트 필러를 사용하면 자벨린으로 목표물을 맞출 확률이 극적으로 떨어집니다.

          승무원 중 한 명을 "경계"하고 수동으로 쏘시겠습니까? 그렇다면 왜 이 "커튼"이 필요한가요?
          "Shtora"는 탱크의 레이저 조사에만 응답하여 에어로졸 커튼을 설치합니다. 그리고 그게 다야.

          Javelina 미사일에 대한 보호를 제공하려면 Armata에 장착하려는 탱크에 동일한 COEP를 설치해야 하며 최소한 로켓 "토치"를 감지하기 위한 UV 센서가 있어야 합니다.
          1. +1
            2 10 월 2017 12 : 58
            제품 견적 : 스페이드
            "Shtora"는 탱크의 레이저 조사에만 응답하여 에어로졸 커튼을 설치합니다. 그리고 그게 다야.

            예, Javelin에서는 그런 일이 발생하지 않습니다. 따라서 "클라우드"는 가장 현대적이고 진보된 수류탄을 장착하더라도 작동하지 않습니다.
    4. +2
      2 10 월 2017 15 : 27
      제품 견적 : svp67
      그러나 우크라이나 사고가 논리에 흔적을 남긴다는 사실은 나에게 진정한 발견입니다.
      나는 이것을 "뇌의 우크라이나화"라고 부르는데, 아쉽게도 그것은 연속적입니다.
      "Simple" "Shtora"는 대전차 시스템의 작동을 XNUMX에 가깝게 줄입니다.
      "Shtora"는 전투에서 "Javelin"을 만나지 않았으며 대결에서 누가 더 강해질 것인지는 여전히 이론의 문제입니다. 자벨린의 능력은 과장되어서도 안 되지만, 과소평가해서도 안 됩니다. 내가 말하고 싶은 한 가지는 그들이 남북 전쟁의 흐름을 바꿀 수 있는 "wunderwaffe"가 아니라는 것입니다.


      Dumka로 부자가 되는 것 같나요?
      1. +1
        2 10 월 2017 19 : 34
        제품 견적 : 시베리아
        작가의 일화를 읽고 문득 내가 유머 감각을 잃었다는 사실을 깨달았다. 그러나 슬픔. 의뢰

        제품 견적 : domokl
        제품 견적 : 시베리아
        작가의 일화를 읽어보세요

        전혀 놀랍지 않습니다 ... 밖에 눈이 내립니다 음료수 웃음 모자는 꼭 착용해야 합니다 혀

        눈 .. 예 ... 그리고 이 모든 "방귀"는 중요하지 않습니다. "반죽"이 발생하면 "창"이 저장되지 않습니다. 그렇게 생각해요.
  2. 0
    2 10 월 2017 07 : 23
    예, 우크라이나에는 치명적인 무기가 필요하지 않지만 치명적인 미국 무기가 필요합니다.
  3. +2
    2 10 월 2017 07 : 27
    이제 미국에서는 "지름길을 아는" 사람들의 말을 듣습니다.

    미국에서는 듣지 않지만 노력합니다. 서로 소리쳐라. 그 결과는 명백합니다. 러시아에 대한 새로운 가상의 제재, 북한에 대한 엄청난 제재, 더욱이 실제 제재, 시리아 민간인에 대한 체계적인 파업 등입니다. 국가가 엄청난 부담을 언제까지 감당할 수 있을까?
  4. +4
    2 10 월 2017 07 : 40
    이 기사는 논란의 여지가 있지만 결함이 있습니다 (예를 들어 "Raytheon"은 결코 이스라엘 회사가 아니라 순전히 미국 회사입니다. 이스라엘 "Rafael").
    그러나 러시아와 미국 간의 대결에서 폐허가 될 것이며 이미 마지막이 될 것이라는 점을 강조하는 것은 절대적으로 옳습니다. 전쟁은 우크라이나의 마지막 스비도모(Svidomo) 지역에서 치러질 것이며, 필요하다면 오염되지 않은 마지막 땅까지 치러질 것입니다.
  5. +4
    2 10 월 2017 08 : 09
    미국 무기의 공식 공급 유형은 무엇입니까? 우크라이나에서 미국 및 NATO 건조 식량을 동시에 채우는 것과 정확히 동일합니다 ... 미국 및 기타 군대, 용병의 아종 및 체카의 존재를 숨기고 ... 그들은 그들의 존재와 그들에게 지출된 돈을 정당화하지 않았으며, 사용된 무기고를 확장할 기회를 달라는 요청을 받았습니다. 주에서는 ukrogatory의 특별 모집이 헛된 것입니다.
  6. 0
    2 10 월 2017 09 : 18
    우크라이나인과 그 동맹국은 "분리주의자"가 보급품과 무기를 받는 곳인 러시아-우크라이나 국경을 통제하지 않는다면 "평화 유지 임무"가 완전히 무의미할 것이라고 올바르게 지적하고 있습니다. 러시아 측은 충돌선("분계선")을 따라서만 평화유지군을 배치할 것을 주장합니다. 글쎄, 누가 맞나요? 솔직 해져. 윙크하는
    1. +3
      2 10 월 2017 09 : 39
      모두가 옳지만 각자의 방식이 있습니다. 궁극적으로 키예프는 LDNR을 통제하기를 원하며 이를 위해 평화유지군(그러나 그들이 평화유지군이 되는 것은 무엇입니까?)도 국경에 서 있어야 합니다. 인구에 무슨 일이 일어날지 추측해 보세요. 오데사는 유치한 장난처럼 보일 것입니다. 그리고 경계선을 따라 있는 평화유지군은 실제로 살인을 막을 수 있습니다. 물론 영토에 대한 통제는 없을 것입니다. 그렇다면 누구의 정당성이 더 옳습니까? 솔직히? 눈짓
    2. 0
      2 10 월 2017 10 : 06
      평화유지군이 충돌선에만 서 있다면 아무것도 바뀌지 않을 것이다. 사람과 무기의 흐름은 막히지 않습니다. 하지만 국경이 막히면…. 아마도 갈등도 서서히 식을 것입니다.
      1. +1
        2 10 월 2017 10 : 35
        John Doe 오늘, 10:06 ↑ 신규
        평화유지군이 충돌선 위에만 서 있다면

        모든 미터에 평화유지군을 배치할 수는 없습니다. 평소와 마찬가지로 그들은 주요 지점에 검문소로 서게 될 것이며, 그 사이에는 최소한 탱크를 운전할 것입니다.
      2. 0
        2 10 월 2017 14 : 55
        멕시코 국경에서요? 캐나다? )) 그들은 그것을 차단할 것이고, 그들은 그것을 차단할 것입니다. 그러나 그것은 누가 그들에게 무언가를 줄 것입니까?웃음
    3. +1
      2 10 월 2017 17 : 30
      인용구 : Snail N9
      우크라이나와 그 동맹국들은 러시아-우크라이나 국경을 통제하지 못한다면 "평화 유지 임무"가 완전히 의미가 없을 것이라고 올바르게 지적하고 있습니다.

      깡패 그리고 그들은 점령군이라고 불릴 것입니다. 평화 유지군과 점령군은 체중 범주가 약간 다릅니다.
  7. 0
    2 10 월 2017 14 : 50
    인용구: John Doe
    그러나 국경이 막히면.

    "허리는 어디에서 만들까요?" (c) 그렇다면 무엇을 누구와 함께 국경을 봉쇄해야 합니까?
    1. +2
      2 10 월 2017 15 : 11
      라인강을 따라, 우물을 따라, 또는 마인강을 따라.
  8. +2
    2 10 월 2017 15 : 00
    존경합니다! 마음껏 이웃하세요! 더 읽어보겠습니다.
  9. +1
    2 10 월 2017 15 : 03
    죄송합니다. 하지만 여전히 ukrovermacht의 "호흡"과 "창"앞의 팬 헤드를 이해하지 못합니까? Ukrovermacht는 대전차 시스템으로 가득 차 있으며 (신선도는 다양하지만) 여러 사람의 그룹에서도 비웃습니다. 빌레이 의도 된 탱크가 아닙니다. "공화당"이 정면 제대에서 탱크를 사용했다면 오래 전에 모든 장갑차를 잃었을 것입니다. 하지만 현실은 다릅니다! 우크라이나 전쟁에서 "포병은 전쟁의 신"이라는 옛말이 드러났습니다 !! 그리고 파시스트들이 "선물"의 위치에 아무리 기뻐하더라도 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 이 투창은 "정면 공격" 대신에 (지금 일어나고 있는 것처럼) 어떤 식으로든 그들을 돕지 않을 것입니다. 15-20km 거리에서 체계적으로 땅을 갈았습니다! 병사 더욱이, "공격 중"창은 일반적으로 쓸모가 없으며 소련의 "바순"또는 "코넷"보다 더 나쁩니다. 첫째, 그들과 함께 "참호"를 치는 방법, 그리고 더욱 "그는 그가 먹을 것을 먹을 것이지만 누가 그에게 줄 것인가"입니다. 누구도 ukrovermacht에 수량으로 공화당을 "압도"할 수 있을 만큼 많은 "창던지기"를 제공하지 않을 것입니다!
    1. 0
      5 10 월 2017 19 : 17
      물론 Javelins를 비웃을 수 있습니다. 설치 무게가 크고 비싸며 사격 범위가 작고 발사하기 전에 머리를 식혀야합니다 ... 하지만 왜 공격을 생각합니까? 자벨린? 이를 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 "실행 후 잊어버리기"라는 원칙이 구현되어 있다는 사실은 훌륭합니다! 러시아에는 그런 사람이 없습니다. 그리고 컴퓨터 게임을 하는 어린이라면 누구나 Javelin의 출시에 대처할 수 있습니다.
  10. +2
    2 10 월 2017 15 : 13
    존경받는 출처에 대한 링크가 너무 많습니다.
    그리고 꿈에 관해서는 다음과 같이 덧붙일 수 있습니다.
    우크라이나에는 많은 몽상가들이 있습니다.
    하지만 모두가 자신만의 꿈을 꾼다.
    Poroshenko는 실수없이 "임기"를 끝내고 제 시간에 뛰어 내리기를 원합니다.
    그의 꿈은 객관적이다.
    내부 서클은 천국의 삶이 결코 끝나지 않을 것이라고 꿈꿉니다. "양배추"는 어디서 구할 수 있나요?
    과두제들은 거의 같은 것을 꿈꾼다.
    그리고 경쟁자의 죽음에 대해.
    Rada는 훨씬 더 많은 기간 동안 자리를 유지하고 아무것도 책임지지 않기를 원합니다.
    우크라이나 군대는 전투를 꿈꾸지만, 그 방식으로는 아무도 죽지 않습니다.
    국가 대대는 우크라이나 전체를 반데리아로 바꾸는 것이 얼마나 위대한지를 꿈꿉니다. 그리고 노력하지 않고도.
    그러나 평범한 사람들은 우리가 말하는 것, 즉 선하고 평화로운 삶을 꿈꿉니다.
    혁명 없이, Maidans 없이, Poroshenko 없이 등. 그리고 아마도 그는 러시아를 꿈꾸지 않을 것입니다.
    아니면 내가 틀렸을까요?
    그리고 모두가 다른 꿈을 꾸나요?
  11. +1
    2 10 월 2017 15 : 13
    나는 또한 블라디미르 지역의 숲을 헤매었지만 여전히 괜찮은 버섯을 찾지 못했습니다. 일부 버섯은 "노인성 먼지로 덮여 있습니다"... 그래서 오크라이안 장군들은 기적의 무기에 대해 생각하고, 생각하고, 희망합니다. 그리고 그것은 스스로 알려지게 됩니다. Vinnitsa 지역의 폭발에 비추어 그들은 사랑스럽게 달러 묶음을 쌓고 이스라엘 어딘가 또는 같은 주에서 "Dikanka 근처의 저녁"을 꿈꿉니다.
  12. +1
    2 10 월 2017 15 : 32
    푸틴 대통령은 평화유지군이라는 주제를 거론하지 않았고 단지 앞서가는 플레이를 펼쳤을 뿐입니다. 이 주제는 방송 중이었고 조만간 어떤 식으로든 구체화되었을 것입니다. 그래서 저자의 전체 기사는 근시안적인 수다입니다.
  13. 0
    2 10 월 2017 16 : 05
    약간의 어리 석음. 푸틴 대통령은 우크라이나 군대의 도발을 막기 위해 LDNR 국경에 평화유지군을 배치하기를 원했습니다. 그리고 키예프를 평화롭게 만드세요. 트란스니스트리아에서와 마찬가지로 남오세티아에서도 그랬습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"