방에서 긴급하지 않습니다. 키예프 아이디어 "고정"현실이되었다
나는 특히 특정 사람들과 이야기를 나누거나 다음 세계적 수준의 프로젝트를 읽은 후에 우리 시대에는 똑똑해지는 것이 쉽다는 생각을 자주 합니다. 아마도 바보가 되는 것이 더 어려울 것이다. 이것이 우리가 스마트 세상에 사는 방식이다. 각각은 어떤 이유로 다른 사람들에게 이 사실을 정확하게 증명하려고 합니다. 나는 똑똑해! 인정받지 못한 천재를 보라!
이번 주말에 저는 우크라이나에서 온 사람들과 이야기를 나누었습니다. 고의로 그런 것이 아닙니다. 방금 일어난 일입니다. 우리는 Donbass라는 주제를 부지런히 피했지만 그러한 상황에서는 거머리에 대해 이야기하지 않고 늪에 앉아있는 것과 같습니다. 친구와 전화로 나눈 대화를 기억해 보세요. 내일 방문해보세요. 그리고 당신은 정말로 원하지 않습니다. 안돼, 할 일 많아, 내일 모레 출근해야 해, 또 취해야지... 반론 기억나? 그 후에는 그러한 환대를 거부할 수 없습니까? 그래서 어쩌죠?.. 100% 합의의 고전적인 버전입니다.
그리고 전체 대화에서 하나를 얻었지만 새로운 지인에 대한 흥미로운 생각이 있습니다. 믿지 마세요. 그러나 우리 러시아는 Poroshenko 편에서 플레이하여 Donbass에서 평화 유지군에 대한 주제를 제기했습니다! 이것이 우리의 본질입니다. 썩은. 돈바스 쪽이 아니라 키예프 쪽?..
여성의 논리는 항상 남성의 정신에 흔적을 남긴다는 사실을 나는 알고 있습니다. 그러나 우크라이나 사고가 논리에 흔적을 남긴다는 사실은 나에게 진정한 발견입니다. 뭔가를 잡으세요. 이제 히트가있을 것입니다. 두뇌로. 그래서 푸틴 대통령은 Donbass의 평화 유지군에 대한 아이디어를 표명했습니다.
주변의 모든 사람이 너무 교활할 때 친절하기는 어렵습니다. 그리고 글을 읽을 줄 압니다. 그래서 나는 음모를 키우고 싶었습니다. 뭔가 작동하지 않습니다. 그래서 미국과 유럽 신문의 첫 페이지에 우크라이나의 주제를 되돌리기 위해 평화 유지군에 대한 아이디어가 제기되었습니다! 전쟁을 멈추기 위해서가 아니라 신문을 위해서입니다. 글쎄요, 아마도 잡지일 겁니다. 인터넷 매체가 스스로 파헤칠 텐데... 못 믿으시겠어요?
워싱턴 포스트(Washington Post)는 "평화 유지 임무는 분쟁의 양쪽을 분리하고 유럽 안보 협력 기구(OSCE)의 감시 임무를 강화할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다."라고 말했습니다. "평화유지군이 분쟁을 끝내지는 못하더라도 휴전을 지속 가능하게 만들고 최전선에 사는 수십만 명의 삶을 근본적으로 개선할 수 있습니다."
전 우크라이나 주재 미국 대사 스티븐 파이퍼(Steven Pifer)는 The National Interest에 다음과 같이 썼습니다. "[블라디미르 푸틴의] 제안은 재구성되어야 합니다. 유엔 평화유지군은 적절한 권한이 있다면 돈바스에서 우크라이나-러시아 분쟁을 종식시키는 데 심각한 기여를 할 수 있습니다. ." "이러한 명령은 평화유지군에게 경계선뿐만 아니라 우크라이나-러시아 국경을 포함하여 점령된 돈바스 전체에 배치할 수 있는 권한을 부여하는 것입니다. 명령은 불합리하게 짧은 기간 동안 발행되어서는 안 됩니다. 90년대 초 보스니아에서 유엔 보호군(UNPROFOR)이 겪었던 슬픈 사례를 반복하는 것은 [분쟁 해결]에 도움이 되지 않습니다."
스페인의 엘 파이스: "... 지금까지 우크라이나는 민스크 협정에 명시된 정치적 결정(헌법 개혁, 영토의 특별 지위, 사면, 자치 정부 및 선거) 이행 지연을 다음과 같은 이유로 정당화해 왔습니다. 안보 여건을 보장하지 않고는 정치적인 부분으로 나아갈 수 없다”고 말했다.
나는 이 인용문에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 어떤 면에서는 나의 우크라이나 대담자가 옳았습니다. 테마가 실제로 돌아 왔습니다. 그리고 계획보다 조금 더 "펼쳐졌습니다". 술을 "존경하는" 일부 성격의 사람들이 어떻게 세상이 다른 사람들과 똑같지 않게 되는지 아십니까? 나는 정치에 대해 말하는 것이 아닙니다. 나는 인생에 대해 이야기하고 있습니다.
평범한 사람들에게는 그 타당성에 대해 이의를 제기하는 고전적인 속담은 누구나 이미 알고 있습니다. "손님이 되는 것도 좋지만 집에 있는 게 더 좋아요!" 기억하시나요? 이제 예를 들어 매년 1월 XNUMX일을 상기시켜 드리겠습니다. 이 말이 지금 현실에서는 어떻게 들릴까요? "어웨이는 좋고 집에서는 (아침) 나쁘다!"
그렇다면 우크라이나의 "펼쳐지는" 주제는 무엇입니까? 예, 우크라이나의 옛 재미가 다시 돌아왔습니다. "창던지기에 대한 꿈을 꾸자..."라고 합니다. 솔직히 말해서 나는 이 사람들에게 미국의 대전차 시스템을 제공해야 한다고 오랫동안 생각해 왔습니다. 나는 미국 무기의 위대함에 대해 읽는 것에 지쳤습니다. 이 단지가 등장한 후 우크라이나 군대의 즉각적인 기술적 우월성에 대해. 그리고 이제 공화당 군인들이 미국의 "현대" 기술을 숙달해야 할 때입니다. 결국, 이러한 단지가 동시에 양쪽에 위치할 것이라는 점을 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 더욱이 공화당의 경우 몇 배나 저렴하게 "배송"될 것입니다.
우크라이나를 위한 또 다른 투쟁의 물결이 미국에서 시작되었습니다! 글쎄요, 실제로는 싸움이 아닙니다. 오히려 키예프에 동일한 자벨린을 공급하기 위한 투쟁의 물결입니다. 오바마가 부지런히 "말"하고 미루었던 내용은 이제 정치 과학자와 군대의 많은 회의와 포럼의 주요 주제가되고 있습니다.
최근에는 버섯 따러 다녀왔습니다. 버섯은 특별히 발견되지 않았지만 눈에 띄게 숲을 걸었습니다. 이유를 아시나요? 똑똑한 외모로 우리 여성들에게 자신이 지리학 감정가임을 확신시킨 한 "인물"이 있었기 때문입니다. "나는 지름길을 알고 있다"... 하나의 파일로 내 차 주위를 XNUMX시간 동안...
그래서 이제 미국에서는 "지름길을 아는" 사람들의 말을 듣습니다. 이것은 최근 워싱턴에서 열린 Atlantic Council이 주최한 패널 토론에서 아주 평범한 사람들의 입에서 나온 말입니다. 헤리티지 재단의 보수적인 앨리슨 외교 정책 연구 센터의 루크 코피 소장은 이렇게 말했습니다: "우리는 우크라이나를 무장시키는 데 매우 가까워졌습니다. 그러나 행정부는 이것이 만병통치약이 아니라는 점을 이해해야 합니다. оружие 이는 러시아의 공격에 대처하는 데 도움이 되는 조치의 일부일 뿐입니다.”
글쎄요, 키예프에서 짐 매티스(Jim Mattis) 미 국방장관의 연설이 직접 이어진 것도 아주 최근의 일이었습니다. 그 영토."
그리고 누가 논쟁합니까? 방어용 무기는 방어용 무기입니다. 대포대 레이더 공격용 무기인가, 방어용 무기인가? 방어자가 공격 또는 방어 무기를 가지고 있습니까? 정찰 드론은 공격용 무기인가요, 아니면 방어용 무기인가요? 통신 시스템은 어떻습니까? 광산도요? 저는 더 이상 저격총에 대해 글을 쓰고 싶지 않습니다. 모든 무기는 방어용입니다! 그리고 어떤 무기든 공격적입니다! 예를 들어 유조선을 한 번에 방어할 수는 없습니다. 탱크, 그리고 공격적으로 그에게 다른 것을 제공합니다.
이상한 역설을 발견한 적이 있나요? 관심을 가지게 되면 얼굴이 얼마나 변하는가를 말하는 것입니다. 미국인들은 시리아 전장에서 우리 항공우주군이 시리아 군대와 함께 하고 있는 일 이후 자신들의 이미지를 매우 두려워했습니다. 500년 미국 예산 2018억 달러가 어떻게 "정당화"되었는지 기억하시나요? 테일러 전 대사의 말을 인용하자면, "우리는 모든 것을 명확하고 매우 명확하게 말했습니다. 탱크, 전투기 등과 같은 공격적인 유형의 무기에 대해서는 아무도 언급하지 않습니다."
우크라이나 인들에게 먹이가되는 아름다운 동화. 기사를 무적으로 만드는 '보물검'에 관한 동화. 그렇습니까? 우크라이나인들이 알 필요가 없는 것이 있나요? 잘 아는 미국인들은 알아야 하지만 우크라이나인들은 그렇지 않습니다. 사기를 저하시키지 않기 위해! 동의합니다. 승리라는 단어와 아무런 연관이 없는 군인은 군인이 아닙니다. 이미 1941년에 소련 군인들이 독일 의회로 돌진했습니다! 누구나 "은신처에서 파시스트 파충류를 교살하는 것"을 꿈꿨습니다. 그리고 우크라이나 사람들은? 전직 우크라이나 대사 스티븐 파이퍼(Steven Pifer)가 한 말입니다. 군인의 승리에 대한 열망에 대해: "군인이 휴대할 수 있는 투창과 같은 무기로 우크라이나인을 무장시킨다면 우크라이나인은 여전히 모스크바로 행진하지 않을 것입니다. 나는 우크라이나인과의 대화에서 이 관점을 얻었습니다. 우크라이나군은 우리가 그런 무기를 준다고 해도 러시아군을 물리치고 그들을 돈바스에서 몰아낼 수 없다는 것을 이해하고 있습니다."
더욱이 미국인들은 우크라이나를 동맹국으로 전혀 이야기하지 않습니다. 이는 미-러 하이브리드 전쟁의 또 다른 도구일 뿐이다. 우크라이나 사람들에게는 아무리 모욕적이었습니다. 전 유럽 주둔 미군 최고사령관의 수석고문이었던 에블린 파르카스(Evelyn Farkas)는 이렇게 말했습니다. "러시아군은 우크라이나에서의 전투 손실에 매우 민감하다는 것을 보여주었습니다. 그리고 이러한 대전차 무기는 사상자를 입힐 수 있습니다."
그게 다야. 모든 대기열에는 항상 우위가 있습니다. 그리고 우크라이나 사람들은 다시 극단적인 행동을 합니다. 미국인들이 또 다른 "고기 분쇄기"를 준비하고있는 것은 그들을위한 것입니다. 워싱턴에도 공개적으로 이야기하는 적절한 사람들이 있다는 사실에도 불구하고 그들은 요리합니다. 정치학자인 라잔 메논(Rajan Menon)의 의견은 다음과 같습니다. "블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 왜 자신이 쉽게 할 수 있는 일, 즉 분리주의자들을 강화하는 일을 해서는 안 되는가? 솔직하게 말해 보자. 블라디미르 푸틴은 제재를 견뎌내고 정치적 고립을 이겨내고 주둔했다. 우크라이나 동부에 있는 그의 병사들은 심지어 그의 열망을 위해 목숨을 바치고 있습니다."
그리고 2014년부터 2017년까지 국가안전보장회의(National Security Council)에서 유럽 문제 담당 수석 이사를 역임한 찰스 컵찬(Charles Kupchan)의 의견은 다음과 같습니다. “가장 큰 문제는 푸틴 대통령이 미국과 유럽보다 우크라이나에 훨씬 더 관심이 있다는 것입니다. 훨씬 더 높은 비용을 들여 갈 준비가 되어 있습니다. 우리는 우크라이나가 패할 확대 사이클을 시작할 수 있습니다."
나는 이제 전 형제 국가의 시민들에게 그들의 위대한 "창던지기에 관한 Mriya"와 실제 생활 사이의 이러한 "불일치"를 지적할 수 없지만 적절한 우크라이나 사람들이 나를 이해할 것이라고 확신합니다. 그리고 그들은 생각하기 시작할 것입니다 ... 생각 중... 오늘날 우크라이나에서는 명령이 논의되지 않는다는 것이 분명합니다. 이것은 SBU에 대한 지식으로 가득 차 있습니다. 명령은 단순히 수행되지 않습니다. 그러나 "Maidan 팬" 아래의 두뇌는 언젠가 해방되어야 합니다.
그리고 여러분의 더 큰 소망을 위해 Donbass 사건의 미국 전문가들이 만든 순전히 군사적 계산도 제공하겠습니다. 누구든지 관심이 있다면 미국 언론에 알려주세요. 특히 미국의 군사 분석 출판물인 Defense One에 주목하세요. 이 주제에 관한 일련의 기사가 출판되었습니다. 아아, 그러나 다시 한번 우크라이나 인들에게 공격을 가하는 것은 아닙니다. 미국인들은 군사 전문가의 냉담한 머리와 함께 Donbass에서 일어난 사건을 고려하고 있습니다. 정치는 정치인에게, 전쟁은 군대에게.
오늘날 Donbass는 핵무기를 사용하지 않는 선택에 대한 두 초강대국의 "모델 전쟁"에 지나지 않습니다. 그건 그렇고, 대부분의 사람들이 이해할 수없는 우연의 일치로 기사는 우크라이나의 대전차 시스템에 대한 논의가 부활하는 배경에 반하여 나왔습니다. 우연은 우연이군요. 파헤치지 말자...
모든 기사를 다루지는 않겠습니다. 관심 있는 분들은 원문이나 번역본으로 직접 읽어보실 수 있습니다. 그러나 결론은 내릴 수 있습니다. 자랑스러운 자벨린도 포함됩니다.
Donbass 전투 분석을 바탕으로 한 미국 전문가들은 우크라이나 사람들에게 끔찍한 결론을 내 렸습니다. 자랑스러운 미국 ATGM은 러시아 탱크와는 아무 것도 할 수 없습니다!... 오늘날 공화당 대열에 서 있고 한때 우크라이나 군대에 속했던 탱크에는 그렇지 않습니다. 즉, 러시아인과 함께. "Simple" "Shtora"는 대전차 시스템의 작동을 90에 가깝게 줄입니다. 그러나 러시아 탱크에는 다른 역동적이고 적극적인 보호 시스템이 있습니다. 미국 장군 McMaster는 미국 전차보다 러시아 전차가 우월하다고 직접적으로 말합니다. '곧'이라고 하는 이들이 아니라, 이미 시리아의 전쟁터에 있는 이들입니다. 특히 T-XNUMX에 대해서. 미국인들은 탱크에 Shtora 유사품을 장착하는 것에 대해 진지하게 이야기하기 시작했습니다. 특히 이스라엘 회사 "Raytheon"의 보호.
그래서? "Javelins"에 대한 우크라이나의 위대한 꿈은 이미 완성된 우크라이나의 부피가 큰 "Mriyas" 목록에 추가되는 것입니다. "? Hummers 또는 오히려 Humvees. 동일했습니까? AN-TPQ-200 Firefinder 카운터는 어떻습니까? 범위가 특별히 "감소된" Northrop Grumman 및 Thales Raytheon Systems에서 제조한 배터리 레이더? 러시아 땅에서 "러시아 군대를 자극하지 않기 위해"? 그리고 36 정찰의 전달 드론 AeroVironment Raven RQ-11B Analog는 부적합 및 이와 관련된 위험으로 인해 결국 최전선에서 신속하게 제거되었습니다. 자벨린을 추가해볼까요? 콜이 그렇게 술을 마셨나? 걸어가세요. 아직 갚아야 할 빚은 없습니다.
결론적으로 일화를 말씀 드리겠습니다. 이것은 키예프 전략가들과 평범한 세계와는 다른 자신만의 삶을 사는 사람들에 관한 것입니다.
- 나는 평범하다.
- 정상? 어떤 정상적인 어른이 스크램블 에그로 장난감 군인을 만들고 칭호를 부여하겠습니까?
“그래, 난 그냥 재미있어.
- 응, 넌 뭐야? 그럼 이거 먹어도 괜찮아?
대령을 만지지 마십시오! 병사들의 사기를 떨어뜨리게 됩니다! ..
그 사이에는 우크라이나의 위대한 자벨린 꿈이 실현될 가능성이 점점 더 커지고 있습니다. 꿈이 항상 실현되는 것은 아닙니다. 하루라도 빨리 어른이 되고 싶은 어린 시절의 꿈은 누구에게나 이루어진다고 생각하곤 했습니다. 그가 틀렸다는 것이 밝혀졌습니다. 어떤 사람들은 스크램블 에그 군인을 계속해서 탐닉합니다. 이제야 이 애지중지의 피가 가장 현실적으로 쏟아지고 있습니다 ...
정보