미 해군, 알레이버크 구축함 XNUMX척 추가 주문

39
포털에 따르면 navaltoday.com미 해군은 업데이트된 Arleigh Burke 설계를 기반으로 구축함 XNUMX척을 추가로 건조하기 위해 General Dynamics Bath Iron Works와 계약을 체결했습니다. .

2013년 미 해군은 Flight III라고 하는 업데이트된 Arleigh Burke 프로젝트를 승인했습니다. 구축함의 새로운 개조는 1998년부터 선박이 건조된 Flight IIA 프로젝트의 수많은 변형을 대체했습니다.

미 해군, 알레이버크 구축함 XNUMX척 추가 주문

애드온 구축함 Arleigh Burke 개조 Flight III

계약에 따르면 Bath Iron Works 조선소는 이전에 주문한 구축함 DDG 126 Louis H. Wilson Jr.를 완성할 것입니다. Flight III 프로젝트 내에서 변경 사항이 있습니다. 또한 미 해군은 아직 공식 이름을받지 못한 DDG 127이라는 또 다른 선박 건조를 주문했습니다.
Flight III 프로젝트의 주요 혁신은 SPY-6 유형 레이더를 대체할 새로운 Advanced Missile Defense Radar(AMDR) AN/SPY-1(v) 레이더 시스템의 설치였습니다. 또한 새로운 구축함은 수정된 상부 구조와 강화된 발전소, 함선의 생존성을 높이는 선체 구조의 일부 변경 사항을 받게 됩니다. 또한 Flight III 프로젝트의 Arleigh Burke 구축함에는 더 많은 인력이 장착됩니다.

Arleigh Burke급 구축함은 실험적인 Zumwalt급 구축함을 제외하고 유일한 미 해군 구축함입니다. 배수량은 9000 톤 이상, 길이는 150m 이상, 너비는 20m 이상이며이 등급의 선박에는 포병 및 로켓 발사기, 대공포, 지뢰 및 어뢰 무기가 장착되어 있습니다. 또한 각 구축함은 하나 또는 두 개의 헬리콥터를 탑재할 수 있습니다(이 함선 또는 저 함선이 속한 세대에 따라 다름). 현재까지 미 해군은 이러한 유형의 선박 66척을 운용하고 있습니다. "전쟁 기념관".
  • http://navaltoday.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    10월 3 2017
    흠 ... 부러울뿐입니다 ... 하지만 우리나라에서는 호위함과 코르벳 함의 건설이 천천히 진행되고 있으며 큰 문제가 있습니다. 지금은 구축함에 대해서만 꿈꿀 수 있습니다.
    1. +1
      10월 3 2017
      제품 견적 : NEXUS
      흠 ... 부러울뿐입니다 ... 하지만 우리나라에서는 호위함과 코르벳 함의 건설이 천천히 진행되고 있으며 큰 문제가 있습니다. 지금은 구축함에 대해서만 꿈꿀 수 있습니다.

      하지만 전자전이 있습니다 ...! 아직은 별로일 수 있지만 이미 확인을 거쳐 잘 보여지고 있습니다!
      시리아 해안으로 오게하십시오 ...
      1. +8
        10월 3 2017
        인용구 : DEPARTMENT
        하지만 전자전이 있습니다 ...!

        전자전은 만병통치약이 아니며, 더욱이 바다를 걷고 하늘을 날고 땅을 움직이는 모든 것과 싸우는 보편적인 수단도 아닙니다. 우리는 18급 수상함을 만들지 않으며 이것은 매우 큰 문제입니다. 그리고 국내 GTU는 XNUMX 년에만 생산에 들어갈 것입니다 ... 슬퍼 할 것이 있습니다.
      2. +5
        10월 3 2017
        인용구 : DEPARTMENT
        하지만 전자전이 있습니다 ...!

        ? 그리고 그들은 무엇을 가지고 있습니까?
      3. +6
        10월 3 2017
        하지만 전자전이 있습니다 ...! 아직은 별로일 수 있지만 이미 확인을 거쳐 잘 보여지고 있습니다!

        흑해에서 요리하고 건조하는 이야기를 말하는 건가요?
        시리아 해안으로 오게하십시오 ...

        이미 접근하여 시리아 공군 기지에서 발사하고 침착하게 돌아 왔습니다.
    2. +2
      10월 3 2017
      현재까지 미 해군은 이러한 유형의 선박 66척을 보유하고 있다고 "Warspot"은 보고합니다.
      제품 견적 : NEXUS
      우리나라에서는 호위함과 코르벳 함의 건설이 천천히 진행되고 있으며 큰 문제가 있습니다.
      -알다시피 러시아는 처음에 소형 미사일 함선 등 소형 함선이 많아 돌파를 시도하고 있지만 "구경"을 가지고있다. 적어도 어떻게든 격차를 메워라. 우리는 길을 따라 채울 것입니다.
      1. +8
        10월 3 2017
        제품 견적 : oldseaman1957
        -처음에는 러시아가 시도하고 있음을 이해합니다

        우리의 함대 갱신은 매우 형편없고 용납할 수 없을 정도로 느리게 진행되고 있습니다. 순양함에 대해서는 아무 말도하지 않겠지 만 여전히 Sarychs를 대체 할 수는 없습니다 ... 또는 오히려 프로젝트 22350 프리깃으로 교체하려고합니다.하지만 먼저이 프리깃의 GTU는 위에서 말했듯이 18에 불과할 것이며 두 번째로 가까운 장래에도 가스 터빈이 장착된 구축함급 선박을 건조할 계획이 없습니다. 구축함 가스 터빈 프로젝트가 있지만 수출용으로 포지셔닝되어 있습니다.
        1. +5
          10월 3 2017
          제품 견적 : NEXUS
          우리는 가까운 장래에 구축함급 함선을 건조할 계획조차 없습니다.

          당신이 맞아요 넥서스 hi
          아쉬운 점이 있습니다. 구축함은 함대의 중추입니다! 우리 순양함은 15년 안에 교체가 필요하며 구축함 형태의 대안은 아직 문서상으로만 존재합니다.
          1. +6
            10월 3 2017
            제품 견적 : Arberes
            구축함 형태의 대안은 아직 서류상으로만 존재합니다.

            글쎄, 그들이 개발을 시작한 것 같지만 지금은 어떤 단계에서 명확하지 않습니다 ... 반복합니다. 이것은 구축함 Shkval (프로젝트 23560E)의 수출 버전입니다. 즉, Leader의 동일한 프로젝트이지만 가스 터빈과 더 작은 변위 ...

            이것은 Flurry의 미리보기입니다.
            나는 우리 자신이 배수량이 8-10 톤인 구축함이 필요하다고 오랫동안 말했지만 지금까지는 꿈일뿐입니다.
            1. +4
              10월 3 2017
              제품 견적 : NEXUS
              리더의 프로젝트이지만 GTU와 함께

              글쎄, 개인적으로 나는 이미 리더의 핵 엔진에 대한 정보를 두 번 이상 접했습니다!?
              우리 선박을 위한 최종 솔루션은?
              가스 터빈에 문제가 있다면 대안은 YaSU입니까?
              수출용 버전에 따르면, 우선, 최소한 5가지를 직접 하시겠습니까? 세계 관행에서 알 수 있듯이 상품이 이미 자체 함대로 배송된 경우 상품이 해외 시장으로 더 잘 이동합니다. 음료수
              1. +3
                10월 3 2017
                제품 견적 : Arberes
                글쎄, 개인적으로 나는 이미 리더의 핵 엔진에 대한 정보를 두 번 이상 접했습니다!?

                새로운 쇄빙선 Arktika에는 이미 Rhythm-200 Yasu가 있으며, 그들은 Leader 구축함의 발전소라고 주장합니다.
                또한 그들은 우리 함대를 위해이 구축함의 13-15면 시리즈를 말합니다.

                제품 견적 : Arberes
                가스 터빈에 문제가 있으면 Yasu의 대안은?

                구축함 Leader는 원래 Yasu로 설계되었으며 Atlantes, Orlans 및 Sarychi를 대체해야 하지만 Sarychi는 더 많고 단순한 것으로 대체되어야 한다고 생각합니다... 예를 들어 가스가 있는 동일한 Flurry 터빈 리더보다 작고 훨씬 저렴하여 대규모 시리즈로 구축할 수 있습니다.
                그러나 Shoigu의 진술에 따르면 프로젝트 22350 및 22350M (슈퍼 포트)의 호위함이 우리 함대의 기초가 될 것입니다.
                제품 견적 : Arberes
                세계 관행에서 알 수 있듯이 상품이 이미 자체 함대로 배송된 경우 상품이 해외 시장으로 더 잘 이동합니다.

                이것이 그들이 Flurries 건설을 시작하면 먼저 함대를 구축하기를 희망해야 하는 이유입니다.
                1. +2
                  10월 3 2017
                  제품 견적 : NEXUS
                  또한 그들은 우리 함대를 위해이 구축함의 13-15면 시리즈를 말합니다.

                  그들이 말하는 것처럼 신의 축복이 있기를! 그 수치는 의심 스럽지만? 아니요, 석유가 다시 100 바쿠에서 상승한다면.
                  제품 견적 : NEXUS
                  , Buzzards는 더 많고 단순한 것으로 대체되어야 합니다.

                  여기 Sarychi에! 현대화 된 프로젝트가 있습니다- "Admiral Chabanenko"1155.1! 현대화가 계속될 수 있습니까, 아니면 게임이 이미 가치가 없는 것입니까? 도중에 Gorshkovs?
                  1. +4
                    10월 3 2017
                    제품 견적 : Arberes
                    "차바넨코 제독" 1155.1! 현대화를 계속할 수 있거나 게임은 이미 촛불의 가치가 없습니다

                    아니요... 이 프로젝트는 구식이며 수정해야 합니다. 동일한 Flurry 프로젝트를 완료하는 것이 더 쉽습니다 ...
                    그리고 Gorshkovs는 ... 음, 현재 그들은 프로젝트 22356의 프리깃을 배치했거나 배치하려고하는 것 같습니다. Gorshkov의 개선 된 버전 인 것 같습니다 ...

                    다음은 리뷰 링크입니다...http://www.oaoosk.ru/products/proj
                    요법-22356/
                    1. +3
                      10월 3 2017
                      나는 그런 프로젝트 22356 호위함을 원합니다!8 구경, 8 Onyxes 및 36 Shtil-1 방공 미사일
                      1. +3
                        10월 3 2017
                        인용구 : 알렉산더 전쟁
                        나는 그런 프로젝트 22356 호위함을 원합니다!8 구경, 8 Onyxes 및 36 Shtil-1 방공 미사일

                        글쎄요, Gorshkov가 스테로이드를 사용하고 있다고 가정 해 봅시다 ... 여기서 가장 중요한 것은 엉망이되지 않고 푸시되지 않은 것을 밀지 않는 것입니다 ... hi 즉, Kalash 20 개, Bumblebee 5 개, 수류탄과 탄약을 군인에게 걸면 탱크보다 나쁘지 않은 무장 상태에서 효과적으로 싸울 수 있을지 의심 스럽습니다.
                      2. 무기가 충분하지 않습니까? 좋아, 장거리 방공 시스템의 40 셀 미만에서 NATO에는 모든 종류의 항공기가 많이 있으며 이는 정상이지만 8 구경과 8 Onyx로는 충분하지 않습니까? Berks는 가능한 모든 것, 축, 대공 미사일에 대해 100개 미만의 셀을 가지고 있습니다. 즉, 이론적으로 하나의 Burke가 다소 큰 함대를 압도할 수 있습니다. 뱃속에 수십 개의 세포. 열린 세계 바다에서 러시아 함대는 NATO 또는 미국과의 전쟁이 발생할 경우 거의 가능성이 없으며 이것이 결코 변하지 않을 것입니다. 러시아가 생활 수준과 경제 측면에서 세계 선두 주자라면 경제적 자살이 될 것입니다. 이미 러시아 연방은 GDP의 비율 또는 예산으로 미국보다 군사 지출에 2 ~ 2,5 배 더 많은 돈을 쏟고 있습니다. 평균적으로 NATO 국가(러시아 연방의 경우 5% 이상, NATO 국가의 경우 약 2,5%). 결국 수십 척의 구축함뿐만 아니라 5 척의 항공 모함, 4 세대 다목적 잠수함 5 다스 및 물론 유토피아 인 수백 척의 기타 선박과 보트를 건조해야합니다. 그러나 AWACS와 XNUMX세대 다목적 항공기가 지원하는 각각 수십 개의 셀이 있는 수백 척의 고속 다목적 스텔스 선박으로 구성된 잘 무장된 해안 함대는 수백 척이 필요합니다. 미국 함대를 완전히 겁주거나 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 미국인들은 현재 수중을 지배하고 있으며 매우 진지하고 슈퍼 미사일이 있더라도 함대가 적의 잠수함으로부터 보호받지 않고는 오래 가지 않을 것이므로 효과적인 조치에 대해 생각해야하며 아마도 다음과 같은 자율 무인 잠수함에 대해 생각해야 할 것입니다. 어뢰 무기 및 정찰 장비 미 해군의 잠수함이나 수상함과 교환하는 것도 유감스럽지 않습니다. 물론 이것은 비용이 많이 들지만 항공 모함 대형 및 Burke와 같은 중구축함보다 몇 배 더 저렴하고 빠르게 건조할 수 있습니다.
                    2. 0
                      10월 3 2017
                      2025년까지 4개의 "Gorshkovs"가 인도되어야 합니다.
            2. 0
              10월 3 2017
              OCD에 대한 계획은 아직 없습니다. 2030년까지 설계가 완료될 수 있습니다.
        2. 0
          10월 3 2017
          제품 견적 : NEXUS
          우리의 함대 갱신은 매우 형편없고 용납할 수 없을 정도로 느리게 진행되고 있습니다.

          전략적 미사일 부대, 지상 및 항공의 우선 순위. 그리고 이것은 논리적입니다.
          1. +4
            10월 3 2017
            제품 견적 : Olegovi4
            전략적 미사일 부대, 지상 및 항공의 우선 순위. 그리고 이것은 논리적입니다.

            우선 순위는 물론 중요합니다 ... 예, setuevina가 무엇인지 이해하고 핵 트라이어드에는 3이 있습니다! 측면. 그리고 이들 측면 중 하나는 일부 똑똑한 사람들에 따르면 세 가지 모두에서 가장 효과적인 함대의 핵 구성 요소입니다. 그리고 잔류 원칙에 따라 함대를 장비하면 곧 (25 년 동안 활동하지 않는 것을 고려하여) 해양 세력에서 연안 세력으로 바뀔 것입니다.
            그건 그렇고, 러시아 연방은 세 개의 바다로 씻겨지고 지구의 공 표면은 수면의 XNUMX/XNUMX입니다.
            1. +3
              10월 3 2017
              제품 견적 : NEXUS
              그건 그렇고, 러시아 연방은 세 개의 대양으로 씻겨져 있습니다.

              공격함과 잠수함을 갖춘 러시아 해군은 우리의 잠재적 파트너 사원에 있는 대구경 권총입니다. 워싱턴의 성급한 사람들에 대한 매우 억지력. 함대가 필요해!
            2. +3
              10월 3 2017
              핵미사일을 탑재한 잠수함은 해군의 최우선 과제입니다! 미소
    3. +1
      10월 3 2017
      제품 견적 : NEXUS
      부러워 할뿐입니다.

      그것은 확실합니다 ... 그들은 redoubt가 날아 갔다고합니까? .... 모든 것이 밝혀진 것 같습니다 ... 아마도 일련의 냄비와 (m)이 갈 것입니까?
      1. +8
        10월 3 2017
        제품 견적 : Burbon
        .아마 일련의 냄비와 (m)이 갈까요?

        나는 프로젝트 22350 호위함의 프로젝트가 개선되고 결국에는 기본 함선과 약간 다른 배가 될 것이라고 생각합니다. 사실 경 구축함입니다 특히 발전소가 이미 Icebreaker Arktika (프로젝트 22350) RITM-1100에서 테스트되고 있기 때문에 Leader 구축함을 만들 수 있다는 희망을 불러 일으키는 것은이 프로젝트입니다.
        1. +1
          10월 3 2017
          변위가 증가한 22350을 구축하면 실제로 이들은 호위함보다 구축함 일 가능성이 높으며 Leader 프로젝트는 이미 구축함이 아닌 순양함입니다. 우리 시대의 분류는 아마도 공허한 형식 일 것입니다. 가장 중요한 것은 러시아 함대에 필요한 수량의 모든 등급의 선박이 있어야한다는 것입니다. 그리고 순양함 등급은 아마도 전함처럼 과거에 남을 것입니다.
          1. +2
            10월 3 2017
            인용구 : San Sanych
            변위가 증가한 22350을 구축하면 실제로 이들은 구축함 일 가능성이 더 큽니다.

            뭐, 정확히는 경 구축함.
            인용구 : San Sanych
            리더 프로젝트는 이미 구축함이 아닌 순양함입니다.

            약어 "파괴자"는 조건부입니다. 사실 이것은 변위, 무기고 등을 고려할 때 실제로 ARC (핵 미사일 순양함)입니다 ...
            인용구 : San Sanych
            가장 중요한 것은 러시아 함대에 필요한 수량의 모든 등급의 선박이 있어야한다는 것입니다.

            나는 오늘날 러시아 함대의 경우 XNUMX 등급 수상함을 건조하지 않는다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. 0
              10월 3 2017
              제품 견적 : NEXUS
              인용구 : San Sanych
              변위가 증가한 22350을 구축하면 실제로 이들은 구축함 일 가능성이 더 큽니다.

              뭐, 정확히는 경 구축함.
              인용구 : San Sanych
              리더 프로젝트는 이미 구축함이 아닌 순양함입니다.

              약어 "파괴자"는 조건부입니다. 사실 이것은 변위, 무기고 등을 고려할 때 실제로 ARC (핵 미사일 순양함)입니다 ...
              인용구 : San Sanych
              가장 중요한 것은 러시아 함대에 필요한 수량의 모든 등급의 선박이 있어야한다는 것입니다.

              나는 오늘날 러시아 함대의 경우 XNUMX 등급 수상함을 건조하지 않는다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.


              그러한 선박을 건조해야 하는 긴급한 필요가 있습니까? 바로 지금 즉시 무엇이 될까요? 내가 당신에게 반대하는 것이 아니라 여러 개의 경 구축함 (시간 / 돈 / 조선소 자원 등)을 위해 XNUMX 등급 함선 한 척을 건조하는 것에 찬성하는 주장을 듣고 싶습니다.

              1. +3
                10월 3 2017
                제품 견적 : Corsair0304
                내가 당신에게 반대하는 것이 아니라 여러 개의 경 구축함 (시간 / 돈 / 조선소 자원 등)을 위해 XNUMX 등급 함선 한 척을 건조하는 것에 찬성하는 주장을 듣고 싶습니다.

                논거는 우스꽝스러울 정도로 간단하다. 우리는 세계에서 가장 긴 국경을 가지고 있는 반면, 무려 3개의 바다가 국경을 씻은 주입니다. 물론 프리깃은 코르벳처럼 훌륭하지만 ... KUG의 기초는 무엇입니까?그렇습니다, 선박 그룹의 주요 공격력 인 순양함과 구축함입니다. 동시에 타격 기능은 모든 것과는 거리가 멀다 우선 명령에 속한 구축함의 직접적인 책임 인 KR, 대함 미사일, 어뢰 등으로부터 자신과 명령을 보호해야합니다. 호위함과 코르벳 함은 명령에 그러한 보호를 제공 할 수 있습니까?
                동시에, 여러분, 한 가지 더 요점이 있습니다. 이것은 핵 트라이어드에는 바다에 대한 접근을 의미하는 해양 구성 요소도 있다는 것입니다. 이는 차례로 우리 미사일 운반선과 그 엄폐물을 보호해야 합니다. 이것이 전부는 아니지만 제 생각이 여러분께 전달되었으면 좋겠습니다.
                1. 0
                  10월 4 2017
                  제품 견적 : NEXUS
                  논거는 우스꽝스러울 정도로 간단하다. 우리는 세계에서 가장 긴 국경을 가지고 있는 반면, 무려 3개의 대양이 국경을 씻는 주입니다.

                  프리깃과 콜벳은 세 대양의 가장 긴 경계를 보호하기 위해 설계되었습니다. 순양함은 "긴 팔과 국가 국기 표시"의 무기입니다. 순양함에는 다양한 종류와 목적의 선박을 추가로 도킹해야 합니다.
                  이것이 바로 제가 말하는 것입니다. XNUMX 등급 선박의 건조는 재정과 시간 측면에서 비용이 많이들뿐만 아니라 추가적인 어려움도 수반합니다. 글쎄, 그들은 순양함을 만들었고 누가 국경을 지킬 것입니까?
                  제 생각에는 먼저 함대를 방어 수단으로 포화시킨 다음 공격 수단으로 넘어갈 수 있습니다
                  1. +2
                    10월 4 2017
                    제품 견적 : Corsair0304
                    제 생각에는 먼저 함대를 방어 수단으로 포화시킨 다음 공격 수단으로 넘어갈 수 있습니다

                    강력한 해상 함대를 편성한다는 것은 적을 보호하기 위해 적의 군대를 해안으로 끌어들이는 것을 의미하므로 배를 이륙하여 우리 해안으로 보낼 생각이 훨씬 줄어들 것입니다. 지상과 해안을 따라 장거리 무기로 맨 위에 채워진 적 KUG를 추적, 감독 및 호위하는 데 얼마나 많은 병력, 자원, 선박 등이 필요한지 상상조차 할 수 없습니다.
                    따라서 당신이 말했듯이 해안 지역의 선박을 건조함으로써 해안 방어를 포화시킴으로써 아무도 XNUMX 등급 선박 건조를 방해하지 않습니다. 비용이 많이 드나요? 글쎄요, 함대는 일반적으로 원칙적으로 비용이 많이 드는 사업입니다.
              2. +2
                10월 3 2017
                왜 급해? 먼저 코르벳 함, 프리깃 함선을 "생각"해야합니다. 그런 다음 볼 수 있지만 1 등급 함선은 여전히 ​​필요하며 함선 없이는 할 수 없으며 항공 모함도 마찬가지입니다.
              3. +3
                10월 3 2017
                제품 견적 : Corsair0304
                나는 여러 경 구축함을 위해 XNUMX 등급 함선 한 척을 건조하는 것에 찬성하는 주장을 듣고 싶습니다.

                나는 해군 전문가는 아니지만 감히 대답하겠습니다.
                XNUMX 등급 선박은 무엇보다도 항해의 자율성이 향상되었습니다. 이것은 선박의 심각한 무기고에 필요한 더 큰 변위입니다. 대공 방어와 미사일 방어라는 새로운 무기 시스템이 등장할 것입니다. 수중 음향 및 레이더! 이 모든 것은 배에 공간이 필요합니다. 영국군은 구축함의 대공 방어에 의존했습니다. 그러한 선박 하나는 해당 부문의 영장에 있는 여러 선박을 포함하거나 영장이 작은 경우 모든 선박을 포함합니다.
                그것이 바로 그 것이다. hi
        2. +3
          10월 3 2017
          배수량이 22350톤 증가한 1100M, 즉 경 구축함 경 구축함이 아니라 일반 구축함으로 가는 길입니다! 중국을 보세요! 1년 안에 구축함 XNUMX척을 인도할 수 있습니다. 그들을 구축!
  2. +2
    10월 3 2017
    넥서스,
    pr 22350에서 입증된 무기만 있는 이 함선 pr 11356을 고려하십시오.
  3. +2
    10월 3 2017
    넥서스,
    솔직히 내가 러시아 해군이라면 20385에 더 많은 코르벳 함을 주문할 것입니다. 변위를 허용한다면 Shtil-1도 12 미사일로 배치해야만 대공 방어를 교체 할 것입니다! 허용하지 않으면 떠나십시오 그대로!
  4. +2
    10월 3 2017
    초조하게 한숨을 쉬는 것만 남아 있습니다 .... 우리는 미국에서 선박이 건조되는 것과 같은 용어를 꿈꿀 수 있습니다.
    1. +3
      10월 3 2017
      그들은 XNUMX개의 조선소를 건설하고 있으며, 이 구축함은 XNUMX년 이상 건설되어 왔기 때문에 모든 것이 이미 자동화되었습니다!
  5. +1
    10월 3 2017
    그들 모두는 곧 새로운 세대를 위해 레이더를 바꾸기 시작할 것입니다.
    광범위한 주파수에서 동시에 작동합니다.
    이것은 주요 업그레이드가 될 것입니다.
  6. +5
    10월 3 2017
    LARGE 함대는 매우 비쌉니다 ... 다시 말하지만 국가를 바닥으로 찢습니다.
    대규모 플릿에는 REAL, BIG 작업이 있어야 합니다.
    대형 선박이 있는 대규모 함대는 넓은 바다/바다로 씻겨진 행성 어디에서나 POWER를 투사할 수 있는 능력입니다. 문제는 그것이 우리에게 필요한가, 그것이 우리의 힘 안에 있는가 하는 것입니다.
    OCEAN Fleet의 대형 선박은 NUCLEAR TRIAD의 중요한 부분이 된 적이 없습니다 ... 이와 관련하여 보조 기능 ...
    함대가 필요하지만 합리적인 한도 내에서 과도한 부담이 없습니다. 적어도 지금은.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"