군사 검토

미 해군이 2 대의 구축함을 추가로 주문했다. Arleigh Burke

39
포털에 따르면 navaltoday.com미 해군은 General Dynamics Bath Iron Works와 계약을 맺고 30 년 간 건설중인 Arleigh Burke 프로젝트를 통해 2 대의 구축함을 추가로 건설했으며 세계에서 가장 첨단 전함 중 하나로 남아 있습니다.


2013에서 미 해군은 Flight III라고하는 업데이트 된 Arleigh Burke 프로젝트를 승인했습니다. 파괴자의 새로운 변경은 선박이 1998 이후 제작되고있는 Flight IIA 프로젝트의 수많은 변종을 대체했습니다.

미 해군이 2 대의 구축함을 추가로 주문했다. Arleigh Burke

상부 구조 구축함 Arleigh Burke 수정 비행 III

계약에 따라, Bath Iron Works 조선소는 이전에 주문한 구축함 인 DDG 126 Louis H. Wilson Jr.를 완성 할 것입니다. 프로젝트 III에 변경 사항이 있습니다. 또한, 미 해군은 DDG 127라는 번호를 가진 다른 선박의 건설을 명령했으며 아직 공식 이름을받지 못했습니다.
Flight III 프로젝트의 주요 혁신은 SPY-6 레이더를 대체 할 고급 미사일 방어 레이더 (AMDR) AN / SPY-1 (v) 레이더 시스템을 설치하는 것이 었습니다. 또한 새로운 구축함은 향상된 발전소와 향상된 발전소 및 선체 설계의 일부 변경 사항을 수령하여 선박의 생존 가능성을 높입니다. 또한 Flight III 프로젝트의 Flight III 구축함에는 더 많은 인원이 배치됩니다.

Arleigh Burke와 같은 선박은 미 해군의 유일한 구축함입니다 (실험 유형 Zumwalt는 포함하지 않음). 9000 m, 폭 -150 m 이상.이 클래스의 선박은 포병 및 로켓 발사기, 대공포 및 광산 및 어뢰 병기가 장착되어 있습니다. 또한, 각각의 구축함은 하나 또는 두 개의 헬리콥터를 운반 할 수 있습니다 (선박이 속한 세대에 따라 다름). 오늘날 미국 해군은이 유형의 20 함대로 무장하고 있습니다. "전쟁 기념관".
사용한 사진 :
http://navaltoday.com/
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 3 10 월 2017 13 : 47
    +9
    흠 ... 단지 부러워 할 만합니다 ... 그리고 여기에는 프리깃과 코르벳 함의 건설이 천천히 진행되고 큰 문제가 있습니다. 구축함에 대해서 우리는 꿈을 꿉니다.
    1. 학과
      학과 3 10 월 2017 13 : 51
      +1
      제품 견적 : NEXUS
      흠 ... 단지 부러워 할 만합니다 ... 그리고 여기에는 프리깃과 코르벳 함의 건설이 천천히 진행되고 큰 문제가 있습니다. 구축함에 대해서 우리는 꿈을 꿉니다.

      그러나 우리는 전자전이 있습니다 ...! 지금까지 보지 말고 이미 확인하여 좋았습니다!
      그를 시리아 기슭에 오게하십시오 ...
      1. 넥서스
        넥서스 3 10 월 2017 13 : 57
        +8
        인용구 : DEPARTMENT
        하지만 우리는 EW ...!

        EW는 만병 통치약이 아니며, 바다에 나가고 하늘을 날고 땅 위로 움직이는 모든 것을 다루는 보편적 인 수단이 아닙니다. 우리는 일급 계급의 함선을 건설하지 않으며 이것은 매우 큰 문제입니다. 그리고 국가 GTU는 18 년에만 시리즈로 출간 될 것입니다. 슬픈 일이 있습니다.
      2. Burbon
        Burbon 3 10 월 2017 13 : 58
        +5
        인용구 : DEPARTMENT
        하지만 우리는 EW ...!

        ? 그리고 그들은 무엇을 가지고 있습니까?
      3. 바덴 센
        바덴 센 3 10 월 2017 15 : 21
        +6
        그러나 우리는 전자전이 있습니다 ...! 지금까지 보지 말고 이미 확인하여 좋았습니다!

        흑해에서의 요리와 건조에 관한 이야기에 대해 이야기하고 있습니까?
        그를 시리아 기슭에 오게하십시오 ...

        이미 시리아 공군 기지에 접근하여 침착하게 돌아 왔습니다.
    2. 구시대 1957
      구시대 1957 3 10 월 2017 13 : 54
      +2
      현재까지 미 해군은이 유형의 66 척을 운항하고 있다고 "워 스팟"이보고했다.
      제품 견적 : NEXUS
      그리고 우리는 프리깃의 구조를 가지고 있으며 코르벳은 느리고 큰 문제가 있습니다.
      내가 알기로, 처음에 러시아는 소형 미사일 선박과 같은 많은 소형 선박을 뚫 으려고 노력했지만 구경을 사용했습니다. 적어도 지금은 간격을 보완하십시오. 길을 따라 보충하십시오.
      1. 넥서스
        넥서스 3 10 월 2017 14 : 03
        +8
        제품 견적 : oldseaman1957
        - 처음에는 러시아가 노력하고 있다는 것을 이해합니다.

        우리의 함대 업데이트는 매우 좋지 않으며 받아 들일 수 없을 정도로 느립니다. 나는 순양함에 대해 침묵을 지키 겠지만 Buzzers를 대체 할 수는 없으며, 아니면 22350 프로젝트의 호위함으로 대체하려고합니다. 그러나 먼저,이 프리깃을위한 GTU는 위에서 말했듯이 18 년에만 존재할 것이고, 둘째, 조만간 가까운 장래에 GTU로 구축함 등급 선박을 건조 할 계획조차 갖고 있지 않습니다. 구축함 GTU가있는 프로젝트가 있지만 수출용으로 배치됩니다.
        1. 아르 베레스
          아르 베레스 3 10 월 2017 14 : 18
          +5
          제품 견적 : NEXUS
          우리는 가까운 장래에 구축함 함정 건설 계획이 없습니다

          당신이 맞아요 넥서스 hi
          슬퍼해야 할 것이 있습니다. 구축함은 함대의 중추입니다! 순양함은 15 년 안에 교체가 필요하며 구축함 형태의 대안은 종이로만되어 있습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 3 10 월 2017 14 : 23
            +6
            제품 견적 : Arberes
            구축함 형태의 대안은 아직 종이 위에 남아 있습니다.

            글쎄요, 그들이 개발을 시작한 것 같지만, 지금은 분명하지 않습니다 ... 반복합니다, 이것은 Squall 구축함 (23560E 프로젝트)의 수출 버전입니다. 그것은 리더 프로젝트와 동일하지만 GTU와 더 작은 변위가 있습니다 ...

            Squall의 미리보기입니다.
            나는 오랫동안 8-10에서 수천 톤의 변위가있는 그러한 파괴자가 필요하다고 말했다. 그러나 지금까지는 이것 만이 꿈이다.
            1. 아르 베레스
              아르 베레스 3 10 월 2017 14 : 46
              +4
              제품 견적 : NEXUS
              GTU와 함께하는 리더의 프로젝트

              글쎄, 개인적으로, 나는 지도자를위한 핵 엔진에 관한 정보를 반복적으로 발견했다!
              우리 선박의 최종 솔루션?
              우리가 가스 터빈에 문제가 있다면, 대안은 핵무기입니까?
              내보내기 버전에 따르면, 우선 5 가지를 스스로 하시겠습니까? 세계 관행에서 알 수 있듯이, 제품이 이미 자체 함대에 배달되면 외국 시장에 더 잘 판매됩니다. 음료수
              1. 넥서스
                넥서스 3 10 월 2017 14 : 55
                +3
                제품 견적 : Arberes
                글쎄, 개인적으로, 나는 지도자를위한 핵 엔진에 관한 정보를 반복적으로 발견했다!

                새로운 쇄빙선 북극에는 YASU RHYTHM-200가 있습니다. YASU RHYTHM-XNUMX은 파괴자 리더의 발전소로 선언합니다.
                게다가, 그들은 13-15에서 우리 함대를위한이 구축함의 측면을 선언합니다.

                제품 견적 : Arberes
                GTU에 문제가 있다면 YASU의 대안이 될까요?

                Destroyer Leader는 원래 YASU로 설계되어 Atlanta, Eagle, Sarychi를 대체해야하지만 ... Sarychi는 GTU와 동일한 Squall을 사용하여 더 많고 단순한 것으로 대체되어야한다고 생각합니다. 이는 리더보다 작습니다 훨씬 더 싸기 때문에 대형 시리즈로 제작할 수 있습니다.
                그러나 Shoigu의 진술에 따르면, 22350 및 22350М 프로젝트의 호위함 (수퍼 폿)이 우리 선단의 기본이 될 것입니다.
                제품 견적 : Arberes
                세계 관행이 보여주는 바와 같이, 제품이 이미 자체 함대에 인도 된 경우, 제품은 더 나은 해외 시장으로갑니다.

                그들이 Squalls를 만들기 시작하면, 우리의 함대가 처음으로 희망을 가지기를 바랍니다.
                1. 아르 베레스
                  아르 베레스 3 10 월 2017 15 : 04
                  +2
                  제품 견적 : NEXUS
                  게다가, 그들은 13-15에서 우리 함대를위한이 구축함의 측면을 선언합니다.

                  그들이 말하는 것처럼 하나님은 금지하셨습니다! 수치가 의심 스럽지만? 아뇨, 기름이 다시 100 바쿠로 올라가면
                  제품 견적 : NEXUS
                  버저는 더 많고 단순한 것으로 대체되어야합니다.

                  여기 Sarych! 우리는 현대화 된 프로젝트가 있습니다-제독 Chabanenko 1155.1! 계속 업그레이드 할 수 있습니까? 아니면 게임의 가치가없는가요? 도중에 Gorshkovs?
                  1. 넥서스
                    넥서스 3 10 월 2017 15 : 16
                    +4
                    제품 견적 : Arberes
                    "Chabanenko 제독"1155.1! 업그레이드를 계속하거나 촛불 가치가 없습니다.

                    아니요 ...이 프로젝트는 구형이며 개정이 필요합니다. 같은 프로젝트 스콜을 끝내기가 더 쉽습니다 ...
                    그리고 Gorshkovs ... 음, 이미이 시점에서 그들은 놓았거나 이제 22356 프로젝트의 호위함이 놓여있는 것 같습니다. Gorshkov의 개선 된 버전 인 것 같습니다 ...

                    다음은 리뷰 링크입니다 ... http : //www.oaoosk.ru/products/proj
                    요법 - 22356 /
                    1. 알렉산더 전쟁
                      알렉산더 전쟁 3 10 월 2017 15 : 27
                      +3
                      나는 22356 프로젝트의 호위함을 좋아한다! 8 Caliber, 8 Onyx, 36 미사일 Shtil-1 air defense
                      1. 넥서스
                        넥서스 3 10 월 2017 15 : 32
                        +3
                        인용구 : 알렉산더 전쟁
                        나는 22356 프로젝트의 호위함을 좋아한다! 8 Caliber, 8 Onyx, 36 미사일 Shtil-1 air defense

                        음, 스테로이드에 대한 고르 코브 (Gorshkov) ... 주된 것은 첩포 요법에 의해 오도되지 말아야한다는 것입니다 ... hi 즉, 20 Kalash, 5 Bumblebees, 수많은 수류탄과 BC가 군인에게 매달린다면, 그는 무장하면 탱크보다 더 나빠지지는 않을 것입니다.
                      2. 카라 바스 바라 바스
                        카라 바스 바라 바스 4 10 월 2017 20 : 17
                        0
                        무기가 충분하지 않습니까? 좋아, 장거리 요격 방공 시스템 하에서 40 개 미만의 세포를 보유하고있는 NATO는 모든 종류의 항공기를 보유하고 있으며 이것은 정상이지만 8 개의 칼리 브레스와 8 개의 오닉스에는 충분 할까? 버크스는 가능한 모든 축, 대공 미사일, 즉 이론적으로 한 버크가 다소 큰 함대를 채울 수있는 100 개 미만의 셀을 보유하고 있습니다. 즉, 강조가 더 낮은 변위를 가진 선박에 있더라도 배에는 수십 개의 셀이 있어야합니다. 열린 바다에서 러시아 함대는 나토와의 전쟁이나 미국과의 전쟁에서 크게 빛나지 않으며, 러시아가 생활 표준 및 경제의 세계 지도자가 되더라도 미국과 동등한 함대를 만들면 경제적 자살이 될 것이기 때문에 결코 변하지 않을 것입니다. 이제 GDP의 비율 또는 예산에 대한 러시아 연방은 평균적으로 미국과 NATO 국가보다 군사 지출에서 2 ~ 2,5 배 더 많이 던지고 있습니다 (러시아에서는 5 % 이상, NATO 나라에서는 약 2,5 %). 결국 수십 대의 구축함뿐만 아니라 5 대의 항공 모함, 4 세대 5 대의 다목적 잠수함 및 수백 대의 다른 선박 및 선박, 물론 유토피아를 건설해야합니다. 그러나 AWACS 항공기와 XNUMX 세대 다목적 항공기를 지원하는 수백 개의 고속 다용도, 간신히 눈에 띄는 선박으로 구성된 무장 해안 함대는 수백 대가 필요하지만 미국 함대를 완전히 무서워하거나 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 현재 수 중에서 미국인들이 매우 심각하게 지배하고 있으며, 슈퍼 미사일을 보유한 항공기조차도 적의 잠수함으로부터 보호없이 벗어날 수 없기 때문에 효과적인 조치에 대해 생각해야하며 어뢰 및 정찰과 함께 자율적이고 무인 잠수함에 대해 생각해야 할 것입니다 미국 해군의 수중 또는 해상 선박으로도 교환되지는 않습니다. 물론 비용도 많이 들지만 Burke와 같은 항공 모함 대형 구축함보다 구축 비용이 훨씬 저렴하고 빠릅니다.
                    2. 브론 위크
                      브론 위크 3 10 월 2017 19 : 13
                      0
                      2025 년까지 4 개의 "Gorshkova"를 통과해야합니다.
            2. 브론 위크
              브론 위크 3 10 월 2017 19 : 12
              0
              강박 장애에 대한 계획조차 없습니다. 2030 년까지 디자인이 완료 될 수 있습니다.
        2. Olegovi4
          Olegovi4 3 10 월 2017 14 : 59
          0
          제품 견적 : NEXUS
          우리의 차량 업그레이드는 매우 나쁘고 수용 할 수 없을 정도로 느립니다.

          토지와 항공의 전략적 미사일 군대의 우선 순위. 이것은 논리적입니다.
          1. 넥서스
            넥서스 3 10 월 2017 15 : 04
            +4
            제품 견적 : Olegovi4
            토지와 항공의 전략적 미사일 군대의 우선 순위. 이것은 논리적입니다.

            우선 순위는 물론 중요합니다 ...하지만 당신은 네트워크가 무엇인지, 핵 삼자가 3을 가지고 있는지를 이해합니다! 파티. 그리고 일부 정당한 사람들에 따르면, 함대의 핵 구성 요소 인이 정당 중 하나가이 세 가지 중에서 가장 효과적입니다. 그리고 우리가 함대에 잔존 원리를 장비한다면, 곧 (여름 유휴 25를 고려하여) 우리는 해양 상태에서 해안 상태로 바뀔 것입니다.
            그런데 러시아 연방은 3 개의 대양으로 씻겨졌고 지상 공의 표면은 수면의 2/3입니다.
            1. 아르 베레스
              아르 베레스 3 10 월 2017 15 : 11
              +3
              제품 견적 : NEXUS
              그건 그렇고, 러시아는 세 바다로 씻겨졌습니다.

              파업 선박과 잠수함을 갖춘 러시아 해군은 우리의 잠재적 파트너의 사원에서 대구경 권총입니다. 워싱턴의 뜨거운 목표에 대한 매우 제한적인 주장. 함대가 필요합니다!
            2. 알렉산더 전쟁
              알렉산더 전쟁 3 10 월 2017 15 : 31
              +3
              핵 미사일을 장착 한 잠수함은 네이비의 우선 순위입니다! 미소
    3. Burbon
      Burbon 3 10 월 2017 13 : 58
      +1
      제품 견적 : NEXUS
      부러워하는 것만 남아 있습니다.

      그것은 확실합니다 ... 그들은 redoubt가 날아 갔다고 말합니까? .... 모든 것이 밝혀진 것처럼 보입니다 ... 아마도 일련의 냄비와 (m) 갈까요?
      1. 넥서스
        넥서스 3 10 월 2017 14 : 10
        +8
        제품 견적 : Burbon
        폿 시리즈는 갈 수 있습니까?

        22350 프로젝트의 프리깃 프로젝트는 개선 될 것이며, 출구에서 기본 우주선과 약간 다른 우주선이 될 것이라고 생각합니다. 또한 22350 톤의 변위가 증가 된 수퍼 폿 프로젝트 인 1100М을 구축 할 계획입니다. 실제로는 광 구축함입니다.이 프로젝트는 저에게 영감을줍니다. 파괴자 지도자가 건물에 합당하게되기를 바랍니다. 특히 발전소는 이미 북극 해빙 작전 (22220 프로젝트)에서 진행 중입니다. RHYTHM-200.
        1. San Sanych
          San Sanych 3 10 월 2017 14 : 41
          +1
          만약 그들이 22350을 더 큰 변위로 건설한다면, 실제로는 프리깃보다 구축함 일 가능성이 높으며, Leader 프로젝트는 이미 구축함이 아닌 순양함입니다. 우리 시대의 분류는 아마도 빈 형식 일 것입니다. 중요한 것은 러시아 함대에 필요한 수량의 모든 등급의 선박이 있다는 것입니다. 그리고 전함과 마찬가지로 순양함 등급은 과거에도 남아있을 것입니다.
          1. 넥서스
            넥서스 3 10 월 2017 14 : 47
            +2
            인용구 : San Sanych
            그들이 변위가 증가 된 22350을 만들면 실제로 그것은 이미 파괴자입니다.

            글쎄, 정확하게 말하면, 빛의 파괴자.
            인용구 : San Sanych
            프로젝트 "리더"는 이미 파괴자가 아닌 순양함입니다.

            "파괴자"라는 약어는 조건부입니다. 실제로, 이것은 실제적으로 ARC (원자력 미사일 순양함)이며, 변위, 무기고 등이 주어졌습니다.
            인용구 : San Sanych
            가장 중요한 것은 러시아 함대에 필요한 양의 모든 계급의 함선이 있다는 것입니다.

            저는 오늘날 러시아 함대에 대해서는 일등급의 수상 선이 건설되지 않았다는 사실을 말하고 있습니다.
            1. Corsair0304
              Corsair0304 3 10 월 2017 15 : 01
              0
              제품 견적 : NEXUS
              인용구 : San Sanych
              그들이 변위가 증가 된 22350을 만들면 실제로 그것은 이미 파괴자입니다.

              글쎄, 정확하게 말하면, 빛의 파괴자.
              인용구 : San Sanych
              프로젝트 "리더"는 이미 파괴자가 아닌 순양함입니다.

              "파괴자"라는 약어는 조건부입니다. 실제로, 이것은 실제적으로 ARC (원자력 미사일 순양함)이며, 변위, 무기고 등이 주어졌습니다.
              인용구 : San Sanych
              가장 중요한 것은 러시아 함대에 필요한 양의 모든 계급의 함선이 있다는 것입니다.

              저는 오늘날 러시아 함대에 대해서는 일등급의 수상 선이 건설되지 않았다는 사실을 말하고 있습니다.


              그러한 선박의 건설이 시급한가? 지금 당장 무엇이 될까요? 내가 당신에게 이의를 제기 한 것이 아니라, 나는 여러 대의 구축함 (시간 / 돈 / 조선소 자원 등)에 XNUMX 등석 XNUMX 척을 건설하는 것에 찬성하는 주장을 듣고 싶습니다.

              1. 넥서스
                넥서스 3 10 월 2017 15 : 12
                +3
                제품 견적 : Corsair0304
                내가 너에게 반대하지 않았다. 나는 단지 몇 개의 광 구축함 (조선소의 시간 / 돈 / 자원 등등)에 1 등 선 1 척을 짓는 것에 찬성하여 논쟁을 듣고 싶다.

                논쟁은 말도 안되게 간단합니다. 우리는 국경이 이미 바다의 3에 의해 씻겨 진 상태이며, 우리는 세계에서 가장 긴 국경을 가지고 있습니다. 호위함은 물론 코르벳 함처럼 훌륭하지만 CCG의 기본은 무엇입니까? 맞습니다. 순양함과 구축함은 선박 그룹의 주요 공격력입니다. 동시에 쇼크 기능은 모든 것에서 멀리 떨어져 있습니다 첫째, 영장의 파괴자의 직접적인 책임 인 CD, RCC, 어뢰 등으로 자신과 영장을 보호해야합니다. 호위함에 그런 보호 장치를 제공 할 수있는 호위함과 코르벳 함입니까?
                동시에 모든 사람, 한 가지 더 있습니다. 이것은 핵 3 종에도 해상 요소가 있습니다. 이것은 바다로 나가는 출구를 의미하며, 이는 미사일 캐리어와 그 덮개를 보호해야합니다. 이것들이 모든 원인은 아니지만 나는 내 생각을 당신에게 전하기를 희망합니다.
                1. Corsair0304
                  Corsair0304 4 10 월 2017 14 : 15
                  0
                  제품 견적 : NEXUS
                  논쟁은 엄청나게 간단합니다. 우리는 세계에서 가장 긴 국경을 가지고있는 반면, 국경은 최대 3 개의 바다로 씻겨 진 주입니다.

                  프리깃과 코르벳은 방금 세 바다의 가장 긴 국경을 보호하기 위해 요구됩니다. 순양함은 "긴 팔과 국가 국기의 데모"의 무기입니다. 순양함은 다양한 종류와 목적으로 추가 선박을 추가로 도킹해야합니다.
                  이것이 바로 제가 말하는 바입니다. XNUMX 등석을 건설하는 데는 재정과 시간면에서 비용이 많이들뿐만 아니라 추가적인 어려움이 따릅니다. 글쎄, 그들은 순양함을 만들었고 누가 국경을 지키겠습니까?
                  내 의견으로는, 방위 수단으로 함대를 포화시키기 위해서, 그리고 나서 당신은 공격 수단으로 나아갈 수 있습니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 4 10 월 2017 14 : 52
                    +2
                    제품 견적 : Corsair0304
                    내 의견으로는, 방위 수단으로 함대를 포화시키기 위해서, 그리고 나서 당신은 공격 수단으로 나아갈 수 있습니다.

                    강력한 해양 대대의 형성은 그들을 방어하기 위해 해안에 적대적인 세력을 의미하며 따라서 그에 따라 그들의 배를 제거하고 그들을 우리의 해안으로 보낼 생각은별로 없을 것입니다. 당신은 땅과 해안을 따라 장거리 무기로 정상까지 포장 된 적 KUG를 추적하고, 맞추고, 동행 할 필요가 얼마나 많은 힘, 자원, 배 등을 상상조차 할 수 없습니다.
                    그래서 연안 지역의 배들을 만들면, 해안 방위가 포화 상태에 이르렀으므로 누구도 1 급 배를 만드는 것을 괴롭히지 않습니다. 그것은 비용이 많이 드는가? 물론. 그래서 함대는 일반적으로 원칙적으로 비용이 많이 든다.
              2. San Sanych
                San Sanych 3 10 월 2017 15 : 23
                +2
                왜 급히? 먼저 코르벳 클래스의 군함, 프리깃을 명심해야합니다. 그러나 우리는 보게 될 것입니다. 그러나 여전히 1 위의 함선이 필요할 것입니다. 함선 없이는 할 수 없으며, 항공 모함도
              3. 아르 베레스
                아르 베레스 3 10 월 2017 15 : 25
                +3
                제품 견적 : Corsair0304
                난 그냥 XNUMX 등 XNUMX 척을 여러 대의 구축함에게 구축하는 데 찬성하는 주장을 듣고 싶습니다

                나는 해군에서 특별하지는 않지만 감히 대답합니다.
                첫 번째 계급의 배는 무엇보다도 항해의 자율성을 증가시킵니다. 이것은 선박의 심각한 무기고에 필요한 더 큰 변위입니다. 항공 방어 및 미사일 방어와 같은 새로운 무기 시스템이 있습니다. 수중 음향 및 레이더! 이 모든 것은 배에 공간이 필요합니다. 영국은 구축함의 방공에 의존했습니다. 그러한 선박 중 하나는 해당 부문의 영장에있는 여러 선박 또는 영장이 작은 경우 모든 선박을 포괄합니다.
                그것이 바로 그 것이다. hi
        2. 알렉산더 전쟁
          알렉산더 전쟁 3 10 월 2017 15 : 48
          +3
          22350 톤의 변위가 증가한 1100M, 즉 가벼운 구축함 가벼운 구축함이 아니라 일반 구축함으로가는 길 중국을보십시오! 여기 미국은 수십 년 동안 손이 꽉 차 있고 모든 것이 디버깅되어 수십 년 동안 구축함을 찍어 왔습니다. 구축함 1 개는 XNUMX 년 안에, XNUMX 개, XNUMX 개의 조선소가 건설 할 수 있습니다!
  2. 알렉산더 전쟁
    알렉산더 전쟁 3 10 월 2017 15 : 35
    +2
    넥서스,
    이 함선은 PR 22350으로 간주되며 PR 11356에서 입증 된 무기 만 사용됩니다
  3. 알렉산더 전쟁
    알렉산더 전쟁 3 10 월 2017 15 : 41
    +2
    넥서스,
    솔직히 이제 러시아 해군 대신에 더 많은 코르벳을 주문할 것입니다 (pr 20385). 만약 Calm-1을 12 개의 미사일로 설정하고 변위를 허용한다면 공중 방어 만 교체 할 것입니다!
  4. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 3 10 월 2017 16 : 02
    +2
    배가 미국에 건설 될 때 마감일에 대해 긴장한 숨을 쉬는 것만 남아 있습니다. 우리는 꿈만 가질 수 있습니다.
    1. 알렉산더 전쟁
      알렉산더 전쟁 3 10 월 2017 16 : 15
      +3
      그들은이 구축함을 위해 XNUMX 개의 조선소를 건설했으며 XNUMX 년 이상 건축 해 왔기 때문에 모든 것이 자동화되었습니다!
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 3 10 월 2017 16 : 11
    +1
    그들은 모두 곧 새로운 세대를 위해 레이더를 변경하기 시작할 것입니다.
    광범위한 주파수에서 동시에 작동합니다.
    이것은 심각한 업그레이드가 될 것입니다.
  6. rocket757
    rocket757 3 10 월 2017 23 : 17
    +5
    큰 함대는 매우 비쌉니다 ... 다시 말하면, 국가를 바닥으로 찢어 버립니다.
    대형 차량에는 REAL, BIG 작업이 있어야합니다
    대형 선박이있는 대형 함대는 전 세계 어디에서나 바다 / 바다로 씻겨 진 FORCE를 투사 할 수 있습니다. 문제는 우리가 필요로 하는가 우리 힘 안에 있는가?
    OCEAN Fleet의 대형 선박은 핵무기 트라이어드의 중요한 부분이었던 적이 없었습니다.이 점에서 보조 기능은 ...
    함대가 필요하지만 합리적인 한계 내에서 과잉 부담이 없습니다. 적어도 지금은.