독립의 유령은 유럽을 방황한다.
이와 관련하여 유럽 관리들의 반응은 놀랍다. 그들 중 일부는 침묵을 지켰다. 기타 (유럽 연합 집행위원회 장 클로드 융커 (Jean-Claude Juncker))는 카탈로니아 국민 투표에서 거리를두고있다. 예를 들어, 유커 커 (Juncker)는 지역 국회의원을 "스페인의 내부 문제"라고 불렀다. 브뤼셀에서는 유럽 구조가 중부 스페인 정부와 카탈로니아 지방 사이의 중재자 역할을 할 준비가되어 있지 않다는 점을 분명히했다.
유럽 언론은 대도시에서 탈퇴하고 독립적 인 항해를 떠나기를 원하는 지역 목록을 다시 한 번 채웠다. 영국 신문 The Times는 심지어 분리주의 경향이 어느 정도 나타 났던 유럽의 지방지도를 출판했습니다.
The Times에 따르면 스코틀랜드, 플랑드르, Wallonia, Republika Srpska 등은 잠재적으로 독립적이 될 수 있습니다. 처음으로 폴란드 실레 지아는지도를 쳤습니다. 사실,이 신문은 4 점 만점에 2 점을 올렸지 만 폴란드에서는 영국의 평가 결과에 많은 사람들이주의를 기울였습니다. 바르샤바에서 (RAS)를»실레 자율이 "운동의 월 6 월 1945 년 제거, 실레 지아 자율성을 복원 항소와 폴란드의 Andrzej 야의 대통령에게 호소하는 방법을 기억합니다.
Duda는 어느 정도까지이 단계를 수행하기 위해 RA 운동을 자극했습니다. 5 월 초, 폴란드 대통령은 최초의 폴란드 헌법의 휴일에 헌법 개혁의 필요성에 대한 성명을 발표했습니다. Duda는 그의 제안을 100 년에 기념 할 폴란드 공화국의 독립 기념일 인 2018 기념일과 연결했습니다.
RAŚ 주제가 선택되었습니다. 사실, 1990 창설 초기부터 폴란드는 폴란드를 "지역 국가"로 전환시키는 데 유리했습니다. 이제 자치를 목표로했을뿐만 아니라 RAŚ의 지도자들은 실레 지아의 독립과 이에 대한 국민 투표의 가능성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
실레 지아는 갈리시아가 오늘날의 우크라이나를 위해 폴란드처럼 파괴적 일 수 있습니다. 비교는 직접적입니다. 갈리시아는 역사적으로 (지금 - 실레 지아 폴란드) 어퍼 실레 지아 러시아 오스트리아, 폴란드를, 손에 손에서 전달 된 경우, 정신, 문화에 지울 수없는 흔적을 떠나, 잠시 체코, 오스트리아, 독일에 대한 관리 및 지역 주민의도 집.
사실, 유럽의 "지도"를 긁는 것이 좋다면, 그러한 지역이 많이 있습니다. 같은 스페인에서 카탈로니아와 더불어 바스크 지방은 타임즈의지도를 쳤다. 한편 바르셀로나의 국민 투표에서 안달루시아, 나바라, 갈리시아는 울타리 뒤에서 열심히 지켜 보았다. 스페인의 다른 지방과는 달리 그들은 단일 스페인의 조건 하에서 확장 된 자치권을 이미 획득했다.
카탈로니아의 사건 이후의 정치 분석가들은 현대의 국영 건물의 특성에 관한 토론을 함께했습니다. 그들은 질문에 대한 해답을 찾고 있습니다. 왜 유럽 국가들이 복지와 안전을 위해 일찍 제국에서 결속 했는가? 이제 그들은 지역 국가 형성에서 행복을 찾고 있습니까? 답변 소리가 다릅니다. 일부는 유럽 연합 (EU) 위기의 원인을 봅니다. 부분적으로 우리는 동의 할 수 있습니다.
창립 국가들이 EU 창립 국가를 잃을 것인가?
많은 사람들에게 유럽 연합은 개혁되고 심지어 재 포맷 될 필요가 있음이 분명합니다. 초 국가적 행정 구조를 만들어 냄으로써 노조의 정치적, 경제적 과정은 여전히 구 유럽 국가의 지도자들에 의해 크게 결정된다. 당분간,이 상태는 모든 사람에게 적합합니다. 지금까지 해외의 후원자들에 의해 자극받은 동유럽의 동유럽 신참자들은 투표권을 얻지 못했다.
그 결과 널리 공표 된 유럽의 합의에 의해 보호받는 그들의 진술과 행동이 동맹의 주요국의 이익과 충돌하게되었다. 이것은 Nord Stream-2 가스 파이프 라인을 건설 할 때 젊은 유럽인을 창안 한 문제의 예를 통해 잘 설명됩니다.
같은 브뤼셀 관료 부담 유럽 연합 (EU)의 개발을 느리게하지 않을 경우 공공 예산, 수신 및 이민자의 배치의 적자를 줄이기 위해 은행 시스템의 통합에 대한 유럽 연합 (EU)의 위치를 분산 ...이 모든 둔화했다.
현재의 상황은 연합의 선진국들이 탈출구를 찾아야했다. 그는 유럽의 개념 "두 속도"에서 발견됐다. 그녀는 아직 진지한 실질적인 실시를받지 못했지만 이미 동맹국들을 다툰다. 예를 들어 폴란드 여당의 지도자 인 야로슬라프 카친스키 (Jaroslaw Kaczynski)는 "치명적인 개념"이 유럽 연합을 파괴 할 수 있다고 Rzeczpospolita 신문에 말했다.
Visegrad Four의 다른 나라 지도자들과 주요 정치인들도 같은 결론에 도달했습니다. "다중 속도 유럽"때문에 발트해 화가는 불안해했습니다. 라트비아 외무부 에드거 린케 비크 (Edgar Rinkevich) 외무 장관은 자신의 입장을 가장 명확하게 표명했다. "어느 시점에서 우리는 특정 핵심 국가의 결정이 다른 국가의 입장과 양립 할 수없는 상황에 처하게 될 것입니다."
유럽의 지역을 회상하는 것이 오늘날의 독립을 목표로합니다. 그것들은 오래된 유럽 국가들과 비교 될 수 있습니다. 자국의이 지역들은 다른 주와 "다른 속도로"있으며 원칙적으로 경제 기부자입니다. 따라서 대도시와 분리 된 지지자의 대다수는 물질적 인 이유에 의해 주도된다.
카탈로니아 국민 투표의 경우, 브뤼셀의 당국자들은 중앙 스페인 정부에 비밀리에 간청했다고한다. 스페인은 알려진 바와 같이 "1 차 속도 국가의 핵심"에 속한다. 새로운 개념에 따르면, 그것은 독일, 프랑스, 이탈리아, 네덜란드와 같은 국가들과 함께 모든 중요한 경제적 결정을 할 것이다.
이 건설에서 유럽위원회와 유럽 집행위원회의 역할은 절대적으로 가치가 없습니다. 브뤼셀 관료를 방어하기위한 차례가되었습니다. 그들은 이미 자신들의 과정을 고안해 냈고 천천히 유럽인들의 의식을 소개하기 시작했습니다. 브뤼셀의 계획은 유럽 연합을 재 확립하는 것입니다.
우리가 알다시피 오늘날, 유럽 연합 (European Union)의 창립자는 마스 트리 히트 조약 (The Maastricht Treaty of the Year 1992)에 참여하는 13 개국입니다. 나머지 15 명은 나중에 합류했습니다. 결과적으로 Brexit UK - 창립 국가 중 하나 -가 EU를 떠납니다. 브뤼셀 당국자들은이를 유럽 연합 (EU)을 재건하는 이유로 본다.
작년에 그런 주제가 생겼습니다. 그들은 재건의 조건에서 시행중인 조약을 "현대화"하는 방법을 논의했다. 특히, EU를 떠나는 절차를 규정하는 것. 유럽 연합을 조직의 기부 국가, 즉 강력한 경제로만 재건 할 권리를 부여하기로되어있었습니다. 심지어 문제가있는 스페인은 말할 것도없이 모순으로 과부하 된 이탈리아조차도 그 수가 줄어들지 않았습니다.
이러한 세력의 연계로 브뤼셀의 초 국가적 구조의 역할이 무너 졌음이 분명합니다. 유럽 관리들은 그 해답을 발견했다. 그들은 반대로 EU의 창립자는 동맹의 모든 개별 국가, 자치주 및 함부르크와 같은 대규모 독립적 도시 여야한다고 생각했습니다. 한마디로, 유럽에는 민주주의와 개혁의 발전의 깃발 아래 "더 훌륭하고 다른 지역이있다". 브뤼셀의 모든 힘!
유럽의 정치 권력자들은이 개념을 절대적으로 좋아하지 않았습니다. 이 사건은 아직 정치적 직접적인 충돌에 도달하지 못했다. 그러나 카탈로니아 국민 투표 (Catalonia)의 국민 투표 평가에서 다른 방식이 나타났다. 독일 총리 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)은 스페인 중앙 정부를지지했다. 브뤼셀은 그런지지를 자제했다.
사실, 카탈로니아는 유럽 지도자들에게별로 관심이 없다. 유럽 연합 (EU)의 누가 미래 정책과 내부 관계의 규칙을 결정할 것인가는 다른 결정이다. 이런 의미에서 카탈로니아는 정치적 균형의 균형에서 단지 작은 체중에 지나지 않습니다. 그들이 의지 할 곳은 명확성이 없습니다.
지난 주 에스토니아 탈린에서 열린 유럽 연합 (EU) 정상과 비공식 정상 회담에서 도날드 투스 (Donald Tusk) 유럽 위원장은 2 주 안에 유럽 연합 (EU) 개혁 계획을 수립하도록 지시 받았다. 이 과제는 경제적, 안전 및 이주 개혁으로 제한되었습니다. 유럽 연합의 재건을위한 전투는 지금까지 무한정 연기되었다.