유럽 연합은 카탈로니아 국민 투표에서 어디로 갈 것인가?
일요일에 열린 카탈루냐 독립에 관한 국민투표는 국민투표와 그 실질적인 결과에 대한 논평, 평가 및 버전을 쏟아냈습니다. 대부분의 분석가들은 바르셀로나에서 스페인 당국이 행한 폭력, 타협과 대화를 꺼리는 당사자, 카탈로니아 지도자와 정치인의 독립을위한 실제 계획의 부족에 대해 논의합니다. 지금은 "로드맵"이라고합니다. . 한편, 카탈루냐 사건은 유럽인들이 새로운 현상을 보다 광범위하게 보도록 강요하여 유럽 연합의 미래 발전에 미치는 영향을 인식하도록 했습니다.
독립의 망령이 유럽을 뒤덮다
이에 대해 유럽 관계자들의 반응이 주목된다. 그들 중 일부는 침묵했습니다. 장클로드 융커 유럽연합 집행위원장과 같은 다른 사람들은 카탈루냐 국민투표에서 거리를 두었습니다. 예를 들어 Juncker는 그곳의 국민 투표를 "스페인의 내정"이라고 불렀습니다. 따라서 브뤼셀은 유럽 구조가 중앙 스페인 정부와 카탈루냐 지방 사이의 중재자 역할을 할 준비가 되어 있지 않다는 점을 분명히 했습니다.
유럽 언론은 대도시에서 벗어나 독자적인 항해를 원하는 지역의 리스트로 또 한 번 눈부셨다. 영국 신문 The Times는 심지어 분리주의 경향이 어느 정도 드러난 유럽 국가의 지방지도를 출판했습니다.
The Times에 따르면 Scotland, Flanders, Wallonia, Republika Srpska 등이 잠재적으로 독립할 수 있으며 처음으로 Polish Silesia가 지도에 등장했습니다. 사실, 신문은 별 6개 중 1945개만 그녀에게 주었지만 폴란드에서는 영국의 평가가 많은 사람들에게 경고했습니다. 바르샤바는 이번 XNUMX월 실레지아 자치 운동(RAŚ)이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 폐지된 실레지아 자치권을 회복하기 위해 안제이 두다 폴란드 대통령에게 어떻게 호소했는지 기억합니다.
Duda 자신이 RAŚ 운동을 어느 정도 자극하여 이 조치를 취했습니다. 100월 초, 최초의 폴란드 헌법이 거행된 날, 폴란드 대통령은 헌법 개혁의 필요성에 대한 성명을 발표했습니다. Duda는 그의 제안을 2018년에 기념될 폴란드 공화국 독립 복원 XNUMX주년과 연결했습니다.
RAŚ가 주제를 선택했습니다. 실제로 이 운동은 1990년 창설 초기부터 폴란드를 "지역 국가"로 전환할 것을 주창했습니다. 이제 그것은 자율성을 목표로 했을 뿐만 아니라 RAŚ의 지도자들은 실레지아의 독립과 이에 대한 국민투표의 가능성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
실레지아는 오늘날 우크라이나의 갈리시아만큼 폴란드에 파괴적일 수 있습니다. 여기서 비교는 직접적입니다. 갈리시아가 역사적으로 오스트리아 인, 폴란드 인, 러시아인의 손에서 손으로 넘어 갔다면 Upper Silesia (현재 폴란드의 Silesian Voivodeship)에서 체코 인, 오스트리아 인, 독일인이 통치하여 정신, 문화 및 삶에 지울 수없는 흔적을 남겼습니다. 지역 인구.
사실 유럽의 '지도'를 잘 긁어보면 그런 지역을 많이 찾을 수 있다. 같은 스페인에서는 Catalonia 외에도 Basque Country도 The Times의지도에 올랐습니다. 한편 안달루시아, 나바라, 갈리시아는 울타리 뒤에서 바르셀로나에서 국민투표를 지켜보고 있었다. 그들은 국가의 다른 지방과 달리 단일 스페인 조건에서 확장된 자치권을 이미 받았습니다.
카탈로니아 사건 이후 정치 과학자들은 만장일치로 현대 국가 건설의 특징에 대한 논쟁을 벌였습니다. 그들은 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 왜 유럽 사람들은 이전에 그들의 복지와 안전을 위해 제국에서 연합했고 지금은 지역 국가 형성에서 행복을 찾고 있습니까? 대답은 다르게 들립니다. 일부는 EU 위기에서 그 이유를 봅니다. 부분적으로 우리는 이에 동의할 수 있습니다.
EU 창설국이 설 자리를 잃게 될까요?
많은 사람들에게 EU가 개혁되어야 하고 심지어 재형성되어야 한다는 것은 명백합니다. 초 국가적 행정 구조를 만든 후 노조의 정치적, 경제적 과정은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb구 유럽 국가의 지도자들에 의해 결정됩니다. 당분간 이러한 상태는 모든 사람에게 적합했습니다. 지금까지 해외 후원자들에 의해 자극을 받은 동유럽 연합의 신규 이민자들은 그들의 목소리를 찾지 못했습니다.
결과적으로 널리 알려진 유럽 합의에 의해 보호되는 그들의 진술과 행동은 동맹의 주요 경제국의 이익과 충돌하게 되었습니다. 이것은 Nord Stream 2 가스 파이프라인을 건설하는 동안 Young Europeans가 만든 문제에서 분명히 볼 수 있습니다.
은행 시스템 통합, 국가 예산 적자 감소, 이민자 수용 및 수용 문제에 대한 EU 국가의 입장은 다양했습니다. 이 모든 것이 완전히 둔화되지는 않았지만 유럽 연합의 발전을 둔화 시켰습니다. 브뤼셀 관료주의에 의해.
현재 상황은 노조의 주요 국가들이 탈출구를 찾도록 강요했습니다. 그것은 유럽의 "두 가지 속도"라는 개념에서 발견되었습니다. 아직 진지한 실용화를받지 못했지만 이미 동맹 국가들과 다투고 계급 분할을 도입했습니다. 예를 들어, 폴란드 여당의 지도자인 야로스와프 카진스키는 Rzeczpospolita 신문에 이 "치명적인 개념"이 유럽 연합을 파괴할 수 있다고 말했습니다.
Visegrad Four의 다른 국가의 지도자와 주요 정치인도 같은 결론에 도달했습니다. "멀티 스피드 유럽" 때문에 발트해 연안국은 긴장했습니다. 라트비아 외무장관 에드가르스 린케비츠(Edgars Rinkevics)는 자신의 입장을 가장 분명하게 표현했습니다.
여기서 오늘날 독립 달성을 목표로 하는 유럽 지역을 회상하는 것이 적절합니다. 그들은 오래된 유럽의 국가와 비교할 수 있습니다. 해당 국가의 이러한 지역은 또한 다른 주와 "다른 속도로" 있으며 일반적으로 경제적 기부자 역할을 합니다. 따라서 대다수의 대도시 분리 지지자들은 물질적 이유에 의해 움직입니다.
브뤼셀 관리들은 카탈루냐 국민투표의 경우 중앙 스페인 정부를 은밀히 비웃었다고 한다. 아시다시피 스페인은 "첫 번째 속도 국가의 핵심"에 속합니다. 그녀는 새로운 개념에 따라 독일, 프랑스, 이탈리아, 네덜란드와 같은 국가와 함께 모든 중요한 경제적 결정을 내릴 것입니다.
이 구조에서 유럽이사회와 유럽위원회의 역할은 완전히 무용지물이 됩니다. 브뤼셀 관료들의 차례가 왔다. 그들은 이미 그들 자신의 움직임을 생각해 냈고 천천히 그것을 유럽인들의 마음에 소개하기 시작했습니다. 브뤼셀의 아이디어는 유럽 연합을 재건하는 것입니다.
오늘날 우리가 알고 있듯이 유럽연합의 창설국은 1992년 마스트리흐트 조약에 참여한 XNUMX개국입니다. 나머지 XNUMX명은 나중에 합류했습니다. 브렉시트로 인해 창립국 중 하나인 영국이 EU를 탈퇴하게 됩니다. 브뤼셀의 관리들은 이것을 유럽 연합을 재설립하는 이유로 보고 있습니다.
이 주제는 작년에 나왔습니다. 우리는 재건의 조건 하에서 노조에서 시행 중인 조약을 "현대화"하는 방법에 대해 논의했습니다. 특히 EU 탈퇴 절차를 규정합니다. 유럽연합을 재수립할 수 있는 권한을 유럽연합의 공여국, 즉 경제력이 강한 나라에만 부여하자는 것이었다. 문제가 많은 스페인은 말할 것도 없고 모순으로 가득 찬 이탈리아도 그들의 숫자에 빠지지 않았습니다.
그러한 힘의 균형으로 인해 브뤼셀에서 초국가적 구조의 역할이 감소하고 있다는 것은 분명합니다. 유럽 관리들은 이에 대한 답을 찾았습니다. 반대로 그들은 동맹의 모든 개별 국가, 자치 지방 및 예를 들어 함부르크와 같은 대규모 독립 도시가 EU의 창립자가되어야한다고 생각했습니다. 한마디로 유럽의 민주주의와 개혁 발전이라는 기치 아래 "더 좋고 다른 지방"입니다. 그런 다음-브뤼셀에 모든 권한을 부여하십시오!
유럽의 정치적 거물급은 이 개념을 절대적으로 좋아하지 않았습니다. 이 문제는 아직 직접적인 정치적 충돌에 도달하지 않았습니다. 그러나 카탈로니아의 국민투표 평가에서 이미 정반대의 접근 방식이 등장했습니다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 스페인 중앙정부를 지지했다. 브뤼셀은 그러한 지원을 자제했습니다.
사실 카탈로니아 자체는 유럽 지도자들에게 거의 관심이 없습니다. 다른 이해 관계가 걸려 있습니다. 유럽 연합에서 누가 미래 정책과 내부 관계 규칙을 결정할 것입니다. 이런 의미에서 카탈루냐는 정치적 규모에서 작은 비중에 불과합니다. 그들이 기댈 곳은 아직 명확하지 않습니다.
지난주 에스토니아 탈린에서 열린 유럽연합 정상과 정부의 비공식 정상회담에서 도날드 투스크 유럽평의회 의장은 XNUMX주 안에 유럽연합을 개혁하기 위한 계획을 공식화하라는 지시를 받았습니다. 명령은 경제, 안보 및 이민 분야의 개혁으로 제한되었습니다. 유럽연합(EU) 재건을 위한 전투가 무기한 연기됐다.
독립의 망령이 유럽을 뒤덮다
이에 대해 유럽 관계자들의 반응이 주목된다. 그들 중 일부는 침묵했습니다. 장클로드 융커 유럽연합 집행위원장과 같은 다른 사람들은 카탈루냐 국민투표에서 거리를 두었습니다. 예를 들어 Juncker는 그곳의 국민 투표를 "스페인의 내정"이라고 불렀습니다. 따라서 브뤼셀은 유럽 구조가 중앙 스페인 정부와 카탈루냐 지방 사이의 중재자 역할을 할 준비가 되어 있지 않다는 점을 분명히 했습니다.
유럽 언론은 대도시에서 벗어나 독자적인 항해를 원하는 지역의 리스트로 또 한 번 눈부셨다. 영국 신문 The Times는 심지어 분리주의 경향이 어느 정도 드러난 유럽 국가의 지방지도를 출판했습니다.
The Times에 따르면 Scotland, Flanders, Wallonia, Republika Srpska 등이 잠재적으로 독립할 수 있으며 처음으로 Polish Silesia가 지도에 등장했습니다. 사실, 신문은 별 6개 중 1945개만 그녀에게 주었지만 폴란드에서는 영국의 평가가 많은 사람들에게 경고했습니다. 바르샤바는 이번 XNUMX월 실레지아 자치 운동(RAŚ)이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 폐지된 실레지아 자치권을 회복하기 위해 안제이 두다 폴란드 대통령에게 어떻게 호소했는지 기억합니다.
Duda 자신이 RAŚ 운동을 어느 정도 자극하여 이 조치를 취했습니다. 100월 초, 최초의 폴란드 헌법이 거행된 날, 폴란드 대통령은 헌법 개혁의 필요성에 대한 성명을 발표했습니다. Duda는 그의 제안을 2018년에 기념될 폴란드 공화국 독립 복원 XNUMX주년과 연결했습니다.
RAŚ가 주제를 선택했습니다. 실제로 이 운동은 1990년 창설 초기부터 폴란드를 "지역 국가"로 전환할 것을 주창했습니다. 이제 그것은 자율성을 목표로 했을 뿐만 아니라 RAŚ의 지도자들은 실레지아의 독립과 이에 대한 국민투표의 가능성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
실레지아는 오늘날 우크라이나의 갈리시아만큼 폴란드에 파괴적일 수 있습니다. 여기서 비교는 직접적입니다. 갈리시아가 역사적으로 오스트리아 인, 폴란드 인, 러시아인의 손에서 손으로 넘어 갔다면 Upper Silesia (현재 폴란드의 Silesian Voivodeship)에서 체코 인, 오스트리아 인, 독일인이 통치하여 정신, 문화 및 삶에 지울 수없는 흔적을 남겼습니다. 지역 인구.
사실 유럽의 '지도'를 잘 긁어보면 그런 지역을 많이 찾을 수 있다. 같은 스페인에서는 Catalonia 외에도 Basque Country도 The Times의지도에 올랐습니다. 한편 안달루시아, 나바라, 갈리시아는 울타리 뒤에서 바르셀로나에서 국민투표를 지켜보고 있었다. 그들은 국가의 다른 지방과 달리 단일 스페인 조건에서 확장된 자치권을 이미 받았습니다.
카탈로니아 사건 이후 정치 과학자들은 만장일치로 현대 국가 건설의 특징에 대한 논쟁을 벌였습니다. 그들은 질문에 대한 답을 찾고 있습니다. 왜 유럽 사람들은 이전에 그들의 복지와 안전을 위해 제국에서 연합했고 지금은 지역 국가 형성에서 행복을 찾고 있습니까? 대답은 다르게 들립니다. 일부는 EU 위기에서 그 이유를 봅니다. 부분적으로 우리는 이에 동의할 수 있습니다.
EU 창설국이 설 자리를 잃게 될까요?
많은 사람들에게 EU가 개혁되어야 하고 심지어 재형성되어야 한다는 것은 명백합니다. 초 국가적 행정 구조를 만든 후 노조의 정치적, 경제적 과정은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb구 유럽 국가의 지도자들에 의해 결정됩니다. 당분간 이러한 상태는 모든 사람에게 적합했습니다. 지금까지 해외 후원자들에 의해 자극을 받은 동유럽 연합의 신규 이민자들은 그들의 목소리를 찾지 못했습니다.
결과적으로 널리 알려진 유럽 합의에 의해 보호되는 그들의 진술과 행동은 동맹의 주요 경제국의 이익과 충돌하게 되었습니다. 이것은 Nord Stream 2 가스 파이프라인을 건설하는 동안 Young Europeans가 만든 문제에서 분명히 볼 수 있습니다.
은행 시스템 통합, 국가 예산 적자 감소, 이민자 수용 및 수용 문제에 대한 EU 국가의 입장은 다양했습니다. 이 모든 것이 완전히 둔화되지는 않았지만 유럽 연합의 발전을 둔화 시켰습니다. 브뤼셀 관료주의에 의해.
현재 상황은 노조의 주요 국가들이 탈출구를 찾도록 강요했습니다. 그것은 유럽의 "두 가지 속도"라는 개념에서 발견되었습니다. 아직 진지한 실용화를받지 못했지만 이미 동맹 국가들과 다투고 계급 분할을 도입했습니다. 예를 들어, 폴란드 여당의 지도자인 야로스와프 카진스키는 Rzeczpospolita 신문에 이 "치명적인 개념"이 유럽 연합을 파괴할 수 있다고 말했습니다.
Visegrad Four의 다른 국가의 지도자와 주요 정치인도 같은 결론에 도달했습니다. "멀티 스피드 유럽" 때문에 발트해 연안국은 긴장했습니다. 라트비아 외무장관 에드가르스 린케비츠(Edgars Rinkevics)는 자신의 입장을 가장 분명하게 표현했습니다.
여기서 오늘날 독립 달성을 목표로 하는 유럽 지역을 회상하는 것이 적절합니다. 그들은 오래된 유럽의 국가와 비교할 수 있습니다. 해당 국가의 이러한 지역은 또한 다른 주와 "다른 속도로" 있으며 일반적으로 경제적 기부자 역할을 합니다. 따라서 대다수의 대도시 분리 지지자들은 물질적 이유에 의해 움직입니다.
브뤼셀 관리들은 카탈루냐 국민투표의 경우 중앙 스페인 정부를 은밀히 비웃었다고 한다. 아시다시피 스페인은 "첫 번째 속도 국가의 핵심"에 속합니다. 그녀는 새로운 개념에 따라 독일, 프랑스, 이탈리아, 네덜란드와 같은 국가와 함께 모든 중요한 경제적 결정을 내릴 것입니다.
이 구조에서 유럽이사회와 유럽위원회의 역할은 완전히 무용지물이 됩니다. 브뤼셀 관료들의 차례가 왔다. 그들은 이미 그들 자신의 움직임을 생각해 냈고 천천히 그것을 유럽인들의 마음에 소개하기 시작했습니다. 브뤼셀의 아이디어는 유럽 연합을 재건하는 것입니다.
오늘날 우리가 알고 있듯이 유럽연합의 창설국은 1992년 마스트리흐트 조약에 참여한 XNUMX개국입니다. 나머지 XNUMX명은 나중에 합류했습니다. 브렉시트로 인해 창립국 중 하나인 영국이 EU를 탈퇴하게 됩니다. 브뤼셀의 관리들은 이것을 유럽 연합을 재설립하는 이유로 보고 있습니다.
이 주제는 작년에 나왔습니다. 우리는 재건의 조건 하에서 노조에서 시행 중인 조약을 "현대화"하는 방법에 대해 논의했습니다. 특히 EU 탈퇴 절차를 규정합니다. 유럽연합을 재수립할 수 있는 권한을 유럽연합의 공여국, 즉 경제력이 강한 나라에만 부여하자는 것이었다. 문제가 많은 스페인은 말할 것도 없고 모순으로 가득 찬 이탈리아도 그들의 숫자에 빠지지 않았습니다.
그러한 힘의 균형으로 인해 브뤼셀에서 초국가적 구조의 역할이 감소하고 있다는 것은 분명합니다. 유럽 관리들은 이에 대한 답을 찾았습니다. 반대로 그들은 동맹의 모든 개별 국가, 자치 지방 및 예를 들어 함부르크와 같은 대규모 독립 도시가 EU의 창립자가되어야한다고 생각했습니다. 한마디로 유럽의 민주주의와 개혁 발전이라는 기치 아래 "더 좋고 다른 지방"입니다. 그런 다음-브뤼셀에 모든 권한을 부여하십시오!
유럽의 정치적 거물급은 이 개념을 절대적으로 좋아하지 않았습니다. 이 문제는 아직 직접적인 정치적 충돌에 도달하지 않았습니다. 그러나 카탈로니아의 국민투표 평가에서 이미 정반대의 접근 방식이 등장했습니다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 스페인 중앙정부를 지지했다. 브뤼셀은 그러한 지원을 자제했습니다.
사실 카탈로니아 자체는 유럽 지도자들에게 거의 관심이 없습니다. 다른 이해 관계가 걸려 있습니다. 유럽 연합에서 누가 미래 정책과 내부 관계 규칙을 결정할 것입니다. 이런 의미에서 카탈루냐는 정치적 규모에서 작은 비중에 불과합니다. 그들이 기댈 곳은 아직 명확하지 않습니다.
지난주 에스토니아 탈린에서 열린 유럽연합 정상과 정부의 비공식 정상회담에서 도날드 투스크 유럽평의회 의장은 XNUMX주 안에 유럽연합을 개혁하기 위한 계획을 공식화하라는 지시를 받았습니다. 명령은 경제, 안보 및 이민 분야의 개혁으로 제한되었습니다. 유럽연합(EU) 재건을 위한 전투가 무기한 연기됐다.
정보