군사 검토

레이 시온의 ALE-50 견인 디코이

39
레이 시온의 ALE-50 견인 디코이


대공 미사일과 공대공 미사일을 방어하기위한 액티브 형 (또는 LC 중계기) ALE-50 "리틀 버디"의 견인 된 미끼 / 함정 / 허위 표적 시스템은 발사기, 발사 장치 중 하나에 연결된 시작 제어기로 구성됩니다 항공기와 미끼 자체. 각 미끼와 릴은 밀폐 용기에 담겨 있으며 유효 기간은 10입니다. 컨테이너와 컨트롤러는 미끼가 놓이기 전에 배치하고, 케이블에 견인하고 리셋 한 후에 미끼를 공급합니다. 미끼는 트랜시버, TWT의 증폭기 및 변조기로 구성된 자율 시스템입니다. 시스템에는 하나 이상의 견인 가능한 디코가 들어 있습니다. 1 세대의 이러한 시스템에서, 거짓 표적을 사용하는 것은 일회적이었다. 즉, 케이블에서 풀려서 사용 된 후 미끼는 재사용을 위해 비행기로 끌려 갈 것으로 예상되지 않았기 때문에 발사되었다.

견인 된 디코이 ALE-50의 작동 원리는 아주 간단합니다. 적의 레이더로부터 신호를받은 후, 미끼는 수신 된 신호를 증폭하고 다시 방출함으로써 보호 된 항공기의 반향 신호를 시뮬레이션합니다. 결과적으로 적의 레이더는 지상의 레이더 또는 미사일 원위치 장치가 항공기보다 훨씬 더 큰 레이더 서명으로 인해 표적으로부터 반사 된 신호로 인식하는 허위 표적 중계기에 의해 방출 된, 약한, 항공기에서 반사되고 더 강력한 두 신호를 수신합니다. AN / ALE-50 견인 루어는 항공기 엔진 시그니처를 시뮬 레이팅하기 위해 방출하는 신호를 변조합니다. 이것은 비행기에서 반사 된 신호와 틀린 표적 트랜스 폰더로부터의 신호를 구분할 때 지상 기반 레이더 또는 미사일 원위치 헤드의 작업을 더욱 복잡하게 만듭니다.




ALE-50 베이트의 표준 트리거 컨트롤러는 MPLC (Multi-platform Trigger Controller)입니다. 미 해군 슈퍼 호넷 F / A-18E / F 전투기, B-1B 랜서 중 폭격기 및 레이 시온 AN / ALQ-184 (V) 9 전자전 라디오 모듈도이 플랫폼을 사용합니다. 이러한 유연성 덕분에 AN / ALE-50은 모든 전술 항공기와 항공 전투 지원. 생산 및 유지 관리 비용이 저렴하여 거의 모든 온보드 플랫폼에 시스템을 설치할 수 있습니다. 현재 F-50, F / A-16E / F 및 B-18B 항공기에 설치된 잘못된 대상 ALE-1을 견인했습니다.

AN / ALE-50 견인 루어는 적의 미사일을 발사 할 수있는 능력을 입증 한 가장 중요한 대책 중 하나입니다. 그들은 코소보, 아프가니스탄 및 이라크에서 미사일 위협으로부터 전쟁 비행기를 보호하는데 효과적임이 입증되었습니다. 처음으로 나토군의 B-50B 폭격기 전투 임무 중 전투 조건 하에서 유고 슬라비아에서는 AN / ALE-1 미끼가 사용되었습니다. 동시에 견인 된 미끼는 적어도 10 대 이상의 미사일을 우회했다. 하나의 잘못된 표적에서 로켓의 직접적인 타격에 대해 적어도 보도되었습니다. 유고 슬라비아의 하늘에서 활동하는 F-16 전투기도 이러한 미끼를 장비했습니다.



Raytheon은 전술 및 대형 항공기를 보호하기위한보다 강력한 옵션을 포함하여 견인 가능한 광섬유 디코이 (dooy)를 제조합니다. 이 견인 된 미끼는 적의 레이더를 식별하기 위해 항공기 레이더 경고 센서를 사용합니다. 그들로부터의 정보는 전문화 된 항공기 방해 전파로 전달되고, 변조 된 간섭 신호는 광섬유 케이블을 통해 견인 된 가짜 표적으로 전송됩니다. 이것은 간섭 신호의 형성이 항공기 기내에서 발생하고 견인 된 디코이가 송신기와 안테나 만 포함하므로 시스템 비용을 줄이기 위해 수행됩니다. 미끼의 재사용을 가능하게하는 푸싱 및 릴링 릴이 현재 개발 중입니다.



ALE-50는 미 공군, 해군 및 Raytheon이 공동으로 개발했습니다. 개발 프로그램은 적의 전자기 스펙트럼의 작동을 방해하기 위해 작동하는 시스템의 통일에 대한 성공적인 다중 서비스 접근법을 입증했습니다. 항공기 및 승무원에게 ALE-50가 제공하는 보호 기능은 오늘날 가장 중요한 전자전 요소 중 하나입니다. ALE-50 미끼는 각각 $ 22,000의 예상 값을가집니다. Raytheon은 이미 26,489 고객에게 그러한 미끼를 제공했습니다.
저자 :
39 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그리즐리
    그리즐리 23 March 2012 08 : 33
    +5
    재미있는 시스템입니다. 이것에 대해 처음으로 들었습니다. 불행히도, 케이블에서 방출 된 미끼가 항공기의 기동성에 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 알려지지 않았으며, 종종 XNUMX ~ XNUMX 개의 미사일이 공중 목표물에 대한 XNUMX 초의 작업 지연으로 인해 미끼가 방출 된 항공기의 기동성이 저하 된 후 대공 미사일을 회피하는 대공 작전을 만드는 것은 어려울 것입니다.
    1. Zhora
      Zhora 23 March 2012 09 : 13
      -19
      그것이 어떻게 bam과 air Defense가 끊어 졌는지, 누군가 폐허에 대한 순무를 긁는 사람은 스스로 질문을합니다. 그러나 S300 초 공기 방어는 어떻습니까?

      네, 그게 전부가 아닙니다 ....
      1. 그리즐리
        그리즐리 23 March 2012 09 : 29
        +7
        모든 항공 방어 시스템에는 허위 대상에 대한 필터링이 있습니다. 나는 내 언어를 사용하고, 공수에 대한 정확한 기술 용어를 표현할 수 없으므로,이 시스템은 패배에 대한 또 다른 치료법이지만 만병 통치약은 아닙니다. 그에게서 구원받지 못했습니다.
        1. Zhora
          Zhora 23 March 2012 14 : 42
          -14
          F16 그룹의 전자전은 훈련 중 그리스의 SZ00을 무너 뜨 렸습니다. 연합군이 소련 흑해 함대에 전자전을 켰을 때 통신 및 방공 단지의 운영이 중단되었으며 이것은 1,5 천 켈로 미터였습니다. 원하는만큼 용감 할 수 있지만 스크랩에 대한 속임수는 없습니다 ...
          1. beard999
            beard999 23 March 2012 16 : 53
            0
            제품 견적 : JORA
            연합군이 소련 흑해 함대에서 전자전을 펼쳤을 때 "사막 폭풍"동안 통신 및 방공 시스템의 작동이 중단되었으며 이는 1,5 천 켈로 미터입니다.

            이 정보에 대한 지원 링크를 제공 할 수 있습니까? 동시에, 강력한 EW를 통해 미국이 이끄는 연합은 어떻게 49 대의 비행기, 23 대의 헬리콥터, 수십 개의 미사일 및 UAV를 잃었을까요?
          2. beard999
            beard999 23 March 2012 16 : 55
            +3
            제품 견적 : JORA
            연합군이 소련 흑해 함대에서 전자전을 펼쳤을 때 "사막 폭풍"동안 통신 및 방공 시스템의 작동이 중단되었으며 이는 1,5 천 켈로 미터입니다.

            이 정보에 대한 지원 링크를 제공 할 수 있습니까? 동시에 강력한 EW를 통해 미국이 이끄는 연합은 어떻게 49 대의 항공기, 23 대의 헬리콥터, 수십 개의 미사일 및 UAV를 잃어 버렸습니까?
            제품 견적 : JORA
            스크랩에 대한 수신이 없습니다 ...

            왜 안돼? 가장 쉬운 방법은 전자전에 대응하는 것인데, 이는 항공기와 함정 모두에서 신호를 분쇄합니다. 더 비싸지 만 단순함-목표 당 미사일 2 개-함정 96 개, 캐리어 6 개. 또 다른 옵션은 ECO의 도움으로 대상을 감지하는 것인데,이를 통해 라디오 방출이 일반적으로 드럼에 있습니다. OES ZRPK 16K26 수출 버전은 최대 27km 범위의 자동 추적을위한 단일 엔진 F-XNUMX을 캡처합니다. 레이더에서 공중 통신에 이르기까지 항공기의 거의 모든 방사 장비의 작동을 감지 할 수있는 수동 위치 (SRTR)는 트랩이이를 시뮬레이션 할 수 없습니다. 결국 R-XNUMXET와 같은 항공기 미사일을 열 추적기를 사용하여 차단하는 데 사용됩니다.
            또한 이러한 함정이 A-100 또는 지상 기반“Sky-M”과 같은 유망한 다중 대역 레이더를 속일 수 있다는 사실도 아닙니다. 예를 들어, 후자는 미터 범위 레이더 (Sky type radar), 데시 미터 1 (Opponent station의 추가 개발 인 볼가 레이더) 및 센티미터 범위 레이더 (Gamma-SXNUMXM type radar)로 구성됩니다.
          3. 바이러스 핵
            바이러스 핵 23 March 2012 18 : 21
            +1
            매우 간단한 수동적 안내 채널, 당신은 우크라이나 사람입니까? "Kolchuga"에 대해 읽어보십시오.이 방사선이 지침으로 사용될 수있는 모든 간섭)))
            1. beard999
              beard999 24 March 2012 18 : 15
              +1
              제품 견적 : viruskvartirus
              매우 간단한 수동적 안내 채널, 당신은 우크라이나 사람입니까? 이 방사선이 지침으로 사용될 수있는 모든 간섭에 대해 "콜 추가"에 대해 읽어보십시오.

              솔직히, 나는 당신의 게시물을 이해하지 못했습니다. 아이러니합니까?
              그러나 나는 대답하려고 노력할 것입니다. 나는 러시아의 시민 인 러시아인입니다 (출생 한 이후로 이곳에 살고 있습니다).
              이 주제에 대해 수동적 인 위치에 관해 말하면, 나는“지침”에 관한 것이 아니라 목표 선택에 관한 것입니다. 트랩이 항공기의 전체 방출 REO를 시뮬레이션하지 못합니다. GOS AR에서 미사일을 유도하는 문제는 사라지지 않을 것입니다 (그러나 나는 아무 것도 말하지 않을 것입니다). 반면, 추세에 따라, 9B-1103M-200PA와 같은 반 능동 GOS가 다시 유행하고 9B-1103M-200PS와 같은 능동-수동 GOS도 만들어졌습니다. 두 GOS는 TVM-2010에서 시연되었습니다. 수출 버전의 능동형 수동형 GSN 9B-1103M-200PS (AS의 설계 직경-135mm)는 최대 200km 범위의 레이더를 갖춘 현대 전투기를 포착 할 수 있습니다 (레이더 매개 변수 및 미사일 코스 및 목표에 따라 다름). EPR = 3 sq. 인 타겟의 활성 채널 캡처 범위. 교수진의 충돌 과정에서 최대 20km. 그런 GOS의 경우 AN / ALE-50과 같은 트랩은 효과가 없다고 가정합니다.
              "Chain Mail"(러시아 연방 군대는 우크라이나에 더 많이 있음)에 관해서는, 우리는 그것에 대해서만 이야기 할 수 없습니다. 체코 KRTP-86 Tamara, Russian 85V6 Vega, Valeria, Ring, Avtobaza-M 등 다른 SRTR도 제공합니다. 새로운 방송국도 개발 중입니다. 한 전단지에서 :
              “SPP“Sets-Radio”CJSC (RTR“Vega”복합체의 개발자)는 RF 국방부의 명령에 따라 무선 방출 원의 좌표를 결정하기위한 다양한 방법을 사용하여 새로운 세대의 수동적 위치의 무선 기술 정찰, 제어 및 복합 수단을 창출하기위한 본격적인 연구가 진행되고있다. 동시에, 특히 강력한 적 전자 대책의 조건에서, 방사선-방사선 물체 위치의 최대 잠재적으로 달성 가능한 정확도 특성을 얻는 문제에 특별한주의를 기울인다. 또한이 작업에서 우선 순위 영역 중 하나는 특정 표시 및 기준에 의한 무선 방출 소스 반송파 인식 승인입니다.”
      2. 구르 자
        구르 자 23 March 2012 13 : 29
        +3
        ZHORA는 모두 단순하기 때문에, 당신은 군대 천재입니다, 나는 당신에게 국방부에서의 성공을 기원하며, 즉시 미국으로 티켓을 가져갑니다. 병사들이 의약품을 가방에 싸서 날아 다니도록 명령하십시오. 그렇지 않으면 전쟁은이란과 코에 있습니다. 그들은 당신없이 어떻게 지내십니까?
    2. vaf
      vaf 23 March 2012 11 : 35
      +7
      제품 견적 : 그리즐리르
      재미있는 시스템


      재미있는 생각이지만 나머지는 .....?

      1. 이론적으로 수평 비행, 예리한 조작없이 전략가에게 사용하는 것이 가능하다면 그럼 전투기와 전투기 폭격기는 어떻게 되나요?

      2. "저자에 따르면"그가 함정을 풀고 멍청하게 앉아서 "도착"할 때까지 기다립니다. "?

      3. 미사일에 유도 시스템이 결합 된 "헤드"또는 일반적으로 "열"이있는 경우?

      4. 타이트한 배틀에서 날아가는 것은 배제되며, 밤에는 더욱 그러합니다!

      5. 로켓과 블라스팅 방법에 대한 탄두의 종류는 접촉 또는 비접촉입니다. 유명한 나선이나 공을 기억하십니까?!

      6. 히치에 "움직이는"모든 것은-견인 차량을위한 기술-조용히, 수평선에서 진화없이 (견인 된 타겟 콘, 급 유용 콘, Tu-142의 배기 안테나 등)

      7. 그래서 10 년 전에도이 주제에 대한 모든 "작업"을 줄였습니다. 효율성이있는 것 같지만 지붕 위에서 사용할 때의 한계!

      8. 저자는 이러한 분쟁에서 항공 방어 시스템에 대응하는 데 도움이되는 전자전 장비가 제공되는 이러한 통계로부터 어디에서 그러한 통계를 얻는가?

      공군에 이러한 방법 견인 함정을 사용하는 것이 부적절하다는 점에 대해서는 여전히 많이 나열 할 수는 있지만 이것에 대해 생각해보십시오!

      일반적으로 또 다른 "광고"(F-35와 마찬가지로)와 품질이 좋지 않은 상품을 "판매"하려는 시도 !!!
      1. 저 스토어
        저 스토어 23 March 2012 14 : 46
        +1
        미국인들은 바보가 아니며,이 시스템은 장점보다 하나 이상의 단점이 있다는 것을 이해합니다. 나는 그들이 무언가를 위해 돈을 써야한다고 생각합니다 ....

        여기에 흥미로운 패턴이 하나 있습니다. amers가 R & D를 시작할 때, 그들은 (주로 과학 저널에서) 거의 전 세계에 걸쳐 자금과 전문가를 유치하기 위해 외칩니다. 긍정적 인 결과를 얻었을 때, 그들은 마치 그런 연구 프로그램이없는 것처럼 헝겊으로 그것에 대해 침묵합니다. 그리고 그들은 특정 수준에 도달 할 때까지 침묵합니다. 결과가 그저 그렇다면, 그들이 "세상을 뒤집어 놓은"정보가 어디에나 있습니다 (이것은 잘못된 정보로 간주 될 수 있습니다).
      2. 교수
        23 March 2012 21 : 56
        -3
        1. 보시다시피, 전략가 B-1을 제외한 1 세대의 함정은 f-16 및 F-18에도 배치됩니다.
        2. 비행기가 적 레이더에 의해 조사되고 있음을 감지하면 미끼가 풀립니다.
        3. IR 미끼도 있지만 이것은 이미 다른 기사의 재료입니다.
        4. 적의 레이더에 의해 자동으로 방사 될 때 IHMO가 조밀 한 전투를 형성합니다.
        5. 파편은 효과적인 파괴 영역을 가지고 있으며 견인 된 함정은 적당한 거리에서 항공기 뒤에 있습니다.
        6. 나는 정보가 없다.
        7. 미국인들은 효율성에 찬성하여 효과 / 제한 비율을 고려하여 수만 개의 그러한 미끼를 생산했습니다.
        8. 최고의 확인은 F-18 조종실이 아니라 유고 슬라비아의 한 박물관에있는 유인 미끼의 사진입니다. 공개 소스의 전투 사용에 관한 기사의 정보, 특히 제조업체의 보도 자료.
        이것이 다른 광고라고 말하는 것은 적어도 이상하다 (미국인들은 나에게 돈을 지불하지 않는다. 눈짓 ), 공급 된 군대의 수는 발언권을 말한다 - 미국인은 매우 실용적이었고 헛된 양으로 그들을 생산하지 않았다. 또한, 2 세대 미끼가 이미 채택되었습니다.
    3. beard999
      beard999 23 March 2012 16 : 56
      0
      제품 견적 : 그리즐리르
      재미있는 시스템입니다.

      일반적으로 이것은 뉴스가 아닙니다. 우리는 같은 것을 가지고 있습니다 :
      http://www.samtel.ru/~ekran/produkt.htm
      http://www.cnirti.ru/catalog-10-17.htm

      제품 견적 : 그리즐리르
      재미있는 시스템입니다.

      이것은 전혀 뉴스가 아닙니다. 우리는 또한 비슷한 것을 가지고 있습니다 :
      http://www.samtel.ru/~ekran/produkt.htm
      http://www.cnirti.ru/catalog-10-17.htm
    4. beard999
      beard999 23 March 2012 16 : 57
      +3
      제품 견적 : 그리즐리르
      재미있는 시스템입니다.

      이것은 전혀 뉴스가 아닙니다. 우리는 또한 비슷한 것을 가지고 있습니다 :
      http://www.samtel.ru/~ekran/produkt.htm
      http://www.cnirti.ru/catalog-10-17.htm
      1. 755962
        755962 24 March 2012 12 : 37
        0
        포수와 짐승에서 실행됩니다.
    5. 와드
      와드 23 March 2012 22 : 26
      +2
      매우 합리적인 관찰은 견인 속도가 거의 700-800 km보다 크지 않다는 것입니다. 예, 옆에있는 멍청이는 어렵습니다 ...
  2. f0rest3r
    f0rest3r 23 March 2012 09 : 03
    0
    이것은 그들을 저장하지 않습니다) 웃음
    이 경우 비용이 들지 않습니다.)
    1. Zhora
      Zhora 23 March 2012 14 : 43
      -8
      힘을 시도처럼 램 ....
  3. 조커
    조커 23 March 2012 09 : 23
    +1
    꼬리에 다른 카트를 묶어두면 우리를 격추시키는 것이 더 쉬울 것입니다. 우리의 레이더는 여전히 비행기를 보게됩니다. 이것은 방공 시스템과 레이더가 제대로 개발되지 않은 국가에 적합합니다. 그 일은 흥미 롭다. 물론 공중 전투에서 그녀에게 일어날 일들을 상상해 보라. 어떤 날카로운 기동이라도 그녀는 미사일이 필요 없도록 꼬리 쪽에서 부끄러워 할 것이다.
  4. Heruv1me
    Heruv1me 23 March 2012 09 : 49
    +7
    7 년 전 저는 공군과 유사한 시스템을 개발하는 데 참여했습니다. 테스트 단계에서 디자인 국을 그만 둔 이후로 문제가 어떻게 끝났는지 모르겠습니다. 그건 그렇고, BRL (barraged radio trap)은 만병 통치약이 아니며 오랫동안 알려져 왔으며 숙련 된 방공 승무원은 단순히 약한 전방 목표물에 미사일을 지시합니다.
    우리가 방공 계산을 잘 훈련하면 NATO는 도움이되지 않습니다.
    1. 그리즐리
      그리즐리 23 March 2012 10 : 10
      +2
      목표물에 동일한 반사 신호가있는 경우 레이더에서 목표물을 분리 할 때 함정이 아닌 평면이 어디에 있는지 확인할 수 있습니까?이 점에 관심이있는 사람은 전문가입니다.
  5. Heruv1me
    Heruv1me 23 March 2012 10 : 14
    +3
    그들은 둘 다에서 발사 될 것입니다.
    1. 즈 베리 니
      즈 베리 니 25 March 2012 16 : 01
      -3
      그들이 해고되지 않은 경우, 아무도 그런 옵션을 생각한 적이없는 것 같습니다.
  6. 디만
    디만 23 March 2012 10 : 24
    +1
    22 달러짜리 카트 Nifiga! wassat 그들은 여전히 ​​해체 된 항공기를 견인 할 것입니다. 웃음
  7. 그린 413-1685
    그린 413-1685 23 March 2012 11 : 27
    +1
    잠수함을 디자인하기 위해 디자인 국의 전문가들이 항공 디자인 국에 온 느낌입니다. 아니면 동료의 아이디어를 가로채는 것입니까? 그러나 여전히 비행기, 특히 전투기가 고래 잠수함이 아닌지 의심 스럽다. 아이디어는 이해할 만하지 만 구현 시도는 그 자체로 흥미 롭습니다. 우리는 볼 것이다.
  8. Okuscher
    Okuscher 23 March 2012 11 : 38
    +2
    현대적이고 쓸모없는 방공 시스템에서는 주로 지역 파괴 방법이 사용됩니다. 그리고 내가 기억하는 한, 포인트 히트는 Igla MANPADS에서만 사용되며 IR 반사를 목표로합니다.이 반사는 모든 욕망으로 재현 할 수 없습니다. 눈짓 .
    1. 고행의
      고행의 23 March 2012 12 : 33
      +5
      인용구 : Okuscher
      현대적이고 쓸모없는 방공 시스템에서는 주로 지역 파괴 방법이 사용됩니다. 그리고 내가 기억하는 한, 포인트 히트는 Igla MANPADS에서만 사용되며 IR 트랩을 목표로합니다.이 함정은 모든 욕망으로 재현 할 수 없습니다.


      S-400은 무선 퓨즈를 사용하여 통제 된 병변 필드를 사용합니다.
      사용, 목적에 맞는 회의 조건에 적응하기 위해, 로켓에 탑재 된 모든 정보

      라디오 퓨즈
      엄격한 합의로 로켓 탄두를 훼손하는 순간을 계산
      단편화 영역을 커버하기 위해 단편의 팽창 속도로
      가장 취약한 대상과 필요한 방향
      파편 클라우드를 제공합니다. 프래그먼트의 직접 방출은
      시스템과 함께 유도 된 폭발성 단편화 탄두 사용
      다 지점 개시. 무선 퓨즈의 명령에 따라이 시스템
      제어 모드에서 탄두 작동에 관한 정보
      miss)는 원하는 폭발의 주변 지점에서 충전을 약화시킵니다. 에서
      폭발의 재분배와
      원하는 방향으로 조각화 구름. 위상 정보가
      누락 된 누락, 중앙 탄두를 약화
      단편의 대칭 확장.




  9. Heruv1me
    Heruv1me 23 March 2012 12 : 26
    +3
    100-150m 거리에서 트랩 드래그는 항공기의 EPR과 엔진의 적외선 스펙트럼을 모두 모방합니다.
  10. 조커
    조커 23 March 2012 16 : 14
    -3
    미안 해요, 조금 교황을 데려 갈께. 미소 http://podkontrol.ru/ кому не сложно подпишите пожалуйста петицию о принятии закона "О контроле над иностранным финансированием некоммерческих организаций"
  11. 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 23 March 2012 16 : 54
    -1
    공중전이 예상되지 않으면 밧줄에 바보를 태울 수 있지만 전투가 시작 되 자마자, 특히 빠른 총을 사용하면 어떤 일이 일어나는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.
  12. 와드
    와드 23 March 2012 22 : 32
    +1
    "전투 사용에 관한 기사의 정보는 신뢰할 수있는 오픈 소스, 특히 제조업체의 보도 자료에서 가져온 것입니다." 교수님, 그리고 당신은 제품에 부정적인 데이터를 게시 할 제조업체를 만났습니다 ... 나머지는 전투 용 레이저의 경우 $ 2에 비해 사소한 일입니다 ... 그리고 그들은 또한 무언가를 성공적으로 격추 시켰습니다 ...
    1. 교수
      23 March 2012 23 : 02
      -2
      Raytheon은 단단한 명성을 얻었으며 결코 거짓말을하지 않았습니다. 전투 사용 사실 그들의 제품. 두 번째 정보 출처는 미국 MoD입니다. 왜 그들은이 시스템이 사용되었다는 거짓말을했을까요?

      나머지는, 전투 레이저의 2 000 000 000 $과 비교하면 사소한 것입니다 ... 또한 성공적으로 뭔가를 쳤습니다 ...

      그리고 얼마나 많은 전투 용 레이저가 생산되어 사용 되었습니까? 그리고 25000가 유인합니다. 그것은 뭔가를 말합니다.
      레이저에 대해서 말하면, 그 돈은 모래에 들어 가지 않았습니다. 곧 우리는 그들의 응용 프로그램을 실제로 보게 될 것입니다. 노틸러스 레이저 디펜스 실습

      최고의 확인은 F-18 조종실이 아니라 유고 슬라비아의 한 박물관에있는 유인 미끼의 사진입니다.
  13. 와드
    와드 23 March 2012 23 : 39
    +3
    그건 그렇고, 시리아에서도 ... 나는 이미 잠 들어있었습니다. 따라서 나는 서정적 인 부분을 생략 할 것입니다 ... 총격 사건의 경우 또는 그들이 단일 로켓에 의해 생산되지 않을 때 ... 항공기와 잘못된 목표를 분명히 볼 수 있습니다 ... 이제 그들은 연합 지시 탄두를 사용합니다. 그리고 당신은 분명히 알지 못했습니다. 비행기가 로켓을 발사하는 방법을 발사하고 있습니다. 당신은 그가 날아갈 것이고, 기다릴 것이고, 떨어지지 않을 것이라고 생각하지 않습니까? 그리고 나는 이미 레이저에 대해 가지고 있습니다. 그는 여기에 ... 당신은 mekhmat의 학생과 친분이 있습니다. 그는 당신의 손가락으로 당신에게 에너지 보존 법칙을 설명 할 것입니다 ... 열역학과 다른 과학 쓰레기에 대해 ... bronopoyazd에 고려되지 않은 ..
    1. 교수
      24 March 2012 00 : 31
      -2
      여기 내 대답은 :

      나머지 가사도.
      1. 와드
        와드 24 March 2012 08 : 27
        +3
        아무런 논쟁 거리가없는 것 같아요, 기쁘 네요 ... 당신 얘기가 아니라 여기에서 논의하고있는 문제에 대해 ...
  14. 마로 더
    마로 더 24 March 2012 00 : 37
    +2
    로켓이 정면에서 날아 오면?
    그러나 일반적으로 포탄은이 비행기를 자동 총으로 넣을 수 있습니다
    꼬리도.
  15. 와드
    와드 24 March 2012 09 : 25
    +2
    교수님, 문제에 대한 좋은 기사를 가지고 있습니다 ... 신중한 소재 선택에 만족합니다 ... 주장은 당신을위한 것은 아니지만 주장이 아닙니다 ... 그것은 목소리를 내기의 문제입니다 ... 그것은 잘못된 견인 된 목표의 사용에서 발생하는 문제입니다 ... 나는 생각하지 않습니다. 마지막 기사와 단지 소원을 고려해야합니다 ... 그리고 사진은 잘못된 목표는 아니지만 폭발하지 않은 뉘는 ...
    1. 교수
      24 March 2012 10 : 36
      +1
      나는 항상 소비에트 기술의 테스트 시스템에 "스트레스"를 받았다. 어떻게 든 한 방공 시스템의 테스트에 대한 설명을 보았습니다 (불행히도 링크를 저장하지 않았습니다). 작성자는 테스트 중에 시스템을 서비스에 적용하기 위해 "이상적인"조건이 어떻게 생성되었는지 알려줍니다.
      실제 생활은 훨씬 더 복잡합니다. 견인 된 미끼 외에도 배회하는 잘못된 표적, 강력한 전자전 시스템, 적외선 트랩도 있습니다. 그리고 전투 사용 경험을 고려하여 상세한 분석을 수행하는 대신 많은 사람들이 "만약 그렇다면 우리는 어떤 대가를 치르더라도 꺼낼 것"이라고 선언합니다. 나는 이것이 기적의 무기라고 아무데도 선언하지 않지만 전혀 무시해서는 안됩니다. Raytheon은 러시아 방공 시스템의 거의 모든 모델에 액세스 할 수 있으며 해당 모델을 확인합니다.

      사진은 넬스 (NURS)가 아니라 ALE-50 (미끼)입니다.



  16. FROST
    FROST 25 March 2012 22 : 58
    0
    이 시스템에는 모든 이유가 있습니다. 물론, 그것은 보호를 보장하지 않을 것입니다, 2 마크를 발사 할 수 있으며 실험 계산은 앞으로 나아가는 목표를 공격 할 수 있지만 미사일을 많이 소비하는 공격의 필요성은 그 자체를 정당화합니다. 적외선 트랩의 촬영뿐만 아니라 열 유도로 미사일에 대한 보호를 보장하지는 않지만 전반적인 파괴 가능성을 상대적으로 줄입니다. 물론, 기동에 대한 제한 형태의 단점도있다. 이 시스템은 적절한 전술적 상황에서 사용해야하며, 쌍극 반사기 촬영, IR 파이로 카트리지 및 항공 전자전 시스템의 사용과 같은 항공기의 생존률을 높이는 또 다른 기술적 수단의 구성 요소 중 하나입니다.
    목표물의 모양으로 판단하면, 무딘 90는 코의 형태이기는하지만, 측면 투영 (심지어 십자형 안정기를 고려해도)에서 중요한 EPR을 판단하는 것은 어렵다. PPP에서 조사 될 때 그것은 잘 빛날 것이다.
    1. 교수
      27 March 2012 21 : 48
      +1
      목표물의 모양으로 판단하면, 무딘 90는 코의 형태이기는하지만, 측면 투영 (심지어 십자형 안정기를 고려해도)에서 중요한 EPR을 판단하는 것은 어렵다. PPP에서 조사 될 때 그것은 잘 빛날 것이다.

      이것은 활성 시스템이며 자체 EPR은 거의 중요하지 않습니다.
      견인 된 디코이 ALE-50의 작동 원리는 아주 간단합니다. 적의 레이더로부터 신호를받은 후, 미끼는 수신 된 신호를 증폭하고 다시 방출함으로써 보호 된 항공기의 반향 신호를 시뮬레이션합니다. 결과적으로 적의 레이더는 지상의 레이더 또는 미사일 원위치 장치가 항공기보다 훨씬 더 큰 레이더 서명으로 인해 표적으로부터 반사 된 신호로 인식하는 허위 표적 중계기에 의해 방출 된, 약한, 항공기에서 반사되고 더 강력한 두 신호를 수신합니다. AN / ALE-50 견인 루어는 항공기 엔진 시그니처를 시뮬 레이팅하기 위해 방출하는 신호를 변조합니다. 이것은 비행기에서 반사 된 신호와 틀린 표적 트랜스 폰더로부터의 신호를 구분할 때 지상 기반 레이더 또는 미사일 원위치 헤드의 작업을 더욱 복잡하게 만듭니다.
  17. FROST
    FROST 28 March 2012 07 : 21
    0
    견인 된 디코이 ALE-50의 작동 원리는 아주 간단합니다. 적의 레이더로부터 신호를받은 후, 미끼는 수신 된 신호를 증폭하고 다시 방출함으로써 보호 된 항공기의 반향 신호를 시뮬레이션합니다. 결과적으로 적의 레이더는 지상의 레이더 또는 미사일 원위치 장치가 항공기보다 훨씬 더 큰 레이더 서명으로 인해 표적으로부터 반사 된 신호로 인식하는 허위 표적 중계기에 의해 방출 된, 약한, 항공기에서 반사되고 더 강력한 두 신호를 수신합니다. AN / ALE-50 견인 루어는 항공기 엔진 시그니처를 시뮬 레이팅하기 위해 방출하는 신호를 변조합니다. 이것은 비행기에서 반사 된 신호와 틀린 표적 트랜스 폰더로부터의 신호를 구분할 때 지상 기반 레이더 또는 미사일 원위치 헤드의 작업을 더욱 복잡하게 만듭니다.


    처음에는 첫 번째 사진에만주의를 기울여 기사를 피상적으로 살펴 보았습니다 (일반적인 EPR 시뮬레이터에 대해 생각합니다). (주석에서 사진을 보았을 때 일반적으로 작지만 EPR은 전혀 존재하지 않습니다.) 그리고 원격 LC 리피터를 사용한다는 아이디어는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 (Barker 코드에 따라) 신호의 펄스 내 코딩을 사용하여 코 히어 런트 및 의사 코 히어 런트 로케이터에 대해 절대적으로 쓸모가 없다고 즉시 말할 수 있습니다. 이러한 중계기에서 복잡한 위상 조작 신호의 에코 신호를 재생성하는 것은 불가능합니다. 간단히 말해서, 마지막 레이더는이 원칙에 따라 만들어지며 그렇게 할 수 없습니다. 그러나 일반적인 임펄스 로케이터에 대해 (그중 가장 많은) 올바른 것입니다. 그리고 일반적으로 새로운 미사일 및 폭발물의 출현과 관련하여, 기능은 간섭 방사선원에 의해 유도되며, 가능하다면 견인 유닛에서 전자전 시스템의 방출기를 꺼낼 필요가 있습니다.
    추신 : "손상된 LC"사진에서 손상의 성격은 SAM의 탄두에 의해 가해진 것과 유사하지 않습니다. 지면과의 충돌로 인한 일반적인 활 손상과 비슷합니다. 이러한 LC의 경우 유고 슬라비아 방공의 구식 레이더 인 리피터를 확실히 구매할 것입니다.
  18. 두 체체
    두 체체 4월 8 2012 20 : 17
    0
    안녕 모두!
    이 기사를 접했는데 흥미로워졌습니다. 물속에서 우산을 들고 헤엄 치려했는지, 우산을 펴고 바람을 거스 르고, 우산을 들고, 어떻게 보여줄지 (--- <<<-바람에. 재밌었 으면 좋겠어. AFR은 일반적으로 방법, 실질적으로 MF를 사용합니다. 레이더 화면에서 견인 트랩이있는 비행기는 모든 파장 범위에서 매우 인상적이며 주파수가 높을수록 더 잘 보입니다.
    교수 교수의 사진으로 볼 때, 이들은 빨간색과 빨간색 호버링이있는 가수, 화살표, 바늘 및 GOS와 같은 MANPADS의 IF 함정입니다. 항공기로부터의 거리는 최대 거리입니다. 최대 500 미터라고 가정하지만 실제로 패스너 유형으로 판단하면 또 다른 헛소리입니다. 16kg의 형태. kettlebell는이 국수보다 더 잘 날 것입니다. 언리얼VC2NAk를 이러한 치수로 밀어 넣습니다
    인용구 : 교수
    견인 된 디코이 ALE-50의 작동 원리는 아주 간단합니다. 적의 레이더로부터 신호를받은 후, 미끼는 수신 된 신호를 증폭하고 다시 방출함으로써 보호 된 항공기의 반향 신호를 시뮬레이션합니다. 결과적으로 적의 레이더는 지상의 레이더 또는 미사일 원위치 장치가 항공기보다 훨씬 더 큰 레이더 서명으로 인해 표적으로부터 반사 된 신호로 인식하는 허위 표적 중계기에 의해 방출 된, 약한, 항공기에서 반사되고 더 강력한 두 신호를 수신합니다. AN / ALE-50 견인 루어는 항공기 엔진 시그니처를 시뮬 레이팅하기 위해 방출하는 신호를 변조합니다. 이것은 비행기에서 반사 된 신호와 틀린 표적 트랜스 폰더로부터의 신호를 구분할 때 지상 기반 레이더 또는 미사일 원위치 헤드의 작업을 더욱 복잡하게 만듭니다.

    "stricken trap"의 사진은 강력한 전선이 없다는 것을 분명히 보여줍니다 !! 교수님, 당신은 평평한 표면으로 루미늄을 구부 렸습니다.


    사람들, 당신은 우크라이나의 항공 방어 방법을 잊지 않았습니다.
    그런 다음 파편을 보여주었습니다. 더욱 구체적으로, 단편화 탄두 (약 3000)를 가진 대공 미사일의 파괴 반경은 약 500 미터 이상이다. 이것은 원형으로 확장 될 수 있으며, 원뿔도 있습니다. 또 다른 것은, 당신을 쏘는 데 사용될 GOS 미사일의 주파수를 받았을 때, 그들의 특정 성능 특성을 알고있을 때, 트랩 당 적어도 1000 미터의 케이블이 여전히 필요합니다. 그리고 많은 미사일이 있습니다!? 현재 시제에서 NANO와 Radioelectronics의 강력한 행동 능력은 호환되지 않는 두 가지라는 것을 잘 알고 있습니다. 국수와 파스타를 오래 사십시오. http://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html#
    1. FROST
      FROST 4월 21 2012 01 : 27
      0
      더욱 구체적으로, 단편화 탄두 (약 3000)를 가진 대공 미사일의 파괴 반경은 약 500 미터 이상이다.


      실제로, 중거리 단지에서는 이러한 지표가 훨씬 완만합니다. 원격 ECHO 신호 리피터는 사용하지만 레거시 유형의 로케이터에 효과적입니다.
  19. 오래된 회의론자
    오래된 회의론자 9 5 월 2012 13 : 42
    0
    교수를 상상
    Fe-18,16을 타면 상관 없습니다. 여기 신호가 발견되었습니다. 이 물건을 던져 자랑스럽게 훈련장에서 목표물로 짧게 (저속으로 날카 롭고, 속도, 고도, 코스-날카로운 움직임없이) 날아갈 수 있습니다.
    질문 :
    No. 1 어떤 레이더를 발견 했습니까?
    № 2 당신은 shmalnut에서 어떤 패배의 수단입니까?
    3 번은 언제나요?
    4 번. 그러나 적은 당신이 아닌 미끼를 쏴야한다는 것을 이해 했습니까?
    여기 당신은 그런 밝은 생각으로 날아간 다음 한 쌍의 Mig가 나타납니다 (그들은 당신을 발견 한 것과 같은 레이더에서 지적되었습니다).이 쓰레기와 함께 당신의 엉덩이에 비행기가 이미 있습니다. 통신.

    방공은 지상 무기뿐 아니라

    그리고 적을 멍청하다고 생각하고 가볍게 생각하는 것은 멀리 보이지 않습니다.
  20. 교수
    9 5 월 2012 14 : 12
    0
    당신은 Fe-18,16에서 비행을하는 것이 중요하지 않으며, 여기에 당신이 발견 한 신호가옵니다 ...

    모든 것이 원활하게 작동하지만 유고 슬라비아의 박물관에서이 미끼가 나타나는 곳을 아무도 설명 할 수 없습니까? 그녀가 성공적으로 유혹 한 적어도 1 개의 Zur에 보인다. 눈짓
    1. 오래된 회의론자
      오래된 회의론자 9 5 월 2012 14 : 22
      0
      유고 슬라비아에는 전투기가 거의 없습니다.
      1. 교수
        9 5 월 2012 14 : 33
        +1
        근접 기동 전투에서 이것은 중요하지만 장거리에서 공대공 미사일의 발사는 중요하지 않습니다.

        추신 : 전투기가 많은 국가들이 있습니다.

        F-16 Fighting Falcons가 2 년 2012 월 35 일 대한민국 군산 공군 기지에서 훈련 중 활주로를 활주로 아래로 활주로를 활주하며 "코끼리 걷기"를 시연합니다. 항공 승무원은 제 80 전투기 날개 인 8 및 421 전투기 편대에 배정됩니다. , 군산 공군 기지; 유타주 힐 공군 기지, 388 전투기 날개 55 원정 전투기 소대; 20 원정 전투기 소대, 38 전투기 날개, 쇼 공군 기지, SC; 그리고 한국 공군의 XNUMX 전투기 그룹. 미 공군 사진 : Brittany Auld
    2. 카르 스
      카르 스 9 5 월 2012 14 : 29
      0
      인용구 : 교수
      그녀가 성공적으로 유혹 한

      가장 가능성이 높습니다. 그게 전부입니다.
      미끼의 재사용을 가능하게하는 푸싱 및 릴링 릴이 현재 개발 중입니다.

      전체 읽기 : http://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html#comment-i
      D-336417

      그래서이 사진은 아무 의미도 없습니다.
  21. 오래된 회의론자
    오래된 회의론자 9 5 월 2012 15 : 50
    0
    나는 그러한 시스템이 폭격기에 적합하다고 생각할 수 있지만 비행 관제사가 광학 유도 시스템, 대공 방어의 존재 하에서 기동성으로 자신을 제한하는 것은 이상합니다.