세계 학살은 "미국 세기"의 시작과 더 가까워졌습니다 - 미국의 세계적 지배

73
1930-ies에서 중국의 공격을 개발하고 소련을 공격하려는 일본 제국의 열망은 극동을 장악하기 위해 분명히 드러났다. 일반적으로, 몇 가지 예약으로, 그것은 워싱턴에 적합합니다. 일본은 극동 지역의 갓드머 (gendarme) 역할을 맡았고 중국에 머물렀고 러시아와의 투쟁에서 약화되었다.

일본과 독일은 소비에트 프로젝트와 소련을 깔아 뭉개지 만 불가피하게 그들의 입장을 약화시키고 손실을 겪었으며 막대한 영토로 군대를 분산시키고 그들의 후방 통신을 위협 할 것을 강요 당했다. 그리고 미국은 결국 독일과 일본이 항복 할 수있는 기회를 부여 받았다. 비밀 원자 프로그램을 특히 고려해.



따라서 중국의 일본 침략을 고무시킨 워싱턴의 입장, 소련의 남동 국경에 대한 일본인의 통합, 그리고 소련에 대한 관동군의 파업 준비. 미국은 중국인들에 대한 일본의 침략에 "개입 금지"입장을 취했고, 중국에서 싸우면서 소련 국경에 무장 한 도발을하면서 전략적 자료를 조심스럽게 일본인에게 제공했다. 분명히 워싱턴 주인은 일본이 소련을 공격하기를 기다리고 있었다. 그들은 일본을 북쪽으로 밀었습니다. 소련에 대항 한 반 (反) 코민테옹 조약 1936-1937은 일본이 소비에트 극동을 공격하고 있으며 서방 소련에 대항하여 다른 유럽 국가들과 함께 독일과 이탈리아의 "십자군 운동"과 동시에 그렇게 할 것이라고 말했다.

그러나 워싱턴의 문제는 도쿄가 군사적 의무에 구속되기를 원치 않았다는 것입니다. 어떤 경우에도, 즉 영국이나 프랑스와의 전쟁이 시작 되더라도 싸워야합니다. 일본 외무성 및 사령부는 이에 반대 함대. 선원들의 불순종으로 인해 군대 지휘에 분노가 생겼으며 함대는 "국가 1의 적"으로 불렸다. 극단 주의자들로부터 자신을 방어하기 위해 해군 사령부는 목회 건물에 기관총을 넣는 등 보안을 강화하기 위해 특별한 조치를 취했습니다.

특히 관동군에서 군대 사령부는 막대한 도발을하기로 결정했다. 5 월 1939에서 일본군은 몽골과 싸우기 시작하여 Khalkin-Gol 강 근처에서 몽골 영토를 장악하려고했습니다. 소련은 동맹국 인 몽골 인민 공화국의 원조를 받았다. 광둥 육군 지휘관의 목표 인 전투 규모가 급격히 확대되었습니다. 일본군은 Khalkin-Gol 전투가 성공적이라면 소련 극동을 점령 할 수 있다고 믿었다. Ussuri 및 Amur 지역, Khabarovsk 지역 및 Primorsky Territory 발작을 침범 할 계획이었습니다. 그러나 침략자들은 오산했다. 소련 군대는 증원을 받았고 높은 전투력을 보여주었습니다. G. K. Zhukov의 지도력하에있는 1-I 소련 군대는 6 군의 일본군에 결정적인 패배를 가했다. 그리고 계속되는 치열한 전투에서 소련 조종사는 일본인보다 득점을 올렸다. 일본은 수만 명의 사람들과 많은 장비, 660 항공기를 잃어 버렸고, 진주만에서 미국 태평양 함대를 격파하는 데 걸린 것보다 약 2 배의 손실을 입었습니다. Halkin-Golsky 전투에서 일본의 손실은 중국 전쟁 첫 해에 인력과 장비로 일본 군대의 모든 손실을 능가했다. 붉은 군대는 일본군에 비해 기술적 인 우월성을 보여 주었다.

몽골 초원에서 일본군의 6이 재앙을 입음으로써 베를린과 도쿄는 전략 계획을 변경하게되었습니다. 제 3 제국에서는 그들은 프랑스와 잉글랜드를 뒤에서 떠나면서 두 가지 측면에서 싸울 수 없다는 것을 이해했습니다. 히틀러는 모스크바에 비 침략 협정을 제안했고 소련 정부는 중공업, 군수 산업 단지의 발전과 군대의 근대화와 변형을위한 소중한 시간을 얻었다. 소연방은 러시아 제국에 속한 영토를 반환하기 위해 수백 킬로미터 동안 서쪽 전략 방향으로 국경을 밀 수있었습니다. 모스크바는 유럽에서 전쟁의 즉각적인 위협으로부터 국가를 이끌었다. 히틀러는 폴란드에 군대를, 프랑스에 군대를 이끌었다.

히라 누마 정부는 베를린과 로마와의 조약에 서명 할 용의가 있음을 선언했다. 그러나 당시 베를린은 모스크바를 만났습니다. 도쿄에서 그들은 독일과 소련 사이의 비 침략 협정에 대해 알았을 때, 그들은 매우 화가났다. Hiranum 정부는 사임했다. 독일이 폴란드를 공격하고 2 차 세계 대전이 시작된 후 일본은 잠깐을 기다렸다. 일본의 군국주의 자들은 Halkin-Gol으로부터 좋은 교훈을 얻었고 반복하고 싶지 않았습니다. 중국 전쟁이 계속되고있다. 북쪽 확장의 방향은 이전처럼 매력적이지 않았습니다. 일본의 군사 정치적 리더십의 눈은 남해로 향하고 있습니다. 그리하여 독일과의 협정을 통한 Khalkin-Gol과 소련 외교에 대한 적군은 Anti Comintern 협약에 따라 동맹국 진영에 불화를 가져왔다. 모스크바는 소련에 대한 독일과 일본의 동시 수행을 좌절 시켰습니다.

세계 학살은 "미국 세기"의 시작과 더 가까워졌습니다 - 미국의 세계적 지배

Khalkhin 골에서 싸우는 동안 하늘에서 소련 전투기 난 16의 링크

일본은 남쪽으로 돈다.

유럽의 전쟁은 강력한 소비에트 세력과의 싸움보다 일본에게 더 많은 혜택을 약속했다. 1940 여름에 프랑스는 엄청난 패배를 당했고 벨기에와 네덜란드는 점령되었고 영국군은 그들의 섬으로 피신했습니다. 영국은 해상 및 공중 봉쇄의 위협에 직면했으며 적의 상륙도 위협했습니다. 서구 세력의 광범위한 식민 소유가 "주인없는"것으로 밝혀졌습니다. 그들을 방어 할 사람이 없었거나 수비군이 작았고 외부 지원에 의지 할 수 없었다. 일본은 심각한 노력 없이도 방대한 자원이 풍부한 소유권을 얻을 수 있습니다.

코노에 (Konoe) 정부는 남쪽으로 공세를 시작했다. 중국이 남부로부터 지원을 박탈해야한다는 구실하에 "남부 문제"를 해결하는 데 중점을 두었다. 일본은 프랑스 인도 차이나와 네델란드 인도 당국에 압력을 가하기 시작했고, 이로 인해 광범위한 양보를하도록 강요 받았다. 프랑스 인은 하노이에서 중국으로가는 길을 막아야했다. 그런 다음 영국의 차례가되었습니다. 도쿄는 영국인이 홍콩 국경과 버마로드를 폐쇄 할 것을 주장했다. 런던은 일시적으로 도로를 폐쇄했습니다. 그 다음 일본은 태국과 프랑스의 인도 차이나 간의 갈등에 개입했다. 그녀는 휴전을 성립시키는 중재자의 역할을 맡았고 동남아시아에서 해군력의 인상적인 시위를 수행했습니다. 런던에서는 싱가포르, 말라야, 버마가 위협 받고 있음을 깨달았습니다. 그러나 그 당시 영국은 동남아시아에서 충분한 육해공군을 보유하지 못했고 유럽 극장에서의 전쟁에 종사하면서 충분한 증원을 보낼 수 없었다. 미국 만이 일본을 그만 둘 수 있었다.

그동안 워싱턴은 1930에서 채택 된 일본 진출 과정을 계속 이어 갔다. 미국은 일본의 침략을 장려했다. 일본의 전쟁 경제는 미국의 물품, 특히 금속과 석유에 의존했다. 미국의 많은 사람들은이 사실을 잘 이해하고 있습니다. 1941의 봄, 하원 의원 J. Kifi (Washington State 출신)는 "일본을 무장시키고 미국은 침략의 파트너가되었다. 이러한 범죄에 대해 우리는 일본과 마찬가지로 세계의 정의 앞에 응답해야합니다. 이야기 우리를 정당화하지 않을 것이다. 보복이 곧 우리를 추월 할 수 있습니다. " 또 다른 하원 의원 인 C. Andersen (미네소타 주 출신)은 몇 달 후 다음과 같이 언급했습니다. "우리는 50이 50에 대한 가능성을 알고 있습니다. 우리 함대는 일본 함대와의 치열한 전투에서 만날 것입니다. 그는 아마 우리 나라에서 수입 된 고철로 건조 된 선박으로 우리의 기름으로 차량을 달릴 것입니다. "

미국은 전략 물자를 일본에 제공했을뿐만 아니라 돈을 지불하는 데에도 도움을 주었다. 올해 1944 선거 운동 기간 동안 G. Shipsted 상원 의원은 제 2 차 세계 대전 직전의 사건으로 돌아와 다음과 같이 언급했습니다. 포스트의 Roosevelt에서 ... 재무부는 만주에서 금을 부풀린 가격으로 구입했고 중국에서은을 수출했다. 우리는 일본인들이 지불 할 수 없었던 많은 군사 장비 및 산업 장비로 그들을 샤워했습니다. 우리는 귀금속 판매를위한 재정적 지원 및 보너스를 제공했으며, 물론 일본 상품을 대량 구매하여 일본에 더 많은 통화를 제공했습니다. "

따라서 미국은 일본 침략의 시작에 자금을 지원하고 전쟁 수행을위한 전략적 재료와 장비를 일본에 주었다. 미국 정치는 중국의 일본 전쟁을 실질적으로 지원했다. 미국의 홍보 담당자 제이 플린 (J. Flynn)이 진주만 앞에서 워싱턴의 행동에 대해 언급하면서 : "실제로 우리는 중국보다 일본에 더 많은 도움을 주었다. 1939에서 미국의 중국 수출은 56 600 000 달러 - 일본 232 000 000 달러입니다. 동일한 그림이 1940에있었습니다. 우리는 일본에 엄청난 양의 철강과 고철, 석유 및 중국에서 전쟁을 벌 였고 우리와의 전쟁을 준비하는 다른 재료를 팔았습니다. 미국 정부는 중국과 금속에 동정을 보냈다. 게다가 30에서는 중국이 침략을 시작했을 때 워싱턴은 일본을 막을 수있는 모든 기회를 가졌습니다. 그러나 미국은 "비 개입"의 입장을 취하고 극동 지역의 도쿄 침략을 장려했다. 서양의 대가들은 베르사유 제도를 파괴하고 제국을 격려하면서 본격적인 군대를 창설하고 오스트리아, 수데트, 그리고 체코 슬로바키아 등을 점령하면서 유럽과 비슷한 입장을 취했다.

동시에 미국 주인은 일본과의 싸움이 불가피하다는 것을 잘 알고있었습니다. 문제는 그것이 조만간 발생할 지 여부였다. 워싱턴은 얼라이드 브리튼을 비롯한 주요 세력이 이미 세계 대학살에 힘을 쏟고있을 때이 일이 일어나길 바랬다. 1 월에서 3 월까지 미국의 1941는 영국군과 비밀 협상을 진행했습니다. 이번 회담에서 미국과 영국이 축축한 국가들과의 전쟁에 참여할 것으로 예상했던 ABC-1 미국 - 영어 계획이 채택되었다. 무엇보다 제 3 제국을 깰 준비가되어 있어야하며, 그 다음에 일본을 점령해야합니다. 유럽 ​​극장에서 승리 할 때까지 전투는 전략적 방어, 즉 전쟁의 전쟁으로 제한되었습니다. 이러한 고려 사항은 미국 군대의 개정 된 행동 계획 인 "Rainbow 5"의 기초로 삼았습니다. ABC-1 계획은 Roosevelt에 의해 승인되지 않았습니다. Roosevelt는 전쟁에 들어가기에 가장 적절한 순간을 선택하는 데 자유를 잃고 싶지 않았습니다. 그러나 그 때부터 미군의 훈련은이 점에 관해 설정 한 작업에 따라 수행되었습니다.

축축함의 주력 인 독일 제국에 대한 군대 집중의 원칙은 군사적 관점에서 논리적이었습니다. 유럽에서는 전 세계 대전의 중심이 놓여 있습니다. 군사 전략의 공리는 전쟁에서 적의 주요 연결 고리를 이길 필요가 있다는 것입니다. ABC-1 계획은 또한 미국 소유주의 특별한 이익에 응답하여 - 주로 다른 사람의 손과 자원으로 전쟁을 수행했습니다. 전쟁의 주요 부담, 특히 초기 단계에서 미국은 영국에 배치되었습니다. 대리인에 의해 싸우기를 좋아했던 런던도 갈 곳이 없었다. 워싱턴은 점차적으로 앵글로 색슨 족 탠덤의 "시니어 파트너"자리를 차지했습니다.

일본이 마침내 남쪽으로 향하기 위해서는 소련과의 관계를 정립해야했다. 독일이 소련과의 비 침략 협정을 체결 한 이후, 도쿄는 모스크바와의 관계를 정상화 할 때라고 생각하는 경향이 점차 커지고있다. 모스크바의 13 April 1941는 5 년간 소련과 일본 사이의 중립성 협정에 서명했습니다.

런던과 워싱턴에서는 일본인의 "배은망덕 함"에 놀랐습니다. 일본은 러시아인들을 공격하기를 기대하면서 오랫동안 극동 지역에서의 일본 침략에 이상적인 조건을 창출해온 미국과 영국 소유주들의 기대를 뻔뻔스럽게 속였다. 소련에가는 대신에, 그들은 수년 동안 도쿄에서 큰 소리로 외쳤다. 일본은 소련과 중립적 인 조약을 맺었다. 따라서, 모스크바는 중요한 승리를 얻었다. 세계 대전의 중심은 유럽에 남아있었습니다. 일본을 완전히 신뢰하는 것은 불가능했으며, 소련은 극동 지역에서 중요한 세력을 유지해야했습니다. 그러나 중립 조약은 제 3 제국에 의해 제기 된 위협에 초점을 맞추기 위해 서구 전략 방향에 초점을 맞출 기회를 제공했습니다.

워싱턴은 여전히 ​​태평양에서의 전쟁은 정교한 외교적 기동에 의해 막을 수 있다고 믿었다. 도쿄와 워싱턴의 해빙의 관점에서 보면 미국의 정치 세력과 군대를 믿었다. 미국 정치인들은 미국의 위협을 피할 수있는 희망이 없기 때문에 일본이 소련의 공격 대상을 선출하도록 촉구했다. 워싱턴은 전 대도시의 최고 전통을 지키며 유럽과 아시아에서 전쟁으로 인한 이익을 극대화하려고 노력했습니다. 이는 주로 미국의 복지에 달려있었습니다. 미국은 주요 군사 분쟁에 참가하기를 서둘러야했고, 중요한 순간에 싸움에 참여하고 최대한 많은 이익과 이득을 얻기 위해 교전국이 약화되기를 기다렸다.

그러므로 제 2 차 세계 대전 중 미국의 정책. 분쟁 초기부터 미국은 제 3 제국의 승리를 용인 할 수 없기 때문에 영국을지지했다. 그러나 미국 정부는 서두르지 않고 전쟁에 나섰다. 동시에 워싱턴에서 그들은 전쟁 진입이 불가피하다는 것을 알고 전쟁을위한 포괄적 인 군대 및 경제 준비 (원자력 프로젝트 포함)를 수행했다. 국가들은 상응하는 외교 정책을 추구했다. 이것은 중국과 소련에 대한 일본의 침략을 촉진하고 홍보한다. 계획 "ABC-1"; 빌려주다; 미국 영어 연합의 점진적인 심화. 1941의 봄, 미국을 제외한 주요 세계 강대국 중, 소련과 일본 만이 세계 대학살 밖에 없었습니다 (중세 왕국의 일본인들의 살벌한 소란을 제외하고). 이것은 워싱턴이 더욱 신중해질 것을 촉구했다. 미국은 소련과 일본이 세계 대전에 참전 할 때까지 기다리고 싶었고, 그 후에야 전 세계적인 갈등에 들어갔다.

이 전략의 실행은 미국에 대한 흥미로운 전망을 열었습니다. 미국은 장기간의 대결로 고갈되지 않는 본격적인 군대와 해군과 함께 군사력을 행사하지 않은 꾸준히 발전하는 경제를 가진 유일한 초강대국으로 남아있을 수 있습니다. 프랑스, 독일, 이탈리아, 소련, 일본, 심지어 영국의 일부 세력은 세계 대전의 번재를 파괴해야했습니다. 세계 학살은 인류 전체에 기생하는 "황금 엘리트"인 미국 주인들의 세계 지배 인 "미국 세기"의 시작에 다가 섰습니다.


일본 전투기 A6M2 "Zero"항공기 캐리어 "Akagi"의 갑판에서 벗어난 미국 본부 진주만에서 공중 공격의 두 번째 파도의 구성에서 "
73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    5 10 월 2017 06 : 25
    자세한 내용은 "30 년대"의 미국 핵 프로그램에 대한 정보를 참조하십시오!
    1. 0
      7 10 월 2017 18 : 51
      그렇습니다.이 기사는 거짓말을하고 있으며, 일본에 대한 미국의 석유 금지와 철강 금지 및 무기 지원은 물론 중국에 파견 된 군사 자원 봉사자들도 사라졌습니다.
      1937 년 24 월 이후 일련의 사건들 (미국 건 보트 파네이 [1938]에 대한 공격, 난징 대학살 등)은 미국, 프랑스, ​​영국의 일본에 대한 여론을 돌리고 일본 확장에 대한 두려움을 일으켰다. 이로 인해 이들 국가의 정부는 Kuomintang에 군사 목적으로 대출을 제공하기 시작했습니다. 또한 호주는 일본 기업 중 하나가 자국 영토에서 철광석 광산을 인수하는 것을 허용하지 않았으며 1940 년 철광석을 일본으로 수출하는 것을 금지했습니다. 일본은 10 년 인도 차이나를 침공하여 중국이 매달 서방 동맹국으로부터 무기, 연료 및 약 000 톤의 자재를 수입하는 중국-중국 철도를 차단했다.
  2. +2
    5 10 월 2017 06 : 27
    일본의 남쪽으로의 전환은 소련의 가장 중요한 외교적 승리이며 군대에 의해 뒷받침됩니다.
  3. +1
    5 10 월 2017 06 : 34
    “미국 세기”에 대한 결론은 지금까지는 절대적으로 정확하고 관련이 있으며, RI, 소련 및 러시아 연방은 전 생애 동안 목을 찌르고 있습니다. 어머니 러시아는 국가로서 미국의 형성에 크게 기여했습니다!
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +3
    5 10 월 2017 06 : 41
    그건 그렇고, 또 다른 흥미로운 아이디어는 미국이 그 자체로 전쟁을 시작하기를 원한다는 것입니다. 그리고 어떤 이유로 이것은 나쁘다. 흥미롭고 이것을 원하지 않는 사람. 스탈린일지도 몰라
    1. +4
      5 10 월 2017 11 : 36
      제품 견적 : Ken71
      미국이 그 자체로 전쟁에 참여하기를 원했던 흥미로운 아이디어. 그리고 이것은 어떻게 든 나쁩니다. 흥미롭고 이것을 원하지 않는 사람. 스탈린일지도 몰라

      스탈린은 그 당시 소련과 그 국민의 이익을 위해 일했으며, 당신의 지위에서 미국과 그 국민의 이익이 당신에게 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 어쩌면 미국 시민권이나 최소한“그린 카드”가있는 경우를 대비하여 개인의 입장을 달리 이해할 수 없습니다.
      1. +1
        5 10 월 2017 13 : 00
        비야 체 슬라 프. 질투하지 않을 수 있습니다. 나는 영주권과 두 번째 시민권이 없습니다. 이스라엘조차도. 그리고 미국 사람들의 관심사는 당신에게 상상조차 할 수 없을 정도로 너무나 보라색입니다. 그러나 내가 진심으로 부러워하는 것은 미국 정부가 시민들의 이익에 관심을 갖는 방식입니다. 우리는 그러한 정부를 가질 것입니다. 그러나 우리는 여전히 그들 자신 이외의 사람들에게 이익을 주려고 노력하고 있습니다. 그리고 일반적으로 소련과 스탈린은 정상적인 순차적 인 발전 경로에서 벗어났습니다. 이것은 내가 강요하지 않는 나의 의견이다.
  6. +5
    5 10 월 2017 06 : 47
    미국이 가능한 모든 방법으로 소련과의 전쟁을 벌이는 방법이 흥미 롭다. 저자는 미국이 소련과의 전쟁을 위해 일본을 보내거나 자신과의 전쟁을 일으키기를 원한다고 스스로 결정해야 할 것이다. 그리고 그의 의견은 날씨에 따라 변합니다.
    1. +11
      5 10 월 2017 06 : 52
      너는 단지 얼버무 리다! 어떤 사람이 무의식적으로 무언가에 관심이있을 때 그는 90 일 90 %로 쓰여진 모든 것을 잊어 버린다. 10 %만이 남아 있습니다, 그 추세입니다! 그리고 그는 - 그들은 나쁘다! 그게 다야. 그러한 간행물의 모든 목적. 중요한 것은 내용이 아니라 번호입니다.
      1. +7
        5 10 월 2017 10 : 31
        나는이 역사가를 비판하는 것에 대해서만 세 가지 경고를 받았습니다.
        1. +3
          5 10 월 2017 10 : 58
          제품 견적 : Velizariy
          ..이 역사가를 비판합니다.

          비판이나 무례 함. 특히 건설적인 비판은 언제나 환영합니다. 이 같은 무례- "역사", 비판에 대한 편견과 주장의 부족에 대해 이야기합니다. 왜 사이트에 대한 무례 함과 기사의 경우 사이트 자체에 명예를 잃고 싶은 것이 있습니까?
      2. +5
        5 10 월 2017 12 : 29
        제품 견적 : kalibr
        너는 단지 얼버무 리다! 어떤 사람이 무의식적으로 무언가에 관심이있을 때 그는 90 일 90 %로 쓰여진 모든 것을 잊어 버린다. 10 %만이 남아 있습니다, 그 추세입니다! 그리고 그는 - 그들은 나쁘다! 그게 다야. 그러한 간행물의 모든 목적. 중요한 것은 내용이 아니라 번호입니다.

        당신의 기사에서, 당신은 너무 자주 편견으로 죄를 짓고, 낯선 사람의 눈에는 반점이 나타 났지만, 당신의 통나무에서는
    2. +1
      5 10 월 2017 11 : 18
      제품 견적 : Ken71
      미국이 가능한 모든 방법으로 소련과의 전쟁을 벌이는 방법이 흥미 롭다. 저자는 미국이 소련과의 전쟁을 위해 일본을 보내거나 자신과의 전쟁을 일으키기를 원한다고 스스로 결정해야 할 것이다. 그리고 그의 의견은 날씨에 따라 변합니다.

      일본이 중국에서 전쟁을 치르고 소련에 대한 공격의 발판을 만들려고 노력하는 한, 미국인들은 일본이 남쪽을 향하여 병력을 인도 차이나로 보냈을 때 일본과 교역했다. 왜 그래?
      1. 0
        5 10 월 2017 11 : 30
        중국에서는 소련에 대한 공격의 발판. 그리고 Hassan에 대해 나쁜 점이 있습니다. 중국에서는 중국에서 통제권을 확립하기 위해 싸웠습니다. 더 이상은 없어. 또한 미국은 중국에 특정 무기를 공급했습니다.
        1. +1
          5 10 월 2017 11 : 58
          제품 견적 : Ken71
          중국에서는 소련에 대한 공격의 발판. 그리고 Hassan에 대해 나쁜 점이 있습니다. 중국에서는 중국에서 통제권을 확립하기 위해 싸웠습니다. 더 이상은 없어. 또한 미국은 중국에 특정 무기를 공급했습니다.

          만 저우 구오는 중국이 아닌가? 그런데 하산에 관해서는, 당신은 일본인이 소련을 공격하려고 시도하면 무료 빵이 없다는 것을 깨달았고도 바키처럼 남쪽으로 가기로 결정했지만 유일한 차이점은 그가 북쪽으로 가라고 촉구했다는 것을 기억했습니다. )
          1. +1
            5 10 월 2017 12 : 35
            인용구 : San Sanych
            만 저우 구오는 중국이 아닌가? 그런데 하산에 관해서는, 당신은 일본인이 소련을 공격하려고 시도하면 무료 빵이 없다는 것을 깨달았고도 바키처럼 남쪽으로 가기로 결정했지만 유일한 차이점은 그가 북쪽으로 가라고 촉구했다는 것을 기억했습니다. )



            하산은 블러 처에게 머리를 쓸만한 가치가있었습니다 ... 그리고 칼킨 목표는 하산이 보여준 붉은 군대의 "화려한"준비의 결과입니다
      2. +3
        5 10 월 2017 13 : 26
        인용구 : San Sanych
        일본이 중국에서 전쟁을 치르고 소련에 대한 공격의 발판을 만들려고 노력하는 한, 미국인들은 일본이 남쪽을 향하여 병력을 인도 차이나로 보냈을 때 일본과 교역했다.

        소련 공격의 교두보는 30 년대 초에 만주국이 형성되면서 만들어졌다. 미국인들이 금수 조치를 통해 일본을 통제하려고한다면, 일본을 제한하기 시작하는 것이 더 합리적일까요? 그러면 미국이 이미 관심 분야에서 본 중국에 의해 소련으로 올라가지 않고 산만 해지지 않습니까?
        그건 그렇고, 첫 금지령은 1938 년 미국에 의해 도입되었습니다. 그리고 그것은 항공 기술에 관한 것입니다. 일본의 침략을 추진하는 재미있는 방법은 군대를 약화시키는 것입니다. 미소

        추신 1938 년의 금수 조치는 "도덕적"이었습니다. 즉 공식적으로 그 준수는 자발적이었다 (1940 년까지 대통령은 "민간 주도권"을 제한 할 권리가 없었다). 그러나 실제로 미군의 급격한 증가와 항공기를 포함한 정부 명령의 증가와 관련하여 금수 조치는 이행하기가 매우 바람직 해졌다. 관찰하지 않으면 군대 명령을 통과 할 수 있습니다.
        1. 0
          5 10 월 2017 13 : 50
          Manzhou-Guo는 소련의 극동 지역을 공격하기위한 발판이며, 일본이 중국과 몽골을 모두 으깨면 중앙 아시아에서 블라디보스토크까지 라인에 도달합니다. 그러나 일본인이 남쪽으로 향했을 때 미국인들은 매우 화가 났으며, 그들의 견해에 문제가 있음을 알았습니다. 그리고 그 순간부터 그들은 인도 차이나를 점령 한 후 일본에 대한 석유 공급에 대한 금수 조치를 부과하면서, "도덕적"제재가 아닌 유치하지 않은 제재를 도입했습니다.
          1. 0
            5 10 월 2017 14 : 36
            인용구 : San Sanych
            Manzhou-Guo는 소련의 극동 지역을 공격하기위한 발판이며, 일본이 중국과 몽골을 모두 으깨면 중앙 아시아에서 블라디보스토크까지 라인에 도달합니다.

            네 ... 같은 성공으로 나치가 북아프리카에서 남아프리카까지 공격 할 수있었습니다. 미소
            1941 년 일본에는 51 개 사단이 있습니다.
            이 중 11 개는 대도시와 한국에 있습니다.
            또 다른 13 개-만 저우 구오. 소련은 이미 중국 문제에 빠졌기 때문에 만질 수 없으며 적어도 어쨌든 숨길 필요가 있습니다.
            중국 전체의 총계는 27 개 사단으로 남아 있습니다. 그리고 이것은 여전히 ​​좋습니다-원정군은 16 사단으로 시작했기 때문입니다.
            1. 0
              5 10 월 2017 15 : 55
              왜 "북아프리카에서 남아프리카까지"? 눈짓 수에즈 운하와 이라크의 유전을 통제하기에 충분했고 남아프리카 그 자체는 익은 과일처럼 떨어질 것입니다 깡패 그녀뿐만 아니라 예
              1. +1
                5 10 월 2017 18 : 59
                인용구 : San Sanych
                왜 "북아프리카에서 남아프리카까지"?

                그러나, 공평성, 무의미 함 및 자살 성 측면에서이 과제는 30-35 개 부서의 세력에 의해 중국의 점령과 거의 비슷합니다. 미소
            2. 0
              5 10 월 2017 16 : 01
              51 부서는 이것으로 충분하지 않다고 생각합니까? 독일 의회의 상속인 인 Wehrmacht는 처음부터 말을 시작했지만 스탈린 그라드에 도달 할 수 있었기 때문에 유럽을 언급 할 수도 없습니다. 그리고 일본인이 소련에 직감을 가졌다는 사실은 우선 인도인의 문제를 말하면서 보안관이 신경 쓰지 않는 일본인의 불행입니다.
              1. 0
                5 10 월 2017 19 : 07
                인용구 : San Sanych
                51 부서는 이것으로 충분하지 않다고 생각합니까?

                메트로폴리스에서 신장까지 51 개 사단? 빌레이
                또한 51 개 사단을 어디서 구했습니까? 10 개 사단은 항상 대도시와 한국에 있습니다. 그리고 10 ~ 12 개의 또 다른 부서가 만주에서 소련을 보호 할 것이므로 극동 전선과 ZabVO의 30 개 부서는 일본인을 놀라게하지 않을 것입니다. 더욱이 일본인은 극동에서 붉은 군대의 군대와 계획의 정확한 구성을 알고 있었다. 그러나 우리는 그들입니다.
                인용구 : San Sanych
                독일 의회의 계승자 인 베흐 마흐 트는 전혀 처음부터 말할 수있다

                80 명의 비위원회 인원과 000 명의 고위 임원이 "처음부터"있습니까? 우리는 그러한 초기 조건을 가질 것입니다 ... 미소
                Reichswehr에서 직원 훈련은 "XNUMX 위 더 높은 순위"를 기초로 수행되었습니다. 폰 본트 (Bo Sect)는 처음부터 독일 의회를 미래 독일 대군의 임무를 수행하지 않은 공무원으로 구성했습니다.
                1. 0
                  5 10 월 2017 19 : 37
                  이해하지 못합니다. 51 개 사단만으로는 충분하지 않다고 생각하며 10 개 사단 (라이히 스웨어 수는 100 만 명)은 어떤 이유로 많은 이유가 있습니다 웃음 당신은 이미 결정
                  1. +1
                    6 10 월 2017 10 : 14
                    인용구 : San Sanych
                    51 사단은 조금 나가는 길이야

                    중국의 35 개 사단이 버킷을 떨어 뜨립니다. 특히 장기적인 평화 조약을 체결 할 사람이 없었던 당시 중국에서 완전히 예측할 수없는 내부 상황을 떠올리면.
                    인용구 : San Sanych
                    10 개 사단 (라이히 스웨어 수만 명)은 여러 가지 이유로

                    100 만 명의 현직 장교 및 비위원회 장교. 또한, 그들은 예비비로 이전되었습니다 (독일 Versailles Accords를 위반하여 독일은 Reichswehr의 서비스 수명을 단축하여 급여의 일부를 준비했습니다). 5-8 년 동안 약 200 개의 부서가 형성되었습니다. 독일 산업 플러스. Anschluss와 그 너머의 점령 지역의 트로피와 산업.
                    일본이 중국에 최소 120-150 개의 사단을 세울 수 있다면 아마도 그녀는이 나라에서 그녀의 권력의 유사점을 세울 수있을 것입니다.
                2. 0
                  5 10 월 2017 19 : 54
                  예를 들어, 일본 제국 육군 5 사단의 인구는 25000 명입니다.
                3. 0
                  5 10 월 2017 20 : 20
                  일본의 평균 사단 수는 19770 명으로 일본이 제 173 차 세계 대전에 합류했을 때 XNUMX 개의 사단을 구성 했으므로 이런 의미에서 일본은 성장할 여지가 있었고 잠재력이 있었기 때문에 일본인은 샘 삼촌의 불에서 뜨거운 밤을 끌고 싶지 않았을뿐입니다. 웃음
                  1. +1
                    6 10 월 2017 18 : 42
                    인용구 : San Sanych
                    일본의 평균 사단 수는 19770 명으로 일본이 173 차 세계 대전에 가입했을 때 XNUMX 개의 사단을 구성했기 때문에 일본은 성장할 것이 많았습니다.

                    173 사단-이것이 1945 년의 형성과 함께인가? 그렇다면 대도시와 한국의 40 개 국방부를 즉시 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그들은 심지어 계획에 따르면 무기가 부족했습니다.
                    제 1 기 (18 월말)-연안 방어 2 개 사단 (한국 XNUMX 개 사단 포함);
                    2 기 (8 월 초) – 결정적인 전투를위한 6 개의 사단과 XNUMX 개의 분리 된 탱크 여단. 또한이 기간 동안 XNUMX 개 군대 본부 (한국 내 XNUMX 개 포함)와 다른 군 사령부 구성이 완료되어야한다.
                    3 기 – 해안 방어 2 개 사단, 결정적인 전투 7 개 사단, 16 개 독립 여단.
                    중요한 문제는 무기와 군사 장비를 갖춘 새로운 화합물을 제공하는 것이 었습니다. 사용 가능한 준비금으로 소총 50 %, 경 기관총 23 %, 야전 포병 28 %, 대전차 포병 74 %, 산악 포병 75 %로 새로운 포메이션을 제공 할 수있었습니다.

                    XNUMX 개를위한 XNUMX 개의 소총, 네 ... 미소
                    1. 0
                      7 10 월 2017 08 : 41
                      예, 일본인은 일반적으로 맨손으로 전쟁에 나갔지 만 동시에 진주만에 포그 롬을 배치하고 동남아시아를 점령했으며 인도양에서도 폐하의 해군 함정을 가라 앉혔습니다. 롤 깨달은 선원, 교사 웃음
                      1. 0
                        9 10 월 2017 10 : 27
                        인용구 : San Sanych
                        예, 일본인은 일반적으로 맨손으로 전쟁에 나갔지 만 동시에 진주만에 포그 롬을 배치하고 동남아시아를 점령했으며 인도양에서도 폐하의 해군 함정을 가라 앉혔습니다.

                        일본은 세계의 첫 경제와 가장 큰 식민지 제국과 전쟁을 벌였다. 그리고 그들을 구한 유일한 것은 모든 사람들이 유럽에서 큰 전쟁에 바빴 기 때문에 같은 영국인이 17 학년이나 XNUMX 학년뿐만 아니라 일본 군대와 싸웠습니다.
                        그들이 일본인을 진지하게 받아들이 자마자 그들은 무너지기 시작했다.
            3. 0
              5 10 월 2017 16 : 23
              그러나 일반적으로 일본인은 주인의 전 유럽 식민지를 자신의 손으로 가져 가기로 결정했을 때 상당히 논리적으로 행동했으며, 해외 전략가들은 용납 할 수 없었으며, 그 전에는 중국의 일본인의 소란을 손가락으로봤을 때 바로 현대 용어로 들어갔습니다. 일본에 대한 강력한 제재.
    3. +2
      5 10 월 2017 11 : 25
      제품 견적 : Ken71
      미국이 가능한 모든 방법으로 소련과의 전쟁을 벌이면서 자원을 차단하고 단순히 타격을 입는 방법. 저자는 미국이 소련과의 전쟁을 위해 일본을 보내거나 자신과의 전쟁을 일으키기를 원한다고 스스로 결정해야 할 것이다.

      큰 정치에서, 예를 들어, N. Poklonskaya 대리가 행동하는 것처럼 항상 직설적으로 비즈니스를 수행하는 것이 가능하지는 않습니다. 세계 정치의 주요 인형극 자들은 종종 모든 국가에 대한 직접적인 통제가 성공하지 못하기 때문에 더 정교하게 행동해야합니다. 종종 일본과 같은 순종하지 않는 신을 처벌해야합니다. 따라서 많은 사람들은 진주만에서의 도발의 경우 미국 지도부와 같은 일부 행동의 이유를 이해하지 못합니다. 사실, 큰 정치에서는 실제로 무언가를 이해하지 못하는 사람들이 있지만, 무언가를 이해하지 못하는 척하는 사람들이 있습니다 (그들은 바보 일뿐입니다). 특히 스탈린의 성격에 대한 이전의 언급과 기사의 저자에 대한 근거가없는 비판에 비추어 볼 때 특히 어떤 범주에 속하는지 흥미 롭습니다. 그건 그렇고, 기사는 이전에 알려지지 않은 많은 세부 사항으로 매우 유능하게 작성되었습니다. 기사는 분명히 뚱뚱한 플러스 (+).
      1. +1
        5 10 월 2017 11 : 33
        그러나 스탈린은 편리한 순간에 전쟁에 참여하기를 원하지 않았습니다. 이것으로 논쟁 할 준비가되었습니다. 또는 그는 실생활에서 밝혀지면서 불편한 순간에 싸움을 시작하고 싶었습니다. IMHO 당신은 스탈린을 모욕하려고합니다.
      2. +2
        5 10 월 2017 11 : 40
        저자에 대한 저의 비판은 역사적 과정에서 참가자 중 한 명을 악마 화하는 데 있으며, 이는 객관적으로 사건을 제시하지 못하게합니다. 원자 디자인의 실수는 말할 것도 없습니다. 저자는 두 가지 다른 논문을 증명하기 위해 거의 동시에 노력하고 있습니다. 내가 지적하려고했던 것.
        1. +2
          5 10 월 2017 12 : 15
          제품 견적 : Ken71
          저자에 대한 저의 비판은 역사적 과정에서 참가자 중 한 명을 악마 화하는 데 있으며, 이는 객관적으로 사건을 제시하지 못하게합니다. 원자 디자인의 실수는 말할 것도 없습니다. 저자는 두 가지 다른 논문을 증명하기 위해 거의 동시에 노력하고 있습니다. 내가 지적하려고했던 것.

          그렇다면 스탈린을 악마 화하는 것이 가능하지만 "민주주의의 요새"를 "악마 화"하는 것이 가능합니까? 안돼, 금기 깡패 그래서?
          1. 0
            5 10 월 2017 12 : 27
            확실한. 그러나 기사에 들어 가지 마십시오. 역사적 기사는 원칙적으로 객관적이어야합니다. 우리는 의견을 잘게 다룰 것입니다.
            1. +1
              5 10 월 2017 14 : 15
              제품 견적 : Ken71
              확실한. 그러나 기사에 들어 가지 마십시오. 역사적 기사는 원칙적으로 객관적이어야합니다. 우리는 의견을 잘게 다룰 것입니다.

              그러나 서구의 "민주주의"의 기본 원칙 중 하나 인 "언론과 언론의 자유"를 어떻게 존중할 것인가?)
              1. +1
                5 10 월 2017 15 : 35
                나는 그의 머리를 해킹하는 것이 좋습니다. 말하자면. 앵글로색슨 족에 대한 그의 비이성적 인 증오 때문에 저자가 인정하는 눈부신 모순을 피하기 위해. 그리고 그것은 역사적으로 적절한 기사 일 것이며 서로 모순되고 역사적 오류가있는 곳에서 입증되지 않은 논문들이 아닙니다.
      3. 제품 견적 : venaya
        그런데이 기사는 이전에 알려지지 않은 많은 세부 사항으로 매우 잘 작성되었습니다.

        그래. 예를 들어
        일본인들은 수만 명의 사람들과 많은 장비, 일부 660 항공기를 잃었습니다.

        이것은 사실 발견이므로 발견입니다. 660 일본 항공기가 SOVIET 데이터에 의해 격추당했습니다. 전 세계의 모든 국가가 세계의 모든 군대가 항상 적의 손실을 과대 평가했다는 것을 모르고 있습니까? 그리고 당사자의 데이터에 따라 어떤 손실을 고려해야합니까?
        다른 한편, 손실을 측정 한 측에 따라 측정 할 수 있다고 생각한다면주의를 기울이십시오 : 일본인에 따르면 그들은 Khalkhin Gol 1162 항공기와 98 XNUMX
        지상에서 파괴되었습니다. 웃음
        러시아 국립 군사 아카이브의 문서와 Sekigawa Eichiro의 기사에 따르면 훨씬 더 현실적인 수치 (절대 정확도를 보장 할 수는 없지만)가 편재되어 있습니다.
        우리 측과 207 항공기의 162 항공기 전투 손실 - 일본인
        그리고 여기에 또 다른 슈퍼 발견
        몽골 대초원에있는 6-th 일본 군대의 재앙은 베를린과 도쿄로 하여금 전략 계획을 변경하도록 만들었습니다. 제 3 제국에서 그들은 두 가지 전선에서 싸우는 것이 불가능하다는 것을 깨달았고 프랑스와 영국을 뒤에 남겨 두었습니다. 히틀러는 모스크바에 비 침략 협정을 제안했다.

        모로 토프 - 리 벤트 랩 조약은 23 August 1939에 서명되었으며 모든 주요한 조항이 당사자들에 의해 이전에 동의 되었음이 분명합니다. 그리고 주 코브는 그가 일본어를 배회하고 26 만 8 월을 포위했을 뿐이며 앞으로 며칠 안에 그들에게 분열스러운 패배를 안겨 주었다.
        따라서 Molotov-Ribbentrop 조약은 Khalkhin-Gol에서의 싸움의 가장 높은 시점에서 체결되었으며, Zhukov가 상황을 바꾸기 위해 (그리고 일본인에 대한 완전한 경멸적인 설명으로 깨기 위해) Zhukov가 전투에 최후의 예비군을 던지고 있었을 때 여전히 명확하지 않았을 때 서명되었습니다. Zhukov가 공세를 시작하기 전에 조인에 대한 합의가 이루어졌습니다.
        이것들은 당신이 좋아하는 작가가 인정한 사랑스러운 실수입니다. 이것은 나에게 전혀 놀라운 것이 아닙니다. 지구상에서 올빼미를 끌어 오려면 역사에 대한 지식이 전혀 필요하지 않습니다. 그리고 당신은 역사적인 기간의 기본 날짜를 배울 수조차없는 사람을 찬미하고 있다는 사실을 생각해야합니다.
  7. +3
    5 10 월 2017 07 : 33
    미국 정치인들은 미국의 위협을 피할 수있는 희망이 없기 때문에 일본이 소련의 공격 대상을 선출하도록 촉구했다.
    ... 자세한 내용 ... 일본이 미국을 위협 한 방법 ... 미국의 공급품에 의존했을 때 ...
    1. +2
      5 10 월 2017 10 : 50
      제품 견적 : parusnik
      ... 일본이 미국의 공급품에 의존했을 때 미국을 위협 한 방법 ...

      매우 간단합니다. 평범한 하이에나처럼 고전적으로 몇 개의 세계 대학살을 조직 한 미국의 수도는 이러한 전쟁의 결과에 대해 정확하게 그 셰 셰프를 모았습니다. 일본은 결코 대규모 전쟁을 조직 할 수 없었다. 경제는 그것으로 충분하지 않았고, 갑자기 유럽의 극장에서 학살의 형태로 갑자기 그러한 "노예"가 나타났습니다. 그리고 여기에 일어난 일이 있습니다 :
      서방 세력의 광대 한 식민지 소유는 "소유자없는"것으로 판명되었습니다. 그들을 방어 할 사람이 없었거나 수비수의 군대는 작았으며 외부 지원에 의지 할 수 없었습니다. 일본은 진지한 노력 없이도 막대한 자원이 풍부한 소유권을 얻을 수있었습니다.
      새로운 코노에 정부는 남쪽에 공격을 시작했다. ..“남부 문제”를 해결하는 데 중점을 두었습니다. 일본은 프랑스 인도 차이나와 네덜란드 인도 당국에 압력을 가해 광범위한 양보를 요구했다.

      즉,이 대학살의 "종과 휘파람"은 일본인이 아니라 미국인들에 의해 조직되어 점차 일본인을 모으기 시작한 것으로 밝혀졌습니다. 누가 견딜 수 있을까요? 따라서 진주만의 도발과 그 후 일본과의 미국 전쟁. XNUMX와 XNUMX만큼 간단합니다!
      1. 0
        5 10 월 2017 13 : 21
        Pearl Harbor에서 도발의 논증을 입증하려고 시도하십시오.
      2. +1
        5 10 월 2017 13 : 34
        제품 견적 : venaya
        즉,이 대학살의 "종과 휘파람"은 일본인이 아니라 미국인들에 의해 조직되어 점차 일본인을 모으기 시작한 것으로 밝혀졌습니다.

        그들은 시작하지 않았다. 네덜란드의 인도 당국에 대한 압력은 삼촌 샘이 네덜란드 뒤에 서서 끝났다. 그리고 석유 공급에 관한 계약에 거의 서명 한 일본인은 퇴각해야했다.
        또한 네덜란드 인디아는 여전히 운이 좋았습니다. 미국의 네덜란드 식민지는 양키스에 의해 점령되었습니다. 식민지 당국과의 상호 합의에 의해 친절한 말과 총으로~)
        1. +1
          5 10 월 2017 14 : 44
          인용구 : Alexey RA
          ".."주머니 ".. 일본인이 수집하기 시작했습니다."
          시작하지 않았다. ..

          "시작됨"또는 "시작하지 않았습니다"라는 개념은 다소 임의적입니다. 우리가 석유에 대해 이야기한다면, 록펠러는 단지 그의 독점을 구축했습니다.친절한 말과 총으로."종이와 달리, 가능한 모든 방법으로 경쟁사를 파괴하고, 석유는 실제로 진정한 통화입니다. 또 다른 것은 소유자가 항상"뼈에 그의 뼈를 던져야합니다. 일본의 자원과 미국인들은 일본인이 도둑질을 할 수있게했는데, 나는 일본인이 주장에 너무 멀리 갔다고 말하고, 미국의 석유에 대한 미국의 금수 조치 덕분에 그들은 먼저 펄 하버로 가야했고 자연스럽게 미국에서 싸웠습니다. 양키스가 발굴 할 것이 없다고 방금 가르쳤다는 것입니다. 많은 사람들에게 진주만 사건이 발생하는 이유는 아직 명확하지 않기 때문에이 기사에서 자세히 설명해야합니다.
          1. 0
            5 10 월 2017 15 : 36
            일본은 결코 미국의 속국이 아닙니다. 당신이 당신의 논리를 사용하는 경우, 유럽은 우리의 석유 가스와 고철을 구입으로 우리의 속이다. 일본은 원칙적으로 미국을 공격 할 수 없었지만 석유를 보유한 네덜란드 상속에 발을 디 put습니다. 미국을 돌아 다니기에 충분했습니다.
            1. +1
              5 10 월 2017 15 : 45
              일본은 현재 미국에서 가장 순수한 혈통입니다. 거기에는 미국의 군사 기지가 있으며, 일본 경제는 항상 미국을 지향하고 있습니다. 지금까지 일본 표준은 영국 왼쪽 자동차 통행 왼쪽의 미국 표준 (예 : 인치 실)을 준수합니다. 예를 들어 쿠릴 섬에서의 입장과 다른 정치적, 군사적 정치 활동과 같은 우연한 의존성에 대한 충분한 예가 있습니다.
              1. 0
                5 10 월 2017 16 : 06
                나는 특히 당신을 좋아했습니다. 그 이후로 일본이 잃어버린 세계 대전이 있었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 슬퍼합니다. 그녀는 미국에 의해 점령되었습니다. 나는 그녀가 지금은 속담이라고 말하고 싶지는 않지만. 오히려, 관심있는 공동체로 연합 된 충실한 동맹국. 정기적 인 무역 전쟁은 속임수가 아니라고 말합니다. 그리고 일본의 현재 상태가 유익합니다.
              2. 0
                6 10 월 2017 10 : 23
                제품 견적 : venaya
                일본은 현재 미국에서 가장 순수한 혈통입니다. 거기에는 미국의 군사 기지가 있으며, 일본 경제는 항상 미국을 지향하고 있습니다. 지금까지 일본 표준은 영국 왼쪽 자동차 통행 왼쪽의 미국 표준 (예 : 인치 실)을 준수합니다.

                Bggg ... 80 년대의이 허술은 미국 산업을 거의 무너 뜨 렸습니다. 그러나 왜 전자 제품과 자동차의 측면에서“약간”인 일본인이 미국을 위대하게 만들 었는가.
                기억한다면, 80 년대와 90 년대 초 미국의 대중 문화에서 일본인은 미국의 주요 적의 자리를 위해 우리와 경쟁했습니다. 거대한 폐쇄 대기업-그리고 이익을 위해 무엇이든 할 준비가 된 회사 기계의 영혼이없는 톱니조차 시체를 밟습니다.
          2. +1
            5 10 월 2017 16 : 32
            제품 견적 : venaya
            나는 일본인이 그들의 주장에 너무 멀리 갔다고 말하고, 미국의 석유에 대한 미국의 금수 조치 덕분에 그들은 처음에는 진주만으로 가서 자연스럽게 미국에서 싸우도록 강요했다.

            PMSM은 일본과 일본 만이 아닙니다. 미국은 어떤 식 으로든 세계 대전에 참여해야했습니다. 더욱이, 당이 (격리 주의자들의 저항을 극복하기 위해) 도발되지 않은 공격을 당할 때.
            대서양의 모든 도발은 아무런 결과도 얻지 못했습니다. 독일은 심지어 미국 선박에 의해 영국 상품의 호위를 삼켰습니다. 왕립 해군. 계획에 따르면 미국은 1942 년 초까지 전쟁에 참가해야했다. 1941 년 봄, 미국 장교들은 섬에있는 영국 기지에서 미군의 배치를 검사했으며, 미국 기업들은 영국 항구와 해군을 재건했습니다.
            그런 다음 Axis의 다른 구성원으로 관심이 전환되었습니다. 다행스럽게도 그는 가장 짧은 가죽 끈에 앉아있었습니다. 일본의 주요 석유 공급 업체와 공급 업체는 미국, 영국, 네덜란드였습니다. 더욱이 그는 중국에서 공격적인 전쟁을 벌 였는데, 난킹 대학살의 가치는 한 가지 가치가있었습니다.
            그리고 그들은 아시아 함대의 금수 + 도발적인 행동이라는 두 가지 측면에서 일본을 자극하기 시작했습니다. 일본인의 첫 번째 목표는 필리핀 일 것이라고 믿었습니다. 그리고 영국은 무자비하게 취합니다. 미국이 영국 식민지 제국을 파괴 할 필요성을 염두에 두면서도 매우 좋았습니다.
            그건 그렇고, 어떤 이유로 든 모두가 석유 금지에 대해 독점적으로 이야기하고 있습니다. 그러나 동시에 일본은 훨씬 더 강한 타격을 입었습니다. 미국은 모든 외국 금융 자산을 동결했습니다. 그리고 그 이전에는 1940 년에 철 야금을위한 휘발유와 원료가 금수 조치에 빠졌습니다.
            “싸움 햄스터”가 소련을 공격하기위한 재미있는 준비가 아닙니까? 미국이 실제로 소련에 대항하여 일본을 세우고 자한다면, 일본은 남쪽을 바라 볼 생각조차하지 않기 위해 군대와 원자재로 제국을 강화해야했다.
            1. +1
              5 10 월 2017 18 : 20
              인용구 : Alexey RA
              .. 소련에 대한 공격을위한“싸움 햄스터”의 재미있는 준비? 미국이 실제로 소련에 대항하여 일본을 세우고 자한다면 군사력과 원자재로 제국을 강화해야 할 것이다.

              당신의 주장은 상당히 논리적으로 보입니다. 나는 단지 "우리의"남북 전쟁의 시대를 기억하고 싶다. 그 당시에는 모순으로 찢어진 나라의 자칼처럼 우리에게 돌진 할 수 있었던 모든 국가들이 절대적으로 있었다. 그 당시 일본은 뒤쳐지지 않았으며 극동 지역을 점령하는 것이 더 가까웠으며 부를 수출하는 것이 더 편리했습니다. 미국이 WWI에 완전히 투자하고 핀을 상상한다고 상상해보십시오. 혁명에 대한 기여는 처음부터 이루어졌으며, 작은 일본은 자신들의 "좋은 것"을 빼앗기 위해 열심히 노력하고있었습니다. 결국, 그 전쟁과 혁명은 주로 다른 사람이 아니라 미국의 장점입니다. 문제는 어린 공범들과 많은 것을 나누지 않고 전쟁을 조직하는 방법입니다. 따라서 당신의 추론의 모든 논리와 함께 전쟁에서 수입을 얻는 방법에 대한 의문이 생깁니다. 저의 강한 의견은 간단한 해결책이없고 그렇게 될 수 없다는 것입니다. 따라서 간단한 논리적 체인을 구축하는 것이 항상 가능하지는 않지만, 이디시어에는 "hutspa"와 같은 것이 있으며 이러한 결정은 종종 최대 재정 수입을 줄 수 있습니다. 군사 예술에서 적의 방향 감각 상실을 위해 그들은 종종 비논리적 솔루션을 사용하여 목표를 달성하고 최대 결과를 얻습니다. 비슷한 예를 알고 있기를 바랍니다. 따라서 명확한 논리 체인을 사용하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 예를 들어 미국은 가장 큰 경제 및 군사력입니다. 그들이 이것을 달성 한 방법-나는이 문제가 면밀한 연구에 합당하다고 생각하며, 논리적 문제조차도 단순화가 허용되지 않습니다.
      3. +3
        5 10 월 2017 23 : 35
        따라서 진주만의 도발과 그 후 일본과의 미국 전쟁. XNUMX와 XNUMX "///만큼 간단합니다.

        “두 배의 두 배”인 것처럼 소련은“4 년 후에 베를린을 승리로 이기고”“동유럽 전역을 지배하기 위해”히틀러에 대한 공격을“의도적으로”유발했다는 것이 입증 될 수있다. "Pearl Harbor 도발과 같은 넌센스 ...
  8. 0
    5 10 월 2017 12 : 16
    서방의 소유자가 누구인지, 미국의 소유자와 어떻게 다른지, 저자가 원하는 정확한 시점과 시점을 어떻게 알 수 있습니까?
  9. +2
    5 10 월 2017 12 : 52
    기사의 조항에 동의하는 것은 불가능합니다. 미국은 소련의 산업과 무엇보다도 군사 산업 단지를 만들었습니다. 그것은 모두 1928 년에 시작되었고 대공황에서 늦춰졌으며 미국의 대 군사 프로그램 인 초전 함, 공격 항공 모함, 전략 폭격기 (B-36)에서 17g에서 빠르게 성장했습니다. Amtorg의 서기는 미국 항공기, 자동차, 라디오 및 엔진 공장에서 공부 한 수십만 명의 소련 시민에 대해 보도했습니다. 그리고 이것은 매일입니다. 레닌 명령을 보유한 유일한 외교관은 37-38 세의 모스크바 주재 미국 대사 요셉 데이비스입니다. 스탈린 크렘린 사무실에서 스탈린, 화염병, 데이비스. 60 년 1939 월 XNUMX 세 생일에 GTS의 황금 별인 가슴에 전쟁 전 재킷을 입은 스탈린. 데이비스는 룩셈부르크의 대사이며, 핀란드 전쟁으로 소련과 미국의 관계가 동결되었습니다. 그러나 사진 촬영이 진행된 Davis의 딸은 지도자 사무실에서 코닥을 snap습니다.. 스탈린 동지에게 영광을 전해야합니다. 스탈린 동지가 심연의 가장자리를 따라 우리 나라를 이끌었습니다. 협력의 규모를 평가할 수 있습니까? 쉬운 V.I. Chuikov는 38 ~ 40 억 달러로 265 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 달러의 중국 지원에 대해 이야기합니다. 이 기사는 중국과 일본과의 미국 대외 무역 규모를 보여줍니다. 부패한 쿠오 민탕은 그런 돈을 가지고 있지 않았다면 돈을 도난 당했을 것입니다. 미국은 소비에트 군사 원조를 중국에 지불했고 하산 호수와 칼킨 골에 대한 군사 분쟁을 벌였다.
    1. +1
      5 10 월 2017 17 : 10
      제품 견적 : vladim.gorbunow
      기사의 조항에 동의하는 것은 불가능합니다. 미국은 소련의 산업과 무엇보다도 군사 산업 단지를 만들었습니다.

      당신이 작은 논리를 따른다면, 소련에 대한 히틀러의 공격을 상상할 수 없습니다. 결국, 1937 년 22 월, 우리 나라들 사이에 광범위한 경제 관계가 확립 된 결과로 소련은 현대 기술, 공작 기계, 산업 장비 및 심지어 현대와 같은 군사 목적의 기술에 접근 할 수있게되었습니다. 항공기. 그건 그렇고, 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 소련은 이러한 배달에 대해 비용을 지불하지 않았습니다. 나는 프 스코프 (Pskov) 역에서 기차에 버터가 꽂혀 있었으며, 그 결과 기차를 어디에 두어야할지 몰랐습니다. 실제로, 국가와 군사 산업 단지에 긴급하게 요구 된 소련의 독일 공급품과 교환하기 위해 소련은 천연 자원 (석유, 광석), 식량, 모든 것, 가능한 모든 것을 지불했습니다. 따라서 당신의 논리에 따라 히틀러는 실제로 이것을 원하지 않았던 것처럼 공격 할 필요가 없습니다. 그의 스폰서는 항상 충분한 기회를 가졌기 때문에 강제로 강제되었습니다. 따라서이 모든 것에 대해 생각하십시오. 때로는 이것에 대해 마음을 바꿀 수도 있습니다.
      1. 0
        5 10 월 2017 19 : 45
        분명히 당신은 19이 아닌 39 월 37, 40 일에 무역 협정에 대해 이야기하고 있습니다. 맞습니다. 노련한 노동력과 높은 에너지 강도를 가진 제품인 원료 광석 인 독일까지 냉소적으로 원자재를 공급했습니다. 그리고 이것은 무기 생산을위한 노동력과 에너지 자원이 부족한 상황입니다. A.P. Parshev는 유명한 책 "러시아가 왜 미국이 아닌가?"에서 소모품의 명명법에 대한 훌륭한 분석을 제공했습니다. 그럼에도 불구하고 히틀러가 소련을 공격 할 수 없었던 것은 나의 논리를 전혀 따르지 않습니다. 미국의 목표는 웨스트 민스터 사원의 폐허가 아닙니다. 그들은 영국이 아닌 영국과 싸웠습니다. 영국은 어려운 상황에 처해 져야했고 미국인들은 그 나라를 도와 줄 것입니다. 캐나다, 호주, 싱가포르 등의 수도 히틀러는 XNUMX 월 XNUMX 일 영국 전쟁이 좌절되기 훨씬 전에 프랑스 캠페인 기간 동안 러시아와의 전쟁에 대해 처음 언급했다. 분명히 그의 채권자들은 이것이 유럽 평화의 대가가 될 것이라고 그에게 설명했다.
      2. 0
        6 10 월 2017 18 : 59
        제품 견적 : venaya
        따라서 당신의 논리에 따라 히틀러는 실제로 이것을 원하지 않았던 것처럼 공격 할 필요가 없습니다. 스폰서는 항상 충분한 기회를 가졌기 때문에 그는 강제로 강요당했습니다.

        Dunkirk와 Adlertag의 실패 후 Adolf는 희망이없는 상황에 빠졌습니다. 전쟁은 끝날 필요가있다. 그러나 저주받은 석회는 결코 포기하지 않는다. 섬에 착륙하는 것은 불가능합니다-RN과 RAF는 너무 강하며 매일 샘 삼촌이 자신을 마지막으로 찢기 때문에 더 강해집니다.“런웨이 1 번”만 포기하지 않으면 말입니다.
        간단히 말해, 석회를 직접 물리 칠 수는 없습니다.이를 위해서는 라이히가 보유하지 않은 함대가 필요합니다. 그러나 라이히에는 영국이 얻을 수없는 군대가 있습니다. 그리고 나서 아돌프는 간접적 인 행동: 어떤 이유로 영국은 다시 한번 러시아 / 소련을 사용하기를 희망한다고 결정했다. 그리고 러시아를 물리 치면 석회 전투 정신에 부딪 칠 것입니다. 그들은 세계로 갈 것입니다. 이 버전에서 특히 좋은 것처럼 보이는 것은 소련에 대한 승리는 함대가 아닌 군대가 이미 사용 가능한 군대에 의해 이길 수 있다는 것입니다. 미소

        모든 것이 괜찮을 것이지만, 아돌프의 담론은 영국의 주요 동맹국 인 미국을 완전히 무시했습니다. 그리고 유럽에서 전쟁을하려는 미국인들의 끊임없는 욕구.
  10. +2
    5 10 월 2017 12 : 53
    일본에 대한 미국 정책의 요점은 무엇입니까? 저렴한 대출, 원자재 및 기술 공급으로 인해 일본은 영국과의 오래된 동맹을 포기하고 37 월 40 일 큰 신용으로 중국을 공격 할 것을 독려했습니다. 그리고 일본이 중국에서 쇠약해져 소련으로부터 물러 났을 때 39 년 여름에 에너지 봉쇄로 선언되었습니다 (프랑스의 패배) 유럽 ​​극장에서). 일본에서는 쿠데타가 40-1932 년에 일어 났고 군대는 권력을 잃고 코노에 왕자가 이끄는 선원으로 교체되었고 프랑스 인도 차이나가 점령되었다. 네덜란드와 영국 동남아시아를 공격하기 위해 일본 군대가 배치되었습니다. 진주만과 필리핀에 푹 빠짐-비용. 미국의 주요 적은 대제국, 즉 대영 제국이었습니다. 17 년에, 그녀는 미국에 부채를 지불하는 것을 거부했으며, 가장 큰 경제 가입국 중 33 개국이 그와 합류했습니다. 20 월 2 일, 미국 은행 시스템이 무너졌으며, 44 억 달러 (오늘 1944 조)가 많습니다. 영국은 유럽 연합 프로젝트와는 달리 구 식민지 세력의 동맹을 맺었다. 영국 외에 프랑스, ​​네덜란드, 벨기에, 포르투갈, 스페인 식민지 제국, 스칸디나비아 국가가 포함됩니다. 히틀러는이 동맹에서 이탈리아를 찢었다. 그의 승리의 경우, 소련, 중국, 라틴 아메리카 및 다른 많은 국가들은 섹션과 외부 관리를 기다릴 것입니다. 영국이 유럽에서 가장 큰 군대로 프랑스를 정복하고 야심은 여전히 ​​어려웠다. 여기서 히틀러는 누가 통제 된 것처럼 보였습니다. 그리고 그 자원은 제한적입니다. 영국은 프랑스를 통제하기 위해 유럽 전쟁을 일으켰다 ( "Anjou Empire"프로젝트). 미국은 히틀러에게 자금을 조달하고, 빠진 전략 재료를 제공했으며, 최대 XNUMX 년 동안 그를 공급했습니다. 실제로 그는 영국을 공격하기 위해 고용되어 평화 협상과 유럽 연합의 독일 지도력에 대한 중재를 약속했다. 히틀러가 나중에 분노에 대해 말한 것. 소련과 중국은 규모가 크지 만 전쟁으로 인한 피해는 보상되지 않는 XNUMX 차 국가로 간주되었습니다. 히틀러가 영국 동맹국을 물리 치자 일본인은 아시아에서 식민지를 공격했다. 미국은 영국을 도울 준비가되었으며, 달러는 영국 연방, 중동, 라틴 아메리카 국가에서 지불 수단으로 인식되었습니다. 미군은 XNUMX 년 초 영국을 점령하여 오늘날까지 그곳에 남아 있습니다.
  11. +2
    5 10 월 2017 13 : 01
    1930 년대에 극동을 통제하기 위해 일본 제국이 중국에 공세를 개발하고 소련을 공격하려는 욕구가 분명히 드러났다.

    그렇습니다. 그렇습니다. 일본 제국은 소련을 너무 많이 공격하여 모든 국경 분쟁에서 관통 군이 대도시로부터 거의 지원을받지 않기를 원했습니다. 칼킨 골 (Kalkhin Gol)의 일본인은 좋은 삶에서가 아니라 Ki-10까지도 전투에 투입했다.
    소련과의 국경 간 충돌은 모두 Kwantungs의 이니셔티브입니다. 글쎄, 일본에는 엄격한 규율에 구속 된 단일 군대가 없었습니다. 미소 과달카날 (Guadalcanal)과 임팔 (Imphal)은 하나의 예입니다 (과달카날 (Guadalcanal)에서는 IJA 일반 직원과 함께 섬을 떠나라는 명령을받은 연락관은 명령이 집행되지 않았으며 그의 운명을 두려워했다고 확신했습니다).
  12. 0
    6 10 월 2017 08 : 18
    히틀러는 모스크바에 비 침략 협정을 제안했고 소련 정부는 중공업, 군수 산업 단지의 발전과 군대의 근대화와 변형을위한 소중한 시간을 얻었다. 소연방은 러시아 제국에 속한 영토를 반환하기 위해 수백 킬로미터 동안 서쪽 전략 방향으로 국경을 밀 수있었습니다. 모스크바는 유럽에서 전쟁의 즉각적인 위협으로부터 국가를 이끌었다. 히틀러는 폴란드에 군대를, 프랑스에 군대를 이끌었다.
    여기에서 더 많은 것을 얻은 사람은 아마도 논점입니다. 1939에서 소련과 히틀러 독일 간의 전쟁이 있었다면 히틀러에게는 재앙이었을 것입니다. 오히려, 프랑스를 물리 치고, 유럽을 분쇄하고, 제 3 제국을 강화할 잠재력을 포함하는 것이 자신의 배후를 우선적으로 다룰 준비가 된 독일인이었습니다. 우리의 "밀려 난 국경"은 우리에게 적대적인 인구와 국경을위한 더 문제가되는 영토를 주었고, 스탈린 선이라고 불리는 구 경계에있는 요새화 된 지역은 해체되거나 약탈되었지만 새로운 국경을 만들 시간이 없었습니다. 부서가 아닌 기계화 된 군단의 창설은 새로운 집을 짓지 않고 오래된 집이 부서지고 서리의 맨 뒷벽이 남아있는 상황과 닮았습니다. 소련은 1939에서 히틀러와의 전쟁, 독일은 패배했을 것입니다. 히틀러는 소련 군대의 총체적 우월성에 대해 충분한 힘을 갖지 못했습니다. 이 기사에 따르면, 미국은 전쟁에서 각각 좋은 이익을 얻었으며, 오늘날까지도이 체제의 지도자이자 지배자 인 권력의 자본주의 자로 남아있는 세계 자본주의 체제에서 리더십을 달성했다는 것에 만 동의 할 수 있습니다. 2 차 세계 대전 이후 소련은 1991 이전에 세계를 다극 적으로 만든 사회주의 체제의 리더이자 중심이되었습니다.
    1. +1
      6 10 월 2017 10 : 42
      인용구 : 그 자체.
      1939 년 히틀러 독일과의 소련 전쟁이 발생했다면, 히틀러에게는 이것이 재앙이었을 것입니다.

      왜 그래? 연합국은 마지노 선의 마지막까지 앉아 있었을 것입니다. 그리고 붉은 군대 ... 그 당시 붉은 군대는 다시 한 번 재구성하는 과정에서 "트리플렛"에서 단일 자르기 부서로 이동했습니다. 즉, 1939 년 가을, 붉은 군대에는 인원 부대 만 남아있었습니다. 전체 예비군이 다시 형성되고있었습니다.
      다시 한 번,이 재구성은 평화 시간의 규범에 따라 보안되지 않은 무기와 장비로 판명되었습니다.
      22 월 82 일, 국방위원회는 제안 된 조직적 조치의 무기의 이용 가능성에 대해 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회와 소련 사회 주의자위원회에보고했다. 만질 수없는 무기에 무기를 사용할 수 있다는 점에서 소총, 기관총, 76mm 박격포 및 45mm 총에 대한 조치가 일반적으로 제공되었습니다. 자체 장전 소총, 122mm 대전차포, 76mm 곡사포 및 1939mm 대공포의 경우 12,7 년에 업계로부터의 수령을 바탕으로 불완전한 범위가 예상되었으며 대전차 소총, 50mm 기관총, 107 120 년에서 152 년 사이에 산업계로부터받은 mm, 37mm 및 45mm 박격포, 1939mm 곡사포, 1940mm 및 1939mm 대공포 및 자동차에 만족했습니다. 인민 방위위원회는 XNUMX 년 군사 명령 계획을 이행하고 자동차를 추가로 주문할 수 있도록 산업에 강요하기 위해 만질 수없는 예비비를 사용할 수있는 허가를 요청했다.

      그리고 가장 중요한 것은-폴란드 캠페인과 SPF의 경험에 따르면, 붉은 군대의 준비는 어떤 비판도 견딜 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 같은 폴란드에서 붉은 군대의 주요 공격력-기계화 부대 (구 모델)-빠른 저크 대신 장비로 모든 후방 도로를 이기고 연료없이 일어났습니다. 그리고 이것은 반대가 전혀없는 상태입니다. 도로 해방과 연료 공급은 전체 원수-Budyonny를 다루어야했습니다. 탄약없이 전투에 투입된 탱크 대대 또는 "공격대"(탱크를 추월 한 후방)와 같은 특수한 경우에 대하여 나는 말하지 않습니다 ...
      인용구 : 그 자체.
      부서 대신 기계화 된 건물을 만드는 것도 추위에 맨발로 남아있는 새 집을 짓지 않고 오래된 집이 파손 된 상황을 연상케합니다.

      부서 대신 무엇을 의미합니까? 기계화 군단은 사단으로 구성되었습니다. 미소
      "여단"대신에? 따라서 특별한 선택은 없었습니다. 구식 모델의 탱크 여단은 대부분 보병, 포병 및 정상적인 후방이 없었으며 RPE에만 적합했습니다. 그들은 비슷한 힘을 가진 상대방과의 전쟁 조건에서 독립적 인 행동에 부적합했습니다.
      그리고 제 XNUMX 차 세계 대전의 TBR과 MBR 형성을 위해서는 제 XNUMX 차 세계 대전의 경험이 필요했습니다. 그것 없이는, 전쟁 전에, 우리는 다른 사람의 경험에 의존하고 우리에게 알려진 가장 효과적인 탱크 구성을 독일의 panzerdivisia와 우리의 지능이 알려주는 형태로 복사하려고 시도했습니다.
      1. 0
        6 10 월 2017 12 : 48
        독일군이 거의 모든 유럽 국가의 트로피와 자원을 보유하고 있고 Wehrmacht와 Luftwaffe가 전투 경험을 얻었을 때 질적으로나 양적으로 증가했을 때 우리를위한 6 월 1941 포그롬은 더 긍정적 인 선택 이었습니까? 물론, 나는 1939의 함락으로 궁극적 인 진리는 아니지만, 1941 년의 6 월보다 더 나쁜 상황에 있었을 가능성은 희박합니다. 특히 전쟁에서 이미 배치되어 독일군에 대한 예방 공격을 일으켰습니다. 예, 일어난 일이 스탈린에게 일련의 치명적인 실수를 끼치 지 않았고, 올해의 1941이 우리에게 더할 나위없이 좋았습니다. 새로운 영역을 완충 장치로 간주하고 주 요새를 국경 지대에 유지하면서 해체하지 말고 "스탈린 라인"을 강화하여 새로운 장비를 한 주먹에 모으는 한편 새로운 연결부를 예비 역으로 만드는 것이 더 낫습니다. 그러나이 모든 것은 판타지와 "대체 역사"의 범주에서 비롯된 것이며 다시 일어난 일입니다. 더 나은, 더 합리적인, 역사에서 결론을 이끌어내는 것을 꿈꾸는 것이 가장 중요합니다. 그래서 우리는 극동의 북대서양 조약기구 (NATO) 나 황색 "형제"의 1941 포그롬을 새로운 혼란과 혼란과 방랑으로 만들지 않습니다.
        1. 인용구 : 그 자체.
          우리를위한 6 월 1941 포그 머가 더 긍정적입니까?

          아아,하지만 - 네. 1939의 독일군은 이미 전투 준비가 완료된 군대를 보유하고 있었지만,이 군대는 Wehrmacht Arr 1941에서 멀리 떨어져 있었지만 Voroshilov의 택시 후 우리는 적군 Tymoshenko가 큰 어려움으로 끌고 온 완전한 군사적 정치적 실패를 경험했습니다. 소련 - 핀란드어 Wehrmacht 1939 g 모델의 군대에 반대하고 싶습니까? 사실 묻어.
          인용구 : 그 자체.
          예, 일어난 일이 스탈린에게 일련의 치명적인 실수를 끼치 지 않았고, 올해의 1941이 우리에게 갈 수 있기 전에 멈추었습니다.

          그녀는 갔다. 나는 우리가 1939에서 전쟁을 꺼내는 마법의 방법을 모른다.
        2. +1
          6 10 월 2017 19 : 27
          인용구 : 그 자체.
          독일인들이 실질적으로 유럽 전체의 트로피와 자원을 보유하고 Wehrmacht와 Luftwaffe가 전투 경험을 얻었고 질적으로 양적으로 성장했을 때 1941 년 XNUMX 월의 포그 롬이 우리에게 더 긍정적 인 선택입니까?

          1939 년의 포 그롬은 훨씬 더 끔찍할 것입니다. 외국 영토에서 싸울 필요가 있었으며, 가장 좋은 경우 독일-폴란드 국경을 따라 방어선에 도달했을 때 모든 것이 끝났을 것입니다. 전쟁 전 붉은 군대가 100 % 기관총 DOS로 UR을 돌파하는 방법을 알고있는 방법에 대해 잘 알고 있습니다.
          인용구 : 그 자체.
          물론, 나는 궁극적 인 진실은 아니지만, 1939 년 가을에 특히 붉은 군대가 이미 전쟁의 경우에 배치되어 독일군에게 예방 파업을가했기 때문에 1941 년 XNUMX 월보다 더 나쁜 위치에있을 것 같지는 않다.

          어떤 선제 공격입니까? 선제 공격을하기 위해서는 어떻게 든 라이히와 접촉해야합니다.
          전쟁 전의 폴란드는 우리 군대를 100 % 거부하는 것을 거부했다. 또한, 그것을 클릭함으로써, 그것은 일반적으로 라이히와의 동맹을위한 1939 년 초의 계획으로 돌아갈 수 있습니다. 따라서 폴란드에서 독일의 침략이 시작되기 전에 우리 군대는 독일을 공격 할 수 없습니다.
          독일이 폴란드에 파업 한 후에는 예방 전쟁에 대한 이야기가 없습니다. 배치 된 군대와 동원 된 군대 사이에 정면 전투가있을 것입니다. 또한, 우리 군대는 부분적으로 동원 될 것입니다. 완전한 동원에는 장비와 무기가 제공되지 않기 때문입니다.
          그리고 조직 (및 커뮤니케이션)이 더 나은 쪽이 그러한 전투에서 이길 것입니다. 누가 될지 맞춰보세요.
          인용구 : 그 자체.
          우선, 오래된 영토의 경계에 주력을 유지하기 위해 새로운 영토를 완충 장치로 고려하는 것이 좋습니다.

          그것은 우리에게 3-4 일 만에 첫선을 보이게 할 것이며, 독일인들은 프리 필드를 극복해야했습니다. 당신은 "고급 유닛"에 대해 잊을 수 있습니다-제 XNUMX 차 세계 대전에서의 실제 사용 경험에서 그러한 유닛은 수치 적으로 우수한 적에 의해 신속하게 분해되며, 이들의 분리로 인해 주요 방어선의 방어선을 약화시키는 것으로 나타났습니다.
          인용구 : 그 자체.
          분해하지 말고 "스탈린 라인"을 강화하십시오

          그것을 강화시킬 필요는 없었지만 완전히 재건해야했습니다. UR 약의 경우 보병, 기병대, 탱크가 적고 OM 및 BM 총이 많은 Limitrophs의 군대에 대해 계산되었습니다. 그리고 그들은 "가능한 한"(NKVD 문서는 SD의 구성과 운영에 대한 냉정한 현실을 잘 보여줍니다) 만들어졌습니다. 1938 년까지 약물은 대부분 쓸모가 없었으며 (UR 1938 프로그램을 준수하지 않음) 정면 화재의 DOS가 너무 많고 DOS의 저항력이 약하며 UD, BRO 및 UR의 깊이가 너무 작아서 모든 방어에 적합하지 않았습니다.
          인용구 : 그 자체.
          하나의 주먹에 모든 새로운 장비를 수집

          그리고 그것은 도움이되지 않습니다. 이 경우 전체 경계에 대해 4-5 MK를 얻습니다. 또한 기술의 기술적 및 건설적인 문제는 아무데도 가지 않을 것입니다. 그러나 행진의 범위는 여러 번 증가 할 것입니다.
    2. 신을 두려워해서, 소련은 실질적으로 1939에 군대가 없었습니다. 총 우월은 무엇입니까? !!
      1. 0
        6 10 월 2017 22 : 39
        친애하는 Alexey와 Andrey! "cutlets에서 파리를 분리하기 시작하자." 나는 즉시 내가 결함이있는 위치에 있다는 것을 알게 될 것이다. 그래서 나는 그렇지 않은 것으로 생각할 때, 당신은 알려진 것과 함께 행동한다. 앤드류는 "대안의 역사"가 외계인이 아니고 그 주제에 동맹국으로 도울 수 있지만 "소련과 싸우면 소련은 실제로 1939 군대를 갖고 있지 않다"고 말했다. 이것은 2 월 24 1939, 붉은 군대의 수는 약 2 백만 (1.931.962 명)이었고, 폴란드의 사건에 대한 부분 동원 (BEAD)으로 2 백만 명이 넘는 사람들이 (2.610.136 명) 부름을 받았습니다. 적군은 라이트 (BT-5, BT-7, T-26), 중형 (T-28) 및 대형 탱크 (T-35), 10 천 이상, 대포 장갑차 (Syria BA)가 있습니다. 1939 년에 적색 육군 공군이 8139 전투기를 합산했으며 그 중 2225 전투기가있었습니다. 독일군은 2518 전투기를 보유하고 있었으며 Bf-109는 449 유닛으로, Bf-110은 156 유닛으로 추정됩니다. 독일 기갑 부대는 2518 탱크, 주로 빛, T-1 및 T-II에 대해 번호가 매겨졌습니다. 1 9 월 1939 년에 나치 독일 총 군대는 3 백만 명이 넘었습니다 (3.180.000 명). 소련이 직접적으로 군대를 소유하지 않았다는 것을 말하면서 폴란드, 프랑스, ​​잉글랜드의 세력이 독일에 대항해 왔음에도 불구하고 어떻게 든 설득력이 없어 보였고 독일군은 인력과 장비에서 서쪽 방향의 표지에 뭔가를 남겨 둘 필요가있었습니다 . 이것은 우리의 "고아와 불행"에 관한 것입니다. 예, 서방은 히틀러를 낳고 독일에서 반 소련을 동방에 보냈습니다. 그러나 나치와의 동맹은 매우 모호한 취득이었습니다. 우리가 협정에 서명하지 않았다면 히틀러가 폴란드 대신 소련을 공격하게 만들지 않았을 것입니다. 사악한 pshekami. 현실을 원한다면 히틀러가 스탈린을 앞질렀고 소련의 유럽 영토 전체가 폐허가 된 것이었다. 적군은 백만명의 사람들과 수천 대의 탱크와 비행기를 4,5에 잃었다. 아무도 1939 년에 적군이 독일에 쉽게 빠졌을 것이라고 말하지는 않지만, 같은 전투에서 공부하고 경험을 쌓아야 만해도 끔찍한 손실은 없었을 것입니다. 템플리트에서 벗어나서 이야기를 토론하면 새로운 것을 찾아보십시오. 모든 것이 일어났기 때문에, 많은 사람들이 이미 그것이 어떻게 될 수 있는지 알지 못합니다. 아무도 모릅니다. 여기있는 누구나 고양이를 키울 수 있고 코를 찔러 낼 수 있습니다. 적어도 나는 내 의견을 표현하려고 노력했지만, 나는 더 이상 척하지 않는다.
        1. 인용구 : 그 자체.
          소련이 직접적으로 군대를 소유하지 못했다고 말하는 것은 어쨌든 매우 설득력이 없어 보입니다.

          이것은 사람들과 장비를 고려하고 전투 훈련에주의를 기울여야하기 때문입니다.
          113 12 월 11에서 소련 NKO N 1938의 순서
          "... 1) 작년에 군대는 작년에 소형 무기의 모든 모델에서 110 g에 대한 15-20 %만큼 전투기와 지휘관의 개별 소총 훈련을 증가시키기 위해 N1937 주문의 요구 사항을 충족시키지 못했습니다. 그러나 불에 대한 결과를 줄였으며 특히 가볍고 무거운 기관총을 발사 할 때 그 결과가 감소했습니다.
          "포켓 포병"(수류탄 발사기)의 소유처럼 지구, 군대, 군단, 군단, 사단, 여단 및 연대의 군부 평의회에서 적절하고 일상적인 관심을받지 못했습니다.
          동시에, 고위, 중급 및 중장 사령관,위원회 및 스태프 자체는 아직 무기를 사용하는 능력에있어 군대의 모범이 아닙니다. 젊은 사령관도이 사건을 가르치지 않으므로 전투기를 제대로 훈련시킬 수 없습니다.
          그러나 병력에는 1 년 간 복무 한 개별 전투기가 있지만 전투 카트리지를 발사 한 적이 없습니다.
          정말로 쏘고 배우는 것이 아니라 적과의 근접 전투에서 성공을 기대할 수 없다는 것을 확실하게 파악할 필요가 있습니다.
          따라서 군대의 전투 준비 태세를 유지하면서이 품행을 "무시"하려고 시도하는 사람은 적군이 군대를 가르치고 훈련 할 수있는 진정한 지휘관이라고 주장 할 수 없습니다. 소방 훈련의 돌파구는 모든 지휘부 작업의 주된 결함으로 간주됩니다.
          지휘관, 유닛 및 유닛의 커미셔너가 화재 준비를 지시하고 유닛을 검사 할 때 개인 무기에 대한 올바른 명령을 내리고 유닛을 (유닛)에게 가르 칠 수있는 능력, 그리고 감정에 유의하십시오.."

          즉 우리는 촬영하는 방법을 알고있는 지휘관을 별도로 표시해야했습니다!
          1938에서는 모집 영토 원칙이 여전히 폭력적인 색채로 번성했습니다. 주 코브는 그것을 이렇게 설명했다.
          대략 16-20 부서에서는 간부 사령관, 정치가 및 적군 장교가 있었고 나머지 직원은 임시로 연례 적으로 (5 년 간) 훈련을 위해 3 개월 동안 그리고 1 개월 동안 훈련을 받았다. 남은 사람들은 산업과 농업 분야에서 일했습니다.

          그래서, 젊은 군 지휘관과 적군 군대는 1939 년까지 모두 같은 영토 원칙에 따라 소집되었습니다. 3 개월 동안 그들은 배웠고, 시민권을 얻기 위해 1 년 동안 풀려났다가 다시 1 개월 (연 1 회)를 요구했다. 즉, 큰 어려움을 가진 그러한 중학교 지휘관은 훈련 된 예비 전투기라고 부를 수 있습니다. 그리고 그는 전투기가 아니 었습니다. 재난의 규모는 다음과 같습니다. 심지어 1938 소총 XK에서 평생 98은 영토였으며 상당수 (나에게는 알려지지 않은) 많은 부서가 혼합 된 시스템이었습니다.
          즉, 1939에는 장비가 있지만이를 개발할 사람은 없습니다. 우리는 200 만 군대의 지휘관을 갖고 있지 않으며, 예비군도 없다. 제복을 입은 사람, 훈련받지 않은 사람, 라이플을 처음 보는 사람들이 많이 있습니다.
          1. +1
            7 10 월 2017 02 : 09
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            즉, 1939에는 장비가 있지만이를 개발할 사람은 없습니다. 우리는 200 만 군대의 지휘관을 갖고 있지 않으며, 예비군도 없다. 제복을 입은 사람, 훈련받지 않은 사람, 라이플을 처음 보는 사람들이 많이 있습니다.




            나는 Pioneer Truth의 프리랜서 통신원에 대한 분석을 좋아합니다 ... 1941 년 그림이 달랐습니다 ..... 1941 년 겨울 / 봄 무적 시대의 전투 훈련으로 Tymoshenko, Kulik 및 다른 사람들이 무서운 상태에 대한 비슷한 보고서를 읽습니다 .... 여름의 독일인 / 역사상 전례없는 패배의 가을 .... 두 달 만에 5 백만명의 적군을 철거했습니다 ...
            1. 제품 견적 : Gransasso
              애널리스트 프리랜서 특파원 Pioneer Truth ...

              나는 알고 있으며, 여전히 당신이 여기서 무엇을하고 있는지 이해하지 못합니다.
              제품 견적 : Gransasso
              1941에서, 그림이 달라졌습니다 ....

              그렇습니다, 또 다른, 그리고 훨씬 좋습니다.
              제품 견적 : Gransasso
              가서 Tymoshenko, Kulik 및 1941의 Invincible 겨울 / 봄 기간의 전투 훈련으로 무서운 상태에 대한 다른 기사를 읽으십시오.

              나는 읽었다. 우리는 그 중 한 명에 동의했습니다.
              제품 견적 : Gransasso
              독일인들이 역사상 전례가없는 여름 / 가을 가을에 확인한 사실

              즉, 1 천 2 백명의 패권을 가진 3 주 만에 폴란드의 백만명의 군대를 파괴하는 것은 역사상 경험이 풍부한 전쟁입니다. 한 달 동안 동등한 세력을 가진 백만 프랑스 - 앵글 - 벨기에 그룹의 2,5의 파괴는 역사상 패배입니다.)))) 그러나 패배 1,8 백만 붉은 군대 2,4 백만 국경 전투 (액티브 총검으로 계산)에 Wehrmacht - 패배의 역사에서 전례가없는 :))))
          2. 0
            7 10 월 2017 13 : 28
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            이것은 사람들과 장비를 고려하고 전투 훈련에주의를 기울여야하기 때문입니다.
            우리가 전투 훈련에 관해 이야기한다면, 하산 호수에서 스페인에서 싸우는 경험이 있었고, 1939 가을에, Khalkin-Gol 강에서의 전투가 실제로 끝났습니다. 물론 독일과의 조약 체결이 일본의 "평화"에 기여했다고 말할 수는 있지만, 일본인이 Halkin Gol에 통을 갖지 않으면 독일과의 협약으로 일본인을 후원하게 만들 수 없다. 히틀러와의 동맹에 관해서도 마찬가지였습니다. 독일은 중립성, 심지어 원조 (무역, 폴란드에 대한 타격)조차없이 유럽을 정복하기 위해 배후를 확보해야했습니다. 히틀러는 유럽과의 협조가 없었을 것입니다. Wehrmacht에 풍부한 트로피를 보충하기 위해 제 3 제국의 권력에서의 산업적 및 인간적 잠재력. 나치와의 동맹에 대한 우리의 인수는 독일인들의 희미한 그림자였습니다. 소련 협약에 서명하지 않고 폴란드에 대한 독일의 침략에 개입하여 폴란드와 프랑스 및 영국에 공식적으로 중재를하고 있음에도 불구하고 실제로 동맹국과 해방자로서 행동한다면 모든 것이 달라질 수 있습니다. 문제는 히틀러가 폴란드를 공격하여 소련 경계선에 직접 접근 할 것인지, 독일이 파시스트 스페인과 비슷한 모습을 유지할 것인가, 히틀러가 프랑코와 비슷한 모습을 보여 주며 스탈린이 예를 들어 1942-1943 년 소련이 협정을 맺지 않고 시간을 얻었을 때 반공 분자 나치 정권과의 대규모 전쟁에 대비할 수 있었다. 독일 1939와 올해의 독일 1941는 유럽이 이미 정복 당했을 때 초기 또는 무시 된 형태의 질병과 같습니다. 스탈린은 "의사"의 역할에서 너무 늦게 치료를 시작했는데, 그 때문에 소련 국민들은 너무나 값을 치렀다. 부르주아지는 2 차 세계 대전이 불가피했으며 부르주아는 부수입을 위해서뿐만 아니라 자본주의 체제에서 세계 지도력을 강화하고,이 세계 체제의 유일한 주인을 결정하고, 권력, 사회주의, 소련의 새로운 독립 극을 파괴하기 위해 필요했다. 히틀러와 나치 독일은 소련에 대해 반 (反) 소련으로 간주되었고, 스탈린의 전 지구 적 실수는 그가 대칭성으로 히틀러를 창조하고 지불 한 부르주아와 동맹을 맺기를 희망했다는 것이다.
            1. 0
              9 10 월 2017 11 : 15
              인용구 : 그 자체.
              우리가 전투 훈련에 관해 이야기한다면, 스페인에서 싸우는 경험이 있었고,

              1941 년까지 완전히 사용할 수 없었습니다. 실제로, 스페인의 경험은 실제 전쟁에서 소수의 자원 봉사자를 운영하는 것으로 요약되었습니다. 그렇습니다. T-26과 BT의 최종 인식은 쓸모가 없습니다. 기술 직업 방어 구축의 원칙이나 항공 사용에 대한 전술적 발전은 구현되지 않았다. 나는 스페인 시대의 유조선의 영혼의 외침에 대해 이야기하고 있지 않다 "보병은 탱크를 따르지 않습니다"-같은 상황이 제 XNUMX 차 세계 대전의 첫 해에 일대일로 반복되었습니다.
              붉은 군대의 스페인 공군은 XNUMX 명의 훈련 된 승무원입니다.
              인용구 : 그 자체.
              하산 호수에서 1939 년 가을, 할 킨골 강의 적대감은 실제로 끝났습니다

              아마도 하산의 유일한 경험은 모스크바가 극동 지역에 관심을 가져 와서 즉시 다음 분쟁에“주권자의 눈”을 보냈다는 것입니다. Khalkhin-Golsky의 경험은 극동 지역에 남아있었습니다. 분쟁과 관련된 모든 부분 (한 VDB 제외)은 극동 지역이나 시베리아 출신 이었기 때문입니다. 또한 Khalkhin-Gol에서 실제 상황을 연구하기 위해 도착한 NPO의 임무에 따르면 Zhukov의 승리 보고서는 현실과 일치하지 않습니다. 간단히 말해 주코프가 진드기를 막 으면서 발견 된 모든 일본 거점을 제거하기 위해 멈췄지만, 일본군의 대부분은 신흥 반지를 떠났다.
              인용구 : 그 자체.
              소련 협정에 서명하지 말고, 폴란드에 대한 독일의 침략에 개입하고, 폴란드와 프랑스와 영국에 대한 공식적인 중재에도 불구하고 모든 것이 다를 수는 있지만 동맹국과 해방자로 행동하십시오.

              네 ... "동쪽에서 볼셰비키 무리에 대 한 단일 벽으로 서""독일과 폴란드-유럽 문명의 방패""극 기억하십시오-독일 군인이 당신을 공산주의자로부터 보호합니다".
              이것은 XNUMX 년 전 폴란드와 함께 체코와 슬로바키아를 나눈 동일한 폴란드라는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 그녀는 동쪽으로 공동 캠페인을 계획했습니다.
              인용구 : 그 자체.
              문제는 히틀러가 폴란드를 공격하고 소련의 국경에 직접 접근 할 것인지 아니면 독일이 나치 스페인처럼 유지할 것인지, 자신의 주스를 ​​끓인 프랑코와 같은 히틀러가 나중에 예를 들어 1942-1943 년에 그를 비방하지 않았는지 여부입니다. 협정이없는 소련이 시간을 이기고 반 공산주의자 나치 정권과 큰 전쟁을 벌일 준비가되었을 때.

              라이히의 동원 과정은 언약에 서명하기 전에 시작되었습니다. 그러나 폴란드와 마찬가지로. 따라서 전쟁은 모두 같습니다.
              인용구 : 그 자체.
              유럽이 이미 정복 된 1939 년의 독일과 1941 년의 독일은 초기 또는 무시 된 형태의 질병과 같습니다. "의사"의 역할에서 스탈린은 치료를 너무 늦게 시작하여 소비에트 국민이 너무 많이 지불했습니다.

              Hehehehehe ... 1939 년에 당신의 비유를 사용하여 스탈린은 의사가 아니라 미치 병 해리 자로서, 그의 피를 흘린 칼로 갑자기 라이히와 폴란드의 일반적인 가족 싸움으로 날아갔습니다. 미소
        2. +1
          9 10 월 2017 10 : 46
          인용구 : 그 자체.
          소련이 직접 군대를 가지고 있지 않다고 말하면, 독일에 대한 폴란드, 프랑스, ​​영국의 세력이 있었지만 독일은 인력과 기술에서 서쪽 방향을 덮을 무언가를 남겨 두어야한다는 사실에도 불구하고 매우 설득력이 없어 보입니다. .

          소련은 사람들과 장비를 무장했다. 하지만 함께 군대 그것은 모두 매우 나빴다.
          군대는 기존 헌장, 매뉴얼 및 매뉴얼의 제목을 최대 1080 개까지 보유하고 있습니다. 주요 전세-현장 서비스, 내부 서비스, 징계 및 전투 무기의 일부 전투 매뉴얼은 구식이며 급진적 인 처리가 필요합니다. 없음 : 대규모 군사 구조물 (군대) 운전 지시, 요새 지역 공격 및 방어 지시, 산에서의 부대 행동 지시.
          대부분의 군사 부대는 인민위원회가 승인하지 않은 임시 국가에 있습니다. 직원 및 시간 서비스가 실행 중입니다. 군대가 거주하고 공급되는 약 1400 개의 주와 작업 표는 어느 누구도 승인하지 않고 임시 지도자로 출간됩니다.

          인민 방어위원회의 수용과 항복 당시에는 작전 전쟁 계획이 없었으며, 작전 및 사적 작전 계획은 개발되지 않았고 부족했다.
          사무국 장은 국경을 덮고있는 상태에 관한 자료가 없다. 이 문제에 관한 지구, 군대 및 전선의 군사 협의회의 결정은 일반 직원에게 알려지지 않았습니다.

          인민위원회는 입국 당시 붉은 군대의 정확한 힘을 가지고 있지 않습니다. 붉은 군대 본부장의 잘못으로 인한 회계 요원은 매우 소홀히 한 상태입니다.
          1931 년에 출판 된 일반 및 중령 사령관의 서비스에 대한 조항은 구식이며 관리에 부적합하며 아무도 사용하지 않습니다. 서비스 순서를 정의하는 새로운 조항이 작성되지 않았습니다.

          1939 년 XNUMX 월 부분 동원 중 부검 인 동맹국은 아직 동원 계획의 다음과 같은 단점을 제거하지 않았다.
          a) 1927 년 이후 재 등록이 수행되지 않았기 때문에 군사 비축에 대한 회계의 극도의 무시;
          b) 병역에 대한 책임이있는 사람들에 대한 단일 기록의 부족 및 철도 노동자, 수상 수송 및 NKVD에 대한 별도의 특별 기록의 존재;
          c) 군위원회의 약점과 부족한 일;
          d) 유닛 동원에 우선 순위가 부족하여 동원 첫날의 과부하가 발생했다.
          e) 동원 중 부대 배치 계획의 비 현실성
          e) 동원 중 유니폼 공급 계획의 비 현실성;
          g) 군, 말이 끄는 차량 및 자동차의 동원 증가의 불균일성;
          아) 전시 노동을 유보 할 때 확고한 명령이없는 경우
          i) 말, 카트, 하네스 및 차량의 비현실적이고 불만족스러운 등록 상태.
          군사 의무 재고 중에는 3 명의 훈련받지 않은 사람들이 있습니다. 사람들의 국방위원회는 그들을위한 훈련 계획이 없습니다.
          인민 방어위원회가 접수 될 무렵, 육군은 특히 보병대에 직원이 크게 부족하여 21 년 1 월 1940 일 현재 공칭 강도의 XNUMX %에 도달했다.
          군 학교의 연례 졸업은 군대의 성장과 예비비의 형성에 필요한 예비비를 제공하지 않았다는 것이 확립되었다.
          지휘소 훈련의 질은 특히 소대 회사 단위에서 낮으며,이 중 68 %는 중위 과정을위한 단기 6 개월 훈련 만한다.

          그리고 등등. 그것이 Tymoshenko가 1940 년 NGO로 받아 들인 것입니다.
          1. 0
            10 10 월 2017 06 : 36
            알렉세이, 당신은 무슨 일이 일어 났는지 정당화하기 위해 당신의 주장을 끌어 들이고, 그때 끔찍한 일이 일어 났고, 독일인들은 모스크바와 볼가에 도착했습니다. "전쟁과 수치심"사이의 선택에 대한 진술을 상기한다면 Joseph Vissarionovich는 Adik과의 "우정"이후 수치심과 전쟁을 모두 극복했습니다. 탱크는 BT와 T-26이 구식이라고합니다 ... 기본적으로 독일인은 1939, TI, T-II에 있었는데, 하나는 순수한 기관총으로, 다른 하나는 20 mm으로 총을 가지고있었습니다. 26 년까지의 45 mm 총을 장착 한 BT 및 T-1941 탱크는 일반적으로 독일 기술보다 정 성적 및 양적으로 월등히 우수했습니다. 1939 년에 T-34와 KV가 이미 만들어졌고 1939 년 전쟁이 시작되면 병사들도 같은 일을 시작하게됩니다. 새로운 기술이 진행되는 중, 1939이 (가) 1941 년보다 더 나빠지는 것은 아닙니다. 독일인들은 1939에서 우리보다 우월감이 없으며 양적으로도 양적으로도 우위에 있지 않았습니다. 말하자면 "스탈린 라인"은 1 차 세계 대전에서 오소 베츠 요새의 방어 분석에서 만들어졌으며 일반적으로 1941의 모든 것이 더 좋았습니까? 청각 장애인, 장님 및 사악하다고 가정하는 것이 필요했습니다. 따라서 모든 지점에서 반대 할 수 있습니다. Nakosyachil 우리 지도자, 그가 유럽의 "모자"부르주아지보다 더 많은 독일인 사회주의 자, 더 많은 정통한 사람들을 보았 기 때문에 nakosyachil. 히틀러와의 유혹은 독일인들이 우리의 영공을 뻔뻔스럽게 위반하는 것을 허용했다는 사실을 Luftwaffe는 1941 년뿐만 아니라 깊은 후방의 국경 지역에 대한 능동적 인 정찰을 주도했습니다. 우리의 군대는 낮추어 "도발에 굴복하다"는 것을 금지 시켰습니다. 독일군이 침략 직후 독일군이 독일 군대에 총격을 가할 수 있는지 여부를 결정하자 스탈린 자신이 도발 여부를 도발했는지 물었습니다 ... 그리고 여기 1939 또는 1941, 그러나 1945의 독일인을 강타하고, 그러한 관리로, 원칙적으로 바뀌지는 않았을 것입니다. 물론 스탈린은 결론을 내 렸습니다. 1939 년에 스탈린을 만들면 더 낫겠 지요. 이제 우리는 중국의 "국가 공산주의자들"과 유혹하고 있습니다. 잠재적 인 침략자와의이 "우정"이 끝나기보다는 큰 질문입니다.
  13. +1
    9 10 월 2017 12 : 22
    알렉세이 RA,
    최신 전함 "Prince of Wales"가 "XNUMX 급 병사"라면 일본인이 쿠 안탄 인근의 전투에서 새끼 고양이로 익사 한 경우 예