스커드 공화국
북한은 탄도 미사일에 대한 성공적인 실험을 수행했으며, 미국, 한국, 일본의 군사 정치 지도자들과 UN이 제재 한 부시 행정부의 불길한 발표에도 불구하고 그곳에서 멈추지 않을 것입니다.
북한의 경우 미사일 계획은 국가 안보 전략의 핵심 요소이다. 핵무기가 없기 때문에 оружия북한이 끊임없이 개선되고있는 것은 의미가 없다. 따라서 대부분의 서구 전문가를 고려하십시오.
선택 핵
2000이 시작될 무렵, "핵 프로그램 - 미사일 프로그램"이라는 공식이 나타났습니다. 이는 양방향의 긴밀한 상관 관계를 의미합니다. 핵무기가 없으면 탄도 미사일은 필요하지 않지만 미사일이없는 "평화로운 원자"는 현 상황에서는 쓸모가 없다.
그러나 얼마 지나지 않아 테헤란은 탄도 무기를 획득했으며 이슬람 공화국의 군대는 이미 시리아의 새로운 품목을 깰 수 있었다. 이란이 의도적으로 핵무기를 포기하고, 2015의 7 월에 군사 조약에 관한 핵 연구를 중단하는 국제 조약을 체결했음을 주목해야한다. 이에 따라 미국과 EU는 유엔 안전 보장 이사회를 통해 부과 된 제재 조치를 철회했다. 이제 2 년 전, 서방 전문가들은 군사적 핵 프로그램의 폐쇄로 테헤란이 로켓을 끄겠다고 말했지만, 그런 일은 일어나지 않았다. 더욱이, 더욱 정교한 시스템이이란 무기고에 등장합니다. 탄두를 공유하는 탄도 미사일 테스트.
어떤 이유로 서양 전문가들은 예멘의 분쟁 중에 탄도 미사일의 성공적인 사용 경험을 무시했다. 물론 Houses는 자체적으로 Scuds를 제조하지 않고 개발하지는 않지만 자신의 계정에서 그러한 무기를 사용하는 새로운 전술적 방법을 개발합니다.
따라서 로켓 무기는 많은 국가의 국가 안보 전략의 핵심 구성 요소가되고있다. 비록이 제품들이 핵탄두를 가지고 있지는 않더라도 전략적 수준뿐 아니라 댐, 교량, 발전소 및 공장과 같은 가장 중요한 인프라 대상을 파괴하기 위해 적에게 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 경험에 따르면 미국의 패트리어트 -PAC-3 시스템과 같은 최신의 대공 방어 시스템과 미사일 방어 시스템도 미사일에 대해 쓸모가 없습니다.
"폭풍"이후
탄도 미사일의 구식이 90의 한가운데서 나왔다는 의견과 2003에서 이라크가 패배하고 점령 한 후 미 국방부의 전문가들은이 논제를지지했다. 미래의 전쟁에 관한 과학적 연구에서, 고정밀 무기의 배경에 대해, 작전 전술 전술 미사일은 그 중요성을 잃어 버렸고, 오히려 대량 위협의 수단이되었다고 주장되었다.
이러한 발견은 Operation Desert Storm에서 얻은 국방부의 경험을 완전히 반영한 것입니다. 바그다드는 전쟁 발발 당시이란-이라크 전쟁 중에 적극적으로 사용 된 작전 전술 및 전술 미사일을 엄청나게 보유하고있었습니다. 그러나 그들은 기본적으로 협박의 무기로 밝혀졌습니다. “도시 전쟁”이라는 용어조차 등장했습니다. 이라크는이란의 주요 도시에 대한 로켓 공격을 시작했습니다. 항공 이슬람 공화국은 적의 도시를 폭격했다.
걸프전에서 바그다드도 이스라엘에서 미사일 발사로 연합군 공습에 대응하면서 똑같이 행동했다. 그러나 그들은 애국자의 방공 시스템에 의해 즉각적으로 탐지되고 가로채는 것처럼 보인다. 미국의 대공 포수들은 겨우 몇 개의 표적을 놓쳤다. 연합군은 사막에서 이라크 탄도 미사일 발사기를 발견하고 파괴했다.
그러나 90의 한가운데에 유명한 영국 작가 Frederick Forsyth의 "The Fist of Allah"라는 예술적 책이 출판되었는데, 독자들은 패트리어트가 그처럼 훌륭한 재산을 보여주지 못했다는 사실을 알게되었습니다. 압도적 인 다수의 이라크 로켓이 공중에서 진부 해졌습니다. 결국, 이들은 비행 거리가 증가 된 제품으로 거의 장인 정신으로 변형되었습니다. 그리고 미국의 방공 및 미사일 방어 시스템의 주요 목표는 붕괴 된 이라크 미사일의 연료 탱크가되었습니다.
이 책이 출판 된 후 기자들은 펜타곤에게 애국자 시스템의 효과에 관한 질문을했다. 미군 당국은 "알라의 주먹"은 예술 작품이며 작가는 소설에 대한 권리가 있음을 언급했다. 그러나 나중에 영국 SAS 전투기의 회고록은 이라크 미사일 프로그램에 대한 승리가 공군이 아닌 특수 부대의 장점이라고 자백하면서 언론에 나타났습니다. 연합군 항공 그룹은 모바일 발사기를 정확하게 배치하는 방법을 배웠습니다. 주요 작업은 SAS 및 SFOD-D 차량 순찰에 떨어졌습니다. 특수 부대 장교는 그러한 목표물을 스스로 발견하고 파괴했는데, 때로는 항공기가 도움을 주기도했습니다.
2004에서 미 국방부는 1991에서 이라크 미사일의 파괴 문제를 인식하기 시작했습니다. 동시에, ZRS의 업데이트 된 모델이 등장했습니다. Patriot-PAC3은 탄도 표적을보다 효과적으로 가로 챌 수 있습니다. 그러나 미 국방부의 승인과 공개 된 사실조차도 탄도 미사일은 이미 전장에서 효과가 없다고 생각하는 세계 군사 전문가들의 신뢰를 흔들지는 못했다.
90-x의 끝에서, 한 가지 더 중요한 가정이 그러한 결론에 추가되었습니다. BR이 구식이되면, 테러리스트 무기로만 만들 수 있다는 의미입니다. 따라서 로켓은 WMD와 병행 할 때만 의미가 있습니다.
첫 번째는 미군에 의해 제안 된 새로운 논문으로, 관련 분석 기관이 지원했다. 그러한 평가는 나토 국가들과 유엔 보고서의 군대 구조에 관한 거의 모든 보고서에서 여전히 발견 될 수있다.
미사일 프로그램을 강력하게 연결하고 대량 살상 무기를 만드는 작업이 워싱턴이 전세계 여러 나라에 압력을 가할 수 있음을 분명히합니다. 당시, 이는 이라크를 공격 한 좋은 이유였습니다. 모두 콜린 파월 시험관을 기억하지만, 이라크에서 대량 살상 무기에 대한 연구를 증명하는 것을 잊었을 때, 미사일 계획과 그에 상응하는 바그다드 병기에 대한 논쟁이 사용되었다.
나중에 2013에서 이미 시리아 군대의 작전 전술 전술 미사일은 Bashar Asad가 화학 무기를 사용하고 있다는 "직접적인 증거"의 역할을했다. 논리가 강화되었습니다. 시리아 인들은 미사일을 가지고 있기 때문에 대량 살상 무기를 제공해야합니다. Asad는 사용을 허가합니다. 그래서, 사용 및 화학 무기.
오래된 로켓 말
그러나 선진국들이 탄도 미사일의 시대가 지나갔다고 확신하면서 세계의 사건들은 다른 것에 관해 이야기하고있었습니다. 1989에서는 소련이 아프가니스탄에서 군대를 철수했지만 카불에 대한 지원은 계속되었다. 그러나 "강 너머"는 무기와 탄약 뿐만이 아닙니다. 국경에는 아프간 군대를 지원하기위한 발사를 수행하는 전술 전술 미사일 몇 대를 배치했다. 미사일의 효과는 매우 높았습니다. 무자헤딘의 공격을 여러 번 중단 한 것은 총격이었습니다.
체첸 전쟁의 첫 번째와 두 번째 동안, 러시아 군은 전술적 및 전술적 미사일 시스템을 사용하여 다시 그 효과를 입증했다. 나중에 Donbass 전술 미사일의 전투에서 우크라이나 보안군의 요구가있었습니다. 그리고 시스템의 기술적 오작동, 계산 준비가 안되었거나, 명령의 실수가 괄호에서 제거된다면,이 무기의 효과에 대한 몇 가지 중요한 예를 발견 할 수 있습니다.
소련은 전술적 인 "점"뿐만 아니라 장거리 "오카 (Oka)"와 같은 많은 국가에 미사일 시스템을 활발히 공급했다. 그러나 러시아는 이제 INF 조약에 묶여있다. 그러나 현재의 로켓 혁명을 시작한 북한에 의해 그 위치가 성공적으로 잡혔다.
80이 끝날 무렵에는 북한, 이라크, 남아프리카가 가장 야심 찬 미사일 프로그램을 가졌습니다. 90에서 이라크 인들은 패배하여 제재를 받았다. 남아공 인들은 그들의 자유 의지를 거절했다. 북한은 혼자있다. 그리고 이미 2010 초기에 탁월한 성과를 거두었습니다.
이제 북한의 핵 프로그램에 관해 논의 할 때 전문가들은 김정은의 "긴 팔"이 얼마나 효과적으로 핵 혐의를 던질 수 있는지 연구하고있다. 이 경우 북한 과학자들이 제품의 정확성을 근본적으로 향상시킬뿐만 아니라 다양한 범위의 여러 종류의 미사일을 제작, 채택 및 습득 할 수 있다는 사실은 절대적으로 무시됩니다. 그러나 세계적으로 유명한 전문가들은 북한 프로그램이 허구라고 계속 주장하고있다. 그들은 북한이 모든 미사일에 충분한 핵무기를 보유하지 못할 것이라고 말한다.
한편 국방부와 서울의 군사 지도부는 최근 재래식 전투기를 보유한 북한의 미사일이 한국의 영토를 완전히 포함하고 있다는 사실을 인정했다. 군대, 군사 산업 및 민간의 중요한 모든 인프라 물자들이 타격을 입었다. 그러한 공격이 발생하면 파괴가 심각해질 것입니다. 따라서 한반도 전체 전략을 변화시켜야한다. 예전에 준비해 왔던 "북한 보병들의 헤아릴 수없는 무리들"의 봉쇄가 막대한 미사일 공격을 격퇴하기 위해 움직일 필요가있다.
북한이 로켓 기술의 수출국이 된시기는 정확히 알려지지 않았다. 특히 유용한 정보에 따르면 테헤란은 정확하게 북한의 미사일 프로그램 성공에 빚을지고있다. 사우디 아라비아가 주도한 비행장에 대한 주택 공격과 연합 기지는이란 - 미사일 시험의 일종이되었다. 이슬람 공화국과 조선 민주주의 인민 공화국이 다양한 범위의 미사일을 만들었다는 것은 주목할만한 사실이다. 또한 대량 살상 무기가없는 재래식 전투기의 사용이 강조됩니다.
자국의 미사일 프로그램으로 다른 사람들, 특히 터키에 관심이있었습니다. 심각한 미사일 군대가 파키스탄을 만듭니다. 가까운 장래에 탄도 미사일이 라틴 아메리카에 적극적으로 참여할 가능성이있다.
Nikita Sergeevich의 교훈에 따르면
미국과 동맹국들은 로켓 무기에 대한 견해를 테러의 도구로 계속 부추 기고 있지만, 세계에서의 인기는 급속도로 커지고있다. 왜? Khrushchev는 한 번에 해답을주었습니다 : 그것은 큰 잠재력을 가진 값싼 무기입니다. 현대 기술은 정확성을 급진적으로 높이고 대량 생산을 가능하게합니다. 경험에 따르면 로켓은 비행 중 또는 지상에서 여전히 어려운 목표물입니다.
이미 조선 민주주의 인민 공화국과이란은 허쉬 체프 (Khrushchev) 소련과 마찬가지로 로켓 군대를 항공 및 포병 부대와 소집단의 일종으로 간주하고있다. 이들 국가의 공군은 선진국의 공군에 대항 할 수 없으며,이 경우 미사일은 충격 과제 해결을위한 훌륭한 도구가된다는 것은 분명하다.
우리는 로켓 혁명이 세계에서 시작되었음을 알고 있습니다. 그것은 많은 군사 이론의 개정으로 이어질 것입니다. 그리고 테러 분자들과 마찬가지로 미사일 테러도 가능합니다. 협박받는 가난한 나라는 구매와 독립 생산을 포기하지 않을 것입니다.
정보