미사일 방어의 주요 요소 인 "이지스"
버락 오바마 대통령은 구원 명령을 내렸다. 군대는 "먹자!"라고 대답했고 대통령의 소원을 고려하여 2013 년도의 견적을 내기 시작했습니다. 그들은 이미 약 50 억 달러 (2012 대비)를 절약했으며 나중에 대략 동일한 금액이 방출 될 것입니다. 흥미롭게도, 미국 군용 기계의 여러 부분은이 5 억을 모집함에있어 동등한 조건에 있지 않다. 일부 프로그램은 자금 지원을 받고 다른 프로젝트는 모두 폐쇄되며 다른 프로그램은 할당을 늘립니다. Aegis Combat System은 그 운 좋은 사람들 중 하나였습니다.다기능 전투 정보 관리 시스템 (PIC) Aegis ( "Aegis"는 "Aegis"로 번역 됨)는 원래 구축함 순양함에 유도 미사일을 장착하기위한 것이 었습니다 무기. 이 시스템의 주요 목표는 순양함 / 구축함과 그가 물에서, 공중에서 그리고 물 밑에서 공격하는 것을 보호 할 수있는 기회를 제공하는 것이 었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 탄도 미사일은 이지스 (Aegis)와 함선의 표적을 명중했다.이 미사일은이 CICS와 호환되는 무기 구성에 포함되었다. 현재 "이지스 (Aegis)"가 장착 된 선박은 미국 미사일 방어 시스템의 해군 부분의 기초입니다. Aegis는 "Tikonderoga"와 "Arly Burke"프로젝트에 설치되었습니다. 1983 이후, Aegis (USS Ticonderoga CG-47)의 첫 번째 우주선이 발사되었을 때이 시스템을 갖춘 백명 이상의 순양함과 구축함도 건조되었습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 Aegis 단지에는 끊임없이 개선과 업그레이드가 필요합니다.
대개 이지스 IIC에서 배를 업그레이드하는 것이 최우선 과제는 미사일 방어력 때문입니다. 해상 미사일 방어 시스템은 육상 시스템보다 훨씬 편리하다는 것이 분명하다. 모든 사람들은 유럽에 배치 된 유럽 대서양 미사일 방어 체제에 대해 수년 동안 계속되고있는 마찰을 기억합니다. 주요 지정 학적 문제 외에도 다른 복합 단지가 있습니다. 예를 들어, 레이더 또는 미사일 발사대를 가장 편리하고 효율적으로 배치 할 수있는 것은 아닙니다.이 지역의 소유주는 저항 할 수 있습니다. 선박 미사일 방어와 같은 문제가 없습니다. 그들은 세계의 대양을 자유롭게 이동하고 필요한 모든 조치를 취합니다. 또한 미사일을 탑재 한 선박은 이동이 가능하며 원하는 지역으로 신속하게 이동할 수있어 적의 탄도 미사일을 가로 채기에 더 편리합니다.
Ticonderoga 클래스 크루저와 Arly Burk 구축함의 미사일 방어 시스템은 SM-2 및 SM-3 미사일로 구성됩니다. 이름의 숫자로 인한 명백한 결론에도 불구하고,이 미사일은 서로를 보완합니다. SM-3는 대공 대기 공간에서 미사일을 가로 채고 운동 탄두로 공격해야합니다. SM-2는 마지막 비행 구간에서 탄두를 파괴하도록 설계되었으며, 분열 탄두를 사용하여 탄두를 파괴합니다. 또한 크기, 비행 데이터 등에 큰 차이가 있습니다. 이론 상으로는 한 선박에서 122까지 또는 두 종류의 미사일 중 96까지 배치 할 수 있습니다. 그 차이는 발사대에 기인합니다 - 순양함에는 더 많은 수의 세포가 있습니다. 그러나 이것은 최대 미사일 수입니다. 반 미사일 무기 외에도 각 선박은 발사대의 셀에 위치한 대공 미사일 및 대함 미사일을 운반해야합니다. 따라서 한 선박에는 보통 두 가지 유형의 15-20 요격 미사일 만 있습니다.
Aegis BIUS의 모든 선박이 반출 탑으로 무장 한 것은 아닙니다. 이러한 이유로 작년에 선박에 실린 SM-3 미사일의 수는 110-115를 초과하지 않았습니다. 그러나 미 국방부는 반 미사일 선박의 수를 늘릴 계획이다. 결과적으로, 15 년까지, 미국인들은 SM-400 및 SM-2 미사일의 3를 동시에 계속 사용하고, 5 년 후에 5 백 50 개를 통과 할 것입니다. 장기 계획의 경우 시스템에서 2030 년은 현재보다 20 배 많은 미사일이어야합니다. 얼마나 많은 배가 필요하고 그들이 커버 할 수있는 영역을 대략 상상할 수 있습니다.
국방부는 또한 선박의 전체 책임 영역이 얼마나 클지 이해하는 것으로 보이며, 이런 이유로 미사일 방패를 더욱 균일하게 만들 것입니다. 현재, 미사일 선박의 20 분의 25이 태평양을 기반으로하거나 임무를 수행하고 있습니다. 대서양은 그러한 배의 XNUMX-XNUMX %만을 차지합니다. 차례로 미사일 방어 측면에서 인도양은 완전히 비어 있지만이 지역은 미국 미사일 방어의 우선 순위가 아닙니다. 작년에 미국의 구성이 발표되었다 함대 이전과 마찬가지로, Aegis BIUS와 96 셀 발사기와 함께 Arly Burke 프로젝트의 새로운 구축함이 포함될 것입니다. 이 선박의 총 수는 백 대가 될 것으로 예상되며 이후에는 아직 증가하지 않을 것입니다. 이 모든 미사일 구축함은 현재 상황과 미사일 위험 방향을 고려하여 배포됩니다. 따라서 가까운 시일 내에 북극 해역에서 본격적인 영구적 인 의무가 조직 될 것이며 태평양 그룹과의 패리티를 보장하는 대서양에서의 존재가 더욱 널리 퍼질 것입니다.바다뿐만 아니라 바다도 미국 해군의 이익 영역으로 빠져 들었습니다. 특히 가까운 장래에 지중해,에게 해, 아드리아 해 그리고 아마도 흑해로가는 미사일 방어선의 여행은 고립 된 사건이 중단 될 것입니다. 작년 몬테레이 순양함도 세 바스 토폴을 방문했습니다. 아마도 지금 그러한 "손님"이 정기적으로 나타납니다. 지중해에서 지속적인 순찰을 보장하기 위해 미국인들은 스페인에 기지를 제공하기로 동의했습니다. 내년 가을, 처음 2 대의 미국 구축함이 로스 해군 기지 (Aegis와 antimissiles 모두)에 등장하게 될 것이며, 그 중 2 척이 더 합쳐지게 될 것입니다. 동시에 미 국방부는 유럽 북부 해안에도 관심이있다. 또 다른 기반을 마련하기 위해 여러 국가와 협상이 진행 중이다. 그것의 배의 책임의 지역에서 북부 바다에 들어갈 것이다.
지도를 보면 유럽 근방의 미사일 방어선 책임 지역이 폴란드, 체코, 루마니아 등지에 배치 된 지상 미사일 방어 시스템을 지원할 것이라는 점을 직접 나타냅니다. 그리고 이것은 이미 러시아 봉쇄의 핵 병력에 대한 시도로 인정 될 수있다. 공식 미국 정부는 이러한 미사일 방어 체제가이란의 공격으로부터 유럽을 폐쇄해야한다고 주장하기를 계속하고 있습니다. 믿거 나 말거나? 이 일은 가치가 없습니다. 특히 다른 진술에 비추어 볼 때. 2 월말에 일부 연합국은 해군력을 보유하고 있음을 알게되었고 적절한 수정을 거친 후 이지스 시스템 설치와 관련이있을 가능성이 높으며 일반적인 미사일 방어 체제와 연계 될 수있다. 지금까지는 이것들이 단지 말이었을 뿐이며, 그들은 나토 정상 회담에서 5 월에 그러한 협력의 주제에 관해서 만 협상하기 시작할 것입니다. 미국의 동맹국 대부분이 유럽에 있기 때문에 동맹국 미사일 방어 체제의 방향에 관한 가정을 할 수있다. 영국이나 같은 스페인이 태평양에 선박을 보내서 중국에 미사일이 날아가는 것을 막을 수는 없다. 이란의 공격을 막기 위해 의도 된 지중해의 의무는보다 현실적인 사건의 전개 인 것처럼 보이지만 분명한 이유 때문에이란과는 거리가 멀다. 태평양에는 미국도 동맹국이있다. 일본은 이미 기존의 콩고 유형 구축함의 현대화에 관한 협상을 시작했으며, 업데이트 된 이지스 전력 공급 시스템을 갖추고있다. 호주는 현재 건설중인 호바트 프로젝트 구축함과 함께 전세계 미국 미사일 방어 시스템에 가입 할 수 있으며, 한국은 이지스와 함께 KDX-III 구축함에 SM-2 및 SM-3 미사일을 사용하는 것에 반대하지 않습니다.
하지만 다시 유럽으로. 다가오는 해에 여러 개의 레이더 기지와 요격 시스템이 동유럽에 건설 될 것이다. 유럽 미사일 방어 체제를 무력화시키는 주된 수단은 THAAD가 될 것이다. 해양 에이지리스 CBS의 성공으로 경쟁 시스템이 생겨났습니다. 이를 바탕으로 BIU Aegis Ashore가 만들어지고 있습니다. 중핵에, 그것은 SM-2와 SM-3 미사일과 함께 바다 기초의 아직도 "Aegis"이다. 유일한 차이점은 배치 기능입니다. 지상 버전은 모바일 모듈이나 벙커에 장착됩니다. 이용 가능한 정보에 따르면, 최초의 Aegis Ashore 복합 단지는 루마니아의 2015에서 시공 될 것입니다. 그것의 구성에서 새로운 최초의 "땅"레이더 SPY-1과 2 다스 미사일이 될 것입니다. 지상 미사일 방어 시스템이 SM-3 미사일만으로 무장 될 것이라는 점은 주목할 만하다. 이것은 미국의 미사일 방어의 동유럽 부문이 대기권에 진입하는 탄도 표적의 패배에 부적당하게 적응할 수 있음을 의미 할 수있다. 흥미로운 사실. 미국인들이 자신의 영역에서 미사일 방어 체제를 구축 할 수 있도록 허용하려는 국가들의 지도력에 대해 그에게 익숙해지는 것은 상처를주지 않을 것이다. 2018에서는 비슷한 복합체가 폴란드에 나타납니다. 그의 책임 영역은 유럽의 북부 지역입니다. 따라서 미국인들은이란의 위협에 대해 다시 말하게 될 것입니다.
이들은 모두 배치 문제였습니다. 전위 순간 외에도 미국인 디자이너와 군대는 SM-3 로켓의 기능 확장에 적극적으로 참여하고 있습니다. 그것의 수정 I Block은 몇 년 전에 성공적으로이 과제에 대처하고 실패한 위성을 격추 시켰습니다. 공격 중이 우주선은 행성 표면에서 약 250 킬로미터의 고도에 있었고 속도는 7,5-8 km / s에 가까웠습니다. SM-3 Block 나는 자체 위성의 운동 에너지로 만 문제 위성을 파괴했다. 한때이 작업으로 많은 소음이 발생했으며 레이 시온 (Raytheon) 미사일을 개발 한 회사는 추가 개발을 위해 자금을 조달 할 수있었습니다. "Raytheon"은 SM-3 블록 II와 블록 IIA가 우주선 공격에 대해 훨씬 더 효과적 일 것이라고 약속합니다. 이지스 통제 시스템의 경우, 미사일의 능력은 지금까지 미사일의 능력을 능가한다.
장기적으로 이미 취해진 미국의 모든 조치와 오직 계획된 것들 모두가 러시아의 핵 억지력에 일정한 위험을 제기한다. AEgis CICS의 근대화, 미국의 미사일 방어 체제의 동유럽 부문의 창설, 그리고 태평양 국가의 함대에 요격 미사일을 장착하는 것은 보복 적 조치에 뒤따라야한다. 대칭 조치를 취할 필요는 없습니다. 예를 들어, 미사일 방어선을 배치 할 수있는 지역과 해역의 경계에 대한 합의와 자유로운 합의가 가능하다. 세계 미사일 방어 체제의 창설자 인 미국 만이 그러한 조약에 동의 할 것 같지 않다. 대단히 "이지스"는 그것을 포기하는 데 유익하고 유망합니다.
정보