리투아니아 대공국의 몽골 - 타타르어 멍에
나는 "아시아의 진정한 의미의 일부분"에 대한 기사에서 이러한 비난의 부조리에 대해 이미 언급했다. 이 혐의에 대한 특별한 증거는 "광장"의 대표자가 제출한다는 사실에 첨부됩니다. 그러나 우크라이나가있는 지역에서는 몽골 - 타타르 멍에가 최대 피해를 입히고 가장 힘든 흔적을 남겼습니다. 이제 나는 호드족 (소위 barimty, "모든 사람을 상대로하는 전쟁", 강경 한 권력과 강압된 정주민의 강도)이 우크라이나의 정치 문화에 얼마나 영향을 주 었는지에 관해서는 전혀 언급하지 않을 것이다. 나는 지금까지 리투아니아 대공국의 호드 멍에에 관한 작은 증명서를 만들었습니다. 그것은 수세기 후에 우크라이나 민족과 우크라이나 국영이 형성된 바로 그 곳입니다 ...
40-ies 초기에 남서부 러시아의 영토. 13 세기는 바투 (Batu) 침공을 겪었습니다. 여기에서는 훨씬 더 파괴적인 것으로 밝혀졌으며 러시아 북동부에 비해 훨씬 약한 저항으로 만났습니다. 러시아 북동부 방백군과는 달리 정복자들과 한 번의 전투를하지 않은 남서부 러시아의 영주들은 카라코룸, 위대한 칸, 그리고 황금률의 권위를 신속히 인정했다. 포함 폴란드와 헝가리에서 Batu 침략의 시간을 떠나고 싶어했던 유명한 Daniel Galitsky (당시 Volynsky)와 1245에서 칸의 본부로 가서 갈리시아 공국에 레이블을 붙였습니다. [1]
러시아 남부 서부의 멍에의 특징은 칸 주지사의 오랜 직접 통치였다. 동북부에서는 황제들이 서 있던 도시의 강한 저항으로 인해 신속하게 축소되었다. 또한, 남서부 러시아의 광대 한 영토에서 타타르 봉건 영주가 직접 로밍되었는데, 동북부 지역에서는 전혀 언급되지 않았다. VV Mavrodin은 다음과 같이 썼습니다. "40-50-s 기간 동안 Chernihiv-Seversk 땅과 Pereyaslavl은 Tatars에 의해 점령되었으며, Pereyaslavl은 분명히 독립을 잃었으며 Tatars에 직접적으로 의존했습니다. 도시에서 Kuremsa (Kuremshy)의 Tatar chambul를 세웠다. .. Pereyaslavl는 남부 대초원의 Tatar khan의 전초 기지로 바뀌었다. 칸의 주지사들이 남부 루스를 통치 한 곳에서 그의 거점에서 ... 오른쪽 은행의 일부 지구와 마찬가지로, 페레 수슬 라프 (Pereyaslav) 땅에서 타타르 관리들과 군사 지도자들이이 지역을 통치했으며, 그들은 스스로 공물을 모으고 아마도 인구를 쟁기로 만들었고, 기장 ... 타타르 족이 실제로 왼쪽 은행 토지의 일부를 목초지로 바꾼 것을 고려해 볼 때, 다른 부분은 피를 흘 렸고 그것을 황폐화 시켰고, 완전히 정복되었고, 우리는 우크라이나의 좌익 은행에 타타르 행정 제도가 있다고 결론을 내린다. »m» ")와 타타르 봉건 영주 ... Posemye에있는 토지의 일부 ... 1278에서 직접 Temnik로 옮겼습니다."[2]
약 1 세기 후,이 토지는 리투아니아 대제국 (GDL)에 포함되었는데, 주로 리투아니아 왕자들의 군대 캠페인으로 인해, 이미 40 세기의 13-s에서 드니퍼에 대한 습격을 당했다. [3] Vladimir-Volynsky, Galich 및 Kiev의 토지는 20-30의 GDL에 첨부되었습니다. 14 세기. Volyn, Podolsk (Pereyaslavskaya와 함께) 및 Chernihiv-Seversk는 40-60의 땅입니다. 같은 세기. 그리고 일부 타타르 봉건 지대에서 Sula, Psle 및 Vorskla (Sula 강에서 Sniporod에 살던 코카서스 인들에 정착 한 Circassians)는 GDL의 남부 지역 주민들에게 "Cherkasy"라는 이름을 부여하지 않았으며 러시아 문서 16-17 참조).
크로니클 소식통은 1331에서 키예프의 왕자 인 호드 바스 쿠크 (Ford of the Horde Baskak)가 하산 및 지류 채무의 이행을 감독 할 때 우크라이나에 정해져 있습니다. [4] 왕자는 Baskak과 함께 예를 들어 블라디미르 - 볼프 스킨에서 키예프를 거쳐 돌아 오는 노브 고로드 주교 바실 (Basil)과 같은 여행자에 대한 공격에 열렬히 참여했습니다. "Poih Basil 대도시의 영주; Chernigov의 야코 priiha, 그리고 50 명의 사람들 rozboyom에서 Baskak와 키예프의 교리 왕자 Fyodor가 몰고, 노브 고로드는 자신과 씨름하지 않도록 조심했다, 악마는 그들 사이에 아무것도하지 않았다; 그러나 황태자는 수치심과 othiha, 신에서 nh을 가지고 갔다, 형벌은 피난처없이이지 않는다 : 그의 말을 끊었다. "[5]
키예프 지역에서 공물을 바치는 것은 14, 15 세기 후반에 계속됩니다. [6]. 동부 쪽 정복자에게서 Mankerman이라는 이름을 얻은 키에프의 도시는 14 c의 끝에있었습니다. 유목민 Bek-yaryk의 직접적인 통제하에
"Timur 정복자 ... Juchi-Khan ulus의 우익에 맞서 Uzi 강 (Dnieper)으로 그 무한 대초원으로 이동 ... Uzi 강 (Dnieper)에 도달, Mankerman 지역 (키예프)에서 그는 Bek-Yaryk-Oglan과 우즈베키스탄의 ulus의 사람들이 거기에 있었고, 그들 중 대부분을 정복했다. 그래서 단지 소수의 사람들 만이 단 하나의 말로 도망 갈 수 있었다. "[7]
"우지 강 방향으로 적군 병력을 추적하면서 티무르는 다시 군대에 대한 습격 (ilgar)을 이끌고 Uzi 강변의 Mankermen 지역에 도달하여 탈출 한 몇 명을 제외하고는 Bek-Yaryk 지역과 모든 농장을 약탈했습니다."[8 ]
M.K. Lyubavsky는 14 세기 말에 Olgerd는 Tatars로부터 키예프 지역을 해방시키지 않았으며 "강력한 Khan의 힘이 호드와 정령이 회복되었을 때 블라디미르 Olgerdovich 왕자는 여전히 그들에게 경의를 표하는 관습에 있었으며"우리는 Tatar를 만난다. 탐가 칸 (tatar khan)과 관련하여 시민권의 평범한 표현으로 작용했다. "[9]
"다소 늦은 시간의 다큐멘터리 증거로 볼 때, 포돌 스크 땅의 인구는 호드 사람들에게 계속 경의를 표한다."블라디미르 올거도 비치의 동전에는 "칸의 최고 권력의 상징"인 탐가 (tamga)가 있었다. [10]
포돌스키가 주인 인 Alexander Koriatovich Smotritsky에게 수여 한 헌장 편지 17은 수도원 사람들이 호드 공물을 지불 할 필요가 있음을 발표했다. "모든 지구인이 타타르 인들로부터 공물을 받으면 그 은도 dati의 사람들에게 주어집니다." [1375]
이 명령서의 외교 문서에서 리투아니아의 왕자들처럼 리투아니아의 시민권을 수락 한 남서부 러시아의 왕자들은 호드 트리 부타 리 (Horde tributarii) 즉 지류라고 불린다. [12]
호드에 지불 한 공물에 대한 직접적인 확인은 1392-1393의 리투아니아 대제 젤리 대제 칸 Taktamysh의 레이블입니다 : "시민들이 우리에게 보낸 대사를 대사에게 전달". [13]
그리하여 리투아니아의 왕자들은 남서부 러시아의 땅을 점령 한 후 호드에게 북동 러시아와 마찬가지로 "출구"라는 찬사를 보냈다. 그리고 찬사 지불은 칸의 비율에 대한 공주의 의존의 가장 중요한 신호입니다.
그러나 리투아니아의 대공국에있는 고대 땅의 "출구 지불"의무는 제한되지 않았습니다. [14]
리투아니아 왕자들과 1352의 폴란드 왕 카시미르 (Casimir)와의 조약은 지류의 병역에 대해 다음과 같이 말했습니다 : "이미 타타르 족을 리아 히에 가면 러시아인들은 타타르 족과 유대를 맺을 것입니다."[15]
호르데 군대의 일원으로 적대 행위에 참여한 것에 관해서는, 리투아니아 통치하에 있던 러시아 땅은 북동 러시아보다 훨씬 더 나쁜 위치에 있었다. Daniel Romanovich Galitsky와 Roman Mikhailovich Chernigovsky가 서부의 Tatar-Mongols 캠페인을 위해 부대를 주둔 시켰을 때 백 년 후에 리투아니아 왕자도 그렇게했다.
그래서 14 세기에 리투아니아 대공국의 일부가 된 러시아 땅은 호드에 공물을 바치고 몽골 - 타타르 멍에는 바스크 정부를 잊어 버린 동북 러시아보다 사실 무거웠습니다. 실제로 군 복무는 없었다 (단 하나의 에피소드 만 1270에서 언급되었다).
리투아니아의 왕자가 Saray의 권리를 러시아 땅으로 인정한 것만이 리투아니아가 그들의 지배권 안에 후자를 포함시킬 수있게 해줄 수있었습니다. 합법적으로, 이것은 리투아니아 대공의 형태로 발행되어 러시아 땅과 나중에 리투아니아의 땅에 라벨을 붙였습니다. 리투아니아의 왕자들은 킬리치 대사를 선거에 파견해야했고, 칸 자신도 그러한 대사를 파견 할 수 있었다. 폴란드의 블라디슬라프 2 세 야 가일로 (Vladislav II Yagailo)에게 Tokhtamysh라고 쓰여있다.
보스 클라 (Borskla) 전투에서 머차 에디 기 (Murza Edigey) (이전에는 마마이 아 (Mamaia)의 유사 함)에서 Tokhtamysh와 Vitovt가 패배 한 후 15 세기 초에 리투아니아의 일종의 아시아 화가 진행되고 있습니다. 골든 호드에서 온 이민자들은 리투아니아 대공국의 여러 지역에 정착하며 대대적 인 호드 군대는 리투아니아 대공국의 거의 모든 군사 작전에 참여하여 리투아니아 군대의 절반을 구성하며 튜턴 민족 훈계와 같은 유럽 반대자와의 전쟁과 러시아 정국의 침략에서 우선적으로 프 스코프. [16]
그래서 1426에서 Vitovt는 국제, 폴란드, 리투아니아 및 타타르 연대의 머리에서 두 번째로 프 스코프 지역을 정복하려고 시도했습니다. 프 스코비 테스는 마지막 세력과 싸웠다. 노브 고로드 (Novgorod)는 평소와 마찬가지로 우려했지만 젊은 바실 2 세는 전쟁으로 리투아니아를 위협했고 리투아니아 왕자는 프 스코프 (Pskov)로부터 기부금을 받고 평화에 동의했다.
Khan Seid-Mohammed (1442-1455)는 Great Horde에 찬성하여 Kanev, Cherkasy, Putyvl 도시에 있던 타타르 당국자 "daragi"가 직접 수집 한 키예프 지역의 찬사를 보냈다. [17]
"Gorodetsky의 주민들의 기각 기록"(15 종말과 16 세기 초반의 문서 수집, 토지의 군인에게 특권 부여, 가까운 신성)에는 호드에 대한 경의를 표하는 면제에 관한 기록이 포함되어 있습니다. "우리는 위대한 드래곤 Shvytrygaylovaya Anna입니다. 그들은 Esmo Tatarshin 15 페니와 페니를 노인과 그의 아이들 Moshlyak에게 보냅니다. 그들에게 아무 것도주지 말고, 말로만 섬기고, 아무도 모릅니다. "[18]
리투아니아 대공국의 덴마크 관계는 골든 호드의 몰락 이후에도 계속되었고, 후계 국가로 옮겨 갔다.
1502에서 Great Horde를 물리 친 Khan Mengli-Girey는 자신을 대군 호드의 후계자로 여겼고 Juchi Ulus는 이전에 호드 땅에 종속되어 있던 모든 군주의 대 군주로 간주되기 시작했습니다.
덴마크 관계에 대한 전통적인 공적을 언급하면서 크리미아 칸은 리투아니아 대공국으로부터 공물 수입의 회복을 요구하고있다. "왕과 가진 세 데 메트"[19]와 같은 양의 "공물"과 "출구"의 지불이다. 현재의 시간부터 봉사하도록합시다. " [20]
리투아니아의 왕자들은 일반적으로 상관하지 않습니다. 단지 그들의 의존에 대한보다 외교적 인 형식을 찾아야합니다. 크리미아 호드에 대한 지불금은 "기념품"(선물)이며, "리라 스키 (Lyadsky) (현재 벨로루시의 영토)와 리투아니아의 상품"에서 수집됩니다. 폴란드의 왕 Sigismund (1508)는 기념 행사가 "전에도 우리 대사님의 땅에서, 심지어 우리 사람에게서 ..."가 아니라는 위대한 교훈을 선포합니다. [21]
Crimean Khanate는 개정 된 문구에 반대하지 않으며 주요한 것은 필연적으로 그리고 매년 지불하는 것입니다.
A. Gorsky는 "16 세기 초반과 15 세기 초, 호드의 상속인으로 여겨지는 크리미칸 칸은 러시아의 그랜드 공작원에게 리투아니아의 상표를 계속 주었고, 그들은 공물을 바쳤다. 대공국 모스크바는 이미 그것을하지 않았다! "[22]
스몰 렌 스크 전쟁 중에 모스크바 친화적 인 크리미엄 귀족 인 Appak-Murza는 바실리 3 세 대공 총장에게 다음과 같이 썼다 : "당신은 8 개 도시를 요구하는 칸이있다. 당신이 그를 8 개 도시에 요청한다면 당신은 그에게 친구를 줄 것이다. 일어날 왕이 보내는만큼 많은 보물을 보내지 않으면, 그는이 도시들을 네게 줄 것이다. 그리고 어떻게 그들은 왕과 친구가 될 수 없습니까? 여름과 겨울에 강가처럼 보물이 끊임없이 흘러 나와 작은 것과 큰 것을 뿌리 째 내립니다. [22a]
리투아니아가 공물 지불금을 따라 가지 않으면 Crimean Khanate는 "교육적"습격을 실시했습니다. 그리고 폴란드 - 리투아니아의 습격에 대한 보호는 국가 문제 해결에 거의 관심이 없었던 과두 정치의 지배 때문에 매우 나쁘게 제기되었습니다. Moskovskaya Rus는 압흔 라인을 만들고, Wild Field와의 국경에서 견고하고 방어적인 구조물을 만들고, 숲 초원에서 대초원으로 나아가고, 감시병과 stanitsa 서비스의 깊이를 증가시키고, 모든 대형 군대를 동원하여 방어선을 지키기 위해 우크라이나 군대를 동원합니다. 국경 지대가 넓어지고, 선반을 대초원에 보내고, 조금씩 크리미아 인을 Perekop에 모으고 급습 수를 줄이십시오. [23] 폴란드 - 리투아니아는 일반적으로 크림 반도의 습격 전에 무기력하다. 희귀 성 및 성의 하인에 근거한 방어는 습격에 비효율적입니다. 모든 군대, 군대 및 선전은 모스크바 러시아와의 투쟁에 소비된다.
"이것은 도시가 아니라 우리의 피를 흡수하는 것"이라고 카프 (Café)의 노예 무역 카프 (Kafu)의 미하 론 리트 빈 (Mihalon Litvin, Ventslav Mikolaevich)은 설명했다. 이 리투아니아 출신의 저자는 러시아 모스크바에서 잡힌 포로들과 비교했을 때, 크리미아 본디 지에서 잡힌 Litvinians의 탈출자는별로 없다고보고합니다. 크림 노예는 리투아니아 평민을 귀족 통치하에있는 삶보다 더 나쁘지 않게 보았다. "신사가 찌질을 죽인다면 귀족이 개로 농민을 고려하기 때문에 개를 죽였다고 말합니다."16 c 중간 작가의 증언. Modzhevsky. "우리는 끊임없이 노예 상태에서 전쟁으로 채굴되지 않고 구입 한 사람들을 다른 사람의 것이 아닌, 부족과 믿음, 고아, 가난한 자, 노예와 결혼 생활을 통해 결혼 생활에 갇힌 채로 유지합니다. 우리는 사악하게 그들에 대한 우리의 힘을 사용하고, 고문하고, 모독하고, 재판없이 살해합니다. - Mihalon Litvin은 분개합니다.
냄비와 신사는 농부들로부터 모든 주스를 쥐어 짜내고, 타타르 (Tatar)의 화살을 보호하는 강한 성에서 살았다. Mihalon Lytvyn은 주인의 삶에 대해 호기심이 많은 묘사를 남겼습니다. 귀족은 술을 마시고 술을 마시는 데 시간을 보냈지 만 타타르 사람들은 마을 사람들을 묶어 크림 반도로 몰아갔습니다. [25]
16의 전반부 동안 c. 재료 재료 ON은 끊임없이 호드 추모 모음을 녹음합니다. "실버"와 "호드 및 기타"지불금을받은 스몰 렌 스크 병사들은 1502에서 한 번만 면제됩니다. [26] 1501에서 "호드의 그림"이 보존되었습니다. Juchiev의 Smolensk, Vladimir-Volynsky 및 다른 사람들과 더불어 Crimean Khanate에 경의를 표해야하는 ON 도시의 수는 원래 Horde 지역에 의존하지 않은 Troki, Vilna와 같은 순전히 리투아니아 도시를 인정했습니다. [27]
이제 추모 - 호드 지역은 보존 된 소식통에 따르면 13-14 세기에 영토에서 리투아니아 대공 국고에 정기적으로 갈 예정이며 Orda는 전혀 공물을 내지 않았습니다. 따라서 "오랜 관습"에 따라 빌니우스의 땅에서 "호드"를 지불 할 의무는 1537 법에 명시되어 있습니다. [28]
게다가 폴란드 - 리투아니아 당국은 코 수크 족에 의해 탈출하거나 탈출 한 타타르 인에게 "하인"을 돌려 주었고, 리투아니아 알렉산더 대왕과지기 스 문트 1 세의 명령에 따라 유죄 판결을 받았다. 그리고 폴란드 - 리투아니아 노조 1569 이후, "노예"의 잔인한 처벌에 대한 폴란드 - 리투아니아 연방 당국의 명령 건수가 증가했다. 코삭 (Cossacks)은 타타르 또는 터키 당국을 크게 괴롭혔다. 어떻게 든 그것은 Stefan Batory의 지배 초기에 코삭 (Cossack) 지도자 인 이반 포드 코바 (Ivan Podkova)와 함께있었습니다. [29]
마지막으로 리투아니아 대영 제국과 폴란드 왕이 모스크바 이후 130 년 동안 칸을 통치하기위한 라벨을 받았다 (1432). [30]
리투아니아 정복자들이 러시아 남서부 인구와 폴란드 신사에게 가져온 억압에 호드 습격과 호드 공물이 겹쳐졌다. 후자는 정치적인 Russophobian 우크라이나의 창조에 큰 기여를했으며 세계관을 개혁하고 역사적인 전 남서 러시아에서 인구의 상당 부분을 기억합니다.
링크 :
1. Khrustalev D.G. 러시아는 침공에서 멍에에 이르기까지. 30 - 40 XIII 세기. SPb, 2008
2. Mavrodin VV. 왼쪽 은행 우크라이나의 역사에 대한 에세이 (고대부터 XIV 세기 후반까지). 상트 페테르부르크, 2002 년 P. 370-391
3. Solovyov S.M. 고대로부터의 러시아 역사, t.3, ch.3.
4. PSRL SPb., 1859. T.25, p. 170.
5. 노브 고로드 나는 더 젊은 연대기. PSRL T. 3. C. 344. 따옴표 붙은 aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html에
6. Amelkin A. O., Seleznev Yu.V. 동시대 인들과 후손들의 증언에서 쿨리 코보 전투. M., 2011 - Amelkin. C. 108
7. Sheref-ad-Din Yezdi의 "승리의 책". Tizengauzen V. Golden Horde의 역사와 관련된 자료 수집. T. II. M.-L. 1941. C. 179-180. 따옴표 붙은 aquilaaquilonis.livejournal.com/592808.html에
8. Nizam ad-din Shami. 승리의 책. 자파르 이름 Viii. 골든 호드 (Golden Horde) 2 권의 역사와 관련된 자료 수집. VG Tizengauzen이 수집 한 페르시아 에세이에서 발췌 한 것입니다. M.-L. 소련 과학 아카데미. 1941. C.121
9. Lyubavsky M.K. 루블 린 연합에 이르기까지 리투아니아 - 러시아 국가의 역사에 관한 에세이. M. 1910, p.24. 따옴표 붙은 Amelkin
10. F. Shabuldo : 리투아니아 대공국의 일부인 남서 러시아의 땅. K., 1987. C.105
11. Archeographic Commission에 의해 수집되고 출판 된 서부 러시아의 역사에 관한 법률 - AZR. 1846. T.1, No.4, P.NNUMX. 따옴표 붙은 Amelkin
12. 에고 로프 V.L. 골든 호드의 역사 지리. C. 71.
13. 베레진 I.N. 칸 단축키. I. Tokhtamysh Khan을 Jagiel에게 레이블하십시오. 카잔 1850. C.51. 따옴표 붙은 Amelkin.
14. 플로레아 B.N. 리투아니아와 러시아는 쿨리 코보 (Kulikovo) 전에서 전투를 치렀다. C. 147.
15. 아제르바이잔 T.I. No. 1. C. 1. 따옴표 붙은 Amelkin
16. Morozova S.V. Vitovt // Slavs와 그 이웃의 모스크바 정책에서의 골든 호드. 문제 10. C.92-94.
17. 플로레아 B.N. 호드 및 동부 유럽 국가 XV 세기 중반. (1430-1460) // Slav와 그 이웃. 문제 10. C. 92-94
18. "Grand Duchess의 졸업생 Anna Svidrigailova는 Tatars와 penniless 함정의 요금에서 육상 여자 Moshlyak를 해방했다. 1492 DEC 15. " 리투아니아의 전 대공국에서 숲과 동물의 통로에 대한 특권을 추가하여 숲과 동물의 통로에 대한 감사. T. 1. Vilna 1867. C.330. 따옴표 붙은 aquilaaquilonis.livejournal.com/9480.html에
19. 러시아 역사 협회 소장품. SPb., 1892. T. 35. C. 290-291
20. 아제르바이잔 T.2. No.6. C.4. 따옴표 붙은 Amelkin.
21. 아제르바이잔 T.2. No.41. C.51. 따옴표 붙은 Amelkin
22. Gorsky A. Russian 중년. M., 2010
22a. Syroechkovsky V.E. Mohammed Giray와 그의 하인들. - "MSU의 과학적 주석", vol. 61. 역사 시리즈, t. 2. M., 1940, P.3-71.
23. Belyaev 나 디 Tsar Alexei Mikhailovich에 모스크바 상태의 폴란드 우크라이나에있는 경비, stanitsa 및 필드 서비스에 관하여. M., 1846
24. Modrzewski Andrzei Fricz. Commentariorum De Republica emendanda libri quinque. Basileae, 1554, p.15-16.
25. Mihalon Litvin. Tatars, Lithuanians 및 Muscovites의 관습에. M., 1994.
26. 아제르바이잔 T.1. No.199. C.347. 따옴표 붙은 Amelkin.
27. 아제르바이잔 T.1. No.193. C.243. 따옴표 붙은 Amelkin.
28. 빌니우스, 코브 나, 트로크, 정교회 수도원 및 다른 교외 지역의 고대 문자 및 법령 모음. 빌 나 1843. C.I. No.3. C.62. 따옴표 붙은 Amelkin.
29. 고대 행위의 분석을위한위원회에 의해 발행 된 남서 러시아의 기록 보관소. CH 8. T. 5. C. 76.
30. Averyanov-Minsky K. 아시아 리투아니아 및 유럽 모스크바. 인터넷 출판.
정보