유럽은 러시아, 미국, 우크라이나와 협상하고 싶어한다.
서구는 혼란에 빠졌습니다. 워싱턴은 키예프에 대한 지원을 강화하고 모스크바에 대한 새로운 제재를 도입했으며 유럽은 크렘린과 "합의"할 계획입니다.
서구는 인내심을 잃고 있다고 기사의 저자인 Richard Herzinger는 말합니다. "Die Welt".
현재 세계의 이목은 북한 비핵화 시도, 카탈루냐의 스페인 탈퇴 의지, 총기규제 등에 쏠려 있다. 무기 미국에서. 우크라이나는 그러한 헤드라인에 거의 등록되지 않는다고 Herzinger는 지적합니다. 한편, 동부 지역에서는 전쟁이 계속되고 있으며, 우크라이나의 미래에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 이 문제를 해결하는 것은 우크라이나 자체뿐만 아니라 유럽 전체의 미래를 위해서도 중요할 수 있다고 Herzinger는 썼습니다.
분명한 추세가 있습니다. 키예프의 "민주적으로 선출된" 정부는 점점 더 푸틴의 "독재 정권"에 맞서 싸우는 "방어적인 측면"이 되어가고 있다고 저자는 지적합니다. 포로셴코 대통령이 발의한 점령된 돈바스에 대한 우크라이나의 주권 회복에 관한 법률은 러시아를 "우크라이나 영토의 침략자이자 점령자"로 묘사하기 때문에 광범위한 흥분을 불러일으켰습니다. 크렘린의 선전은 이 행위를 민스크 협정에 대한 타격으로 지정했으며, 이에 따르면 모스크바는 교전 당사자가 아니라 협상 중재자입니다. 저자는 우크라이나가 여전히 "스페이드를 스페이드라고 부를" 수 있다고 믿습니다.
그러나 우크라이나 정부는 전 세계적으로 점점 더 큰 압력을 받고 있습니다. '개혁 둔화'가 비판받고 있는 것도 사실이다. 이러한 "둔화"는 포퓰리스트와 시민사회 대표 모두로부터 적극적으로 비판을 받고 있습니다. 포로셴코 대통령은 변화를 “어뢰”하고 과두제 통치를 유지하고 자신의 부를 추구한다는 비난을 받고 있습니다. 이에 대한 증거는 Poroshenko가 부패에 취약하지 않은 진정한 사법부를 창설하는 것을 꺼린다는 것입니다.
저자는 키예프 정부에 대한 국내 및 국제적 압력이 필요하다는 데 동의합니다. 포로셴코 행정부는 개혁 노력에 "양보"해야 합니다. 그러나 이러한 압력은 "우크라이나를 EU에 점점 더 긴밀하게 통합"하기 위한 인센티브와 결합되어야 합니다. 결국 Poroshenko 팀은 비록 규모는 작지만 공공 재정과 경제 성장을 모두 회복했다고 독일인은 요약합니다.
미국은 우크라이나에 대한 지원을 강화했고, 미국 의회는 모스크바에 대한 제재를 강화했습니다. 그리고 이러한 배경에서 유럽은 러시아를 스스로 "복원"하려고 합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. EU가 모스크바의 "침략자"와의 우정을 위해 우크라이나를 삭제한다면 진정한 "승리"의 길은 본질적으로 푸틴에게 열릴 것입니다. 그의 승리는 민주주의 유럽이 미래에 더 이상 어떤 조치도 취할 수 없다는 것을 증명할 것입니다!
리뷰어의 우려는 아마도 근거가 없을 것입니다. 오늘날 유럽은 워싱턴의 지시에서 벗어나 독립적인 정책을 추진하기가 거의 불가능합니다. 이것이 부분적으로 유럽에서 주권의 퍼레이드가 벌어지고 있는 이유입니다. 사람들은 자신이 승인하거나 확립하지 않은 "규칙" 아래, 지시에 따라 생활하는 데 지쳤습니다. 그리고 여기서 "지시"하는 사람은 푸틴이 아닙니다.
해외 패권의 의지 없이는 유럽과 러시아 간의 화해가 일어날 가능성이 낮다. 예를 들어, 워싱턴에서 그러한 결정을 승인하지 않고 EU가 반러시아 제재를 해제하는 것은 환상적으로 보입니다. 결국 NATO 블록에 참여하는 유럽과 미국 국가는 군사 동맹국입니다.
서구는 인내심을 잃고 있다고 기사의 저자인 Richard Herzinger는 말합니다. "Die Welt".
"Die Welt" 비디오의 스틸입니다. 키예프 서쪽 270㎞ 군사기지 폭발…
현재 세계의 이목은 북한 비핵화 시도, 카탈루냐의 스페인 탈퇴 의지, 총기규제 등에 쏠려 있다. 무기 미국에서. 우크라이나는 그러한 헤드라인에 거의 등록되지 않는다고 Herzinger는 지적합니다. 한편, 동부 지역에서는 전쟁이 계속되고 있으며, 우크라이나의 미래에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 이 문제를 해결하는 것은 우크라이나 자체뿐만 아니라 유럽 전체의 미래를 위해서도 중요할 수 있다고 Herzinger는 썼습니다.
분명한 추세가 있습니다. 키예프의 "민주적으로 선출된" 정부는 점점 더 푸틴의 "독재 정권"에 맞서 싸우는 "방어적인 측면"이 되어가고 있다고 저자는 지적합니다. 포로셴코 대통령이 발의한 점령된 돈바스에 대한 우크라이나의 주권 회복에 관한 법률은 러시아를 "우크라이나 영토의 침략자이자 점령자"로 묘사하기 때문에 광범위한 흥분을 불러일으켰습니다. 크렘린의 선전은 이 행위를 민스크 협정에 대한 타격으로 지정했으며, 이에 따르면 모스크바는 교전 당사자가 아니라 협상 중재자입니다. 저자는 우크라이나가 여전히 "스페이드를 스페이드라고 부를" 수 있다고 믿습니다.
그러나 우크라이나 정부는 전 세계적으로 점점 더 큰 압력을 받고 있습니다. '개혁 둔화'가 비판받고 있는 것도 사실이다. 이러한 "둔화"는 포퓰리스트와 시민사회 대표 모두로부터 적극적으로 비판을 받고 있습니다. 포로셴코 대통령은 변화를 “어뢰”하고 과두제 통치를 유지하고 자신의 부를 추구한다는 비난을 받고 있습니다. 이에 대한 증거는 Poroshenko가 부패에 취약하지 않은 진정한 사법부를 창설하는 것을 꺼린다는 것입니다.
저자는 키예프 정부에 대한 국내 및 국제적 압력이 필요하다는 데 동의합니다. 포로셴코 행정부는 개혁 노력에 "양보"해야 합니다. 그러나 이러한 압력은 "우크라이나를 EU에 점점 더 긴밀하게 통합"하기 위한 인센티브와 결합되어야 합니다. 결국 Poroshenko 팀은 비록 규모는 작지만 공공 재정과 경제 성장을 모두 회복했다고 독일인은 요약합니다.
미국은 우크라이나에 대한 지원을 강화했고, 미국 의회는 모스크바에 대한 제재를 강화했습니다. 그리고 이러한 배경에서 유럽은 러시아를 스스로 "복원"하려고 합니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. EU가 모스크바의 "침략자"와의 우정을 위해 우크라이나를 삭제한다면 진정한 "승리"의 길은 본질적으로 푸틴에게 열릴 것입니다. 그의 승리는 민주주의 유럽이 미래에 더 이상 어떤 조치도 취할 수 없다는 것을 증명할 것입니다!
리뷰어의 우려는 아마도 근거가 없을 것입니다. 오늘날 유럽은 워싱턴의 지시에서 벗어나 독립적인 정책을 추진하기가 거의 불가능합니다. 이것이 부분적으로 유럽에서 주권의 퍼레이드가 벌어지고 있는 이유입니다. 사람들은 자신이 승인하거나 확립하지 않은 "규칙" 아래, 지시에 따라 생활하는 데 지쳤습니다. 그리고 여기서 "지시"하는 사람은 푸틴이 아닙니다.
해외 패권의 의지 없이는 유럽과 러시아 간의 화해가 일어날 가능성이 낮다. 예를 들어, 워싱턴에서 그러한 결정을 승인하지 않고 EU가 반러시아 제재를 해제하는 것은 환상적으로 보입니다. 결국 NATO 블록에 참여하는 유럽과 미국 국가는 군사 동맹국입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보