NATO는 러시아와의 냉전을 추구하지 않는다고 Stoltenberg는 말했습니다.

10월 10 2017 38

NATO는 러시아와의 새로운 냉전이 필요하지 않으며 동맹은 그것을 격리하려고하지 않습니다. InoTV 북대서양 연합 사무총장 Jens Stoltenberg의 말입니다.

NATO는 약속을 지키는 동맹입니다. 우리는 우리가 하는 일에 대해 이야기하고 우리가 말하는 것을 합니다. 우리는 새로운 도전과 새로운 보안 위협에 적응합니다. 이곳 루마니아에서 우리는 흑해에서 연합군의 주둔을 강화하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 우리 군대의 배치는 우크라이나에서 러시아의 공격적인 행동에 대한 직접적인 대응입니다.

Stoltenberg는 부쿠레슈티에서 열린 NATO 의회 총회에서 말했습니다.

동시에 그는 이렇게 덧붙였다.

우리는 러시아를 고립시키고 싶지 않습니다. NATO는 새로운 냉전을 추구하지 않습니다. (…) 우리는 국경 근처에 러시아 군대가 증강되고 훈련 중 투명성이 결여되는 것에 대해 우려하고 있습니다.

차례로 클라우스 요하네스 루마니아 대통령은 루마니아가 블록의 "책임있는 구성원"으로 남을 것이라고 약속했습니다. 그에 따르면 "NATO와 EU 중 하나를 선택하는 문제는 존재하지 않습니다."

안정적인 보호를 받으려면 보완적인 주제입니다.

대통령은 동맹의 동쪽 국경, 주로 흑해에서 군사 주둔을 강화할 필요성을 지적하면서 강조했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

210ox

+8

10 10 월 2017 09 : 41

물론 그녀는 노력하지 않습니다 .. 그녀 (NATO)가 그녀를 ..
1. 크로우
  
  +2
  
  10 10 월 2017 09 : 45
  
  제품 견적 : 210ox
  그녀 (NATO)가 그녀를 ..
  
  뜨겁고 장소, 초점이 있습니다. 직접적인 충돌이 일어날 것입니다!
  1. 가마솥
    
    +1
    
    10 10 월 2017 10 : 08
    
    제재가 냉전의 방법이라는 사실부터 시작합시다. 또한 러시아 연방이이 전투에서 승리했다고 안전하게 말할 수 있습니다. 그리고 이러한 군사적 움직임도 헛되지 않고 미국은 돈을 지불하지 않을 것이며 돈이 없으며 실제로 파산했으며 채권자 만이 부채를 탕감 할 힘이 없습니다. EU 후방에서도 카탈로니아인과 스코틀랜드인이 체제를 뒤흔들고 있고, 이는 이미 브렉시트 등으로 이어지고 있다.
    1. Weksha50
      
      +1
      
      10 10 월 2017 11 : 12
      
      제품 견적 : hrych
      제재는 냉전의 방법이며 더욱이 우리는 안전하게 말할 수 있습니다. 러시아는 이 전투에서 승리를 거두었다.
      
      흠... 저만의 비관론을 추가하고 싶지는 않지만... 서방이 원했다면 제재가 달라졌을 것이고 그 결과도 달라졌을 것입니다...
      불행히도 러시아가 이러한 제재에서 승리했다고 말하기에는 너무 이르다...
      1. Lelek
        
        +3
        
        10 10 월 2017 12 : 44
        
        제품 견적 : weksha50
        서방이 원했다면 제재가 달라졌을 것이고 그 결과도 달라졌을 것입니다...
        
        안녕하세요. 서방 (나는 EU를 의미한다)은 제재 어조를 실용적인 것으로 바꾸고 싶을 수 있지만 인형극은 "배 교자"에 대한 제재를 가함으로써이를 허용하지 않을 것입니다. 오늘 우리가 가진 것, 우리가 가진 것.
        
        Weksha50
        
        +1
        
        10 10 월 2017 19 : 20
        
        제품 견적 : Lelek
        그래서 오늘 우리는 무엇을 가지고, 우리는 무엇을 가지고
        
        솔직히 말해서 나는 그런 뜻이 아니 었습니다 ... 여기 이것은 서양-EU, 러시아 모두에서 일시적이고 일반화 된 것입니다 ... 그-잃어버린 러시아-극복했습니다 ...
        그리고 나는 적어도 우리가 우리 자신의 디젤 엔진, 선박 발전소, 심지어 우리 자신의 디젤 기관차도 없다는 것을 의미했습니다 ... Vaughn, Siemens 및 General Electric은 100 년 이상 우리 시장을 지배했습니다 ... 내일-쓰레기-그리고 러시아 횡령 자에 대한 오늘날의 가짜 제재 대신 그들은 단순히 모든 공급을 차단할 것입니다 ....
        우리는 우리 자신의 손톱조차 가지고 있지 않습니다 ... 그래서 Di Welt의이 메모는 내 영혼을 전혀 따뜻하게하지 않습니다 ...
        아무리 힘들고 슬프더라도 진실은 직시해야 한다...
        아직 우리에 대한 제재는 없었습니다!!! 제재를 빙자한 지금 벌어지고 있는 일은, 음, 촌뜨기 아줌마의 말다툼...
2. 이삼 삼촌
  
  +9
  
  10 10 월 2017 09 : 46
  
  루마니아와 폴란드의 ABM, 발트해와 폴란드의 군대, 우리 국경 근처에서 NATO 훈련 - 이것은 평화와 우정을 요구합니다! 그리고 모든 것이 좋고 평화 롭습니다!
  1. LSAXUMX
    
    +8
    
    10 10 월 2017 09 : 56
    
    인용구 : 이삼 촌
    루마니아와 폴란드의 ABM, 발트해와 폴란드의 군대, 우리 국경 근처에서 NATO 훈련 - 이것은 평화와 우정을 요구합니다!
    
    그리고 여기에 우정에 대한 개념이 있습니다. 열렬한 우정은 도시의 폭격입니다
3. 보반 파인
  
  +10
  
  10 10 월 2017 09 : 51
  
  우리는 국경 근처에 러시아 군대가 증강되고 훈련 중 투명성이 부족한 것에 대해 우려하고 있습니다.
  
  네, 러시아 국경에 더 가까이 다가간 것은 NATO가 아니라 러시아가 NATO의 국경을 위협하고 있습니다.
  1. 탄력적 인 헌터
    
    +6
    
    10 10 월 2017 09 : 57
    
    안녕 형씨! 파란 눈에 뻔뻔스럽게 누워있는 것은 냉소와 이중성의 절정입니다. 망할 야누스!
  2. 무정부주의자
    
    +18
    
    10 10 월 2017 10 : 00
    
    좋은 하루 되세요, 블라디미르!
    NATO는 때때로 그들이 국경에 더 가까워지도록 강요한 것은 러시아라고 말합니다. 그들은 그렇게 보호받습니다!
    이미 전 세계가 그들의 보호에 대해 들었습니다.
    1. 탄력적 인 헌터
      
      +4
      
      10 10 월 2017 10 : 08
      
      사샤,여보세요!
      인용구 : 아나키스트
      러시아는 그들에게 국경에 접근하도록 강요했습니다.
      
      일화가 생각납니다.
      "나는 친절하고 동정심 많은 사람들에게 둘러싸여 점차 환경의 원을 쥐어 짜내고 있습니다."
      1. san4es
        
        +4
        
        10 10 월 2017 10 : 25
        
        ...악마에게 둘러싸여
        안녕 Pash!
      2. 무정부주의자
        
        +16
        
        10 10 월 2017 10 : 28
        
        안녕 파벨!
        이 환경은 다른 링의 수축으로 이어집니다! 그리고 여러분.
        
        san4es
        
        +5
        
        10 10 월 2017 10 : 39
        
        ... 그들은 역사를 가르치지 않았습니다
      3. 웨일 랜드
        
        +1
        
        10 10 월 2017 22 : 48
        
        제품 견적 : bouncyhunter
        나는 농담을 기억한다.
        
        이것은 일화가 아니라 Brezhnev의 진정한 진술입니다 (최전선 군인에게는 매우 자연스러운 일입니다). 그는 유머 감각이 좋았습니다 ...
  3. LSAXUMX
    
    +7
    
    10 10 월 2017 10 : 03
    
    제품 견적 : vovanpain
    네, 러시아 국경으로 이동한 것은 NATO가 아닙니다.
    
    러시아는 국경을 NATO로 옮겼습니다. 그래서 나는 그것을 가져 가서 밀어 냈습니다. 예? 크림. 적을 두려워하다
  4. 오렐
    
    0
    
    10 10 월 2017 10 : 37
    
    제품 견적 : vovanpain
    네, 러시아 국경에 더 가까이 다가간 것은 NATO가 아니라 러시아가 NATO의 국경을 위협하고 있습니다. 바보 바보 바보
    
    우크라이나 사건 이전에는 러시아 서부 국경에 NATO 군대가 거의 없었습니다. 미국은 2012년 또는 2013년에 유럽에서 탱크를 완전히 철수했습니다. 나는 정확히 말하지 않을 것이다. NATO에 대한 위협은 무엇입니까? 동시에 우리는 군대를 만들고 있었습니다. 그리고 아무도 그것을 두려워하지 않았습니다. 우리는 단순히 90년대 이후 위기에 처한 세력을 갱신하는 것이라고 생각했습니다. Crimea와 Donbass가 발발했을 때 그들에게는 놀라운 일이었습니다. 그들은 수비에 더 집중하기 시작했습니다. 그들은 장비 현대화 프로그램을 수행하기 시작했습니다. 분명히 Stoltenberg는 여기서 솔직하지 않습니다. 그들은 우리의 활동에 반응하고 있으며 군사적 수단으로 문제를 해결하려는 욕구가 증가하고 있습니다. 독일에서 그들이 대부분의 군사 장비가 무력화되었다는 사실을 어떻게 추문했는지 기억하십시오. Bundestag에서 별도의 청문회도 열렸습니다. 따라서 NATO에 대한 위협은 우리에게 동화입니다. 저는 우리 동부 국경에 있는 백만 명의 강력한 중국군이 더 걱정됩니다. 그녀는 왜 거기에 살고 있습니까? 아니면 러시아가 중국을 공격할까 두렵습니까? 브래드. 따라서 그들은 조각을 낚아챌 기회가 있을 때를 대비해 서 있다. 극동으로 향하는 실제 군대가 있기 때문에 나는 그들을 더 두려워합니다. 우리 서부 국경에는 이와 같은 것이 없습니다. 동맹국을 진정시키는 두 개의 회전 대대와 그 이상은 없습니다. 위협이 아닙니다.
로파 토프

+4

10 10 월 2017 09 : 44

Hehe ... 그들이 "우리가하는 일에 대해 이야기하고 우리가 말하는 일을한다면"(c), 왜 그들 자신의 지침 문서는 "NATO 진술과 현실의 차이를 부드럽게"하는 것과 같은 자신의 인구를 알리는 작업을 나타 냅니까?
1. 이삼 삼촌
  
  +7
  
  10 10 월 2017 09 : 50
  
  당신이 생각하지 않는 것을 말하고 생각하지 않는 것을 생각하기 때문에 우리에 갇혀 있습니다. 그리고 일반적으로 내가 여기서 관찰하는이 모든 쓰라린 대격변과 Vladimir Nikolayevich도 마찬가지입니다.
  킨 - 자 - 자
2. 로파 토프
  
  +5
  
  10 10 월 2017 09 : 52
  
  "정보 운영에 관한 NATO 군사 정책"(2012, p. 20)에서 거의 그대로 번역:
  전략적 선전은 NATO 주장과 현실 사이의 격차를 해소합니다.
  
  재미있는 점은 문서가 공개 도메인에 있다는 것입니다. 내 말은, 그들은 부끄러워하지도 않습니다 ...
산 사수

+2

10 10 월 2017 09 : 44

여기 거짓말 쟁이가 있습니다 ... 어서, 그들 ... 우리는 우리의 모든 것을 이전보다 더 좋게 복원 할 것입니다 밤에 떨게하십시오.
그리고 루마니아 인은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb전사입니다. NATO에 그러한 "회원"이 더 있었다면.
aszzz888

+1

10 10 월 2017 09 : 50

... "칼리버"의 또 다른 목표 ...
안주

0

10 10 월 2017 10 : 04

우리는 러시아를 고립시키고 싶지 않습니다. NATO는 새로운 냉전을 추구하지 않습니다
정말 달콤한 거짓말, 글쎄요, 당신은 도약과 경계로 뜨거운 사람에게 달려갑니다 ..
seregatara1969

0

10 10 월 2017 10 : 06

NATO는 러시아와의 새로운 냉전이 필요하지 않습니다

이와 관련하여 NATO는 단순히 러시아를 포위하고 교살하려고 노력합니다.
알토

0

10 10 월 2017 10 : 14

첫 번째 줄에서 그는 "냉전을 추구하지 않았다"지만 결국 "우크라이나의 침략 때문에 러시아를 봉쇄"해야합니다. 논리와 수사학의 직접적인 공중제비. 우리는 평화를 원하지만 만약을 대비하여 더 많은 미사일을 국경에 붙입니다. 당신은 어떤 종류의 공격적이며 우리가 당신을 "제지"하는 것이 더 쉬울 것입니다.
1. 지휘자
  
  +1
  
  10 10 월 2017 11 : 02
  
  어제는 유감이지만 50 년 전에 Che가 죽었고 그는 카펫 배거를 강화하기 위해 에너지를 가지고 남부 주로 갈 것입니다)))
에고로 비치

+4

10 10 월 2017 10 : 23

우리는 러시아와의 냉전을 원하지 않지만 우리가 할 수 있는 모든 곳, 전 세계에 침투하여 모든 것을 망치고 싶습니다. 그래서 우리는 하얗고 푹신합니다.
rotmistr60

0

10 10 월 2017 10 : 31

동맹은 그것을 고립시키려 하지 않는다(러시아)

이 미국 정치인들은 여전히 이상한 사람들입니다. 그들은 자신과 전 대통령의 진술과 모순됩니다 (현재 대통령도 크게 다르지 않습니다). 혼란스럽고 혼란스럽고 끊임없는 거짓말에 빠져 있습니다. 피해에 대해 추가 비용을 지불하면됩니다.
Weksha50

0

10 10 월 2017 10 : 33

"NATO는 러시아와 냉전을 추구하지 않는다"…
네, 네, 네 ... 그들의 행동에 따르면 NATO는 러시아와의 뜨거운 전쟁 만 필요한 것 같습니다 ...

“NATO는 약속을 지키는 동맹”…
특히 NATO의 러시아 국경 비확산 약속 이후...

"그리고 우리 군대의 배치는 우크라이나에서 러시아의 공격적인 행동에 대한 직접적인 대응입니다"...

러시아가 미대륙에 군대를 배치함으로써 나토(그리고 무엇보다도 미국)에 적절하게 대응할 힘과 수단이 없다는 것은 안타까운 일이다…

“우리는 러시아 군대의 증강에 대해 우려하고 있습니다. 우리의 국경 근처 그리고 연습 중 투명성 부족”…

누구의 국경 근처??? 우크라이나는 이미 NATO ?????????!!!!!
(이것은 중앙 연방 지구에서 펼쳐지는 복합 무기와 탱크 형성을 의미하는 경우입니다) ...
1. 지휘자
  
  0
  
  10 10 월 2017 10 : 57
  
  하지만 그들은 TTX S 500이나 Almaty를 투명하게 만들 필요가 없습니까?
pvv113

+1

10 10 월 2017 10 : 35
NATO는 약속을 지키는 동맹입니다.

우리는 러시아를 고립시키고 싶지 않습니다. NATO는 새로운 냉전을 추구하지 않습니다
지휘자

0

10 10 월 2017 10 : 52

1941 년 독일도 소련 국경에있는 군대가 쉬고 있다고 선언했지만 쉬고 나면 어떤 이유로 영국에 가지 않았습니다.))
미하일 주 코프

0

10 10 월 2017 11 : 31

브뤼셀의 새 본부에서 NATO 파괴를 시작해야합니다. 최소 반경이 1km이기 때문에 광산 "Satan"No. 700을 조준해야합니다. 그리고 나머지 머리 패키지는 가장 가까운 방공 및 미사일 방어 레이더에 있습니다. 그리고 이 모든 Stoltenberg를 끝내라!...
근원

+2

10 10 월 2017 18 : 34

이 말을 매일 게시하는 이유는 무엇입니까? 공허한 눈, Foolov시의 "Organchik"과 같은 생각 ...
APASUS

+1

10 10 월 2017 20 : 08

NATO는 약속을 지키는 동맹입니다.

정치적 그로테스크!
우리는 러시아를 고립시키고 싶지 않다

기억 상실
클라우스 요하네스 루마니아 대통령은 자신의 나라가 블록의 "책임 있는 구성원"으로 남을 것이라고 약속했습니다.

광대들이 전쟁터에 있다.............
시어포시어

0

10 10 월 2017 21 : 42

하지만 어때요?

28년 2014월 XNUMX일 "오바마는 러시아의 고립을 성공으로 인정"
https://www.rusdialog.ru/news/4654_1410601164

1년 2016월 XNUMX일"옌스 스톨 텐 버그: NATO와의 파트너십에 대한 보답으로 공은 러시아 편입니다."
http://www.interfax.ru/world/516284
"제재는 분명한 메시지를 보낸다: 러시아 고립되다유럽의 평화 질서를 계속해서 훼손한다면."

2014-09-13 "미국, NATO 및 파트너는 러시아를 고립시키고 우크라이나를 지원하기 위해 모든 군대를 동원할 준비가 되어 있습니다: 오바마"

2년 2014월 3일 "NATO는 러시아가 5-XNUMX일 안에 우크라이나를 점령할 수 있다고 믿지만 러시아 연방에 침략에 대해 경고합니다"
"만약 러시아가 계속해서 우크라이나를 침공한다면 나는 의심할 여지없이 그것을 역사적인 실수라고 부를 것입니다. 러시아의 추가 국제적 고립"

28-05-2014 "오바마: 미국 리더십 러시아를 고립시키는 것을 도왔다"
http://politikus.ru/events/20181-obama-liderstvo-
ssha-pomoglo-izolirovat-rossiyu.html
천적

+1

10 10 월 2017 22 : 42

NATO는 러시아에 대한 냉전을 멈추지 않았습니다.