군사 검토

미 국방부는 Ticonderoga 순양함 반을 씁니다.

75
표면의 기초 중 하나 함대 미국 해군은 Ticonderoga 미사일 순양함입니다. 이 프로젝트의 함선은 XNUMX 년대 초부터 수많은 미사일, 포병 및 광산 토 페도 무기를 운반 할 수 있으며 광범위한 전투 임무를 해결했습니다. 그럼에도 불구하고,이 순양함 중 일부는 이미 상당히 오래되었으므로 가까운 시일 내에 서비스를 완료해야합니다. 군함의 해체는 함대의 전반적인 전투 효과와 관련하여 특정 손실을 초래할 수 있습니다.


순양함 USS Ticonderoga (CG-47)는 전체 시리즈의 이름을 따서 1980 해에 배치되었으며 1983이 시작될 때 해군으로 이관되었습니다. 1994 여름, 함대는 프로젝트의 마지막 27 함을 받았습니다. Tikonderoga 프로젝트의 흥미로운 특징은 군비 단지 처리에있었습니다. 그래서 첫 번째 순양함은 다양한 종류의 미사일 발사기를 가지고있었습니다. USS Bunker Hill (CG-52)부터 시작하여 범용 수직 발사대 Mk 41가 장착 된 이후의 모든 선박.


순양함 USS Bunker Hill (CG-52) - 해군에서 철수 한 최초의 선박 중 하나


2004-2005에서는 덜 정교한 미사일 저장 및 발사 수단으로 구별 된이 시리즈의 처음 다섯 척이 함대의 작전 강점에서 철수했습니다. 보편적 인 발사대를 갖춘 다른 사람들은 계속해서 봉사했다. 그러나 당분간은 함대가 그들을 버려야 할 것입니다. 순양함의 수명은 최대 허용치에 근접하고 있으며 따라서 예상치에 영향을 미칩니다.

2020에서는 USN Bunker Hill (CG-52)과 USN Mobile Bay (CG-53)가 1985의 미 해군에 인수되어 35 기념일을 축하합니다. 동시에 Ticonderoga 유형 순양함의 최대 수명은 35 년 수준에서 정확하게 결정됩니다. 따라서 미국 함대는 이들을 기록하고 절단하여 보내야합니다. 또한 지난 세기의 80 년대 선박 인도의 속도는 남아있는 일부 선박의 점진적인 포기로 이어질 것입니다.

미국 국방 뉴스는 오래 전부터 미국 해군 함대의 추가 개발을 명시한 여러 문서에 액세스 할 수있었습니다. 이 서류들에 따르면,이 지휘부는 2026 Ticonderoga 미사일 순양함을 11 년까지 쓰려고한다. 그러나 다른 선박은 수리 및 업그레이드를 거쳐야하며 그 결과는 향후 수십 년 동안 계속 서비스 할 수있게 될 것입니다.

국방 뉴스에 따르면 2020에서는 USS 벙커 힐 (CG-52)과 USS 모바일 베이 (CG-53)가 "바늘"로 보내질 것입니다. 다음 2021에서는 USS Antietam (CG-54)과 USS Leyte Gulf (CG-55)가 함대에서 철수 할 것입니다. 2022에서는 순양함 USS San Jacinto (CG-56)와 USS Lake Champlain (CG-57)의 서비스가 종료됩니다. 2023는 인하없이 통과 할 것이나, 내년에는 함대가 USS 필리핀 해 (CG-58)와 USS 프린스턴 (CG-59)없이 남아있게됩니다. 2025에서는 USS Normandy (CG-60)와 USS Monterey (CG-61)가 서비스를 완료합니다. Ticonderog를위한 제안 된 write-off 프로그램은 전투에서 USS Chancellorville (CG-2026)을 제거함과 동시에 62에서 종료 될 것입니다.

해군 병력의 감소로 11 순양함 만 남게됩니다. 필요에 따라 수리 및 업그레이드를 수행하여 시리즈 수명주기를 27 년 이상으로 연장 할 것입니다. 현재의 계획에 따르면 USS Cowpens (CG-35)를 시작으로 나머지 선박은 최소한 30 대 중반까지 작동 상태를 유지할 것입니다. 마지막 배송은 40 대 중반 또는 그 이후에만 취소 할 수 있습니다.

여러 가지 이유로 인해 함대에서 순양함 일부를 제거하기위한 현재 계획으로 인해 여러 수준에서 분쟁이 진행되었습니다. 기술의 상태와 직접 관련된 그러한 계획은 국가 안보 분야에서 심각한 결과를 가져올 수있다. 무기의 양과 질의 맥락에서 특정한 위험이있다. 또한 경제적 인 문제가있을 수 있습니다. 이 상황에서 가능한 문제를 제거 할 수있는 확실한 방법은 기존 순양함을 계급에 유지하는 것입니다.

Jerry Hendricks, 이전 미국 해군 장교 및 지금 새로운 미국 안전 분석가를위한 센터는, 다음과 같이 현재 상황 및 계획에 대하여 논평했다. 그는 Service Life Extension Program 수리 및 업그레이드 프로그램에 가장 오래된 Ticonderoga 순양함을 포함시키는 것이 올바른 시나리오라고 생각합니다. 적어도 이것은 필요한 특성을 가진 새로운 선박을 건조하는 것보다 저렴할 것입니다.


USS 모바일 베이 (CG-53)


또한 J. Hendricks는 현대 선박의 탄약과 관련된 특정 어려움을 지적했습니다. Ticonderoga 순양함의 수직 발사대는 다양한 유형의 122 미사일을 동시에 운반 할 수 있습니다. 현재로서는 이러한 선박의 유일한 대체품은 Arleigh Bukre 유형의 구축함이며 Mk 41 설비도 갖추고 있습니다. 그러나 탄약 구축함은 96 미사일로만 구성됩니다.

이것은 구축함이 구축함으로 교체 될 때 함대가 사용 가능한 미사일 셀의 1/4을 잃어버린다는 것을 의미합니다. 제이 헨드릭스에 따르면, 해군은 정말로이 세포가 필요합니다. "우리는 대량 성격이 필요하다. 우리는 수용력이 필요하다."

Defense News 발행물은 FerryBridge Group의 분석 전문가 인 Brian McGrath (보안 전문가)의 말입니다. 그는 또한 오래된 미사일 순양함의 해체가 미 해군의 지상군의 전투 효과를 강타 할 수 있다고 믿는다. 그는 서비스 수명 연장 프로그램 수리 프로그램에 11 배송을 포함하는 것이 문제에 대한 최선의 해결책이라고 동의합니다.

B. 맥그래스 (McGrath)는 또한 재무에 관한 주제를 다루었습니다. 그는 현재의 지상군 감축 계획이 함대의 경제적 문제에 대해 분명히 언급하고 있다고 언급했다. 근대화, 유지 보수, 조달 등의 균형 잡힌 프로그램을 창출한다. 심각한 금액이 필요합니다. 그러나이 경우, 비 유적으로 말하자면, 이제 명령은 피부가 아니라 지방이 아니라 함대의 뼈를 자릅니다. 이것에 대한 이유는 당국의 모호한 정책에있다. 백악관의 새 소유주는 350 지상 함대를 건조 할 필요성에 관해 이야기하지만 충분한 자금을 할당하지는 않습니다. B. 맥그래스 (McGrath)는 당국의 그러한 행동을 슬프고 무책임하다고 말했고, 또한 그들을 막을 것을 촉구했다.

기존 계획에 따르면, Ticonderoga 유형의 나머지 모든 22 로켓 순양함은 2020 년까지 계속 서비스를 제공 할 예정이며, 그 후이 그룹의 가장 오래된 대표자가 단계적으로 폐지됩니다. 2026 이전에는 11 배송 시간이 35 년 동안 중단되어 배송되었습니다. 동시에, 다른 순양함들은 40 대 중반까지 서비스를 계속할 수 있도록 업그레이드 될 것입니다.

순양함을 감소시키는 계획된 프로그램의 주된 문제점은 전투 효과의 맥락에서 그에 상응하는 결과를 가진 지상 함대의 탄약을 감소시키는 것입니다. Ticonderoga 유형 선박은 여러 유형의 미사일에 대한 122 셀이있는 몇 개의 발사대가 존재하는 것으로 구별됩니다. 26은 구축함 Arleigh Burke보다 더 많은 것입니다. 11 순양함의 해체 중에 함대 전체가 1342 시작 셀을 잃어 버릴 것이라고 계산하기 쉽습니다. X-NUMX 건설 중에 새로운 구축함 인 Arly Burk은 이러한 손실 대부분을 보완 할 수 있지만 총 탄약 하중은 2 억 5 천 개의 재래식 미사일로 감소 할 것입니다.

이러한 손실은 토마 호크 (Tomahawk) 가족의 순항 미사일을 탑재 한 새로운 다목적 핵 잠수함의 도움으로 어느 정도 보상받을 수 있습니다. 그러나 그러한 "보상"의 가능성은 그다지 크지 않습니다. 건설중인 버지니아 유형 잠수함은 개조 여부와 상관없이 12 순항 미사일 만 운송합니다. 또한, 잠수함은 명백한 이유 때문에 탄약 표면 함선의 일부인 다양한 종류의 대공 미사일을 탑재 할 수 없습니다. 결과적으로, 구축함과 잠수함은 모든 이점을 가지고 타이 콘데로가 (Ticonderoga) 유형의 기착 배송선을 완전히 대체 할 수 없습니다.

범용 Mk 41 발사기는 다양한 종류의 미사일을 발사하는데 사용될 수 있습니다. 그 중에서도 그러한 시스템의 탄약에는 미사일 방어 체제의 일부로 사용되는 요격 미사일이 포함될 수있다. 미사일 순양함의 미래 감축이 미국의 전략적 해군 미사일 방어 시스템 개발에 부정적인 영향을 미치지 않을지는 의문이다.


USS 챈 슬러 빌 (CG-62); 그의 서비스는 2026로 끝날 것이다.


과거에는 필요한 프로젝트를 개발하는 단계에서 명령이 근본적인 결정을 내렸습니다. Ticonderoga 순양함과 Arleigh Burke 구축함의 시스템을 통일 했음에도 불구하고 Aegis BMD (탄도 미사일 방위) 대공 미사 시스템의 주요 항공사가 마지막 일 것입니다. 그러나 여러 순양함도 비슷한 장비를 받았습니다. 미사일 방어 시스템을 장착 한 5 대의 Ticondeur 선박은 아직 감축 프로그램의 대상이 아니며 향후 서비스를 계속할 수 있습니다.

설계 단계에서 Ticonderoga 미사일 순양함의 수명은 수년간 35로 제한되었습니다. 이 시리즈의 첫 번째 선박은 배정 된 자원이 개발되기 오래 전에 폐기되었으며 다른 배는 이미 표시된 날짜에 접근했습니다. 미 국방부의 새로운 계획에 따라 현존하는 순양함의 절반이 업그레이드되고 계속 사용될 것이며 나머지는 함대를 떠나 재활용을 계속해야 할 것입니다.

만료 된 서비스로 폐기 된 선박을 포기하려는 의도는 예상하지 못하거나 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 동시에, 그러한 논리적 인 단계는 지상 함대의 전투 능력에 심각한 영향을 줄 수 있습니다. 어떻게 해결할 것인가가 정확히 명확하지는 않습니다. 분명히, 배치 된 미사일의 부족은 새로운 선박에 의해 보완되어야 할 것이다.

현재 계획의 또 다른 흥미로운 결과는 해군이 원하는 개발 과정에서 어려움이 될 것입니다. 당국의 지시에 따라, 가까운 미래에 미 해군의 표면 분류에는 3.5 척의 전함이 있어야한다. 이러한 계획의 실행은 특정 어려움과 관련이 있으며, 현금 선의 수를 줄이면 작업의 솔루션이 더욱 복잡해집니다.

Ticonderoga 형 미사일 순양함의 현존하는 그룹은 눈에 띄는 문제점을 가지고 있으며, 이들 중 일부는 교체해야 할 수도 있습니다. 그러나 순양함을 대체 할 수있는 대체품이 없습니다. 따라서 몇 가지 구체적인 문제와 과제는 이제 해군의 추가 발전이 의존하는 해법에 대한 미국의 명령에 직면 해있다. 순양함의 철수가 시작되기 몇 년 전에 서비스가 중단되었습니다. 이 기간 동안 펜타곤은 부정적 영향을 줄이고 원하는 결과를 이끌어 낼 수있는 기존 문제에 대한 최선의 해결책을 찾을 수 있습니다. 그러나 부정적인 시나리오는 아직 배제 할 수 없습니다. 이벤트가 어떻게 전개 될 것인가 - 시간이 알 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
https://defensenews.com/
https://executivegov.com/
http://naval-technology.com/
http://globalsecurity.org/
http://navy.mil/
https://news.usni.org/
저자 :
사용한 사진 :
미 해군, DVIDS / dvidshub.net
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 루슬란
    루슬란 11 10 월 2017 07 : 10 새로운
    +6
    한 가지, 그들은 10을 위해 그것을 썼기 때문에 기사는 밝혀졌습니다! 2 단락에 대한 정보와 간섭에 맞는 것.
    1. 오렐
      오렐 11 10 월 2017 09 : 00 새로운
      +1
      11 대의 순양함을 해체 할 때 함대 전체가 1342 개의 발사 셀을 잃게된다는 것을 쉽게 계산할 수 있습니다. 11 개의 새로운 Arly Burke 구축함을 건설하는 동안, 이러한 손실의 대부분이 보상 될 것이지만, 총 탄약은 기존의 미사일 XNUMX 백 XNUMX 백 개 감소 될 것입니다.


      충분히 흥미 롭습니다. 구축함은 순양함에게 UVP의 화력에 거의 가깝습니다. 순양함을 떠나는 것보다 더 많은 구축함을 해제하는 것이 더 유리할 수 있습니다. 이것이 더 싸다. 그들은 더 잘 알고 있지만. 구축함과 순양함이 이미 너무 가까워 져서 어떤 종류의 범용 선박이 작업을 결합 할 수 있다고 제안하더라도 새로운 순양함 프로그램을 시작할 수 있습니다.
      1. g1v2
        g1v2 11 10 월 2017 12 : 24 새로운
        +1
        구축함과 버니 커 인 티콘 데르 그의 차이는 실제로 작습니다. 목적과 기능 모두를 위해. 따라서 매트리스는 더 이상 크루저로 제작되지 않고 구축함 만 구축됩니다.
      2. 보하 호프
        보하 호프 24 March 2018 10 : 27 새로운
        0
        이 모든 것이 "마우스 소란"입니다. 축소가 발생하지 않기 때문에 Arly Burke 클래스의 구축함 11 척과 함께이 함대에는 3 개의 발사기가 장착 된 240 대의 Zumvolt 구축함이 포함됩니다.
    2. 육체의
      육체의 11 10 월 2017 15 : 23 새로운
      +2
      제품 견적 : RUSLAN
      그리고 두 단락에 대한 정보와 간섭이있는 것

      리아 보프 키릴입니다. 의뢰 중지
      비우기에서 비우기
    3. 발진
      발진 11 10 월 2017 20 : 38 새로운
      0
      그는 단락에 대한 급여를받습니다. 눈짓
  2. svp67
    svp67 11 10 월 2017 07 : 26 새로운
    +2
    미 국방부는 Ticonderoga 순양함 반을 씁니다.
    그는 전투에서 거의 열등하지 않은 새로운 구축함으로 즉시 환급 할 것이지만, 바늘로 보내진 순양함을 능가 할 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 11 10 월 2017 08 : 37 새로운
      +5
      사실 크루저의 구축함을 교체 할 수 없기 때문에 여전히 울부 짖을 것입니다. 심지어 이곳은 초등학교 - 승무원 및 장비를위한 장소입니다. 그래서 예를 들어, 미국인들은 Arly가 방공 통제함의 임무를 완전히 충족시키지 못하고 항상 오래된 목적이지만 항상 이러한 목적으로 ticonderog를 사용하려고 시도했다고 믿습니다
      1. Vadim237
        Vadim237 12 10 월 2017 00 : 58 새로운
        0
        "예를 들어, 미국인들은 Arly가 항공 방어 통제 선박의 임무를 완전히 충족하지 못한다고 믿는다"-새로운 미사일과 레이더가 만들어지고 즉시 대응하기 시작할 것이다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 12 10 월 2017 14 : 51 새로운
          +2
          미사일과 레이더는 괜찮지 만 그 요점은 그 안에있는 것이 아니라 통신, 겉보기에는 전투 적이 지 않은 것 같은 비슷한 장비, 운영자를위한 작업장 등이다. Arly는 저렴한 타이 콘더 로그로 설계되었으며, 이것이 처음에는 희생되었다는 것은 확실하다.
    2. g1v2
      g1v2 11 10 월 2017 12 : 32 새로운
      +4
      모두 환불되지 않습니다. 2020 년 이후 Tikonderoger를 제외한 Tk는 적격 한 무버가 기록되고 오하이오에서는 4으로 변환됩니다. 그들은 수리와 개조에도 불구하고 여전히 80 년대 릴리스의 시작입니다. 물론 버지니아와 알리 버크가 건설되고 있지만, 서두를해야하는 것보다 느린 속도로 진행되고 있습니다. 결국, 그들은 80 년대에 냉전 시대에 지어진 선박의 생산량을 기록 할 것입니다. 따라서 국방부가 키프 쉬를 키웠다. 물론, 우리와 중국인을 따로 비교하면 걱정할 것 없습니다. 그러나 매트리스는 우리와 중국이 더 낮은 봉우리를 지났고 점차 커지고 있으며 점점 줄어들고 있음을 알았습니다. 즉, 그들에 대한 힘의 균형이 악화되고 있습니다.
      또한, 동맹국들도 좋은 것을 보지 못합니다. 의뢰
      1. Ryazan87
        Ryazan87 11 10 월 2017 13 : 13 새로운
        +5
        "2020 년 이후, 사슴 엘크는 기록되기 시작하고, 아마도 4 오하이오 2020로 변환되어 기록 될 것입니다." -XNUMX 년 이후 러시아 해군에서 상한선이 무엇인지 물어볼 수 있습니까? 용융물에서.
        "물론 버지니아와 앨리 버크는 건설 중이지만 서두를해야하는 것보다 속도가 느리다." -Gorshkov 사건이든 아니든 페이스와 스케일.
        "하지만 매트리스는 우리와 중국이 더 낮은 봉우리를 지났고 점차 커지고 있으며 점점 줄어들고 있습니다. 즉, 그들에 대한 힘의 균형이 악화되고 있습니다." -중국인은 아닙니다. 점점 악화되고 있습니다. 랩터와 카라 쿠르트가 약 70 점의 버크를 놀라게할까요? 아니면 나키 모프 제독의 또 다른 4 년간의 근대화 (하나님의 뜻은 2021 년에 끝날 것입니다)?
        또한 영국은 특히 동맹국들에게는 좋은 일이 없다고 덧붙였다. 2020 년까지 XNUMX 대의 항공 모함. Kuznetsov보다 조금 더 심각합니다. 또는 호바트와 함께 호주-결국 구축함.
        1. g1v2
          g1v2 11 10 월 2017 13 : 49 새로운
          +5
          아직 명확하지 않습니다. 우리는 마지막 파이크 671RTM (K)과 오징어가 기록 될 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 나머지는 현대화하려고했다. 결과적으로, 얼마나 많은 현대화 될 것이며, 얼마나 수리 할 것인가는 시간 만 보여줄 것입니다. 그들이 얼마나 쓰는지. 의뢰
          우리는 해상 전력 XNUMX 위를 두려워하지 않을 것입니다. 그리고 그것을 막기 위해 주로 MRK와 멍청이입니다. 오닉스에게는 그다지 중요하지 않습니다. 그는 값 비싼 구축함이나 저렴한 MRK 또는 바르샤바에서 풀려났습니다. 이것은 비대칭 적 반응이라고합니다. 의뢰 우리는 함대의 보호 기능을 복원 할 것입니다-공격을 복원하기 시작할 것입니다. 또한 구축함은 최소 9 년 동안 건설 될 예정이며 군사 상황에서는 아무런 도움이되지 않습니다. 전쟁은 주식에있는 동안 시작하고 끝날 것입니다. Varshavyanki와 MRK는 2 년 이내에 건설 될 예정입니다. 군사적 위협이 발생할 경우, 우리는 갈등을 펼칠 수있는 시간을 갖습니다. 의뢰
          같은 해에 영국은 트라팔가를 기소 할 것입니다. Astyut는 하나씩 변경합니다. 영국 함대의 상태에서 최근 언론을 읽어 보는 것이 좋습니다. 많은 흥미로운 것들을 찾을 수 있습니다.
          호주는 중국의 문제입니다. 또한, 애들레이드 유형의 프리깃 3 개 이상이 건설중인 4 대의 방공 구축함에 기록 될 것입니다. hi
          1. Ryazan87
            Ryazan87 11 10 월 2017 15 : 42 새로운
            +2
            1. "나머지는 현대화 될 것입니다. 결국 현대화되는 시간과 수리 할 시간은 시간 만 표시됩니다." -이 현대화의 타이밍뿐만 아니라. 그러나 현재로서는 다음과 같습니다 "작업장에 투입된 지 거의 172917 년이 지난 지금도 장비는 여전히 해체되고있다." 무엇을 기록하고 미국을 현대화 할 것인지도 알려져 있지 않습니다.
            2. "그리고 그것을 방어하기 위해-주로 MrK와 DEP." 미안해 모기 함대를 믿지 않아 대공 방어, 대공 방어 금지. 실제로 이것은 플로팅 배터리 (미사일 성능)이며 본격적인 함대가 아닙니다. 그리고 "zerg rush"에 대한 그들의 숫자는 여전히 충분하지 않다 (미국인들만 우리 RTO보다 미사일 순양함을 가지고있다). Varshavyanka는 나쁘지 않지만 어제입니다. Ladami-Kalina와의 질문은 열려 있습니다 (그녀에게 "당신은 요트라고 부릅니다").
            3. "Varshavyanki와 MRK는 2 년 이내에 건축되었습니다"– 최소 2 년. 그리고 Karakurt에 관해서는 분명하지 않습니다 (주요 사항은 2015 년 2018 월에 배치되었으며 변경 사항은 2013 년입니다). Buyan이 가져 가면 "Vyshny Volochek"은 3 년 XNUMX 월에 해고되었으며 현재는 XNUMX 년이 넘는 재판에 불과합니다.
            4. "영국 함대 상태에서 최근 언론을 읽어 보는 것이 좋습니다." 왕립 해군은 케이크와 거리가 멀다. 그러나 우리는 이제는 상상조차 할 수없는 조선 프로젝트를 구현할 수있었습니다. 잠재력의 지표 일뿐입니다.
            5. "또한, 그들은 건설중인 3 대의 방공 구축함을 기소 할 것입니다 ..."-다시 말하지만, 나는 주장하지 않습니다. 문제는 얼마나 많은 소비에트 노인들이 우리에게서 물러날 것인가입니다.
            1. g1v2
              g1v2 11 10 월 2017 16 : 14 새로운
              +3
              저는 Shishkin도보고 있습니다. 나는 동의하지 않지만 읽을 것이 있습니다. 나는 늑대에 대해서도 읽었다. 따라서 업그레이드 할 양과 복구하기 쉬운 양이 확실하지 않습니다. 또한 여전히 나폴리와 강력하게 연결되어 있습니다. 혐기성 발전소로 디젤 엔진을 구축 할 수있게되면 apl의 현대화 프로젝트는 분명히 하향 조정될 것입니다. 여기에는 정확한 데이터가 없으며 모든 것이 끊임없이 변화하고 있으며 어제 계획된 것은 더 이상 관련이 없습니다. 의뢰
              대공 방어와 플로의 경우 2038x 코르벳이 있습니다. 이것이 그들의 일입니다. MRK는 값 비싼 미사일을위한 저렴한 플랫폼입니다. 그들의 목적은 8 개의 미사일을 발사하고 발톱을 찢는 것입니다.
              DEPL 나는 모기 함대를 부르지 않을 것입니다. 잠수함은 소수의 국가에서만 사용됩니다. 또한 스웨덴의 결투가 자신들에게 불리한 최근 미국 운동은 미국에 유리하지 않았다. PM dap은 해안을 보호하는 데 유리합니다. 저도 동의합니다. 태평양 함대와 흑해 함대에 바르샤바 여성 6 명을 더 주문했을 것입니다. BF는 의심 스럽다. 작은 잠수함을 만드는 것이 더 가치가 있도록 깊이가 있습니다. 그리고 20 세기에 발트해는 잠수함의 묘지가되었습니다. 그들은 끊임없이 발견되고 있습니다. 그리고 비행기가 개발되면서 일반 잠수함은 제 의견으로는 돌아볼 수없는 것이 분명합니다. 의뢰
              크라 스노 다르는 3 년 반 만에 지어졌습니다. 그런 다음 또 다른 2 개월 동안 테스트를 거쳤습니다. 결투에서 XNUMX 년 반 동안 나오는 것은 정말 현실입니다. 대량 프로젝트의 테스트 시간을 줄이려면 훨씬 더 그렇습니다. 마지막 Buyan-m은 XNUMX 년 미만으로 제작 된 후 테스트되었습니다. 갈 곳이 있습니다. Karakurt는 새로운 프로젝트입니다. 또한 수정되었습니다. 껍질은 원래 의도 된 것이 아닙니다. 두 번째 생산 선박에서 XNUMX 년 동안 떠나는 것은 매우 현실적입니다. 그리고 그것은 계획되었습니다. 의뢰
              제 생각에는 잠재력은 한국과 중국입니다. 제가 회의적인 능력을 증명하는 것은 항공 모함 건설이 아닙니다. 그리고 대형 선박, 벌크 선, 롤러, 컨테이너 선, 가스 운반선 건설. 제 생각에는 여기가 가장 큰 문제입니다. 가스 운반선이 여전히 Zvezda에 배치되기 시작하면 벌크 운반선, 롤러 및 컨테이너 선을 해외에서 구매합니다. 그리고 문제는 소비에트 시대에 있습니다. 그리고 해결되어야합니다. 이것은 다른 산업의 발전에 많은 돈입니다. 우리가 그러한 배를 만들기 시작하면 우리의 군사 조선 능력도 향상 될 것입니다. 의뢰
              나는 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 시리아 특급은 터키에서 배를 사야 만했다. 내 생각에 힘을 내야합니다. 한두 대의 구축함이나 항공 모함은 우리의 문제를 해결하지 못할 것입니다. 그리고 수십 명의 구축함조차도 해결하지 못할 것입니다. 더구나 지금 배치하더라도 9-10 년 후에받을 것입니다. hi
              1. Ryazan87
                Ryazan87 11 10 월 2017 17 : 11 새로운
                +1
                Shishkin은 성가신 낙관론자입니다 (두 특성 모두). 나는 모든 것에 동의하지는 않지만 :)를 읽습니다.
                "DEPL 나는 모기 함대를 부르지 않을 것입니다." 물론, 나는 Karakurt와 함께 Buyan을 의미합니다.
                "혐기성 발전소를 갖춘 디젤 엔진을 구축 할 수있게되면"어쨌든 손톱 문제 (어뢰와 같은 질문이 있지만)입니다.
                그들이 2 년 동안 Karakurt에 오면, 나는 기쁠 것이다.
                민간 조선에 관해서는-예, 질문입니다. 만약 내가 같은 낚시 함대를 이용할 수 있다면.
                "... 그리고 그것은 그것에 대해 더 회의적인 항공 모함 건설이 아닙니다. 벌크 선, 롤러 운반선, 컨테이너 선, 가스 운반선 등 대형 선박을 건설하고 있습니다." - "엘리자베스 (Elizabeth)"-70 만 톤의 메모리와 컨테이너 선과 비교 – 많은 기술. 따라서 영국의 군사 조선 가능성은 매우 많이 보존되었습니다. 암시했다.
                R.S. 예, 가혹한 경우 용서해주십시오.
                1. g1v2
                  g1v2 11 10 월 2017 19 : 57 새로운
                  +1
                  나는 건드리지 않았다. 또한, 나는 두 번 폭발합니다.
                  낚시대가 천천히 업데이트되기 시작합니다. 트롤러 파티가 Yantar, Pella 및 Vyborg 조선 산업에서도 건설되고 있습니다. 더 원하지만 질문은 두 가지입니다. 어부들은 코르 돈을위한 어획량을 팔기를 원하며, 아마도 더 비쌀 수 있습니다. 그러면 트롤 어들에게 명령이 내려 질 것입니다. 우리에게도 도의 어류 가격 상승은 하락하지 않았습니다. PM은 중간 지점을 찾고 있습니다. 자신과 해외 모두에게. hi
        2. PROTOS
          PROTOS 13 10 월 2017 14 : 31 새로운
          0
          우리는 미국이나 뻔뻔스러운 식민지 국이 아니며, 그러한 수많은 떠 다니는 발사기가 필요하지 않습니다.
          그리고 다른 요구와 프리깃을 위해 MRK를 충분히 탐 내십시오-더 실용적이고 저렴합니다 롤
    3. Setrac
      Setrac 11 10 월 2017 12 : 51 새로운
      0
      제품 견적 : svp67
      전투 능력이 거의 떨어지지 않은 새로운 구축함을 즉시 상환 할 것이기 때문에

      Arly-Burke-슬로프 트로프는 벼룩을 바꾸지 않고 새로운 프로젝트를 만들어야합니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 12 10 월 2017 00 : 54 새로운
        0
        파업 플랫폼으로이 구축함은 무너질 것입니다.
  3. 넥서스
    넥서스 11 10 월 2017 07 : 44 새로운
    +6
    그리고 우리는 두 번째 계급의 배를 건설하지 않고 군함 (Sarych의 사례)을 작성하고 ... 산수가 완전히 슬프다. 우리 함대는 노후화되고 있으며 기함, 순양함 및 구축함을 대신 할 수 없습니다.
    1. 단지 악용
      단지 악용 11 10 월 2017 10 : 16 새로운
      +2
      에, 우리는 그들의 문제가있을 것입니다.
      1. shans2
        shans2 11 10 월 2017 13 : 25 새로운
        +2
        감사합니다. 20 조 달러 이상의 부채와 완전한 흑인과 라틴계 국가가 필요하지 않습니다.
        1. 샤란스키
          샤란스키 16 10 월 2017 20 : 31 새로운
          +1
          부채는 20 조원이 낫습니다. 흑인과 라틴계의 달러와 비슷한 GDP와 동시에 가난한 인구를 가진 상품 경제보다 강력합니다.
  4. Ken71
    Ken71 11 10 월 2017 08 : 12 새로운
    0
    Poroshenko가 하나를 주도록하십시오. 그러나 로켓이 없습니다. 어린이를위한 성냥은 장난감이 아닙니다
  5. 렉스.
    렉스. 11 10 월 2017 08 : 34 새로운
    +2
    또한 Arly Burkov 66 및 계획된 75는 최대 56 개의 토마 호크를 운반 할 수 있습니다.
  6. Romario_Argo
    Romario_Argo 11 10 월 2017 09 : 31 새로운
    0
    US Navy PU Mark의 사용. Ticonderoa 순양함의 41 장거리 초음속 대함 미사일을 박탈했다.
    표준 탄약 : SM-3 SAM (80), ASROC PLUR (16), CR (26)
    아음속 CRP 변형이 다시 처리됩니다 - Tomahawk 아음속 KR
    아음속 RCC 작살은 그들의 경사 PU를 가지고있다.
    1. 단지 악용
      단지 악용 11 10 월 2017 10 : 17 새로운
      0
      장거리 초음속 대함 미사일은 무엇입니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. ZVO
          ZVO 11 10 월 2017 11 : 57 새로운
          +3
          제품 견적 : Romario_Argo
          매트리스에는 일반적으로 초음속 대함 미사일이 없습니다.
          나는 그들이 여기에 도달하기 전에 4 번 배를 어떻게 파괴 할 수 있는가를 개략적으로 여기에 썼다.

          (트롤, 방해하지 마십시오)


          1. 가능한 최대 발사 범위. 1 부. 물론, 고도 궤적을 따라 확장 할 수있는 Aegis 기반의 네트워크 중심 방공 영장에는 문제가 없습니다. 그러한 궤도를 따라 최소한 4 개의 미사일이 5-XNUMX 아지 스의 순서로 달려갑니다. 사라 토프에서 볼고그라드까지 권총을 쏘는 것과 같습니다.

          2. 가능한 최대 발사 범위. 2 부. 위성 대상 지정 및 위성 추적 및 수정이있는 경우에만 가능합니다. 현재 원칙적으로 누락 된 것과 동일한 것 ..

          그리고 그렇습니다. 강력한 미사일 시스템에서 똑같은 우수한 RCC가 나옵니다.
          현대 선박의 경우 RCC에, 미사일에 닿았습니다.
          또한, 나는 강력한 미사일에 더 많은 것을 넣었습니다.
          모든 안테나, "눈과 귀"의 파괴로 인해 배에서 100 % 탈출.
          그러나 RCC에 의해 뚫린 보드와 한 쌍의 구획에 대한 손상은 배가 전투에 참여하지 않을 것이라는 사실이 아닙니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. Setrac
              Setrac 11 10 월 2017 12 : 55 새로운
              0
              제품 견적 : Romario_Argo
              트롤, 방해하지 마십시오

              왜 이걸 쓰는거야? 트롤은 당신의 말을 듣지 않을 것입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. KKND
                  KKND 11 10 월 2017 21 : 17 새로운
                  0
                  이 트롤에주의를 기울이지 마십시오. 그는 트롤하는 법을 모른다.
            3. ZVO
              ZVO 12 10 월 2017 10 : 00 새로운
              +1
              제품 견적 : Romario_Argo
              나는 의견을 위해 특별한 허가를 남겼다
              당신의 주장은 예측 가능했지만 당신의 인식 부족 때문에
              해군 위성 데이터 센터-(!)가 있습니다. 이것은 별도의 토론 주제입니다.
              수평 수평선 레이더를위한 제어 센터도 있습니다 (수평 수평선 레이더의 작동 원리 및 성능 특성 참조)
              우리의 계층 선박 항공 방어는 투과성이 아닙니다!


              당신의 "실제와 이혼 한 생각들"에 대한 답변으로 당신에게 대답 할 것입니다.
              1. 목표 지명을 미사일로 전송하기위한 위성 관제 센터 – 현재 러시아에는 존재하지 않는다.
              2. 수평선 위의 레이더의 행진 및 최종 구간에서 미사일을 미사일로 이송하는 것은 현재 러시아뿐만 아니라 세계에도 존재하지 않습니다.
              발명하지 마십시오 ...

              불 침투성 방공.
              목표에 대한 다양한 접근 경로, 다른 유형의 GOS, 공격을 수행하는 다양한 전술을 가진 동시 계획된 미사일 공격은 누구든지“탈취”할 것입니다.
              그리고 강력한 슈퍼 베드로조차도.
              공동 및 계획 발리 :
              1. 수십 개의 몰드 EW-UAV-모든 연결의 레이더에 과부하가 걸립니다.
              2. 항공 모함의 접근 및 타격 전략이 다른 수십 개의 하르 마 및 경보. 어떤 사람들은 2M의 속도로 직접 돌진 할 것이고, 다른 사람들은 20 만 높이에서 분석을 위해“있는 것처럼”가고“안전 해 보일”것입니다. 그리고 나서 20km의 높이에서 그들은 목표로 뛰어들 것입니다.
              3. 같은 미사일, 같은 작살. 수십
              그리고 모두
              그들은 항공 방위를 장전하고 모든 레이더를 파괴 한 다음 끝낼 것입니다. 최소한 손가락을 찌르십시오.
              단일 선박 개별 항공 방어가이를 처리 할 수는 없습니다.
              모든 선박의 모든 데이터가 실시간으로 처리 될 때, 단일 제어점에서 표적이 자동으로 결정되고, 다른 선박에서 미사일이 발사되고, 한 선박의 레이더 표적 조명이 미사일을 지시하는 데 사용되는 경우 네트워크 중심의 확장 가능한 항공 방어 만이 대응합니다. 완전히 다른 선박에서 발행되었습니다. 이 모든 것이 확장되고 컴퓨터로 제어되는 경우에만 "심각한 방공"에 대해 말할 기회가 있습니까?

              또한 네트워크 중심의 확장 가능한 해상 항공 방어 시스템이 없습니다.
              그들은 Polyment-Redoubt를 Amer의 Aegis의 유사체로 만들려고했지만 아직 구현되지 않았으며 너무 많은 기술적 인 어려움이 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. Romario_Argo
            Romario_Argo 12 10 월 2017 07 : 18 새로운
            0
            ZVO

            이 목소리와 트롤은 어떻게 얻었습니까 (!)
            Tandem "Lotos"( "Lotos-S"14F145)는 전자 정찰을 담당하고 폐쇄 된 통신 채널에 대한 적의 협상을 포함하여 데이터를 가로 챕니다. (100 %)
            Tandem "Peonies"( "Peony-NKS"14F139)는 땅에있는 군사 장비, 공중에있는 항공기, 바다와 대양에있는 선박의 움직임을 모니터링합니다. (100 %)
            https://topwar.ru/107061-sistema-kosmicheskoy-raz
            vedki-liana-rabotaet-v-opytno-dezhurnom-rezhime.h
            TML
            https://topwar.ru/106839-minoborony-pristupilo-k-
            ispytaniyam-sputnika-edinoy-kosmicheskoy-sistemy.
            HTML
            1. ZVO
              ZVO 12 10 월 2017 10 : 16 새로운
              +2
              제품 견적 : Romario_Argo
              ZVO

              이 목소리와 트롤은 어떻게 얻었습니까 (!)
              Tandem "Lotos"( "Lotos-S"14F145)는 전자 정찰을 담당하고 폐쇄 된 통신 채널에 대한 적의 협상을 포함하여 데이터를 가로 챕니다. (100 %)
              Tandem "Peonies"( "Peony-NKS"14F139)는 땅에있는 군사 장비, 공중에있는 항공기, 바다와 대양에있는 선박의 움직임을 모니터링합니다. (100 %)


              첫째, 나는 트롤이나 Russophobe가 아닙니다!
              나는 그의 강점과 약점을 알고 적을 진지하게 대면 할 준비를하고 있습니다.
              당신은 상황이나 지식을 소유하지 않은 평범한 우라 캡 테이커입니다.
              나는 Capper를 반복 할 것이다.
              분석 할 수 없으며 불만 사항 만.
              Russophobia의 고발은 매우 심각합니다.

              둘째.
              위성 궤도를보십시오.
              숫자별로 그들은 전문 자원에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
              3 개의 위성 만 가능한 기능을 확인하십시오.
              그들의 궤적을보십시오.
              그리고 그들이 BP의 경우에 가능할 것이라고 생각하십시오 ...
              그리고 평소와 같이 BP는 위성이 현재있는 곳에서는 발생하지 않습니다.
              물 전체를 덮을 수십 개의 위성이 있어야합니다.
              그리고 그중 3 개만 있으며 서로 다르며 상호 교환 할 수 없습니다.
              동일한 Lotuses는 RTR 위성입니다.
              "정말 무언가를 할 수있는"작약은 일반적으로 하나입니다.
              그렇습니다.이 모든 위성은 미사일에 목표물을 지정할 수 없습니다.
              그리고 심지어 배에 직접조차도 할 수 없습니다.
              CCP에서만 대상 지정을 제공 할 수 있습니다.

              그래서 공부하고 공부하십시오.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. NordOst16
                NordOst16 17 10 월 2017 10 : 22 새로운
                0
                너무 긴장하지 마십시오. 사람들이 분홍색 꿈과 일치하지 않는 것을 읽는 것은 어렵습니다 (전쟁의 경우 모든 미국의 mbbr와 brpl이 격추되고 적의 탱크가 기관총에서 발사되며 armata는 영웅이 와서 끝나는 곳에서 다른 차원으로 포탈을 열어 포털을 열 것이라고 믿는 한 친구가 있습니다 적의 무리))).
                정보를 주셔서 감사합니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 12 10 월 2017 00 : 53 새로운
          +1
          이들은 항공 모함 항공기의 일부로 AWACS 항공기를 보유하고 있으며 AUG와 미사일을 목표로 지정하고 지시 할 것입니다.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 24 10 월 2017 02 : 09 새로운
        0
        매트리스에는 일반적으로 초음속 대함 미사일이 없습니다.

        나는 그들이 여기에 도달하기 전에 4 번 배를 어떻게 파괴 할 수 있는가를 개략적으로 여기에 썼다.
    2. Setrac
      Setrac 11 10 월 2017 12 : 54 새로운
      +1
      제품 견적 : Romario_Argo
      아음속 CRP 변형이 다시 처리됩니다 - Tomahawk 아음속 KR

      그들은 다섯 번째로 마무리되고 있으며 다시 실패 할 것이 분명합니다. 한편, 미국 함선은 적을 쏠 필요가 없습니다.
      제품 견적 : Romario_Argo
      아음속 RCC 작살은 그들의 경사 PU를 가지고있다.

      파푸아 인들은 현대식 방공 장치를 쉽게 쓰러 뜨립니다.
  7. Berkut24
    Berkut24 11 10 월 2017 10 : 59 새로운
    0
    어쨌든 나는이 부동 종탑을 좋아하지 않았습니다.
  8. 빅토리아
    빅토리아 11 10 월 2017 11 : 34 새로운
    0
    35 살짜리 문제가 생겼습니다
  9. ZVO
    ZVO 11 10 월 2017 12 : 13 새로운
    +3
    제 생각에 이것은 시대의 배입니다.
    냉전 종식의 시대.
    많은 혁신적인 접근 방식.
    1.이 보편적 인 UVP.
    2. 떠 다니는 미사일 무기고.
    3. 최초의 진정한 전체 크기, 확장 가능 네트워크 중심 BIOS.
    4. 이러한 군함의 이동을위한 최초의 모듈 식 블록 기술 공정으로, 여러 조선소에서 수십 개를 건설 할 수 있습니다.
    그리고 물론 그들은 그것에 많은 떼를했습니다 ...
    1. Setrac
      Setrac 11 10 월 2017 12 : 58 새로운
      0
      인용문 : ZVO
      1.이 보편적 인 UVP.

      그들은이 "보편적 인"UVP에 정상적인 RCC를 넣을 수 없다 .MK41은 미국 해군 건설의 주요 실수이다.
      인용문 : ZVO
      4. 이러한 군함의 이동을위한 최초의 모듈 식 블록 기술 공정으로, 여러 조선소에서 수십 개를 건설 할 수 있습니다.

      빨간색으로-디자인을 변경하는 것은 불가능하며 결과적으로 치명적인 구식 선박의 건설이 계속됩니다.
      1. CTABEP
        CTABEP 11 10 월 2017 13 : 54 새로운
        +2
        미국은 비슷한 기능을 가진 세계 선박의 다른 모든 함대보다 "재난 적으로 쓸모없는"버크를 보유하고 있습니다. 물론, "Peter the Great"는 파업 력 측면에서 Burke 2, 3 및 4를 벨트에 연결하지만 그는 하나입니다 (Nakhimov를 생각할 때 65MB가됩니다)-미국은 5 개를 가지고 있으며 빠르게 구축되고 있습니다. 그렇습니다. 오래된 것들과 비교했을 때 아, 물론 초음속 대함 미사일은 없습니다. 그러나 처음에는 항공이있을 때, 그리고 두 번째로 LRASM이 앞으로 XNUMX 년 안에 떠오를 것이라고 생각합니까?
        1. Setrac
          Setrac 11 10 월 2017 14 : 09 새로운
          0
          제품 견적 : CTABEP
          강렬한 힘의 관점에서 "피터 대왕"은 물론 2, 3, 4 버크를 벨트에 꽂을 것입니다.

          TEN arliberk에 대한 한 베드로.
          베드로 대왕 XNUMX 명, XNUMX 명 "Gloories", "Gorshkov", XNUMX 명 "Admirals", "Severodvinsk"및 미국 구축함은 모두 끝났지 만 발사 범위에 도달하지도 못했습니다.
          “Severodvinsk”를 지우고 대신“Buyans”를 XNUMX 개 넣으십시오.
          제품 견적 : CTABEP
          오, 그렇습니다. 초음속 대함 미사일은 없습니다. 그러나 처음에는 항공이있을 때 필요합니다.

          농담 해? 아니면 로켓이 전혀 필요 없을까요? 그들은 중국 폭죽을 발사 할 것인가? 필요한만큼!
          제품 견적 : CTABEP
          항공이있다

          항공과의 싸움은 다양하지만, 그렇습니다. 이것은 미국인들에게 유일한 기회입니다.
          제품 견적 : CTABEP
          둘째, LRASM이 향후 5 년 안에 떠오를 것이라고 생각합니까?

          그것들은 길러지지 않지만 장거리이지만 느리게 움직이거나 초음속 중에서 선택할 수 있지만 단거리에서는 모든 것이 MK41의 치수에 달려 있습니다.
          1. ZVO
            ZVO 11 10 월 2017 15 : 29 새로운
            +2
            제품 견적 : Setrac

            그것들은 길러지지 않지만 장거리이지만 느리게 움직이거나 초음속 중에서 선택할 수 있지만 단거리에서는 모든 것이 MK41의 치수에 달려 있습니다.


            우리가 Onyx 지표를 가져 가면 UVP의 크기가 15-20 % 이상 특성을 악화시킬 것이라고 생각하지 않습니다. 이제 Mk-14 컨테이너 크기로 Onyx를 반복하면됩니다.
            음, 300은 아니지만 250km의 범위가 있습니다 ...

            그러나 엔지니어라면 지난 40 년간의 역사와 동향을 살펴보면 다음과 같습니다.
            탄두의 무게를 충분한 160-180kg으로 줄이십시오.
            찾는 사람의 무게를 현대적인 30kg으로 줄이십시오.
            직경을 533mm로 줄이고 가속기의 길이를 6,7m로 늘리면 최신 다중 모드 GOS와 초음속이며 최신 기술 기반에서 Onyx / Bramos 등보다 열등한 로켓이 없습니다.
            1. Setrac
              Setrac 11 10 월 2017 21 : 44 새로운
              0
              인용문 : ZVO
              이제 Mk-14 컨테이너 크기로 Onyx를 반복하면됩니다.
              음, 300은 아니지만 250km의 범위가 있습니다 ...
              그러나 엔지니어라면 지난 40 년간의 역사와 동향을 살펴보면 다음과 같습니다.
              탄두의 무게를 충분한 160-180kg으로 줄이십시오.
              찾는 사람의 무게를 현대적인 30kg으로 줄이십시오.

              나는 로켓 발사기가 아닐 수도 있지만, 나는 꽤 기술적 인 사람입니다. 게다가 특성이 떨어지면 더 쌓일 때 이미 지르콘이 있습니다.
              1. ZVO
                ZVO 12 10 월 2017 10 : 28 새로운
                0
                제품 견적 : Setrac

                나는 로켓 발사기가 아닐 수도 있지만, 나는 꽤 기술적 인 사람입니다. 게다가 특성이 떨어지면 더 쌓일 때 이미 지르콘이 있습니다.


                예를 들어 400kg에서 200kg으로 페이로드를 줄이면 미사일의 크기가 어떻게 줄어드는 지 알 수 있습니다. 레이더의 무게는 90kg + 300kg 탄두입니다. 그러나 현대의 상황에서는 감소해야합니다. 탄두 당 최대 160kg 및 레이더 당 최대 30kg.
                크기가 매우 줄었습니다.

                지르콘은 현대화 된 오닉스입니다.
                너 자신을 평평하게하지 마라.
                간접적 인 질문에 대한 계약을 읽으면 USK, 제조업체, R & D 비용에 관한 모든 것이 제자리에 있습니다.
                로켓 자체를 기다리지 않아도됩니다.
                우리는 다음의 현대화를 새로운 "세계에서 부족한 아날로그"로 바꾸는 것을 매우 좋아합니다 ...
          2. 체리 나인
            체리 나인 14 10 월 2017 12 : 37 새로운
            +1
            제품 견적 : Setrac
            "Gorshkov", 세 "제독"

            Ushakov, Lazarev, Nakhimov입니까? 이 배들이 어디에 있고 무엇이 문제인지 아십니까?
            제품 견적 : Setrac
            베드로 대왕 XNUMX 명, "Glories", ... "세베로드 빈 스크"

            누군가 AWACS 및 SM-6 P-700-800-1000 계획에서 더 이상 조종하지 않는다고 말했습니까?
            제품 견적 : Setrac
            모든 것은 MK41의 치수에 달려 있습니다.

            함대는 RCC가 그들에게 어떤 지옥인지 설명 할 수 없다는 사실에 달려 있습니다. 그러나 조만간 그들은 Tomahawk를 움직이는 목표물로 끌어 올릴 것이며 요점은 모자에 있습니다.
            1. Setrac
              Setrac 14 10 월 2017 16 : 20 새로운
              0
              제품 견적 : Cherry Nine
              누군가 AWACS 및 SM-6 P-700-800-1000 계획에서 더 이상 조종하지 않는다고 말했습니까?

              이들은 현실과 관련이없는 미국인의 젖은 꿈입니다.
              제품 견적 : Cherry Nine
              Ushakov, Lazarev, Nakhimov입니까? 이 배들이 어디에 있고 무엇이 문제인지 아십니까?

              글쎄, 나는 Grigorovich, Essen 및 Makarov를 염두에 두었다.
              제품 견적 : Cherry Nine
              그러나 조만간 그들은 Tomahawk를 움직이는 목표물로 끌어 올릴 것이며 요점은 모자에 있습니다.

              이 사업을위한 돈은 여러 번 할당되었습니다. 당신의 양면 위치가 흥미롭고, 당신의 관점에서 볼 때 무거운 초음속 장갑 기갑 장거리 미사일은 완전히 짜증납니다.
              1. 체리 나인
                체리 나인 14 10 월 2017 17 : 03 새로운
                0
                제품 견적 : Setrac
                현실과 관련이 없습니다.

                GQM-163A와 같은 일회성 사례가 있지만 단일 사례는 아닙니다.
                제품 견적 : Setrac
                당신의 관점에서 그것은 짜증

                아니. 이것은 30 년 동안 격추하는 법을 배운 무기입니다.
                그리고 그들은 배웠습니다.
                제품 견적 : Setrac
                그리고 원시 아음속 미사일 (세계에서 가장 느린 순항 미사일)은 바람둥이이며 그것을 생산할 가치가 있으며, 모자에 있습니까?

                탄두를 생산하지 말고 기존의 수천 가지 모델로 교체하십시오.
                그렇습니다. 50-100 미사일이 급증합니다. EW 외에는 멈출 것이 없습니다. 그리고 나는 미국인에 대한 EW의 우월성에 내기하지 않을 것입니다. 차는 조지아가 아닙니다.
                1. Setrac
                  Setrac 14 10 월 2017 18 : 38 새로운
                  0
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  GQM-163A와 같은 일회성 사례가 있지만 단일 사례는 아닙니다.

                  한 번의 사례-역사에 따르면 ceteris paribus는 소련 미사일에 대한 미국 항공 방어의 효율성이 30 (XNUMX) %를 초과하지 않는 것으로 나타났습니다.
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  아니. 이것은 30 년 동안 격추하는 법을 배운 무기입니다.

                  그러나 그들은 결코 배우지 못했습니다.
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  그렇습니다. 50-100 미사일이 급증합니다. EW 외에는 멈출 것이 없습니다.

                  나는 축의 품질에 대해 논쟁하지 않을 것이며, 그들의 RCC 버전이 사용 중이 아니며, 논쟁의 여지가 없다. 나는 2019 년부터 매년 한 번의 재 작업을해야한다고 생각하지 않는다. 몇 년 동안, "karakurt"가 작동하기 시작하고, "부표"가 계속 나오고 있습니다.
                  제품 견적 : Cherry Nine
                  그리고 나는 미국인에 대한 EW의 우월성에 내기하지 않을 것입니다. 차는 조지아가 아닙니다.

                  그루지야 군대는 미국인들에 의해 무장되고 훈련을 받았는데 왜 미군이 아닌가? 그것이 바로 미국인들이 첫 위협에서 드레이프하기 위해 싸울 것입니다. 이것은 미국 자체가 위협을받을 때까지 계속 될 것입니다.
                  1. 체리 나인
                    체리 나인 14 10 월 2017 19 : 21 새로운
                    0
                    제품 견적 : Setrac
                    한 번의 사례-역사에 따르면 ceteris paribus는 소련 미사일에 대한 미국 항공 방어의 효율성이 30 (XNUMX) %를 초과하지 않는 것으로 나타났습니다

                    이 맥락에서 "효율"이 무엇을 의미 할 수 있는지 전혀 모른다. 주문에 2/3 미사일의 돌파구?
                    제품 견적 : Setrac
                    그러나 그들은 결코 배우지 못했습니다.

                    풀 스케일 테스트가 없기 때문에 가설을 반박하는 것은 불가능합니다. 문제는 운영 계획에 사용할 수 있는지 여부입니다. 제 생각에는 절대 불가능합니다.
                    제품 견적 : Setrac
                    그녀는 미군이 아닌가?

                    그것은 미국인이 아닙니다.
                    제품 견적 : Setrac
                    미국인들이 싸울 것입니다-첫 번째 위협에서 드레이프하기 위해

                    이것은 종교적인 질문입니다. 나는 솔직히 말해서 미국인들이 "포장 된"단일 사례가 아니라는 것을 기억하지 못한다. 돼지 만, m.
                    그리고 내가 기억하는 한, 미국인들의 낮은 사기에 대한 가설이 강요되었습니다. 일본어. 그렇다면 이라크 인 인 것 같습니다.
                    1. Setrac
                      Setrac 14 10 월 2017 20 : 57 새로운
                      0
                      제품 견적 : Cherry Nine
                      이 맥락에서 "효율"이 무엇을 의미 할 수 있는지 전혀 모른다. 주문에 2/3 미사일의 돌파구?

                      이런 식으로 XNUMX % 차단을 달성하는 것은 거의 불가능하며, 더 진보 된 미사일을 희생하여 명중시킬 수 있지만 수치상 우위를 차지하지만 먼저 발사합니다. 미사일은 더 멀리 날아갑니다.
                      제품 견적 : Cherry Nine
                      그리고 내가 기억하는 한, 미국인들의 낮은 사기에 대한 가설이 강요되었습니다. 일본어.

                      그러나 XNUMX 차 세계 대전에서 싸운 미국인들과 봉사 할 사람들은 이제 큰 차이를 만듭니다. 물론, 모든 사람이 달리지는 않지만 모든 종류의 라틴계와 아자이 트가 달릴 것입니다.
                      1. 체리 나인
                        체리 나인 14 10 월 2017 21 : 13 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Setrac
                        이처럼 백퍼센트 차단은 달성하기가 거의 불가능합니다

                        "100 % 달성 불가능"에서 "30 % 효율성"까지의 거리는 다소 먼 거리입니다.
                        제품 견적 : Setrac
                        우리는 "먼저 발사합니다 – 우리의 미사일은 더 멀리 날아갑니다.

                        대상 지정이 없습니다.
                        제품 견적 : Setrac
                        봉사 할 사람들은 이제 큰 차이를 만듭니다

                        예. 11 개월 동안 전류가 준비되지 않습니다. 그리고 그들은 평균적으로 42 년 초안보다 "입구에서"훨씬 더 강합니다.
                        제품 견적 : Setrac
                        물론 모든 사람이 달리지는 않지만 모든 종류의 라틴계와 아자이 트가 달려

                        달리는 것을 기억하지 않습니다. 정치인들이 등을 돌려주었습니다. 사건이있었습니다.

                        내가 더 말해 줄게 euronimities조차도, 강하게 고정된다면 몇 년 안에 Wehrmacht를 회복시킬 수 있습니다.
      2. ZVO
        ZVO 11 10 월 2017 14 : 59 새로운
        0
        제품 견적 : Setrac
        인용문 : ZVO
        1.이 보편적 인 UVP.

        그들은이 "보편적 인"UVP에 정상적인 RCC를 넣을 수 없다 .MK41은 미국 해군 건설의 주요 실수이다.


        "정상 RCC"가 필요하지 않습니다. 그들은 이제 그것을 SAM 표준으로 대체하고 있습니다.
        또한 그 순간부터 개발중인 "정상 대함 미사일". 중국 함대의 상승 추세가 어떻게 나타 났는지 그리고 그것은 Mk41 아래에있을 것입니다.
        1. Setrac
          Setrac 11 10 월 2017 15 : 11 새로운
          0
          인용문 : ZVO
          "정상 RCC"가 필요하지 않습니다. 그들은 이제 그것을 SAM 표준으로 대체하고 있습니다.

          SAM 표준은 대함 미사일을 "절대적으로"라는 단어에서 대체하지 않습니다. 이것이 미국인들의 습한 꿈입니다.
          인용문 : ZVO
          또한 그 순간부터 개발중인 "정상 대함 미사일". 중국 함대의 상승 추세가 어떻게 나타 났는지

          그녀는 수십 년 동안 "개발 중"
          1. ZVO
            ZVO 11 10 월 2017 19 : 10 새로운
            0
            제품 견적 : Setrac
            인용문 : ZVO
            "정상 RCC"가 필요하지 않습니다. 그들은 이제 그것을 SAM 표준으로 대체하고 있습니다.

            SAM 표준은 대함 미사일을 "절대적으로"라는 단어에서 대체하지 않습니다. 이것이 미국인들의 습한 꿈입니다.


            적어도 어떻게 든 함대 및 해군 무기의 역사를 알고 있습니까?
            단어 : Buckley, Moavenite, Joshan-아무 말이 없나요?
            사진 1.


            사진 2.

            사진 3


            nifiga가 "꿈을 적시 지"않더라도 ..
            1. Setrac
              Setrac 11 10 월 2017 20 : 46 새로운
              0
              인용문 : ZVO
              nifiga가 "꿈을 적시 지"않더라도 ..

              그리고 이것은 나에게 무엇을 증명해야합니까 ???
              1. KKND
                KKND 11 10 월 2017 21 : 13 새로운
                +4
                제품 견적 : Setrac
                그리고 이것은 나에게 무엇을 증명해야합니까 ???

                이것은 URA와는 별도로 주제를 마스터해야 함을 보여줍니다.
                추신 미국인들은 항공 모함에서 모든 것을 침몰 할 계획이기 때문에 대함 미사일을 만들지 않습니다. 엔지니어들은 우리보다 더 어리석지 않습니다.
                1. Setrac
                  Setrac 11 10 월 2017 21 : 47 새로운
                  0
                  제품 견적 : KKND
                  이것은 URA와는 별도로 주제를 마스터해야 함을 보여줍니다.
                  추신 미국인들은 항공 모함에서 모든 것을 침몰 할 계획이기 때문에 대함 미사일을 만들지 않습니다. 엔지니어들은 우리보다 더 어리석지 않습니다.

                  그들은 잘못 계획합니다.
                  가상의 하마가 진공 상태에서 싸울 경우, 항공 모함에서 침몰하지만 실제로는 그러한 해안에서의 전투가 우리 해안에서만 발생할 수 있으며, 항공사 기반 항공기에서는 아무것도 빛나지 않습니다.
                  또한 항공 모함 그룹의 힘이 크게 과장되어 있습니다.
                  1. KKND
                    KKND 11 10 월 2017 21 : 58 새로운
                    +2
                    제품 견적 : Setrac
                    그들은 잘못 계획합니다.

                    아마도. 그러나 여기에서는 예를 들어 WWII의 소련보다 더 많은 경험이 있습니다.
                    어쨌든 실제 충돌 만 결론의 정확성을 확인합니다.
                    제품 견적 : Setrac
                    실제로 이러한 전투는 해안에서만 발생할 수 있으며 항공 모함 항공기에서는 아무것도 빛나지 않습니다.

                    이것은 대양에서 우리가 그들의 바다 무역을 싸우고 막기 위해 단지 2,5 척의 배를 가지고 있기 때문에, 우리는 실제로 아무것도 없습니다.
                    우리는 해안가에서 정말로 강합니다.
                    제품 견적 : Setrac
                    또한 항공 모함 그룹의 힘이 크게 과장되어 있습니다.

                    나는 여기에 동의하지만, 과소 평가해서는 안됩니다.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 12 10 월 2017 00 : 46 새로운
                      +2
                      "우리는 해안가에서 정말로 강합니다." 이게 뭐야? 해안선 전체에는 미사일과 핵 폭탄을 포함한 전술 폭탄이 포함되어 있습니다. 열린 바다에서 끝나는 그 배들은 영웅적인 죽음으로 백퍼센트 죽을 것입니다-돌아올 곳이 없습니다.
                    2. 체리 나인
                      체리 나인 14 10 월 2017 12 : 40 새로운
                      0
                      제품 견적 : KKND
                      우리는 그들의 해상 무역을 막을 실질적으로 아무것도 없습니다.

                      내가 틀리지 않으면 중국 해상 무역에 대해 이야기하고 있습니다.
  10. San Sanych
    San Sanych 11 10 월 2017 14 : 37 새로운
    +2
    일반적으로 미국인들은 XNUMX 년 동안 대형 지상 군함 건설을 중단 할 수있었습니다. 웃음 대신 유람선을 만드는 것이 좋습니다 웃음
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 11 10 월 2017 20 : 23 새로운
      +1
      트럼프는 100 위 1 척의 선박을 영구적으로 유지하기를 원합니다.
    2. 샤란스키
      샤란스키 16 10 월 2017 20 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : San Sanych
      대신 유람선을 만드는 것이 좋습니다

      그들은 이미 크루즈 선박 수와 시장 점유율에서 세계 선두 주자입니다. 눈짓
      어쩌면 이것은 또한 해군의 자금 조달에 기여할 수도 있습니다.
  11. 이블
    이블 리온 11 10 월 2017 15 : 25 새로운
    0
    내가 아는 한, Ticonderog가 중대한 힘 문제를 밝혀 내고 새로운 프로젝트에서 탄약을 줄여야했기 때문에 "Arly Burke"가 단독으로 등장했습니다.
    1. ZVO
      ZVO 11 10 월 2017 19 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : EvilLion
      내가 아는 한, Ticonderog가 중대한 힘 문제를 밝혀 내고 새로운 프로젝트에서 탄약을 줄여야했기 때문에 "Arly Burke"가 단독으로 등장했습니다.


      아니오.
      그들은 약간 다른 작업을 가지고 있습니다.
      Tika는 주문 항공 방어 시스템의 선두 주자입니다. 매니저. 매니저. 사령관 등
      버크는 전투 마입니다. 관리 가능하고 확장 가능합니다. 한마디로 퍼즐.
  12. 앤드류
    앤드류 코르 11 10 월 2017 18 : 41 새로운
    0
    영광스러운 미국 엔지니어와 조선소가 어떤 일에도 대처할 것입니다!
  13. 아르
    아르 카디 스크 11 10 월 2017 21 : 10 새로운
    0
    제품 견적 : 단지 EXPL
    장거리 초음속 대함 미사일은 무엇입니까?

    그들은 여전히 ​​그것을 가지고 있습니다-SM-6이라고합니다. 필요한 경우 표면 타겟에서 작업 할 수 있습니다.
  14. Vadim237
    Vadim237 12 10 월 2017 00 : 38 새로운
    0
    그들은 11 개의 발사 셀로 122 개를 기록하고 20 개의 범용 발사 셀을 갖춘 San Antonio 착륙선을 기반으로 96 개의 셀과 500 개의 미사일 무기고를 갖춘 XNUMX 개의 Arleigh Burks에 서비스를 제공 할 예정입니다.
  15. 천적
    천적 12 10 월 2017 02 : 32 새로운
    +6
    미 해군은 수십 가지의 Arleigh Burke 유형의 새로운 미사일 구축함을 보유하고 있기 때문에 미국의 Tikanderog 해체는 큰 손실이 아닙니다 ... 러시아는 1982 년에 건축 된 크루저 모스크바와 다른 소련 골동품을 어떻게 대체 할 것인지 고려해야합니다. 이미 교체 된 미국 순양함 ...
  16. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 13 10 월 2017 10 : 47 새로운
    0
    네 ... 해군의 총 수와 함께, 그들은 파업 력의 감소를 두려워합니다 ...
  17. 그란
    그란 사소 14 10 월 2017 22 : 04 새로운
    +1
    제품 견적 : Cherry Nine

    내가 더 말해 줄게 Euronimities조차




    그러나 그들은 똑똑한 사람처럼 보였습니다 ...
    1. 체리 나인
      체리 나인 20 10 월 2017 03 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : Gransasso
      내가 더 말해 줄게 Euronimities조차

      상황을 설명하는 데 시간이 오래 걸린다고합시다.