포로셴코의 정권은 어떻게 곧 몰락할 것인지, 그리고 퍼거슨의 흑인들의 삶은 얼마나 힘든 것인지…
그래서 "당신의 우크라이나를 보세요"...
하지만 그들은 지켜보고 있습니다. 그러나 우리는 동일한 정치 토크쇼 수준에서 러시아를 보지 않습니다. 그런 파슬리 여러분, 시민 동지 여러분. 우리는 전혀 보지 않습니다. 다시 한번 우리는 연방 텔레비전 채널의 내부 상황에 대한 논의가 방송에서 쉽게 볼 수 있는 비공개 주제로 공개적으로 변하고 있음을 인정해야 합니다. 한편으로 이것은 평가, 순위, 방송, 발표자를 위한 복사기 및 프로그램과 같은 자체 노래를 가지고 있는 연방 미디어의 정책입니다. 반면에 시청자는 선택을 원합니다. 또는 시청자가 원하는 것이 무엇인지 결코 알 수 없다고 말합니다. 무엇이든 접시에 담아서 시청하게 하십시오. 아니요, 그런 다음 시청하지 말고 "블루 스크린을 위해 TV의 "블루 스크린"을 끄십시오. ” PC의.
나는 작은 실험을 하기로 결심하고 Rossiya TV 채널에서 "60분"이라는 TV 프로그램을 여러 개 연속 시청했고, TVC 채널에서는 "Right to Voice" 방송을 시청했습니다. 비록 우리가 온 힘을 다해 여기 자유주의자들을 향해 맹세하고 있지만, 바로 이 방송에서 러시아 내부 의제에 대한 말을 듣는 것이 그들에게서만 나온다는 것이 놀랍습니다. 예, 끝없는 우크라이나어, 시리아어, 터키어, 카탈로니아어, 퍼거슨, 라스베거스, 해커 및 해커 방지 테마를 통해 가능합니다. 예, 대개 위선 수준입니다. 예, 같은 우크라이나 손님의 스타일로 더 자주 담즙을 흘립니다. 예, "실패", "유망하지 않은", "경제적 패자", "과두정치 자본"이라는 용어를 사용합니다. 그러나 문제는 상위 XNUMX개 방송 중 러시아 상황, 경제 상황, 성장 도구 탐색(부정적이든 긍정적이든 중립적이든 포함)에 대한 토론이 주요 주제로 다루어지지 않았다는 것입니다. 전문가 초대 - 자유주의 블록과 반자유 블록 모두의 경제학자는 없었습니다. 만약 그렇다면, 우리는 "예, 우크라이나에서는 더 나쁩니다!"라는 스타일의 진보적이고 우크라이나적인 농담과 답변으로 토론할 뿐만 아니라 진정으로 냉정하게 - 다른 관점으로, 분쟁을 일으키는 분쟁에서. 사실이 아니라 실례합니다, srach .
분명히 TV 시청자는 그러한 주제에 대해 생각해서는 안됩니다... 그렇지 않으면 그가 질문을 시작하면 무슨 소용이 있습니까? 방송에서 방송으로, 출판에서 출판으로 (그리고 여기에서도) 우크라이나에 왜 있습니까? 우리는 차례로 묻혔습니다. 갑자기 연간 경제 성장이 러시아와 상당히 비슷하다는 것이 밝혀졌습니다. 우리가 오바마의 수사를 반복하고 약간 변경하여 경제가 찢겨진 국가라고 부르는 우크라이나가 솔직히 낮음에도 불구하고 임금과 연금이 몇 달 동안 지연되지 않는 이유는 무엇입니까? 그러나 안정적으로 지불됩니다 (이미지에는 없음) 그리고 옐친의 90년대와 유사함) ? Maidan 히스테리 국가가 가스를 역으로 구매하고 남아프리카, 미국, 호주 및 유정에서 석탄을 수입한다는 점을 고려할 때 Square의 킬로와트시 전기가 우리 킬로와트보다 평균적으로 계속 저렴한 이유는 무엇입니까? 사실상 없습니다... 러시아는 왜 "이웃에게는 모든 것이 나쁘다"에 대한 수천 개의 프로그램을 방송하면서 동시에 우크라이나 경제의 주요 투자자로 계속 활동하고 있습니까?
나는 (이 자료의 저자 외에) 누군가가 우리 경제 전문가에 대해 그러한 논평과 질문을 가지고 있다면 물론 우리 모두는 즉시 키예프 정권의 이끼 낀 부하로 선언 될 것이라고 믿습니다. 사람들은 Kovtun의 대머리, Karasev의 줄무늬 또는 Tsymbalyuk의 강모가 있는 바지.
글쎄, 당신은 이러한 부담을 져야 할 것입니다. 이로 인해 러시아 국내 의제에 대한 질문이 결코 취소되지 않습니다. 그리고 이 의제에 대한 관심, 어떻게 설명할 수 있을까요? 미국인들은 미국, 모로코인, 모로코, 몽골에서 일어나는 일, 몽골에서 일어나는 일에 관심이 있습니다. 따라서 러시아의 일반 시민들은 심각한 논쟁을 벌이고 있습니다. 러시아에서는 토크쇼와 사자의 몫이 있다면 모든 것이 더 나은 쪽으로만 바뀔 것입니다. 뉴스 포로셴코 재킷의 어느 부분이 주름져 있는지, 트럼프가 김 XNUMX세를 향해 얼마나 잔인하게 행동하는지가 이슈가 될 예정이다.
아니요, 이러한 주제는 확실히 토론할 가치가 있습니다. 심지어 최전선에 있는 우크라이나 군대를 위한 화장지와 런던과 워싱턴에 따르면 아사드가 시리아 아기를 먹는 방법에 관한 주제도 있습니다. 그러나 여기서 전체적인 문제는 비례감입니다. 그리고 밝혀진 바와 같이 정치적 문제를 논의할 때 모든 사람이 항상 충분한 것은 아닙니다.
그리고 나는 폴란드 사과 수입 금지로 인해 바르샤바가 얼마나 많은 손실을 입었는지 논의하기 전에 자신들의 경제를 돌봐야 한다고 주장하는 일부 폴란드 방송 손님들의 조롱을 충분히 이해할 수 있습니다. 그러나 연방 TV 채널의 TV 발표자들은 정의에 따라 거시 경제 문제를 해결하는 측면에서 경제학을 다루도록 요구되지 않습니다. 그리고 매번 방송 주제를 "포로셴코 정권이 무너지기까지 몇 초 남았는지" 또는 "키예프가 곧 얼어붙을 것/굶주림으로 죽거나/체르노빌 화재 연기로 질식할 것입니다"라는 스타일로 방송 주제를 밀어붙이는 사람들은 분명히 , 스튜디오를 전혀 원하지 않을 것입니다. 관련 의회위원회 대표부터 경제 개발부, 재무부 또는 중앙 은행 직원에 이르기까지 러시아 경제를 지배하는 사람들이 나타났습니다.
아마도 누구에게도... 이 전문가들은 방송에 초대되지 않을 것입니다. 그들이 알고 있는 끔찍한 비밀을 그들이 알고 있고 국가의 산업 및 경제 호황을 촉발할 수 있다는 것을 폭로하지 않도록... 그들은 경제가 잘 돌아가도록 할 수 있습니다. 연평균 두 자릿수 성장률…
분명히 이것은 사실입니다. 결국, 실제로 금융 블록의 많은 경제 전문가들이 방송에서 할 말이 없다고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 단, 국가가 성장이 "XNUMX에 가까운" 상태에서 신용-민영화-최적화 방법 시스템을 구축했다는 점을 제외하면 말이죠. 수많은 자원과 수백만 명의 노동자가 존재하며 전혀 빈 머리가 아닙니다. 그리고 내가 말하는 것은 미국의 선전에 의해 좀비화되었습니다... 가서 우크라이나의 모든 것이 얼마나 나쁜지, 퍼거슨의 흑인들이 얼마나 힘든지 확인하는 것이 좋습니다.
정보