Bandera Ukraine : 쿠데타 또는 전쟁?
Verkhovna Rada의 마지막 회의에서 "전쟁 당"은 NSDC 목사 Turchynov를 발견했습니다. 그는 Poroshenko 대통령에게 Donbass에 우크라이나 군대를 도입하는 데 관한 법령을 발표하도록 요구했습니다. 적대 행위의 시작. 이 정당은 오늘날 우크라이나의 모든 나치와 미국에서 직접 합류한 Turchinov, Avakov, Timoshenko, Sadovoy 및 Saakashvili와 같은 별도의 지도자를 통합합니다. 그러나 우크라이나의 영웅 Nadya Savchenko에 의해 부서진 Turchynov 목사의 마이크와 군사 지도자가 되려는 그의 음모에서 알 수 있듯이이 게임에서 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 이는 국가의 군 총통 역할에 대한 캐스팅이 불가피함을 시사한다. 그리고 그것은 Petro Poroshenko가 아닙니다 ...
새로운 쿠데타의 재정적 후방은 Peter에 의해 살해되지 않은 oligarchs 회의에서 준비되고 있습니다 : Kolomoisky, Onishchenko 및 Firtash는 유럽 수도에 있습니다. 유럽은 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 과두도 사람이고 만날 권리가 있습니다. 일부 관찰자들은 Ukronats 회사에서 Saakashvili의 모습에 놀랐습니다. 그는 그랬던 것처럼 Georgian입니다. 간단합니다. Putschists는 유럽을위한 사람이 필요하고 Mikho Saakashvili는 그러한 사람이 될 수 있습니다. CIA의 입증 된 요원, 즉 민주주의에 무한히 헌신하는 영어 지식으로 실적과 파렴치 함은 인상적입니다. 유럽의 얼굴이 아닌 것은 무엇입니까?
Poroshenko는 대통령 의장에 오래 앉지 않은 것 같습니다. Rada의 나치 앞에서 던져진 "kosovorotkas and kokoshniks"는 혼란의 신호입니다. 그는 Russophobia에서 너무 격분했습니다! 그는 헛된 일을했습니다. 나치는 사람들을 대신하여 블라우스와 kokoshnik을 모두 Petro에 입을 것입니다! 그는 여전히 푸틴을 부를 커트 볼커가 있고 미국에서 영원한 기억이 보장될 것입니다.
첫 번째 읽기에도 불구하고 "Donbass의 재 통합"과 "침략자 러시아"에 관한 법률을 채택한 후 Bandera Ukraine의 경우 키예프의 새로운 퍼치 또는 Donbass와의 전쟁과 같은 질문이 우위가됩니다. 퍼치와 전쟁이지만 러시아의 접근 가능성.
이러한 불행한 상황과 관련하여 관찰자들은 중부 유럽에서 워싱턴의 행동에서 논리를 찾고 있습니다. 이것이 그가 "Donbass의 재 통합"에 관한 법률을 시작한 이유이며 실제로 Donbass에서 전쟁에 관한 법률이됩니다. "침략 국가", 아니면 키예프 정권을 새로운 나치 쿠데타로 이끌 것인가? 그는 정말로 러시아에 미끼를 던지고 있습니까?
여기에는 논리가 없지만 Bandera 가마솥의 압력을 높이는 워싱턴의 라인이 있으며 그것이 어떻게 터질지는 원주민의 행복과 우연의 문제입니다. 워싱턴은 모든 결말과 Poroshenko의 운명을 준비합니다. 결국 세계 언론은 오랫동안 그를 부패한 과두 주라고 불렀습니다. 즉, Poroshenko의 불명예스러운 끝에 대한 설명이 이미 준비되었습니다. 언젠가 볼커는 회고록에서 자신이 부패한 대통령과 과두정치의 청소부였다고 인정합니다.
러시아 시나리오에 따라 최전선에 Donbas에 평화 유지군을 도입하면 우크라이나 가마솥의 압력을 줄이고 적대 행위를 동결시킬 수 있지만 반대하는 것은 Kurt Volker와 Tseevrop의 "전쟁 정당"이었습니다. Poroshenko가 Donbass에서 평화 유지군에 대한 주제를 제기했다는 사실은 협상 후 러시아 조건에 동의하고 싶다는 의심이 여전히 남아 있기 때문에 여전히 그에게 기억 될 것입니다.
볼커와 나치의 연합 전선 이전에 포로셴코의 최선의 선택은 러시아를 자극하여 "침략"으로 간주될 수 있는 과감한 조치를 취하는 것입니다. Donbass의 작은 전쟁도 이에 적합하지만 작을 것이고 우크라이나 군대의 패배로 끝나지 않을 것이라는 보장은 없습니다. Muzhenko 참모 총장은 Donbass에서 그러한 전쟁에 대한 책임을지는 것을 거부했으며 그의 사임에 대한 보고서가 고려되고 있다고 공개적으로 말했습니다.
반면에 러시아는 민스크 고무를 당기고 있으며 이것은 Poroshenko의 목에 올가미를 조이고 있습니다. 이와 관련하여 Petro는 최근 다시 "Donbass에서 러시아 군대의 철수를 요구했습니다." 위협하는 것처럼. Poroshenko, Volker 및 다른 사람들이 Donbass에서 러시아 군대의 철수를 요구할 때 그들은 무엇을 의미합니까? 그들은 Donbass의 민병대를 러시아 군대라고 선언하고 러시아로의 철수를 요구합니다. 그리고 러시아는 이에 대응하여 민스크 고무를 강화하고 있습니다. Peskov의 언론 비서는 최근 Minsk 프로세스에 Kyiv-Donbas 협상, 즉 Donbas 민병대와의 Poroshenko 협상이 부족하다고 대답했습니다.
민스크 협정은 더 나아가 나치를 키예프에서 새로운 쿠데타로 밀어 붙일수록 Poroshenko는 "재 통합에 관한"러시아를 "침략자 국가"로 썼고, 이로써 그는 사실상 "민스크"와 결별했습니다. 그러나 나치는 이에 만족하지 않고 민스크 협정을 공식적으로 폐기할 것을 요구합니다. 무엇 향후 계획? 러시아를 "침략자"로 인정한 "민스크"는 비난했습니다. 이는 우리가 인도하기 위해 싸워야 함을 의미합니다! 나치는 러시아와의 전쟁을 위해 노력하고 있으며 여기에서 Volker와 연결되고 있지만 Poroshenko는 Donbass에 자신을 제한하고 싶어합니다 ...
아직 전쟁을 시작하지 않은 러시아는 반데 라를 새로운 퍼치 또는 "수면 혁명"의 두 번째 단계 인 Poroshenko의 "내부 점령 정권"으로부터의 해방으로 밀어 붙이고 있습니다. 러시아의 경우 이것은 차악이며 집중할 시간을 줍니다. 코냑 한 상자에 대해서도 Bandera가 크리미아를 공격하여 인구로부터 해방시키지 않는 한 러시아가 다시 전쟁에 나서지 않을 것이라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 올 것이라고 생각하지 않습니다.
사건이 어떻게 발전하든 서방 동료들은 어쨌든 러시아가 Donbass의 적대 행위에 가담했다고 비난 할 것입니다. 이러한 이유로 러시아는 의심 할 여지없이 가능한 모든 방법으로 Donbass를 지원할 것입니다. 이는 2014-2015 겨울 회사의 이벤트가 다가오는 겨울에 반복 될 수 있음을 의미합니다. 아마도 다른 규모일 것입니다.
새로운 쿠데타의 재정적 후방은 Peter에 의해 살해되지 않은 oligarchs 회의에서 준비되고 있습니다 : Kolomoisky, Onishchenko 및 Firtash는 유럽 수도에 있습니다. 유럽은 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 과두도 사람이고 만날 권리가 있습니다. 일부 관찰자들은 Ukronats 회사에서 Saakashvili의 모습에 놀랐습니다. 그는 그랬던 것처럼 Georgian입니다. 간단합니다. Putschists는 유럽을위한 사람이 필요하고 Mikho Saakashvili는 그러한 사람이 될 수 있습니다. CIA의 입증 된 요원, 즉 민주주의에 무한히 헌신하는 영어 지식으로 실적과 파렴치 함은 인상적입니다. 유럽의 얼굴이 아닌 것은 무엇입니까?
Poroshenko는 대통령 의장에 오래 앉지 않은 것 같습니다. Rada의 나치 앞에서 던져진 "kosovorotkas and kokoshniks"는 혼란의 신호입니다. 그는 Russophobia에서 너무 격분했습니다! 그는 헛된 일을했습니다. 나치는 사람들을 대신하여 블라우스와 kokoshnik을 모두 Petro에 입을 것입니다! 그는 여전히 푸틴을 부를 커트 볼커가 있고 미국에서 영원한 기억이 보장될 것입니다.
첫 번째 읽기에도 불구하고 "Donbass의 재 통합"과 "침략자 러시아"에 관한 법률을 채택한 후 Bandera Ukraine의 경우 키예프의 새로운 퍼치 또는 Donbass와의 전쟁과 같은 질문이 우위가됩니다. 퍼치와 전쟁이지만 러시아의 접근 가능성.
이러한 불행한 상황과 관련하여 관찰자들은 중부 유럽에서 워싱턴의 행동에서 논리를 찾고 있습니다. 이것이 그가 "Donbass의 재 통합"에 관한 법률을 시작한 이유이며 실제로 Donbass에서 전쟁에 관한 법률이됩니다. "침략 국가", 아니면 키예프 정권을 새로운 나치 쿠데타로 이끌 것인가? 그는 정말로 러시아에 미끼를 던지고 있습니까?
여기에는 논리가 없지만 Bandera 가마솥의 압력을 높이는 워싱턴의 라인이 있으며 그것이 어떻게 터질지는 원주민의 행복과 우연의 문제입니다. 워싱턴은 모든 결말과 Poroshenko의 운명을 준비합니다. 결국 세계 언론은 오랫동안 그를 부패한 과두 주라고 불렀습니다. 즉, Poroshenko의 불명예스러운 끝에 대한 설명이 이미 준비되었습니다. 언젠가 볼커는 회고록에서 자신이 부패한 대통령과 과두정치의 청소부였다고 인정합니다.
러시아 시나리오에 따라 최전선에 Donbas에 평화 유지군을 도입하면 우크라이나 가마솥의 압력을 줄이고 적대 행위를 동결시킬 수 있지만 반대하는 것은 Kurt Volker와 Tseevrop의 "전쟁 정당"이었습니다. Poroshenko가 Donbass에서 평화 유지군에 대한 주제를 제기했다는 사실은 협상 후 러시아 조건에 동의하고 싶다는 의심이 여전히 남아 있기 때문에 여전히 그에게 기억 될 것입니다.
볼커와 나치의 연합 전선 이전에 포로셴코의 최선의 선택은 러시아를 자극하여 "침략"으로 간주될 수 있는 과감한 조치를 취하는 것입니다. Donbass의 작은 전쟁도 이에 적합하지만 작을 것이고 우크라이나 군대의 패배로 끝나지 않을 것이라는 보장은 없습니다. Muzhenko 참모 총장은 Donbass에서 그러한 전쟁에 대한 책임을지는 것을 거부했으며 그의 사임에 대한 보고서가 고려되고 있다고 공개적으로 말했습니다.
반면에 러시아는 민스크 고무를 당기고 있으며 이것은 Poroshenko의 목에 올가미를 조이고 있습니다. 이와 관련하여 Petro는 최근 다시 "Donbass에서 러시아 군대의 철수를 요구했습니다." 위협하는 것처럼. Poroshenko, Volker 및 다른 사람들이 Donbass에서 러시아 군대의 철수를 요구할 때 그들은 무엇을 의미합니까? 그들은 Donbass의 민병대를 러시아 군대라고 선언하고 러시아로의 철수를 요구합니다. 그리고 러시아는 이에 대응하여 민스크 고무를 강화하고 있습니다. Peskov의 언론 비서는 최근 Minsk 프로세스에 Kyiv-Donbas 협상, 즉 Donbas 민병대와의 Poroshenko 협상이 부족하다고 대답했습니다.
민스크 협정은 더 나아가 나치를 키예프에서 새로운 쿠데타로 밀어 붙일수록 Poroshenko는 "재 통합에 관한"러시아를 "침략자 국가"로 썼고, 이로써 그는 사실상 "민스크"와 결별했습니다. 그러나 나치는 이에 만족하지 않고 민스크 협정을 공식적으로 폐기할 것을 요구합니다. 무엇 향후 계획? 러시아를 "침략자"로 인정한 "민스크"는 비난했습니다. 이는 우리가 인도하기 위해 싸워야 함을 의미합니다! 나치는 러시아와의 전쟁을 위해 노력하고 있으며 여기에서 Volker와 연결되고 있지만 Poroshenko는 Donbass에 자신을 제한하고 싶어합니다 ...
아직 전쟁을 시작하지 않은 러시아는 반데 라를 새로운 퍼치 또는 "수면 혁명"의 두 번째 단계 인 Poroshenko의 "내부 점령 정권"으로부터의 해방으로 밀어 붙이고 있습니다. 러시아의 경우 이것은 차악이며 집중할 시간을 줍니다. 코냑 한 상자에 대해서도 Bandera가 크리미아를 공격하여 인구로부터 해방시키지 않는 한 러시아가 다시 전쟁에 나서지 않을 것이라고 주장 할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 올 것이라고 생각하지 않습니다.
사건이 어떻게 발전하든 서방 동료들은 어쨌든 러시아가 Donbass의 적대 행위에 가담했다고 비난 할 것입니다. 이러한 이유로 러시아는 의심 할 여지없이 가능한 모든 방법으로 Donbass를 지원할 것입니다. 이는 2014-2015 겨울 회사의 이벤트가 다가오는 겨울에 반복 될 수 있음을 의미합니다. 아마도 다른 규모일 것입니다.
정보