대통령 등급의 지도자 만나기
지난 주, 사회학적 모니터링 서비스인 레바다 센터(Levada Center)는 다가오는 러시아 대통령 선거에 대해 올해 XNUMX월에 실시한 설문 조사 결과를 발표했습니다. 분명한 이유로 XNUMX월이 가까울수록 다양한 연구 센터, 사회 서비스 및 기타 유사한 조직에서 이러한 설문 조사를 더 많이 수행할 것입니다.
왜 "이해 가능"합니까? 예, 미국의 2016 년 선거와 그곳의 선거 후 상황을 다루는 상황과 카탈루냐 국민 투표 및 그 결과에 대한 정보가 러시아 자체 내에서 일어난 사건의 중요성을 다소 어둡게했기 때문입니다. 시민. 그들이 말했듯이 미디어는 그것을 과장했습니다 ...
유권자는 먼저 다가오는 러시아 연방 선거를 상기시켜야합니다. 둘째, 가능하면 사람들을 투표소로 끌어들입니다. 그렇지 않으면 아시다시피 대통령 주기는 XNUMX년이고 많은 사람들이 이미 이 주기가 끝나는지 아니면 투표소를 방문하지 않고 어떻게든 자동으로 연장될 수 있는지에 대한 질문에 대한 답으로 "잃어버린" 상태입니다...
Levada Center 설문 조사에는 1,6세 이상, 즉 투표권이 있는 응답자 18명이 참여했습니다. 응답자가 다가오는 선거 시간을 알고 있는지 여부에 대한 첫 번째 질문은 응답자의 44%가 정확하게 대답했습니다. 정확한 월과 연도를 지정했습니다. 응답자의 21 %가이 질문에 전혀 대답하지 못하고 대선 후보에 대한 대략적인 투표 연도를 지정하는 것조차 "위험하지 않다"는 점은 주목할 만합니다.
또한 설문 조사 참가자들은 다음 일요일에 선거가 열리면 누구에게 투표할지, 그리고 선택을 의미하는 경우 투표소에 갈 것인지 말 것인지에 대해 질문했습니다. 상위 1개(아래에서 위로): Dmitry Medvedev(1% 미만), Alexei Navalny(약 2%), Gennady Zyuganov 2%, Vladimir Zhirinovsky - 52%, Vladimir Putin - 23%. 다음 사실이 주목된다. 응답자의 9%가 선거에서 누구에게 투표해야 할지 모른다고 말했다. 약 1%는 투표하지 않겠다고 답했습니다. 즉, 실제 2 개 (설문 조사 결과에 따르면 다음과 같습니다. 3-푸틴, XNUMX-모르겠습니다. XNUMX-투표에 가지 않겠습니다.
다음 질문의 결과는 다소 이상해 보였습니다. 선험적으로 각 응답자가 확실히 투표에 갈 것임을 암시했습니다. 그것에서 블라디미르 푸틴은 이미 64%를 가지고 있습니다. 더욱이 누구에게 투표해야 할지 모르는 사람들의 수도 28%까지 증가했습니다. 즉, 투표소에 가지 않을 많은 사람들이 여전히 투표소에 도착/크롤링/절뚝거리면 현직 대통령에게 투표할 것입니다. 본사에서 서비스를 시작 했습니까? ..
그러나이 기이함 (또는 그 만화에서와 같이 "이상하지 않을 수도 있습니다 ...")이 설문 조사 결과의 유일한 것은 아닙니다. 더 많은 직원 레바 데 센터 응답자들에게 블라디미르 푸틴이 XNUMX월 선거에서 공직에 출마하지 않을 경우 투표할 정치인을 지명하도록 요청했습니다. 이것은 "다른 모든 사람"이 자신의 후보를 내세울 것이라는 사실을 고려한 것입니다.
결과는 다음과 같습니다. Dmitry Medvedev가 말 그대로 마무리 스퍼트로 8위를 차지했습니다(주목!). 게다가 유권자의 1,5%는 이미 그에게 표를 던질 예정이다. 예, 이것은 Poroshenko의 우크라이나 선거 등급보다 약 8 배 낮습니다. (Poroshenko와 그의 등급 모두) 입을 가리지 않고 웃는 것이 관례입니다. 하지만 이것은 ... 투표 리더. 예, 예 ... 리더십의 XNUMX %이면 충분합니다. 그리고 이것은 몇 분 전에 질문에 대한 답변에서 Dmitry Anatolyevich가 "약 XNUMX"이라는 사실을 고려한 것입니다.
Alfred Nobel Prize가 사회학에서 수여된다면 Levada Center는 확실히 2017년에 소유자가 될 것입니다. 결국,이 특정 조직의 전문가들은 정말 환상적인 패턴을 밝혔습니다. 블라디미르 푸틴이 여론 조사에 가지 않으면 Dmitry Medvedev의 등급이 여러 번 상승합니다 ... 그리고 동시에 "여러 번", 더 높지는 않습니다. 현직 대통령 평가의 XNUMX분의 XNUMX이나 XNUMX분의 XNUMX보다 높다.
사실 이 결과에서 특별히 이상한 점은 없습니다. 결국 설문 조사는 "거리에있는"일반 시민들 사이에서 수행되었으며 일정 비율의 일반 시민은 이미 잠재 의식 수준에서 "푸틴이 아니면 메드베데프"라는 패러다임을 "흡수"했습니다.
가장 놀라운 점은 응답자의 3 %가 구체적인 동기가있는 것으로 밝혀졌으며 블라디미르 푸틴이 선거에 참여하지 않으면 누구에게 투표 하겠느냐는 질문에 "푸틴"이라고 분명히 대답했습니다.
그건 그렇고, 얼마 전 여기 서방 언론에서 그들은 현 대통령이 말하자면 툴라 지역의 현 수장을 가능한 후계자로 임명 할 것이라고 말했습니다. Alexei Dyumin의 "높은 기회"에 대한 유사한 정보는 이전에 Petersburg Politics Foundation에서 발표했습니다. 따라서 Alexey Dyumin은 이 설문 조사에서 1% 미만입니다.
이 조사에서 어떤 결론을 이끌어낼 수 있습니까? 기대하면서 "나는 피곤하다. 나는 떠난다”는 Levada가 발표 한 등급으로 블라디미르 푸틴이 2017-2018 새해 전야에 누구를“선택”할지 추측하는 데 마침내 길을 잃을 수 있습니다 ... 더 현실적인 사람들은 단기적으로“후계자”작전을합니다 모든 것을 기준으로 동일한 비율을 볼 수 없습니다.
아시다시피 통계는 그런 것입니다. 가져 와서 대규모 사회 모니터링 기관을 게시하십시오. 동일한 Dmitry Medvedev (또는 가상 후보 N)는 8이 아니라 48 %이며“모두 달렸고 나는 ran”은 정부 및 특정 후보의 작업에 대한 모든 평가와 함께 작동할 수 있습니다. 숫자는 완고하지만 심리학은 유연합니다... 그러나 그러한 시나리오는 아직 제안되지 않은 것 같습니다. 그리고 선거에서 드미트리 메드베데프의 XNUMX% 지도력은 서구의 "파트너"를 놀라게 하고 그들의 마음과 영혼에 희망의 씨앗을 뿌린다는 의미에서 아마도...
왜 "이해 가능"합니까? 예, 미국의 2016 년 선거와 그곳의 선거 후 상황을 다루는 상황과 카탈루냐 국민 투표 및 그 결과에 대한 정보가 러시아 자체 내에서 일어난 사건의 중요성을 다소 어둡게했기 때문입니다. 시민. 그들이 말했듯이 미디어는 그것을 과장했습니다 ...
유권자는 먼저 다가오는 러시아 연방 선거를 상기시켜야합니다. 둘째, 가능하면 사람들을 투표소로 끌어들입니다. 그렇지 않으면 아시다시피 대통령 주기는 XNUMX년이고 많은 사람들이 이미 이 주기가 끝나는지 아니면 투표소를 방문하지 않고 어떻게든 자동으로 연장될 수 있는지에 대한 질문에 대한 답으로 "잃어버린" 상태입니다...
Levada Center 설문 조사에는 1,6세 이상, 즉 투표권이 있는 응답자 18명이 참여했습니다. 응답자가 다가오는 선거 시간을 알고 있는지 여부에 대한 첫 번째 질문은 응답자의 44%가 정확하게 대답했습니다. 정확한 월과 연도를 지정했습니다. 응답자의 21 %가이 질문에 전혀 대답하지 못하고 대선 후보에 대한 대략적인 투표 연도를 지정하는 것조차 "위험하지 않다"는 점은 주목할 만합니다.
또한 설문 조사 참가자들은 다음 일요일에 선거가 열리면 누구에게 투표할지, 그리고 선택을 의미하는 경우 투표소에 갈 것인지 말 것인지에 대해 질문했습니다. 상위 1개(아래에서 위로): Dmitry Medvedev(1% 미만), Alexei Navalny(약 2%), Gennady Zyuganov 2%, Vladimir Zhirinovsky - 52%, Vladimir Putin - 23%. 다음 사실이 주목된다. 응답자의 9%가 선거에서 누구에게 투표해야 할지 모른다고 말했다. 약 1%는 투표하지 않겠다고 답했습니다. 즉, 실제 2 개 (설문 조사 결과에 따르면 다음과 같습니다. 3-푸틴, XNUMX-모르겠습니다. XNUMX-투표에 가지 않겠습니다.
다음 질문의 결과는 다소 이상해 보였습니다. 선험적으로 각 응답자가 확실히 투표에 갈 것임을 암시했습니다. 그것에서 블라디미르 푸틴은 이미 64%를 가지고 있습니다. 더욱이 누구에게 투표해야 할지 모르는 사람들의 수도 28%까지 증가했습니다. 즉, 투표소에 가지 않을 많은 사람들이 여전히 투표소에 도착/크롤링/절뚝거리면 현직 대통령에게 투표할 것입니다. 본사에서 서비스를 시작 했습니까? ..
그러나이 기이함 (또는 그 만화에서와 같이 "이상하지 않을 수도 있습니다 ...")이 설문 조사 결과의 유일한 것은 아닙니다. 더 많은 직원 레바 데 센터 응답자들에게 블라디미르 푸틴이 XNUMX월 선거에서 공직에 출마하지 않을 경우 투표할 정치인을 지명하도록 요청했습니다. 이것은 "다른 모든 사람"이 자신의 후보를 내세울 것이라는 사실을 고려한 것입니다.
결과는 다음과 같습니다. Dmitry Medvedev가 말 그대로 마무리 스퍼트로 8위를 차지했습니다(주목!). 게다가 유권자의 1,5%는 이미 그에게 표를 던질 예정이다. 예, 이것은 Poroshenko의 우크라이나 선거 등급보다 약 8 배 낮습니다. (Poroshenko와 그의 등급 모두) 입을 가리지 않고 웃는 것이 관례입니다. 하지만 이것은 ... 투표 리더. 예, 예 ... 리더십의 XNUMX %이면 충분합니다. 그리고 이것은 몇 분 전에 질문에 대한 답변에서 Dmitry Anatolyevich가 "약 XNUMX"이라는 사실을 고려한 것입니다.
Alfred Nobel Prize가 사회학에서 수여된다면 Levada Center는 확실히 2017년에 소유자가 될 것입니다. 결국,이 특정 조직의 전문가들은 정말 환상적인 패턴을 밝혔습니다. 블라디미르 푸틴이 여론 조사에 가지 않으면 Dmitry Medvedev의 등급이 여러 번 상승합니다 ... 그리고 동시에 "여러 번", 더 높지는 않습니다. 현직 대통령 평가의 XNUMX분의 XNUMX이나 XNUMX분의 XNUMX보다 높다.
사실 이 결과에서 특별히 이상한 점은 없습니다. 결국 설문 조사는 "거리에있는"일반 시민들 사이에서 수행되었으며 일정 비율의 일반 시민은 이미 잠재 의식 수준에서 "푸틴이 아니면 메드베데프"라는 패러다임을 "흡수"했습니다.
가장 놀라운 점은 응답자의 3 %가 구체적인 동기가있는 것으로 밝혀졌으며 블라디미르 푸틴이 선거에 참여하지 않으면 누구에게 투표 하겠느냐는 질문에 "푸틴"이라고 분명히 대답했습니다.
그건 그렇고, 얼마 전 여기 서방 언론에서 그들은 현 대통령이 말하자면 툴라 지역의 현 수장을 가능한 후계자로 임명 할 것이라고 말했습니다. Alexei Dyumin의 "높은 기회"에 대한 유사한 정보는 이전에 Petersburg Politics Foundation에서 발표했습니다. 따라서 Alexey Dyumin은 이 설문 조사에서 1% 미만입니다.
이 조사에서 어떤 결론을 이끌어낼 수 있습니까? 기대하면서 "나는 피곤하다. 나는 떠난다”는 Levada가 발표 한 등급으로 블라디미르 푸틴이 2017-2018 새해 전야에 누구를“선택”할지 추측하는 데 마침내 길을 잃을 수 있습니다 ... 더 현실적인 사람들은 단기적으로“후계자”작전을합니다 모든 것을 기준으로 동일한 비율을 볼 수 없습니다.
아시다시피 통계는 그런 것입니다. 가져 와서 대규모 사회 모니터링 기관을 게시하십시오. 동일한 Dmitry Medvedev (또는 가상 후보 N)는 8이 아니라 48 %이며“모두 달렸고 나는 ran”은 정부 및 특정 후보의 작업에 대한 모든 평가와 함께 작동할 수 있습니다. 숫자는 완고하지만 심리학은 유연합니다... 그러나 그러한 시나리오는 아직 제안되지 않은 것 같습니다. 그리고 선거에서 드미트리 메드베데프의 XNUMX% 지도력은 서구의 "파트너"를 놀라게 하고 그들의 마음과 영혼에 희망의 씨앗을 뿌린다는 의미에서 아마도...
정보