미국의 도널드 트럼프 (Donald Trump) 미 국무부 동아 태 담당 차관보는 고위 군사 지도자들에게 둘러싸인 백악관에서 10 월 5의 밤에 세계가 현재의 상황을 "폭풍이 몰아 치기 전의 평온함"이라고 우스꽝스럽게 묘사했다. 그리고 그는 더 구체적으로 말하기를 거부 했음에도 불구하고 북한에 대한 의견을 확실히 보냈다. 이것은 미국이 재앙적인 전쟁을 일으킬 뻔한 또 다른 경고이다.
이 모든 것은 즉흥적 인 것처럼 보이지 않았습니다. 트럼프가 그의 성명서로 말할 수 있도록 사진 세션이 "세계의 가장 위대한 군인들"과 그들의 아내들과 가진 저녁 파티 전에 급히 조직되었습니다. 현재 James Mattis 국방 장관, Herbert McMaster 국가 안보 보좌관, Joseph Dunford 합참 의장, 국토 안보부 John Kelly 장관이 참석했다.
그 당시 장성들과 회의를 마친 미국 대통령은 "어떤 폭풍 이오?"라는 질문을 모두 기각했다. 기자들로부터 즉각적으로 제기 된 질문에 대해 "당신은 인정할 것"이라고 선언했다.
트럼프는 이전의 군부 사진 세션에서 트로프는 북한에 가장 위협적인 태도로 말했습니다. "우리는이 독재 국가가 우리나라 나 동맹국에 상상도 할 수없는 삶을 위협하는 것을 허용 할 수 없습니다. 우리는 이것을 막기 위해해야 할 일을 할 것 "이라고 말했다.
트럼프는 마지막 요점을 강조하면서 "필요하다면 나를 믿을 것"이라고 덧붙였다.
실제로 한반도 상황을 극단적으로 악화시키는 것은 주 (主) 책임을지는 것은 평양이 아니라 트럼프 행정부이다. 이것은 세계에서 가장 강력한 군사 기계의 최고 사령관 인 트럼프 (Trump)가 작고 경제적 인 후진국을 계속해서 파괴하겠다고 위협 해 왔습니다. 그는 지난달 유엔에서 파시스트 연설을하면서 북한에 대해 "총 파괴"에 대해 경고했다. 트럼프는 북한의 김정일 국방 위원장이 곧 사라질 것이라고 꼬집었다. 그는 렉스 틸러 슨 국무 장관을 비난하면서 북한과 협상을 시도하면서 북한과의 협상을 일축하고 "시간 낭비"라고 비난했다.
북한과의 전쟁으로 인한 극단적 인 위험은 워싱턴 지배 세력 내에서 그리고 백악관 자체에서 모순을 심화시켰다. 이러한 차이점은 전술적입니다. Tillerson, Mattis 국방 장관과 MacMaster 국가 안보 보좌관은 북한에 "군사적 선택은 표에있다"고 경고했다. 동시에 그들은 대결에서 외교적 방법을 찾을 필요성을 주장했다.
트럼프 최고 고문 3 명 모두는이란과의 2015 협정에 대한 지원을 표명 해 핵 계획을 크게 제한했다. 한편 트럼프는 미국이 체결 한 "최악의 가장 일방적 인 거래"중 하나라고 끊임없이이 조약을 공격했다. 보도 된 바에 따르면, 그는 가까운 미래에이 계약서의 "인증 거부"를 계획하고있다. 이 단계는 의심 할 여지없이 테헤란뿐만 아니라이 협상을지지하는 유럽의 동맹국들과의 관계에서 긴장이 고조되는 결과를 낳을 것이다.
이런 상황에서 트럼프 최고 군사 지도자들과의 만남은 북한과의 전쟁에 대한 미친 듯하고 공격적인 준비를 전적으로지지하기위한 것이었다. 회의 이전의 연설에서 트럼프는 관중들에게 "다양한 군사 옵션을 훨씬 더 빠른 속도로 제공 할 것으로 기대한다"고 밝혔다. 그는 결정을 내릴 때의 우선 순위는 장군에게있어 "관료적 인 장애물 극복"에 의존하고 있다고 말했다.

민주당의 테드 리우 (Ted Liu) 하원 의원은 미국과 북한간에 일어날 것으로 예상되는 전쟁의 위험에 대해 설명했다. 그는 북한과의 갈등이 "엄청난 피를 흘릴 수있다"고 경고했다. 평양 정권을 "절대 위험과 위협"으로 비난하면서 그는 "훌륭한 군사 옵션은 없다"고 말했다. Liu는 90에서 괌을 섬기고 북한과의 갈등을 대비하기 위해 군사 훈련에 참가한 전 공군 장교입니다.
9 월의 리우와 하원 의원 루벤 갈고 (Ruben Gallgo 26)는 Mattis 국방부 장관에게 외교를 포함한 다른 모든 선택 사항을 다 써 버리지 않고 군사력을 사용하는 것은 잘못된 것이라고 말했다. 그들은 미국의 공격에 대한 재래식 및 핵 대응의 경우 가장 큰 사상자와 가장 작은 사상자 (미국, 한국, 일본)의 추정을 중심으로 일련의 질문에 답할 것을 요구했다.
이 행정부가 북한과의 전쟁에서 어둡고 피 묻은 미개척 경로를 따라 미국을 이끌기 전에 미국 국민과 의회 대표는 위에서 열거 한 중요한 질문에 답할 자격이있다 "고 말했다.
그 후, 리우는 자신이 전쟁에 반대하지 않았다는 것을 증명하기 위해 최선을 다했습니다. 실제로, 그는 2016 대통령 선거와 트럼프 행정부에 대한 조사에서 "러시아 영향력"에 반대하는 매카시 스타일의 "마녀 사냥"을지지했다. 미국 지배 세력의이 당파는 대립과, 필요한 경우 러시아와의 전쟁, 북한과의 간접, 그리고 중국과의 간접적 인 전쟁에 찬성한다.
그는 "로스 앤젤레스 타임즈의 상황에 대해 은퇴 한 공군 준장 롭 기븐스 (Rob Givens)는 다음과 같이 경고했다 :"너무 많은 미국인들은 북한과의 미국 전쟁은 이라크 나 아프가니스탄 침공과 같거나 리비아와 시리아의 군사 작전과 같을 것이라고 믿는다. 그러나 실제로, 그녀는 원격으로 그들을 닮지 않을 것이다. " 기븐스 (Givens)는 "이 전쟁은 한 가지 끝 밖에 없다. 북한은 패배 할 것이다. 그러나 어떤 비용으로? "
한반도에서 근무한 기븐 스 (Givens)는 펜타곤의 추정에 따르면 수천명의 한국인이 매일 죽을 것이고 이것은 핵 оружие.
북한으로부터의 보복 공격을 선제하려는 노력에서 트럼프 행정부가 북한의 군사 메커니즘, 산업 및 최고의 지도력을 파괴하기 위해 재래식 또는 핵무기로 방대한 공격을 준비하고 있음을 보여주는 모든 신호가있다.
군사 분석가 다니엘 핑크 스톤 (Daniel Pinkston)은 로스 앤젤레스 타임즈와의 인터뷰에서 북한의 핵무기를 파괴하려는 시도는 "당신이 막으려는 것, 즉 핵전쟁을 일으킬 가능성이 높다"고 말했다.
이 경우 존스 홉킨스 대학교 (Johns Hopkins University)에 설립 된 38 북한 분석 그룹의 보고서에 보도 된 것처럼 도쿄와 서울에서만 3,8 만 명이 북한의 핵 공격으로 사망 할 것입니다. 이 집단이 다른 손실에 대한 예측을하지는 못했지만, 미국의 핵 공격으로 수백만의 북한 주민들이 죽을 것임이 분명합니다. 러시아와 중국과의 핵 강국과의 충돌을 막을 수 있다면 그렇게 될 것입니다.
워싱턴의 백악관과 백악관 내부의 정치적 분열은 미국을 북한에 더 공격하게 만들지는 않을 것이다. 왜냐하면 트럼프는 미국 행정부의 존재를 정당화하고 미국 내 급성 사회 긴장을 외부 적으로 전이시키는 방법을 필사적으로 찾고 있기 때문이다.