군사 검토

조선소에서 모두 휘파람을 불다.

24



블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin) 대통령은 7 월에 "연중 최대 2030 기간 동안 해군 활동 분야에서 러시아 연방의 주정부 정책의 기초"를 승인했다. 이 문서는 대양에서 독점적 인 지배력에 대한 욕구 때문에 주로 미국으로부터 유출되는 국가 안보에 대한 주요 위협을 밝힙니다. 따라서이 문서의 주된 주제는 러시아 해군이다.

The Fundamentals의 중요성에도 불구하고, 모든 장이 절대적으로 완벽한 것은 아닙니다. 약간의 설명이 필요한 논란의 여지가 있습니다. 오류가 아니라면 문서가 해석에서 모호성을 피하지 않았기 때문입니다. 일반적으로 토론 주제, 군대 건설에 반영 할 기회 함대 명백하다.

영웅하지만 두 번째

대부분의 질문은 39의 머리입니다. "러시아 연방은 해군에 대한 다른 국가의 해군의 실질적 우월성을 허용하지 않을 것이며 전투 능력면에서 세계 2 위를 확보하기 위해 노력할 것"이라고 말했다.

처음에는 입법 차원에서 해군이 바다에서 2 차 역할을 준비하고있는 것으로 나타났습니다. 첫 번째 장소는 기본적으로 미국 해군에 배정된다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 즉, 저자의 논리에 따르면, 우리 함대는 미국인을 저항 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 사전에 잘못된 전략적으로 해로운 메시지가 주어지면 "기본 사항 ..."에서 군대 대결에서 미리 프로그램 된 패배를 "숫자 우선"으로 표시합니다.

문제는 즉각 발생합니다. 전 세계에서 우리 함대의 위치를 ​​결정하는 것이 필요하며 "러시아는 모든 함대가 대양에서 독점하도록 허용하지 않을 것입니다"와 같은 문구에 자신을 국한시키는 것이 낫지 않습니까? 이것은 설치의 의미를 이해하기에 충분합니다.

그러한 메시지가 얼마나 해로운지를 시각적으로 보여주기 위해 스포츠에서 다른 활동 분야의 예를 들어 보겠습니다. 어떤 순위의 대회 전에 코치들은 선수를 이기기 위해서만 세웠다. 그렇지 않으면 그들은 모든 힘을 줄 수 없을 것이고, 모든 것을 다 포기하지는 못할 것이다. 그리고 누가 금의 가장 가치있는 것입니다, 경쟁이 표시됩니다. 승리는 당신이 그것을 믿을 때에 만 가능합니다.

"Fundamentals ..."컴파일러가 법학에 능숙한 인상을 받았지만, 군사적 사고 분야의 혁신자가 아니라 순수한 정량 기준에 따라 함대의 힘을 측정하는 데 익숙합니다. 그들의 주장을 파괴하기위한 한 가지 예가 충분합니다. 평상시뿐만 아니라 러시아 함대에도 원자력 발전소가 있다는 사실은 비밀이 아닙니다. оружие아무런 차이가 없습니다 - 하나의 배나 전체 통신 사업자 기반 연결을 파괴하십시오. 그것은 원리에 따라 작동합니다 : 잔디가 두꺼울수록 깍는 것이 더 쉬워집니다. 따라서 어떠한 국가도 우리의 함대를 공개적으로 공격 할 수는 없으며 응답으로받을 수 있음을 알고 있습니다. 따라서 결론 : 싸움없이 상대방에게 첫 번째 자리를 부여하는 것은 그런 능력과 그런 능력에 어울리지 않는다. 특히 그것을 문서화하십시오.

그리고 그러한 교리의 편집자들은 미래에 대한 좋은 충고를 원합니다. 그런 심각한 문제를 다루기 전에 오래된 소비에트 영화 "Ushakov 제독"을보십시오. 그러면 분명히 영감이 생길 것이며, 머리 속에는 올바른 일의 틀이 곧 나타납니다.
다리와 옷

새로운 러시아 해군의 개발 전략은 일반적으로 올바르게 선택됩니다. 우선, 이것은 해군 건설에 대한 개발 된 과학적 접근 방법으로 표현되며, "단순에서 복잡한 것"이라는 공식으로 지정할 수 있습니다. 중점은 전투 유닛 수와 총 배수량이 아니라 우주선의 인원의 최적 성과 효율성이 중심입니다.



2000의 출현과 함께 해군 무장 장치 구입을위한 재원이 재개되면서 보조 함대 (예인선, 공급 및 지원 선박)를 건조한 후 다양한 용도 (반 사보타주 등)의 보트를 제작하기 시작했으며 나중에는 지뢰 탐지기 및 소형 포병선으로 전환했습니다 . 전투력의 진정한 부활은 새로운 코르벳 함의 출시로 시작되었습니다. 이 클래스의 선박이 많기 때문에 Northern, Amur 및 ​​Zelenodolsk 조선소를 포함한 여러 조선소에서 동시에 생성됩니다. 스텔스 코벳 프로젝트 22800 "Karakurt"의 새로운 시리즈가 계획되었습니다. 건설은 레닌 그라드 (Leningrad) 지역의 펠라 (Pella) 공장, 케르 치 (Kerch) 및 페오도 시아 (Feodosia)의 기업을 포함합니다.

코르벳 함 뒤에 새로운 세대의 호위함 인 큰 배가 돌아 왔습니다. Baltic Shipyard는 이미 흑해 함대를위한 11356 프로젝트의 샘플 3 개를 제작했습니다. 불행하게도이 시리즈는 우크라이나 제조업체가 터빈 설치를 공급하지 못해 속도가 느려졌습니다.

스텔스 기술을 사용하는 완전히 새로운 프리깃 프로젝트 22350이 북부 조선소를 건설합니다. 최신 무기 시스템 통합의 복잡성으로 인해 작업이 어려움없이 지연되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 올해 이미이 시리즈의 선두 선박 인 Gorshkov 제독이 해군의 일부가 될 것으로 예상됩니다. 이러한 호위함은 북부 및 태평양 함대의 구성을 갱신하는 데 매우 필요하므로 북부 조선소가 다른 프로젝트로 전환하지 않고 적어도 12 년 동안이 시리즈를 만드는 데 집중하는 것이 합리적 일 것입니다.

"리더"를위한 레이스

중장기 (10 - 30 년)에 주제 "리더"에 대한 북부 디자인 국에서 설계되고있는 23560 프로젝트의 구축함이 러시아 표면 함대의 주요 타격 부대가되어야합니다. 원자력 발전소를 보유한 새로운 구축함은 나이에 따라 은퇴하는 여러 개의 오래된 프로젝트를 대체하기 위해 설계된 먼 바다 구역의 보편적 인 선박으로 인식됩니다. "지도자들"은 극 초음속 "지르콘 (Zircons)"을 포함하여 다양한 목적과 유형의 수백 개의 미사일을 탑재하게됩니다. 선상에서 우주선은 레이저 및 전자기 설치뿐만 아니라 무인 항공기와 같은 새로운 물리적 원리에 기반한 무기로 보일 수 있습니다. 또한 일부 샘플은 이미 만들어져 테스트 중이며 다른 샘플은 개발 중에 있지만 유망한 구축함이 출현 할 준비가 될 것입니다.

예비 정보에 따르면이 프로젝트의 12 유닛을 구축 할 계획입니다. 이 복잡한 유형의 선박을 수 년 동안 사용하지 않았으므로 한 번에 두 곳의 생산 현장에서 건설하는 것이 합리적입니다. 첫 번째는 Primorsky Territory의 Bolshoy Kamen Bay에 위치한 극동 조선 복합 단지 인 Zvezda입니다. 이 회사는 최근 급속한 기술 장비를 경험해 왔으며 현재는 대형 유조선과 가스 운반선 및 군함을 생산할 수 있습니다. 핵 잠수함도 수리되고 현대화되고 있습니다. 그리고이 공장은 핵무기를 제거한 경험을 가지고 있습니다. 일반적으로 주문이 있고 출연자는 작업에 참여할 준비가되어 있습니다. 발틱 공장 (상트 페 테르 부르크)과 북부 기계 건물 기업 (세 베르도 빈 스크)의 연계가 두 번째 생산지가 될 수 있습니다. 발트해 조선소에서 대형 선박 건조 경험을 가진 새로운 구축함 군단이 생겨 났으며 최종 완성을 위해 Sevmash로 증류 될 것입니다.

국제 상황을 고려할 때 총 지도자 수의 적어도 2/3는 태평양 함대에서 경제, 재정 및 결과적으로 군사 활동이 점차 이동하는 지역으로 보내는 데 논리적입니다. 지난 해의 슬픈 경험에 비추어 볼 때, 우리 함대의 지상 인프라가 새로운 선박의 시운전에 지속적으로 뒤떨어져있을 때, 적어도 설계 견적을 작성하기 위해서는 극동 지역의 미래 수퍼 미터의 본거지를 준비하는 것이 필요합니다.

"상어"저장

새로운 러시아는 소련으로부터 거대한 잠수함 함대를 받았다. 90의 시작에 따라 원자력 잠수함의 수는 수십 개로 측정되었으며 디젤 점수는 수백 개까지 상승했습니다. 그러나 그때까지는 대부분의 잠수함이 도덕적으로나 물리적으로 쓸모 없어 졌기 때문에 교체 및 폐기가 필요하다는 점에 유의해야합니다. 수십 개의 잠수함이 농담에 나섰다.

조선소에서 모두 휘파람을 불다.잠수함 해체는 어렵고 번거로운 것으로 밝혀졌으며, 선박 수리 공장은 기술적으로나 재정적으로도 준비가되어 있지 않았습니다. 결과적으로이 과정은 수십 년 동안 계속되었습니다. 돈은 전 세계에서 수집되었습니다. 투자자들 중에는 미국, 캐나다, 일본, 노르웨이 등이 기꺼이 자금을 할당 한 국가들이 있었는데, 이는 스크랩에 대해 오래된 NPS를 신속하고 안전하게 제거하기위한 것이 었습니다.

그러나 질문이 생겼습니다 : 그들을 대체 할 수있는 것은 무엇입니까? 2000 초기에 새로운 해군 군비를위한 자금이 주 예산에 나타나기 시작했으며 잠수함 함대의 개발이 재개되었습니다. 오랫동안 기다려온 조선업의 보충은 주로 유리 돌고 루키 (Yuri Dolgoruky) 유형의 전략적 미사일 캐리어, 다용도 야 세이니 (Yaseni) 및 업그레이드 된 디젤 잠수함에 물이 쏟아져 나왔습니다. 그러나 건설중인 잠수함 라인은보다 다양해야한다는 것이 분명해진다. Severodvinsk의 거대한 규모와 영향력과 함께, 4 ~ 5 천톤의 변위를 가진 새로운 작고 비교적 저렴한 잠수함이 필요합니다. 이것은 새로운 것은 아닙니다.이 차원의 잠수함은 소비에트 시대에 연속적으로 생산되었습니다.

Piranha 865 프로젝트의 현대화 된 소형 디젤 잠수함의 건설을 재개하는 것도 논리적이다. 그들 중 2 명은 80-x 후반에 서비스를 시작했으나 누군가의 어리 석음이 성급하게 처리되었습니다. 그러나 생명과 군대 관행은 오늘날 수백, 심지어 심지어 수십 톤의 변위를 가진 잠수함이 전투 서비스에서 대단히 수요가 많음을 보여줍니다. 예를 들어, 북한은 인상적인 수의 작은 잠수함을 보유하고 있으며, 상대방은이 요인을 고려해야합니다.

발트해와 흑해는 깊이가 얕은 통제 구역을 운항합니다. 소형 잠수함이 가장 우수한 자질을 보여줄 수 있고 대형 장비에 비해 이점을 발휘할 수있는 곳입니다.

정비 중이거나 은퇴 한 일부 잠수함은 심각하게 업그레이드 될 것입니다. 더 큰 범위에서 이것은 971 및 945 프로젝트의 잠수함에 관한 것이며, 향후 몇 년 내에 개조 및 업데이트되어야 할 것입니다. 그리고 잠수함은 여전히 ​​함대를 지원합니다. 이 보트의 디자인은 매우 성공적이며 현대화 잠재력을 완전히 소모하지 않았습니다.

941 "상어 (Shark)"핵 잠수함은 세 베르도 빈 스크 (Severodvinsk) 부두에서 그들의 운명 결정을 기다리고있는 두 곳 (세 베스 탈 (Severstal)과 아르 한 겔 스크 (Arkhangelsk))과 북부 함대의 일원으로 정식으로 등록 된 드미트리 돈스 코이 (Dmitry Donskoy) 오늘날, 서방의 "친구들"이 가능한 한 빨리 우리의 상대를 두려워하는 잠수함을 없애기 위해 줄을 서기 때문에 우리가 그들을 처분하기 위해 돈이 필요하다는 외침을 던지는 것으로 충분합니다. 그래서 90에 미국이 3 대의 보트를 헐어 버린 대가로 지불했고, 다른 미완성의 선박은 주식을 바로 끊었습니다.

그러나 이들은 고유 한 잠수함으로 현재는 긁어 모으지 않아도되지만 수리 및 업그레이드가 필요합니다. 결국, Bulava SLBM에서 발사 용기를 부분적으로 재 작업하여 비교적 저렴한 수리를하는 것이 현실적입니다. 20과 같은 미사일을 탑승시킨 지 수십 년 동안 배는 전투 서비스를 수행 할 수 있습니다. 장거리 하이킹이 아니라 북부 함대의 배를 안전하게 보호하면서 북부 항로를 순찰합니다. 예를 들어, 내부에있는 화이트 해 (White Sea)를 외국의 군대가 여기에 들어올 수 없으면 충분히 크고 중요한 깊이가 없습니다. 그리고 여기에서 로켓트는 어떤 잠재적 인 적에도 도달 할 수 있습니다.

전략 핵력의 사용 계획에서 최전방에 놓여있는 또 하나의 중요한 포인트가있다. 미국에서 계층화 된 미사일 방어 체제의 출현을 감안할 때 잠재적 인 적의 미사일 방어 체제에서 가능한 한 멀리 미사일 발사가 이루어져야한다. 적의 해안 근처에서 잠수함을 수색하는 것은 핵탄두가 미사일 방어를 극복하는 수단과 함께 모든 영광을 돌릴 시간을 가져야하는 이유와는 무관합니다. 따라서 보트가 본토의 해안에 가까울수록 안전하고 안전하며 전투 효과가 높아집니다. 5 ~ 10 분의 비행 시간은 중요하지 않습니다. 그렇기 때문에 프로젝트의 941 잠수함을 군 복무로 반환하기 위해 양손으로 투표하는 것이 필요합니다.

챔피언처럼 요리하다.

19 세기 초 미국의 알프레드 마한 (Alfred Mahan) 제독은 "누가 바다를 소유하고 세계를 소유하고 있는가"라고 말했다. 20 세기 초, Pyotr Stolypin 러시아 총리는 그를 강하게 반발했습니다. "우리의 해상력 인 바다의 힘을 다시 창조 할 때"앞으로 "라는 단 하나의 슬로건과 단 하나의 암호 만있을 수 있습니다. 그 당시에는 전 세계 어느 곳에도 권력을 행사할 수있는 가장 강력한 유형의 무장 세력 이었기 때문에 절대적인 진리였습니다.

물론 시대는 변하고 있으며 속도와 이동성의 우위는 오랫동안 항공 우주 시스템으로 옮겨 왔습니다. 이 지역에서 싸우는 것은 새로운 종류의 군대를 창출했습니다. 방어 예산이 어느 정도 감축되면 함대는 불가피하게 이동해야하므로 많은 비싼 선박 프로그램이 추후에 연기되거나 모두 폐쇄됩니다. 어떤 종류의 항공 모함이 있습니까? 대부분 그들은 파이프 꿈을 유지할 것입니다. 구축함을 압도하는 것이 좋을 것입니다. 예를 들어, 중국은 다양한 유형의 선박 건조를 위해 어느 정도의 금액을 할당 할 수 있습니다. "무엇을해야 하는가?"라는 질문에 고전적으로 말했듯이, "오직 한 가지 대답이있다": 국가 경제를 발전시키는 것. 향후 10 년 안에 GDP를 두 배로 늘리면 항공 모함을 위협 할 수 있습니다. 그래야만 바다에서 악명 높은 2 위를위한 투쟁이 아니라 정말로 금메달에 대한 의심의 여지없이 이야기 할 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/39282
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. alekc73
    alekc73 12 10 월 2017 15 : 30 새로운
    +6
    경제는 모든 것의 기초이며 경제에 질서를 세우면 해군을위한 돈이 있습니다. 해외에서의 이익은 자금의 영원한 부족 일 것입니다. hi
    1. 블라디미르
      블라디미르 프 12 10 월 2017 15 : 41 새로운
      +5
      어, 내 고향, 신비와 불가사의의 땅
      그와 같은 행복이있는 곳에 또 다른 곳이있는 경우 ..
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 12 10 월 2017 16 : 38 새로운
        +5
        제품 견적 : vladimirvn
        어, 내 고향, 신비와 불가사의의 땅
        그러한 행복이있는 다른 곳, 그러한 진보가있는 다른 곳

        러시아가 이해할 수없는 마음 ...
        제로 파이브가 취해질 때까지
        XNUMX-XNUMX가 취하면
        그게 까다 롭지 않은 것 같습니다 ...
        그러나 더 나은 이해
        당신은 이미 리터가 필요합니다 음료수
    2. 11 검정
      11 검정 12 10 월 2017 21 : 19 새로운
      +2
      그렇습니다, 우리는이 문제에있어서 미국을 쫓을 필요가 없습니다! 대칭 적으로 대응할 필요는 없습니다. 모든 것이 정확하며, 적절한시기에 타게 된 연합을 포함하여 개발 프레임 워크를 즉시 설정합니다. 그리고 미국 함대는 다른 수단으로 익사해야합니다.
      1. Stas157
        Stas157 13 10 월 2017 08 : 18 새로운
        +6
        제품 견적 : 11 검정
        그렇습니다. 우리는이 문제에서 미국을 쫓을 필요가 없습니다! 대칭 적으로 대답 할 필요는 없습니다.

        예, 아무것도 필요 없습니다. 항공 모함도 파괴자도 ... 근해 회사에서만 돈을 인출해야합니다! 1 조 달러는 과거 20 년 동안 내놓았다! !! 그리고 왜 항공 모함? 너는 그들을 데리고 나올 것이다!
        1. 11 검정
          11 검정 13 10 월 2017 15 : 34 새로운
          +2
          제품 견적 : Stas157
          예, 아무것도 필요 없습니다. 항공 모함도 파괴자도 ... 근해 회사에서만 돈을 인출해야합니다! 1 조 달러는 과거 20 년 동안 내놓았다! !! 그리고 왜 항공 모함? 너는 그들을 데리고 나올 것이다!

          우리는 항공 모함과 구축함이 필요하지 않습니다. 우리는 다른 많은 것들이 필요합니다.
          미친 tsiferki는 그 다음 어디에서 잡았 느냐? 이것은 첫 번째입니다.
          수십억 달러 (+/-)만이 파괴자와 순양함은 말할 것도없고 작은 항공 모함 그룹을 창출 할 것입니다. 이것은 두 번째입니다.
          그럼에도 불구하고,이 세력은 NATO 해군에 패배 할 것이다.
          수십억의 우리나라가 탱크와 항공기를 이용하는 것이 더 낫습니다. 그러므로 저는 우리가 연합의 실수를 따르지 않고 올바른 결정을 내리게되어 기쁘게 생각합니다.
          1. 보아 카아
            보아 카아 14 10 월 2017 20 : 48 새로운
            +4
            제품 견적 : 11 검정
            수십억의 우리나라가 탱크와 항공기를 이용하는 것이 좋습니다.
            당신은 우리의 한 무장입니다! 더 많은 환상이 충분하지 않기 때문에?
            우주는 어떨까요?
            함대와 함께 - 모든 것이 명확합니다. 그는 총 지휘관이 그에게 맡길 임무에 따라 지어 질 것입니다. 어떻게 든 : 1) 적의 중요한 행정 - 정치 및 군사 중심의 파괴; 2) 해군 기지 및 연안 군사 전략 지역의 파괴; 3) SSBNs와 SSGNs의 파괴 amov와 K *; 4) 선박, 해상 미사일 방어선, KSRBD 운반선, 항공 및 AVM의 파괴; 5) 적의 KOH, DesO, OCC를 물리 쳐라. 6) PLO의 문제를 해결합니다. 바다 방향에서의 미사일 방어 / 방공, 해안의 PDO 구현 등 ....
            이러한 모든 작업을 수행하려면 함대의 부대가 필요합니다. 바닥에있는 탱크가 지정된 RBD에 도달하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문입니다! 웃음
      2. 보아 카아
        보아 카아 14 10 월 2017 20 : 27 새로운
        +3
        제품 견적 : 11 검정
        그리고 미국 함대는 다른 수단으로 익사해야합니다.

        나는 무엇을 생각해? RV와 RVSN은 서로 다른 목표와 목적을 가지고 있습니다 ... 공군도 목표입니다 ... 그리고 모든 육상 전단지가 특히 밤에는 평온함으로 바다에서 일할 수있는 것은 아닙니다 ...
        그래서, 적의 함대는 우리 해군의 임무입니다. 그러나 그것이 무엇이되어야 하는가는 국가 방위 시스템에 대한 전략적 비전의 문제이다. 그러나 해군 대함 시스템이어야합니다. 예
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 15 10 월 2017 08 : 12 새로운
          0
          제품 견적 : 보아 KAA
          그리고 모든 육지 전단지가 바다, 특히 밤에 침착하게 작동 할 수있는 것은 아닙니다 ...

          드문 새가 드니 프르의 한가운데로 날아갑니다. 웃음 일반적으로, 제 XNUMX 차 세계 대전이 가르치고 가르쳤지만, 그들 중 일부는 수업을 건너 뛰었습니다. 공군은 해상에서 일할 수 없으며 해군 항공 업무가 공군에 맡겨진 모든 국가에서 균일 한 쓰레기, 열풍 및 소돔이 해상에서 발생했습니다. ...
  2. kapitan281271
    kapitan281271 12 10 월 2017 15 : 44 새로운
    +1
    국방 예산이 어느 정도 줄어들면 함대는 필연적으로 움직여야하므로 많은 비싼 선박 프로그램이 나중에 연기되거나 완전히 폐쇄 될 것이다. 어떤 종류의 항공 모함이 있습니까?! [/ 인용문]
    물론 Shuvalov와 같은 "러시아의 애국자와 화려한 인물"은 예산을 줄이고 긴축을 주장하고, 각각 700 억 개의 녹색 루블을 보유하는 해상법을 거부 할 것입니다. 우리는 그러한 배를 만들지 않을 것입니다. 성난
    추신 : "그의 할머니를 위해"-사람들을 위해 읽기
  3. 선원
    선원 12 10 월 2017 16 : 22 새로운
    +2
    키르기즈 공화국 무기고의 선박 인 해양 유사체 X-101,102는 태풍이 잘릴 가능성이있다. 이상적이지만 pr.945는 업그레이드하지 않는 것이 유감이며 티타늄 케이스는 거의 영원합니다.
    1. 그릿
      그릿 13 10 월 2017 08 : 44 새로운
      +4
      태풍은 "구경"의 이상적인 운반자입니다. ICBM 광산 대신, CD 용 런처를 내장하고, 새로운 미사일 단지의 장비를 설치하고, 탱크의 집착 및 안정화 시스템에 약간 땜질을하고, 구식 장비를 무당 화하고 아름다운 배가 준비되었습니다. 오하이오 기부 매트리스보다 훨씬 좋습니다.
      그러한 큰 배의 소음에 관한 모든 대화는 용광로로 날아갑니다-평화로운 시간에 그러한 배는 popuas와 barmaley를 두려워하는 독특한 방법이며, 바다를 건너도 소음을 내고 다이빙하지 않고 바다를 걸을 수 있습니다. 실제로 시리아에서는 턱수염이 난 여성들도 Varshavyanka를 듣거나 보지 못하기 때문에 쉽게 할 수 없습니다.
  4. 키그
    키그 12 10 월 2017 16 : 36 새로운
    +4
    저자가 분개 한 문서는 "................." 2030 년에". 그 후, 이전 프로그램의 결과를 고려할 다른 프로그램이있을 것입니다. 그리고 아마도 아마도 첫 번째 장소에 대한 단어가있을 것입니다. 함대가 값 비싼 사업 일 가능성은 낮지 만 그 동안 두 번째로 가려면 우리는 중국을 추월해야합니다.
  5. 강제 38GB
    강제 38GB 12 10 월 2017 18 : 04 새로운
    +7
    941을 핀과 바늘에 꽂으면 ... 남은 것은 "개혁자"의 얼굴에 침을 뱉는 것입니다. 우리는 등 뒤에 칼을 붙일 것이다 !!! "효과적인"무엇을하고 있습니까? 당신은 우리의 반역자입니다 ...
    1. 샤란스키
      샤란스키 16 10 월 2017 20 : 25 새로운
      0
      "그들이 당신을 들여 보낸다"는 것은 무엇을 의미합니까? Bulava를 테스트 한 여섯 번째에 3 개의 조각, XNUMX 개의 녹이 "예비 상태"로 처리되었습니다. 그리고 우리 시대에이 괴물들은 무엇입니까?
  6. 백향목
    백향목 12 10 월 2017 18 : 21 새로운
    +1
    제품 견적 : 강제 38RUS
    941을 핀과 바늘에 꽂으면 ... 남은 것은 "개혁자"의 얼굴에 침을 뱉는 것입니다. 우리는 등 뒤에 칼을 붙일 것이다 !!! "효과적인"무엇을하고 있습니까? 당신은 우리의 반역자입니다 ...


    이들은 우리 개혁가들이 아닙니다 ... 그들은 외국과 zabubennye입니다 ...
    친애하는 뿌리를 보아라.

  7. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 12 10 월 2017 19 : 43 새로운
    +2
    결국 Bulava SLBM의 발사 컨테이너를 부분적으로 변경하여 비교적 저렴한 수리를 수행하는 것이 가능합니다.

    진창에서 10-15 년 비교적 저렴한 수리 어떻게 든 잘못 결합되었습니다.
    우리는 이미 "고르시 코프 (Gorshkov)"에서 "고가의 수리"를 경험했습니다. 서명 된 계약에 비해 최소 XNUMX 배의 기간과 비용이 증가했습니다.

    그리고 가장 중요한 것은-왜 "물고기"가 "매스"를위한 것입니까? 그들의 구조와 운영은 Makeevsky 괴물 R-39의 존재하에 적어도 어느 정도 정당화되었습니다. 그리고 2 년 전에 지어진 30 개의 거대한 SSBN을 다시 재생하기 위해 20 개의 "경량"SLBM을 운반하기 위해 "보레이"크기의 절반보다 4 배만 큰 이유는 무엇입니까?
    1. San Sanych
      San Sanych 12 10 월 2017 20 : 48 새로운
      +1
      아마 "게임"의 가치가없는 "메이커"와 무기고 함정 인 "칼리버"에게는 "Typhoons"가 매우 유용 할 것입니다
  8. 제독 벤 보우
    제독 벤 보우 12 10 월 2017 20 : 16 새로운
    +2
    이 모든 것은 꿈의 범주에서 온 것입니다. 그리고 현실은 돈이없고, 아직 생산 능력이 없다는 것입니다. 우리가 지금 가지고있는 생산 능력. 앞으로 몇 년 동안 주문을 받았습니다. 핵 시설을 갖춘 구축함의 경우, 한 번에 미국인들은 그러한 순양함을 만들었지 만 연습은 강제로 포기했습니다. AWACS 항공기로 AUG를 상대로 그러한 구축함이 할 수있는 일은 무엇입니까? 거의 아무것도 ... 일반적으로-둥지에 암탉, 계란에 ........
  9. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 12 10 월 2017 22 : 14 새로운
    +4
    공포. 모든 단어는 "명작"입니다. 지금은 끔찍한 논평을 쓰기에는 너무 늦었습니다. 아마도 내일 자고 싶습니다. 그러나 저자는 그가 무엇에 대해 쓰고 있는지 전혀 모릅니다.
    나는 항상 놀랐습니다-글쎄, 당신은 주제를 모르고, 몰라요, 한 사람이 모든 것을 알 수는 없습니다. 그러나 왜 펜을 잡고 대중에게 맹렬한 말도 안되는가? 주제에 대해 적어도 자신을 익히기에는 너무 게으른가?
    1. 닉
      닉 위크 13 10 월 2017 18 : 54 새로운
      +4
      나는 동의한다. 많은 뻔뻔스러운 실수와 주제에 대한 완전한 무지.
  10. 캡틴 니모
    캡틴 니모 13 10 월 2017 00 : 57 새로운
    0
    포지션 XNUMX는 저자를 혐오합니까? 객관적인 사실이라도? 모든 예산이 줄어드는 것은 아닙니다.
  11. 그릿
    그릿 13 10 월 2017 08 : 50 새로운
    +2
    나는 Mistrals와의 스캔 후 UDC에 대해 이미 안전하게 잊어 버렸으며 아무도 우리에게 매우 필요하다는 말을하지 않습니다. 그리고 최근에 그들이 큰 소리로 외쳤다는 것을 기억합니다. 그들은 우리에게이 프랑스 물마루가 무엇인지를 말합니다. 그럼에도 불구하고 나는 그런 지원자들이 웃을 수 없다는 것을 알고 웃었습니다. 우리는 이미 조금 잊었다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 13 10 월 2017 10 : 06 새로운
      +3
      누군가가 그렇게 소리 쳤다. 그러나 문제는 "일반적으로"라는 단어에서이 등급의 선박이 필요하지 않다는 것입니다. 우리 자체 생산의 미스트랄이나 UDC는 아니며 GPV 2025에 들어 가지 않기를 진심으로 바랍니다.
      그들은 공포에 빠질 미스트랄에 대해 한 번에 동의 한 군대의 누군가가 자신의 말을 포기하는 것을 두려워하고 UDE를 로비 할 것이기 때문에 거기에 갈 수 있습니다.
  12. 울란
    울란 13 10 월 2017 17 : 00 새로운
    +3
    이해가 안 돼요 흑해는 얕습니까? 저자가 혼동하지 않았습니까?
  13. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 13 10 월 2017 19 : 22 새로운
    0
    잠수함과 지뢰 찾기가 필요하지만 리더와 av 폭풍 구축함이 반드시 필요하지는 않습니다.