모두를 조선소로 불러주세요

24


지난 2030월 블라디미르 푸틴 대통령은 XNUMX년까지 해군 활동 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기본을 승인했습니다. 이 문서는 해양에서 유일한 지배권을 얻으려는 미국의 열망의 결과로 주로 미국에서 발생하는 국가 안보에 대한 주요 위협을 설명합니다. 따라서 문서의 주요 주제는 러시아 해군입니다.



The Foundations의 중요성에도 불구하고... 모든 장이 완벽하지는 않습니다. 특정 설명이 필요한 논란의 여지가 있는 점이 있습니다. 오류가 아니더라도 해석의 모호함은 불행히도 문서에서 피하지 못했기 때문입니다. 일반적으로 토론 주제, 우리 군대 건설에 대해 성찰하는 기회 함대 명백하다.

영웅이지만 두 번째

39장은 가장 많은 질문을 제기하며 다음과 같이 들립니다: “러시아 연방은 해군에 대한 다른 국가 해군의 상당한 우월성을 허용하지 않을 것이며 전투 능력 측면에서 해군을 세계 XNUMX위로 통합하기 위해 노력할 것입니다. ”

우리 해군은 처음에 해양에서의 XNUMX차 역할을 위해 입법 차원에서 준비되어 있는 것으로 나타났습니다. 기본적으로 미 해군이 XNUMX위를 차지한다는 것은 모든 사람에게 매우 분명합니다. 즉, 저자의 논리에 따르면 우리 함대는 미국인에 저항할 수 없는 것으로 나타났습니다. "Fundamentals ..."에서는 선험적으로 부정확하고 전략적으로 유해한 메시지가 제공되어 "XNUMX위"와의 군사 충돌에서 패배를 미리 프로그래밍합니다.

질문은 즉시 발생합니다. 세계에서 우리 함대의 위치를 ​​​​결정하는 것이 필요합니까? "러시아는 어떤 함대도 바다를 지배하는 것을 허용하지 않을 것입니다"와 같은 문구에 우리 자신을 국한시키는 것이 더 낫지 않습니까? 이것은 설치의 의미를 이해하기에 충분합니다.

그러한 메시지가 얼마나 해로운지 명확하게 보여주기 위해 스포츠와 같은 다른 활동 분야의 예를 들어 보겠습니다. 어떤 순위의 대회에 앞서 코치는 선수가 승리하도록 설정합니다. 그렇지 않으면 모든 힘을 다할 수 없으며 최선을 다하지 않을 것입니다. 그리고 누가 가장 금메달을 받을 가치가 있는지가 경쟁을 통해 드러날 것입니다. 믿음이 있어야 승리할 수 있습니다.

"Fundamentals ..."의 편집자들은 법학에 능숙하지만 군사 사고 분야의 혁신가는 아니며 순전히 정량적 기준에 따라 함대의 힘을 측정하는 데 익숙하다는 인상을받습니다. 한 가지 예만으로도 그들의 주장을 무너뜨리기에 충분할 것입니다. 러시아 함대가 기존 함대 외에도 핵 함대를 보유하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. оружие, 상관하지 않습니다-한 척의 선박 또는 전체 항공 모함 대형을 파괴합니다. 원리에 따라 작동합니다. 잔디가 두꺼울수록 잔디를 깎기가 더 쉽습니다. 따라서 어떤 국가도 대가로 무엇을 얻을 수 있는지 알면서도 공개적으로 우리 함대를 공격하지 않을 것입니다. 그러므로 결론은: 싸우지 않고 상대에게 XNUMX위를 주는 것은 이런 저런 힘으로는 쓸모가 없다는 것입니다. 특히 문서화 된 경우.

그리고 그러한 교리의 편집자들은 미래를 위한 좋은 조언을 해주고 싶어합니다. 그런 심각한 문제를 다루기 전에 옛 소련 영화 "Ushakov 제독"을 시청하십시오. 그러면 확실히 영감이 나타나고 올바른 작업 벡터가 즉시 마음에 나타날 것입니다.
다리와 옷

새로운 러시아 해군 개발 전략은 전반적으로 정확합니다. 우선, 이는 해군 건설에 대한 발전된 과학적 접근 방식으로 표현되며, 이는 "단순한 것에서 복잡한 것까지"라는 공식으로 표시될 수 있습니다. 전투 유닛 수와 선박의 총 배수량이 아니라 선박 구성의 최적성과 효율성에 중점을 둡니다.



2000년대가 시작되면서 해군 무기 구매 자금이 재개되자 먼저 보조 함대 선박(예인선, 공급 및 지원 선박)을 건조하기 시작한 다음 나중에 다양한 목적(사보타주 방지 등)을 위한 보트를 건조하기 시작했습니다. 그것은 지뢰 찾기와 소형 포병선의 차례였습니다. 진정한 전투력의 부활은 신형 초계함의 출시와 함께 시작되었습니다. 이 등급의 선박은 많이 필요하므로 Severnaya, Amur 및 ​​Zelenodolsk 조선소를 포함한 여러 조선소에서 동시에 제작이 적극적으로 수행됩니다. 프로젝트 22800 "Karakurt"의 새로운 스텔스 코르벳 시리즈를 만들 계획입니다. Leningrad 지역의 Pella 공장, Kerch 및 Feodosia의 기업이 건설에 연결될 것입니다.

코르벳함에 이어 더 큰 선박, 즉 차세대 프리깃이 등장했습니다. 발틱 조선소는 이미 흑해 함대를 위한 프로젝트 11356의 세 가지 샘플을 제작했습니다. 불행히도 우크라이나 제조업체가 터빈 장치 공급을 거부하여 시리즈 속도가 느려졌습니다.

스텔스 기술을 사용하는 프로젝트 22350의 완전히 새로운 호위함은 Severnaya Verf에서 제작 중입니다. 최신 무기 시스템 통합의 복잡성으로 인해 작업이 지연되는 등 어려움이 없는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 올해 이미 이 시리즈의 주력함인 Admiral Gorshkov가 해군에 편입될 것으로 예상됩니다. 이러한 호위함은 북부 및 태평양 함대의 구성을 업데이트하는 데 매우 필요하므로 북부 조선소가 다른 프로젝트로 전환하지 않고 최소 XNUMX년 동안 이 시리즈를 건조하는 데 집중하는 것이 합리적일 것입니다.

"리더"를 위한 경주

단기 및 중기(10-30년)에서 러시아 수상 함대의 주요 공격력은 "리더"라는 주제로 북부 설계국에서 설계 중인 프로젝트 23560의 구축함이어야 합니다. 원자력 발전소를 갖춘 새로운 구축함은 노후화로 인해 퇴역하는 여러 프로젝트의 전투 유닛을 대체하도록 설계된 원해 지역의 범용 선박으로 간주됩니다. "리더"는 극초음속 지르콘을 포함하여 다양한 목적과 유형을 위한 수백 개의 미사일을 운반할 것입니다. 레이저 및 전자기 설비와 같은 새로운 물리적 원리에 기반한 무기가 이러한 선박에 등장할 가능성이 있습니다. 무인 항공기. 또한 샘플 중 일부는 이미 생성되어 테스트 중이고 다른 샘플은 개발 중이지만 유망한 구축함의 출현에 대비할 것입니다.

예비 정보에 따르면 이 프로젝트는 12개 유닛을 건설할 계획입니다. 이러한 복잡한 유형의 선박의 채택이 수년 동안 지연되지 않도록 한 번에 두 개의 생산 현장에서 건조하는 것이 합리적으로 보입니다. 첫 번째는 Primorsky Territory의 Bolshoy Kamen Bay에 위치한 극동 조선 단지 Zvezda입니다. 이 기업은 최근 신속한 기술 재장비를 진행해 왔으며 현재는 이미 대형 유조선과 가스 운반선은 물론 군함도 생산할 수 있습니다. 이곳에서는 핵잠수함도 수리 및 현대화되고 있습니다. 그리고 이 발전소는 폐기된 원자력 선박의 ​​처분에 있어서 풍부한 경험을 가지고 있습니다. 일반적으로 주문이 있고 연기자는 작업에 참여할 준비가 되어 있습니다. 두 번째 생산 현장은 발트해 공장(상트페테르부르크)과 생산 협회 "Northern Machine-Building Enterprise"(Severodvinsk)가 함께 있는 곳일 수 있습니다. 발트해 조선소에서는 대형 선박 건조 경험을 바탕으로 새로운 구축함 선체를 제작한 후 최종 완성을 위해 세브마시로 이동했습니다.

국제 상황을 고려할 때, 경제, 금융 및 군사 활동의 세계 중심지인 지역의 태평양 함대에 복무하기 위해 전체 "지도자" 수의 최소 XNUMX/XNUMX를 파견하는 것이 논리적입니다. 서서히 그러나 꾸준히 움직이고 있다. 지난 몇 년간의 슬픈 경험을 바탕으로, 우리 함대의 지상 인프라가 새로운 선박의 취역보다 지속적으로 뒤쳐졌을 때, 오늘날 극동 해안에 미래의 슈퍼 구축함 기지를 준비하고 최소한 설계를 작성해야 합니다. 견적.

상어를 구해주세요

소련의 유산으로 새로운 러시아는 거대한 잠수함 함대를 받았습니다. 90년대 초반까지 핵잠수함의 수는 수십척, 디젤잠수함의 수는 수백척에 이르렀다. 그러나 당시 대부분의 잠수함은 도덕적으로나 물리적으로 쓸모가 없어 교체 및 폐기가 필요했습니다. 수십 척의 잠수함이 배치되었습니다.

모두를 조선소로 불러주세요핵잠수함 해체는 어렵고 번거로운 사업으로 판명되었으며, 조선소에서는 기술적으로나 재정적으로나 이에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 결과적으로 프로세스는 수십 년 동안 계속되었습니다. 돈은 전 세계에서 모였습니다. 투자자 중에는 미국, 캐나다, 일본, 노르웨이 및 환경을 위해 오래된 핵잠수함을 빠르고 안전하게 고철로 절단하기 위해 자금을 할당하려는 기타 국가가 있었습니다.

그러나 질문이 생겼습니다. 무엇이 그들을 대체할까요? 2000년대 초에 새로운 해군 무기를 위한 자금이 국가 예산에 나타나기 시작했고 잠수함 함대 개발이 재개된 것은 좋은 일입니다. 오랫동안 기다려온 보충은 주로 Yuri Dolgoruky 유형의 전략 미사일 운반선, 다목적 Yasen 및 현대화된 디젤 잠수함과 같은 조선 기업의 재고에서 나왔습니다. 동시에 건설 중인 잠수함 라인이 더욱 다양해져야 한다는 것이 분명해졌습니다. Severodvinsk의 거대한 크기와 타격 능력과 함께 배수량이 XNUMX~XNUMX톤에 달하는 새롭고 상대적으로 저렴한 소형 핵잠수함이 필요합니다. 이것에는 새로운 것이 없습니다. 이 차원의 잠수함은 소련 시대에 대량 생산되었습니다.

Project 865 Piranha의 현대화 소형 디젤 잠수함 건설을 재개하는 것도 논리적입니다. 그 중 80대는 XNUMX년대 후반에 취역했으나 누군가의 어리석음으로 급히 폐기됐다. 그러나 생활 및 전투 실습에 따르면 오늘날 전투 서비스에서 배수량이 수백 톤 또는 심지어 수십 톤에 불과한 잠수함이 매우 수요가 많습니다. 예를 들어, 북한은 엄청난 수의 소형 잠수함을 보유하고 있으며, 적들은 이 요소를 고려해야 합니다.

발트해와 흑해 함대는 수심이 얕은 지역을 통제합니다. 소형 잠수함이 최고의 품질을 발휘하고 대형 장비에 비해 이점을 보여줄 수 있는 곳이 바로 여기입니다.

운용 중이거나 예비로 배치된 일부 핵잠수함은 대대적인 현대화를 겪게 될 것입니다. 이는 더 큰 범위에서 프로젝트 971 및 945의 잠수함에 적용되며 향후 몇 년 내에 수리 및 업데이트되어야 합니다. 그리고 잠수함은 여전히 ​​함대에 봉사할 것입니다. 이 보트의 디자인은 매우 성공적이었으며 현대화 잠재력이 완전히 소진되지 않았습니다.

특히 주목할 만한 것은 Project 941 Shark 핵잠수함입니다. 그 중 90척(Severstal과 Arkhangelsk)은 현재 Severodvinsk 부두에서 운명에 대한 결정을 기다리고 있으며, 세 번째인 Dmitry Donskoy는 공식적으로 북부 함대의 일부로 등재되어 있습니다. 오늘날에는 적들을 겁에 질린 핵잠수함을 가능한 한 빨리 제거하기 위해 서방의 "친구들"이 줄을 서기 때문에 처분에 돈이 필요하다고 외치는 것만으로도 충분합니다. 그래서 XNUMX년대에 미국이 그러한 배 세 척을 파괴하는 데 드는 비용을 지불했고 또 다른 미완성 배는 슬립웨이에서 바로 절단되었습니다.

그러나 이들은 현재 폐기가 아닌 수리 및 현대화가 필요한 독특한 잠수함입니다. 결국 Bulava SLBM의 발사 컨테이너를 부분적으로 변경하여 상대적으로 저렴하게 수리하는 것이 매우 현실적입니다. 이 미사일 20기를 탑재하면 이 보트는 수십 년 동안 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 장거리 여행이 아니라 북부 함대 선박의 안정적인 보호 아래 북부 해상 항로를 순찰하게 하세요. 또는 내륙에 있는 백해를 예로 들면, 외국의 군함이 여기에 들어갈 수 없으며 상당히 크고 임계 깊이가 없습니다. 그리고 여기에서 나오는 미사일은 잠재적인 적에게 도달하는 것이 보장됩니다.

전략적 핵전력의 활용을 계획할 때 최우선적으로 고려하는 중요한 점이 또 있다. 미국의 다층 미사일 방어 시스템의 출현을 고려할 때, 미사일 발사는 잠재적 적의 미사일 방어선에서 가능한 한 멀리 수행되어야 합니다. 적 해안 근처의 핵잠수함을 순찰하는 것은 미사일 방어를 극복하는 수단과 함께 탄두가 모든 영광을 돌릴 시간을 가져야 하기 때문에 관련성이 없게 됩니다. 따라서 보트가 원래 해안에 가까울수록 보트의 신뢰성과 안전성이 높아지고 전투 사용이 더욱 효과적입니다. 941~XNUMX분의 추가 비행 시간은 중요한 역할을 하지 않습니다. 그렇기 때문에 프로젝트 XNUMX 핵잠수함의 군 복무 복귀를 위해 양손으로 투표해야 합니다.

챔피언처럼 요리하세요

XNUMX세기 미국 제독 알프레드 마한(Alfred Mahan)은 “바다를 소유한 사람은 세계를 소유한 사람”이라고 말했습니다. XNUMX세기 초 표트르 스톨리핀 러시아 총리는 그에게 이렇게 말했습니다. 그리고 이것은 절대적인 진실이었습니다. 그 당시에는 전 세계 어디에서나 전력을 투사할 수 있는 가장 기동성이 뛰어난 군대 유형이 함대였기 때문입니다.

물론 시대가 변하고 있으며 속도와 이동성의 우선권이 항공우주 시스템으로 넘어간 지 오래입니다. 이 지역에서 싸우기 위해 새로운 유형의 군대가 창설되었습니다. 국방 예산이 어느 정도 삭감되면 함대는 필연적으로 이동해야 하므로 많은 값비싼 선박 프로그램이 나중에 연기되거나 완전히 종료될 것입니다. 어떤 종류의 항공모함이 있나요?! 아마도 그들은 헛된 꿈으로 남을 것입니다. 구축함을 마스터하는 것이 좋을 것입니다. 예를 들어 중국은 다양한 유형의 선박 건조에 금액을 할당할 수 있습니다. 고전에서 말했듯이 "무엇을 해야 하는가?"라는 질문에 "답은 단 하나뿐입니다.": 국가 경제를 발전시키는 것입니다. 향후 XNUMX년 안에 다시 한 번 GDP를 두 배로 늘리려면 항공모함을 목표로 삼을 수도 있습니다. 그래야만 바다에서 악명 높은 XNUMX위 자리를 차지하기 위한 투쟁에 대해 이야기하는 것이 아니라 실제로 그리고 의심할 여지 없이 금을 요구할 수 있을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    12 10 월 2017 15 : 30
    경제는 모든 것의 기초입니다. 경제를 정리하면 해군에 돈이 나타나고 해외에서 이익을 얻으면 자금이 영원히 부족할 것입니다. hi
    1. +5
      12 10 월 2017 15 : 41
      오, 나의 조국, 신비와 불가사의의 땅
      이런 행복이 또 어디 있고, 이런 발전이 또 어디 있겠어요..
      1. +5
        12 10 월 2017 16 : 38
        제품 견적 : vladimirvn
        오, 나의 조국, 신비와 불가사의의 땅
        그런 행복이 또 어디에 있고, 그런 발전이 또 어디에 있습니까?

        러시아가 이해할 수없는 마음 ...
        제로파이브가 취할때까지
        그리고 제로파이브를 마시면,
        그게 까다 롭지 않은 것 같습니다 ...
        하지만 더 잘 이해하기 위해서는
        XNUMX리터가 필요할 거야 음료수
    2. +2
      12 10 월 2017 21 : 19
      그렇습니다. 이 문제에 있어서 우리는 미국을 쫓아갈 필요가 없습니다! 대칭 적으로 대답 할 필요가 없습니다. 개발 프레임 워크가 즉시 설명 된 모든 것이 정확합니다. 이를 포함하여 연합이 한 번에 소진되었습니다. 그리고 미국 함대는 다른 수단으로 침몰시켜야 합니다.
      1. +6
        13 10 월 2017 08 : 18
        제품 견적 : 11 검정
        그렇습니다. 이 문제에 있어서 우리는 미국을 쫓아갈 필요가 없습니다! 대칭적으로 대답할 필요는 없습니다.

        예, 아무것도 필요하지 않습니다! 항공모함도 없고 구축함도 없고... 해외를 통해서만 돈을 인출하면 됩니다! 지난 20년 동안 XNUMX조 달러가 인출되었습니다!!! 그런데 항공모함은 왜 있는 걸까요? 당신은 그들을 꺼낼 것입니다!
        1. +2
          13 10 월 2017 15 : 34
          제품 견적 : Stas157
          예, 아무것도 필요하지 않습니다! 항공모함도 없고 구축함도 없고... 해외를 통해서만 돈을 인출하면 됩니다! 지난 20년 동안 XNUMX조 달러가 인출되었습니다!!! 그런데 항공모함은 왜 있는 걸까요? 당신은 그들을 꺼낼 것입니다!

          우리에게는 항공모함과 구축함이 필요한 것이 아니라 다른 것들이 많이 필요합니다.
          그 말도 안되는 숫자는 어디서 얻었나요? 이것이 첫 번째입니다.
          구축함과 순양함은 말할 것도 없고 소규모 항공모함 그룹을 만드는 데에만 수백억 달러(+/-)가 지출될 것입니다. 이는 두 번째입니다.
          그럼에도 불구하고 이들 군대는 NATO 해군에게 패배할 것입니다. 이것이 세 번째입니다.
          우리나라가 탱크와 비행기에 수백억 달러를 지출하는 것이 더 나을 것입니다. 그것이 제가 말하고 싶은 전부입니다. 그러므로 우리가 연합의 실수를 따르지 않고 올바른 결정을 내린 것이 기쁩니다.
          1. +4
            14 10 월 2017 20 : 48
            제품 견적 : 11 검정
            우리나라의 수백억 달러를 탱크와 비행기에 쓰는 것이 더 좋습니다
            한 손으로 당신은 우리 것입니다! 더 많은 상상력만으로는 충분하지 않습니까?
            하지만 공간은 어떻습니까?
            함대를 사용하면 모든 것이 명확합니다. 그것은 참모진이 삭감할 임무를 위해 건설될 것입니다. 어떻게 든 : 1) 적의 중요한 행정-정치 및 군사 중심지의 파괴; 2) 군사적으로 중요한 해군 기지 및 해안 시설의 파괴; 3) SSBN 및 SSBN amov 및 K*의 파괴; 4) 선박, 해상 미사일 방어선, CRBD 운반선, 항공 및 ABM의 파괴; 5) 적의 KOH, DesO, OBK 패배; 6) PLO 문제 해결 해역에서의 미사일 방어 / 대공 방어, 해안 PDO 구현 등 ....
            이 모든 작업에는 FLEET의 병력이 필요합니다. 바닥에 있는 탱크가 지정된 RBD에 도달하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문입니다! 웃음
      2. +3
        14 10 월 2017 20 : 27
        제품 견적 : 11 검정
        그리고 미국 함대는 다른 수단으로 침몰시켜야 합니다.

        어느 것이 궁금합니까? RV 및 전략 미사일 부대는 서로 다른 목표와 임무를 가지고 있습니다 ... 공군 - 목표도 예정되어 있습니다 ... 그리고 모든 육상 비행사가 특히 밤에 침착하게 바다에서 작업할 수 있는 것은 아닙니다 ...
        따라서 적 함대는 우리 해군의 임무입니다. 그러나 그것이 어떠해야 하는가는 국가 국방 시스템에서 그 위치에 대한 전략적 비전의 문제입니다. 그러나 이것은 해상 대함 시스템이어야 합니다. 예
        1. 인용구 : Boa constrictor KAA
          그리고 모든 육상 비행사가 바다 위에서, 특히 밤에 침착하게 작업할 수 있는 것은 아닙니다.

          희귀한 새가 드네프르강 한가운데로 날아갑니다 웃음 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전은 가르치고 가르쳤지만 누군가 수업을 건너 뛰는 것을 보았습니다. 공군은 바다에서 일할 수 없으며 해군 항공 임무가 공군, 유니폼 쓰레기, 폐기물 및 남색에 맡겨진 모든 국가에서 바다 위로 가고 있었어..
  2. +1
    12 10 월 2017 15 : 44
    [인용문] 국방 예산이 어느 정도 삭감되면 함대는 필연적으로 이동해야 하므로 값비싼 선박 프로그램이 많이 연기되거나 완전히 종료될 것입니다. 어떤 종류의 항공모함이 있나요?! [/인용하다]
    물론 Shuvalov와 같은 "러시아의 애국자와 뛰어난 인물"은 예산을 삭감하고 긴축을 주장하고 그곳에서 700 억 녹색 루블을 보유한 역외 방지법을 거부하지만 우리는 그러한 선박을 만들 수 없습니다. 그만큼 많은 코르벳 함을 만들 수 있습니다. 단지 그의 돈 때문에 성난
    추신 : "할머니를 위해"-민간을 위해 읽어주세요
  3. +2
    12 10 월 2017 16 : 22
    태풍은 X-101,102의 해양 유사품인 KR 무기고 선박의 경우 절단될 가능성이 높습니다. 이상적이지만 프로젝트 945는 현대화되지 않는 것이 유감입니다. 티타늄 케이스는 거의 영원합니다.
    1. +4
      13 10 월 2017 08 : 44
      태풍은 "구경"의 이상적인 운반체입니다. ICBM 광산 대신 키르기즈 공화국용 발사대를 내장하고, 새로운 미사일 시스템의 장비를 설치하고, 탱크 소유 및 안정화 시스템에 약간의 마법을 걸고, 오래된 장비에 트릭을 적용하면 아름다운 선박이 준비됩니다. 오하이오에서 건네준 매트리스보다 훨씬 더 좋을 거예요.
      그러한 큰 배의 시끄러움에 대한 모든 이야기는 용광로로 날아갑니다. 평시에 그러한 배는 인구와 보리를 놀라게하는 독특한 수단이며 바다 전체에서도 소음을 내고 가라 앉지 않고 바다를 걸을 수 있습니다. 실제로 시리아에서는 수염을 기른 ​​남성들도 Varshavyanka를 듣거나 보지 못하며 이것이 그들을 더 쉽게 만들지는 않습니다.
  4. +4
    12 10 월 2017 16 : 36
    저자가 매우 분개한 문서의 제목은 "........ 2030 년에". 그 후에는 이전 프로그램의 결과를 고려한 또 다른 프로그램이 있을 것입니다. 그리고 아마도 첫 번째 장소에 대한 말이 있을 것입니다. 함대가 값비싼 사업일 것 같지는 않지만. 그 동안 2위를 차지하려면 중국을 추월해야 합니다.
  5. +7
    12 10 월 2017 18 : 04
    941이 바늘에 씌워지면 ... 남은 것은 우리 "개혁자들"의 얼굴에 침을 뱉는 것뿐입니다. 우리는 칼로 등을 찌를 것입니다! 뭐하는거야 "효과적" 당신은 우리의 반역자입니다 ...
    1. 0
      16 10 월 2017 20 : 25
      "허용된다면"은(는) 무슨 뜻인가요? 3개는 폐기되었고, XNUMX개는 "예비"로 녹슬었고, 메이스는 XNUMX번째에 테스트되었습니다. 그리고 우리 시대에 도대체 왜 이런 괴물들이 필요한 걸까요?
  6. +1
    12 10 월 2017 18 : 21
    제품 견적 : 강제 38RUS
    941이 바늘에 씌워지면 ... 남은 것은 우리 "개혁자들"의 얼굴에 침을 뱉는 것뿐입니다. 우리는 칼로 등을 찌를 것입니다! 뭐하는거야 "효과적" 당신은 우리의 반역자입니다 ...


    이들은 우리 개혁가들이 아닙니다. 이들은 외국이고 험난한 사람들입니다 ...
    친애하는 뿌리를 보아라.

  7. +2
    12 10 월 2017 19 : 43
    결국 Bulava SLBM의 발사 컨테이너를 부분적으로 변경하여 상대적으로 저렴하게 수리하는 것이 매우 현실적입니다.

    슬러지에서 10~15년 비교적 저렴한 수리 다소 일치하지 않습니다.
    우리는 이미 "Gorshkovo"에서 "저렴한 수리"경험을 가지고 있습니다. 서명 된 계약에 비해 조건과 비용이 두 배 이상 증가하면서 모든 것이 끝났습니다.

    그리고 가장 중요한 것은 왜 "메이스" "물 운반선"을 위한 것입니까? 그들의 건설과 운영은 Makeevka 괴물 R-39 앞에서 적어도 어떻게든 정당화되었습니다. 그리고 2년 전에 제작된 30개의 거대한 SSBN을 다시 활성화하여 20개의 "경량" SLBM(Boreas 크기의 절반보다 큰 4개)을 탑재하려면 왜 그렇습니까?
    1. +1
      12 10 월 2017 20 : 48
      "메이스"의 경우 게임이 촛불의 가치가 없을 수도 있지만 무기고 함선으로서의 "구경"의 경우 "Typhoons"가 매우 유용할 것입니다.
  8. +2
    12 10 월 2017 20 : 16
    이 모든 것은 꿈의 범주에 속합니다. 하지만 현실은 돈도 없고, 아직 생산능력도 없고... 지금 우리가 가지고 있는 생산능력. 앞으로 수년 동안 주문이 가득 차 있습니다. 원자력 발전소를 갖춘 구축함의 경우 미국인들은 한때 그러한 순양함을 건조했지만 관행으로 인해 폐기되었습니다. AWACS 항공기를 갖춘 AUG에 맞서 그러한 구축함은 무엇을 할 수 있습니까? 거의 아무것도 아닙니다 ... 일반적으로-둥지의 닭, 고환의 ....... .
  9. 공포. 그것은 말이 아니라 "걸작"입니다. 이제 파괴적인 댓글을 쓰기에는 너무 늦었습니다. 아마도 내일 자고 싶지만 저자는 자신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 전혀 모릅니다.
    나는 항상 놀랐습니다. 글쎄요, 당신은 주제를 모르고, 한 사람도 모든 것을 알 수 없습니다. 그런데 왜 펜을 들고 대중에게 맹렬한 말도 안되는 소리를 전합니까? 적어도 완벽하게 주제에 대해 알아가는 것이 너무 게으른가요?
    1. +4
      13 10 월 2017 18 : 54
      동의하다. 많은 솔직한 실수와 주제에 대한 완전한 무지.
  10. 0
    13 10 월 2017 00 : 57
    두 번째 위치가 저자를 혐오합니까? 객관적인 사실인데도요? 망각에서 함대를 키우십시오. 이것은 모든 예산이 끌어 당기는 것은 아닙니다.
  11. +2
    13 10 월 2017 08 : 50
    내가 이해하는 바에 따르면 Mistrals와의 스캔들 이후 그들은 이미 UDC에 대해 안전하게 잊었고 우리가 긴급하게 필요하다는 것을 아무도 말을 더듬지 않습니다. 그리고 나는 아주 최근에 그들이 너무 큰 소리로 외쳤던 것을 기억합니다. 우리에게 이러한 프랑스 여물통이 필요한 이유는 무엇입니까? 우리는 XNUMX년 반 안에 각 함대에 대해 여러 개를 리벳으로 고정할 수 있습니다. 그래도 나는 그런 지원자들이 그럴 수 없다는 걸 알면서 웃었다. 서서히 잊혀져 갔습니다.
    1. 누군가 그렇게 비명을 질렀어요. 그렇죠. 그러나 문제는 "일반적으로"라는 단어에서 이제 이 등급의 선박이 필요하지 않다는 것입니다. Mistrals도, 자체 생산 UDC도 아니며, SAP 2025에 포함되지 않기를 진심으로 바랍니다.
      필요한 미스트랄의 공포에 대해 한때 동의했던 군대 중 한 명이 자신의 말을 포기하는 것을 두려워하고 UDE에 로비를 할 것이기 때문에 그들은 그곳에 갈 수 있습니다.
  12. +3
    13 10 월 2017 17 : 00
    하지만 이해가 안 됐어요. 흑해가 얕나요? 저자가 혼동한 것이 있나요?
  13. 0
    13 10 월 2017 19 : 22
    잠수함과 지뢰 찾기가 필요하지만 리더 구축함과 AV 폭풍은 물론 필요하지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"