친미 연합이 라카에서 수렁에 빠져 시리아에서 전쟁을 잃은 방법

27
친미 연합이 라카에서 수렁에 빠져 시리아에서 전쟁을 잃은 방법


6년 2016월 XNUMX일, 시리아 민주군(SDF)은 자칭 ISIS(러시아 연방에서 금지됨)의 테러리스트 "칼리프 국가"의 수도인 락까를 해방시키기 위한 작전의 시작을 발표했습니다. 그로부터 거의 XNUMX년이 지났습니다. Raqqa는 아직 촬영되지 않았습니다. 어때?



워싱턴과 그의 혐의가 그렇게 오랫동안 상대적으로 작은 마을을 차지할 수 없을 정도로 약합니까? 물론 그들은 할 수 있습니다. 그러나 사실 처음에는이 작업이 그들 앞에 서 있지 않았고 "폭행"에 대한 모든 정보 소음은 실제 계획을 숨기는 단 하나의 목표로 제기되었습니다.

XNUMX부작 드라마 '유프라테스 강의 분노'. XNUMX단계는 실패했습니다.

그래서 6년 2016월 XNUMX일 라카 해방 작전의 시작이 발표되었다. 그것은 도시에 대한 접근의 해방과 ISIS의 수도에 대한 실제 공격의 두 단계를 가정했습니다.

이때까지 미국이 알레포 지방의 제자들을 패배로부터 구할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 시리아의 두 번째 수도는 정부군에 둘러싸여 있었고 "온건한 반대"를 매우 빠르게 제거했습니다.

시리아에서 미국의 계획에 대한 또 다른 큰 타격은 이 지역에서 가장 중요하고 가장 오래된 미국 동맹국 중 하나인 터키를 모스크바 진영으로 이전한 것입니다. 더욱이 앙카라는 모스크바 및 다마스커스와 협력하여 시리아 북부 침공을 시작하여 ISIS 매장지의 상당 부분을 묶었습니다. Idlib에서 이것과 터키의 영향으로 정부군은 알레포 지방에서 대규모 공세 작전을 시작할 수 있었습니다.

이 사건은 전쟁의 힘의 균형을 근본적으로 바꾸었고 미국 전략가들은 이동 중에 전쟁 계획을 변경하도록 강요했습니다.

사실, 처음부터 모든 것이 계획대로 진행되지 않았습니다. Raqqa에 대한 첫 번째 SDF 공세는 ISIS에 의해 다소 쉽게 격퇴되었습니다.



수술은 분명히 준비가 부족했습니다. 쿠르드족 파견대는 전투 훈련과 기술이 좋지 않았으며 ISIS 파견대는 "과도한"지속성을 보여 2017 여름 캠페인에 대한 새로운 미국 계획을 방해하겠다고 위협했습니다. 플랜 B를 시작할 때입니다.

플랜 B, ISIS와의 오페레타 전쟁.

Raku에 대한 두 번째 공세는 2016년 XNUMX월 초에 시작되었으며 훨씬 더 성공적이었습니다. 한 달도 채 안 됐고 상대도 교체된 것 같다. ISIS 무장 세력은 거의 전투없이 쿠르드족에게 광대 한 영토와 전략적으로 중요한 지점을 넘겼습니다 (유프라테스의 댐과 오른쪽 은행의 Tabqa 공군 기지).

독일이 소련과 동맹국의 공세를 저지하기 위해 모든 병력을 투입하여 영미 서부 전선의 공세를위한 길을 열었던 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 것과 같았습니다.

세 번째 쿠르드족 공세는 2017년 XNUMX월에 시작되었고 그다지 성공적이지 않았습니다. 그 과정에서 쿠르드족은 유프라테스 강의 오른쪽 둑에서 거점을 확장했고 도시 외곽까지 도달할 수 있었습니다.

공격의 네 번째 단계에서 XNUMX 골 게임이 계속되어 Rakka를 밀집된 반원형 포위로 가져갈 수 있었고 오른쪽 제방 교두보는 남쪽으로 던지기위한 기지로 바뀌 었습니다. 후속 이벤트에서 알 수 있듯이 이 모든 것은 캠페인의 메인 이벤트에 대한 전주곡에 불과했습니다...

실패

2017년 XNUMX월은 시리아에서 더웠습니다. 일반 공세 준비를 마친 미국인들은 요르단 국경 지역을 공격했습니다.



작전의 컨셉은 거창했다. 동시에 남쪽과 북쪽에서 ISIS를 공격하고 영토를 둘로 나누고 두 개의 "반대"전선을 쿠르드족과 남부 정부에 통합합니다. 첫 번째 전투에서 알 수 있듯이 칼리프의 저항은 순전히 상징적이었습니다. 정부군이 독창성과 압력을 나타내지 않았다면 워싱턴의 계획이 효과가 있었을 것입니다.

시리아의 XNUMX월과 XNUMX월 전투는 결정적이었고 친미 연합의 전략적 패배를 미리 결정한 것은 바로 그들이었습니다.

지금까지 Raqqa의 점령은 미국의 훨씬 더 중요한 또 다른 작전을 위한 편리한 덮개에 불과했습니다. 그렇기 때문에 2017년 XNUMX월까지 워싱턴과 "동맹국"은 도시 자체를 습격하는 것에 대해 그다지 생각하지 않고 남쪽으로 돌진하기 위한 유리한 조건을 만드는 것에 대해 생각했습니다. 그러나 그들은 CAA의 "호랑이"보다 앞서있었습니다 ...

시리아에서 피로스 미국의 승리

사실, 라카 자체에 대한 공격은 시리아를 "해방"시키려는 미국의 거창한 계획이 실패한 후에, 즉 6년 2017월 XNUMX일에야 시작되었습니다. 더 나은 옵션이 없었기 때문에 SDF의 쿠르드족과 아랍 부대는 실제로 그들이 XNUMX개월 전에 선언한 대로 할 수밖에 없었습니다.

동시에 쿠르드족과 그 동맹국은 큰 열정과 열의를 보이지 않았습니다. 무엇 때문에? 결국 Raqqa는 그들의 주요 목표가 아니었습니다. 특히 CAA의 엄청난 성공을 배경으로 누가 이 황폐한 도시를 정말로 필요로 합니까? 예, 도시 점령은 승리이지만 누가 그런 승리가 필요합니까!

그렇게 라카 해방 작전이 시작된 지 거의 6년이 흘렀다. 도시는 아직 점령되지 않았습니다. 2016년 XNUMX월 XNUMX일에 시작된 공세의 주요 목표가 아니었기 때문에 취하지 않았습니다.

커튼콜

조만간 시리아 전쟁은 종식될 것이고, 2017년 전역 결과를 분석한 결과 유프라테스 강의 분노 작전은 실패로 끝났다는 결론을 내릴 것이다. 예, 승리가 있을 것입니다. 그러나 ISIS의 수도를 점령하는 것은 미국과 친미 민주당 연합의 Pyrrhic 승리가 될 것입니다. 그들은 전쟁에서 패한 후 ISIS로부터 도시를 해방시킬 것입니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    12 10 월 2017 07 : 49
    이제 미국인들은 계획 "B", 계획 "Tse", 계획 "De"를 집중적으로 찾고 있습니다. "Assad must go"라는 캠페인에 투입된 막대한 자금이 반환되지 않았기 때문입니다. 보시다시피 Assad는 떠나지 않았을뿐만 아니라 매우 자신있게 스냅하여 사람들의지지를 얻었습니다. 우리는 오랫동안 ISIS에 대한 "영웅적인 투쟁"에 대해 듣지 못했습니다. "실수"라는 구실로 민간인을 폭격하고 물론 시리아 군대의 위치와 "반대" -테러리스트”국가인 이스라엘도 거기에 참여하여 시리아 군대의 폭격에 참여하고 있습니다.
    1. 0
      12 10 월 2017 13 : 27
      전쟁 후 시리아에서 선거가 치러진다면 아사드가 집권할 가능성은 얼마나 될까요? 90-95% 이상이면 전쟁에서 승리한 것입니다. 그건 그렇고, 러시아 전체가 시리아에서 ISIS와 싸우고 있고 내전에서 어떤 당사자도 지원하지 않는다는 사실을 잊었습니까?
      1. +3
        12 10 월 2017 22 : 48
        예, 진정하세요. 러시아는 이스라엘을 위해 싸우고 있습니다.
      2. 0
        15 10 월 2017 14 : 25
        실제 정치와 미디어 디자인을 혼동하지 마십시오.
  2. +2
    12 10 월 2017 08 : 24
    끔찍하다, 제목 웃음 나는 아직도 미국과 쿠르드족의 패배가 무엇인지 이해하지 못합니까?! 그들은 유프라테스 강 동쪽 기슭에 있는 유전인 라카도 점령할 것입니다. 아사드는 무엇에 만족할까요? 팔미라와 시리아 사막의 모래 - 정말 승리입니다! 사람
    1. +2
      12 10 월 2017 08 : 30
      모든 것은 상대적입니다. 100 루블을 벌고 대신 10 루블을 얻으려면 어떻게 하시겠습니까?
      1. +1
        12 10 월 2017 12 : 03
        여러 번 썼습니다 : 승리는 와우 .. 등
        영토의 군사 점령은 거의 줄 것입니다
        가장 중요한 것-- 어떤 상인이 지역 상점에 상품을 가져오고 "XXXX 삼촌을 찬양하라"고 말할 것입니까? 의사가 아이들을 치료할 때 "XXXX 삼촌의 지원이 당신을 치료할 수 있습니다"
        아직 앞서
        우리와 Assad는 단순히 NET을 잃지 않았지만 계속 저항했습니다.
        비싼 장화를 신은 외교관이 세계를 기록하지만 러시아 연방에서는 장화를 꿰매지 않습니다
      2. +1
        12 10 월 2017 13 : 43
        20억 예산을 쓰고 인산염과 석유 침전물이 없다는 뜻입니까?
    2. +6
      12 10 월 2017 08 : 58
      그들은 Raqqa를 가져갈 것입니다
      -그리고 그들은 그것을 떠나도록 강요받을 것이며, 일반적으로 Kurds는 적어도 그들의 영토에서 그들의 자연 국경으로 가도록 강요받을 것이며 미국인들은 그들을 돕지 않을 것입니다.
      유프라테스 강 동쪽 기슭의 유전
      누가 먼저 거기에 있을지는 아직 명확하지 않습니다.
      팔미라와 시리아 사막의 모래 - 정말 승리입니다!
      -당연히 승리! 대부분의 영토는 Assad의 통제하에 있으며 모래뿐만 아니라 유전과 가스전도 있습니다.
      1. +2
        12 10 월 2017 09 : 11
        Quote : 쿠라 사바
        -그리고 그들은 그것을 떠나도록 강요받을 것이며, 일반적으로 Kurds는 적어도 그들의 영토에서 그들의 자연 국경으로 가도록 강요받을 것이며 미국인들은 그들을 돕지 않을 것입니다.

        누가 강제할 것인가? 미국인들이 애용하는 한 아무도 그들을 건드리지 않을 것입니다.
        Quote : 쿠라 사바
        -당연히 승리! 대부분의 영토는 Assad의 통제하에 있으며 모래뿐만 아니라 유전과 가스전도 있습니다.
        그것의 대부분은 모래입니다! 그리고 같은 Raqqa는 농업, 식량 독립이지만 동부 해안은 대부분의 시리아 석유이며 CAA는 우리와 함께 결국 서부를 따라 Mayadin으로 이동하도록 허용되었습니다.
        1. +3
          12 10 월 2017 09 : 26
          누가 강제할 것인가? 미국인들이 애용하는 한 아무도 그들을 건드리지 않을 것입니다.
          -미국인들은 많은 사람들을 덮었을뿐만 아니라 일부 편에서 싸웠고 여전히 그들을 밀어 내고 어떤 곳에서는 완전히 쫓아 냈습니다. 그들은 또한 FSA를 최대한 다루었지만 Aleppo에서는 도움이 되지 않았고 Idlib 및 At-Tanf에서는 도움이 되지 않을 것입니다.
          그것의 대부분은 모래입니다!
          -이것은 일반적으로 중동 전체뿐만 아니라 시리아 전체에 대해 말할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 모래 아래에 있다는 것입니다. 이 예금은 Deir Ezor만큼 풍부하지는 않지만 이익도 얻지 만 턴어라운드가 있더라도 해당 지역에 석유가 전혀 없더라도 여전히 탈환해야합니다.
          그리고 같은 Raqqa는 농업, 식량 독립입니다
          -글쎄, 이것은 전적으로 사실이 아닙니다. Raqqa는 순전히 아랍 도시이고 Kurds는 집에 없으며 현지 아랍인은 Kurdish 군대에 대해 전혀 열성적이지 않으며 검은 색과 녹색 군대로 끝내 자마자 Kurds에 압력을 가하기 시작할 것입니다 , 구실로-물론 감사합니다. 하지만 여기 땅은 당신 것이 아니지만 HPS는 일반적으로 공유되므로 감사합니다. Raqqa는 가능한 광범위한 자치권을 위한 협상 칩인 Kurds의 협상 대상입니다. 하지만 어떤 식으로든 떠나야 합니다.
      2. 0
        12 10 월 2017 13 : 49
        즉, Prigogine은 여전히 ​​약간 길을 잃었습니까?
        1. 0
          12 10 월 2017 14 : 34
          미안 난 이해를 못 했어. 당신은 무엇을 염두에두고 있습니까?
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      12 10 월 2017 13 : 06
      제품 견적 : rudolff
      미국의 항공 지원은 오히려 상징적입니다.

      그들은 상징적으로 도시를 폐허로 만들었습니까? Kurds는 항공 지원 없이는 아무것도 가져갈 수 없습니다.

      "워싱턴과 그의 혐의가 그렇게 오랫동안 상대적으로 작은 마을을 차지할 수 없을 정도로 약합니까?"
      미국과 연합이 시민을 지상 작전에 투입하는 이유의 저자는 터키인이 군대를 보내기로 결정한 Idlib에서도 시리아, Wagner PMC 및 RF 군대에 Kurds가 있기 때문에 그들은 Khmeimim 기지에서 항공으로 그들을 위해 길을 닦고 있지만 Turks는이 장점으로 충분합니다.
  4. 0
    12 10 월 2017 13 : 33
    무엇을 어떻게 하는지 모르겠습니다. 그러나 제목에 대해. 누가 연합을 잃었습니까? 아사드? 그러한 전쟁 후에 재선 없이는 단 한 명의 정치인도 합법적으로 남지 않을 것이며 여기서 그의 위치는 매우 불안정합니다. 우리는 미숙한 곰, 사자, 자칼(선택 사항)의 가죽을 공유합니까?
  5. 0
    12 10 월 2017 14 : 46
    제품 견적 : Shahno
    전쟁 후 시리아에서 선거가 치러진다면 아사드가 집권할 가능성은 얼마나 될까요? 90-95% 이상이면 전쟁에서 승리한 것입니다. 그건 그렇고, 러시아 전체가 시리아에서 ISIS와 싸우고 있고 내전에서 어떤 당사자도 지원하지 않는다는 사실을 잊었습니까?

    제품 견적 : Shahno
    20억 예산을 쓰고 인산염과 석유 침전물이 없다는 뜻입니까?

    제품 견적 : Shahno
    즉, Prigogine은 여전히 ​​약간 길을 잃었습니까?

    제품 견적 : Shahno
    무엇을 어떻게 하는지 모르겠습니다. 그러나 제목에 대해. 누가 연합을 잃었습니까? 아사드? 그러한 전쟁 후에 재선 없이는 단 한 명의 정치인도 합법적으로 남지 않을 것이며 여기서 그의 위치는 매우 불안정합니다. 우리는 미숙한 곰, 사자, 자칼(선택 사항)의 가죽을 공유합니까?


    Assad의 기회는 높을 것이며 그는 승자 연합에 있습니다.
    러시아의 석유와 인산염은 시리아가 없어도 충분하며 시리아에서는 BV의 지원 기지가 필요했습니다. 마법의 단어는 시간을 초월하여 무료입니다(적어도 Khmeimim과 관련하여 Tartus는 49년 동안 임대합니다.
    Prigozhin은 Valeria의 남편 인 프로듀서입니까? :)
    서방 연합은 동부 연합에 완전히 패배하고 있습니다.
    누가 자칼이고 누가 좌파인지에 대한 정의는 모든 사람이 자유롭게 결정할 수 있습니다.

    진심으로
    1. +1
      12 10 월 2017 22 : 08
      당신은 무엇을 잃을 것입니까? 그들은 목표를 달성했습니다. ISIS 패배, 두 수도 - Mosul과 Raqqa 함락
  6. +3
    12 10 월 2017 15 : 02
    댓글에서 논란이 되네요. Podolyaka는 미국인들이 졌다고 말했습니다. 그러한 권위가 판결을 내렸으니 어떤 의심이 있을 수 있겠습니까? 그건 그렇고, Podolyaka는 누구입니까?
    1. +5
      12 10 월 2017 15 : 08
      인용구 : 호기심
      그건 그렇고, Podolyaka는 누구입니까?

      아마도 분석가. 그들 중 많은 사람들이 지금 이혼했습니다. 사람
  7. +2
    12 10 월 2017 21 : 25
    저자는 미국인의 손실을 무엇이라고 생각합니까? 러시아가 아사드의 고통을 연장시켰다고? 아직 제거가 필요합니다...
    1. 0
      12 10 월 2017 23 : 21
      들어 봐, 문제가 뭐야-아마도 Dima Bilan이 VO 웹 사이트에 묻힐 것입니다!? ...
      나는 그가 누구인지 조금 모르지만 어떤 쓰레기-어떤 어릿 광대가 그렇게 길을 건널 수 있었습니까! ...? ... 슬픈
  8. +3
    12 10 월 2017 22 : 06
    저자, 미국인의 손실은 무엇입니까?
    1. +1
      13 10 월 2017 20 : 08
      중동을 불안정하게 만드는 전체 정책의 완전한 붕괴, 러시아의 강화, 터키의 철수, 이란의 강화, 헤즈볼라는 승리 전쟁을 벌이고 사우디 아라비아의 입장을 바꾸고 이슬람주의자들을 물리치는 독특한 경험을 얻습니다. 이집트에서. 모든 것이 매트리스에서 무너집니다. XNUMX개의 적대적인 국가 사이에 끼어 있는 쿠르드족에 대한 내기도 미래의 실패입니다. 체면을 지키려면 Raqqa를 점령하고 ISIS에 대한 승리를 선언해야 합니다.
  9. +1
    13 10 월 2017 12 : 11
    제품 견적 : Morrrow
    저자, 미국인의 손실은 무엇입니까?

    저자는 아니지만 가능한 경우 내 의견을 말하겠습니다.
    미국인의 손실.
    체면과 명성을 잃습니다.
    민주주의, 승리, 위대함에 대한 깊은 서명을 시민과 시민들에게 방송할 수 있습니다.
    현재 이전 동맹국들은 그들을 미친 듯이 바라보고 조용히 그들에게서 멀어지는 꿈을 꾸고 있습니다.
    1. 0
      15 10 월 2017 14 : 36
      평판? 진심이야? 전쟁은 명성을 위한 투쟁이다!??? 영토, 자원, 잠재력이 아니라 평판, ??????
      1. 0
        15 10 월 2017 15 : 40
        글쎄요, 이라크에서 일어나는 것처럼 점령 국이 점령 자의 명성에 신경 쓰지 않았다면이란 사람의 점령 자 적의 지시를 도전적으로 따르고 영공을 열고 러시아에 최고의 석유 조각을 제공했습니다. 그러면 점유자가 평판을 관리하는 것이 이치에 맞을 것입니다. 명성과 자원은 원칙대로
  10. 0
    16 10 월 2017 12 : 20
    제품 견적 : Morrrow
    평판? 진심이야? 전쟁은 명성을 위한 투쟁이다!??? 영토, 자원, 잠재력이 아니라 평판, ??????


    울지 마세요.
    진정하다. :)
    평판을 만드는 것.
    입증된 실제 기회.
    의무 이행의 안정성.

    주는 것.
    국제사회의 인정/신뢰.
    동맹국.

    그건 - 평판은 세계에서 국가의 일반적으로 인정되는 위치/상태에 대한 진술입니다.
    매우 중요한 이점입니다.
    1. 0
      22 10 월 2017 21 : 13
      평판은 아무것도 아닙니다. 경제적 힘이 전부입니다.