SYCH 안티 스나이퍼 복잡한 키에프에서 발표

전문 전시회 "무기 및 보안 -2017 "은 우크라이나의 수도에서 일어 났으며 소위 반 (反) 저격 용 콤플렉스 (anti-sniper complex)로 소개되었습니다. 그것은 우크라이나 개발자에 의해 만들어진 것으로보고되었습니다. 프리젠 테이션이 진행되는 동안 "Sych"라고 불리는 콤플렉스가 해당 지역의 비디오 모니터링을 지속적으로 수행하고 저격수 "적"의 위치를 ​​설정할 수 있다고 설명했습니다.


Sych는 적외선 카메라를 사용하여 밤낮으로 모니터링 할 수있는 광학 장치의 정찰 및 탐지 콤플렉스입니다. 조준에 사용되는 마스크 된 광학 장치를 식별하는 데 사용할 수 있습니다.

이 콤플렉스의 생산 매니저는 맥심 볼코프 (Maxim Volkov)이며,이 컴플렉스는 광학 조준기, 카메라 및 기타 조준 렌즈를 감지 할 수 있다고 언론에 전했다.

SYCH 안티 스나이퍼 복잡한 키에프에서 발표


메시지에서 :
"두뇌"안에는이 목표의 좌표를 고려하십시오. 또한,이 좌표는 저격병이이 물체를 물리 칠 수있게합니다.



그것에 관해, "Sych"가 우크라이나의 군대에 들어가기 시작할 것이고, 그것이 시작될 것인지, 알려지지 않을지에 관해 알 것이다. 이 단지를 인수 할 때 우크라이나 국군의 지휘권에 대한 관심은보고되지 않았다.
사용한 사진 :
24 채널 (우크라이나)
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미친 12 10 월 2017 06 : 37 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Его ИК фара и четыре глазка объективов будут здорово демаскировать в глазах нашего антиснайперского комплекса ) ему бы собственное вооружение и привет война роботов ))
    1. 캡틴 니모 12 10 월 2017 06 : 40 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      Иниересно... Если он активный и у него есть ИК излучатель, он сам себя не сделает мишенью?
      1. 미친 12 10 월 2017 06 : 45 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        Я ж как раз об этом, в любой пассивный ночник эта штука будет выглядеть как яркий маяк, ну как ее не накрыть из минометов?!
        1. Shurik70 12 10 월 2017 18 : 58 새로운
          • 0
          • 0
          0
          А как он ищет оптику?
          На американских Абрамсах, к примеру, автоматический комплекс попросту постоянно всё вокруг лазером обегает и отслеживает блики. Но блик ловится только если объектив направлен точно на танк. Они так в Ираке какого-то американского репортёра грохнули, тот за пару километров из окна гостиницы делал фото танка. они ему в окно из пушки пальнули.
          У этой системы существенный недостаток - много ложных срабатываний. На любую выпуклую стекляшку (например осколок бутылки) сработать может. А в зоне боёв, думаю, мусора много.
      2. 알렉산더 3 12 10 월 2017 06 : 46 새로운
        • 0
        • 0
        0
        Если мне не изменяет память у нас уже есть подобные системы.
        1. 감사원 12 10 월 2017 09 : 06 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Производства "Транскрипта", "Агата", НЕЛК, лабораторий МВТУ, ФСБ - это что есть в рекламе и на открытых выставках (продукция двойного назначения) и ряд закрытых предприятий оборонки.
        2. hohkn 12 10 월 2017 09 : 59 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Alexander 3
          Если мне не изменяет память у нас уже есть подобные системы.

          Есть. "Ворон" называется. В разы меньше. Не использует активную ИК подсветку.
  2. Xnumx vis 12 10 월 2017 06 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Если Волков толковый инженер ,переманить в Россию . Пусть работает .
    1. LSAXUMX 12 10 월 2017 07 : 03 새로운
      • 9
      • 0
      +9
      제품 견적 : 30 vis
      Если Волков толковый инженер ,переманить в Россию . Пусть работает .

      не надо. у нас своих хватает. а этот "заражённый". "вирус сугс" неизлечим. а толковые и адекватные давно уже сами оттуда разбежались
  3. viktor_ui 12 10 월 2017 07 : 06 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Эта модель "СЫЧ", далее ожидается "СКУНС", еще далее "БЗДУНС"... что еще есть забористое윙크하는
    1. LSAXUMX 12 10 월 2017 07 : 28 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : viktor_ui
      Эта модель "СЫЧ", далее ожидается "СКУНС", еще далее "БЗДУНС"... что еще есть забористое

      а вот эта "модель" проще и дешевле 웃음
      1. samoletil18 12 10 월 2017 09 : 06 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Просто экономия на сошках. Они там очень дорогие.
        1. novel66 12 10 월 2017 09 : 23 새로운
          • 5
          • 0
          +5
          да не . дорогостоящего снайпера прикрывают дешевым солдатом
        2. dubovitskiy.1947 14 10 월 2017 18 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : samoletil18
          Просто экономия на сошках. Они там очень дорогие.

          Железные сошки сами не ходят. Этот член не только самоходен, но и самоносен. Если его, конечно, хорошенько нагрузить.
  4. aszzz888 12 10 월 2017 07 : 21 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    ... ukrokaklov의 또 다른 "기적의 무기"... 나는 역사상 동일한 일부가 "무기의 기적"을 원했고 그 결과를 기억합니다 ... 깡패
  5. 올혼 12 10 월 2017 08 : 10 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : viktor_ui
    Эта модель "СЫЧ", далее ожидается "СКУНС", еще далее "БЗДУНС"... что еще есть забористое윙크하는

    예, 아닙니다.
    Далее Ссыч, еще далее Сссыч.
  6. 감사원 12 10 월 2017 09 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Если видишь ты, значит видят и тебя. Любая система обнаружения оптико-электронных средств наблюдения, точно так же обнаруживается аналогичной системой. Средства давно известны, лазерные средства обнаружения и уничтожения оптики даже успели попасть под запрет, за негуманность по отношению к снайперу.
  7. novel66 12 10 월 2017 09 : 25 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    а если тупо накидать пустых бутылок? обманется?
  8. 파파 닌 12 10 월 2017 09 : 34 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Анализ репортажа:
    1. Состав: Тепловизор, видеокамера, лазерный дальномер, 2 лазерных излучателя.
    2. Судя по картинке на мониторе эффективная дальность действия комплекса 2 км.
    3. Данный комплекс будет обнаруживать оптические и ночные прицелы, бинокли, фотоаппараты, катафоты, дорожные знаки, фары автомобилей (их отражатели). Тепловизор не даст обмануть.
    4. В ПНВ можно увидеть работу этого комплекса (3 точно, 2+ не факт), но только пятно отраженного лазерного излучения от сканируемой местности.
    5. Оператор находится в удалении от комплекса (берегут людей).
    6. Цена – дорого.
    Вывод – вещь серьезная
    1. hohkn 12 10 월 2017 10 : 04 새로운
      • 0
      • 0
      0
      인용문 : 파파 닌
      4. В ПНВ можно увидеть работу этого комплекса (3 точно, 2+ не факт), но только пятно отраженного лазерного излучения от сканируемой местности.

      Не только в ПНВ, но и в ПСО-1 ИК-подсветку будет видно. Так что ответку можно получить практически моментально.
  9. bratchanin3 12 10 월 2017 09 : 47 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Ну невидаль какая - секрет полишинеля. Технологии производства инфракрасных приборов давно известна, но производить их не такое простое дело, а тем более, массово.. Даже России промышленное производство долго не удавалось. У Краины нет средств производить эти приборы, да и не нужно. Если их кураторы сочтут нужным, они их обеспечат.
  10. 파파 닌 12 10 월 2017 12 : 34 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    При подсветке формируется излучение с большой расходимостью, а данный комплекс должен непрерывно сканировать сцену узким лучом. Хорошо будет видно пятно лазерного излучения бегающее по просматриваемой сцене. В случае встречного наблюдении можно и не заметить что на вас смотрели (узкий луч, непрерывно сканирует), а Вас обнаружили тепловизором, подтвердили наличие оптики лазером, рассмотрели в камеру, измерили до Вас дальность, получили координаты. При всем этом оператор этого комплекса может быть далеко. Комплекс обнаруживает, ВОЗМОЖНО, на дистанции до 2км! ПСО-1 видит не ИК, а только паразитное излучение в красной области, формируемое лазерным диодом вместе с основным ИК – легко можно отсечь полосовым фильтром. В общем, жалко наблюдать сколько сил тратится на убийство себе подобных.
  11. Ребятки, я понял, что только один человек тут знает о чём речь. Это Ув.papanin.
    Обьясняю для тех кто не в теме. Это очень серьезный прибор! Я не стану гадать, смогут ли они его поставить на поток и пустить в войска, не об этом речь.
    1. Такие приборы не реагируют на пустые бутылки(...и даже полные), они не реагируют на стёкла очков или простые линзы. Они обнаруживают наблюдателя(снайпера) по визирному каналу, т.е. по оптической системе бинокля(прицела). Любой приборов у которого есть фокус, этот прибор обнаружит. Сразу скажу, что не помогут никакие бленды, даже бленда из "трубочек", или в виде сот. Он с лёгкостью обнаружит такой прибор наблюдения, разве, что угол обнаружения будет не много меньше. Но меньше он будет и у наблюдателя(снайпера).
    2. Никакой подсветки на поверхности вы не
    увидите, разве, что в ПНВ. Сканирующий канал работает в невидимом спектре.
    3. Действительно, такой прибор можно обнаружить
    в ПНВ по понятным причинам.
    4. Заявленная дальность обнаружения ОЭС в 2км. -
    очень приличный параметр. Сразу скажу, что это реально, а на самом деле скорее всего она больше..., все зависит параметров камеры, на экран которой выводится сигнал о обнаружении ОЭС.
    5. Наличие тепловизора, дальномера, привязки по координатам и прочего, является хорошим дополнением.
    Вывод: этот прибор очень хорош! Если им оснастят снайперские и антиснайперские группы... всех конечно не надо..., то это будет большой бедой для противоборствующей стороны.