군사 검토

북대서양 조약기구의 핵 발전 만이 서방을 러시아 침략으로부터 구할 수있다.

53
로버트 파리 (Robert Farley)가 믿고있는 것처럼 NATO는 러시아와의 단 하나의 핵무기로 "도주"했다. 1949에서 핵 억지력 개념이 작동했으며, 여전히 작동합니다.




Robert Farley - 홍보, 작가, 예술. 켄터키 대학 (University of Kentucky)의 패터슨 외교 및 국제 무역 학교의 강사. 에 대한 새 기사 "국가 이익" 그는 다음과 같은 생각을 표명했다. 전통적인 공격에 대응하여 프랑스, ​​영국 및 미국이 소련에 "전략적 핵 공격"을 가하는 위협이 모스크바를 중단시켰다. 냉전 기간 동안 모스크바에 대한 유사한 대응의 심각한 위협은 "봉쇄"정책에서 결정적인 역할을했다.

최근 러시아의 두뇌 전쟁 게임이 발트 제국에 대한 러시아의 공격 가능성을 모의 실험했습니다. 이 게임은 NATO가 발트해의 러시아 군대에 의해 제안 된 직업을 어떻게 견뎌 낼 수 있는지를 보여 주었다.

본질적으로 나토 (NATO)는 모든 분쟁을 확대하려는 구상에 정치적으로 의지를 표명하고 소련군이 임금 전쟁의 한계를 넘어서게했다.

오늘 NATO는 1949 연도와 마찬가지로 분쟁이 더욱 심화 될 것이라는 위협을 통해 러시아 봉쇄를 "제안"한다고 믿고있다.

사실 북대서양 조약기구 (NATO)가 만들어지고 1970까지 만들어진 순간부터 서방 군대 전략가들은 바르샤바 조약 국가들이 유럽의 전통적인 전쟁을 쉽게 이기게 될 것이라고 믿었습니다. 나토 (NATO)는 전술 핵의 "자유로운"사용에 의존했다. оружия 소련의 공세를 늦추는 것. 그러나 불행은 행동으로 불가피하게 소련의 대응을 야기 할 것이다.

그러나 본질은 다르다 : 나토가 통상적 인 갈등을 잃을 것이라는 인식은 억지력의 정의에 위배되지 않는다. 나토는 참으로 전쟁을 저지하는 데 중요한 역할을 할 수있다. 첫째, 나토는 물론 소련에 대한 승리의 가격을 엄청나게 높일 수 있습니다. 둘째, 지리적으로 전쟁을 확대함으로써 나토는 유럽뿐만 아니라 세계의 다른 지역에서 소련에게 치명적인 비용을 초래할 수 있습니다.

가장 중요한 것은 프랑스, ​​영국, 미국이 전통적인 "공격"에 대응하여 원자력 전쟁을 시작하겠다는 위협이다 : 소련에 전략적 핵 공격을 개시하라!

그러한 역사적 맥락에서 "뉴스"오늘날의 러시아는 국경에 위치한 작은 나토 국가와 지역의 전통적인 갈등을 겪을 수있다. "1990의 취약점에 대한 간략한 설명"외에도 러시아는 재래식 세력으로 NATO에 위협을 가할 수있는 기회를 항상 가지고 있습니다.

'랜드 (Rand)'의 전쟁 모델은 러시아가 발트해 연안국을 데리고 "잠시"보유 할 수 있음을 시사한다. 그러나 모스크바는 "매우 일찍"그러한 발의를하기 시작할 것이다. NATO 군대는 칼리닌그라드, 트랜스 니스트 리아 (Transnistria) 등으로 진격 할 것이다. 러시아 함대는 "잠수함과 나토 (NATO) 항공기로부터 심각한 공격을받을 것"이라고 말했다. 더 많은 공격은 러시아 공군과 방공의 "중요한 부분"을 약화시킬 것이다.

간단히 말해서, 러시아는 발틱 국가를 점유 할 수 있지만 "보유 비용보다 훨씬 높은 가격"으로 만 발치 국가를 점유 할 수 있습니다.

NATO가 1949에서 억지력을 주도했던 방식과 정확히 일치합니다. NATO가 오늘날 러시아인들을 어떻게 억누르고 있는지는 바로 이것입니다. 이것이 Robert Farley의 주요 기사입니다. 러시아가 발트해 연안 국가를 점령 한 이유와 왜 지금까지 해보지 않았는가에 대해, 분석가와 랜드 싱크 탱크는 조용합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Michael177
    Michael177 12 10 월 2017 07 : 36 새로운
    + 18
    많은 "게이"와 아랍 난민들이 당신을 구하고 있습니다. 우리는 아무것도 필요하지 않습니다.
    1. 보반
      보반 파인 12 10 월 2017 07 : 41 새로운
      + 24
      북대서양 조약기구의 핵 발전 만이 서방을 러시아 침략으로부터 구할 수있다.

      현재 러시아는 핵 보호막의 소련 덕분에 러시아의 원자력 만이 러시아에 대한 공격으로부터 나토를 저지하고있다. 예
      1. Logall
        Logall 12 10 월 2017 08 : 07 새로운
        + 17
        볼 로디아, 인사말!
        제품 견적 : vovanpain
        핵 방패에 대한 소련에 감사합니다.

        할아버지 께 승리를 주셔서 감사합니다! 그리고 목록을 더 아래로 ...
        1. 보반
          보반 파인 12 10 월 2017 08 : 21 새로운
          +7
          제품 견적 : Logall
          볼 로디아, 인사말!

          사샤, 건강 해 음료수 hi
          제품 견적 : Logall
          할아버지 께 승리를 주셔서 감사합니다! 그리고 목록을 더 아래로 ..

          나는 어린 아이가이 명령을 가지고 놀던 것을 기억한다. 이제 나는 내 눈의 사과처럼 집에 보관한다. hi
      2. 베르베르
        베르베르 12 10 월 2017 08 : 52 새로운
        +4
        동의합니다. 모든 것이 정반대입니다. 왜 우리는 가난한 유럽이 필요합니까? 건축을 제외하고는 아무것도 없습니다.
    2. 210ox
      210ox 12 10 월 2017 07 : 48 새로운
      +5
      편집증이 뒤에서 뛰고 으르렁 거리며 울부 짖었다
      제품 견적 : Michael177
      많은 "게이"와 아랍 난민들이 당신을 구하고 있습니다. 우리는 아무것도 필요하지 않습니다.
    3. 전기 공예품
      전기 공예품 12 10 월 2017 07 : 57 새로운
      +4
      그러나 Zhovto-Blakitniks의 독립 군대 인 유럽 연합에서 가장 강력한 것은 어떻습니까? 윙크하는 그녀의 사랑은 일반적으로 러시아와 특히 나토에서 서쪽을 구한 것처럼 보입니다. 웃음
      1. LSAXUMX
        LSAXUMX 12 10 월 2017 08 : 04 새로운
        +6
        제품 견적 : elektroleg
        그러나 Zhovto-Blakitniks의 독립 군대 인 유럽 연합에서 가장 강력한 것은 어떻습니까?

        우리가 그들에게 강력한 발트의 "군대"를 추가한다면, 우리에게 아무것도 빛나지 않을 것입니다. 그리고 그들은 모스크바를 가로 질러 퍼레이드 할 것입니다. 글쎄, 독일인은 17 년 1944 월 XNUMX 일 어때?
        1. d ^ 아미르
          d ^ 아미르 12 10 월 2017 08 : 55 새로운
          +4
          그리고 우리가 그들에게 강력한 Balts의 "군대"를 추가하면

          그것은 ...와 같을 것입니다.
  2. 알토
    알토 12 10 월 2017 07 : 39 새로운
    + 17
    보통 핵무기 시험에 대해 알려주면서 우릴 위협 한 것은 트루먼이 아닌 것처럼 모든 것이 거꾸로 뒤집어졌습니다. "드롭샷 (Dropshot)"과 같은 모든 종류의 계획을 개발하고있는 것은 나토 (NATO)가 아니었던 것처럼, 결국 우리를 공격하지 않았던 미국 서부의 머리에있는 히틀러 (Hhitler)는 우리를 공격하지 않았습니다. 그건 그렇고, 서양이 모든 것을 저 버리고 행복하게한다면이 서구에서 가장 큰 문제는 무엇입니까? 먼지와 유럽 도시로 지움-함부르크, 드레스덴, 조금 후에 베오그라드, 이제 도네츠크. 아프가니스탄, 모로코, 수단, 이라크, 시리아, 파키스탄, 리비아 및 방글라데시 거주자가 오래 전부터 거리에 있었다면 서방은 어떤 종류의 "포획"을 두려워합니까?
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 12 10 월 2017 08 : 05 새로운
      +4
      제품 견적 : Altona
      평소와 같이 그들은 모든 것을 거꾸로 뒤집 었습니다.

      그러나 이것이 그들이 역사를 해석하고 젊은 세대를 고무시키는 방법입니다
  3. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 12 10 월 2017 07 : 39 새로운
    +5
    그래서 나토는 러시아를 잡고 있습니다
    오 퍼그, 그녀가 코끼리를 짖는다면 그녀가 강하다는 것을 알기 위해!
  4. aszzz888
    aszzz888 12 10 월 2017 07 : 42 새로운
    +5
    대학에서 켄터키 주.

    ... 글쎄, 켄터키 출신 인 분, 켄터키 출신 인 "예"... 모든 것이 분명합니다 ... 웃음 깡패
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 12 10 월 2017 09 : 35 새로운
      +2
      제품 견적 : aszzz888
      당신은 켄터키에서 모든 것을 볼 수 있습니다 ... 웃음 깡패

      음, 이것이 의미하는 바는 "성사를 멀리서 본 것"입니다. 이 전문가가 달에서도 무엇을 분별했는지 생각하는 것은 무섭습니다 ...
      1. aszzz888
        aszzz888 12 10 월 2017 10 : 07 새로운
        +1
        CT-55_11-9009 오늘, 09 : 35이 전문가가 적어도 달에서 보았을 것 같은 것을 생각하는 것은 끔찍합니다 ...

        그게 켄터키보다 더 멀리 가게하는 것이 불가능한 이유입니다. 깡패
  5. 폴
    12 10 월 2017 07 : 42 새로운
    +2
    반대로, 전략적 미사일 부대의 힘은 러시아를 NATO와 유럽의 공격으로부터 구할 수 있을까?))))))
    1. 발루
      발루 12 10 월 2017 08 : 28 새로운
      +3
      제품 견적 : polev66
      반대로, 전략적 미사일 부대의 힘은 러시아를 NATO와 유럽의 공격으로부터 구할 수 있을까?))))))

      NATO와 Fashington 원숭이가 핵전쟁을 펼치지 못하게하는 것은 전략적 미사일 부대입니다. 우리의 군대 덕분에 유럽의 평화를 보장하는 것은 러시아 연방입니다.
  6. 유로 날짜
    유로 날짜 12 10 월 2017 07 : 54 새로운
    +1
    그것은 모두 오래되고 친숙합니다!
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 12 10 월 2017 08 : 06 새로운
      +4
      제품 견적 : Evrodav
      그것은 모두 오래되고 친숙합니다!

      모든 것이 새롭고 잊혀진 오래된
  7. Ken71
    Ken71 12 10 월 2017 07 : 56 새로운
    +1
    덧붙여서 해설자에게 질문. 그리고 스탈린은 왜 발 틱스를 필요로 했습니까?
    1. LSAXUMX
      LSAXUMX 12 10 월 2017 08 : 07 새로운
      +4
      제품 견적 : Ken71
      그리고 스탈린은 왜 발 틱스를 필요로 했습니까?

      농장에서 썩지 않는 로프가 없습니다. 웃음
      1. Ken71
        Ken71 12 10 월 2017 08 : 18 새로운
        0
        이것이 바로 발트해 연안 국가들이 두려워하는 것입니다.
    2. 보반
      보반 파인 12 10 월 2017 08 : 16 새로운
      +3
      제품 견적 : Ken71
      덧붙여서 해설자에게의 질문

      같은 질문.
      제품 견적 : Ken71
      그리고 스탈린은 왜 발 틱스를 필요로 했습니까?

      베드로는 제가 발트해 연안 국가를 필요로했던 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 그들은 2000000 세기 동안 싸워서 XNUMX 만 달러의 금색 에픽으로 다시 사야했을까요? 웃음
      1. Wasjasibirjac
        Wasjasibirjac 12 10 월 2017 15 : 48 새로운
        0
        스탈린과 동일합니다. 수도에서 매일 두 번의 전환에서 외국 군대의 존재 ...
    3. Wasjasibirjac
      Wasjasibirjac 12 10 월 2017 15 : 46 새로운
      0
      히틀러는 그것을 얻지 못했습니다. 100km 떨어진 독일 전차 레닌 그라드에서-죽음처럼. 이모.
  8. XII 군단
    XII 군단 12 10 월 2017 08 : 02 새로운
    + 17
    북대서양 조약기구의 핵 발전 만이 서방을 러시아 침략으로부터 구할 수있다.

    그들이 원하는 것을 생각하게하십시오
    비뚤어진 거울 같아
    반대로-핵군은 러시아를 서방의 침공으로부터 구한다
    나토와 러시아의 기존 무기의 양은 비교할 수 없습니다.
  9. 올혼
    올혼 12 10 월 2017 08 : 03 새로운
    0
    예, 가능한 한 발트해가 필요하지 않습니다 웃음
  10. Varyag77
    Varyag77 12 10 월 2017 08 : 07 새로운
    +4
    서구는 점점 역사를 다시 쓰고 사실을 왜곡하고 있습니다. 소련에 대한 핵 공격은 이제 공산주의 침략에 대한 억제 정책으로 제시되고있다. 흠. 문제는 이것이 아니라는 것을 알고 있지만이 프로세스를 어떤 식 으로든 변경할 수는 없다는 것입니다. 서방은 러시아의 증오로 격렬하게 펌핑됩니다. 실제로 그들은 도덕적으로 유럽과 미국 인구를 전쟁에 대비시킵니다. 불행하게도 우리 나라는 한 사람의 나라입니다. 나는 "푸틴 러시아 이후"에 전혀 확신이 없다. 누가 그를 대체 할 것인가? 나라는 어떤 과정을 밟을까요? 이것이 우리 존재의 핵심 질문입니다. 미국이 우리가 대답하지 않을 것이라고 확신한다면, 커 디크는 즉시 우리에게 올 것입니다. 거리의 서부 인은 러시아 야만인들이 마땅히 받아야 할 것을 얻었을 것이라고 생각할 것입니다. 또 다른 사실은 5-10 년 안에 강제로 "러시아 문제"를 해결하려고 노력한다는 전례없는 정보 압력이다. 러시아에 관한 뉴스의 왜곡, 명백한 거짓말. 서구의 운전자들은 더 이상 민주주의를 가장하려고하지도 않습니다. 냉전시에는 그렇지 않았다.
  11. 대머리의
    대머리의 12 10 월 2017 08 : 13 새로운
    +1
    엉터리. 주에는 새로운 형태의 사업이 있습니다. 러시아에 대한 넌센스가 많을수록 더 많이 얻습니다. 따라서 악당은 썩은 고기로 돈을 버는 것입니다. 이것은 영원히 지속될 수 없습니다. 이것이 세상이 작동하는 방식입니다. 그러나 그들의 얼굴을 기억하십시오, 당신은 여전히 ​​대답해야합니다. 명확히.
  12. 발루
    발루 12 10 월 2017 08 : 26 새로운
    +1
    제품 견적 : Ken71
    덧붙여서 해설자에게 질문. 그리고 스탈린은 왜 발 틱스를 필요로 했습니까?

    22 월 XNUMX 일, Naglo-Saxons와 동성애자 유럽인 사이의 완충 역할을 기억하며 "승자"파트너의 계획을 예측하거나 알았습니다.
    1. Ken71
      Ken71 12 10 월 2017 09 : 33 새로운
      0
      스탈린이 22 월 XNUMX 일에 대해 기억 한 것.
      1. 발루
        발루 12 10 월 2017 09 : 47 새로운
        +1
        제품 견적 : Ken71
        스탈린이 22 월 XNUMX 일에 대해 기억 한 것.

        할아버지에게 물어보세요
  13. stas-xnumx
    stas-xnumx 12 10 월 2017 08 : 29 새로운
    +1
    우리가 히스테리하게 시작하는 시간이 아닌가 : 발트해 연안 국가들은 러시아를 장악하고 싶다! Aaaaaaaaa .....
  14. 아
    아 프리 카 네즈 12 10 월 2017 08 : 30 새로운
    0
    러시아는 왜 발트해 인이 필요한가? 그녀는 구소련의 일부였으며, 단순히“가자”는 것이 아니라 조용한“라임”에 불만족했다. 하지만 아뇨. 그리고 여기 같은 질문이 있습니다 : 러시아가 왜 발 틱스를 필요로 하는가 ???? 결국, 우리는 먼저 "해방"을 한 다음 붙잡는 어떤 종류의 변태가 아닙니다. 그것은 언제 서쪽에 도달 할 것인가 ??? 바보
  15. 평화
    평화 주의자 12 10 월 2017 08 : 38 새로운
    0
    왜곡 된 논리의 예. 일반적으로 모든 것이 정반대입니다. 핵무기를 사용하여 러시아에 대한 공격 계획을 개발하고 개발하는 것은 미국과 NATO의 몽골 무리와 같습니다. 우리의 교리는 전적으로 방어 적이므로이 "교수"는 미국 파트너와 같은 교수입니다. 러시아와 과거에는 소련에 핵무기가 존재하는 것이 바로 세계가 핵 재앙에 빠지지 않고 막을 수있게 해주는 요소입니다. 그가 옳은 것은 핵무기의 존재는 억제력이지만 러시아가 아니라 서방에 대한 억제책이다.
  16. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 12 10 월 2017 08 : 43 새로운
    0
    이와 같은 것. 웃음

  17. 앤드류
    앤드류 코르 12 10 월 2017 08 : 43 새로운
    0
    "그것은"전쟁의 의미에서 러시아가 필요합니까? 다른 ExpErds가 그것에 대해 조금 생각 했습니까?
  18. 안주
    안주 12 10 월 2017 08 : 50 새로운
    0
    로버트 팔리 (Robert Farley)에 따르면, 나토 (NATO)는 핵무기라는 한 가지만으로 러시아에서 탈출했다. 핵 격리 개념은 1949 년에 작동했지만 여전히 작동합니다.]
    러시아가 세계 지배라는 개념이 현실이라면, 1945 년에 붉은 군대는 미국의 작은 핵 공격에도 불구하고 침착하게 대서양의 포르투갈 해안에 도달 할 것입니다. 미국의 진정한 붕괴, 미안 미국 ...
    1. 안주
      안주 12 10 월 2017 09 : 12 새로운
      0
      미군은 무기를 빼앗기지 않고 점령지에 축적 된 미완성 된 나치의 잔재들과 함께 연합군을 쉽게 무너 뜨렸을 것이다 (그들은 여전히 ​​우리 시대와 관련이있다) (시리아).
  19. 감사원
    감사원 12 10 월 2017 08 : 53 새로운
    0
    그렇습니다. 러시아는 여전히 핵무기의 존재 덕분에 존재합니다.
    1. 번개
      번개 12 10 월 2017 09 : 28 새로운
      0
      소련도 핵무기를 보유했다. 그러나 소련은 오랫동안 사라졌습니다.

      그리고 왜 NATO가 러시아를 정복해야합니까?
      천연 자원? 귀찮게해야합니까? 원주민은 필요한 것을 얻고 줄 것입니다. 몇 가지 문제가 있지만 통화에 대한 진실은 앞뒤로 전송됩니다. 당신은 그들에게 돈을 주어야만합니다. 그것은 곧 명확하지 않습니다. 그러나 그들은 더 잘 일하도록 장려합니다.
  20. rotmistr60
    rotmistr60 12 10 월 2017 09 : 27 새로운
    0
    러시아 해군은 "NATO 잠수함과 항공기의 공격을 많이받을 것"입니다.

    러시아 군은 조용히 관찰 할 것인가? 또는 여기 미국의 논리 언론도 있습니다. 그러나 우리는 할 수 있지만 다른 사람들은 "우리를 위해 무엇을 할 수 있습니까?"
  21. 스톨
    스톨 러 12 10 월 2017 09 : 57 새로운
    0
    이제 표현의 의미를 이해했습니다. 뭐 웃음 웃음
  22. 예비군
    예비군 12 10 월 2017 10 : 18 새로운
    +2
    자칼이 사자에게 와서 말했습니다.
    - 싸우자!
    사자는 그의 귀를 이것으로 돌리지 않았습니다. 그런 다음 자칼은 위협했다.
    -내가 가서 당신이 날 무서워한다고 모두에게 말해 줄게
    사자가 하품을하고 대답했습니다.
    “똑똑한 사람들이 자칼과 싸우는 것에 대해 나를 멸시하는 것보다 멍청한 사람들이 나를 비난하는 것으로 비난하는 것이 더 낫습니다.

    이것은 NATO의 경우입니다... am

  23. bratchanin3
    bratchanin3 12 10 월 2017 10 : 20 새로운
    0
    언제나처럼, 앵글로색슨 족은 모든 것을 뒤집어 놓고 있습니다. 이 앵글로색슨 대화 상자에 따르면, 소련이 아니라 일본에 떨어진 원자 폭탄에서 탈출 한 것은 미국이었으며, "생각할 수없는"계획은 러시아인이 아니라 앵글로색슨 족에 의해 개발되었다.
  24. 할아버지 미
    할아버지 미 12 10 월 2017 10 : 39 새로운
    0
    "... 이것이 NATO가 오늘날 러시아인들을 구속하는 방법입니다. 이것은 Robert Farley의 기사의 주요 메시지입니다." 분석가의 자기 만족. 자신을 겁 내십시오…. 희생자! 도움! "전 세계"를위한 화장실 (프레스)에서 울부 짖는 소리. 잘립니다. 팔리는 깨어났다. 다른 환상, 회선과 자세의 동요,… 그런 다음 평온의 단계 : 돈은 러시아의 위협에서 그런 추구 자 "증기 벨럼"에 제공됩니다. 갑자기 그는 노벨상을 받았습니다! Afroobama 월계수-무지개 평화를주지 않습니까? 이것이 결론입니다.
  25. 예비군
    예비군 12 10 월 2017 11 : 05 새로운
    +1
    그렇다면 핵무기 제거를 위해 무엇을 싸우고 있습니까?
    의심스러운 히스테리 ... am
  26. 안토 카
    안토 카 12 10 월 2017 14 : 30 새로운
    +1
    검은 색은 흰색이며 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 결국 그것을 믿는 똑똑한 사람들이 있습니다. 항구에있는 로더들은 정치를 할 시간이 없지만 글로벌 인터넷 시대에 고등 교육을받은 사람들이라고 생각합니다.
    1. sds87
      sds87 12 10 월 2017 16 : 55 새로운
      0
      제품 견적 : 안톤
      검은 색은 흰색이며 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 결국 그것을 믿는 똑똑한 사람들이 있습니다. 항구에있는 로더들은 정치를 할 시간이 없지만 글로벌 인터넷 시대에 고등 교육을받은 사람들이라고 생각합니다.

      바로 그거죠. 적에게 당신의 의도를 판단하고 당신의 인구가 이러한 "의도"를 믿게하십시오. 그런 다음 적의 모습으로 당신의 영토를 도발하고 "자신을 방어"하는 그를 공격하십시오.
      1. 안토 카
        안토 카 12 10 월 2017 21 : 04 새로운
        0
        예 ... 그리고이 접근법에 대한 해독제가 있습니까?
  27. Vlad5307
    Vlad5307 12 10 월 2017 17 : 05 새로운
    0
    랜드 뇌의 신뢰와 분석가는 러시아인이 왜 발트해를 점령해야하는지, 왜 그렇게하지 않았는 지에 대해서는 침묵하고있다.

    글쎄, 이것은 아마도 NATO 장군의 망상 아이디어를 정당화하기 위해 탱크가 존재한다는 것과 동시에 서구 납세자의 돈으로 잘 먹고 마실 수 있으며 군사 산업 단지는 살찌 울 수 있습니다. 그들의 bogeymen는 모두 이중 바닥을 가지고 있습니다. wassat
  28. 슬로바키아어
    슬로바키아어 12 10 월 2017 17 : 12 새로운
    0
    퍼블릭리스트, 작가, 예술이라면 무엇을 이야기해야합니까? 외교 학교 교사가 퇴화?! 그의 학생들과 동료들로부터 무엇을 기대할 수 있습니까?
  29. TOR2
    TOR2 12 10 월 2017 21 : 44 새로운
    0
    랜드 뇌의 신뢰 전쟁 게임은 최근 발트 해에서 가능한 러시아 공세를 시뮬레이트
    그런 다음 "전문가"가 어떻게 러시아인을 위해 경기 한 영국인들이 나토를 완전히 쫓아 냈는지 말해 줄 것입니다. 대서양 연대가 전혀 붕괴되지 않도록 게임조차 중단해야했다.
  30. APASUS
    APASUS 12 10 월 2017 21 : 45 새로운
    0
    희생자를 재생하려고? 웃긴 ..........
  31. finmax
    finmax 13 10 월 2017 13 : 42 새로운
    0
    또 다른 외침, 러시아인들이 오는 것을 도우십시오. 한 번 말하면, 그들은 경고 할 것입니다. 두 사람은 생각할 것입니다. 세 사람은 웃을 것입니다. 의뢰