NATO의 원자력만이 러시아의 침공으로부터 서방을 구한다

53
Robert Farley가 믿는 것처럼 NATO 국가는 단 한 가지, 즉 핵군에 의해 러시아로부터 "구원"되었습니다. 핵 억제 개념은 1949년에 효과가 있었고 오늘날에도 여전히 유효합니다.





Robert Farley - 홍보 담당자, 작가, 예술. 켄터키 대학교 패터슨 외교 및 국제 무역 학교의 강사입니다. 에 대한 새 기사에서 "국가 이익" 그는 다음과 같은 생각을 표현했습니다. 전통적인 공격에 대응하여 프랑스, ​​​​영국, 미국이 공동으로 소련에 대한 "전략적 핵 공격"의 위협으로 모스크바가 중단되었습니다. 냉전 기간 동안 모스크바에 대한 그러한 대응의 심각한 위협은 "봉쇄" 정책에서 결정적인 역할을 했습니다.

최근 Rand Brain Trust의 전쟁 게임은 발트해 지역에서 러시아의 공격 가능성을 시뮬레이션했습니다. 이 게임은 NATO가 러시아 군대의 발트해 점령 제안에 어떻게 대응할 것인지를 보여주었습니다.

본질적으로 NATO는 소련이 싸우고 싶어하는 전쟁 이상으로 분쟁을 확대한다는 오래된 아이디어에 대한 정치적 약속을 유지했습니다.

분석가는 1949년과 마찬가지로 오늘날에도 NATO가 분쟁을 더욱 확대하겠다는 위협을 통해 러시아에 대한 억제력을 "제공"하고 있다고 믿습니다.

사실 NATO 창설부터 1970년대까지 서구 군사 전략가들은 바르샤바 조약 국가들이 유럽의 재래식 전쟁에서 "쉽게 승리"할 것이라고 믿었습니다. NATO는 전술핵무기의 “무료” 사용을 기대했다. оружия 소련의 진격을 늦추기 위해. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 행동은 필연적으로 소련의 대응을 촉발할 것입니다.

그러나 요점은 다릅니다. NATO가 전통적인 분쟁에서 패배할 것이라는 점을 인정하는 것은 억제의 정의와 모순되지 않습니다. NATO는 실제로 전쟁을 억제하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 첫째, NATO는 확실히 소련의 승리 비용을 엄청나게 높일 수 있습니다. 둘째, 전쟁을 지리적으로 "확장"함으로써 NATO는 유럽뿐만 아니라 세계 다른 지역의 소련에게도 엄청난 비용을 초래할 수 있습니다.

가장 중요한 것은 전통적인 "공격"에 대응하여 프랑스, ​​​​영국, 미국이 핵전쟁을 시작하겠다는 위협입니다. 소련에 전략적 핵 공격을 시작하는 것입니다!

그러한 역사적 맥락에서 "뉴스“오늘날의 러시아가 국경에 위치한 소규모 나토 국가들과의 지역적 전통적 갈등에서 승리할 수 있다는 사실은 “덜 불안해졌습니다.” "1990년대의 짧은 취약성 기간"을 제외하고 러시아는 항상 재래식 군대로 NATO를 위협할 수 있는 능력을 갖고 있었습니다.

랜드의 전쟁 모델은 러시아가 발트해를 점령하고 "한동안" 이를 유지할 수 있음을 시사합니다. 그러나 모스크바는 그러한 계획에 대해 "매우 일찍" 비용을 지불하기 시작할 것입니다. NATO 군대는 칼리닌그라드, 트란스니스트리아 등으로 이동할 것입니다. 러시아 함대는 "NATO 잠수함과 항공기의 심각한 공격"을 받을 가능성이 높습니다. 추가 공격은 러시아 공군과 방공의 "중요한 부분"을 약화시킬 것입니다.

간단히 말해서, 러시아는 발트해 연안을 점령할 수 있었지만 "그것을 유지하는 데 드는 비용보다 훨씬 더 큰" 비용이 들었습니다.

이것이 1949년 NATO가 억제한 방식이고, 이것이 오늘날 NATO가 러시아인을 억제하는 방식입니다. 이것이 Robert Farley 기사의 주요 메시지입니다. Rand Brain Trust와 마찬가지로 분석가는 러시아인들이 발트해 연안 국가를 점령해야 하는 이유와 아직 그렇게 하지 않은 이유에 대해 침묵합니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    12 10 월 2017 07 : 36
    당신을 구하는 것은 수많은 동성애자와 아랍 난민입니다. 우리는 이것이 아무것도 필요하지 않습니다.
    1. +24
      12 10 월 2017 07 : 41
      NATO의 원자력만이 러시아의 침공으로부터 서방을 구한다

      이제 러시아의 원자력만이 소련의 핵방패 덕분에 나토의 러시아 공격을 막고 있다. 예
      1. +17
        12 10 월 2017 08 : 07
        볼 로디아, 인사말!
        제품 견적 : vovanpain
        핵 방패를 제공한 소련에 감사드립니다.

        승리해주신 할아버지께 감사드립니다! 그리고 목록 아래로 더 내려가면...
        1. +7
          12 10 월 2017 08 : 21
          제품 견적 : Logall
          볼 로디아, 인사말!

          사샤! 안녕하세요! 음료수 hi
          제품 견적 : Logall
          승리해주신 할아버지께 감사드립니다! 그리고 목록 아래로 더 내려가면..

          나는 이 명령들을 갖고 놀던 시절을 기억하며 지금은 그것들을 내 눈의 사과처럼 집에 소중히 간직하고 있습니다. hi
      2. +4
        12 10 월 2017 08 : 52
        나는 당신에게 동의합니다. 모든 것이 정반대입니다. 가난한 유럽이 필요한 이유는 무엇입니까? 건축 외에는 아무것도 없습니다.
    2. +5
      12 10 월 2017 07 : 48
      편집증은 으르렁거리고 울부짖으며 나를 쫓아왔다.
      제품 견적 : Michael177
      당신을 구하는 것은 수많은 동성애자와 아랍 난민입니다. 우리는 이것이 아무것도 필요하지 않습니다.
    3. +4
      12 10 월 2017 07 : 57
      그러나 유럽에서 가장 강력한 군대인 Zhovto-Blakitniks의 독립군은 어떻습니까? 윙크하는 그녀의 사랑이 일반적으로 서부 전체, 특히 NATO를 러시아인으로부터 구한 것 같습니다. 웃음
      1. +6
        12 10 월 2017 08 : 04
        제품 견적 : elektroleg
        그러나 유럽에서 가장 강력한 군대인 Zhovto-Blakitniks의 독립군은 어떻습니까?

        그리고 우리가 그들에게 강력한 발트족의 "군대"를 추가한다면 우리에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그리고 그들은 모스크바를 행진할 것이다. 글쎄, 17년 1944월 XNUMX일의 독일군처럼
        1. +4
          12 10 월 2017 08 : 55
          그리고 우리가 그들에게 강력한 발트족의 "군대"를 추가한다면

          그것은 다음과 같을 것입니다 ...
  2. +17
    12 10 월 2017 07 : 39
    글쎄요, 평소처럼 그들은 모든 것을 뒤집어 놓았습니다 마치 핵무기 실험에 대해 우리에게 알리면서 실수로 우리를 위협 한 사람이 트루먼이 아닌 것처럼 말입니다. 마치 "드롭샷(Dropshot)"과 같은 온갖 계획을 개발한 것은 나토가 아닌 것과 같습니다. 결국 우리를 공격한 것은 서방 연합의 수장인 히틀러였지 그에 대항한 우리가 아닌 히틀러였습니다. 미국의 전형적인 예 검은색을 흰색으로 물들이는 선전. 그건 그렇고, 서양이 주변의 모든 것을 파괴하고 심지어 자신조차도 기꺼이 파괴한다면이 서양은 무엇입니까? 유럽의 도시를 먼지로 지우는 함부르크, 드레스덴, 조금 후에 베오그라드, 현재는 도네츠크. 아프가니스탄, 모로코, 수단, 이라크, 시리아, 파키스탄, 리비아, 방글라데시 출신의 점령자들이 거리를 오랫동안 점유해 왔다면 서구는 어떤 종류의 "정복"을 두려워합니까?
    1. +4
      12 10 월 2017 08 : 05
      제품 견적 : Altona
      글쎄, 평소처럼 모든 것이 뒤집어졌습니다.

      하지만 이것이 그들이 역사를 해석하고 젊은 세대에게 심어주는 방법입니다.
  3. +5
    12 10 월 2017 07 : 39
    이것이 NATO가 러시아인을 저지하는 방법입니다
    오, 모스카, 그녀는 코끼리에게 짖기 때문에 그녀가 강하다는 것을 알고 있습니다!
  4. +5
    12 10 월 2017 07 : 42
    대학 안에서 켄터키 주.

    ...음, 켄터키 출신이라면 "그렇습니다"... 켄터키의 모든 것을 볼 수 있습니다... 웃음 깡패
    1. +2
      12 10 월 2017 09 : 35
      제품 견적 : aszzz888
      켄터키의 모든 것을 볼 수 있습니다 ... 웃는 깡패

      자, 이것은 성찬입니다. “큰 일이 멀리서 보입니다.” 이 전문가가 달에서도 무엇을 볼 수 있을지 생각만 해도 끔찍하네요...
      1. +1
        12 10 월 2017 10 : 07
        CT-55_11-9009 오늘09:35 이 전문가가 달에서도 무엇을 볼 수 있을지 생각만 해도 무섭네요...

        ...그래서 켄터키보다 더 멀리 갈 수는 없습니다... 거기서 오줌을 싸게 놔두세요... 깡패
  5. +2
    12 10 월 2017 07 : 42
    어쩌면 반대로 전략 미사일 부대의 힘이 NATO와 유럽 가치의 공격으로부터 러시아를 구하고 있습니까?))))
    1. +3
      12 10 월 2017 08 : 28
      제품 견적 : polev66
      어쩌면 반대로 전략 미사일 부대의 힘이 NATO와 유럽 가치의 공격으로부터 러시아를 구하고 있습니까?))))

      NATO와 워싱턴 원숭이가 핵전쟁을 시작하는 것을 막고 있는 것은 전략 미사일 부대입니다. 군대 덕분에 유럽의 평화를 보장하는 것은 러시아 연방입니다.
  6. +1
    12 10 월 2017 07 : 54
    이 모든 것이 얼마나 오래되고 친숙한가!
    1. +4
      12 10 월 2017 08 : 06
      제품 견적 : Evrodav
      이 모든 것이 얼마나 오래되고 친숙한가!

      그리고 모든 것이 새롭습니다. 그것은 잘 잊혀진 오래된 것입니다.
  7. +1
    12 10 월 2017 07 : 56
    그런데 해설자에게 질문이 있습니다. 스탈린에게 발트해 연안 국가가 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. +4
      12 10 월 2017 08 : 07
      제품 견적 : Ken71
      스탈린에게 발트해 연안 국가가 필요한 이유는 무엇입니까?

      농장에서 썩지 않는 밧줄은 없습니다 웃음
      1. 0
        12 10 월 2017 08 : 18
        이것이 바로 발트해 연안 사람들이 두려워하는 것입니다.
    2. +3
      12 10 월 2017 08 : 16
      제품 견적 : Ken71
      그런데 해설자에게 질문 하나

      같은 질문.
      제품 견적 : Ken71
      스탈린에게 발트해 연안 국가가 필요한 이유는 무엇입니까?

      Peter I에게 발트해 연안 국가가 필요한 이유는 무엇입니까?예, 그는 그것이 너무 필요해서 2000000년 동안 그것을 위해 싸웠고 XNUMX 골드 efimki에 샀습니까? 웃음
      1. 0
        12 10 월 2017 15 : 48
        그러면 스탈린과 똑같습니다. 수도에서 며칠 거리에 행군하는 곳에 외계 군대의 존재가 있습니다....
    3. 0
      12 10 월 2017 15 : 46
      히틀러가 그것을 이해하지 못하도록. 독일 탱크는 100km 떨어져 있습니다. 레닌그라드에서-죽음과 같습니다. IMHO.
  8. +17
    12 10 월 2017 08 : 02
    NATO의 원자력만이 러시아의 침공으로부터 서방을 구한다

    그들이 원하는 것을 생각하게하십시오
    여기는 왜곡된 거울같아
    반대로, 핵무기는 서방의 침략으로부터 러시아를 구합니다.
    NATO와 러시아 연방의 재래식 무기 양이 비교할 수 없기 때문에
  9. 0
    12 10 월 2017 08 : 03
    우리는 가능한 한 발트해 연안 국가가 필요하지 않습니다 웃음
  10. +4
    12 10 월 2017 08 : 07
    서구는 점점 더 역사를 다시 쓰고 사실을 왜곡하고 있습니다. 소련에 대한 핵 공격은 이제 공산주의 침략에 대한 억제 정책으로 제시됩니다. 흠. 문제는 이것이 사실이 아니라는 것을 알고 있지만 어떤 식으로든 이 프로세스를 변경할 수 없다는 것입니다. 서방은 러시아에 대한 증오를 집중적으로 부추기고 있습니다. 사실, 그들은 유럽과 미국의 인구를 전쟁에 대비하여 도덕적으로 준비시키고 있습니다. 안타깝게도 우리나라는 5인의 나라입니다. 나는 '푸틴 이후의 러시아'에 대해 전혀 확신이 없다. 누가 그를 대신할 것인가? 나라는 어떤 길을 택할 것인가? 이것이 우리 존재의 핵심 질문입니다. 미국이 우리가 응답하지 않을 것이라고 확신한다면 커딕은 즉시 우리에게 올 것입니다. 글쎄요, 거리의 서양인은 러시아 야만인들이 마땅한 것을 얻었다고 생각할 것입니다. 10~XNUMX년 안에 그들이 "러시아 문제"를 강제로 해결하려고 노력할 것이라고 말하는 또 다른 사실은 전례 없는 정보 압력입니다. 노골적인 거짓말, 러시아에 관한 뉴스 왜곡. 서구의 운전자들은 더 이상 민주주의의 모습을 만들려고 노력하지도 않습니다. 냉전시대에도 이런 일은 일어나지 않았다.
  11. +1
    12 10 월 2017 08 : 13
    엉터리. 미국에는 새로운 형태의 사업이 있습니다. 러시아에 대해 더 많은 말도 안되는 소리를 가할수록 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 이것이 악당들이 썩은 고기로 돈을 버는 방법입니다. 이것은 영원히 지속될 수 없습니다. 이것이 세상이 돌아가는 방식입니다. 하지만 그들의 얼굴을 기억하는 것은 필수입니다. 여전히 대답해야 합니다. 분명히.
  12. +1
    12 10 월 2017 08 : 26
    제품 견적 : Ken71
    그런데 해설자에게 질문이 있습니다. 스탈린에게 발트해 연안 국가가 필요한 이유는 무엇입니까?

    22월 XNUMX일을 오만한 색슨족과 그들과 합류한 게이로피아인 사이의 완충 장치로서 "승리자" 파트너의 계획을 예상하거나 알고 있음을 기억합니다.
    1. 0
      12 10 월 2017 09 : 33
      스탈린이 22월 XNUMX일에 대해 기억한 것.
      1. +1
        12 10 월 2017 09 : 47
        제품 견적 : Ken71
        스탈린이 22월 XNUMX일에 대해 기억한 것.

        할아버지한테 물어보세요
  13. +1
    12 10 월 2017 08 : 29
    이제 우리가 히스테리를 느낄 때가 되지 않았습니까? 발트해 연안 국가들이 러시아를 장악하고 싶어합니다!!! 아아아아아아.....
  14. 0
    12 10 월 2017 08 : 30
    러시아에 발트해 연안 지역이 필요한 이유는 무엇입니까? 그녀는 소련의 일원이었고 그들은 단순히 "그녀를 놓아줄" 수 없었지만 조용히 "불만족한 모든 사람을 놓아줄" 수 있었습니다. 하지만 아니, 그들은 나를 놓아주었습니다. 그리고 여기에 같은 질문이 있습니다: 러시아에 발트해 연안 국가가 필요한 이유??? 결국 우리는 먼저 "가자"고 나서 그들을 붙잡는 일종의 변태가 아닙니다. 드디어 서쪽에는 언제 닿을까??? 바보
  15. 0
    12 10 월 2017 08 : 38
    뒤틀린 논리의 예. 사실 모든 것이 정반대입니다. 핵무기를 사용하여 러시아에 대한 공격 계획을 개발하고 개발하는 것은 잡종 무리처럼 미국과 NATO였습니다. 우리의 교리는 전적으로 방어적이므로 이 "교수"는 미국 파트너와 동일한 교수입니다. 세계가 핵 재앙에 빠지지 않고 버틸 수 있었던 요인은 러시아(그리고 과거 소련)에 핵무기가 존재했기 때문입니다. 한 가지 점에서는 그의 말이 옳습니다. 핵무기의 존재는 러시아가 아니라 서방을 위한 억지력입니다.
  16. 0
    12 10 월 2017 08 : 43
    이 같은. 웃음

  17. 0
    12 10 월 2017 08 : 43
    전쟁의 의미에서 "그것"이 러시아에 필요합니까? 다양한 전문가들이 이에 대해 적어도 조금이라도 생각해 보았습니까?
  18. 0
    12 10 월 2017 08 : 50
    Robert Farley가 믿는 것처럼 NATO 국가는 단 한 가지, 즉 핵군에 의해 러시아로부터 "구원"되었습니다. 핵 억제 개념은 1949년에 효과가 있었고 지금도 여전히 효과가 있습니다.]
    러시아의 세계 지배 개념이 현실이라면 1945 년에 적군은 미국의 소수의 핵 공격에도 불구하고 대서양의 포르투갈 해안에 침착하게 도달했을 것 같습니다. 유럽 ​​전체가 그들에 맞서면 패배했을 것입니다. 그것은 미국의 진정한 붕괴가 될 것입니다. 미국에 사과드립니다....
    1. 0
      12 10 월 2017 09 : 12
      미국인들이 무기를 빼앗지 않고 (그들은 우리를 두려워했습니다) 점령 지역에 축적 한 언데드 파시스트의 잔재와 함께 연합군을 쉽게 분쇄했을 것입니다. 우리 시대(시리아)..
  19. 0
    12 10 월 2017 08 : 53
    그렇습니다. 러시아는 여전히 핵무기 덕분에 존재합니다.
    1. 0
      12 10 월 2017 09 : 28
      소련도 핵무기를 갖고 있었다. 그러나 소련은 사라진 지 오래다.

      그리고 NATO가 러시아를 정복해야 하는 이유는 무엇입니까?
      천연 자원? 귀찮게 할 필요가 있나요? 원주민들은 필요한 것을 얻고 그것을 나누어줄 것입니다. 몇 가지 사소한 문제가 있지만 진실은 통화 이체에 관한 것입니다. 당신은 그들이 돈을 보관하도록 해야 하고, 그것은 잠시 동안 이해할 수 있다가 즉시 반환됩니다. 하지만 이는 그들이 더 잘 일하도록 격려합니다.
  20. 0
    12 10 월 2017 09 : 27
    러시아 함대는 "NATO 잠수함과 항공기의 심각한 공격"을 받을 가능성이 높습니다.

    그리고 러시아군은 조용히 지켜볼 것인가? 또는 여기에서도 미국의 논리가 우리를 짓누르고 있습니다. 우리는 할 수 있지만 다른 사람들은 할 수 없습니다. 또는 "우리는 무엇을 위해 존재합니까?"
  21. 0
    12 10 월 2017 09 : 57
    이제 나는 표현의 의미를 이해합니다. 가장자리를 혼동했습니다! 뭐 웃음 웃음
  22. +2
    12 10 월 2017 10 : 18
    자칼은 사자에게 와서 말했습니다.
    - 싸우자!
    레오는 이 말에 귀도 기울이지 않았다. 그러자 자칼은 이렇게 위협했습니다.
    “이제 가서 모두에게 당신이 나를 무서워했다고 말할게요.”
    레오는 하품을 하며 대답했다.
    "똑똑한 사람들이 자칼과 싸웠다고 나를 경멸하는 것보다 어리석은 사람들이 나를 비겁하다고 비난하는 것이 더 낫다."

    NATO도 마찬가지다... am

  23. 0
    12 10 월 2017 10 : 20
    언제나 그렇듯이 앵글로색슨족은 모든 것을 뒤집어 놓습니다. 이 앵글로색슨 화자에 따르면, 일본에 투하된 원자폭탄으로부터 자신을 구한 것은 소련이 아니라 미국이었고, "상상할 수 없는" 계획은 러시아인이 아니라 앵글로색슨족에 의해 개발되었습니다.
  24. 0
    12 10 월 2017 10 : 39
    "...이것은 NATO가 오늘날 러시아인을 저지하는 방법입니다. 이것이 Robert Farley 기사의 주요 메시지입니다." 분석가의 자기 만족. 자신을 협박해서... 피해자! 돕다! "전 세계"를 위해 화장실에서 (프레스) 울부 짖습니다. 모든 것. Farley는 흥분했습니다. 다양한 환영, 회선과 자세의 교란,… 그런 다음 진정 단계: 러시아 위협으로부터 그러한 구직자 "파라 벨루마"에게 돈이 주어질 것입니다. 갑자기 그는 노벨(상)을 받게 될 것입니다! 아프리카계 오바마의 영예가 당신에게 무지개 같은 평화를 주지 않습니까? 이것이 결론입니다.
  25. +1
    12 10 월 2017 11 : 05
    그렇다면 왜 핵무기 폐기를 위해 싸우고 있습니까?
    의심스러운 히스테리... am
  26. +1
    12 10 월 2017 14 : 30
    검정색은 흰색이고 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 그것을 진심으로 믿는 똑똑한 사람들도 있습니다. 포터들이 항구에 있고 정치에 참여할 시간이 없지만 글로벌 인터넷 시대에 고등 교육을 받은 사람들이 있다고 생각하시나요?
    1. 0
      12 10 월 2017 16 : 55
      제품 견적 : 안톤
      검정색은 흰색이고 그 반대도 마찬가지입니다. 그리고 그것을 진심으로 믿는 똑똑한 사람들도 있습니다. 포터들이 항구에 있고 정치에 참여할 시간이 없지만 글로벌 인터넷 시대에 고등 교육을 받은 사람들이 있다고 생각하시나요?

      정확히. 당신의 의도를 적에게 할당하고 인구가 이러한 "의도"를 믿게 만드십시오. 그런 다음 적을 가장하여 자신의 영토에서 도발하고 그를 공격하여 "자신을 방어"하십시오.
      1. 0
        12 10 월 2017 21 : 04
        네... 그리고 이 접근법에 대한 해독제가 있나요?
  27. 0
    12 10 월 2017 17 : 05
    Rand Brain Trust와 마찬가지로 분석가는 러시아인들이 발트해 연안 국가를 점령해야 하는 이유와 아직 그렇게 하지 않은 이유에 대해 침묵합니다.

    글쎄요, 이 가상의 싱크탱크는 일부 NATO 장군들의 망상적인 생각을 정당화하기 위해 존재하는 동시에 서구 납세자들의 돈으로 잘 먹고 마시고 군공업 단지를 살찌우기 위해 존재합니다. 모든 허수아비에는 이중 바닥이 있습니다. wassat
  28. 0
    12 10 월 2017 17 : 12
    홍보 담당자, 작가, 예술인이라면 무엇에 대해 이야기해야합니까? 외교학원 선생님은 퇴물인가?! 그의 학생과 동료들에게 무엇을 기대해야 할까요?
  29. 0
    12 10 월 2017 21 : 44
    최근 랜드(Rand) 싱크탱크의 전쟁 게임은 발트해 연안 국가에서 러시아의 공격 가능성을 시뮬레이션했습니다.
    그런 다음 "전문가"가 러시아 대표팀에서 뛰었던 면도한 남자들이 어떻게 NATO를 완전히 쫓아냈는지 알려줄 것입니다. 대서양 연대가 완전히 무너지지 않도록 경기도 중단해야 했다.
  30. 0
    12 10 월 2017 21 : 45
    피해자 역할을 하려고 하시나요? 재미있는..........
  31. 0
    13 10 월 2017 13 : 42
    또 다른 외침, 러시아인들이 오고 있도록 도와주세요. 그는 한 번 말했습니다. 그들은 경계할 것이고, 두 번 생각할 것이고, 세 번 웃을 것이며, 우리가 어딘가로 가고 있다고 외치는 데 지치지 않을 것이며 동시에 미국만이 마치 액체가 여기저기 기어들어 악취를 풍기려고 하는 것처럼요. 의뢰