군사 검토

100 년의 군인 영광. 제 1 차 세계 대전 서문

26
100 년의 군인 영광. 제 1 차 세계 대전 서문



구소련 이후의 일반 시민은 1 차 세계 대전에 대해 무엇을 알고 있습니까? 네, 실제로 아무것도. 소비에트 시대 역사그들이 말했듯이, "제국주의 전쟁"은 남북 전쟁의 역사를 완전히 덮었다.

그리고 이유, 이유, 세기의 시작 부분에서 가장 큰 충돌의 코스, 거의 관심을 지불하지 않았다. 이 연습은 본질적으로 오늘 계속됩니다. 우리에게는 위대한 애국 전쟁이 있습니다. 포인트. 원칙적으로, 그녀와도 실제로 알아 내지 못했지만. 그러나 적어도 책은 쓰여지고 영화는 만들어지고있다. 품질은 조용하게 유지하는 것이 좋지만 단순한 진공 청소보다 좋습니다.

제 1 세계에 관해서는 사실상 남북 전쟁의 틀 내에서 아무것도, 또 다시, 전부입니다. 남북 전쟁으로 유출 된 "제국주의"전쟁이있었습니다. 모든 것이 잘되었습니다. 모두 원.

동시에,이 군사 분쟁은 러시아 제국의 서부 지역에 직접적으로 영향을 미쳤다. 이번 전투는 폴란드, 우크라이나, 벨로루시의 영토에서 진행됐다. 영토 중 일부가 분실되고 점령되었으며, 나중에 소련 - 폴란드 전쟁이 시작되었지만, 다른 몇 시간은이 문제에 관해서 이야기 할 것입니다.

오늘 저는 세계관을 돌이켜 더 끔찍한 두려움을 안겨준 가장 끔찍한 사람들 중 한 명이 사건의 다리를 어디에서 자랐는지 말씀 드리고자합니다.

이 가정을 기억하십시오. 그것은 제 2 차 세계 대전의 결과였습니다.

진보적 인 유럽이 식민지뿐만 아니라 그 자체와도 끊임없이 싸웠다는 사실을 생각해 봅시다. 그렇다면 당신과 스페인의 유산, 7 년 전쟁, 나폴레옹 전쟁, 그리고 많은 다른 갈등을위한 전쟁. 유럽의 힘은 그 때 서로 싸우고, 그 때 연립으로 들어갔다, 일반적으로, 정상적인 "문명화 한"생활이 있었다.

그 해의 1 August 1914, 즉 공식 대전이 그 시작과 같지 않았고 아무도 그의 손가락을 잡지 않았으며 모든 것이 시작될 창이나 지니를 요구하지 않았다는 것을 이해해야합니다.이 과정은 상당히 길었습니다. 40 년 넘게. 왜 그렇게? 간단합니다.

우선, 대공의 살인은 세계 대전을 일으키는 이유가 아닙니다. 이것은 변명입니다. 프란츠 페르디난트 (Franz Ferdinand)가 사라예보 (Sarajevo)를 방문했을 때보 다 더 나쁜 곳이 없었기 때문에 오히려 잘 형성된 변명. 그리고 시간은 더 나쁠 수 없습니다.

아니면 의도적 인 도발과 전치사 생성에서 나아가는 것이 낫습니다. 실제로 일어난 일.

그러나 역사의 바퀴를 약간 뒤로 풉니 다.

그 때까지는 유럽의지도에 새로운 주가 나타났습니다. 독일 제국 / 독일 제국 / 제 2 독일 제국.

독일군이 독일 제국을 전성기에 포함시킨 거룩한 로마 제국 (962-1806)으로 간주했다고 설명 할 가치가있다. 제 3 제국에 관해, 나는 설명 할 필요가 없다고 생각한다.

새로운 독일 제국은 세단 근처의 프랑스 인을 물리 치고 베르사 대성당의 거울 홀에서 창작을 선포하면서 중국 가게에 코끼리처럼 보였다.

그리고 나서 시작된 정치조차도 아니 었습니다. 아무도 독일 정국의 민첩성을 기대하지 못했습니다. 그러나 독일 에이스 에이스 폰 비스마르크는 칭찬을 뛰어 넘은 경기를 펼쳤다.

결과적으로 새로 발행 된 독일 제국은 알자스와 로레인을 선택했을뿐 아니라 당시까지는 대륙 유럽의 헤게몬이었던 프랑스를 크게 모욕했다. 그러나 정치가 주요한 것은 아니지만, 가장 중요한 것은 경제적으로 매우 풍부한 지역이 독일에 의해 계승 된 것입니다.

내년, 43, 프랑스가 복수의 기회를 찾고 있다는 것이 논리적입니다. 중요한 요인은 독일이 세계의 재분배에 늦은 시간이었고, 미래의 반대자 들과는 달리 광범위한 해외 식민지가 없었던시기였다.

그리고 그 식민지는 당시 경제를위한 훌륭한 엔진이었습니다. 독일의 정치 경제 엘리트들은 영국, 프랑스, ​​스페인, 포르투갈이 수 백 년 동안해온 것처럼 세계의 나머지 지역을 약탈하는 과정에 포함시키는 것을 고려했습니다.

그러나이 사람들은 공유하고 싶지 않았습니다. 독일인들은 무엇을 남겼습니까? 확장을 시작하고 상대방의 상대방을 지원하고 그런 일을하십시오. 예를 들어 1899-1902의 Anglo-Boer 전쟁에서 독일은 Boers를지지했습니다. 독일인들은 거의 즉시 동부 및 남서부 아프리카에서 "영국 이익 영역"에 침투하려는 시도를 시작했다.

이와 관련하여 영국인은 "화려한 고립"(그 본질은 XIX 세기 후반에 장기 국제 군사적 정치적 연계를 종식하는 것을 거부하는 것임)의 정책에서 벗어나 독점적으로 독일을 겨냥한 연합체 인 Entente의 설립을 시작한다.

프랑스에서는 사물이 거의 동일했습니다. 세 번째 공화국은 식민지의 영토와 통상 판매 시장에서 독일의 경제적 팽창으로 인해 큰 고통을 겪었습니다. 독일 상품은 프랑스와 비교했을 때 가격이 훨씬 쌌습니다.

그리고 프랑스는이 문제를 간단하게, 즉 군사적으로 해결할 수 없었습니다. 프랑코 - 프러시아 전쟁의 반복에 대한 실질적인 위협이있었습니다. 프랑스 전쟁은 과격한 패배를 겪었습니다. 이 점에서 영국과 프랑스는 서로 화해 할 수없는 적들이 서로를 더 가까이 다가 가기 시작하면서 독일에서 공통의 적을 만난다.

또한, 카이저 빌헬름 2 세는 모든 일을하고 더 많은 일을 해냈습니다.

러시아 제국과 제 2 제국의 모순이있었습니다. 이것은 철도 선인 베를린 - 바그다드의 건설이며, 세인트 피터스 버그의 견해로 볼 때 러시아의 발칸 제국에 대한 적법한 이해를 위협했다. 게다가 100 년 이상 콘스탄티노플을 쥐어 짜고 러시아와 영국의 보스포러스 해협과 다르다 넬스 해협을 장악하려고 노력해온 터키에 대한 독일의 지원.

발칸 반도에서는 터키의 약화와 관련하여 세르비아와 불가리아가 맞부딪 치기 시작했습니다. 두 나라 모두 상당한 정치적 야망을 갖고 있으며이 지역에서 선도적 인 지위를 노리고있다. 그리고 불가리아 인들은 1 차 세계 대전이 있기 1 년 전에 세르비아 인과 그리스인들로부터 패배를 겪었고,이 상처는 상당히 신선했습니다. 일반적으로, 어디를 가든, 유럽의 그 당시에는 끊임없는 모순과 주장 만있었습니다.

그 사이에, 세기의 바로 초기에, 다수의 군사 및 정치적 갈등이 발생했습니다. 이것은 전술 한 앵글 보어 (Anglo-Boer) 전쟁과 러일 전쟁 (Russo-Japanese war)이었는데, 대영 제국은 러시아를 약화시키기 위해 일본을 적극적으로 도왔다. 러시아는 중앙 아시아와 극동에 대한 영국의 이익을 위협했다. 두 번의 발칸 전쟁, 1912-1913 및 모로코 위기로 프랑스와 독일이 모로코를 장악 한 두 번의 모로코 위기.

그리고 유럽에서 7 월 1914에 의해 등장한 유럽의 모순의 매듭은 실제로 "전쟁"이라는 칼에 의해서만 절단 될 수 있습니다.

전쟁은 모든 것을 원했습니다. 독일에는 새로운 땅이 필요했습니다. 프랑스와 영국은 독일을 단절해야했다. 독일은 제국 건설을 위해 열심히 노력했다. 오스트리아 - 헝가리, 세르비아, 불가리아 역시 이전에 잃어버린 "그들의 귀환"에 반대하지 않았습니다. 러시아 - 터키 전쟁으로 큰 손실을 입은 오스만 제국은 혁명 정책을 추구했다.

상호 청구가 너무 많았고, 가장 중요한 것은 정치적 경제적 요구였습니다. 세계 재분배를위한 전쟁은 피할 수없는 것이 었습니다. 문제는 변명의 뒤에있었습니다.

그리고 러시아는 어떻습니까?

역설적 인 사실은 식민지 또는 유럽에서 영토 주장이 없다는 것입니다. 러시아 제국은 식민지가 전혀 없었으며 실제로 식민지를 필요로하지 않았습니다. 여기에서 러시아의 정치적 경제적 이익은 남반구와 동부에 놓여있다.

극동 지역에 대한 러시아의 이해 관계는 러시아 - 일본 전쟁에 의해 크게 훼손되었다. 남쪽에서, "케이크에 벚꽃"은 러시아가 세계 대전에 관여 할 수 있었던 터키 해협, 보스포러스와 다르다 넬즈였습니다. 더욱이 그러한 계획은 독일과 오스트리아 - 헝가리가 러시아와의 전쟁을 선포 한 지 2 개월 만에 실현되었습니다.

러시아가 정말로 그 전쟁에 참여하기를 원한다고 말하는 것은 불가능합니다. 니콜라스 2 세 (Nicholas II), 우리는 전쟁을 막기 위해 모든 것을 다했다. 그러나 카이저 빌헬름 2 세 (Kaiser Wilhelm II)는 러시아 제국 황제의 제안에 따라 사라예보 사건과 헤이그 회의 사건을 조사하기도했다.

이 전쟁이 모두 필요했습니다.

그러나 러시아의 독재 정권 또한 그것을 필요로했다. 필연적으로 승리하는 전쟁. 러시아 - 일본 전쟁의 실패와 1905의 사건의 결과로 다소 동요 된 권력을 실제로 강화할 수있는 전쟁에서의 승리였습니다.

게다가, 전쟁의 이유는 훌륭하게 구현되었습니다. 몇 시간 동안 동맹국 앞에서 놀아서 러시아의 전쟁 진입을 지연시킬 수있다. 그러나 세르비아는 이유로서, 우아하게 연주된다. 러시아의 옛 동맹국에 대한 공격은 니콜라스 2 세의 할아버지 인 알렉산더 2 세 (Alexander II)가 명예 별명 "해방자 (Liberator)"를 받았다는 것을 의미합니다 (예, 농노 폐지에 대해서는 내부 문제이지만 러시아 - 터키 전쟁 1878에 따르면 세르비아에서는 그래서) - 이것이 닥쳐 올 수없는 이유였습니다.

당시 러시아의 모든 문제는 제국이 동맹국의 의무를 분명히 따랐다는 것이었다.

유럽 ​​작전 지휘관 입장에서는 러시아에 입장하지 마십시오. 전쟁의 결과는 상당히 다를 수 있습니다. 해협은 러시아와 (아마도) 세르비아와 불가리아에있을 것이고, 독일인들은 다시 한번 파리에서 술을 마셨을 것입니다. 영국인은 영어 채널 뒤에 머물러 있었을 것이고, 이탈리아 사람으로부터의 동맹국과 전투기는 말할 가치가 없다.

그러나 이것은 대안 소설 분야에서 왔으며, 8 월 1914에서 러시아 군대는 전쟁을 시작했습니다. 한 정면에있는 동안, 두 번째는 11 월에만 열렸습니다.

우리는 1914에서 러시아 제국 군대가 어떠했는지에 대한 다음 기사에서 자세하게 이야기 할 것입니다.
저자 :
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 병사
    병사 16 10 월 2017 15 : 04 새로운
    + 19
    소비에트 이후 우주의 일반 시민들은 제 XNUMX 차 세계 대전에 대해 무엇을 알고 있습니까?

    VO와 그 저자의 노력 덕분에 이미 상당히 많이
    흰 반점이 많이 있지만
    일과 일
  2. 바실 렉스
    바실 렉스 16 10 월 2017 15 : 40 새로운
    +5
    SOVIET 학교의 PMV에 관해 그들은 아주 잘 가르쳤습니다. 이 교과서조차도 러시아 제국 역사의이시기를 우회하지 않았습니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 16 10 월 2017 15 : 58 새로운
    +5
    영국, 독일, 프랑스, ​​오스트리아, 러시아 및 기타 제국주의 자들은 전쟁을 덜 원했습니다.이 전쟁에서 그들은 그들 자신의 이기적인 목표를 추구하지 않았습니다. 그들은 인류에게 혜택을주기를 원치 않았습니다. ...이 원은 수백만의 죽음으로 이익을 얻었습니다 ...이 학살에 빠진 러시아의 큰 실수 ...
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 16 10 월 2017 18 : 24 새로운
      +9
      러시아가 어떻게 행동했는지 궁금해? 오스트리아 사람들이 세르비아를 점령하게 하시겠습니까?
      1. 올고 비치
        올고 비치 17 10 월 2017 07 : 55 새로운
        +4
        제품 견적 : Cartalon
        러시아가 어떻게 행동했는지 궁금해? 오스트리아 사람들이 세르비아를 점령하게 하시겠습니까?

        4 학년을위한 교과서“소련의 역사”에 실린 지식의 짐으로이 사람들에게 어떤 것도 설명 할 수 없습니다.
        그들에게, 러시아에 대한 공격의 심각도를 차후에 양도하기 위해 프랑스의 번개 패배를 제공하는 독일 전쟁을 막기위한 전략적 계획은 무시할 수없는 종이 조각이다. 의뢰
        그들은 그들 자신의 발명되고 편안한 세계를 가지고 있습니다 ...
        1. badens1111
          badens1111 17 10 월 2017 08 : 00 새로운
          0
          제품 견적 : Olgovich
          자신의 허구와 편안한 세계.

          당신은 가지고 있습니까?
          환상에 질리지 않습니까?
          1. 올고 비치
            올고 비치 17 10 월 2017 10 : 39 새로운
            +4
            제품 견적 : badens1111
            당신은 가지고 있습니까?

            저와 다른 논평자들은 우리가 누구와 이야기하고 있는지 명확하고 분명하게 말합니다. 모든 사람에게 분명합니다.
            그리고 독서를 잘 못하는 동지 하나만 수십 번에 같은 것을 묻습니다. "자신에 대해 이야기하고 있습니까?" 또는 : "당신과 함께?"
            우리는 동지에게 충고합니다 : 누구에 대해 한 번 분명하지 않은 경우, 적어도 XNUMX 번 읽습니다. 도와 줘!
            우리 자신에 대해 쓰고 싶을 때, 우리는 첫 번째 사람 "I"와 "우리"의 개인 대명사를 사용합니다 http://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/mestoimeniya-1
            -리카.
            이 간단한 문법 규칙을 배운 동지가이 지루한 질문으로부터 자신과 가장 중요한 사람들을 구할 것입니다. hi
      2. Laurus
        Laurus 17 10 월 2017 13 : 28 새로운
        +1
        오스트리아가 세르비아를 점령했다면 러시아에 대한 비극은 무엇입니까? 이것에 대한 정당한 이유가 무엇입니까? 세르비아는 정말 귀중한 공화국 인구의 수백만의 시민과 그에 따른 국가의 붕괴를 요하는 가치가 있습니까? 그렇습니다. 니콜라스 2 호는 지하실에서 탓할 필요는 없었지만, 러시아를이 불필요한 전쟁으로 몰아 넣으려고 붉은 광장에 스테이크를 걸었습니다.
        1. Trapperxnumx
          Trapperxnumx 17 10 월 2017 14 : 19 새로운
          +3
          그것은 독일이 러시아에 전쟁을 선포했다는 사실입니다.이 사실이 헬멧의 나피이며 우리가 살고 있습니까? 글쎄 ...
          1. Laurus
            Laurus 17 10 월 2017 16 : 48 새로운
            +3
            이것은 사실이 아니라 사실의 일부일뿐입니다. 독일은 러시아의 동원 시작에 대응하여 전쟁을 선포했다. 그리고 사실 독일이 러시아보다 늦게 동원하기 시작했습니다. 사실은 정확하게 러시아와의 전쟁을 막기 위해 외교적으로 시도한 것이 독일에 있었고 러시아는 자랑스런 자세로 도피했다. 잘 보냈습니다.
            1. Trapperxnumx
              Trapperxnumx 17 10 월 2017 17 : 21 새로운
              +1
              독일 외무 장관 von Yagov - 런던 주재 독일 대사관, K. M. Likhnovsky, 15, 1914.
              은밀히 베를린
              비교적 정치 상황이 좋지 않은 상황에서 대 세르비아계 운동에 치명적인 타격을 줄 수있는 마지막 기회 일 것입니다. 오스트리아가이 사건을 놓친다면, 그것은 모든 명성을 잃을 것이고, 우리 그룹에서 더욱 약한 요소가 될 것입니다
              우리는 세계적인 지위를 유지하기 위해 오스트리아의 동맹국에 크게 관심이 있습니다. 전하께서는 잉글랜드의 지위가 우리에게 어떤 의미가 있는지를 알고 분쟁의 결과를 가져올 수 있습니다.
              야고 브
              (MO 1870 - 1918 C. 267.)

              독일 외무부의 폰 야고 브 외무부 대변인, 리크 노프 스키 (Lykhnovsky) 런던 대사, 24 7 월 1914 런던
              에드워드 그레이 경은 나를 직접 불러 들였습니다. 그는 그러한 요구를 받아 들일 국가는 더 이상 독립 국가로 간주되지 않을 것이라고 선언했습니다. (Wilhelm의 메모 : "이것은 매우 바람직합니다 - 이것은 유럽의 의미는 아니지만 도둑의 갱단입니다!") 그레이, 현재 그를 피터스 버그에서 조언하기는 어렵다.
              오스트리아가 세르비아 영토에 들어가면, 유럽의 전쟁의 위험이 발생할 것이라는 그의 견해로 볼 때, (마크 빌헬름 (Mark Wilhelm) : "이것은 틀림 없을 것입니다."비슷한 전쟁의 결과를 상상조차하는 것은 불가능합니다 - 그는 러시아, 오스트리아 - 헝가리, 독일과 프랑스를 의미하는 "4"라는 단어를 강조했습니다 (Mark Wilhelm : 이탈리아를 잊는다. ") Likhnovskt (MO 1870 - 1918, 272.)

              오스트리아 외무부 - 헝가리 헝가리 비엔나 셰 베코 주재 러시아 대사에게 15 / 28 July 1914의 메모 버블 링.
              베오그라드에서 유래 된 파괴적인 음모와 오스트리아 - 헝가리 군주국의 영토 보전을 막기 위해 제국 정부와 왕 정부는 왕립 세르비아 정부에 왕립 정부가 요구하는 수많은 요구 사항을 담은 10 / 23 (1914 / 48) 주어진 XNUMX 시간. 세르비아 왕실 정부가 만족스러운 방식으로이 메모에 응답하지 않았기 때문에 제국 정부와 왕 정부는 그들의 권리와 이익을 보호하고 이러한 목적을 위해 무기를 사용하도록 강요 받았다.
              오스트리아 - 헝가리는 세르비아가 10 월 5의 18 / 1907 대회의 제 1 조에 따라 세르비아를 공식 선언함으로써 세르비아와 전쟁 상태에 처해있다.
              대사관은이 통보를 정부에 신속히 전달해야합니다.
              (MOEI. S. 486.).

              영국 대사, F. 버티 경 - 잉글랜드 외무부 장관, E. Gray 경, 7 월 30 1914
              (30 7 월 수상 (전보) 파리)
              공화국의 대통령은 러시아 정부가 독일 정부에 의해 동원을 중단하지 않으면 독일도 똑같은 일을 할 것이라고 독일 정부에 통보했다고 알려 주었다. 그러나 상트 페테르부르크로부터받은 더 많은 메시지는 독일의 공식 메시지가 바뀌었고 현재 러시아가 철수하기로 동의 한 조건에 대한 질문이라고 전했다. 그 뒤의 대답은 그녀는 오스트리아가 세르비아 주권을 보호하고 오스트리아가 세르비아가 거부 한 오스트리아 메모를 국제 사회에 제출할 것을 요구한다면 철회에 동의한다.
              대통령은 이러한 조건이 오스트리아에 의해 받아 들여지지 않을 것이라고 생각합니다. 그는 권력 간 평화가 영국의 손에 달려 있다고 확신한다. 즉, 아바리아와 세르비아 사이의 진정한 의견 불일치로 프랑스와 독일이 갈등을 겪을 경우 잉글랜드가 프랑스의 도움을받을 것이라고 선언하면 독일은 즉각적으로 전쟁이 일어나지 않을 것이다. 그것의 위치를 ​​바꿀 것이다.

              나는 그에게 왕의 정부가 그런 성명을 발표하는 것이 얼마나 어려운지 설명했지만 평화의 이익을 위해 프랑스는 평화 롭다 고 주장했다. 그녀는 전쟁을 원하지 않으며 지금까지 감시를 포기하지 않기 위해 자신을 동원 준비에 한정했습니다. 프랑스 정부는이 방향에서 수행 될 모든 것에 관해 폐하의 정부에 통보 할 것입니다.
              프랑스 정부는 독일 군대가 티온 빌과 메츠를 중심으로 집중되어 있다는 믿을만한 정보를 가지고 있습니다. 일반적인 전쟁이 대륙에서 발생하면 영국은 불가피하게 자신의 중요한 이익을 보호하기 위해 불가피하게 관련 될 것입니다. 진실로 평화를 지키고 자하는 프랑스를지지하겠다는 그녀의 성명서는 의심 할 여지없이 독일이 전쟁을 위해 노력하는 것을 막을 것이다.
              (화이트 책, 77-78 포함)


              IMHO. 나는 이러한 상황에서 러시아가 단순히 다르게 행동 할 수없고 세르비아가 오스트리아 헝가리의 자비에 빠질 수 있다고 확신한다. 러시아에서의 동원은 세르비아에 대한 A-B 전쟁 선언 이후에 시작되었습니다. 소환 투표의 동원을 발표하지 않은 그 당시의 독일은 의회 지점에서 예비 원을 불러 모으기 시작했다.
              러시아가 시리아를지지하지 않는다면 오늘 상상해보십시오. 리비아는 메드베데프를 용서할 수 없다. 그리고 1914에서 러시아를위한 세르비아는 오늘, 시리아와 리비아보다 훨씬 더 가깝습니다.
        2. 카르 탈론
          카르 탈론 17 10 월 2017 20 : 17 새로운
          +2
          즉, 니콜라스는 위대한 권력의 지위를 포기하고 그의 명성을 얻고 사회에서 어떤 지지도 잃어 버려야했습니다. 물론 그가 이것을 원칙적으로 수행 할 수 없었을뿐 아니라 다른 어느 누구도 그 일을 할 수 없었습니다.
      3. horhe48
        horhe48 20 10 월 2017 13 : 52 새로운
        +2
        실제로 러시아는이 전쟁에서 어떤 혜택을 얻었 을까요? 실제로 러시아를이 전쟁에 불필요하게 만드는 것은 영국, 프랑스, ​​세르비아 특별 서비스의 다중 패스 특별 작전으로 통제됩니다. 스톨리핀 카리스마 러시아 총리는 1911 년에 파괴됐으며, 전쟁에 반대하여 약 20 년 동안 평화에 대해 이야기 한 뒤 "러시아를 알지 못한다"고 말했다. 그는 약한 의지 인 니콜라스 2 세를 군사적 모험으로부터 잘 지킬 수 있었으며, 그래서 러시아는 그녀와의 외계인의 이익을 위해 전쟁에 끌려 갔고, 러시아 군인들은 프랑스와 영국을 위해 죽었다. 그들의 역사를 통틀어 그들은 러시아를 배신하고 배신했다. 미국이 아니라이 대학살에서 승리 한 것은 무기, 탄약, 음식, 기름 등이었다. 독일과 엔 텐테에게 판매 될 수 있었고, 전쟁이 끝날 무렵, 지정된 승자 편에서 전쟁을 시작하고 러시아는 세계 1 위 국가가되었으며 수백만의 사람들이 사망하고 수백만의 장애인, 경제의 파괴, 혁명, 시민 전쟁, 빈곤, 장티푸스 등 수십 년 전에이 나라를 쫓아 버렸는데 여기에 왕의 어리 석음과 약점의 가격이 있습니다. 70 년에 차르는 호송대까지도 방어하기를 거부했다. 보로 디노 (Borodino) 하에서 마샬들은 나폴레옹-시르에게 간청하고 우리에게 경비를주고 러시아의 입장을 돌파 할 것이다. 가드없이 광기없이 가드 가드가 그를 한 번 이상 구해 내고 러시아를 떠날 수있게 해준 뒤 그녀는 "복원"기간 동안 그에게 가서 처음으로 끝까지 서 있었다. 차르가 가드의 중추를 구할 수 있다면, 전혀 혁명이 없을 것입니다. 17 월 또는 XNUMX 월
  4. 카르 탈론
    카르 탈론 16 10 월 2017 18 : 22 새로운
    +8
    기사의 경쾌한 어조와 허위 진술, 잃을 게없는 오스트리아 인, 나머지는 얼굴을 잃는 것을 두려워하고 경쟁자를 강화하는 등을 제외하고는 아무도 전쟁을 원하지 않았습니다.
  5. 모스크바
    모스크바 16 10 월 2017 19 : 28 새로운
    +5
    구소련 이후의 일반 시민은 1 차 세계 대전에 대해 무엇을 알고 있습니까? 네, 실제로 아무것도. 소련 시대에는 "제국주의 전쟁"의 역사는 남북 전쟁의 역사를 완전히 뒤덮었다고한다.

    당신이 "평범한"저자를 쓰지 않는다면 ... 소련 역사에 관한 교과서에서의 제 1 차 제국주의 전쟁의 사건은 상당한 금액으로 제시되었다 ... 그리고 Sholokhov에 의한 Silent Don이나 러시아에 대한 Sergeev-Tsensky의 서사시 같은 예술 작품 읽어야 했어? 우리는 또한 제 1 차 세계 대전을 주제로 소비에트 문학과 영화의 작품을 명명 할 수 있습니다. 그것은 미래에 조국, 혁명과 남북 전쟁으로 자연적으로 끝났습니다. 그렇게되었습니다. 모든 것이 서로 연결되어 있습니다 ... 위대한 애국 전쟁 중, 프론트 라인 지휘관의 절반은 장교 계급의 첫 번째 대결에서, 나머지는 나머지 ... 군대, 군단 및 사단의 지휘관은 거의 제 1 차 세계 대전의 전투 경험을 가졌으며 제국 군대에서 복무 한 대부분은 평범하지 않습니다. ...
    1. 올고 비치
      올고 비치 17 10 월 2017 09 : 41 새로운
      +4
      제품 견적 : moskowit
      당신은 말도 안되는 "평균적인"작가들을 씁니다 .. 소련 역사에 관한 교과서들에서 제 XNUMX 차 제국주의 전쟁의 사건들은 적절한 볼륨으로 제시되었습니다.

      저자는 당신과 달리 진실을 씁니다. 소련의 교과서 (https://sheba.spb.ru/shkola/ist.htm)에서 PMV -4 (XNUMX) 페이지에 대한 절반이 그림이며 나머지 절반은 "썩은"짜르 정권 체제의 노출입니다. 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전에 알맞은 금액입니까?
      비교를 위해 순전히 도둑 (소위 "혁명")-40 (XNUMX 페이지).
      PMV의 영웅에 대한 모든 기념물은 VOR의 지지자에 의해 파괴됩니다.
      제 XNUMX 차 세계 대전 영웅의 모든 묘지는 정원과 건설 현장에서 쟁기질에 의해 파괴됩니다.
      제품 견적 : moskowit
      우리는 위대한 애국 절반 동안 대결 다른 사령관들은 사령관이 아닌 부대에 의해 XNUMX 위로 싸웠습니다. 거의 모든 군대, 군단 및 사단의 지휘관들은 제 XNUMX 차 세계 대전의 전투 경험을 가지고 있었으며 대부분은 제국군에서 복무하지 않았습니다.

      예, 예 : 독일군에서는 거의 모든 대대 지휘관과 심지어 PMV 회사 임원, 본사, 전선 등은 언급하지 않습니다. 수천?
      붉은 군대에는 275 차 세계 대전까지 XNUMX 명의 인구시 공화국 공무원 중 ...
  6. 이그 독크
    이그 독크 16 10 월 2017 19 : 44 새로운
    +5
    그것은 1 차 세계 대전의 결과로 2 대를 낳았습니다.

    그리고 나는 심지어 제 2 차 세계 대전이 작은 휴전과 함께 첫번째 MW의 연속이라고 말하기도합니다.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 16 10 월 2017 20 : 00 새로운
      +4
      제품 견적 : igordok
      그리고 나는 심지어 제 2 차 세계 대전이 작은 휴전과 함께 첫번째 MW의 연속이라고 말하기도합니다.

      그리고 독일인들은 그들을 구분하지 않습니다.
  7. 이상한
    이상한 16 10 월 2017 20 : 09 새로운
    +5
    "소비에트 시대에“제국주의 전쟁”의 역사는 당시에 말했듯이 남북 전쟁의 역사로 완전히 뒤덮였습니다.
    그리고 세기 초의 가장 큰 갈등의 원인, 이유 및 과정에 대해서는 거의주의를 기울이지 않았습니다. "

    누군가의 손길이 쉽게 (일반적으로 역사에 대한 평균 지식이 있음)이 아이디어는 모든 종류의 자원과“평균”역사가 기사를 살펴 보았습니다.
    실제로, XNUMX 차 세계 대전의 역사에 대한 연구는 적대감이 끝난 직후에 시작되었습니다. 수년에 걸쳐 광범위한 국내 과학 및 교육 문헌이 만들어졌으며, 전쟁의 역사 개념과 가장 중요한 문제가 확립되었습니다.
    제 XNUMX 차 세계 대전의 러시아 역사는 다음과 같은 주요 영역에서 발전했습니다. 군사적, 외교 정책, 노동자 및 사회주의 운동의 역사, 제 XNUMX 인터내셔널의 붕괴, 전쟁 중 서방의 역사 및 러시아 참여와 관련된 모든 측면. 여기서 실제로 연구는 주로 XNUMX 월 혁명의 성숙과 승리에 비추어 이루어졌다.
    그건 그렇고, XNUMX 차 세계 대전의 소비에트 역사가의 첫 번째 추세는 정확하게 군사 역사였습니다.
    그것은 주로 군대 자체, 전쟁 참가자 및 고국에 남아있는 사람들, 그리고 망명에 빠진 사람들에 의해 만들어졌습니다. 모든 곳에서 문서에 대한 활발한 검색이 이루어졌으며 출판이 이루어졌으며 추억이 출판되었으며 최초의 연구 작업이 진행되었습니다. 대규모 수색 및 연구 작업을 수행하는 수많은 군사 역사 기관 및 조직이 설립되었으며, 군사 역사위원회는 소련에서 기능했으며 당시 소련 육군 참모 부대의 군사 역사 부서에서 활동했습니다. 군사 아카데미는 많은 문서와 연구를 발표했지만 대부분 공식적으로 사용되었습니다. 군사 잡지뿐만 아니라 다양한 잡지가 전쟁에 관한 많은 자료를 인쇄했지만 1939-1941 년에 출판되었습니다. 1959 년대와 20 년대 초에 30-1914 년의 군사 작전에 관한 수많은 사실이 공개 및 비공개 군사 학술 간행물에 과학적 순환을하게되었습니다. 군-전쟁 참전 용사, 정치인 및 외교관의 회고록 : A. P. Izvolsky, M. K. Lemke, P. N. Milyukov, A. A. Polivanova, M. V. Rodzianko, V. A. Sukhomlinova, V. V. Shulgin 및 기타 AI Denikin과 세계 및 내전의 다른 참가자들의 작품이 알려졌지만 "일반적인"장교와 군인에 대한 기억이 간혹 발표되지는 않았지만, 공개 캐릭터의 군인 편지 모음집이 출판되었습니다.
    1941 년까지 다양한 문제에 관한 소련의 광범위한 군사 역사 문헌이 출판되었습니다. 그것은 풍부한 사실적 자료에 의존했으며, 분석의 깊이와 과학적 수준이 완전히 달랐으며 독립적 인 군사 역사 학교를 대표하여 전혀 열등하지 않았으며 경우에 따라 외국 학교를 능가했습니다. 유능한 군사 역사가의 간부들이 성장했습니다. 그중에는 A.E. 볼틴, M.R. 갈라 크티 노프 AK 콜렌 코프 스키, I.T. Korsun, V.F. 노비츠키 탈 렌스키, A.A. 줄과 다른 많은 것들.
    그렇습니다. XNUMX 차 세계 대전의 소비에트 역사에서 다른시기가있었습니다. 그러나 그것이 없었다고 말하는 것은 결코 불가능하지 않습니다.
    아마도 새로운 문서를 바탕으로 제 XNUMX 차 세계 대전의 역사에 대한 확립 된 개념과 모든 문헌을 재고하고 보충하고 보충 할 시간이왔다. 그러나 이것은 시장 기회주의없이 전문적으로 이루어져야합니다.
    그리고 오늘날의 기사와 같은 풍자적 인 방식으로 아닙니다.
  8. 솔즈
    솔즈 16 10 월 2017 20 : 19 새로운
    +4
    구소련 이후의 일반 시민은 1 차 세계 대전에 대해 무엇을 알고 있습니까? 네, 실제로 아무것도. 소련 시대에는 "제국주의 전쟁"의 역사는 남북 전쟁의 역사를 완전히 뒤덮었다고한다.

    우리는 충분히 알고 있습니다. 80 년대에 공부 한 결과, 제 XNUMX 차 세계 대전의 이유와 그 결과를 잘 알았으며 제 XNUMX 차 세계 대전의 시작 이유도 알았습니다. 우리가 잘 모르는 유일한 것은 백인 전선에서의 행동과 아프리카의 군사 작전에 관한 것이었다.
  9. 테 디린 중위
    테 디린 중위 17 10 월 2017 09 : 52 새로운
    + 16
    이 기사는 논란의 여지가 있습니다. 카이저의 전쟁 이론가들이 프랑스의 패배뿐만 아니라 여러 러시아 땅의 거부를 계획했기 때문에 러시아는“앉아”질 수 없었습니다.
  10. 올고 비치
    올고 비치 17 10 월 2017 09 : 56 새로운
    +4
    승리에 가장 큰 기여를 한 러시아 군인의 잊혀진 위업과 독일-터키 침략자의 패배에 대해 절대적으로 올바르게 제기 된 주제에 대해 저자들에게 감사드립니다.

    이 전쟁의 상황에 대해 현저하게 말했다 러시아 대통령 V.V. 푸틴:

    "이것은 잊혀진 전쟁. 잊어 버린 그녀는 이유를 이해합니다. 우리 나라는 소비에트 시대에 많은 것을 성취했습니다. 이것은 명백한 사실이지만, 또한 명백한 것들이 있습니다. 이 전쟁은 소비에트 시대에 제국주의 자로 불렸다. "

    “제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전의 차이점은 확실하지 않습니다. -정말 차이가 없습니다. 그러나 저는 그들이 분쟁에 관여 한 국가들의 지정 학적 이해에 관한 것이 었음에도 불구하고 제국주의라고 불렀기 때문에 침묵하지 않았다고 생각합니다. 완전히 다른 이유로 숨겨져 있습니다. 우리는 무슨 일이 있었는지 거의 생각하지 않습니다. 우리나라는이 전쟁에서 패배했습니다. 인류 역사상 독특한 상황! 우리는지는 독일에졌다. 사실, 그들은 그녀에게 항복했고, 얼마 후 그녀는 Entente 자신에게 항복했습니다. 그리고 이것은 결과입니다 당시 국가의 리더십에 대한 국가의 배신. 분명하다 그들은 이것을 두려워하고 그것에 대해 이야기하고 싶지 않았으며 그것에 대해 침묵하고이 십자가를 스스로 옮겼습니다.”
    그러나이 패배는 얼마나 대단한가! 우리가 항복 한 후에 잃은 것! 거대한 영토, 나라의 큰 관심사가 사라졌고 이해할 수 없었습니다. 권력에서 그들의 지위를 안정시키고 자하는 단 한 그룹의 정당 이익을 위해, 이해를 위해. 그러나 러시아의 이익을 위해 목숨을 바친 사람들은 잊혀져서는 안되기 때문에 시간이 지났다.


    나는 대통령에 전적으로 동의합니다.

    VO 편집위원회는이 주제에 관한 많은 자료, 특히 역사가 올레 이니 코프와 언론인 Skomorokhov와 A. Prokurat의 자료를 인쇄하여이 주제를 제기한다는 점은 주목할 만하다.

    그녀에게 감사합니다! hi
  11. Laurus
    Laurus 17 10 월 2017 13 : 31 새로운
    +2
    나는“구 소비에트 지역의 일반 시민들이 XNUMX 차 세계 대전에 대해 무엇을 알고 있는가? 이 기사가 무시 무시한 사람들을 위해 고안된 경우, 초월 저자들이 세계 최고의 소비에트 교육을받은 동료 시민들을 믿는다면 무지한 사람들이 읽도록하라.
  12. 알라 타나
    알라 타나 17 10 월 2017 17 : 20 새로운
    +4
    할아버지 니콜라스 2 세, 알렉산더 2 세가 명예 별명 "해방자"(예, 농노 폐지)를 돕기 위해 나온 것이지만, 이것은 내부 문제이며, 러시아 - 터키 전쟁 1878의 결과로 세르비아에서는 그런 식으로 불 렸습니다

    세르비아에서는 아니지만 불가리아에서. 소피아에는 차르 해방자에 대한 기념비가 있습니다.


  13. 찾는 사람
    찾는 사람 19 10 월 2017 00 : 17 새로운
    +1
    Skomorokhov는 보통 다르게 쓰는데이 글은 아주 좋습니다. 쉬운 공급과 좋은 짜기. 학교에서 그런 음절로 입문 역사 수업을하고 싶습니다. 읽는 것이 흥미롭고 주요 이정표가 분명합니다. 그리고 더 깊이.
  14. kipage
    kipage 25 11 월 2017 18 : 24 새로운
    + 15
    매우 약한 기사
    그리고 전혀 기사가 아닙니다
    추론, 추론 ...
    수치, 사실? wassat