State Duma는 칼리닌그라드에서 Iskander 그룹의 강화를 배제하지 않았습니다.

49
State Duma Defense Committee의 책임자 인 Vladimir Shamanov는 발트해 연안에서 미국의 행동에 대응하여 칼리닌그라드를 포함하여 Iskander 그룹을 강화하는 것을 배제하지 않았습니다.

이것은 미래에 특정 발판을 만들 수 있는 전제 조건을 만듭니다. 우리는 우리의 소매를 통해 그것을 보지 않을 것입니다, 우리는 반드시 보복 조치를 취할 것입니다
Shamanov는 기자들에게 말했습니다.

State Duma는 칼리닌그라드에서 Iskander 그룹의 강화를 배제하지 않았습니다.


추가 유닛 배치가 그러한 조치가 될 수 있는지 여부에 대한 질문에 Shamanov는 다음과 같이 말했습니다.

가능합니다. 유닛의 일부뿐만 아니라 파괴 수단도 있습니다. 예를 들어 칼리닌그라드를 포함한 Iskander 그룹 강화


앞서 러시아 국방부는 미군의 전체 사단이 실제로 폴란드와 발트해 연안 국가의 러시아 국경 근처에 배치되었다고 보고했습니다. 러시아 국방부에 따르면 미 제2기갑여단은 폴란드에 도착해 장갑차와 함께 배치됐으며 미 제3여단의 장비는 발트해 연안 국가에 남아 있었다. 리아 노보스티.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    12 10 월 2017 16 : 34
    "칼리닌그라드를 포함하여 Iskander 그룹의 강화를 배제하지 않았습니다."..

    한편으로는 순전히 EU-NATO를 위협하는 것이 필요한 것 같습니다 ...
    그리고 다른 한편으로 ... 칼리닌그라드 지역의 영토는 다양한 유형의 무기에 의해 여러 번 차단되며 갑작스런 (그렇게 될 것입니다) 적대 행위가 시작되는 경우이 Iskanders는 즉시 파괴됩니다 .. .
    따라서 KO에서는 무기를 거의 팽창시킬 수 있어야하며 주력은 프 스코프, 레닌 그라드 지역 및 기타 인근 지역에 위치해야합니다 ...
    1. +17
      12 10 월 2017 16 : 40
      예, 그렇게 될 것입니다! 모두가 기억하는 XNUMX월 XNUMX일 ...
      1. jjj
        +5
        12 10 월 2017 16 : 44
        직원이 휴가를 갈 것이라고 정말로 생각하십니까? 모든 발사대가 눈에 잘 띄는 한 곳에 집중될 것입니다 ...
        1. +16
          12 10 월 2017 16 : 48
          도대체 뭘 쓰고 있는거야? 어떤 휴일? 이것은 최근 몇 년간의 교훈이 고려된다는 것을 의미합니다 ... 명령이 기습 공격 옵션을 읽지 않았을 가능성이 있음 ...
          1. +7
            12 10 월 2017 17 : 11
            인용구 : 아나키스트
            예, 그렇게 될 것입니다! 모두가 기억하는 XNUMX월 XNUMX일 ...


            현대 사회에서 그러한 갑작스러운 일이 있을 수는 없지만 그렇다고 해서 조용히 관찰해야 한다는 의미는 아닙니다.
            1. +10
              12 10 월 2017 17 : 40
              조용히 지켜봐야 한다
              그냥 요리해야 해
      2. +7
        12 10 월 2017 17 : 12
        우리는 기억합니다 ... 그리고 그들은 XNUMX 월 XNUMX 일을 잊었습니다.
    2. +4
      12 10 월 2017 16 : 43
      아니면 그럴 수도 있습니다 ... 참모에서 이벤트 개발을위한 모든 옵션을 고려하고 있다고 생각합니다
      1. +5
        12 10 월 2017 18 : 13
        제품 견적 : assa67
        아니면 그럴 수도 있습니다 ... 참모에서 이벤트 개발을위한 모든 옵션을 고려하고 있다고 생각합니다

        사실, 그러한 시스템은 현대적인 계층 방공과 같이 러시아의 모든 국경을 따라 배치되어야 합니다. 유럽과 터키의 핵무기! 소련은 쿠바에 미사일을 배치함으로써 대응했습니다 .. 예, 세계는 전쟁 직전에 있었지만 최선을 다해 스스로를 방어했습니다 .. 결과적으로 우리와 미국은 미사일을 제거했습니다!
    3. +4
      12 10 월 2017 16 : 44
      예 ... 엄폐물이없는 열린 들판에 있습니다 ...
    4. +7
      12 10 월 2017 16 : 49
      당신은 잘못. 우리가 아이라면 아마도. 그리고 러시아는 차드가 아닙니다. 그리고 귀하의 버전에 따르면 갑작스런 공격의 경우 항상 발생하며 즉시 항복해야합니다. 그렇지 않으면 모든 군대가 파괴됩니다. 그렇다면 왜 그것들이 필요합니까? 그리고 우리가 먼저 공격하는 것이 좋지 않습니다. 결국 당신의 논리에 따라 모든 적군이 파괴됩니다. 병사
      1. 0
        12 10 월 2017 17 : 35
        그리고 우리가 먼저 공격하는 것이 좋지 않습니다. 결국 당신의 논리에 따라 모든 적군이 파괴됩니다.
        군사적 관점에서 볼 때 확실히 더 좋고 훨씬 낫습니다. 그러나 승자 만 판단하지 않기 때문에 정치적 위험을 계산하고 승리를 완전히 확신해야합니다.
    5. +1
      12 10 월 2017 16 : 57
      그리고 다른 지역은 칼리닌그라드와 어떻게 다른가요? Kaliningradskaya는 맞지만 다른 사람은 맞지 않는다는 사실. 넌센스는 간단합니다. 그리고 Iskanders는 칼리닌그라드 지역과 물론 다른 지역에서도 정확하게 필요합니다. 그러나 그들 뒤의 첫 번째 타격은 칼리닌그라드 지역에서 와야하며 우랄에서 수송해서는 안됩니다. 생각할 필요가 있습니다. 병사
      1. 0
        12 10 월 2017 20 : 35
        칼리닌그라드 지역은 폴란드와 리투아니아의 MLRS로부터 공격을 받고 있습니다.
    6. +2
      12 10 월 2017 18 : 31
      제품 견적 : weksha50
      따라서 KO에서는 거의 팽창 가능한 무기를 유지해야하며 주력은 프 스코프, 레닌 그라드 지역 및 기타 인근 지역에 위치해야합니다 ...

      머리를 대신하여 러시아 연방 국방부 참모부는 시기 적절한 프롬프트에 감사드립니다. 소파 전략가 없이 우리는 무엇을 할 것인가? 결국 우리는 일반 참모에 가슴이 앉아 있습니다.
      1. +1
        12 10 월 2017 19 : 52
        제품 견적 : Piramidon
        머리를 대신하여 러시아 연방 국방부 참모부는 시기 적절한 프롬프트에 감사드립니다. 소파 전략가 없이 우리는 무엇을 할 것인가? 결국 우리는 일반 참모에 가슴이 앉아 있습니다..


        그들뿐만 아니라 ... 분명히 당신도 ... 한때 RF 군대 참모 총장을 대신하여 감사를 표합니다 ... hi
    7. +6
      12 10 월 2017 21 : 15
      제품 견적 : weksha50
      그리고 갑작스런 (그렇게 될 것입니다) 적대 행위가 발생하는 경우이 Iskanders는 즉시 파괴됩니다 ..

      갑작스런 공격의 경우 유럽계 미국인들은 그들의 영토에서 갑작스런 핵 버섯을 발견하게 될 것입니다 !!!! 좋은 좋은 좋은
      1. 0
        12 10 월 2017 22 : 44
        핵무기 사용의 경우 수백만 년 후에 새로운 인간과 같은 생물이 지구에 나타날 가능성이 있습니다.
        그리고 미사일을 배치할 위치는 State Duma에서 결정되지 않습니다.
        따라서 유치원에서와 같이 창을 헛되이 부수지 마십시오.
  2. +1
    12 10 월 2017 16 : 58
    물론 Iskanders뿐만 아니라 강화가 필요합니다. 미군 사단을 유지하는 것보다 몇 배나 저렴합니다. 글쎄, 발트해 연안 국가와 EU 회원국- "잘 자!"꿈에서는 그렇게 무섭지 않을 것입니다.
  3. +13
    12 10 월 2017 17 : 02
    Iskander 그룹의 강화를 배제하지 않았습니다.

    모든 것이 정확합니다. 그렇지 않으면 흰개미가 완전히 얻었습니다.
    1. +2
      12 10 월 2017 17 : 10
      그것이 우리가 설 자리입니다... 롤
      1. +2
        12 10 월 2017 17 : 37
        우리 비버는 국보이며 그들의 댐은 유네스코에 의해 보호됩니다. 롤
  4. 0
    12 10 월 2017 17 : 23
    예, 예를 들어 Yarsy와 같이 무거운 것을 넣어도 아프지 않습니다.
  5. 0
    12 10 월 2017 17 : 25
    Iskanders는 고통스럽게 배포를 보류하지 않습니다. 더 많이 배포하면 무엇이 변경됩니까?
    1. +1
      12 10 월 2017 18 : 21
      제품 견적 : Thunderbolt
      그들의 배치를 해치지 않는 것이 있습니다, 우리 Iskanders

      억제할 것이 무엇입니까? 한심한 500kg 탄두?
      탄두 12kg의 미사일 2발의 Brigade-500 발사대 = 12톤의 탄두가 동시에 투척됩니다.
      이제 각 미사일에 특수한 탄두가 있다고 발표하면 다른 문제가 될 것입니다.
      1. 0
        12 10 월 2017 19 : 25
        인용구 : 상병
        이제 각 미사일에 특수한 탄두가 있다고 발표하면 다른 문제가 될 것입니다.

        사실 그들은 이 콤플렉스가 어떻게 그들을 위협할 수 있는지 완벽하게 잘 알고 있습니다! 그러나 그들은 계속해서 그룹을 강화하고 있으며 이것이 바로 제가 말하는 것입니다.
        2011년 훈련 기간 동안 이 단지를 칼리닌그라드로 이전했을 때 그들은 NATO 장군의 성명에서 모든 것을 올바르게 이해했습니다. 이것은 유럽의 미사일 방어에 대한 우리의 대응이었습니다. 당시 언론에서 논의된 내용은 다음과 같습니다.
        영국인 The Observer는 칼리닌그라드 지역의 Iskanders에 대해 다음과 같이 썼습니다. 그리고 이 경우 모스크바는 전략적 이점을 얻기 위해 서부 진영 근처에 핵 미사일을 배치하고 있습니다."
        RIA News https://ria.ru/analytics/20161011/1478977738.html
        1. +4
          12 10 월 2017 21 : 16
          제품 견적 : Thunderbolt
          사실 그들은이 콤플렉스가 그들을 위협 할 수있는 것을 완벽하게 잘 알고 있다는 것입니다!

          콤플렉스가 그들을 위협할 수 있는 것이 무엇인지 잘 알지 못할 것입니다!! 예 예 예
          1. 0
            12 10 월 2017 21 : 26
            그들은 또한 다른 항공사에 있지만 정확히 동일한 요금을 가지고 있으므로 큰 위협이 되지만 이것이 그들을 막을 수는 없습니다.
            1. +4
              13 10 월 2017 00 : 10
              제품 견적 : Thunderbolt
              따라서 그들은 완벽하게 위협을 가하지만 이것이 그들을 막지는 못합니다.

              그들은 콤플렉스가 그들을 위협할 수 있는 것을 거의 상상하지 못합니다!! 예 예 예 롤 롤 롤 좋은 좋은 좋은
              1. 0
                13 10 월 2017 02 : 06
                많은 이모티콘 외에 어떻게 진술을 주장할 수 있습니까?
                1. +4
                  13 10 월 2017 02 : 37
                  제품 견적 : Thunderbolt
                  많은 이모티콘 외에 어떻게 진술을 주장할 수 있습니까?

                  나는 러시아가 다른 국가에 대해이 단지를 사용하여 "그들"이이 모든 것이 실제로 어떻게 될 수 있는지 상상할 수 있다는 것을 기억하지 못합니다 !!! 예 혀 혀 혀 롤 롤 롤
  6. +2
    12 10 월 2017 17 : 27
    State Duma는 칼리닌그라드에서 Iskander 그룹의 강화를 배제하지 않았습니다.
    그리고 이 강화가 아직 일어나지 않았다는 것 am 당신은 무엇을 바라고 있습니까: 희망하지 마세요 데탕트가 없을 것입니다.
  7. 0
    12 10 월 2017 18 : 36
    인용구 : 상병
    이제 각 미사일에 특수 탄두가 있다고 발표하면 또 다른 문제입니다.

    누군가가 그녀가 거기 서 있지 않다고 약속하더라도 항상 농담으로 취급해야 합니다(무승부)! 결국, 놀라움의 성공은 예상치 못한 것에 있습니다.
  8. 0
    12 10 월 2017 19 : 41
    NATO는 미국과 유럽의 일부입니다. 영국-독일-프랑스와 노르웨이 소녀들입니다.
    예를 들어 크리미아를 분석한 모든 분석가들은 우리가 비밀리에 서부 국경으로 군대를 데려올 것이라고 생각할 것입니다. 무엇을 위해?
    유럽은 아직 우리에게 아무 것도 하지 않았습니다. 미국과 트럼프 만이 오호츠크 해안, 캄차카, 사할린을 공개적으로 강화하고 북한의 기지에 동의 할 수 있습니다.
    그들은 최근에 무언가를 테스트했지만 우리는 로켓을 가지고 올 것입니다.
    우리 오호츠크 해안은 거의 황량합니다-고지대와 타이가 (Grigory Fedoseev 읽기), 미국 서부 해안은 인구 밀도가 상당히 높습니다.
  9. +4
    12 10 월 2017 20 : 13
    유럽에서 가장 동상에 걸린 사람이 작은 잡종이고 Yusov 기지만이 위협을 가한다는 사실에서 진행하면 .... Iskanders는 올바른 장소로 부끄러워 할 시간이 있습니다!
  10. 0
    12 10 월 2017 20 : 14
    나는 지지한다. 여전히 핵탄두를 장착해야 합니다!
    1. 0
      12 10 월 2017 21 : 05
      50 킬로톤 - 더 이상 방사선이 빠르게 떨어지고 지역의 생태계가 손상되지 않습니다.
  11. +1
    12 10 월 2017 20 : 34
    Iskander 미사일의 실제 범위는 얼마입니까? 눈짓 그리고 "Caliber"를 사용하면 어떻게 든 불편하게 밝혀졌습니다. 500으로 선언되었지만 실제로는 ... 세 연령의 아시안이
  12. 0
    12 10 월 2017 20 : 37
    흥미롭게도 Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics의 이익을 위해 자녀의 목숨을 바칠 준비가 된 국가가 전 세계에 있습니다.
    우리는 미국인들에게 경의를 표해야 합니다. 그들은 정말 국가 전체를 세뇌하는 방법을 알고 있습니다.
    1. +4
      12 10 월 2017 21 : 52
      위 기업의 이익을 위해 정부가 낯선 사람의 머리와 자녀를 희생시킬 준비가 된 국가가 세계에 있습니다.
  13. 0
    12 10 월 2017 22 : 53
    보강이 필요한 곳은 칼리닌그라드가 아니라 이 런처의 생산입니다.

    섀시를 준비하려면 BAZ에 주 명령을 내려야합니다. 그렇지 않으면 MZKT가 예비 부품 공급을 언제든지 중단 할 수 있으며, 그게 다입니다.
  14. 0
    12 10 월 2017 22 : 57
    곧 19월 XNUMX일입니다.
  15. +1
    12 10 월 2017 23 : 01
    폴란드는 우리가 떠날 때 특수 탄약으로 채굴해야 했습니다. 버튼과 . 아니면 뭔가를 남겼을까요? 폴란드인들에게 말하지 마세요.
  16. 0
    12 10 월 2017 23 : 27
    인용구 : 슬로바키아어
    예, 예를 들어 Yarsy와 같이 무거운 것을 넣어도 아프지 않습니다.

    그리고 그들은 더 똑똑한 것을 내놓지 않았습니다. 예를 들어 "Voevoda"를 칼리닌그라드 지역으로 재배치합니다.

    알곤퀸의 인용문
    그들은 최근에 무언가를 테스트했지만 우리는 로켓을 가지고 올 것입니다.

    그리고 그들은 미사일을 가지고 대만, 일본, 한국으로 올 것입니다. 그리고 우리는 무엇을 성취할 것인가? 미국 대륙의 경우 우리 미사일은 15-20 분, 미사일은 우리 영토로 3-4 분 비행합니다. 그리고 우리는 무엇을 얻을 것인가? 그들이 말하는 것처럼 "화산 위"에 위치하고 한국 탄도 미사일에 의해 관통되는 지역에 ICBM을 배치하는 것이 말을 타고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.

    제품 견적 : huntsmanNNX
    폴란드는 우리가 떠날 때 특수 탄약으로 채굴해야 했습니다. 버튼과 . 아니면 뭔가를 남겼을까요? 폴란드인들에게 말하지 마세요.

    그리고 XNUMX년의 체류 후에도 전투 준비 상태를 유지할까요?
  17. 0
    13 10 월 2017 05 : 46
    증원을 위해 칼리닌그라드에 공군 XNUMX개 연대를 편성하기로 했으나 비행기가 없었다!
    여기서 다시 국가 경제와 주요 간부 문제로 돌아갑니다.
    스탈린 동지가 시급히 필요합니다.
  18. 0
    13 10 월 2017 08 : 11
    제품 견적 : Old26
    그리고 그들은 미사일을 가지고 대만, 일본, 한국으로 올 것입니다. 그리고 우리는 무엇을 성취할 것인가? 미국 대륙의 경우 우리 미사일은 15-20 분, 미사일은 우리 영토로 3-4 분 비행합니다. 그리고 우리는 무엇을 얻을 것인가? 그들이 말하는 것처럼 "화산 위"에 위치하고 한국 탄도 미사일에 의해 관통되는 지역에 ICBM을 배치하는 것이 말을 타고 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.

    요점은 얼마나 날아갈 것인가가 아니라 거기에 무엇이있을 것인가입니다.
    실제로 전쟁에서 승리하는 것은 아닙니다. 무언가가 출시되고 총에 맞았지만 기능을 시연했습니다.
    경우에 따라 미국 서부 해안, 라스베가스, 알래스카 등을 따라 예를 들어 우리 잠수함 중 일부가 실행되고 항공 및 미사일이 캄차카와 마가 단에 배치되면 미국은 폴란드에 "평화 유지"군을 배치 할 수 없습니다.
    유럽은 NATO 예산에 얼마를 기여합니까? 미국은 얼마입니까?
    아시아 태평양 지역의 집중은 북한과 미국을 제외하고는 아무도 감히 아무것도 사용하지 않을 것입니다. 모든 국가가 작은 패치에 적합하기 때문입니다. 특히 화산대가 있는 일본 열도.
    미군을 유럽에서 서해안으로, 한국, 하와이 및 기타 섬 지역으로 끌어들이면 이곳이 해외 기지가 될 것입니다.
    한편, Svalbard, Yamal, Chukotka, Sakhalin, Kuriles, Kamchatka-이 모든 것이 우리 영토입니다. 누구와도 협상할 필요가 없습니다.
  19. 0
    13 10 월 2017 09 : 17
    "Iskanders"는 러시아 연방의 전체 국경(국경 지역)을 따라 위치해야 합니다.
  20. 0
    13 10 월 2017 10 : 45
    일반적으로 폴란드와 발트해 연안 국가에서 NATO의 힘을 키우는 것에 대한 진술과 항의는 오래된 노래이며 미사일이 그다지 필요하지 않을 것입니다.
    대해 기억할 필요가 있습니다.
    1. 베트남 민주공화국
    2. Brix의 파트너이자 일부 인도 미사일 소유자
    3. 몽골과의 우호관계를 기억한다.
    그리고 폴란드의 Iskanders와 미국 미사일에 관해서는 냉소적으로 들리지만 사실 아무도 문제의 핵심에 도달하지 않습니다.

    1941-1942년에 우리는 우랄 너머로 나라의 절반을 대피시켰습니다.
    BAM과 시베리아 횡단 철도가 건설된 이유는 무엇입니까?
    우리는 일부 지역을 우리나라로 대피시키고 있지만 폴란드는 발트해 연안 국가입니다. 프랑스-독일-스칸디나비아로의 대피에 동의하게하십시오
    유럽 ​​국가들이 아프리카인, 시리아인 및 기타 국가에 더해 폴란드인, 우크라이나인, 발트인의 철수를 받아들일 준비가 되었는지 신중하게 생각하게 하십시오.
    다른 사람이 조치를 취하기로 결정했는지 여부를 볼 수 있습니다.
  21. 0
    13 10 월 2017 11 : 21
    미국은 다른 사람의 손을 능숙하게 사용합니다. 반면에 러시아는 항상 자국민과만 싸운다. 이익은 분명하지만 손해도 마찬가지...