나폴레옹 : "러시아와 합의에 따라, 우리는 두려워 할 것이 없다"

15
나폴레옹 : "러시아와 합의에 따라, 우리는 두려워 할 것이 없다"

아침 25에서 11 6 월 두 보트 Neman의 반대 은행에서 출발했다. 그들은 특별한 뗏목에 동의했다. 나폴레옹은 알렉산더에게 이렇게 말했다. "우리는 무엇을 위해 싸우고 있습니까?" 그가 오래 전 자신에게 물었던 질문이었습니다. 위로 1800로, 나폴레옹은 러시아 만이 프랑스의 유일한 동맹 일 수 있다고 말했다. 그는 바울과 그의 살인 이후에이 동맹국을 찾았습니다. 지금 모든 장애물은 과거와 같았습니다. 나폴레옹은 틸시 트 이후 그가 부족한 모든 것을 성취했다고 느꼈다. 황제는이 감정을 간단하고 명확하게 표현했다. "러시아와의 협상에서 우리는 두려워 할 것이 없다."

나폴레옹이 패배하여 성 헬레나로 추방되었을 때, 그는 가장 행복한 시간을 물었습니다. 프랑스 지휘관은 틸시트라고 말했습니다. 그것은 정말로 나폴레옹 제국의 영광과 권능의 정점이었습니다. 8 월 15 - 황제의 생일 - 파리 전역이 나폴레옹에게 박수를 보냈습니다. 나폴레옹은 영예의 세계를 가져 왔습니다. 프랑스의 명성은 놀라운 수준으로 높아졌습니다. 프랑스 승 оружия 북한의 강력한 제국과의 동맹에 의해 확인되었다. 러시아 제국과의 동맹이 오랫동안 유럽에서의 새로운 전쟁의 가능성을 제거했다는 확신이 들었다.

올해의 1807 캠페인에서 나폴레옹은 러시아 군대의 힘을 평가할 기회를 가졌습니다. 황제는 그녀를 높이 평가했습니다. 그는 Bennigsen에 대해 사령관으로서의 낮은 의견을 가지고있었습니다. 그러나 그는 Ellau 전투에서 Pultusk 근처의 러시아 연대의 탄력성을 기억하고 러시아 육군은 큰 잠재력을 가지고 있다고 믿었다.

틸 시트 (Tilsit)는 유럽에서 영향력 분야의 분할을 가져왔다 : 서구와 중부 유럽 - 프랑스 지배 지역; 동유럽 - 러시아. 전쟁의 문제가 사라졌습니다. 오스트리아와 프로이센은 패배했다. 서독 (Rhine Union 및 Westphalia), 이탈리아, 나폴리 왕국, 네덜란드는 프랑스 제국을 완전히 통제했습니다. 스페인 공은 파리의 동맹국입니다. 영국의 옛 동맹국 인 리틀 포르투갈 (Little Portugal)은 심각한 문제를 일으킬 수 없었다. 물론 영국의 문제가 있었지만 프랑스 인은 이미 영국인과의 전쟁에 익숙했습니다. 이 전쟁은 신병 모집, 국가의 모든 자원 동원을 요구하지 않았다. 또한 평화의 가능성이 있었고 영국, 중재 기능을 가정했다.

러시아에서는 틸 시트가 자극에 시달렸습니다. 반 프랑스계 야당에는 황후 어머니 마리아 피오도 로브 나 (Catherine 's nobles), Shishkov 제독, Rostopchin과 Karamzin이 이끄는 고귀한 귀족 대표가 포함되어있다. 그들은 프랑스와의 협상이 부끄럽고 러시아에 굴욕감을 준다고 믿으며 자신의 견해를 숨기지 않았다. 황제의 "젊은 친구"들은 프랑스와 동맹을 맺었으며, 개혁 지지자들은 당시 자유 주의자였다. 그들 중 많은 사람들은 영국과 동맹 관계를 맺은 지지자들이었습니다. 사임에서 Novosiltsev, Kochubey, Stroganov, Chartoryi 왼쪽 방향으로 갔다. 사실 그것은 소위 말하는 것입니다. 비밀위원회는 사라졌습니다. 불만족스러운 것은 대도시 귀족뿐 아니라 주정부 귀족들의 대표자들도 마찬가지였다. Savary 공작에 대한 프랑스의 첫 대사가 적대감에 반응했다. 그는 몇 주 동안 아무데도 데려 가지 않았고 알렉산더 만 친절과 관심을 보였습니다.

그런 적개심은 어디에서 왔습니까? 첫째, 영국과의 파열은 귀족의 "지갑"에 영향을 미쳤다. 영국은 러시아의 주요 경제 파트너였습니다. 프랑스는 영국을 구매자 또는 상품 공급자로 대체 할 수 없었다. 영국의 영향력 요인을 고려해야하며 귀족들 사이에는 "영국 정당"이 강하다. 둘째, 귀족의 보수주의가 영향을 받았다. 러시아에서는 전통적으로 "혁명적 인"프랑스에 적대적 이었지만 나라에서는 군주제가 실제로 복원되었지만 새로운 왕조에 의해서만 주도되었습니다. 또한, 귀족의 일부는 나폴레옹의 프랑스가 러시아 황제에게 개혁 주의적 감정을 "감염"시킬까봐 우려했다. 틸 시트 (Tilsit)와 스펜 스키 (Speransky)의 프로젝트는 한 체인의 보수적 인 연결 고리를위한 것이었다. 셋째, 러시아는 전통적으로 비엔나와 베를린에 집중했다. 캐서린 2 세 (Catherine II)로 러시아 왕위에 오르던 Anhalt-Zerbst 공주 Sophia-Frederica 때부터 로마노프 왕조는 독일계 가족이되었고, Prussia Hohenzollern, Oldenburg 공작 및 독일 군주의 법원에 연결되었습니다. 넷째, 1, 2, 3, 4 반 프랑스 연합의 반 프랑스 사상은 여전히 ​​기억 속에 새롭다. 20 년이 넘는 고관, 장성, 장교들의 대부분은 프랑스 혁명과 그 자손에 대한 증오의 정신으로 자랐다. 합스부르크 군주와 호헨 졸렌 군주제는 프랑스에 대한 동맹국으로 간주되었습니다.

알렉산더가 폴의 운명을 반복 할 수있는 위험조차도있었습니다. 스웨덴 주재 스웨덴 대사에 따르면 알렉산더의 tilzi 과정에 대한 불만이 커져서 법원이 군주 제거와 새로운 황후 인 Catherine III (황제의 여동생, Grand Duchess Ekaterina Pavlovna)의 왕좌에 대한 소문을 듣는 데까지 이르렀다. 파리에서이 정보를 알고있었습니다. Napoleon은 Savary of September 16에게 보낸 편지에서 "영국인이 악마를 대륙으로 보냈습니다. 그들은 러시아 황제가 살해 될 것이라고 ... ". Savary는 주권자가 암살을 준비하고 있다고 알렉산더에게 알리고 러시아 황제는 사역에서 "퍼지"를 수행 할 것을 권고했다. Anne Jean-Marie Rene Savary duke de Rovigo는 이러한 문제의 전문가였으며, 그는 비밀 경찰국을 이끌면서 다양한 "섬세한"비밀 작전을 수행하는 Bonaparte의 신봉자 였음을 알아야합니다.

나는 알렉산더가 11 3 월의 끔찍한 밤, 그의 모든 시절을 그의 아버지의 시신을 넘어서서 암살자들로부터 왕관을 가져 가야 할 때 기억하고 있었다. 알렉산더는 그의 할머니, Catherine II 황제가 어떻게 힘을 얻었는지를 기억하지 못했습니다. 그녀는 합법적 인 황제와 피터 3 세의 야간 살인 사건으로 그녀의 통치를 시작했다. 그는 증조모 할머니 Elizaveta Petrovna가 합법적 인 군주의 시체를 밟아 왕위에 오른 것을 알았다. 알렉산더는 두려워 할 것이 있었고 그의 혈통은 모두 피로 덮여있었습니다. 그에게 유연한 정치가와 외교관이 된 것은 두려움이었다.

알렉산더가 대신하고 싶어하는 인물 인에 카테리나 파블로 브나 (Ekaterina Pavlovna)가 지목 된 것은 아무것도 아닙니다. 황제의 여동생은 학식, 유연한 마음, 매력으로 구별 된 캐서린 2 세의 사랑하는 손녀였습니다. 그녀는 오빠와 마찬가지로 매력적인 미소와 믿음의 표정으로 자신의 생각을 숨기는 예술을 완벽하게 마스터했습니다. 캐서린은 보편적 인 애호가가되었습니다. 점차적으로, 그녀는 옛 고귀한 "친 러시아"정당을 이끌었다. 이 당은 보수주의의 원리, 대국력 - 유럽을 장악하고 러시아의 친 프랑스 진영을 부정적으로 평가할 필요성을 옹호했다. Catherine이 1809에서 Oldenburg의 Prince George와 결혼 한 후 그는 Tver, Novgorod 및 Yaroslavl 총독으로 임명되어 "보수당"의 정치 중심지가 탄생 한 Tver로 이사했습니다.

그러나 알렉산더는 폴만큼이나 단순하지 않았기 때문에 그를 놀라게 데려 오기가 어려웠습니다. 황제에 대한 인식의 정도는 매우 높았다. 알렉산더는 조용한 마음으로 말을 배웠던 자유주의에 대한 수년간의 열정에도 불구하고 비밀 경찰기구를 조용히 조정했다. 황제는 자신의 진정한 의도를 위장하여 능히 숨 었으며 가능한 적을 혼란시켰다. 동시에, 그는 행동했다. 그는 서방 군대의 사령관에 대해 우려하고 있다고 Savary에게 말했다 : "... Bennigsen; 그는 어떤 의미에서 배신자이며 나를 반대하는 당의 머리에 설 수 있습니다. " 분명히, 알렉산더는 "반역자"에 대해, 장군은 바울을 죽인 능동적 공모자 중 하나라고 의미했습니다. 황제는 F. Buxgevden이 Bennigsen을 대신했습니다. 외무부에서, 프랑스에 적대적인 Budberg는 러시아 - 프랑스 화해의 후원자로 교체되었다. P. P. Rumyantsev. 그는 M. M. Speransky와 가깝습니다. 비밀위원회의 외계인들은 그들의 영향력을 완전히 잃어 버렸습니다. 순열은 여러 부서 및 기관에서 이루어졌습니다.

나폴레옹은 러시아와의 동맹 강화뿐만 아니라 보존을 시도했다. 세이 비어 (Savary) 지령에 따르면 그는 "이 나라와 동맹을 강화하고 장기적 성격을 부여 할 수 있다면 그 일을 후회하지 말라"고 말했다. 그것은 전체 론적 외교 정책 개념이었다. 프랑스 황제는 나중에 자신의 이전 결정을 비판적으로 평가할 수 있었지만 러시아와의 노조에 대한 그의 생각을 결코 재검토하지 않았으며, 세인트 헬레나에 대한 추억에서 세인트 피터스 버그와의 화해를 향한 과정의 정확성을 확인하지 못했다. 이 개념의 주요 조항 중 하나는 프랑스와 러시아간에 근본적인 모순이 없다는 생각이었습니다. 갈등을 돌이킬 수없는 기반은 없습니다. 그러한 갈등은 오직 영국과의 충돌이었습니다.

이 기간 동안 러시아에 대한 나폴레옹의 정책은 정치적 음모의 대가 인 찰스 탈레 랜드 (Charles Talleyrand)에 의해 방해 받았다. 그는 오스트리아와의 동맹을지지했으며 1808 이후 비엔나로부터 돈을 받았습니다.

단계적으로 단계적으로 러시아와 프랑스 간의 모순이 커지기 시작했습니다. 희망의 시간은 지나가고 열심히 일하는 날이 다가오고있었습니다. 이것이 마지막 전쟁 이었음을 1807의 군인들에 대한 나폴레옹의 약속은 성취되지 않았습니다. 프랑스는 1810, 네덜란드, 독일의 Hanseatic 도시에서 로마 지역 인 Tuscany에 합류했습니다. 1808에서 전쟁은 포르투갈에서, 그리고 스페인에서 시작되었습니다. 알렉산더는 콘스탄티노플을 꿈꿨다. 오스만 제국의 소유를 나누는 아이디어는 프랑스와 러시아 간의 협상에서 가장 압박적이고 유혹적인 주제 중 하나였다. 그러나 급진적 인 결정은 결코 내려지지 않았습니다. 나폴레옹은 이스탄불과 해협에 대한 비밀스러운 견해를 가지고있었습니다.
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Batxnumxstuta
    +9
    24 March 2012 10 : 26
    어, 모든 종류의 영국 엉덩이가 똑같은 동맹을 망쳐 놓은 것은 유감입니다. 이제 미국인이 없을 것입니다. 세계에서 평온 할 것이라고 확신합니다. 의뢰
    1. srp
      srp
      +6
      24 March 2012 11 : 40
      "그리고 나는 그것이 세상에서 차분 할 것이라고 확신합니다"-
      매우 권위있는 사람 나사렛 예수는 더 많은 전쟁이있을 것이며, R과 F가 적시에 합의를했을 경우 여전히 약간의 경고가 있었다고 예약하지는 않았다. 요한이라는 예수를 따르는 또 다른 권위있는 사람은 일반적으로 우리의 이야기를 큰 전쟁으로 끝냅니다. 따라서 당연히 권위있는 사람들을 믿지 않는 한 고장이 없을 것입니다.
    2. +3
      24 March 2012 13 : 41
      제품 견적 : Bat1stuta
      .. 이제는 이러한 미국인이 없을 것이며 세계에서 침착 할 것이라고 확신합니다 ...


      비록 역사가 이차적 분위기를 용납하지는 않지만, 그럼에도 불구하고 세계의 평화를 위해서는 러시아와 독일의 동맹이 충분할 것입니다. 프랑스 인은 여전히 ​​썩은 사람들이 말하든 썩은 사람들은 .. 역사적으로 러시아와 독일이 서로 얼굴을 때리는 것은 유감입니다 ... 영국은 경쟁자를 치는 기술에 많은 기술을 가지고 있습니다 ...
      1. +4
        24 March 2012 20 : 42
        나는 많은 역사가들이 모든 유럽 국가들의 영향력을 의미한다고 말하고, 쓰고, 말하고, 썼다. 그것은 노동 조합에 가장 적합한 독일이었다.
        우리 정치인들은 항상 영국에 더 가까이 다가가려고 노력했으며, 그녀는 항상 우리 나라를 현금 암소로 사용하여 우리에게 줄을 섰습니다. 제 20 차 세계 대전이 시작된 XNUMX 세기 초에도 독일과의 동맹을 선택하고 역사가 완전히 달라졌을 때면 안타까운 일입니다. 불행한 일이지만 지금은 모든 것이 그대로입니다.
      2. 처칠
        +5
        25 March 2012 00 : 06
        우리가 방금 이기지 않았지만 영국을 향한 적이없는 사람! 그리고 가장 놀라운 점은 그러한 계획이 없다는 것입니다. 영국은 우리를 결코 잊지 않았지만, 더 편리한 기회를 사용하지는 않았습니다!
      3. aleshka1987
        0
        25 March 2012 12 : 18
        친애하는, Sorcozy는 프랑스 인이 아닙니다 ... 그리고 "썩은 사람들"에 대해-의식적으로는 아니지만 요점에 도달했습니다. :)
  2. 라스
    +9
    24 March 2012 11 : 25
    나폴레옹의 좌절은 Rothschilds가 은행 시스템에 가입하는 것을 거부하고 돈을 빌리는 것을 거부 한 후 시작되었습니다. 또한 13 년 1800 월 XNUMX 일 나폴레옹은 프랑스 국립 은행을 창설했습니다. 이에 Rothschild는 "어쨌든 당신을 데려 갈 것입니다."라고 아주 분명하게 말했습니다.
    1. 푸N
      +10
      24 March 2012 12 : 44
      결국 나폴레옹은 깨달았다
      그는 프랑스 사람들과
      프랑스 군대
      소모품을 만들다
      보안 폰
      재정적 힘
      로스 차일드 가족. 그를
      이러한 단어는 다음과 같습니다.
      “돈은 고향이 없습니다.
      금융가는
      애국심, 정직함;
      그들의 유일한 목표는
      이익. "
  3. +6
    24 March 2012 12 : 14
    러시아를 공격하려는 국가의 모든 지도자들의 말이 얼마나 비슷한가 ...
  4. Savelij
    0
    24 March 2012 15 : 37
    프랑스는 항상 러시아의 동맹국이 되려고 노력했습니다! 러시아 제국 법원의 법원 음모 만이이 동맹을 거부했습니다 ...
  5. patriot2
    -1
    24 March 2012 20 : 13
    아 권력있는 사람들의 식욕-그들은 무한합니다. 그러므로 모든 좋은 소망은 지옥으로가는 길입니다. 나폴레옹도 마찬가지입니다. 역사는 두 번 이상 반복됩니다. 롤
  6. 이스 토민
    -3
    24 March 2012 22 : 15
    "나폴레옹은 러시아 군대의 힘에 감사 할 기회를 가졌습니다. 황제는 그것을 높이 평가했습니다."
    -아니에요 나폴레옹은 러시아 군대를 거대하고 잘 조직되지 않고 훈련되지 않은 군중으로 인식했습니다.
  7. 리로이
    +2
    25 March 2012 00 : 03
    1812 년 러시아의 상황은 1914 년 러시아가 경제적 독립을 완전히 잃어버린 영국의 불필요한 전쟁에 가담해야했던 상황과 유사하다.
  8. +3
    25 March 2012 00 : 47
    그 길을 따라 나폴레옹의 경우 영국은 다시 우리를 망치고 놀리도록 고안했습니다. 그러나 하나님이하시지 않는 것은 모두 최선입니다. 프랑스가 러시아와 동맹을 맺었다면 자유 유럽 국가가 남을 것 같지는 않지만, 나는 여전히 어떤 권력도 전 세계를 소유 할 수 없도록, 즉 "단 극성"에 반대하는 독일, 미국, 프랑스를 보장하고 싶습니다. 또는 러시아의 단 극성.
  9. Strabo
    +6
    25 March 2012 01 : 11
    1808 년 러시아는 나폴레옹과의 계약에 따라 핀란드를 스웨덴에서 빼앗아 영토를 인수했다. 이는 러시아의 정치적, 군사적 상황이 심각하고 너무 강해서 프랑스와 이탈리아가 러시아와의 힘을 강요 받았다는 것을 의미한다. 사실은 부인할 수 없습니다. 나폴레옹 군대의 침략은 세계 지배를위한 프랑스 부르주아지의 욕망, 루스-프랑스 경제 및 정치적 모순의 악화, 그리고 러시아의 대륙 봉쇄 거부에 기인했다. 프랑스는 러시아의 봉쇄 거부로 러시아와의 전쟁을 시작했다. 이것은 공식 버전입니다.
    이제 봉쇄가 무엇인지, 실제로 누가 봉쇄했는지 알아볼 때입니다. 위와 같은 백과 사전에서 우리는 다음을 봅니다 : 대륙 봉쇄 – 1806 년 나폴레옹이 처음으로 선언 한 영국의 무역 봉쇄. 프랑스 국가에 대한 동맹국과 종속국은 영국 제도와의 무역, 우편 및 기타 관계를 유지하는 것이 금지되었습니다. 1807 년 Tilsit 평화 조약에 따라 러시아는 대륙 봉쇄 조약에 가입했습니다.
    우리는이 협정에 따라 러시아는 추가 영토를 받았으며 주요 국가들과 동등한 입장에 있었다고 회상합니다. 그러나 러시아는이 협정을 따랐으며 그녀를 비난 할만한 것은 없었다. 그녀는 동맹국에 대한 충성의 길을 선택하여 경제를 해 쳤다. 나폴레옹 자신도 회고록에 이것에 대해 썼습니다. 러시아를 대체하려는 영국의 아이디어는 실패했습니다.
    그렇다면 왜 전쟁이 시작 되었습니까? 분석하자. 공식 역사에 따르면-러시아가 합의를 이행하지 않은-전쟁의 이유는 전혀 말도 안되며 이것은 쉽게 확인됩니다.
    불일치는 즉시 눈에 visible니다-역사에 채택 된 해석의 이유 중 하나는 러시아가 봉쇄를 거부 한 것이지만 분명히 눈에 띄고 역사가들은 Tilsit 평화가 개인의 결과로 Tilsit에서 25.6.1807/1/1에 체결되었다는 것을 알고 있습니다 (저는 이것에 집중하고 싶습니다) 주의) 알렉산더 XNUMX 세와 나폴레옹 XNUMX 세 사이의 협상 XNUMX. 러시아가 바르샤바 공국을 창설하기로 합의하고 대륙 봉쇄에 합류했습니다. 별도의 행위는 또한 방어적이고 공격적인 러시아-프랑스 동맹을 발표했다. 러시아는 마지 못해 경제에 해를 끼치지만 봉쇄에 관한이 조약을 이행했다. 그리고 그녀를 동맹국으로 추방했다고 비난 할 이유가 없었습니다. 그렇다면 전쟁이 발생한 이유는 계약을 위반하지 않고 개인 계약으로 서명 한 행위입니까? 그럼 뭐에? 러시아가 그녀와 교역하도록 강요하려는 영국의 끈기를 기억해야 할 수도 있습니다.
    그러나 영국은 러시아에 대하여 나폴레옹과 동의하지 않았습니까? 그렇다면 많은 질문이 저절로 사라집니다. 그렇지 않으면, 황폐하고 방금 재생 된 바르샤바가 이상한 방식으로 설명하는 방법은 이미 프랑스에서 시저의 도움으로 러시아를 포획 할 것이라고 러시아에서 소리 치고있다. 나쁘지 않습니까? 러시아는 전쟁을 준비하기 시작했다. 스웨덴과의 터키 동맹과 평화를 이루었습니다. 흥미롭게도 스웨덴 왕자는 나폴레옹의 마샬 임에도 불구하고 러시아와 동맹을 맺었다. 나쁜 사실이 아닙니다. 그래서 그는 나폴레옹보다 러시아를 더 두려워했습니다. 따라서 개별적으로 공격하기가 너무 힘들지 않았으며 함께 결정했습니다.
    러시아에 대한 보나파르트의 침략은 국제적인 범 유럽 적 성격을 띠 었다는 것은 의심의 여지가 없다. 프로이센, 오스트리아, 바이에른, 색슨 족은 16 개 주에 속합니다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 아닌 것은 무엇입니까? 나폴레옹은 러시아와 친구가되고 싶었지만 인형극이 있었거나 영국이 러시아의 적이었습니다. 런던은 국제 금융 위기의 초점입니다. 새로운 전쟁을 준비하십시오. 그래서 음모로 인해 전쟁이 시작되었습니다.
  10. patriot2
    0
    23 5 월 2012 20 : 17
    Strabo당신은 옳습니다-러시아의 주요 적이었고 하나는-고국이있는 국제 금융 조직이 있습니다 :-영국과 그들의 오른손 : 미국
    따라서 나는 다시 한 번 반복합니다. 그들의 식욕은 무제한 이며이 러시아 파업의 모든 소원은 지옥으로가는 길입니다. 역사는 반복된다.
  11. 나폴레옹 XNUMX 세
    0
    21 6 월 2012 21 : 06



  12. 나폴레옹 XNUMX 세
    0
    21 6 월 2012 21 : 11
    “그러나 영국은 러시아에 대하여 나폴레옹과 동의하지 않습니까? 그렇다면 많은 질문이 저절로 사라집니다. 그렇지 않으면, 황폐하고 방금 재생 된 바르샤바가 이상한 방식으로 설명하는 방법은 이미 프랑스에서 시저의 도움으로 러시아를 포획 할 것이라고 러시아에서 소리 치고있다. 나쁘지 않습니까? 러시아는 전쟁을 준비하기 시작했다. 스웨덴과의 터키 동맹과 평화를 이루었습니다. 흥미롭게도 스웨덴 왕자는 나폴레옹의 마샬 임에도 불구하고 러시아와 동맹을 맺었다. 나쁜 사실이 아닙니다. 그래서 그는 나폴레옹보다 러시아를 더 두려워했습니다. 따라서 개별적으로 공격하기가 너무 힘들지 않았으며 함께 결정했습니다.”

    흥미롭게도 그것에 대해 몰랐습니다.