진실은 민주주의에 위협이 되는가?
미국 RT 서비스 회사는 미 법무부로부터 "외국 대리인"으로 등록 명령을 받았습니다.이제 미국 팀 RT에게 가볍게 말하면, 어려운 선택입니다. 주사위로 공중에 올라가서 방송을 나타내는 것입니다. 뉴스 혐의로 "외국 선전"뿐만 아니라 - 직원에 관한 모든 개인 정보 (주소와 급여 포함)를 공개해야합니다. 법을 어 기고 싶으면 바 뒤에있을 수 있습니다. " 미디어의 정보에 따르면 유사한 최후 통첩이 공식적으로 미국 당국과 스푸트니크에 의해 지명되었습니다.
언론인들에게 압력을 넣으려고하는 미국 당국은 정확히 무엇입니까?
"외국 요원의 등록 행위"는 1938처럼 미국에서 이미 채택되었고, 제 2 차 세계 대전 이후에는 좌익 지식인을 압박하는 메커니즘이되었습니다. 오늘날 미국에서 "외계인 대리인"은 외국인 교장의 이익을 위해 정치 활동에 종사하고 그의 지도력하에 운영하는 자연인 또는 법인 인 것으로 간주됩니다. 그러나 미국 시민들이 관리하는 언론 매체가 미국 내 외국 요원으로 간주 할 수는 없습니다. 외국 요원의 지위는 대개 자신의 대중에 대한 신뢰를 훼손하고 자신의 활동과 관련된 모든 것에 대한 완전한 통제권을 행사하기 위해 사용됩니다. 협박의 요소. 오랫동안 공식 워싱턴은 RT에 대한 어떠한 혐의도 감히 내놓지 않았습니다. 왜냐하면 채널의 법적인 입장이 언제나 완벽했기 때문입니다. 미국에서의 활동과 관련된 모든 문제는 지역 팀에 의해 결정되며, 미국 밖의 채널은 국가 구조가 아닌 비정부 조직에 의해 폐쇄됩니다. 사실, 국제 언론을 부적절한 것으로 부르는 생각은 원칙적으로 터무니없는 것처럼 보였습니다. 러시아에서는 공개적으로 미국 정부 기관에서 일하는 미디어 조직조차도 이번에이 지위를 부여하지 않았습니다. 그러나 오늘날 미국 보안군 (미국 국가 안보부 미 국무부의 반 국가 정보 부서)은 외국법에 대한 감시를 책임지고 있으며, 외국법을 포기하기로 결정했다.
그리고 "강력한"이유가 있습니다. 첫째, 작년 RT TV 버전의 주간 시청자는 미국 8에서 백만 명이되었습니다 (이 사실에 동의 할 것입니다). 둘째, 편집자는 무례한 가짜를 폭로하는 데 적극적으로 참여하고 있습니다. 미국 당국과 언론은 자신들의 국민의 마음 속에 필요한 "세계의 그림"을 만들어 냈다.
가짜가 없다면, "민주주의를 수출"하고 "합법화"하려는 모든 국무부의 노력은 페니 하우스 가치가 없을 것이다. 무엇 것이다 평범한 미국인의 수백만, 그들은 비교할 젠 Psak 노골적 빅토르 야누코비치의 이야기, 그에게 거짓말을 깨닫게 될 때, 또는 "아사드 불행한 사람"이 "우크라이나 왼쪽 자원 봉사"- 이슬람 테러 조직의 특수 교육을받은 배우 지지자?
오늘날 RT는 백악관, 국무부 및 기타 미국 정부 구조의 "프로젝트"에서 거짓말을 찢어 버리고 있습니다.
"외교 정책"이라는 아이디어를 구현하면 RT 기자의 의견에 미국인 청중의 신뢰를 떨어 뜨리고 수로 직원이 그만두거나 출국하도록 강요하는 두 개의 새를 죽일 수 있습니다.
RT and Sputnik 편집장 인 Margarita Simonyan은 괴롭히는 이유에 대해 공개적으로 말하고 있습니다. "이러한 결정은 정치적이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 지난 몇 년 동안 다른 방식으로 싸우려고했습니다. 관중이 "무서운"크기로 자라자 마자 우리는 먼저 우리를 파괴하기로 결정하여 명성과 명성을 망쳤습니다. 미국 신문과 일반적으로 서양 언론에서 우리가 "악당", "크렘린 손", "러시아 선전"등의 기사 또는 기사에 대한 이야기는 없었습니다. 그것은 작동하지 않았다. 그런 다음 그들은 우리와 다른 방식으로 싸우려고했습니다. "
그건 그렇고, 미국 엘리트들에게 "외국 요원"의 지위 부여만으로는 충분하지 않았습니다. 블룸버그 정보에 따르면 RT를 더 고통스럽게 "물결 치기"위해 구글의 최고 관리자들은 유튜브의 프리미엄 패키지에서 채널을 탈취했다.
앞서 미 상원 정보위원회 (US Senate Intelligence Committee)는 구글, 페이스 북, 트위터의 대표를 초청해 올해 2016 대통령 선거에서 소위 "러시아의 간섭"에 대해 듣고있다. 악명 높은 간섭의 증거 (그리고 RT의 참여)는 자연스럽게 존재하지 않지만 미국의 IT 거물이 실제로 채널에 대한 제재를 가하는 것을 막을 수는 없습니다. 영어 채널 RT의 구독자 수는 2 백만 명을 상회합니다 (예 : CNN과 비교할 수 있음). 물론 마케팅 담당자에게는 관심이 있습니다. 그러나 어느 정도는 구글의 RT 관객 "제재"의 성장을 둔화시키는 것은 여전히 도움이 될 것입니다.
법과 정의, 말하니? 아니, 듣지 않았다.
서쪽에서의 공격에 대해서, 물론 RT는 낯선 사람이 아닙니다. 한 때, Ofcom의 영국 언론 규제 기관은 우크라이나와 시리아의 사건에 대한 입장이 "공식 영국"(민주주의 등)과 다르므로 가능한 모든 처벌을 채널에 대해 협박했으나 RT에 대해 심각한 제한 조치를 취하는 정당한 이유가 있습니다. 영국 관리들은 발견되지 않았다. 영국에서 채널을 "엉망으로 만들 수 있었던"최대 금액은 2016의 은행 계좌를 일시적으로 차단하여 영국에서 RT의 운영을 보장합니다.
미국에서는 당분간은 "개인적으로"진흙으로 물을주는 것에 국한되었습니다. 2010에서 미국 방송위원회의 책임자 인 Walter Isaacson은 채널을 "미국의 적"이라고 불렀습니다. 2011에서 힐러리 클린턴 (당시 미 국무부)은 미국에 대한 정보 전쟁 혐의로 RT를 언급하고 "대책"에 대해 국가 예산에 돈을 요청했다. 2014에서 존 케리 (John Kerry) 국무 장관을 대신하여 클린턴 (Clinton)은 RT에게 "선전용 마우스 피스"라고 불렀다. 최근에는 거의 모든 저명한 미국 정치인, 외교관 및 보안 관리들이 자극을 받아 수로를 통과하고 있습니다. 지나쳤지만 만지지는 않았다. 그리고 지금 - 모든 것이 바뀌었다.
러시아 측은 즉시 해외 파트너들에게 "거울"대응에 대해 경고했다.
NTV의 "The Week of Results"프로그램에서 러시아 외무부의 마리아 자카로 바 공식 대표는 "이것은 미국에서의 선전을 포함하여 관리 자원을 포함한 사용 가능한 전체 기계가 우리 채널에 적용되는 특별한 경우이다. 따라서 원칙적으로 러시아 언론인과 미국의 RT TV 채널과 관련하여 수행 될 모든 작업은 활동 제한으로 자격을 부여한 후 미국 언론인과 미국 언론에 대해 유사한 조치를 취할 수 있습니다. 러시아 연방의 영토. "
미국이 경고에주의를 기울이지 않았을 때, 러시아 연방의 영토에서 운영되는 언론 매체들은 "마지막 중국 경고"를 받았다. Voices of America와 Radio Liberty (RS 소장의 일부인 미디어)의 편집자는 RT가 외국 요원의 지위를 얻도록 강요되면 러시아에서 비슷한 운명에 처하게 될 것이라고 통보 받았다. 또한 미국 언론은 외무성의인가와 사법부의 조사가 박탈 될 것을 기대할 수있다.
그러나 "공식적으로 미국적인"매체는 러시아에서 미국의 주요 선전 도구가 아니라는 점에 유의해야한다. 블로거와 지역 언론의 기자 러시아 친 서방 '공적 인물'에서 미국의 이익에 훨씬 더 적극적이고 효과적인 로비는 미국과 유럽 외교관들과 정기적으로 충족하고 적극적으로 사람들에게 서양 엘리트 또는 다른 이벤트 '등을보기 러시아 관객 포인트를 번역 것이라고 말했다. 그들의 활동과 외국 정부 기관과의 의사 소통을 연결하는 맥락에서 이들 개인의 활동을 철저히 점검하면 서방 선전에 훨씬 더 많은 영향을 미쳤을 것입니다 ...
미국에서 RT의 실제 문제가있는 상황으로 돌아와서, 우리는 이것을 모두 인식해야합니다 역사상대적으로 긍정적 인 측면이 있습니다. 미국인들은 다시 한번 전 세계에 그들의 "민주주의"와 "합법성"이 정말로 찬사하는 것을 보여주었습니다. 그리고 이것 역시 아주 훌륭합니다. 어쨌든 누군가가 서구 국가의 권위를 가장 의심하는 경우에, 그것은 그들 자신이다.
정보