군사 검토

그들의 이상한 결정에 놀란 노벨위원회

54
116-Nobel Week는 물리학, 화학, 경제, 생리학 및 의학 분야의 탁월한 과학적 발견, 문학 발전 및 세계 평화 증진에 대한 저자를 인류에게 선사하는 자리에서 벗어났습니다. 알프레드 노벨이 유산으로 남긴 것. 노벨위원회가 국제 경품을 수여한다는 명백한 약속으로 행복한 사진은 이미 망가졌습니다. 그는 다시 한번 그의 정치적 편애를 지적하면서 세계의 과학적이고 인도주의적인 그림을 다소 왜곡했다.




과학적 진실이 태어나지 않는 분쟁

최근 몇 년 동안 노벨위원회의 결정은 종종 논쟁의 원인이되었습니다. 노벨의 의지의 수행자에 대한 편견은 세계 공동체에 명백해진다. 그것은 다른 방식으로 나타납니다. 예를 들어 정확한 과학 분야에서 상을 수여 할 때 다른 해석이있을 수없는 것 같으면위원회는 현재 권위있는 상으로 봉헌 된 그러한 발견의 개척자들을 무시합니다.

오늘은 물리학 상을 수상했습니다. 미국 과학자 3 명은 LIGO 탐지기에 중대한 공헌을하고 중력파를 관측 한 결과 수상자가되었습니다. 이 뉴스 러시아 과학 아카데미 알렉산더 세르게 예프 (Alexander Sergeev)의 놀란 대통령. Interfax에 따르면, 러시아 과학 아카데미 의장은 중력파를 탐지하는 노벨상 수상자들 중에는 현재 Vladislav Pustovoit가 살아있는 유명한 학자 여야한다고 믿습니다.

사실 1962에서도 소련 과학자 Pustovoit and Herzenshteyn의 과학적 연구가 레이저로 중력파를 탐지하는 방법을 처음으로 설명했다는 것입니다. 미국인들은 이미 접근 가능한 과학 공동체를 기반으로 소련 물리학자가 제정 한 원칙에 따라 LIGO 프로젝트의 전망대를 만들었습니다.

또한 러시아 과학 연구소 (Russian Academy of Sciences)의 응용 물리 연구소 (Institute of Applied Physics)와 로모 노 소프 모스크바 국립 대학교 (Lomonosov Moscow State University)의 LIGO 프로젝트에 러시아 기관 두 곳이 참여했습니다. 그러나이상은 미국의 과학자 3 명에게만 수여되었습니다. Acgeian Sergeev는 미국인이 상을받을 자격이 있다고 믿습니다. 그러나 그들의 연구는 주로 러시아 과학자들에 의해 제공되었다. 그들은 빛을 사용하여 중력파를 탐지하기위한 설치가 어떻게 이루어져야하는지, 심지어 LIGO 프로젝트의 구현을 도왔는지에 대한 "첫 단어"를 말했습니다.

이것은 러시아 과학자들의 작품에 대한 노벨위원회의 "부주의"의 첫 번째 사례는 아니다. 그러나 눈에 띄는 것은 과학에 빠져 든 사람들에게만 해당됩니다. 일반 대중은 경제학, 문학 및 평화 증진 분야의 상을받습니다. 경제와 모든 것이 명확합니다.

이상은 스웨덴 은행 (Bank of Sweden)의 주도로 1969 해에 "노벨 (Nobel)"에 수여되었습니다. 공식적으로 알프레드 노벨 경제학상이라고합니다. 사실,이 지명은 세계 경제 이니셔티브를 자극합니다. 미국 경제학자들이 매우 다른 방향으로 길고 단단히 걸어 다니는 것은 우연한 일이 아닙니다.

올해 노벨 경제상은 시카고 대학교 리차드 탈러 (Richard Thaler) 대학 교수에게 수여되었습니다. Thaler는 경제 이론 - 행동 경제학에서 새로운 인기 트렌드를 창립 한 사람 중 한 명입니다. 이 이론에서는 경제 자체보다는 심리학이 더 중요합니다.

그것은 종종 그리고 당연히 비판을받습니다. 그럼에도 불구하고 노벨위원회는 Richard Thaler의 이론적 인 작업이 높은 국제 상을받을만한 가치가 있다고 생각했다. 그는 행동 경제학을 대중화시킨 칼럼니스트 블룸버그 카스 선스 타인 (Bloomberg Kass Sunstein)의 영향에 굴복했을지도 모른다. 놀랍게도 많은 사람들이 탈 레르 (Thaler)의 아이디어와 전 세계 공무원들의 활동을 연관 지어 발견했습니다.

Bloomberg에 따르면, 당국은 "연금 저축을 늘리고, 빈곤을 줄이며, 고용을 늘리고, 도로를 더 안전하게 만들고, 사람들의 건강을 향상시키기 위해 (Thaler - Ed.) Discoveries를 사용합니다." Thaler Sainstein 이론의 실용적인 가치에 대한 예는 언급하지 않았다. 분명히 노벨위원회 (Nobel Committee)가 한 말을 믿어야한다.

리뷰 문학 프리미엄은 생략하십시오. 러시아에서는 자신의 나라에 대한 비판적인 서양관처럼 문학적인 재능이별로없는 우리의 동포들에게이 상을 수여 한 후 그녀에 대해 아주 분명한 의견이 형성되었습니다. 노벨 평화상에 대해 이야기 해 봅시다.

그 활동의 목적이 평화상을받을 때

박애주 의자 Alfred Nobel은 세계에서 가장 뛰어난 과학적 발견과 동등한면을 보였다. 이 지명에 대한 노벨위원회는 자체 의견을 가지고 있습니다. 그의 입장은 최근 몇 년 동안 세계 공동체의 대부분으로부터 평화 유지군을 인정받은 수상자가 한 명도 없었 음을 알게되었습니다.

버락 오바마 미국 대통령에게 노벨 평화상을 수여 해 주시길 바랍니다. 그의 "평화 운동"활동은 여전히 ​​우리 지구의 중동, 북아프리카, 중앙 아시아 및 기타 핫스팟을 잊어 버리지 않고 있습니다.

작년에 노벨위원회는 시리아의 민간인 보호 및 구호 단체로 자리 매김 한 화이트 헬름 (White Helmets)을 포함 해 평화상 후보자 가운데 비상 의료 서비스를 제공했습니다. 서방에서는 "헬멧"이라는 메시지가 받아 들여지고 평화 유지군에 무조건적으로 기록되었습니다.

지역 언론은 "화이트 헬멧 (White Helmets)"에 의해 배포되는 러시아 HVAC의 "야만적 인 폭탄 테러"로부터 수만명의 평화로운 시리아 인들을 구출하는 것에 관한 정보를 공개하는 것을 좋아합니다. 실상, "헬멧"은 러시아가 시리아를 돕기 위해 이슬람 테러 분자들의 위협에서 벗어 났을 때보다 적극적으로 나타났다.

이때 "White Helmets"는 단계별 사진 및 비디오 자료로 유명 해져 러시아 폭격의 결과를 끔찍하게 드러 냈습니다. 곧이 자료 중 일부는 가짜로 인식되어 러시아어로 이야기했습니다. 다른 부분은-시리아 사람들의 고통의 근원이 러시아라는 증거를 가지고 있지 않았다 항공.

그러나 "화이트 헬멧"은 알 카에다 시리아의 "프론트 알 누사"지부의 테러 분자들과 적극적으로 협력했다. 동부 알레포에서 "헬멧"의 본부는 "알 누수라"본부와 같은 건물에 있었다는 사실이 발견되었습니다. 이를 통해 전문가들은 "알 - 누스 라 프론트 (Al Nusra Front)"홍보부 "화이트 헬멧 (White Helmets)"을 부를 수있었습니다.

결국 노벨위원회는 권위있는 상을받지 않고 "헬멧"을 좌절시키고 떠났습니다. 그러나, 그는 2017 년 동안 후보자들 사이에서 그들을 유지했다. 마당에서만 이미 다른 바람이 불었습니다. 시리아의 아픈 주제는 북한의 핵 야심과 도널드 트럼프 미국 대통령의 적극적 대응에 의해 희미 해졌다.

새로운 정치 추세로 인해 노벨위원회의 관심이 반전 조직으로 옮겨졌습니다. 금요일에, 그는 Nobel Peace Prize가 International Company for Nuclear에 수여되었다고 발표했다. оружия (핵무기 폐지를위한 국제 캠페인, ICAN).

언론에 대한 설명은 노르웨이의 노벨위원회 (Berit Reuss-Andersen)의 위원장이 발표했습니다. 그녀는 ICAN에 "핵무기 사용의 파국적 인 결과에 대한 관심을 끌뿐 아니라 조약에 근거한 무기 금지에 대한 혁신적인 접근법에 대한 관심을 표명했다"고 밝혔다.

ICAN은 2007 년에 만들어졌습니다. 10 년 동안 조직의 제네바 본부에서 회의가 조직되었고, 항의가 준비 중이었고 핵무기의 완전한 금지를위한 국제 법적 근거의 창출이 요구됩니다. 이 작업으로 전 세계의 ICAN 반전 조직이 통일되었습니다.

협회 회원들은 대인 지뢰 금지 국제 운동 (ICBL)의 사례를 반복 할 수 있다는 것을 숨기지 않았다. 이 조직은 지난 세기의 90 년대에 나타났습니다. 5 년 동안 광산 활동 주제를 논의 할 수있는 국제적인 기반을 형성했습니다. ICBL은 심지어 캐나다 정부의 활동 궤도를 매료시켰다.

1997이 끝날 무렵, 대인 지뢰 금지에 관한 오타와 조약이 체결되었습니다. 이를 위해 ICBL은 노벨 평화상을 수상했습니다. 한편, 계약이 깨졌습니다. 인도, 중국, 러시아, 미국을 비롯한 많은 주에서 35이 서명하지 않았습니다. 전문가들에 따르면, 대인 지뢰 희생자 수의 실질적인 감소는 달성되지 못했다. 상을받은 후, ICBL은 그 활동을 급격히 감소시켰다.

이제이 회사는 핵무기를 포기할 때 같은 길을 걷고 있습니다. ICAN은 국제기구뿐만 아니라 유명한 공인 인사들도 지원할 수있었습니다. 그 중에는 반기문 유엔 사무 총장, 달라이 라마 14 세, 남아프리카 인권 운동가 데스몬드 투투 (Desmond Tutu) 등이있다.

지난 11 월 유엔은 그들의 주도로 핵무기 금지 조약 (JNW) 준비에 관한 특별 실무 그룹을 창설했다. 이제 9 월 말에 서명을 위해 열었습니다. 2 주 만에 53주는 조약에 가입했고, 3 개국 (바티칸, 가이아나, 태국)은 이미 비준했다.

외부 적으로는 시민 사회의 세계적인 연합이 가장 중요한 국제 안보 문제를 돌파 한 것으로 보인다. 그냥 뭔가 신중한 전문가. 그들은 노벨위원회와 ICAN 자체의 행동을 정치적 결점으로 간주한다.

세계 주요국의 공식적인 구조는 날카로운 평가를 자제 할 수 없습니다. 예를 들어 미국 국무부는 ICAN의 참여가 "무책임"하고 "비생산적"인 것으로 JANO 협약을 발표했습니다. Anita Friedt 국무부 부장관은 유엔 총회에서 연설하면서 북한의 핵 미사일 계획에 대한 상황은 핵 억지력 도구의 필요성을 보여준다고 지적했다.

RVC와의 인터뷰에서 러시아 입장은 미하일 울리 야프 (Mikhail Ulyanov) 외무부 비확산 담당 국장이 설명했다. 그에 따르면 ZNO는 핵 비확산 통제 노력에 해가 될 수 있으므로 러시아의 국가 안보에 대한 이익을 충족시키지 못한다.

전문가들은 ZNO의 상황을보다 쉽게 ​​설명한다. "오늘날 핵무기는 세계 대전을 저지하는 마지막 요소이며, 1 차 세계 대전과 2 차 대전보다 훨씬 야심적이다." 이 견해는 특히 세계적 수준의 국제 학자 인 세르게이 카라가 노프 (Sergey Karaganov)의 국제 업무 분야에서 러시아 저널의 편집 위원장이 공유합니다.

카라가 노프는 "핵무기가 끔찍하다. "그러나 핵무기없이 죽이는 사람들은 더욱 악화된다." 한편, 이는 핵 억지력이 약화 된 최근의 상황과 정확히 일치한다.
세르게이 카라가 노프 (Sergey Karaganov)는 1990의 경험 - 2000의 시작 - "두 가지 주요 세계 초강대국 간의 경쟁에서 억지력으로 핵무기를 사용하겠다는 위협을 줄이면 대량의 인명 피해로 이어지는 일련의 군사 분쟁이 발생했다"고 언급했다.

노벨 평화상을 수여하는 그런 단일성 평가는 점차적으로 인류의 전지구적인 문제를 해결하는 것보다 상을받는 것에 중점을 둔 병행 정치 세계에 봉사하는 것 자체가되고 있음을 보여줍니다. 그리고 이것은 신뢰성을 높이는 것은 아니지만 가장 가능성있는 국제 권위의 중요성을 줄여줍니다.
저자 :
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 13 10 월 2017 07 : 02 새로운
    + 11
    그러나이상은 미국에서 온 세 명의 과학자들에게만 수여되었습니다.


    나는 이것에 놀라지 않습니다 ... 앵글로 색슨 족은 과학 분야에서 유명한 사기꾼이며 사기꾼입니다 ... 한 번 이상 표절과 외국 과학자의 작품을 사용하여 잡혔습니다.
    나를 위해, 노벨상은 오랫동안 그것을 처리하는 사람들의 사기로 타협되었습니다.
    1. 바실 렉스
      바실 렉스 13 10 월 2017 08 : 20 새로운
      +2
      노벨상의 모든 위대함은 첫 번째 역할의 수상 발레가 왕실의 일원이며 당연히 그들이 지불하는 금액이라는 사실에 있습니다. 왕실 홍보는 최고이기 때문에 실제 과학이 아니라 의식 자체에 세심한주의를 기울입니다.
      시상식은 Tabakov가 Louis 번호판을 묘사 한 영화의 Merlezonsky 발레와 매우 유사합니다. 스웨덴 발레의 유일한 차이점은 군중이 더 크고 모든 사람들이 과학적인 얼굴을 가지고 있다는 것입니다.
      1. 올드레드
        올드레드 13 10 월 2017 08 : 33 새로운
        +3
        안으로! 수여되는 통계를 읽으십시오-일부 P.I.d.o.s.s ... 세계에서 가장 mar은 국가는 직접적이지만 실제로는 그 반대입니다. hi
        1. Ken71
          Ken71 13 10 월 2017 08 : 49 새로운
          +7
          그리고 물론 당신은 전국적으로 비례 대표합니다. 또는 당위원회의 결정을 위해.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 13 10 월 2017 10 : 09 새로운
            +3
            그리고 여기 파티가 있습니까? 정치적 참여가 아니라 객관성이 있어야합니다. 아니면 그렇지 않습니까?
            1. Ken71
              Ken71 13 10 월 2017 12 : 14 새로운
              +3
              내가 이해 한대로, 당신은 노벨위원회를 교체 할 준비가되었습니다. 분명히, 당신은 다른 사람들의 돈을 어디에 쓸지 더 잘 알면, 당신은 학계이거나 매우 중요한 과학적 가치가 있습니다.
              1. rotmistr60
                rotmistr60 13 10 월 2017 12 : 28 새로운
                +2
                누구 한테 얘기하는 거니? 나에게 내 의견을 읽으십시오.
                이해 한대로, 노벨위원회를 교체 할 준비가되었습니다
                마을이나 도시도 마찬가지입니다.
                1. Ken71
                  Ken71 13 10 월 2017 12 : 34 새로운
                  +3
                  귀하의 의견에는 정치적 편견에 대한 주장이 포함되어 있습니다. 즉, 보험료 배분에 대한 과학적 근거를 정확하게 질문 할 수 있습니다. 그렇다면 노벨위원회보다 누가 합당하고 합당하지 않은지 더 잘 알고 있습니다. 그래서 당신은 많은 과학적 양입니다.
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 13 10 월 2017 12 : 41 새로운
                    +3
                    보험료 분배에 대한 과학적 근거에 의문을 제기 할 수 있습니다.

                    러시아인뿐만 아니라 각 수상 후에 언론을 읽을 수 있으며 학계와 작가 및 계급이없는 사람들만이 분노를 표현합니다. 귀하의 의견으로는상은 과학의 발견에 대해서만 수여됩니까? 어떤 이유로 당신은 정치가 육안으로 보이는 수많은 노벨상을 잃었습니다.
                    1. Ken71
                      Ken71 13 10 월 2017 12 : 58 새로운
                      +1
                      그리고 당신의 눈은 무장합니다. 물론 러시아 언론은 진실입니다. 그리고 상을받지 못한다는 사실은 어리석은 모욕입니다. 그리고 모든 사람들이 패배에서 살아남는 법을 아는 것은 아닙니다. 그리고 저에게 스웨덴 사람들은 합당하다고 생각하는 사람들에게 상을 줄 권리가 있습니다. 그것은 당신이 아니라 그들입니다.
                  2. 페덱스
                    페덱스 13 10 월 2017 15 : 45 새로운
                    +3
                    노벨위원회에 동의하십니까?! 의심 할 여지없이, 당신은 훌륭한 과학적 수량입니다! 롤
                    1. Ken71
                      Ken71 13 10 월 2017 19 : 52 새로운
                      0
                      나는 단지 박사 학위 만 의사 결정의 과학적 요소에 도전 할 것이라고 생각하지 않기 때문입니다. 그리고 그들의 돈은 다른 모든 이유이기 때문에.
      2. 아쿠
        아쿠 젠카 13 10 월 2017 11 : 46 새로운
        +7
        그리고 김정은이 세계상 수상자에 합류하지 않은 이유는 무엇입니까? !!!! 그는 한반도 전쟁을 막았다! 나는 앵글로색슨, 특히 SGA에게 그녀를 풀어주지 않을 것이다! 평화상 수상자 !!!!!!!!
        1. 블랙
          블랙 모코 나 13 10 월 2017 13 : 04 새로운
          0
          김정은은 북한과 휴전 협정을 깨뜨렸다. 공식적으로 큰 소리로 전 세계에.
          1. Setrac
            Setrac 14 10 월 2017 00 : 00 새로운
            +1
            북한은 유엔과 싸웠습니까?
            1. 블랙
              블랙 모코 나 14 10 월 2017 09 : 43 새로운
              0
              그리고 이제 그는 합법적으로 싸우고 있습니다. 한국 전쟁이 끝날 무렵 휴전 협정이 체결되었습니다.
              북한이 카자흐스탄 공화국을 공격 한 후
              유엔 안전 보장 이사회는 25 월 XNUMX 일 뉴욕에서 개최되었으며 한국의 의제에 대한 의문이 제기되었습니다. 미국인에 의해 제안 된 원래 결의안은“반대”부재시 XNUMX 표로 채택되었습니다.

              이 결의안은 유엔과 북한 간의 전쟁 발생을 활성화시켰다.
              따라서 북한에 반대하는 대부분의 권력 원은 유엔으로 표시되어있다.

              다른 서방 세력들은 미국과 편견을 갖고 미군에 군사적 지원을 제공했으며,이 부대는 한국을 돕기 위해 파견되었다. 그러나 XNUMX 월에는 연합군이 남쪽으로 부산 지역으로 몰려 갔다. 유엔의 지원에도 불구하고 미군과 남한군은 부산 주변으로 알려진 외곽에서 벗어날 수 없었지만 낙 탕강을 따라 최전선을 안정시킬 수밖에 없었다. 북한군은 한반도 전체를 점령하는 데 시간이 지남에 따라 어려움을 겪지 않는 것처럼 보였다. 그러나 연합군은 추락으로 공격을 계속했다.

    2. 알렉스
      알렉스 13 10 월 2017 12 : 24 새로운
      0
      국립 아카데미는 노벨상 후보자를 지명하고 있습니다. 이유는 (노벨위원회의 정치적 헌신과 더불어) 소비에트와 러시아 수상자가 너무 적어서 내부 문제 때문에 많은 사람들이 단순히 지명되지 않았기 때문이다. 그리고 미국인들이 수상자들 사이에서 우세하다는 사실은, 진공 청소기와 같은 국가들이 기본 과학을위한 자금 조달에서 아무도 그들과 경쟁 할 수 없기 때문에 전 세계에서 최고의 두뇌를 수집한다는 것입니다.
    3. vlad_vlad
      vlad_vlad 13 10 월 2017 13 : 08 새로운
      +2
      소란은 무엇입니까?

      노벨위원회와 그 결정을 존중하지 않는다면 왜 그 결정에 분노합니까?

      "나는 당신이 나에게 얼마나 무관심한지를 말해주기 위해 당신에게 3 블럭을 달렸습니다!"
    4. krops777
      krops777 13 10 월 2017 14 : 13 새로운
      +3
      나는 러시아 과학자들에게 의지하고 싶지만, 당신은 노벨을 이겼고, Perelman의 예를 들어서, 당신이 이미 역사에서 당신의 이름을 입력 한 발견을 위해.
      1. Ken71
        Ken71 13 10 월 2017 19 : 52 새로운
        0
        가장 중요한 것은 노벨이 점수를 얻지 못했다는 것입니다.
  2. Ken71
    Ken71 13 10 월 2017 07 : 20 새로운
    +5
    그들의 전리품. 그들이 원하고 공유하는 방법. 나는 나 자신을 위해 모든 것을 남겼을 것입니다. ;)
    1. 주행 거리계
      주행 거리계 13 10 월 2017 07 : 23 새로운
      +2
      그리고 아프리카에 굶주린 아이들? 미소
    2. свободный
      свободный 13 10 월 2017 08 : 15 새로운
      +1
      제품 견적 : Ken71
      그들의 전리품. 그들이 원하고 공유하는 방법. 나는 나 자신을 위해 모든 것을 남겼을 것입니다. ;)

      예상대로
  3. 바이러스 백신
    바이러스 백신 13 10 월 2017 08 : 01 새로운
    0
    이제 회사는 핵무기를 버리는 것과 같은 길을 갔다. ICAN은 국제기구뿐만 아니라 저명한 대중의지지를 이끌어 냈습니다.

    "사람들로부터 거위 보호의 날"
  4. свободный
    свободный 13 10 월 2017 08 : 15 새로운
    0
    당신은 개가 개에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 당신은 자신의 상을 위해 싸워야합니다.
    1. Ken71
      Ken71 13 10 월 2017 08 : 21 새로운
      +1
      바클레이의 예를 따라 스톡홀름 인근에 군대를 소개합니다.
    2. 맥스 오토
      맥스 오토 13 10 월 2017 09 : 20 새로운
      +5
      당신은 다른 사람을 위해 싸우지 말고 자신의 상을 주어야합니다.
  5. 카렌
    카렌 13 10 월 2017 08 : 34 새로운
    +4
    어쨌든, 우리 학교의 오래된 노벨 리언들이 우리를 깨우 치기 위해 들렀습니다. 의대생들은 물었습니다 : "수여 된 사람들의 명단에 너무 많은 유대인의 이름이 있습니까?"
    정답은 "아르메니아 인이 상을 수여하면 거기에 많은 상이있을 것입니다."
  6. 신밧드
    신밧드 13 10 월 2017 09 : 31 새로운
    0
    네가 다이너마이트가 어디서 누구에게 돈을 쓸 수 있는지 생각한다면. 돈 (상여금)이 좋은 목적으로 간다면 이상 할 것입니다.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 13 10 월 2017 10 : 14 새로운
    +1
    노벨위원회의 결정은 종종 논란을 일으킨다

    누가 무엇을 위해 무엇을 이해하지 못하는 것에 대한 놀람은 완전한 거부로 해석됩니다. 그러나 미국인들은 행복합니다-그들의 수상자 수가 도약과 경계에 의해 증가하고 있습니다.
    1. 아쿠
      아쿠 젠카 13 10 월 2017 11 : 49 새로운
      +1
      그리고 노벨상 수상자의 제목은 점점 더 평가 절하되고 있습니다!
      1. Ken71
        Ken71 13 10 월 2017 12 : 36 새로운
        0
        아직도이 제목은 부끄러워요. 고통받는 사람들에게는 Shnobel 상이 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. GAF
      GAF 13 10 월 2017 13 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      그러나 미국인들은 행복합니다-그들의 수상자 수가 도약과 경계에 의해 증가하고 있습니다.

      알겠습니다! 얼마 전, Idlib에서 한 무리의 아티스트 "White Helmets"가 상을 받았습니다. 범죄 현장에서 말하자면 분명히 그녀는 너무 많은 것을 알고 있었는데 그것은 다른 사람들의 귀에는 없었습니다.
    3. 그리다
      그리다 소프 13 10 월 2017 15 : 12 새로운
      +1
      과학 기술의 개발은 실제 과학 및 기술 솔루션에 달려 있으며, 수상자 수는 물론 경쟁이나 노벨상 결정에 달려 있습니다. 애호가들은 과학의 우선 순위가 진실을 이해하는 것을 촉진합니다. 과학 자나 엔지니어 또는 간단한 사람이 고려하고있는 과정을 이해하고 있다는 느낌을주는 것은 없습니다. 따라서 미국인들은 단순히 쓸데없는 재정 비용을 보험료로 충당합니다. 이것은 다시 한 번 증명합니다. 며칠이 아니라 근본적인 발견을 결정합니다. 돈은 개봉 후 다음 단계의 과정에 영향을 미칩니다.
  8. 그리다
    그리다 소프 13 10 월 2017 10 : 55 새로운
    +3
    전체적으로 말도 안되는 것은 중력파 탐지의 발견 자체 나 발명 자체가 아무 것도 제공하지 않는다는 것입니다. 중력 el의 잠재력을 이용하는 기술은 없습니다. 자기력. 더욱이, 기술이 회로에서 소위 "음의 전압"을 사용하기위한 조건을 생성 할 수 있다는 것이 완전히 명백하다. 그런 다음 회로에서 전류를 (자연계에서) 제어하는 ​​기능을 만드는 것은 결코 어렵지 않습니다. 따라서 테슬라가 자신의 탑에서 자신의 시간을 결정한 것처럼 깊이 잘 뚫어 놓은 것도 발전소로 사용할 수 있습니다. "부정 전압"을 생성하는 기술의 본질은 모든 자속 벡터를 사용해야한다는 것입니다. 즉 회로 또는 열로 이동하는 재료의 작업은 항상 자속 벡터 방향으로 활성 작업으로 변환 될 수 있습니다. 저항에 기여하지 않는 방향. 따라서 객관성을 위해이 모든 과학자들은 스스로 수상한 상을받을 가치가 없습니다. 그들은 그들 자신의 "발견"을 개발하고 응용 기술이라고 할 수있는 프로그램조차 가지고 있지 않습니다.
  9. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 13 10 월 2017 11 : 17 새로운
    0
    경제상 수상자는 폴란드가 싼 러시아 파이프 대신 미국 LNG를 구매하는 이유를 설명했다. 이것은 경제와 전혀 관련이 없다는 것을 누구나 알고 있습니다. 전혀 말에서.

    또한 행동 경제 자체는 그 자체로 그 가치가 입증되지 않은 소비주의 이념에 근거하고있다. am

    "수상핵 금지"수상 되었으나 무기는 금지되어 있지 않으며 단일 탄두를 어디에도 폐기하지 않았습니다. 웃음

    물론 보편적 사랑으로 이끄는 소돔의 이데올로기를 장려 한 것에 대한 상을 수여하는 것은 여전히 ​​남아 있습니다. 웃음
    1. 그리다
      그리다 소프 13 10 월 2017 12 : 40 새로운
      0
      제품 견적 : Gormengast
      이것은 경제와 전혀 관련이 없다는 것을 누구나 알고 있습니다. 전혀 말에서.
      그건 그렇고, 많은 사람들이 정보의 흐름이 많을 때 많은 사람들이 최적의 올바른 논리적 결론을 선택할 수 없을 때 대중의 심리학에 새로운 개념이 등장했다는 것을 많은 사람들이 이해하지 못합니다. 그리고 사회적으로 중요한 결정의 채택을 포함하는 권한을 가진 사람은이 질병으로 고통받는 사람들입니다. 따라서 물리학의 문제는 많은 물리적 현상을 동일한 현상의 알고리즘 단계로 간주해야하지만 동적 상태의 다른 수준에서 고려해야하는 방법이 없다는 것입니다.
  10. Zounds
    Zounds 13 10 월 2017 11 : 28 새로운
    +1
    이것은 물리 분야의 상으로 오늘 일어났습니다. "LIGO 검출기에 중대하게 기여하고 중력파를 관찰 한"미국 과학자 XNUMX 명이 수상자가되었습니다. 이 소식은 Alexander Scienceev의 러시아 과학원 회장을 놀라게했다. Interfax에 따르면, 러시아 과학 아카데미의 회장은 노벨상 수상자 중 중력파 탐지에 당연히 현재 살아있는 블라디슬라프 푸스 토 보이트 (Vladislav Pustovoit)라는 우리의 유명한 학자가되어야한다고 믿는다.


    그리고 누가 러시아에 그러한 시설의 건설을 막았습니까? LIGO는 620 달러, 소치 올림픽은 50 억 달러입니다. LHC는 10 억 달러에 불과합니다. 5 개의 LHC를 만들 수있었습니다.)))
    1. 데루 사브
      데루 사브 13 10 월 2017 11 : 38 새로운
      +1
      라마는 무엇입니까? 서브 통화 통화?
    2. 아쿠
      아쿠 젠카 13 10 월 2017 11 : 54 새로운
      +1
      그러나 그 돈으로 인해 모든 인프라가 조성되지는 않았습니다. 오래된 도로, 도시, 경기장, 스포츠 궁전 및 기타 스키장을 수리 했습니까? 분명히, 당신은 걱정하지 않고, 그냥 울부 짖고, 얼마나 나쁜지. 야쿠 츠크에있는 LHC의 건설 기금에 모든 돈을 줘! 그리고 당신은 Olkhon에서 행복 할 것입니다. 즉시 삶이 향상되고 러시아의 모든 후원자가 될 것입니다.
      1. Ken71
        Ken71 13 10 월 2017 12 : 53 새로운
        +2
        그러나 소치는 너무 많은 행복에 만족하지 않습니다. 또한이 경기장들은 모두 유휴 상태입니다.
    3. Setrac
      Setrac 14 10 월 2017 00 : 07 새로운
      0
      뉴턴은 중력이 600 억 달러의 설치가 필요하지 않다는 것을 증명하기 위해 사과 하나의 도움으로 증명했습니다.
  11. 썬더 볼트
    썬더 볼트 13 10 월 2017 12 : 02 새로운
    0
    다시, 우리 지도자는 노벨상을 휩쓸었고 저자는 분개했습니다.
    당신의 서구가 만들어졌고 찌르지 않았기 때문에 당신이 가치 있다고 생각하는 상과 보상을 만드십시오.
  12. 버그 버그
    버그 버그 13 10 월 2017 12 : 13 새로운
    0
    Shnobel상은 세계 킬러 mBarak 오바마에게 평화상을 수여했을 때 오랫동안 타협되었습니다. 그리고 자격이 없지만 국무부에서 복무 한 사람들에게 다른 상을 수여하는 것은 말할 것도 없습니다!
  13. 웨이
    웨이 13 10 월 2017 12 : 40 새로운
    0
    어떤 사람들이 무엇을 기대하는지 모르겠습니다.
    소녀가 그녀와 함께 식사하고 춤을 추는 사람
    설립자의 성격은 매우 모호합니다
  14. 코
    코 누스 13 10 월 2017 12 : 54 새로운
    +2
    그리고 노벨위원회 활동의 새로운 점은 무엇입니까? D.I.를 지명하기 위해이위원회의 거절을 회상하는 것으로 충분합니다. "주기적인 요소 시스템"을 발견 한 Mendeleev. 동시에,이 특정주기적인 시스템에 의해 예측 된 다음 화학 원소의 발견에 대해 다른 화학자에게이 상을 수상한 사람의 수여. 놀랄 일이 없습니다!
    1. 블랙
      블랙 모코 나 13 10 월 2017 13 : 06 새로운
      0
      노벨상은 사후에 수여되지 않으며, 멘델레예프는 상을 창립하기 전에도 사망했습니다. 그곳에서 관료제는 오래 지속되었다.
      노벨의 의지에 따르면,상은 수상 연도에 이루어진 발견, 발명 및 업적에 대해 수여되어야합니다.

      그런 다음에야 그들은이 점을 무시하기 시작했습니다.
  15. 알타
    알타 13 10 월 2017 19 : 05 새로운
    0
    제품 견적 : OlfRed
    안으로! 수여되는 통계를 읽으십시오-일부 P.I.d.o.s.s ... 세계에서 가장 mar은 국가는 직접적이지만 실제로는 그 반대입니다. hi

    이 말도 안되는 이유는 무엇입니까?
    미국은 405 억 달러를 과학에 투자하고 러시아는 33 억 달러를 투자했습니다. 따라서 노벨은 가장 많은 상을 수상했습니다.
    아아, 미국 대학은 순위에 따라 95 위를 차지했으며 모스크바 대학은 XNUMX 위입니다 ...
    우리는 모두 인터넷, 태블릿, 컴퓨터, 플래시 드라이브, 전화, 마이크로 프로세서, 소프트웨어 등 미국 개발을 사용합니다.
    1. Setrac
      Setrac 14 10 월 2017 00 : 13 새로운
      +1
      수십억의 사람들이 교수를 소비자로 만들 것입니다. 사물의 본질입니다. 당신이 열거 한 모든 것은 미국인이 발명하지 않았습니다.
      1. 블랙
        블랙 모코 나 14 10 월 2017 09 : 47 새로운
        0
        그러나 전 세계의 교수들이 연구비를내는 곳으로옵니다. 재능있는 학생들도 거기에 갈 것입니다. 밤과 노벨 팩은 간다.
  16. 체르니
    체르니 그 13 10 월 2017 19 : 49 새로운
    0
    그들이 말했듯이) 영화와 독일인)))
  17. dok123
    dok123 13 10 월 2017 22 : 53 새로운
    +1
    유럽 ​​문화는 오랫동안 쓸모 없게되었습니다. 이것에 대한 더 많은 확인.
    그리고 현재의 노벨상 수상자들은 모두 XNUMX 인종입니까? ...
    그리고 그것은 관대하지 않을 것입니다 ...
  18. Semenov
    Semenov 14 10 월 2017 09 : 49 새로운
    +1
    수소 폭탄 제작자 중 하나 인 Sakharov는 노벨 평화상 수상자입니다. 반 소비에트 활동을 위해 75 년 소련에서 추방 된 80 명 공동 저자 Lavrentiev는 소비에트가 아닌 수상자가 아닌 소련에 남아 있었다. 위원회의 논리적 정치적 관심은 수년 동안 변하지 않았습니다.
  19. ver_
    ver_ 15 10 월 2017 04 : 06 새로운
    0
    제품 견적 : OlfRed
    안으로! 수여되는 통계를 읽으십시오-일부 P.I.d.o.s.s ... 세계에서 가장 mar은 국가는 직접적이지만 실제로는 그 반대입니다. hi

    ... 금-자금은 lepricons에 의해 관리됩니다. 유대인의 손에있는 세계의 금. 명백한 것에 얼마나 놀랄 수 있는가 ..
  20. 마이클 슨
    마이클 슨 15 10 월 2017 04 : 19 새로운
    0
    그렇습니다. nobel-shnobelevka의 종류가 있습니다.
  21. 아차
    아차 15 10 월 2017 05 : 15 새로운
    0
    "중력파 발견"에 대한 물리상은 끔찍한 과학의 조롱입니다. NOTHING LIGO가 열리지 않았습니다. 그리고 "블랙홀 병합"의 관용구는 의사 과학 사기로 상을받을 가치가 있습니다!
    LIGO의 협력으로 Nobel은 완전히 쓸모없는 LIGO 검출기에 투자 한 XNUMX 억 달러를 정당화하기 위해 노력했습니다 !!!