과학적 진실이 태어나지 않는 분쟁
최근 몇 년 동안 노벨위원회의 결정은 종종 논쟁의 원인이되었습니다. 노벨의 의지의 수행자에 대한 편견은 세계 공동체에 명백해진다. 그것은 다른 방식으로 나타납니다. 예를 들어 정확한 과학 분야에서 상을 수여 할 때 다른 해석이있을 수없는 것 같으면위원회는 현재 권위있는 상으로 봉헌 된 그러한 발견의 개척자들을 무시합니다.
오늘은 물리학 상을 수상했습니다. 미국 과학자 3 명은 LIGO 탐지기에 중대한 공헌을하고 중력파를 관측 한 결과 수상자가되었습니다. 이 뉴스 러시아 과학 아카데미 알렉산더 세르게 예프 (Alexander Sergeev)의 놀란 대통령. Interfax에 따르면, 러시아 과학 아카데미 의장은 중력파를 탐지하는 노벨상 수상자들 중에는 현재 Vladislav Pustovoit가 살아있는 유명한 학자 여야한다고 믿습니다.
사실 1962에서도 소련 과학자 Pustovoit and Herzenshteyn의 과학적 연구가 레이저로 중력파를 탐지하는 방법을 처음으로 설명했다는 것입니다. 미국인들은 이미 접근 가능한 과학 공동체를 기반으로 소련 물리학자가 제정 한 원칙에 따라 LIGO 프로젝트의 전망대를 만들었습니다.
또한 러시아 과학 연구소 (Russian Academy of Sciences)의 응용 물리 연구소 (Institute of Applied Physics)와 로모 노 소프 모스크바 국립 대학교 (Lomonosov Moscow State University)의 LIGO 프로젝트에 러시아 기관 두 곳이 참여했습니다. 그러나이상은 미국의 과학자 3 명에게만 수여되었습니다. Acgeian Sergeev는 미국인이 상을받을 자격이 있다고 믿습니다. 그러나 그들의 연구는 주로 러시아 과학자들에 의해 제공되었다. 그들은 빛을 사용하여 중력파를 탐지하기위한 설치가 어떻게 이루어져야하는지, 심지어 LIGO 프로젝트의 구현을 도왔는지에 대한 "첫 단어"를 말했습니다.
이것은 러시아 과학자들의 작품에 대한 노벨위원회의 "부주의"의 첫 번째 사례는 아니다. 그러나 눈에 띄는 것은 과학에 빠져 든 사람들에게만 해당됩니다. 일반 대중은 경제학, 문학 및 평화 증진 분야의 상을받습니다. 경제와 모든 것이 명확합니다.
이상은 스웨덴 은행 (Bank of Sweden)의 주도로 1969 해에 "노벨 (Nobel)"에 수여되었습니다. 공식적으로 알프레드 노벨 경제학상이라고합니다. 사실,이 지명은 세계 경제 이니셔티브를 자극합니다. 미국 경제학자들이 매우 다른 방향으로 길고 단단히 걸어 다니는 것은 우연한 일이 아닙니다.
올해 노벨 경제상은 시카고 대학교 리차드 탈러 (Richard Thaler) 대학 교수에게 수여되었습니다. Thaler는 경제 이론 - 행동 경제학에서 새로운 인기 트렌드를 창립 한 사람 중 한 명입니다. 이 이론에서는 경제 자체보다는 심리학이 더 중요합니다.
그것은 종종 그리고 당연히 비판을받습니다. 그럼에도 불구하고 노벨위원회는 Richard Thaler의 이론적 인 작업이 높은 국제 상을받을만한 가치가 있다고 생각했다. 그는 행동 경제학을 대중화시킨 칼럼니스트 블룸버그 카스 선스 타인 (Bloomberg Kass Sunstein)의 영향에 굴복했을지도 모른다. 놀랍게도 많은 사람들이 탈 레르 (Thaler)의 아이디어와 전 세계 공무원들의 활동을 연관 지어 발견했습니다.
Bloomberg에 따르면, 당국은 "연금 저축을 늘리고, 빈곤을 줄이며, 고용을 늘리고, 도로를 더 안전하게 만들고, 사람들의 건강을 향상시키기 위해 (Thaler - Ed.) Discoveries를 사용합니다." Thaler Sainstein 이론의 실용적인 가치에 대한 예는 언급하지 않았다. 분명히 노벨위원회 (Nobel Committee)가 한 말을 믿어야한다.
리뷰 문학 프리미엄은 생략하십시오. 러시아에서는 자신의 나라에 대한 비판적인 서양관처럼 문학적인 재능이별로없는 우리의 동포들에게이 상을 수여 한 후 그녀에 대해 아주 분명한 의견이 형성되었습니다. 노벨 평화상에 대해 이야기 해 봅시다.
그 활동의 목적이 평화상을받을 때
박애주 의자 Alfred Nobel은 세계에서 가장 뛰어난 과학적 발견과 동등한면을 보였다. 이 지명에 대한 노벨위원회는 자체 의견을 가지고 있습니다. 그의 입장은 최근 몇 년 동안 세계 공동체의 대부분으로부터 평화 유지군을 인정받은 수상자가 한 명도 없었 음을 알게되었습니다.
버락 오바마 미국 대통령에게 노벨 평화상을 수여 해 주시길 바랍니다. 그의 "평화 운동"활동은 여전히 우리 지구의 중동, 북아프리카, 중앙 아시아 및 기타 핫스팟을 잊어 버리지 않고 있습니다.
작년에 노벨위원회는 시리아의 민간인 보호 및 구호 단체로 자리 매김 한 화이트 헬름 (White Helmets)을 포함 해 평화상 후보자 가운데 비상 의료 서비스를 제공했습니다. 서방에서는 "헬멧"이라는 메시지가 받아 들여지고 평화 유지군에 무조건적으로 기록되었습니다.
지역 언론은 "화이트 헬멧 (White Helmets)"에 의해 배포되는 러시아 HVAC의 "야만적 인 폭탄 테러"로부터 수만명의 평화로운 시리아 인들을 구출하는 것에 관한 정보를 공개하는 것을 좋아합니다. 실상, "헬멧"은 러시아가 시리아를 돕기 위해 이슬람 테러 분자들의 위협에서 벗어 났을 때보다 적극적으로 나타났다.
이때 "White Helmets"는 단계별 사진 및 비디오 자료로 유명 해져 러시아 폭격의 결과를 끔찍하게 드러 냈습니다. 곧이 자료 중 일부는 가짜로 인식되어 러시아어로 이야기했습니다. 다른 부분은-시리아 사람들의 고통의 근원이 러시아라는 증거를 가지고 있지 않았다 항공.
그러나 "화이트 헬멧"은 알 카에다 시리아의 "프론트 알 누사"지부의 테러 분자들과 적극적으로 협력했다. 동부 알레포에서 "헬멧"의 본부는 "알 누수라"본부와 같은 건물에 있었다는 사실이 발견되었습니다. 이를 통해 전문가들은 "알 - 누스 라 프론트 (Al Nusra Front)"홍보부 "화이트 헬멧 (White Helmets)"을 부를 수있었습니다.
결국 노벨위원회는 권위있는 상을받지 않고 "헬멧"을 좌절시키고 떠났습니다. 그러나, 그는 2017 년 동안 후보자들 사이에서 그들을 유지했다. 마당에서만 이미 다른 바람이 불었습니다. 시리아의 아픈 주제는 북한의 핵 야심과 도널드 트럼프 미국 대통령의 적극적 대응에 의해 희미 해졌다.
새로운 정치 추세로 인해 노벨위원회의 관심이 반전 조직으로 옮겨졌습니다. 금요일에, 그는 Nobel Peace Prize가 International Company for Nuclear에 수여되었다고 발표했다. оружия (핵무기 폐지를위한 국제 캠페인, ICAN).
언론에 대한 설명은 노르웨이의 노벨위원회 (Berit Reuss-Andersen)의 위원장이 발표했습니다. 그녀는 ICAN에 "핵무기 사용의 파국적 인 결과에 대한 관심을 끌뿐 아니라 조약에 근거한 무기 금지에 대한 혁신적인 접근법에 대한 관심을 표명했다"고 밝혔다.
ICAN은 2007 년에 만들어졌습니다. 10 년 동안 조직의 제네바 본부에서 회의가 조직되었고, 항의가 준비 중이었고 핵무기의 완전한 금지를위한 국제 법적 근거의 창출이 요구됩니다. 이 작업으로 전 세계의 ICAN 반전 조직이 통일되었습니다.
협회 회원들은 대인 지뢰 금지 국제 운동 (ICBL)의 사례를 반복 할 수 있다는 것을 숨기지 않았다. 이 조직은 지난 세기의 90 년대에 나타났습니다. 5 년 동안 광산 활동 주제를 논의 할 수있는 국제적인 기반을 형성했습니다. ICBL은 심지어 캐나다 정부의 활동 궤도를 매료시켰다.
1997이 끝날 무렵, 대인 지뢰 금지에 관한 오타와 조약이 체결되었습니다. 이를 위해 ICBL은 노벨 평화상을 수상했습니다. 한편, 계약이 깨졌습니다. 인도, 중국, 러시아, 미국을 비롯한 많은 주에서 35이 서명하지 않았습니다. 전문가들에 따르면, 대인 지뢰 희생자 수의 실질적인 감소는 달성되지 못했다. 상을받은 후, ICBL은 그 활동을 급격히 감소시켰다.
이제이 회사는 핵무기를 포기할 때 같은 길을 걷고 있습니다. ICAN은 국제기구뿐만 아니라 유명한 공인 인사들도 지원할 수있었습니다. 그 중에는 반기문 유엔 사무 총장, 달라이 라마 14 세, 남아프리카 인권 운동가 데스몬드 투투 (Desmond Tutu) 등이있다.
지난 11 월 유엔은 그들의 주도로 핵무기 금지 조약 (JNW) 준비에 관한 특별 실무 그룹을 창설했다. 이제 9 월 말에 서명을 위해 열었습니다. 2 주 만에 53주는 조약에 가입했고, 3 개국 (바티칸, 가이아나, 태국)은 이미 비준했다.
외부 적으로는 시민 사회의 세계적인 연합이 가장 중요한 국제 안보 문제를 돌파 한 것으로 보인다. 그냥 뭔가 신중한 전문가. 그들은 노벨위원회와 ICAN 자체의 행동을 정치적 결점으로 간주한다.
세계 주요국의 공식적인 구조는 날카로운 평가를 자제 할 수 없습니다. 예를 들어 미국 국무부는 ICAN의 참여가 "무책임"하고 "비생산적"인 것으로 JANO 협약을 발표했습니다. Anita Friedt 국무부 부장관은 유엔 총회에서 연설하면서 북한의 핵 미사일 계획에 대한 상황은 핵 억지력 도구의 필요성을 보여준다고 지적했다.
RVC와의 인터뷰에서 러시아 입장은 미하일 울리 야프 (Mikhail Ulyanov) 외무부 비확산 담당 국장이 설명했다. 그에 따르면 ZNO는 핵 비확산 통제 노력에 해가 될 수 있으므로 러시아의 국가 안보에 대한 이익을 충족시키지 못한다.
전문가들은 ZNO의 상황을보다 쉽게 설명한다. "오늘날 핵무기는 세계 대전을 저지하는 마지막 요소이며, 1 차 세계 대전과 2 차 대전보다 훨씬 야심적이다." 이 견해는 특히 세계적 수준의 국제 학자 인 세르게이 카라가 노프 (Sergey Karaganov)의 국제 업무 분야에서 러시아 저널의 편집 위원장이 공유합니다.
카라가 노프는 "핵무기가 끔찍하다. "그러나 핵무기없이 죽이는 사람들은 더욱 악화된다." 한편, 이는 핵 억지력이 약화 된 최근의 상황과 정확히 일치한다.
세르게이 카라가 노프 (Sergey Karaganov)는 1990의 경험 - 2000의 시작 - "두 가지 주요 세계 초강대국 간의 경쟁에서 억지력으로 핵무기를 사용하겠다는 위협을 줄이면 대량의 인명 피해로 이어지는 일련의 군사 분쟁이 발생했다"고 언급했다.
노벨 평화상을 수여하는 그런 단일성 평가는 점차적으로 인류의 전지구적인 문제를 해결하는 것보다 상을받는 것에 중점을 둔 병행 정치 세계에 봉사하는 것 자체가되고 있음을 보여줍니다. 그리고 이것은 신뢰성을 높이는 것은 아니지만 가장 가능성있는 국제 권위의 중요성을 줄여줍니다.