군사 검토

베이징 : 한국의 THAAD 시스템, 러시아의 안보를 훼손

30
중앙 군사위원회 (CVC)의 합동 본부장 인 Zhou Shangping은 한국에서의 미국 THAAD 미사일 방어 체제의 배치는 중 국과 러시아의 전략적 안보 이익을 약화시킨다라고 국방부가보고했다고 말했다.


베이징 : 한국의 THAAD 시스템, 러시아의 안보를 훼손


이 성명서는 러시아와 중국 군대가 미국의 세계 미사일 방어 체제 배치에 관한 브리핑에서 유엔에서 만들어졌다. 베이징은 워싱턴과 서울에 "중국과 다른 나라들의 우려를 진지하게 받아 들여이 잘못된 결정을 포기하고 적절한 장비를 철수하라"고 촉구했다.

7 월 2016에서 5 개월 간의 협상 끝에 미국과 한국은 필요할 경우 북한의 탄도 미사일을 가로채는 THAAD 시스템을 배치하기로 결정했다.

THAAD (터미널 고고도 방위)는 중소기업이라고 주장되는 고지대의 대기 미사일 차단 용으로 설계되었습니다. 그것의 배치는 중국과 러시아를 걱정한다. 일본은 THAAD의 배치가이 지역의 평화와 안정에 기여할 것이라고 지적했다. 리아 노보스티
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 넥서스
    넥서스 13 10 월 2017 09 : 58 새로운
    +8
    Zhou Shanping은 한국의 THAAD 미사일 방어 시스템의 배치가 중국과 러시아의 전략적 안보 이익을 침식하며,

    유럽에서는 우리의 안보 이익을 훼손하지 않습니까? 또는 NATO 인프라의 동쪽으로의 이동이 우리 안보의 이익을 훼손하지 않습니까? 그리고 이지스 체제가있는 흑해의 나토 배송은 우리를 걱정해서는 안됩니까?
    1. 탄력적
      탄력적 인 헌터 13 10 월 2017 10 : 02 새로운
      +5
      앤드류, 안녕! hi 중국은 어디 있으며 유럽은 어디입니까? 중국이 임시 동행자라는 또 다른 증거.
      1. 넥서스
        넥서스 13 10 월 2017 10 : 07 새로운
        +4
        제품 견적 : bouncyhunter
        앤드류, 안녕! hi 중국은 어디 있으며 유럽은 어디입니까? 중국이 임시 동행자라는 또 다른 증거.

        안녕하세요 파샤! hi
        글쎄, 그는 아마도 동반자 일거야. 그리고 이제 그는 국경에 대한 나토 운동과 동일한 문제를 겪고 있습니다.
        그런 점에서 미국은 국경에서 기지를 만들고 NATO 인프라를 중국 국경으로 끌고 지나치게 과도하게 지나치지 않을 것이라고 생각합니다. Pukal은 깨지지 않을 것이다, 나는이 관용적 인 표현에 대해 사과한다?
        1. 탄력적
          탄력적 인 헌터 13 10 월 2017 10 : 12 새로운
          +3
          최근 어제 이웃 사람이 "미국은 적들에 둘러싸여있다"는 주제에 대해 논의하고있었습니다. 두 번째 병의 끝에, 그들은이 fraer의 탐욕이 망할 것이라는 결론에 도달했습니다. 음료수 나는 오히려 ... 느낌
          1. Shurik70
            Shurik70 13 10 월 2017 13 : 37 새로운
            +2
            제품 견적 : bouncyhunter
            중국은 어디 있으며 유럽은 어디입니까? 중국이 임시 동행자라는 또 다른 증거.

            말하지 마 러시아가 인도양과 태평양에서 미국 함대를 공격 할 때 한국 미사일은 실제로 우리의 미사일을 가로 챌 수 있습니다. 그래서 그들은 우리의 안전을 위협합니다.
            그러나 중국인은 아닙니다. 왜냐하면 황해를 통해 한국 전체를 침략 할 수있는 많은 미사일을 침착하게 다루기 때문입니다. 따라서 이들 시스템은 대상 일뿐입니다.
            1. 탄력적
              탄력적 인 헌터 13 10 월 2017 13 : 51 새로운
              +1
              그리고 이제 알렉산더가 질문합니다. 만약 당신이 예측했기 때문에 중국이 이러한 목표를 다룰 것이라는 확신이 있습니까? 아니면 기다릴까요?
              1. Shurik70
                Shurik70 13 10 월 2017 19 : 34 새로운
                +1
                내가 말했듯이-이 미사일은 중국이 아닌 우리에게 위험합니다.
                그리고 영국인들이 말하듯이 정치적인 친구는 없습니다. 노조가 얼마나 강력하고 오래 지속될지는 우리에게 달려 있습니다
      2. 무정부주의자
        무정부주의자 13 10 월 2017 10 : 09 새로운
        + 20
        파벨, 인사말!
        미국에 대한 승리의 경우, 큰 kipip에서, 중국은 길들여 져야 할 것입니다 ...이 동료 여행자의 너무 큰 야망!
        1. 넥서스
          넥서스 13 10 월 2017 10 : 13 새로운
          +3
          인용구 : 아나키스트
          큰 키 피쉬 (Kipish)에서 미국에 대한 승리의 경우, 중국도 또한 처리되어야한다.

          즉, 미국이 중국의 태도와 관련하여 지금하고있는 일을하는 것입니다. 그리고 핵무기 보유자, 심지어는 세계에서 가장 강력한 경제, 심지어 실질적으로 무제한 인적 자원을 보유한 국가를 어떻게 억압 할 수 있습니까?
          인용구 : 아나키스트
          이 동료 여행자에게 너무 큰 야망!

          우리의 야망은 정말로 좀 더 겸손한가?
        2. 탄력적
          탄력적 인 헌터 13 10 월 2017 13 : 54 새로운
          +1
          사샤, 내 존경! hi 식욕을 조절할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면-내가 위에서 말한 것처럼 : fraier의 탐욕은 파괴 될 것입니다! 그리고 그렇게 ...
    2. 나스 라트
      나스 라트 13 10 월 2017 10 : 12 새로운
      +1
      중국은 유럽의 상황에 신경 쓰지 않습니다 ... 그들의 우려에 따라 중국은 러시아 사람들을 대체하고 싶어합니다.
      1. 넥서스
        넥서스 13 10 월 2017 10 : 19 새로운
        +2
        제품 견적 : Nasr
        중국은 유럽에서 그런 상관 없어 ..

        즉, 프랑스, ​​영국, 독일의 핵무기 보유는 중국을 걱정해서는 안된다.
        1. 나스 라트
          나스 라트 13 10 월 2017 10 : 25 새로운
          +1
          나에게 너에게 상기시켜 주겠다. 이것은 미국 THAAD PRO 시스템의 배치에 관한 것이다.
          1. 넥서스
            넥서스 13 10 월 2017 10 : 27 새로운
            +2
            제품 견적 : Nasr
            나에게 너에게 상기시켜 주겠다. 이것은 미국 THAAD PRO 시스템의 배치에 관한 것이다.

            프랑스 인은 중국, 영국 및 독일의 모든 지점에 도달 할 수있는 범위의 ICBM이 있으며 매트리스 ICBM을 보유하고 있음을 상기시킵니다. hi
            1. 나스 라트
              나스 라트 13 10 월 2017 10 : 30 새로운
              0
              당신은 당신 자신입니다. 뉴스에 대한 첫 번째 발언을 읽으십시오. 내 발언은 그를 따라 간다. 유럽에있는 바이올렛 중국은 발트 해에있는 흑해에 누가 있는가, NATO가 어떻게 확장 했는가 ...
              1. 넥서스
                넥서스 13 10 월 2017 10 : 38 새로운
                +2
                제품 견적 : Nasr
                당신은 당신 자신입니다. 뉴스에 대한 첫 번째 발언을 읽으십시오. 내 발언은 그를 따라 간다. 유럽에있는 바이올렛 중국은 발트 해에있는 흑해에 누가 있는가, NATO가 어떻게 확장 했는가 ...

                내 논평에 무엇이 잘못 되었습니까? 아니면 영국, 프랑스, ​​독일이 나토에 있지 않고 미국의 동맹국입니까?
          2. 아날
            아날 진 13 10 월 2017 11 : 41 새로운
            0
            제품 견적 : Nasr
            나에게 너에게 상기시켜 주겠다. 이것은 미국 THAAD PRO 시스템의 배치에 관한 것이다.

            모든 것이 정돈되어 있습니다. 방어 무기입니다. 예를 들어, S-400은 "누군가 마음에 들지 않는"곳에 있습니다. 좋은
        2. 아날
          아날 진 13 10 월 2017 11 : 39 새로운
          +1
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : Nasr
          중국은 유럽에서 그런 상관 없어 ..

          즉, 프랑스, ​​영국, 독일의 핵무기 보유는 중국을 걱정해서는 안된다.

          해서는 안됩니다. 결국 북한에 핵무기가 존재한다고해서 미국, 일본, 남 카프카스 등 많은 국가들이 걱정하지 않아도된다. 이것은 북한의 "개인 문제"입니다. 눈짓
      2. 베레이
        베레이 13 10 월 2017 17 : 58 새로운
        0
        그들의 우려하에, 중국인은 러시아 사람들을 세우고 싶어합니다.
        음, 냉정한 분석.
      3. 마카로프
        마카로프 13 10 월 2017 19 : 55 새로운
        0
        주요 두려움은 혼동되지 않도록 혼란으로 다시 한번 대체됩니다 ...
    3. 오렐
      오렐 13 10 월 2017 11 : 01 새로운
      +4
      제품 견적 : NEXUS
      유럽에서는 우리의 안보 이익을 훼손하지 않습니까? 또는 NATO 인프라의 동쪽으로의 이동이 우리 안보의 이익을 훼손하지 않습니까? 그리고 이지스 체제가있는 흑해의 나토 배송은 우리를 걱정해서는 안됩니까?


      어느 국가도 가입해야하는 노조와 협회를 선택할 수 없습니다. 그들은 우리를 두려워하기 때문에 나토에 가입합니다. 이것은 단지 의학적 사실입니다. 당신이 두려워하는 이유와 그 이유가 있는지-스스로 결정하십시오. "NATO의 강화"는 러시아에 위협이되지 않습니다. 서부 국경의 군대는 우리 주권을 위협하기에 극히 부족합니다. 우리의 핵무기 부족조차도 중국과의 관계 측면에서만 위험 할 것입니다. 러시아와의 갈등은 너무 비싸고 비현실적입니다. 이제 서부 국경에 무거운 무기를 가진 군인이 백만 명 이상있을 때 이것이 우려 할만한 원인이 될 것입니다. 오늘과 같은 것은 없습니다. 이라크는 10 만 명 이상을, 러시아는 수십만 명을 넘었다. 이런 의미에서 극동 국경에있는 수천 개의 중국 군대는 더 많은 우려를 불러 일으킬 것입니다. 비록 지금 우리는 동맹국이지만, 중국은 인구 과잉에 명백한 문제를 가지고 있습니다. 60 년 동안 인구는 2 천만 명이 증가했습니다. 러시아 인구의 거의 절반을 고려해 볼 때 같은 기간 동안 극동 지역 인구는 6 만 명이 감소했습니다. 현재는 XNUMX 백만 명이 조금 넘는 사람들이 살고 있습니다. 이것은 우리를 훨씬 더 걱정해야합니다. 서구에는 그러한 문제가 없으므로 어떤 식 으로든 우리를 붙잡을 필요가 없습니다. 더 많은 비용이 듭니다. 러시아가 서방에 합류하면 중국은 큰 이익을 얻지 못합니다. 시베리아와 극동 지역에 대한 주장은 불가능할 것이며, 더 이상 러시아가 세계의 다른 지역과 대립 할 때 후방을 대표하지 않을 것이기 때문에 이것은 중국에 대한 패배가 될 것입니다. 중국은 너무 강해질 때까지 우리를 필요로한다. 그러면 서방은 더 이상 우리를 도울 수 없기 때문에 그들은 우리를 완전히 무너 뜨릴 것이다.
      1. 마카로프
        마카로프 13 10 월 2017 19 : 57 새로운
        0
        귀하의 국가에서 Navalny의 백만 추종자들은 쉽게 입력 될 것입니다 ... 모든 오렌지 혁명 후에 이것이 백만 명의 군인보다 약한 논쟁이라고 생각하십니까?
  3. Berkut24
    Berkut24 13 10 월 2017 10 : 19 새로운
    0
    중국이 갑자기 국방부에 손가락을 찌르기로 결정한 것은 무엇입니까? 펜 문제를 해결하고 싶습니까?
  4. 알렉세이
    알렉세이 -74 13 10 월 2017 10 : 22 새로운
    0
    링이 천천히 줄어들고 있습니다. 서쪽에서 동쪽으로 .... 미국은 양적으로도 미래에 질적으로도 세계 미사일 방어를 강화할 것입니다. 그리고 그들이 러시아의 보복 미사일 공격으로부터 안전을 확신 할 때 (이 경우 중국은 상승하지 않을 것입니다.) .... 그러면 시작될 것입니다
    1. 소호
      소호 13 10 월 2017 10 : 35 새로운
      +1
      Alexey-74 오늘, 10:22
      이 경우 중국은 상승하지 않습니다

      러시아에서 핵 반죽이 시작되면 중국은 그리 좋지 않을 것입니다. 젊었을 때 나는 시베리아에서 2MT 탄두가 폭발하면 카자흐스탄 북부에서 건강상의 위험없이 2 시간을 넘지 못한다고 생각했다. 눈짓
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 10 월 2017 10 : 30 새로운
    +2
    일본은 THAAD의 배치가이 지역의 평화와 안정에 기여할 것이라고 언급했다.

    일본의 원자 폭탄은 미래를 향해 가지 않았다. 미국은이 지역의 평화와 안정을 보장하지 않습니다. 또한 일본과 카자흐스탄은 냉소적으로 공격을 받고있다.
  6. 윌
    13 10 월 2017 11 : 05 새로운
    +1
    내 적의 원수는 일시적이지만 친구입니다. 세계는 그 자체가 일정하지 않으므로 지속적인 모니터링이 필요한 방식으로 설계되었습니다. 병사
  7. 아이리스
    아이리스 13 10 월 2017 11 : 32 새로운
    0
    보안은 잘못된 용어입니다. 위험 수준에 관한 것입니다. 보안을 보장 할 수는 없지만 위험을 통제해야하며 위험을 수용 할 수 없게되면 적대감이 시작되어야합니다.
  8. 어
    어 세이 엑스 13 10 월 2017 12 : 10 새로운
    +3
    제품 견적 : Orel
    시베리아와 극동 지역에 대한 주장은 불가능할 것이며, 더 이상 세계와의 대립에서 러시아가 대표하는 후방을 가지지 않을 것이기 때문에 이것은 중국에 대한 패배가 될 것입니다. 중국은 너무 강해질 때까지 우리를 필요로한다. 그러면 서방은 더 이상 우리를 도울 수 없기 때문에 그들은 우리를 완전히 무너 뜨릴 것이다.
    ...... 중국 국경 확장에 대한 진술은 형사 처벌을받을 수 있습니다 .. 현재 시베리아 등의 주장에 관한 문제 필요하지 않습니다 ..... 그리고 중국인이 우리와 "친구"가되는 것이 수익성이 있다면, 이것은 극동 지역과 아시아 지역에서 우리 게임의 트럼프 카드입니다 ...
  9. rocket757
    rocket757 13 10 월 2017 14 : 49 새로운
    +3
    글쎄, 그들은 Yusovtsi가 지정 학적 / 경제적 상대를 가짜로 만들고 다른 사람들을 희생하여 사랑합니다! 전혀 ... 그는 주문했다.
  10. 텔레
    텔레 멕 13 10 월 2017 15 : 39 새로운
    +1
    어떻게 "저해"합니까? 우리는 모든 사이트 / TV에서 5-10 세이며 S-300 / 350 / 400 / 500과 비교하여 똥이 PRO입니다. 그리고 나서 갑자기“저해”합니다…“똥”은 어떻게 해칠 수 있습니까? 악취?
  11. 베레이
    베레이 13 10 월 2017 18 : 02 새로운
    +1
    그들은 와드를 길들이고 싶지 않았습니다.
    대한민국의 THAAD PRO