2022년까지 미국은 XNUMX기 이상의 요격미사일을 보유하게 될 것이다.

10월 13 2017 86

미국은 2022년까지 1000기 이상의 미사일방어미사일을 보유하게 될 것이라고 보고했다. 리아 노보스티 러시아 연방 국방부 대표 Alexander Yemelyanov의 메시지.

앞으로는 러시아 대륙간 미사일에 배치된 탄두 수를 넘어설 것이며,

예멜야노프는 유엔 총회 제XNUMX위원회에서 열린 러시아-중국 미사일 방어 브리핑에서 이렇게 덧붙였습니다.

그는 또한 미국이 국제 여론을 호도하기 위해 미국의 미사일 방어 시스템 운영에 대한 비현실적인 시나리오를 공개적으로 사용하고 있다고 말했습니다.

차이점은 미국 전문가들이 미사일 방어 시스템에 대한 요구 사항을 과대평가함으로써 분명히 비현실적인 시나리오와 초기 데이터를 사용하고 있다는 사실에 있습니다. 이는 미사일 방어 시스템의 실제 능력에 대한 국제 여론을 호도하기 위해 수행되고 있으며,

RF 국방부 대변인은 말했다.

그는 또한 미국의 국제 의무 위반에 대한 모스크바의 반복적인 성명에 백악관이 응답하지 않는다는 점을 강조했습니다.

러시아 대표들은 세계의 전략적 세력 균형을 위해 글로벌 미사일 방어 시스템이 제기하는 위험에 대해 다양한 수준에서 미국 측의 관심을 반복적으로 이끌어 왔습니다. 불행하게도 우리의 주장은 받아들여지지 않고, 명백한 사실은 무시되고,

예멜야노프는 말했다.

http://www.globallookpress.com

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

86 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

검은

+4

13 10 월 2017 10 : 14

의심의 여지가없는 피난처가되기를 바랍니다.
"청년들의 희망은,
장로들에게 즐거움이 주어집니다. "
그러나 아직도 점차적으로 녹아 내린다.

그리고 마지막으로, 일의 비탈에
갑자기 인간을 이해한다.
희망, 허영심 ...
"다른 사람은 없지만 멀리있는 사람들은"
(ML)
1. Burbon
  
  +3
  
  13 10 월 2017 10 : 20
  
  세기 말에 점령하고 전복했습니다.
  -악한 사람, 좋은 사람!
  수류탄 발사기에서-염소를 때리는 소리,
  그러므로 선은 악보다 강하다!!
  1. 보아 카아
    
    +3
    
    13 10 월 2017 21 : 38
    
    제품 견적 : Burbon
    그러므로 선은... 악보다 강하다!!
    이는 “선은 항상 악을 이긴다!”라는 슬로건과도 일치합니다.
    아니면 모든 것이 더 쉬울까요?
2. 빅토리아
  
  0
  
  13 10 월 2017 10 : 45
  
  의심의 여지가없는 피난처가되기를 바랍니다.
  "청년들의 희망은,
  장로들에게 즐거움이 주어집니다. "
  그러나 아직도 점차적으로 녹아 내린다.
  
  그리고 마지막으로, 일의 비탈에
  갑자기 인간을 이해한다.
  희망, 허영심 ...
  "다른 사람들은 없지만 멀리 떨어져있다."
  
  글렙 글린카
  
  과학 소년 피드
  기쁨 예배,
  행복 한 삶에서 장식,
  사고가 발생하면 그들이 처리해 줍니다.
  가정의 어려움에서 기쁨
  그리고 먼 나라에서는 방해가되지 않습니다.
  과학은 어디에서나 사용됩니다.
  열국과 광야 중에
  도시 소음과 사적으로,
  안식일에는 단식과 노동.
  
  Mikhail Lomonosov.
  1. 구시대 1957
    
    +3
    
    13 10 월 2017 11 : 21
    
    제품 견적 : viktorrymar
    ...과학은 젊은이들에게 영양을 공급하고, 노인들에게 기쁨을 줍니다...,
    -
    Burbon /// 유탄 발사기에서-염소를 때리는 소리이므로 선이 악보다 강합니다!!
    - 이건 정말 망할 변신이군요...
넥서스

+7

13 10 월 2017 10 : 24

앞으로는 러시아 대륙간 미사일에 배치된 탄두 수를 넘어설 것이며,

그리고 22년에는 사르마트인(Sarmatians), 루베지(Rubezhi), 바르구진(Barguzins)이 동시에 존재하게 될 것입니다.
2022년까지 미국은 1000개 이상의 미사일 방어 미사일을 보유하게 될 것이라고 RIA Novosti는 러시아 국방부 대변인 Alexander Emelyanov의 메시지를 보고했습니다.

미끼 표적과 탄두의 기동을 고려하여 하나의 초고속 탄두를 요격하려면 몇 개의 대미사일 미사일이 필요합니까? 전문가들은 5에서 50까지 계산했습니다. Shura를 보았습니다.
1. 항해자
  
  +1
  
  13 10 월 2017 10 : 28
  
  하지만 1000은 그다지 적은 금액이 아닙니다. 특히 다음과 같은 경우에는 더욱 그렇습니다.
  제품 견적 : NEXUS
  전문가 계산 - 5부터
  1. 무크 카
    
    +1
    
    13 10 월 2017 10 : 34
    
    하지만 최대 50개까지요. 그걸 잊어버리셨군요. 동시에 미사일이 어디로 날아갈지 알아야 합니다.
    1. 할아버지
      
      +4
      
      13 10 월 2017 10 : 38
      
      2022년까지 미국은 XNUMX기 이상의 요격미사일을 보유하게 될 것이다.
      그리고 22년이 되면 우리는 Sarmatians, Rubezhi 및 Barguzins를 갖게 될 것입니다.
      .. 음... 안녕, 행복한 노년의 꿈을 꾸고... 그러니 우리는... 노력해서 생계를 유지하겠습니다. 쓰레기...
    2. 항해자
      
      0
      
      14 10 월 2017 17 : 03
      
      그러한 문제에서는 항상 최악의 시나리오에 집중하는 것이 좋습니다.
  2. 넥서스
    
    +7
    
    13 10 월 2017 10 : 37
    
    제품 견적 : 항해자
    하지만 1000은 그다지 적은 금액이 아닙니다. 특히 다음과 같은 경우에는 더욱 그렇습니다.
    
    최선의 시나리오에서는 200개의 블록을 요격할 수 있습니다... 하지만 오늘날 러시아 연방이 핵무기를 탑재한 탄두 수를 기억해 보세요. 경화증이 변하지 않으면(제가 틀렸을 수도 있습니다) 탄두는 1600개 이상입니다. 따라서 이들 중 XNUMX분의 XNUMX이 미국의 미사일방어체계를 통과하면 충분할 것이다. 그들이 말했듯이 하나의 태블릿으로 충분합니다.
    1. 물새
      
      +3
      
      13 10 월 2017 11 : 45
      
      기습 공격으로 러시아 ICBM이 몇 개나 발사될지 말해주세요.
      1. 넥서스
        
        +5
        
        13 10 월 2017 13 : 56
        
        인용구 : 물 떠 다니는
        기습 공격으로 러시아 ICBM이 몇 개나 발사될지 말해주세요.
        
        그게 다야...어떤 종류의 놀라움에 대해 이야기하고 있는 걸까요? 충분한 해군력을 집중하기 위해 미국이 북한 해안에서 얼마나 오래 걸렸는지 상기시켜 주실 수 있나요? 아니면 위성과 해군 정찰이 단지 아름다움을 위한 것일까요?
2. 무화과 나무
  
  +6
  
  13 10 월 2017 10 : 38
  
  넥서스
  
  그들은 지상의 광산과 시설을 파괴하고 상단 단계에서 로켓을 격추하기를 원하며 이는 논리적이며 비행 한 나머지 블록과 계산에 따르면 컴퓨터가 진행을 제공합니다. 공격을 시작하면 공격이 시작될 것이며 우리의 임무는 fsh의 파괴가 보장되는 조건을 만드는 것입니다. 그러면 그들은 감히 하지 못할 것이다.
  1. 넥서스
    
    +4
    
    13 10 월 2017 10 : 40
    
    제품 견적 : figvam
    그들은 지상의 지뢰와 시설을 파괴하고 부스터 섹션에서 미사일을 격추하려고 합니다.
    
    그러기 위해서는 그들이 우리 국경과 매우 가까워야 합니다. 그리고 군함의 집중은 매우 눈에 띕니다.
    1. 무화과 나무
      
      +1
      
      13 10 월 2017 10 : 52
      
      그렇기 때문에 그들은 우리 흑해에 들어가 몽트뢰 협정을 취소하려고 합니다. 그들의 임무는 우리나라 전체 영토를 봉쇄하는 것이므로 미사일 방어 시스템은 이미 한국에 있고 그곳에 남아 있을 것입니다.
      1. 무크 카
        
        0
        
        13 10 월 2017 11 : 11
        
        글쎄, 그들이 가까이에서 수영하면 발사되기 전에 Balls and Bastions에 의해 망각으로 보내질 것입니다.
        
        무화과 나무
        
        0
        
        13 10 월 2017 11 : 39
        
        물론 그들은 공격에 노출되지 않을 것이며 피해 지역에 들어 가지 않고 순항 미사일로 대규모 공격을 할 것이므로 대공 방어가 많이 필요합니다.
        
        무크 카
        
        +1
        
        13 10 월 2017 11 : 50
        
        그들은 무엇을 칠 것인가? 위장된 모바일 시스템으로? 그럼 계속 진행하겠습니다. 그들이 1,5~1km 거리에서 해안 단지를 파괴한다고 가정해 보겠습니다. 이때 우리군이 콧물을 씹을 것인가? 그들은 ICBM 발사를 앞두고 있습니다. 그리고 당시 동일한 선박은 우리 미사일을 격추하기 위해 있어야 할 장소에서 1000km 떨어져 있을 것입니다.
        
        무화과 나무
        
        +2
        
        13 10 월 2017 12 : 40
        
        무크 카
        
        그들이 크리미아 해안에 위치하고 있으며 핵 부품이 장착된 토마호크로 공격한다는 사실만 알면 충분합니다 FSA의 대규모 글로벌 공격 이론은 위성 및 ICBM 및 대공 방어(미사일 방어)에 대한 이러한 공격을 수행하는 것을 의미합니다. 본사, 통신 등에 대한 그리고 약 400여 척의 동일한 선박과 잠수함은 어디에 있습니까? 그리고 이 미사일의 실제 성능 특성이 무엇인지는 모르지만 이 시스템의 생성과 테스트는 20년 이상 지속되었으며 우리나라에 분명히 위협이 됩니다.
        
        넥서스
        
        +3
        
        13 10 월 2017 14 : 01
        
        제품 견적 : figvam
        그들이 크리미아 해안에 위치하고 있으며 핵 부품이 장착된 토마호크로 공격한다는 사실만 알면 충분합니다 FSA의 대규모 글로벌 공격 이론은 위성 및 ICBM 및 대공 방어(미사일 방어)에 대한 이러한 공격을 수행하는 것을 의미합니다. 본사, 통신 등에 대한
        
        즉, 귀하의 의견으로는 지금까지 우리는 핵무기가 우리에게 불리하게 사용될 때까지 어리석게 앉아서 기다릴 것입니까? 예방파업에 대해 들어보신 적이 있나요? 러시아 연방의 업데이트된 국방 교리를 읽어보세요.
        
        무화과 나무
        
        +3
        
        13 10 월 2017 14 : 16
        
        넥서스
        
        대규모 글로벌 파업은 두 명의 카우보이가 결투를 벌이듯이 먼저 먼저 승리하는 사람처럼 그들이 전달하려는 예방적 파업입니다.
        
        넥서스
        
        +3
        
        13 10 월 2017 14 : 19
        
        제품 견적 : figvam
        대규모 글로벌 공격은 선제 공격입니다. 두 명의 카우보이가 결투를 벌이는 것처럼, 누가 먼저 이기느냐는 것입니다.
        
        들어보세요... 도끼는 SUBSONIC KR입니다. 이 사실만으로도 번개처럼 빠른 무장 해제 공격에 대한 미국의 희망이 이미 제거되었습니다. 이는 축이 비행하면서 우리의 제대형 미사일 방어와 싸우는 동안 공격에 대응할 차량 XNUMX대와 트롤리 XNUMX대가 있다는 것을 의미합니다.
        
        할아버지
        
        +5
        
        13 10 월 2017 13 : 15
        
        제품 견적 : Muvka
        그들이 1,5~1km 거리에서 해안 단지를 파괴한다고 가정해 보겠습니다.
        
        제품 견적 : Muvka
        그들이 크리미아 해안에 위치하고 있고 핵 부품이 달린 토마호크로 공격했다는 것을 아는 것으로 충분합니다.
        
        제품 견적 : Muvka
        그들은 무엇을 칠 것인가? 위장된 모바일 시스템으로? 그럼 계속 진행하겠습니다. 그들이 1,5~1km 거리에서 해안 단지를 파괴한다고 가정해 보겠습니다. 이때 우리군이 콧물을 씹을 것인가? 그들은 ICBM 발사를 앞두고 있습니다. 그리고 당시 동일한 선박은 우리 미사일을 격추하기 위해 있어야 할 장소에서 1000km 떨어져 있을 것입니다.
        
        맙소사...사이트가 무슨...유치원, 보육원으로 변했는지... 코멘트할 것도 없고, 완전한 문맹률은 거의 TV에 나오는 것과 같습니다."첫 번째 채널" -Katenka Strizhenova: "레일건"에 대해 - "우리" 다 죽는 거야…?” (와 함께). 지구를 멈춰라 - 내가 내릴게...
        
        더 큰 펠러
        
        +3
        
        13 10 월 2017 17 : 26
        
        방금 지금 알아?
        진지한 기사는 사실상 남아 있지 않으며, 사이트는 군사적, 정치적 성향을 지닌 인스타그램을 점점 더 연상시키고 있습니다.
        좋건 나쁘건 출석률 측면에서도 인기가 높아졌습니다.
        
        넥서스
        
        +4
        
        13 10 월 2017 14 : 17
        
        제품 견적 : figvam
        그들은 영향을 받은 지역에 들어 가지 않고 순항 미사일로 대규모 공격을 할 것이므로 우리에게는 아주 많은 대공 방어가 필요합니다.
        
        당신은 자신과 모순됩니다. 매트리스가 "흔들어" 칠 때까지 아무도 기다리지 않을 것이라는 사실을 깨닫지 못하게 되기를 축복합니다... 도끼의 성능 특성을 살펴보십시오. 서브소닉이에요! 우리 해안 시스템의 적용 범위에 들어가지 않으려면 해안에서 600~800km 떨어진 곳에서 공격해야 하지만 해군 항공, AWACS 항공기, 잠수함 등도 있습니다.... 즉, 더 나아가 ... 그리고 이제 문제는 도끼가 아음속이라면 우리 대륙 깊숙한 곳은 말할 것도 없고 적어도 해안까지 얼마나 많은 시간을 날아가야 하는가입니다. 그렇다면 우리는 어떤 종류의 SUDDEN IMPACT에 대해 이야기하고 있습니까?
        
        demo1111
        
        +2
        
        13 10 월 2017 14 : 47
        
        동의하다. 그리고 그것이 전부는 아닙니다. 그리고 그들은 어디에서 공격해야 하는가? 크리미아는 집으로 돌아가 흑해 전체를 가져갔습니다. 그에게서는 아무것도 쏠 수 없습니다. 발트해에서는 의심 스럽습니다. 현대 미사일을 갖춘 대규모 함대에는 충분하지 않습니다.
        선박에서 도끼를 다룰 수 있는 곳은 많지 않습니다.
        아니요, 다수의 극초음속 미사일이 나타날 때까지 글로벌 공격은 볏에 대해서만 가능하지만 효과적으로 행동할 수 있습니다.
        
        ARES623
        
        0
        
        13 10 월 2017 17 : 48
        
        제품 견적 : figvam
        우리는 아주 많은 대공 방어가 필요합니다.
        
        또한 수 메가톤 규모의 수중 드론 함대를 추가할 것입니다. 미 해군과 해안 인프라에 반대합니다. 해안에 매우 편리하게 위치해 있습니다.
      2. 넥서스
        
        +3
        
        13 10 월 2017 14 : 00
        
        제품 견적 : figvam
        그래서 그들은 우리 흑해로 올라갑니다.
        
        거듭 말씀드리지만, 대규모 공격함들의 집중은 쉽게 숨길 수 없습니다. 이번이 처음이고...두 번째로, 미국의 미사일 방어 시스템의 대부분은 함선을 기반으로 하고 있습니다. 그리고 그들이 공격을 위해 우리 해안에 접근한다면 좋은 일제 사격을 모으면 해안이 드러날 것입니다. 그리고 추적하기가 훨씬 더 어려운 모바일 시스템이 있습니다. 그리고 여기서 미국에 대한 소위 "용납할 수 없는 피해"에 대한 의문이 제기됩니다.
        
        무화과 나무
        
        +1
        
        13 10 월 2017 14 : 51
        
        집중이 필요하지 않으며 미사일 방어선과 잠수함은 제한없이 모든 바다와 바다를 가로 질러 항해하며 모두 어디에 있는지 모르고 전체 FSF 함대를 추적 할 방법이 없으며 지속적인 훈련을 수행하지만 다음을 제외하고는 흑해. 크리미아에서는 성공하지 못했으니 이제는 흑해에서도 제한 없이 들어갈 수 있도록 몽트뢰 협정 취소를 추진하겠다는 것이다. 예, 토마호크의 속도는 800-900km/h, 사거리는 1500km, 격렬한 것은 3000km입니다. 우리 구경의 시연 이후 현대화가 이미 시작되었지만 발사 시작과 발사를 추적할 수는 없습니다. 이 미사일의 비행은 탄도 미사일에 비해 장점입니다. 그들은 매우 낮고 지형을 구부리고 있지만 거짓말을 잊지 않고 다른 나라에 대해 작전을 시작할 수 있지만 우리를 공격할 것입니다. 첫 번째 미사일 물결이 도착한 후에 이에 대해 알게 될 것입니다.
        
        넥서스
        
        +2
        
        13 10 월 2017 14 : 58
        
        제품 견적 : figvam
        집중력이 필요하지 않으며 미사일 방어선과 잠수함은 제한없이 모든 바다와 바다를 항해하며,
        
        휴... 이런, 다층 미사일 방어 시스템을 뚫으려면 매우 좋은 일제 사격 밀도가 필요합니다... 미사일 방어 시스템의 방향, 깊이 등에 따라 다른 숫자가 호출됩니다. 따라서 이러한 일제 사격을 정량적으로 "수집"하려면 특정 지역에 미사일 발사대를 집중해야 하며 이는 즉시 눈에 띄게 됩니다. 미사일 발사는 위성과 정찰기, 잠수함, 순찰선에서 볼 수 있습니다. . 그리고 이 "저속"에 "도끼 자체를 추가하세요. 게다가 우리 광산에 도달하기 전에 도끼는 우리의 미사일 방어 시스템을 처리해야 합니다. 그리고 이것은 이라크나 유고슬라비아의 미사일 방어 시스템이 아닙니다. 그리고 이 모든 일이 일어나는 동안 우리는 지상 및 해상 기반의 ICBM을 발사할 시간이 충분합니다.
        
        무화과 나무
        
        +2
        
        13 10 월 2017 15 : 37
        
        글쎄, 첫 번째 일제 사격이 6000개의 미사일이라고 가정해 봅시다. 우리는 계층화된 미사일 방어 체계가 없고, 중요한 방향에 초점을 맞추고 있으며, 미사일 방어를 타격할 확률은 약 0.4이고, 비용은 미사일 2개당 비용이며, 그때까지 미사일 방어 시스템이 다음을 기반으로 한다면 스텔스 기술을 사용하면 파괴 가능성이 더욱 줄어들 것이며 미사일 방어 시스템은 글로벌 공격의 일부일 뿐이며 나머지 ICBM은 미사일 방어에 의해 격추 될 것입니다. 한 가지 확신합니다. 우리가 테스트해야한다는 것입니다. 실제로는 그들의 이론이지만 누구인지는 시간이 말해줄 것입니다.
        
        넥서스
        
        +3
        
        13 10 월 2017 15 : 48
        
        제품 견적 : figvam
        글쎄, 첫 번째 일제 사격이 6000개의 미사일이라고 가정해 봅시다.
        
        그리고 이것이 몇 개의 통신사인지 궁금합니다. 글쎄, 내가 이해하는 바에 따르면 그것은 매우 작은 선박 그룹입니다.
        제품 견적 : figvam
        우리는 다층적인 미사일 방어 체계를 갖고 있지 않으며, 중요한 방향에 초점을 맞춘 미사일 방어 체계가 있습니다.
        
        그리고 중요하지 않은 매트리스 방향에는 관심을 두지 마세요.
        제품 견적 : figvam
        미사일 명중 확률은 약 0.4이고, 비용은 미사일 2개당이며, 그때까지 미사일이 스텔스 기술을 사용하고 있다면 파괴 확률이 더욱 줄어들 것입니다.
        
        글쎄요... dofiga 확률... 그냥 확률이죠. 반경이 다른 미사일 방지 시스템 외에도 미사일 요격을 위해 특별히 연마 된 MIG-31과 비뚤어진 생식 기관으로 만들어지지 않은 전자전 시스템도 있습니다. 결과적으로 이 모든 소란은 우리의 집중 미사일 방어 시스템에 관한 것이지만 반응 시간은 5-10분이 될 것입니다. 그리고 전체 핵무기 형태의 불 같은 인사와 다른 방향에서 그것은 흰 비둘기처럼 매트리스 땅으로 날아갈 것입니다.
        제품 견적 : figvam
        우리의 나머지 ICBM은 미사일 방어에 의해 격추될 것입니다.
        
        네, 그렇습니다... 특히 야르소프 BB(기동)와 시네프 미사일은 직사거리, 다중 블록, 기본적으로 리볼버 거리에서 발사됩니다... 매트리스에는 UNACCEPTABLE DAMAGE라는 용어가 있습니다. 따라서 우리가 대응할 시간이 있는 동안 그들은 최소한 춤을 추고 게이 프라이드 퍼레이드를 조직할 수도 있지만 무장 해제 번개에 대한 이야기는 있을 수 없습니다.
        
        Vadim237
        
        0
        
        13 10 월 2017 22 : 55
        
        앞으로 첫 번째 공격은 전술 공격 드론과 가미카제 드론에 의해 수행되어 계층화된 대공 방어 시스템을 파괴할 것입니다.
    2. Stirbjorn
      
      0
      
      13 10 월 2017 11 : 55
      
      제품 견적 : NEXUS
      그러기 위해서는 그들이 우리 국경과 매우 가까워야 합니다. 그리고 군함의 집중은 매우 눈에 띕니다.
      
      비행기에서 발사할 수는 없나요? 그들은 전략적 항공을 가지고 있습니다
      1. 무크 카
        
        +1
        
        13 10 월 2017 12 : 14
        
        비행기의 이지스??? 진지하게?
        
        블랙 모코 나
        
        +1
        
        13 10 월 2017 12 : 50
        
        그들은 비행기에서 위성을 가로채는 일에 종사했습니다.
        Altair 스테이지를 갖춘 AGM-69 SRAM 로켓을 기반으로 Vought가 개발했으며 ASM-135 ASAT로 지정되었습니다. 이 15단계 고체 추진 미사일은 F-13,6 전투기에서 발사되었습니다. 유도 방법 - 관성; 적외선 유도 헤드(액체 헬륨으로 냉각)를 갖춘 64kg 무게의 탈착식 탄두에는 폭발물이 장착되지 않았으며 직접 타격으로 목표물에 맞았습니다. 목표물에 대한 접근 궤적을 수정하기 위해 탄두에는 총 15개의 고체 연료 엔진 그룹이 배치되었으며 총 1984개의 미사일이 제조되었습니다. 첫 발사는 13년 1985월에 이뤄졌다. 15년 24,384월 78일에 이 시스템의 첫 번째(그리고 유일한) 전투 발사가 수행되었습니다. Edwards 공군 기지에서 이륙한 F-1 전투기는 907m 높이까지 상승하여 목표 위성에 수직으로 로켓을 발사했습니다. 목표는 무게 1979kg의 미국 과학 천체 물리학 위성 Solwind P555-24이었습니다. XNUMX년에 서비스를 중단했습니다. 미사일은 고도 XNUMXkm에서 목표물을 공격했으며 다가오는 충돌 속도는 시속 XNUMXkm 이상이었습니다.
        
        Vadim237
        
        +1
        
        13 10 월 2017 22 : 57
        
        우리는 미국이 이러한 발전으로 돌아올 것을 기대해야 합니다.
        
        Stirbjorn
        
        0
        
        13 10 월 2017 13 : 59
        
        제품 견적 : Muvka
        비행기의 이지스??? 진지하게?
        
        내 말은 우리 광산과 이동식 시설에 대한 공격을 의미했습니다.
        
        무크 카
        
        0
        
        13 10 월 2017 14 : 21
        
        제품 견적 : Stirbjorn
        제품 견적 : Muvka
        비행기의 이지스??? 진지하게?
        
        내 말은 우리 광산과 이동식 시설에 대한 공격을 의미했습니다.
        
        글쎄, 그들은 꽤 깊이 날아야합니다.
      2. 넥서스
        
        +3
        
        13 10 월 2017 14 : 04
        
        제품 견적 : Stirbjorn
        비행기에서 발사할 수는 없나요? 그들은 전략적 항공을 가지고 있습니다
        
        진심으로요? 글쎄요, 그토록 장거리에 걸쳐 그 양이 많은 것이 무엇입니까?
        게다가, 반복합니다. 분명히 당신은 우리의 지능이 단어와 위성뿐만 아니라 일반적으로 눈이 먼 말에서 어리석은 일을한다고 굳게 믿고 있습니다.
  2. 비전의
    
    0
    
    13 10 월 2017 12 : 28
    
    제품 견적 : figvam
    그들은 지상의 광산과 시설을 파괴하고 상단 단계에서 로켓을 격추하기를 원하며 이는 논리적이며 비행 한 나머지 블록과 계산에 따르면 컴퓨터가 진행을 제공합니다. 공격을 시작하면 공격이 시작될 것이며 우리의 임무는 fsh의 파괴가 보장되는 조건을 만드는 것입니다. 그러면 그들은 감히 하지 못할 것이다.
    
    먼저 연습하게 하세요...누군지 알게 되면 돼지 주둥이를 들고 Kalash 줄로 들어갈 것입니다. 우리에겐 두 가지 임무가 있어요: 그들이 시리아에서 사라지기 전에 ISIS 전투기들이 집결한 기지를 폭격하고 F-35를 격추시키세요...
3. 밤
  
  +2
  
  13 10 월 2017 11 : 28
  
  제품 견적 : NEXUS
  
  미끼 표적과 탄두의 기동을 고려하여 하나의 초고속 탄두를 요격하려면 몇 개의 대미사일 미사일이 필요합니까? 전문가들은 5에서 50까지 계산했습니다. Shura를 보았습니다.
  
  이미 500개의 지르콘이 있는 것처럼 쓰시네요.
  기껏해야 XNUMX년에 XNUMX개의 로켓을 만들 수 있을 것입니다.
  1. 파티 잔
    
    +7
    
    13 10 월 2017 11 : 51
    
    기껏해야 XNUMX년에 XNUMX개의 로켓을 만들 수 있을 것입니다.
    나쁘지도 않은
    이러한 요소들을 염두에두고 계산 한 결과, Zirkon 미사일이 Standard-6 미사일 방어 시스템에 충돌 할 확률은 SAM 미사일에서 가장 유리한 조건과 목표 지정에 따라 0,02-0,03를 초과 할 가능성이 거의 없음을 보여줍니다. ARLO 항공기 또는 다른 선박과 같은 외부 표적 지정에 따라 발사 할 때, 정보의 교환을위한 지연 시간뿐만 아니라 상호 위치 결정시의 오류를 고려하여 미사일 목표 출력의 오류가 더 커지고 충돌 가능성은 0,005 -0,012. 일반적으로 서양 세계에서 가장 효과적인 미사일 방어 시스템 인 Standard-6는 지르콘을 격파 할 수있는 기회가 거의 없다고 말할 수 있습니다.
    1. 무크 카
      
      +2
      
      13 10 월 2017 12 : 16
      
      제품 견적 : Partyzan
      기껏해야 XNUMX년에 XNUMX개의 로켓을 만들 수 있을 것입니다.
      나쁘지도 않은
      이러한 요소들을 염두에두고 계산 한 결과, Zirkon 미사일이 Standard-6 미사일 방어 시스템에 충돌 할 확률은 SAM 미사일에서 가장 유리한 조건과 목표 지정에 따라 0,02-0,03를 초과 할 가능성이 거의 없음을 보여줍니다. ARLO 항공기 또는 다른 선박과 같은 외부 표적 지정에 따라 발사 할 때, 정보의 교환을위한 지연 시간뿐만 아니라 상호 위치 결정시의 오류를 고려하여 미사일 목표 출력의 오류가 더 커지고 충돌 가능성은 0,005 -0,012. 일반적으로 서양 세계에서 가장 효과적인 미사일 방어 시스템 인 Standard-6는 지르콘을 격파 할 수있는 기회가 거의 없다고 말할 수 있습니다.
      
      매년 30척의 미국 선박이 파괴되었습니다. 제 생각엔 훌륭해요.
      1. 파티 잔
        
        +5
        
        13 10 월 2017 12 : 18
        
        제 생각엔 훌륭해요.
        그래서 XNUMX년에 그렇게 많이 짓지 않는 걸 생각하면 나쁘지 않은 것 같아요.
        
        Vadim237
        
        +1
        
        13 10 월 2017 22 : 59
        
        제XNUMX차 세계 대전에서 얼마나 많은 배를 박았는지 생각하면 이제 XNUMX척의 손실은 그들에게 큰 피해가 되지 않을 것입니다.
        
        파티 잔
        
        +5
        
        14 10 월 2017 12 : 55
        
        제XNUMX차 세계 대전에서 얼마나 많은 배를 사로잡았는지 생각해보면
        아직도 서비스 중인가요? 죄송합니다
    2. ZVO
      
      +1
      
      13 10 월 2017 15 : 07
      
      제품 견적 : Partyzan
      이러한 요소를 고려한 계산에 따르면 하나의 Standard-6 미사일 방어 시스템이 지르콘 미사일을 타격할 확률은 가장 유리한 조건에서 0,02~0,03을 초과할 가능성이 없습니다.
      
      Sivkov를 읽지 마십시오 ...
      이것은 진공청소기 속의 구형 말을 사랑하는 사람입니다...
      그는 대안적인 사고 방식을 가지고 있습니다. 매우
  2. 비전의
    
    +2
    
    13 10 월 2017 12 : 34
    
    인용구 : 밤나무
    이미 500개의 지르콘이 있는 것처럼 쓰시네요.
    기껏해야 XNUMX년에 XNUMX개의 로켓을 만들 수 있을 것입니다.
    
    다양한 미사일 방어 시스템이 작동하는 동안 전자전이 절대적으로 결백하다고 생각하는 것처럼 걱정하십니까? 아니면 미국인들이 절대 침묵 속에서 무언가를 발사할 것이라고 생각하십니까? 이것은 "도널드 쿡"과 XNUMX대의 토마호크 출시 기념식 이후인가요?
    1. 할아버지
      
      +2
      
      13 10 월 2017 13 : 19
      
      제품 견적 : Muvka
      매년 30척의 미국 선박이 파괴되었습니다. 제 생각엔 훌륭해요.
      
      제품 견적 : Partyzan
      그래서 XNUMX년에 그렇게 많이 짓지 않는 걸 생각하면 나쁘지 않은 것 같아요.
      악몽... 쉬는 시간에 직업학교... 미국과의 길고 힘든 전쟁이 상상이 되네요... 고통스러워 웁니다.. 아무래도 교육이 생각보다 열악한 것 같네요...
      1. 소그 디
        
        +1
        
        13 10 월 2017 14 : 20
        
        제품 견적 : 죽은 날
        악몽... 쉬는 시간에 직업학교... 미국과의 길고 힘든 전쟁이 상상이 되네요... 고통스러워 웁니다.. 아무래도 교육이 생각보다 열악한 것 같네요...
        
        분명히, 그렇습니다.
        미국과 미국은 1887년부터 '평화를 위한 전쟁' 상태에 있었습니다. 130년은 수명이 매우 짧은 것 같은데요?
  3. 넥서스
    
    +3
    
    13 10 월 2017 14 : 08
    
    인용구 : 밤나무
    이미 500개의 지르콘이 있는 것처럼 쓰시네요.
    기껏해야 XNUMX년에 XNUMX개의 로켓을 만들 수 있을 것입니다.
    
    지르콘이 그것과 무슨 관련이 있나요? 나는 Sarmat와 Rubezh에 대해 이야기했습니다. Sarmat는 핵무기가 포함된 10~15개의 블록을 운반할 것이며(경화증이 나에게 올바르게 도움이 된다면), 가짜 BB는... 가서 어느 블록이 전투 블록이고 어느 블록이 빈 공백인지 찾아보세요. 그리고 Rubezh(Vanguard는 멀티 블록이 될 예정입니다...
4. 그 로모 보이
  
  0
  
  13 10 월 2017 21 : 55
  
  궤도의 초기 단계에는 얼마가 필요합니까? 블록과 미끼로 나누기 전?
  1. Vadim237
    
    0
    
    13 10 월 2017 23 : 01
    
    세 번째 단계의 시작부터 종료까지 - 약 200초.
5. Vadim237
  
  0
  
  15 10 월 2017 11 : 56
  
  탄두당 요격 미사일의 수를 5에서 50개로 계산하는 데 어떤 차단 기준을 사용했는지도 흥미롭습니다. 그들은 아마도 첫 번째 수정의 SM 3 미사일을 계산으로 사용했으며 최신 수정에는 미끼를 선택할 수 있는 키네틱 요격 미사일이 있습니다. 이는 요격 미사일의 수를 탄두당 XNUMX개로 줄입니다.
svp67

+2

13 10 월 2017 10 : 25

앞으로는 러시아 대륙간 미사일에 배치된 탄두 수를 넘어설 것이며,
그러니 우리는 대미사일에 대항하는 대미사일의 출현을 예상해야 한다.... 이것이 군비경쟁이 전개되는 방식이다. 그리고 미국이 ABM 조약에서 탈퇴하기만 하면 됐다.
1. bk316
  
  +2
  
  13 10 월 2017 10 : 37
  
  따라서 우리는 미사일 방어에 대한 미사일 방어의 출현을 기대해야 합니다....
  
  첫째, 위성 유도 시스템에 대한 공격(다행히 저궤도)
  그런 다음 미사일 방어.
  그런 다음 발사기용 스캐너.
  1. svp67
    
    +2
    
    13 10 월 2017 10 : 38
    
    제품 견적 : bk316
    처음에는 ....
    후에 ....
    후에 ....
    
    아니면 더 나은 방법은 모두 동시에...
  2. Vadim237
    
    0
    
    13 10 월 2017 23 : 03
    
    우리는 매우 타원 궤도에 있는 조기 경보 시스템이나 미사일 방어 위성에 도달할 수 없습니다.
알렉세이 -74

+4

13 10 월 2017 10 : 28

그리고 러시아의 발언에 누가 반응할 것인가? 모두가 미국의 발뒤꿈치 아래에 있다.... 대규모로 저항하고 그들에게 도전할 수 있는 것은 우리뿐이다.
Dzafdet

0

13 10 월 2017 10 : 37

10년 후에는 매립지에 버려질 수 있습니다. 그럼 다시 해보세요... 인피부 동화, 다시 시작하세요...
Vard

+2

13 10 월 2017 10 : 39

레이건의 스타워즈 같은 또 다른 시도... 원칙적으로는 바다 해안을 따라 탄두를 배치할 수 있지만... 미사일 방어를 극복하는 데 신경 쓰지 않아도 되는데...
1. 케렌스키
  
  0
  
  13 10 월 2017 10 : 53
  
  원칙적으로 해안을 따라 탄두를 바다에 배치할 수 있습니다.
  
  그런 프로젝트가 있었어요. 메가 어뢰(어뢰)가 멀리서 해안까지 기어올라 명령을 받기 전에 지상에 누워 있는 잠수함입니다.
  어떻게 끝났는지 모르겠습니다. 출처는 침묵합니다.
  (기억상) 틀렸을 수도 있습니다. 이 어뢰의 직경은 2m, 길이는 13m입니다...
rotmistr60

+1

13 10 월 2017 10 : 45

2022 년

우리 측의 우려는 이해가 됩니다. 그러나 그러한 경우 그들은 우리가 기다려 볼 것이라고 말합니다. 앞으로 XNUMX년 후에 세상에 어떤 일이 일어날지는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 우리는 러시아가 가만히 있지 않다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
1. 밤
  
  +4
  
  13 10 월 2017 11 : 43
  
  제품 견적 : rotmistr60
  2022 년
  
  우리 측의 우려는 이해가 됩니다. 그러나 그러한 경우 그들은 우리가 기다려 볼 것이라고 말합니다. 앞으로 XNUMX년 후에 세상에 어떤 일이 일어날지는 아직 알려지지 않았습니다. 그리고 우리는 러시아가 가만히 있지 않다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
  
  러시아는 소련의 업적 덕분에 계속 살아남고 있지만 호황은 이미 끝나가고 있습니다. 2022년에는 미국인들의 자비만 기대할 수 있습니다.
  1. rotmistr60
    
    +3
    
    13 10 월 2017 11 : 47
    
    우리는 미국인들의 자비에만 의지할 수 있습니다.
    
    내가 이해하기로는 당신은 여전히 그들의 자비에만 의존하고 있는 것 같습니다.
    러시아는 소련의 업적 덕분에 살아남았다
    이것이 기본적인 기초였습니다. 하지만 우리는 다른 이유로 버티고 있습니다. 그리고 우리는 버틸 뿐만 아니라 천천히 앞으로 나아갑니다.
    1. 밤
      
      +2
      
      13 10 월 2017 14 : 15
      
      제품 견적 : rotmistr60
      [이것이 기본 기초였습니다. 하지만 우리는 다른 이유로 버티고 있습니다. 그리고 우리는 버틸 뿐만 아니라 천천히 앞으로 나아갑니다.
      
      뉴스 읽기:
      블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 독일 재계 대표들과 회담을 가질 예정이다. 유리 우샤코프 러시아 대통령 외교정책 보좌관은 9월 XNUMX일 월요일 러시아 언론에 이 사실을 말했다.
      
      그에 따르면 독일 경제 동부위원회 주도로 조직된 회의는 12월 20일 소치에서 열릴 예정이다. 독일 기업은 러시아 시장에서 활동하는 약 XNUMX개 기업의 대표로 구성됩니다. 그중에는 Siemens, Metro, Wintersholl, Linde, Knauf 등이 있습니다.
      
      푸틴 대통령은 우리 공장과 기업에 투자하는 대신 유럽 기업을 우리 시장으로 홍보하고 있습니다.
      그곳이 우리가 향하고 있는 곳이야, 엉덩이와 노예 제도로
  2. 넥서스
    
    +2
    
    13 10 월 2017 14 : 10
    
    인용구 : 밤나무
    2022년에는 미국인들의 자비만 기대할 수 있습니다.
    
    정말로? 아마도 당신의 독일은 썩었고 미국의 자비를 믿어야 할 것입니다. 그러나 우리는 그것에 대해 무엇을 신경쓰나요?
  3. 파티 잔
    
    +4
    
    13 10 월 2017 15 : 18
    
    2022년에는 미국인들의 자비만 기대할 수 있습니다.
    매뉴얼을 올바르게 보관하고 있습니다. 거기에 2202라고 적혀 있지 않습니까?
천적

+1

13 10 월 2017 10 : 51

이는 러시아 연방이 전략 미사일 부대의 미사일 수를 줄일 수는 없지만 반대로 그 수를 늘리는 것을 고려해야 함을 의미합니다.
1. 물새
  
  0
  
  13 10 월 2017 11 : 53
  
  Bulava를 사용하여 미사일 사단이나 잠수함 두 대를 유지하는 데 더 저렴하고 더 나은(취약성 측면에서) 것은 무엇입니까?
  1. 천적
    
    +3
    
    13 10 월 2017 12 : 59
    
    메이스는 신뢰할 수 없으며 잠수함은 매우 느리게 제작되며 승무원에게 서비스는 위험합니다. 문제 없는 핵 미사일을 탑재한 BZHRK를 보유하는 것이 더 낫지만, 폴란드, 루마니아, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 등의 경우 전술 핵탄두를 포함하여 바퀴 달린 철도 섀시에 구경을 보유하는 것이 더 좋습니다. 라트비아에는 이미 양키 부서가 있다고 합니다...
속삭임

+1

13 10 월 2017 11 : 05

어떻게 일을 망쳐놓은 걸까요...시골의 이웃이...계속 더러운 장난을 치는 것 같습니다. 이전에는 '붉은 수탉'이 이렇게 허용되었습니다. 근본적으로 변한 건 없는 것 같아요...
시베리아 사람

0

13 10 월 2017 11 : 07

START-3 조약을 탈퇴하고 핵 잠재력을 키우는 것 - 지금까지 이것이 유일한 답으로 보입니다.
1. Vadim237
  
  +2
  
  13 10 월 2017 23 : 07
  
  러시아는 핵 잠재력을 높일 수 있는 자금이 없는 것 같습니다. 단지 현대화와 새로운 핵무기 창출로 오래된 시스템을 폐기하는 것뿐입니다.
설탕에 절인 과일

+17

13 10 월 2017 11 : 08

미국인들이 서두르고 있다
지난 전쟁을 준비하는 중...
이기는하지만
오늘 흥미로운 메모를 읽었습니다. 특히 RF 국방부가 다음과 같이 발표한 이후입니다.
국방부는 즉각적인 글로벌 공격 단지의 위험에 대해 말했습니다.
러시아 국방부 대표 Alexander Emelyanov는 국방부에서 진행 중인 것으로 추정되는 개발에 대해 말했습니다. TASS가 이를 보고합니다.
에멜리아노프는 미사일 방어 문제에 대한 러시아-중국 브리핑에서 미국 국방부가 공격용 무기와 방어용 무기의 공동 사용 개념을 구현하려고 노력하고 있다고 말했습니다.
"공격 및 방어 무기의 공동 사용 개념을 구현하면서 국방부는 즉각적인 글로벌 공격을 위한 유망한 타격 시스템을 만들기 시작했습니다. 비핵 장비에서 이러한 시스템은 오늘날 전략적 핵군에 할당된 동일한 임무를 해결해야 합니다." Emelyanov는 설명했습니다.
무엇보다도 국방부 관계자는 미국의 미사일 방어 시스템이 완전히 새로운 수준으로 발전할 수 있다고 말했습니다. Emelyanov에 따르면 이는 낮은 궤도에서 위성 별자리의 확장으로 인해 촉진될 것입니다. 위성은 탄도 미사일을 탐지하는 역할을 담당하므로 시스템 성능이 향상됩니다.

그들이 말했듯이 나는 그것을 판매하는 가격으로 샀습니다.
벨
텍터

0

13 10 월 2017 11 : 21

이는 2022년까지 우리가 미사일에 적합할 것으로 추정되지만 실제로는 선제공격 핵 미사일에 대한 요격 미사일을 최소 2000개 이상 보유해야 한다는 것을 의미합니다. 글쎄요, 우리는 주 영토에 대해서도 비슷한 위협을 가해야 합니다. 하지만 꼭 1000기의 극초음속 미사일을 준비할 필요는 없으며, 주문 후 비행시간이 70분 이내인 각 해안마다 10기면 충분합니다. 비록 이것이 꼭 필요한 것은 아니지만, 없는 것보다는 있는 것이 낫습니다. 하와이 힐로섬 부근의 단층까지 요금을 전달할 수 있어야 합니다. 그리고 라팔마 섬에는 지뢰가...
1. den3080
  
  +1
  
  13 10 월 2017 12 : 27
  
  뭐야... 옐로스톤 보호구역으로 곧장 가
내구성

+1

13 10 월 2017 13 : 13

로켓을 발사하기 전에(60년대에 이미 실행된 것처럼) 대기와 우주의 상층에서 SBP를 폭파하십시오. 발사 및 비행 중에 레이더 필드가 사라집니다. 궤적의 초기 단계에서는 더 이상 쓰러뜨릴 수 없습니다.
잘못된 타겟은 배송현장에서 버려집니다. 타겟을 어떻게 선택하나요? 선택을 위한 보호 시스템은 오래전부터 사라졌습니다.
이것은 변덕입니다.
문제는 언제, 어디서, 누구를 대상으로 대미사일 미사일을 발사해야 하는가이다.
1. Vadim237
  
  0
  
  13 10 월 2017 23 : 09
  
  "발사 및 비행 중에 레이더 필드가 사라집니다." - 자체 조기 경보 및 미사일 방어 레이더를 차단합니다.
스트라 실라

+1

13 10 월 2017 13 : 32

1000년까지 2020개의 요격 미사일... 실제로는 200개가 될 것입니다. 트럼프가 발표한 미사일 두 개만 있어도... 나머지는 이런저런 이유로 "썩어버릴" 것입니다.
1. Vadim237
  
  0
  
  13 10 월 2017 23 : 26
  
  "1000개의 대미사일 미사일" 또는 어쩌면 그들은 SM 3 대미사일 미사일을 생산하기 위해 또 다른 공장을 건설하고 있는 것으로 보입니다. SM 3의 최신 수정본에는 다양한 미끼를 갖춘 여러 개의 운동 요격기가 장착될 것 같습니다. 현재 900개의 PAC 3 대미사일 미사일, 56개의 GBMD 미사일, 600가지 변형의 약 3개의 SM 미사일 및 100개 이상의 THHAD 미사일을 보유하고 있습니다.
rocket757

+3

13 10 월 2017 14 : 46

모든 것이 논리적이고 자연스럽습니다.
대통령은 자신의 산업을 발전시키겠다고 약속했습니다. 제발요.
특정 날짜까지 많은 것이 바뀔 수 있다는 사실... 누가 신경쓰겠어요? 지금 여기서는 돈이 필요합니다.
단번에 모두를 전멸시킬 위험은 여기서도 사라지지 않을 것이다.
경례

+1

13 10 월 2017 23 : 41

주변에 적만 보이면 인생이 힘들다
Old26

+1

14 10 월 2017 01 : 34

제품 견적 : NEXUS
미끼 표적과 탄두의 기동을 고려하여 하나의 초고속 탄두를 요격하려면 몇 개의 대미사일 미사일이 필요합니까? 전문가들은 5에서 50까지 계산했습니다. Shura를 보았습니다.

안드레이! Emelyanov가 한 일을하지 마십시오. 협박하십시오.
그리고 “철갑상어를 자르세요.” 물론 초고속 탄두는 로켓 기술의 새로운 것입니다. 탄두를 조종하는 것은 하나의 관점일 뿐입니다. 미끼에 관해서는 모두 미사일이 무엇인지에 따라 다릅니다. 무거운 대기 미끼가 탄두에 해를 끼치도록 야르에 배치될 가능성은 거의 없습니다. "voivodes"는 이미 점차적으로 떠나고 있습니다. 대기의 상층부에서는 가벼운 거짓 표적이 제거됩니다.

제품 견적 : NEXUS
최상의 시나리오에서는 200개의 블록을 차단할 수 있습니다.

철갑상어를 손질하세요. 200년 미국인이 요격한 ICBM의 수가 2018개라면 어떤 종류의 ICBM 44개를 요격할 수 있을까요?

제품 견적 : NEXUS
경화증이 변하지 않으면 (틀렸을 수도 있음) 전투 유닛이 1600 이상입니다.

1561년. 1765월은 XNUMX년이었습니다.

제품 견적 : NEXUS
따라서 이들 중 XNUMX분의 XNUMX이 미국의 미사일방어체계를 통과하면 충분할 것이다.

충분하지 않아요, 안드레이, 충분하지 않아요. Murzilok을 읽거나 이렇게 말하는 전문가의 말을 들어서는 안 됩니다.

제품 견적 : figvam
대규모 글로벌 파업

미국인들은 그런 용어가 없어요. 대규모 글로벌 파업. 있다 빠른 글로벌 영향. 그리고 이 BGU는 2단계에서 토마호크형 순항미사일을 사용한다는 의미는 아니다. BSU의 개념은 Tomahawks가 비행하는 데 너무 오래 걸리기 때문에 정확하게 개발되기 시작했습니다. 개념의 개발은 빈 라덴에 대한 공격으로 시작되었습니다. 두 개의 "도끼"가 목표물에 도달하는 데 약 XNUMX시간이 걸렸고 목표물은 이 시간 동안 떠날 수 있었습니다.

제품 견적 : BlackMokona
Altair 스테이지를 갖춘 AGM-69 SRAM 로켓을 기반으로 Vought가 개발했으며 ASM-135 ASAT로 지정되었습니다.

적어도 누군가가 이것을 기억한다는 사실에 감사드립니다.

제품 견적 : Partyzan
이러한 요소를 고려한 계산에 따르면 지르콘 미사일이 하나의 Standard-6 미사일 방어 시스템에 의해 명중될 확률은 가장 유리한 조건과 미사일 발사 차량의 직접 표적 지정 하에서 0,02–0,03을 초과할 가능성이 없습니다.

하지만. 기존 시스템과 아직 존재하지 않는 순항미사일. 그러나 패배 확률은 2~3%로 이미 계산됐다. 계산은 누가 했는지 궁금하네요. 계산 작성자는 지르콘이 그러한 속도로 움직이지 않는다는 사실을 고려했습니까?

인용문 : ZVO
Sivkov를 읽지 마십시오 ...

그럼 이 사람은 Sivkov인가요? 이 숫자가 어디서 나온 것인지 궁금합니다. 이제는 분명하다

제품 견적 : NEXUS
나는 Sarmat와 Rubezh에 대해 이야기했습니다. Sarmat는 핵무기가 포함된 10~15개의 블록을 운반할 것이며(경화증이 나에게 올바르게 도움이 된다면), 가짜 BB는... 가서 어느 블록이 전투 블록이고 어느 블록이 빈 공백인지 찾아보세요. 그리고 Rubezh(Vanguard는 멀티 블록이 될 예정입니다...

안드레이! 그들은 공상 과학 소설을 쓰려고 하지 않았습니다. 로켓의 탄두 수에 대한 제한은 거의 40년 동안 시행되어 왔습니다. ICBM의 탄두 수는 10개 이하, SLBM의 경우 14개 이하입니다. 아직 존재하지 않는 Sarmat에 탄두 15개와 무거운 미끼가 있습니까? 번식 단계 플랫폼의 "착륙" 장소 수가 제한되어 있기 때문에 전투 유닛 대신 무거운 미끼만 가져도 괜찮습니다. 물론 다중 머리 "Rubezh"는 좋습니다. 하지만 2016년부터 배치되기 시작해야 했습니다. 이제 전투 임무에는 0과 동일한 수의 XNUMX분의 XNUMX이 있습니다. 왜 그럴까요? 알려주세요.

제품 견적 : Vadim237
세 번째 단계의 시작부터 종료까지 - 약 200초.

이미 적습니다. 거의 비슷해요, 30퍼센트

제품 견적 : Tektor
이는 2022년까지 우리가 미사일에 적합할 것으로 추정되지만 실제로는 선제공격 핵 미사일에 대한 요격 미사일을 최소 2000개 이상 보유해야 한다는 것을 의미합니다.

이것은 아마도 선제공격 핵미사일이 아닐 것이다. 이것은 진부한 대공 미사일입니다. 그것들로 선제공격 핵미사일을 만드는 것은 자전거로 경주용 자전거를 만들려는 것과 같습니다. 이 요격체의 "페이로드"는 약 30-35kg입니다. 그리고 거기에 어떤 종류의 탄두를 넣을 건가요?

제품 견적 : 지속성
미사일을 발사하기 전에(60년대에 이미 훈련한 대로) 상층 대기와 우주에서 SBP를 폭파하기 위해 발사 및 비행 중에 레이더 필드가 사라집니다.

신화를 전파할 필요는 없습니다. "K" 시리즈를 테스트할 때, 조기경보레이더 시스템의 기능은 약 10분 후에 다시 돌아왔습니다. 그리고 상대를 멍청하다고 생각해서는 안 됩니다. 여러 개의 생산이 필요한 대기 핵폭발은 우리가 발사를 준비하고 있음을 100% 보장해 줄 것입니다. 그리고 그들의 미사일은 이에 대응하여 날아갈 것입니다. 당신의 나라를 불타오르는 방사능 사막으로 만들어 미국을 파괴하는 것은 그다지 현명하지 않습니다.

제품 견적 : Strashila
1000년까지 2020개의 요격 미사일... 실제로는 200개가 될 것입니다. 트럼프가 발표한 미사일 두 개만 있어도... 나머지는 이런저런 이유로 "썩어버릴" 것입니다.

더

제품 견적 : Vadim237
"1000개의 대미사일 미사일" 또는 어쩌면 그들은 SM 3 대미사일 미사일을 생산하기 위해 또 다른 공장을 건설하고 있는 것으로 보입니다. SM 3의 최신 수정본에는 다양한 미끼를 갖춘 여러 개의 운동 요격기가 장착될 것 같습니다. 현재 900개의 PAC 3 대미사일 미사일, 56개의 GBMD 미사일, 600가지 변형의 약 3개의 SM 미사일 및 100개 이상의 THHAD 미사일을 보유하고 있습니다.

패트리어츠에 대한 당신 말이 맞습니다. 약 900개가 있지만 모두 PAC-3의 수정인지는 모르겠습니다. "다중" 키네틱 요격체는 여전히 결과가 불분명한 전망일 뿐입니다. EMNIP의 전투 임무에 사용되는 GBI 미사일의 수는 약 40-44, SM-3입니다. 살펴봐야 하지만 EMNIP에는 약 400개가 있습니다. 원칙적으로 "Patriot"는 계산할 수 없습니다. 최대 발사 범위가 3000km인 작전 전술 미사일과 중거리 미사일을 요격할 수 있습니다. (그런 미사일에 대해 테스트한 적이 없기 때문에 이것은 의심스럽습니다.)
레나 페트로바

+2

14 10 월 2017 09 : 01

제품 견적 : 죽은 날
음... 안녕, 행복한 노년의 꿈을 꾸고... 그러니 우리는... 노력해서 생계를 유지하겠습니다. 쓰레기...

어찌됐든 젊고 중년에 행복을 깨닫는 것이 더 좋습니다. :)) 노년에는 행복이 많지 않습니다. 하지만 우리가 방어에 나서지 않는다면 그 규모는 더욱 작아질 수도 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"