군사 검토

샷 테스트 장갑차 "태풍 공수"

13
우려되는 "KAMAZ"는 장갑차 KamAZ-4386 "Typhoon Airborne"의 장엄한 발사 테스트를 발표했습니다.


13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. VIN34
    VIN34 14 10 월 2017 15 : 08 새로운
    +3
    그러나 장치는 ...
    1. max702
      max702 15 10 월 2017 09 : 32 새로운
      0
      솔직히 말해서, 그것은 전혀 말로 인상적이지 않습니다 .. 이것은 테스트가 아닌 타기입니다 .. 눈덩이 20cm, 후드의 물 .. 그것은 절대적으로 자동차의 능력을 나타내는 지표가 아닙니다 ... "Patrol"을 사용한 결투 테스트는 흥미로울 것입니다
  2. 바시 바신
    바시 바신 14 10 월 2017 15 : 52 새로운
    +3
    봉인되지 않은 니크롬을 이해합니다. 공기 정화도 제공되지 않습니까?
  3. 어
    어 세이 엑스 14 10 월 2017 15 : 53 새로운
    +6
    Dakars에서 실행되는 것과 유사한 레이아웃 .. 갑옷에서만 ... 단위는 좋습니다
  4. 넥서스
    넥서스 14 10 월 2017 16 : 13 새로운
    +2
    나는 이해하지 못한다 ... 왜 태풍, 전갈 자리가 있다면. 그것은 쉽고 저렴합니다.

    그는 UAZ 군대를 대체하기 위해 가장 널리 퍼져 나가야한다고 생각합니다.
    1. 그
      그 로모 보이 14 10 월 2017 18 : 55 새로운
      0
      왜 그랬니? 미국 경험을 채택했습니다. 많은 회사들이 국가를 희생하여 무언가를 개발 한 다음 하나 또는 여러 개를 선택합니다.
      사건은 돌고 있고, 개는 혼란 스럽다.
      1. 넥서스
        넥서스 14 10 월 2017 18 : 59 새로운
        +2
        제품 견적 : gromoboj
        많은 기업들이 국가를 희생시켜 무언가를 개발하고 있으며 그 중 하나 또는 여러 가지를 선택합니다.
        사건은 돌고 있고, 개는 혼란 스럽다.

        고양이, 얘야? 혼란스러운 점은 무엇입니까? 그런 이성애자에서부터 기술자에게, 적대 행위 중에는 횡포 할 것입니다.
        1. 그
          그 로모 보이 14 10 월 2017 19 : 17 새로운
          0
          아무도 진흙탕에 빠지지 않았습니까? 이 모든 늑대, 호랑이, 전갈, 태풍 및 눈보라가 주 자금으로 개발되지 않았다고?
          1. 넥서스
            넥서스 14 10 월 2017 19 : 19 새로운
            +2
            제품 견적 : gromoboj
            이 모든 늑대, 호랑이, 전갈, 태풍과 폭풍은 주 돈으로 개발되지 않았습니까?

            모든 전적인 것은 아니지만 같은 전갈 자리는 그들의 돈을 위해 사람들의 그룹을 개발하는 것입니다. 그리고 늑대는 연속적으로 생산되지 않았기 때문에, 당신은 그가 큰 파티에 가지 않았다는 것을 알았습니다.
  5. 그
    그 로모 보이 14 10 월 2017 18 : 49 새로운
    +1
    후 레이, 그들은 GAZ-66을 발명
  6. 덴 앤
    덴 앤 15 10 월 2017 06 : 58 새로운
    +1
    객실이 밀폐되어 있습니까?
  7. svp67
    svp67 15 10 월 2017 08 : 14 새로운
    +2
    우려되는 "KAMAZ"는 장갑차 KamAZ-4386 "Typhoon Airborne"의 장엄한 발사 테스트를 발표했습니다.
    인상적이지만이 기계에 대한 주 테스트가 시작됩니다. 그러면 우리 병사의 손에 떨어질 때 우리는 그것이 무엇이 좋은지 보게 될 것입니다 ...
  8. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 15 10 월 2017 08 : 59 새로운
    0
    인상적인 성능 특성을보고 싶습니다.
    1. myobius59
      myobius59 15 10 월 2017 11 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Vadim Sh.
      인상적인 성능 특성을보고 싶습니다.

      나는 여기서“감동적인”것이 무엇인지 이해하지 못했습니다. MILITARY TEST는 어디에 있습니까? 5cm의 눈 깊이를 타는 것이 인상적입니까? 아니면 물로 목욕 한 후 반 톤의 물이 쏟아 졌습니까? 내 "tadpole"에서는 문제없이이 "조작"을 모두 수행합니다. 죽이고 인상적인 것은 무엇입니까?
      공백이 보이지 않았습니다.