모스크바의 "치명적인 속임수": "Fast Global Strike"의 새로운 세부 사항. 같은 갈퀴를 밟지 않으려면 어떻게해야합니까?

77


지난주 말은 "신속한 글로벌 스트라이크"라는 개념에 해당하는 단지를 개발하기위한 미 국방부 프로그램 시작 데이터에 큰 감명을받은 러시아 언론의 인상적인 소동으로 우리가 기억했습니다. BGU). 초음속 및 극초음속 고정밀 운반체의 설계 및 개발이 활발한 단계임에도 불구하고 оружия러시아 국방부 대변인 알렉산더 예멜야노프(Alexander Yemelyanov)에 따르면 이 프로젝트는 최근에야 시작되었으며 개별 프로젝트는 미국 국방 거대 기업에 의해 8년 이상 수행되어 왔습니다. 여기에는 단일 블록 및 다중 블록 비핵 "장비"를 갖춘 대륙간 탄도 미사일이 포함되며, 이는 미사일 방어(BGU의 전략적 유형)를 극복하기 위한 고급 수단 세트와 전술적 초음속 또는 극초음속을 극복하기 위한 고급 수단 세트로 개별 표적 탄두를 조종합니다. 대함/장거리 다목적 순항미사일.



후자는 조건에 따라 X-2 Waverider 등과 같은 장거리 극초음속 순항 미사일과 장거리 미사일 RIM-51 ERAM의 공격 수정 등 174가지 하위 유형으로 더 나눌 수 있습니다. 알려진 바에 따르면, Raytheon사는 "SM-6의 고속 대함 개조 작업을 적극적으로 진행하고 있습니다." 별도의 클래스는 Lockheed Martin SR-72의 초음속 정찰 및 공격 고고도 항공기의 개념으로, 개발자 및 공군 대표의 아이디어에 따라 고도에서의 정찰 외에도 40~45km의 초소형 반사 표면을 갖춘 고정밀 6마하 정밀 무기로 목표물을 공격할 수 있습니다.

객관적으로 생각해보면, 군사 기술과 지정학적 재분배에 대해 잘 알고 있는 사람에게 이 정보에는 초자연적인 내용이 전혀 없습니다. 그러나 정보 자원과 포럼에는 "글로벌 스트라이크: 미국이 60분 안에 러시아를 파괴할 것이다"라는 제목의 요란한 출판물로 인해 모든 공황의 징후가 나타났습니다. 무지하고 의심스러운 사람에게는 그러한 자료가 실제로 스트레스를 줄 수 있습니다. 분명히이 이름은 UN 총회 제 1 차위원회에서 Alexander Emelyanov가 한 성명에서 비롯된 것입니다. 국방부 고위 대표는 국방부가 BSU 자산의 수준에 도달하는 속도를 의도적으로 가속화했다는 사실을 지적했습니다. 가능한 한 빨리 미국의 지역 미사일 방어 시스템의 효율성을 크게 높이기 위한 작전 전투 준비 태세를 강화합니다. 결국 미국 BGU 자산에 대한 "스타 레이드" 이후 러시아와 중국 전략 미사일 부대의 예상되는 보복 공격은 선제 공격보다 훨씬 약해야합니다. 이론적으로 러시아 군 대표의 의견은 미국인 행동의 전체 본질을 아주 정확하게 반영합니다. 그러나 일부 대표자들이 유럽 작전 극장에서 항공 우주군의 현재 방공 시스템 배치에 대해 거의 이해하지 못하는 언론의 히스테리는 한계가 없으며 때로는 광기의 경계에 있습니다.

첫째, 오늘날에도 미 해군과 공군은 특히 ICBM의 비핵 탄두를 사용하여 러시아 군대의 전략적으로 중요한 모든 군사 시설에 대해 기술적으로 "무장 해제" 공격을 가할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. SLBM. 이는 다음과 같은 이유로 불가능합니다.

— RT-2PM "Topol"(탄두 36개 포함 36개 유닛), RT-2PM2 "Topol-M"(18BB 포함 18개 유닛), RS-24 "Yars"(82개)와 같은 전략 이동식 지상 미사일 시스템의 탁월한 기동성과 스텔스 성능 15개의 개별 표적 탄두가 장착된 다중 유닛 ICBM 55Zh336M 발사기), 이는 BGU의 미국 극초음속 요소가 원형 확률 편차의 적절한 정확성을 보장하는 것을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 모바일 지상을 감지하고 "포착"하기 때문입니다. 유닛, 전투 단계에는 약 12-15M의 속도로 발생하는 플라즈마 "고치"로 인해 성층권과 대류권의 낮은 층에서 효과적으로 작동할 수 없는 활성 레이더 유도 헤드가 있어야 합니다.

— PGRK가 위치한 영토에 강력한 대공/미사일 방지 구역이 존재하기 때문에 전략적 고고도 정찰기 RQ-4A/B 및 유망한 SR-72를 사용하여 지상 기반 PGRK의 레이더 방향 탐지가 불가능합니다. 중앙 러시아, 우랄 및 시베리아 남부 상공의 항공우주에서 접근 및 A2/AD 기동을 제한 및 거부합니다(이전 작업에서 우리는 SR-72가 S의 상한 요격 한계를 통과할 수 있는 능력이 있다고 생각했습니다) -300PS/PM1 및 S-300V 대공 방어 시스템, S-300V4와 유사한 "말"은 유망한 9M82MV 미사일 방어 시스템 덕분에 통과하지 못할 것입니다.

- S-300V4 및 S-400(16500 - 17300km/h)과 같은 대공 미사일 시스템과 S-300PM1(11000km/h)에 대한 요격 표적에 대한 최고 속도 제한은 작동을 허용하지 않습니다. X-51 "Waverider"와 같은 초음속 무기와 미래에는 HTV-2 "Falcon"과 유사합니다(새로운 대공 미사일 시스템 55Р6М/С-500 "Triumfator-M"은 마침내 2으로 감소합니다) LGM-19G "Mibuteman-III" ICBM의 전투 장비인 항공 부문 A25/AD 30-77-mach 극초음속 요소로의 돌파 가능성이 있다면, 이러한 능력은 초장거리 외기권 미사일에 의해 제공될 것입니다. 6km/s 이상의 속도로 목표물을 타격할 수 있는 7NXNUMX 지수를 갖춘 요격기;

— 미터, 데시미터, 센티미터 범위의 0,1개 레이더 모듈(RLM-M, RLM-D)로 대표되는 세계적으로 독특한 상호 특정 다중 대역 레이더 시스템 "Sky-M"을 갖춘 러시아 항공우주군 무선 공병대에 정기적으로 공급 및 각각 RLM-SE); 섹터 모드에서 EPR이 2m200인 표적 탐지 범위는 단지의 경우 300km(간섭 조건에서)이고 약 320~1800km(강력한 무선 대책 없음)입니다. 대형 물체의 기기 범위는 1200km에 이릅니다. 탄도 미사일과 같은 대형 표적의 탐지 고도는 ESR 및 고도 위치에 따라 작은 표적의 경우 XNUMXkm에 도달할 수 있습니다.


실제로 우리는 미사일 공격 경고 시스템(MAWS)으로서 미사일이 가장 위험한 작전 방향에 신속하게 배치되고, 대공미사일 여단의 자동화 통제 시스템에 표적 지정을 전송할 수 있는 가장 강력한 레이더 시스템을 보유하고 있습니다. 첨단 기술 공격의 극초음속 요소에 접근하기 위한 "Polyana-D4M1" 또는 "바이칼". . "Voronezh-M/DM/SM" 유형의 고정식 고잠재 조기 경보 레이더는 극초음속 램제트 공중 미사일을 기반으로 한 "Fast Global Strike" 시스템과 작동한다는 측면에서 심각한 단점을 가지고 있습니다. 후자의 궤적은 45-50km의 고도를 통과하므로 무선 지평선의 제한은 약 950km이므로 기존 보로네시 수조차도 모든 "맹인" 항공 우주 지역을 포괄할 수 없습니다. 시베리아와 추코트카의 러시아 연방. 55분 안에 배포할 수 있는 6요소 모바일 컴플렉스 XNUMXZhXNUMXM "Sky-M"은 이러한 단점을 성공적으로 보완합니다.


혼합 대공 미사일 여단 9S52M1 "Polyana-D4M1"의 자동 제어 시스템은 항공 우주 전역에서 네트워크 중심 대결의 독특한 제품입니다. 고성능 A-50 컴퓨터와 현대적인 요소 기반에 구축된 와이드 포맷 MFI를 갖춘 자동화된 운영자 워크스테이션을 통해 여러 소스에서 동시에 대기 상황에 대한 엄청난 양의 전술 정보를 획득하고 분석할 수 있습니다. -50U AWACS 항공기 및 Nebo-M 레이더 시스템부터 저고도 레이더 "Podlyot-K" 및 감시 레이더 "Protivnik-G"까지. 정보는 주파수 호핑 모드를 갖춘 안전한 다중 주파수 무선 통신 채널을 통해 수신됩니다. 처리된 정보(250개 표적에 대한 우선순위 분배)는 SV 및 VKS의 다양한 유형의 방공 시스템의 PBU로 전송됩니다.


위에서부터 "1 시간 안에 러시아의 파괴에 관한"헤드 라인의 도움으로 상황을 확대하는 것은 실제 상황과 거의 공통점이없는 순수한 경각심이라는 것이 분명해졌습니다. 완전히 다른 세부 사항에주의를 기울여야합니다. 여러 미국 항공우주 지도자들이 동시에 BGU 단지에 대한 대규모 개발 프로그램을 발표함으로써 국방부는 러시아 연방을 전례 없는 규모의 군비 경쟁으로 다시 공개적으로 밀어붙이고 있으며 이는 우리 경제에 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 그렇기 때문에 어떤 경우에도 우리가 취하고 있는 대응책을 잘못 계산해서는 안 됩니다. 특히, 많은 유사한 공습 무기 개발을 위해 막대한 자금을 할당하면 PAK FA, PAK DA 및 PAK DP와 같은 프로그램에 대한 자금이 자동으로 감소하게 됩니다. 그리고 여기에 갈퀴로 모든 것을 적어 두었습니다!

미국인들은 날개에 F-170A 22대, F-105A 35대, F-50B 35대, F-25C 35대 이상을 보유하고 있지만, 우리는 9단계와 1단계의 비행 모델이 2개만 보유하고 있으며 계속해서 기존 모델로 테스트를 수행하고 있다. TRDDF AL41F1(“제품 117”). 더욱이, 앞서 언급한 바와 같이, 궤적의 마지막 부분에서 높은 에너지와 적절한 기동성을 갖춘 일체형 램제트 엔진을 갖춘 유망한 초장거리 공중전 미사일 RVV-AE-PD(결국 낮은 기동성 무거운 RVV-BD는 50배의 과부하로 기동하는 현대의 "민첩한" 항공기 및 전투기에 대처할 수 없습니다. 미국과 유럽 공군에서는 오랫동안 전투 부대에 공급되어 온 AIM-57D와 "직류"MBDA "Meteor"가 유사한 작업에 매우 잘 대처합니다.

이러한 유형의 무기를 개발하고 구현하는 데 집중함으로써 장기적으로 NATO 공군에 대한 우위를 확보할 수 있는 기회가 남아 있습니다. BGU 공습 무기와의 싸움에 관해서는 "고급 장거리 요격 항공 단지"(MiG-41) 프로젝트를 개발하고 완료하는 것보다 이 임무를 수행하는 데 더 좋은 것은 없습니다. 오늘날 RSK MiG의 현대화된 발명품인 MiG-31BM 요격체도 최대 6400km/h의 속도로 작전하는 고고도 극초음속 적 표적을 파괴할 수 있는 엄청난 잠재력을 갖고 있는데, 이는 이 차량의 초장거리 V-V R- 37개의 미사일과 레이더 데이터를 고성능 Baguette-55 코어로 전송하는 PFAR을 기반으로 하는 공중 레이더 복합체 "Zaslon-AM"입니다.

2026년까지 VKS로 이전될 예정인 PAK DP 프로젝트는 41세기 고고도 요격체의 구현이 되어야 합니다. MiG-4,3의 예상 속도는 극초음속의 하한(약 32M)에 매우 가깝고 실제 상한선은 약 38~9km입니다. 현재 첨단 MiG를 위한 새로운 요격 미사일에 대해서는 알려진 바가 없지만, 그들의 비행 속도는 S-82V300 탄약(4m/s)을 위한 "신선한" 2600MXNUMXMV 미사일 방어 시스템 수준일 것이라고 확신할 수 있습니다. 시스템 제어의 기본은 로켓 질량 중심에 있는 측면 제어 엔진의 가스 역학적 "벨트"와 성층권 및 중간권의 상층에서 조종하기 위한 꼬리 부분으로 표현됩니다. 이를 통해 PAK DA 프로젝트는 새천년이 시작될 때 적의 고정밀 무기 성능을 완벽하게 준수할 수 있습니다. 유망한 초음속 무기에 관해서는 교활한 미국 계획에 따라 무의식적으로 시대를 따라 잡으려고 노력하면서 수백억 루블을 소비하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 고강도 충돌 지역적 중요성.

정보 출처 :
https://svpressa.ru/war21/article/183498/
http://bastion-karpenko.ru/S-300v4/
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1091/59254/
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601220803-pcva.htm
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31bm.html
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    16 10 월 2017 07 : 00
    같은 갈퀴를 밟지 않는 방법은 무엇입니까?

    발이 어디에 있는지 살펴봐야 합니다. 눈을 뜨면 상대가 누구인지 볼 수 있습니다. 러시아로 가려고 했던 사람들의 온갖 추억에 관한 책을 읽어보세요...
    1. +12
      16 10 월 2017 12 : 35
      제품 견적 : 밀교
      발이 어디에 있는지 살펴봐야 합니다. 눈을 떠

      나는 두마의 "엘리트"와 국회의원들을 선택적으로 파괴하는 무기에 대한 미국의 성공적인 테스트에 대한 정보를 언론에 던질 필요가 있다고 생각합니다... 이도, 그들은 기생충과 같으며 현장에서는 말이 필요하지 않습니다. 모두(그들은 자신의 것을 충분히 가지고 있지만) 일반 인구는 손대지 않고 유용할 것 같습니다... 윙크하는
      1. +3
        16 10 월 2017 18 : 28
        어, 대령님... 역사는 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 1941년에도 우월한 종족은 인민위원과 유대인을 '선택적으로' 멸망시켰고, 당신 같은 사람들은 경찰에 등록하고 기다렸습니다. 아, 이제 그들의 도움으로 우리는 일반 인구에서 엘리트를 선택적으로 몰아내고 우리를 살게 할 것입니다. 깨달은 유럽처럼! 회색 머리가 부끄럽습니다!
        1. +2
          16 10 월 2017 19 : 14
          인용구 : Navigator Basov
          계몽된 유럽처럼 살자!

          더욱 좋습니다...:)))
          1. +3
            17 10 월 2017 21 : 05
            제품 견적 : NIKNN
            더욱 좋습니다...:)))
            우리는 다음과 같이 써야 합니다. 그러면 당신은 인구의 95%처럼 살게 될 것이다.
    2. +11
      16 10 월 2017 14 : 29
      07.00. 밀교 주의자! 아 글쎄요! 검에 대해서도 같은 갈퀴!? 그리고 청바지, 콜라, 껌이 함께 왔을 때!? 그런 칼에 누가 죽었나요? 과거의 전쟁을 준비할 필요가 없습니다. 우리는 오늘과 내일의 전쟁을 준비해야 합니다! 그리고 그들이 색상 혁명을 일으켰을 때 누가 그들로 인해 죽었습니까? ISIS로 인해 누가 죽었나요?
      1. +4
        16 10 월 2017 17 : 09
        인용구 : 지역 34
        07.00. 밀교 주의자! 아 글쎄요! 검에 대해서도 같은 갈퀴!? 그리고 청바지, 콜라, 껌이 함께 왔을 때!? 그런 칼에 누가 죽었나요? 과거의 전쟁을 준비할 필요가 없습니다. 우리는 오늘과 내일의 전쟁을 준비해야 합니다! 그리고 그들이 색상 혁명을 일으켰을 때 누가 그들로 인해 죽었습니까? ISIS로 인해 누가 죽었나요?

        그것이 필요했고 어떻게 준비했어야 했는지 간단한 예를 들자면, 30년 이상의 경험을 가진 한 남자 공구 제작자가 오늘 손자의 스피너를 가져오더니 "젠장, 베어링을 되살려라. 어제 그걸로 목욕하러 갔다."라고 말했습니다. 그리고 이것은 껌이나 콜라를 씹는 것과 어떻게 다릅니까? 두뇌도 같은 수준이다.
  2. +16
    16 10 월 2017 07 : 10
    내일이 전쟁이라면, 적들이 공격하면,
    어두운 힘이 오면-
    한 사람으로서, 전체 소비에트 사람들
    그는 자유 조국을지지 할 것입니다.

    합창 :

    이 땅에서, 하늘과 바다에서
    우리의 곡은 강력하고 가혹합니다.
    내일이 전쟁이라면,
    내일 하이킹이 오면-
    오늘 캠페인 준비를하십시오!

    내일 전쟁나면 나라가 뒤흔든다
    크론 슈타 트에서 블라디보스톡까지.
    나라는 위대하고 강렬 해 질 것입니다.
    그리고 우리는 잔인하게 적을 무 찌르겠습니다.
    1. +8
      16 10 월 2017 07 : 20
      ...지난 세기에는 거의 온 나라가 이 노래를 불렀습니다...
    2. +2
      16 10 월 2017 13 : 20
      최근에 의사에게 가본 적이 있나요? 정신과 의사 말씀이신가요?
      가사대로 노래방을 이렇게 부르나요? 이에 대한 다른 사이트가 있습니다.
      1. +13
        16 10 월 2017 13 : 28
        인용구 : 추적자
        최근에 의사에게 가본 적이 있나요?

        우리는 Kanatchikova Dacha에 살고 있으며 의사는 항상 우리와 함께 있습니다. 그리고 우리는 하루에 세 번씩 합창을 부릅니다! 그리고 우리가 나갈 때 숨어있는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 우리는 폭력적인 사람들이고 인증서도 있습니다!
    3. 0
      17 10 월 2017 02 : 02
      잘못된 시대와 잘못된 나라...
  3. +10
    16 10 월 2017 07 : 19
    미 국방부는 러시아 경제에 많은 문제를 일으킬 수 있는 전례 없는 규모의 군비 경쟁을 다시 공개적으로 추진하고 있습니다.

    ...이것이 메리카토스의 주요 목표 중 하나인 것 같습니다. 우리를 다음 "경주"로 끌어들이는 것입니다... 성난
    1. 0
      16 10 월 2017 18 : 04
      점쟁이에 가지 마라.
    2. 0
      16 10 월 2017 19 : 30
      SOI 2.0 및 가신에게 진정제를 한 번 더 바르십시오. 예를 들어, 우리 돈을 사면 우리 뱅뱅이 뒷받침됩니다.
  4. +6
    16 10 월 2017 07 : 23
    지난주 미국의 "세계 파업"이라는 주제가 적어도 두 번 논의되었습니다. 따라서 해당 기사에는 댓글이 없습니다.
  5. +6
    16 10 월 2017 08 : 05
    기사에서. 우리는 건강을 위해 시작해서 평화를 위해 끝났습니다. 저자는 9G 이상의 과부하 상태에서 두 개 이상의 미사일로 회피 기동을 수행할 수 있는 무인 차량이나 조종사(동시에 전투기)를 보여주세요.
    1. +1
      16 10 월 2017 09 : 33
      2030년까지 그러한 UAV가 등장할 것이며, 미국은 이미 X 37 우주선을 보유하고 있으며, 이 우주선은 S 300 및 S 400이 쓸모없는 궤도 폭격기로 쉽게 생산될 수 있습니다.
      1. +3
        16 10 월 2017 10 : 32
        제품 견적 : Vadim237
        C300, C400은 쓸모가 없습니다.

        ...어떤 멤버의 우주선 함대를 보유하고 있나요?
        2018년부터 고도 500km에서 우주선을 발사하는 S200이 서비스에 들어갈 예정이다.
        그리고 A-235도 있을 겁니다...
        1. +1
          16 10 월 2017 14 : 36
          10.32. 루스! 이스라엘인들이 시리아 사람들을 침착하게 폭격하는 방식으로 판단하면 우리의 모든 종류의 C 백은 허세에 불과합니다. 그리고 우리 C-XNUMX분의 XNUMX은 모두 이스라엘 항공에 대해 절대적으로 무력한 것으로 판명되었습니다. 실제 사건을 바탕으로 한 분석입니다. 우리 S-XNUMX분의 XNUMX에 의해 적군 항공기 한 대도 손상되지 않았으며 광고된 S-백분의 일함은 어디에도 사용되지 않았습니다. 그리고 질문이 생깁니다. 우리의 C-XNUMX분의 XNUMX은 신화인가 현실인가? 사건으로 판단하면 그것은 신화입니다.
          1. +4
            16 10 월 2017 14 : 40
            인용구 : 지역 34
            그리고 우리 C-XNUMX분의 XNUMX은 모두 이스라엘 항공에 대해 절대적으로 무력한 것으로 판명되었습니다. 실제 사건을 바탕으로 한 분석입니다. 우리 S-XNUMX분의 XNUMX에 의해 적군 항공기 한 대도 손상되지 않았으며 광고된 S-백분의 일함은 어디에도 사용되지 않았습니다. 그리고 질문이 생깁니다. 우리의 XNUMX분의 XNUMX은 신화인가 현실인가?

            당신의 외침은 무엇입니까?
            러시아는 같은 이스라엘, 미국과 전쟁 중입니까? 아니? 글쎄요, 그렇다면 무엇이 무엇인지 알게 될 것이지만 지금은 우리 단지가 나쁘다고 소리 지르는 것은 어리석은 일입니다.
            1. +2
              16 10 월 2017 14 : 50
              14.40. 바덴스! 시리아인들은 우리의 동맹국인 것 같습니다(아니면 러시아가 그들의 동맹국인 것 같습니다). 그렇다면 왜 우리는 동맹국을 보호할 수 없는 걸까요? 아니면 우리가 이스라엘과 문제를 겪고 있습니까? 아니면 이스라엘이 우리의 동맹국입니까? 오블론스키 가문의 집에는 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요? 우리는 시리아인들을 보호하고 있습니까, 아니면 그들을 준비시키고 있습니까? 이스라엘의 공습으로 판단하면 우리는 항복합니다. 아사드는 말 그대로 속은 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 그에게 팽창식 C-XNUMX분의 XNUMX을 주었습니다. 실제로 가상 군산복합체의 가상 제품인 C-XNUMX분의 XNUMX이요? 우리의 지원 정책이 가상인 것처럼요? 그럼 우리는 미국 대표팀에서 뛰는 건가요?
              1. 0
                16 10 월 2017 14 : 52
                인용구 : 지역 34
                그럼 우리는 미국 대표팀에서 뛰는 건가요?

                아니
                여기 와서 읽어보세요...
                badens1111 6 오늘, 14:42 | 이스라엘 항공기가 시리아 S-200 방공 시스템 포대를 파괴했습니다.
                1. +1
                  16 10 월 2017 14 : 55
                  14.52. 바덴스! 그래서 저도 이 소식을 위해 글을 쓰고 있어요! 어쨌든 모든 뉴스는 우리 C 백분의 일에 반대됩니다. 그들은 전투에서 자신을 보여주지 않습니다.
                  1. +2
                    16 10 월 2017 17 : 05
                    문제는 이스라엘이 시리아 영토에서 미사일을 발사하지 않았다는 것입니다. 따라서 전쟁 선포 없이는 비행기를 미리 격추시킬 수 없지만 왜 미사일을 요격하지 못하는지는 방공 장교의 문제입니다.
                  2. +1
                    16 10 월 2017 17 : 14
                    인용구 : 지역 34
                    그들은 전투에서 자신을 보여주지 않습니다.

                    S-300이 작동하지 않은 사례를 말해주세요.
              2. +4
                16 10 월 2017 17 : 11
                가장 흥미로운 질문입니다. 누가 동맹자인가?! 보바와 디몬에게 이스라엘은 조상들의 고향이며 어떤 상황에서도 적이 될 수 없습니다. 그들은 기회가 닿는 대로 사담처럼 아사드를 항복할 것이며, 이스라엘은 정기적으로 군사 작전 무대에 자신의 존재를 표시할 뿐만 아니라 적절한 순간에 골란 고원뿐만 아니라 많은 석유도 점령할 것입니다. 원하는 대로 필드를 선택합니다. 이것이 시리아 사기 전체가 시작된 이유입니다. 언제나 그렇듯이 러시아는 아무것도 받지 못할 것입니다. 그는 독일, 폴란드, 아프가니스탄에서처럼 싸우고 집으로 돌아갈 것입니다.
              3. +3
                16 10 월 2017 17 : 40
                인용구 : 지역 34
                그렇다면 왜 우리는 동맹국을 보호할 수 없는 걸까요? 아니면 우리가 이스라엘과 문제를 겪고 있습니까? 아니면 이스라엘이 우리의 동맹국입니까? 시간

                글쎄, 당신은 볼고그라드 주민과 같습니다 ...
                모스크바는 왜 이스라엘로부터 시리아를 보호하지 않습니까? 네, 왜냐하면 모스크바는 제2의 이스라엘이고, 정부의 대다수가 유대인들이기 때문이죠...
                무슨 소리 야?
            2. +4
              16 10 월 2017 19 : 53
              제품 견적 : badens1111
              글쎄, 우리가 도착하면 무엇이 무엇인지 알게 될 것이지만 지금은

              미국은 엉뚱한 말을 지원했다...재래식 무기, 심지어 고정밀 무기라도 가지고 출발하면 60분 안에 목표를 달성할 수 없다.
              하지만 반응은 확실히 강할 것입니다... ICBM을 모두 부수더라도 보트로는 절대 할 수 없을 것입니다... 뭐, "Perimeter"는 밤에 잠을 자지 않습니다...
              따라서 "조금씩" 아무도 성공하지 못할 것입니다. 영국도 회사에 대한 보상을 받게 됩니다... 나머지 *선택된* 및 *예외적인* 사람들은 "Status-6"을 만난 후 방사선 질환으로 사망하거나 Yolluston의 용암으로 인해 사망하게 됩니다...
              그러므로 엄마들은 갈퀴를 이용한 "댄스 플로어"에 대해 열심히 생각해야 합니다.
              IMHO.
              1. 0
                16 10 월 2017 20 : 08
                인용구 : Boa constrictor KAA
                그러므로 엄마들은 갈퀴를 이용한 "댄스 플로어"에 대해 열심히 생각해야 합니다.

                나는 완전히 동의한다.
          2. 0
            16 10 월 2017 17 : 11
            그러한 경우에는 Svidomo 장비를 배우십시오.
        2. +3
          16 10 월 2017 14 : 49
          "... 만세! 만세! 쓰레기들 여기 다 소리쳤어
          만세! 만세!... 그리고 그들은 쓰러졌습니다.
          튜바리바세...
          ...그러나 그들 중 누구도 죽지 않았습니다. 그들은 모두 탈출했습니다.
          갑자기 모두를 물리치고 일어섰는데..."
          L. 카실. "슈왐브라니아"
      2. +3
        16 10 월 2017 11 : 26
        글쓴이는 벌써부터 당황하고 있습니다. 아직 그러한 장치의 프로토타입은 없습니다.
        찬성. x-37. 이게 농담이었기를 바라요? 그는 여러 번 비행했지만 정확한 목적과 결과는 알려지지 않았습니다. 그리고 기껏해야 900kg의 불쌍한 탑재량과 상단에 해치가 있습니다. 상단에 폭탄창이 달린 폭격기가 몇 대나 있는지 알고 있나요?
        1. +1
          16 10 월 2017 13 : 33
          음, 무중력 상태에서는 해치가 어느 쪽에 있는지는 중요하지 않은 것 같습니다. 또 다른 질문은 궤도에 발사하는 데 비용이 얼마나 들고 얼마나 자주 발사할 수 있느냐는 것입니다.
          1. +3
            16 10 월 2017 14 : 52
            무중력 상태에서 발사된다면 정의상 폭격기가 아니라 로켓 운반선입니다. 그러나 이것들은 사소한 것들입니다. 기존 로켓을 사용하여 우주에서 탄두를 발사하는 것이 더 빠르고 훨씬 저렴합니다.
        2. +1
          16 10 월 2017 14 : 38
          11.26. 장치를 돌리면 어떻게 되나요? 아니면 회전하지 않습니까? 하지만 지상에서는 위에서 적재하는 것이 편리할 것입니다.
          1. 0
            16 10 월 2017 14 : 53
            무중력 상태에서는 폭탄을 떨어뜨릴 수 없습니다. 그리고 극초음속의 대기에서 뒤집어지면 지옥에 타버릴 것입니다. 얼굴과 바닥에 주요 열 보호 장치가 있습니다.
            1. 0
              16 10 월 2017 14 : 58
              14.53. 합리적인 답변입니다. 뒤집혀서 스퀴브로 가속하면 어떻게 되나요? 거기 앉아서 디자인하는 정말 멍청한 사람들이 있는 걸까요?
              1. +4
                16 10 월 2017 17 : 57
                1. 그럼 하이퍼사운드가 켜졌네요. 폭탄은 X-37의 꼬리를 파괴하지 않고 폭탄 베이 밖으로 날아가는 것이 필요합니다. 문제는 폭탄이 충분히 오랫동안 날아가서 캐리어의 난기류가 폭탄을 파괴하고 방향을 방해하지 않도록 하려면 어떤 종류의 가속도를 주어야 하는가입니다. 그리고 몸이 그런 힘을 견딜 수 있을까요?
                2. 높은 고도와 속도에서 폭탄은 심각한 열 보호 기능을 갖추어야 하며, 이로 인해 무게, 크기, 가시성이 증가하고 대기권 제어가 복잡해집니다. 즉, 우리는 ICBM용 재래식 탄두를 얻습니다. 그런데 도대체 왜 X-37을 가지고 고민하는 걸까요?
                1. 0
                  16 10 월 2017 21 : 24
                  새로운 것을 창조하는 이유는 무엇입니까? 우리는 이미 탄두를 가지고 있습니다. 그 중 XNUMX개는 화물칸에 딱 맞습니다.
                  1. 0
                    17 10 월 2017 07 : 20
                    이미 Minutemen이라면 X-37은 무엇을 위한 것인가요?
                    1. +1
                      17 10 월 2017 09 : 20
                      핵무기를 이용한 신속한 글로벌 공격을 위해서는 ICBM이 여전히 이륙해야 하며 이러한 장치는 몇 년 동안 궤도에 있을 것입니다.
                      1. 0
                        25 10 월 2017 06 : 53
                        그리고 탄두를 배치할 위성 농장을 궤도에 올리는 것을 누가 막고 있습니까?
                2. 0
                  16 10 월 2017 21 : 40
                  장치 상단의 폭탄 베이는 고도 200km의 진공 상태이며 탄두는 관성에 의해 날아갑니다.
      3. +3
        16 10 월 2017 13 : 11
        제품 견적 : Vadim237
        2030년까지 그러한 UAV가 등장할 것이며, 미국은 이미 X 37 우주선을 보유하고 있으며, 이 우주선은 S 300 및 S 400이 쓸모없는 궤도 폭격기로 쉽게 생산될 수 있습니다.

        탑재량이 900kg에 불과한 초경량 폭격기로 발사가 쉽습니다. 그리고 그는 무엇을 진지하게 시작할 수 있습니까? 장치 자체를 궤도에 올리는 데 드는 비용을 고려하면 게임은 가치가 없습니다. 로켓을 즉시 발사하는 것이 더 쉽습니다. 또한 이러한 장치의 사용은 전쟁이 시작된 후에만 가능합니다. 그리고 질문이 있습니다. 전쟁이 시작된 후 이륙이 허용됩니까... 귀하의 원칙에 따르면 Almaz (Salyut)의 원칙에 따라 핵 미사일로 궤도 플랫폼을 즉시 발사하는 것이 더 쉽습니다. 스테이션이지만 원래 버전에서는 핵 로켓이 사용됩니다. 하지만 현재 우주에 핵무기를 배치하는 것은 금지되어 있다.
        1. +1
          16 10 월 2017 21 : 34
          장치 자체를 발사하는 데 드는 비용을 고려하면 머스크가 도움이 될 것이며 궤도에 있는 30개의 장치로 충분하며 718개의 탄두로 반응 시간은 몇 분입니다. 조기 경보 시스템에는 경고할 시간이 없습니다. 마지막 기록 비행 기간은 5일입니다. 향후 이러한 장치의 전투 임무는 매우 타원형 궤도에서 XNUMX년이 될 수 있습니다. 명령이 내려지면 LEO로 내려와 탄두를 떨어뜨릴 것입니다. 그리고 미국의 경우 "금지"라는 단어는 조건부 의미를 갖습니다.
          1. +1
            17 10 월 2017 07 : 22
            흠. 학교에. 산술을 공부하세요.
            1. 0
              17 10 월 2017 09 : 23
              스스로 공부하세요. 그리고 미국이 그것을 건설하고 궤도에 발사하기를 원한다면 비용이 얼마나 드는지는 중요하지 않습니다.
        2. +1
          16 10 월 2017 21 : 45
          우리 우주 비행의 상태를 고려하면 향후 XNUMX년 동안 궤도 정거장에 관해 이야기할 필요가 없을 것입니다.
          1. 0
            17 10 월 2017 07 : 23
            그녀에게 무슨 문제가 있습니까?
      4. +1
        16 10 월 2017 13 : 31
        한 가지 문제 - 이러한 "궤도 폭격기"를 그러한 숫자로 궤도에 발사하는 방법은 무엇입니까? 그리고 우리는 아마도 "비대칭적인 대답"을 가지고 있을 것입니다.
  6. +6
    16 10 월 2017 08 : 41
    저자는 또 다른 중요한 세부 사항을 언급하지 않았습니다. 즉, 러시아의 광대한 영토에 미국 극초음속 미사일을 위한 값싼 거짓 표적을 많이 생성할 가능성이 있다는 것입니다.
    또한 미국인 스스로가 매우 훌륭하다고 인식하는 러시아 전자전 시스템이 있습니다.
    1. ZVO
      +2
      16 10 월 2017 10 : 15
      제품 견적 : Olgovich
      저자는 또 다른 중요한 세부 사항을 언급하지 않았습니다. 즉, 러시아의 광대한 영토에 미국 극초음속 미사일을 위한 값싼 거짓 표적을 많이 생성할 가능성이 있다는 것입니다.
      또한 미국인 스스로가 매우 훌륭하다고 인식하는 러시아 전자전 시스템이 있습니다.


      당신이 이해하는 잘못된 목표는 무엇입니까?
      현대적인 상황에서?
      우리는 팽창식 탱크에 대해 말하는 것이 아니라 전략적 핵전력에 대해 이야기하고 있습니다.

      SLBM을 사용하여 전략 미사일 부대 또는 SSBN 연대의 활동을 모방합니까?
      잠수함 기지와 광산을 건설할 것인가?
      거짓 SSBN과 수백 개의 거짓 발사기를 구축할 것인가?
      우리도 그들의 전 시간 봉사를 본받아야 합니까? 그렇지 않으면 그들은 그것을 믿지 않을 것입니다.

      그리고 일반적으로 계약에 따라 모든 기지와 발사 장소가 일반 문서에 기록되고 기밀이 해제되기 때문에 이런 일이 일어날 가능성은 거의 없습니다.
      1. +4
        16 10 월 2017 14 : 24
        댓글 작성자를 대신해 답변해 드리겠습니다. 우선, 허위 목표를 설정하기 위해서는 SALT 조약에 따른 조사를 중단해야 합니다. 그 후에 우리는 비밀리에 ICBM 사일로를 건설하고 하나의 미사일 사일로에 대해 XNUMX개의 빈 헤드 캡 모조품을 가질 수 있을 것입니다.
        .
        둘째, BZHRK의 경우 모든 유사한 열차는 잘못된 목표입니다.
        .
        셋째, INF 조약에 의해 다시 금지되는 구경과 기타 미사일을 컨테이너에 숨기면 도로의 모든 트럭이 잘못된 표적이 될 것입니다.
        .
        유망한 요격기가 단일 블록 ICBM을 뱃속에 장착하고 발사되면 모든 요격기와 모든 본국 비행장이 잘못된 표적이 될 것입니다.
        .
        등등.
  7. +2
    16 10 월 2017 10 : 23
    우리가 아는 한 SAM 9M82MV입니다. 설계 결함으로 인해 테스트 주기를 통과하지 못했습니다. 그리고 이것이 이 글의 주장의 50%입니다. 그리고 300번째라고 부르더라도, 심지어 400번째, 심지어 "300번째 승리"라도 이 미사일 방어 시스템이 없으면 LCD 디스플레이와 "디지털"이 있더라도 여전히 50번째로 남아 있을 것입니다. A-300U AWACS 항공기 관련: 현재 운용 중인 항공기는 몇 대입니까? 세 조각? Ivanovo 근처에서 이륙하는 데 얼마나 걸리나요? 나는 이 비행장이 GBU의 첫 번째 목표 중 하나라고 생각합니다. 그리고 주변에는 S4-BXNUMX 콤플렉스가 발견되지 않았습니다. 적어도 동부 카자흐스탄 지역 포럼의 사람들에 따르면.
  8. +3
    16 10 월 2017 10 : 42
    미국은 가까운 미래에 BSU를 시행할 수 있을 것입니다. 첫째, 그들은 "추방자"라는 일부 국가에서 연습을 할 것입니다. 문제는 이 타격이 우리에게 전달된다면 우리의 정치 지도부가 GBU 이후 남은 핵무기를 미국에 대항하여 사용하기로 결정을 내릴 수 있는가 하는 것입니다. 거의 ~ 아니다. 군사 시설을 잃는 것과 이익의 원천("대응"은 재앙적일 것임)은 또 다른 문제입니다.
  9. 0
    16 10 월 2017 13 : 26
    괜찮습니다. 언젠가는 이 치명적인 기계(갈퀴)가 빗나가게 될 것입니다.
  10. +4
    16 10 월 2017 14 : 17
    그들은 레이건 시대처럼 다시 우리를 군비 지출에서 속이려고 노력하고 있습니다. 우리는 결코 그렇게 할 수 없다는 것을 인정해야 합니다! BSU의 수단은 말할 것도 없고 XNUMX세의 미닛맨으로부터도 자신을 보호하십시오. 수십만 개의 미사일 방어 미사일을 생산하여 국가를 망칠 수 있지만 아무런 의미가 없습니다. 또는 SALT 조약을 탈퇴하고 수만 개의 미끼로 둘러싸인 위장된 사이트와 이동통신사에 몇 천 개의 ICBM을 배치할 수 있습니다. 그리고 캄차카를 덮을 필요도 없고 지속적인 레이더 필드도 필요하지 않을 것입니다. 그리고 미사일 방어 및 대공 방어 시스템은 지역 분쟁에 충분한 양으로만 개발될 것입니다.
    1. +2
      16 10 월 2017 17 : 10
      나는 항상 행성 규모의 지각 변동에 충분한 전력을 지닌 지하 핵 전하를 배치하면 어떨까 생각했습니다. 그리고 선언하세요 - 우리도 없을 것이고, 이 행성도 없을 것입니다....
      1. +1
        16 10 월 2017 22 : 43
        아마도 석탄 분지에 대한 공격조차도 외계인과 줄무늬에 대한 반환 계획에 포함될 것입니다. 결국, 다른 "생화학적 놀라움"과 마찬가지로 핵무기에 대한 적용 지점이 충분합니다. 질문은 간단하고 복잡합니다. 지도부가 그러한 것에 동의할까요?
    2. +2
      16 10 월 2017 17 : 15
      그러므로 군대는 재래식 전쟁에 대비하는 것이 필요하다. 그리고 전쟁이 없도록 러시아 투데이에 자금을 지원하십시오. 아주 좋은 치료법입니다. 미국 오지의 백인 농부들을 "깨우고" 그들은 모두 기관총을 들고 있습니다...
  11. 0
    16 10 월 2017 17 : 14
    감사합니다. 모든 것이 매우 명확하고 이해하기 쉽게 작성되었습니다.
    1. 0
      16 10 월 2017 17 : 19
      이해할 수 있는 것은 무엇입니까? 이 기사에 나열된 GBU 반사 수단의 절반은 종이나 CAD 등의 도면 형식도 아닙니다.
  12. +1
    16 10 월 2017 17 : 19
    인용구 : 추적자
    최근에 의사에게 가본 적이 있나요?

    우리는 알래스카를 반환하고 캐나다를 통해 미국인들을 계속해서 망치게 될 것입니다. 그것은 여전히 ​​영국 멍청이들의 식민지이기 때문에 우리에게도 유용할 것입니다! 북극에는 쇄빙선이 40개 있지만 대서양주의자 형제들은 실제로 한 척도 없습니다! 전체 "북대서양"독사에 대해 그들은 300개의 대미사일 미사일을 거의 긁어 모았고, 우리의 미사일 방어 시스템에 비해 XNUMX배 뒤처져 있으며, XNUMX개의 전략 공격 시스템에 비해 모두 상징주의와 허세에 불과합니다!
    1. ZVO
      0
      17 10 월 2017 15 : 46
      제품 견적 : Mikhail Zubkov
      인용구 : 추적자
      최근에 의사에게 가본 적이 있나요?

      우리는 알래스카를 반환하고 캐나다를 통해 미국인들을 계속해서 망치게 될 것입니다. 그것은 여전히 ​​영국 멍청이들의 식민지이기 때문에 우리에게도 유용할 것입니다! 북극에는 쇄빙선이 40개 있지만 대서양주의자 형제들은 실제로 한 척도 없습니다! 전체 "북대서양"독사에 대해 그들은 300개의 대미사일 미사일을 거의 긁어 모았고, 우리의 미사일 방어 시스템에 비해 XNUMX배 뒤처져 있으며, XNUMX개의 전략 공격 시스템에 비해 모두 상징주의와 허세에 불과합니다!


      올라라, 당신은 어느 구에 살고 있나요?
  13. +2
    16 10 월 2017 17 : 29
    이 기사는 다시 R-37에 관한 것입니다. 그러나 "조명" 없이는 목표물에 도달하지 않습니다 (MIG-31이 "반 능동 시커로 목표물에 고정 될 때까지 20km에 매달리고 200-300km 비행하는 데 필요합니다. 어떻게 MIG가 당신의 Zaslon 레이더를 끌고 계속해서 쫓아다녀야 할까요? 그들은 당신을 여러 번 격추할 것입니다..." 그리고 그것의 "활성" 개조는 아직 국가 테스트를 통과하지 못했습니다.
    1. +1
      16 10 월 2017 19 : 45
      극초음속이 가능한 172단 미사일인 KS-400 초장거리 공대공 미사일은 능동형 레이더 시커를 사용하며, 사거리는 31km로 AWACS 및 REP 항공기를 유지하기에 충분한 거리이며 비행 명령을 내릴 수 있다. 포스트와 전략 폭격기는 멀리 떨어져 있습니다.MIG -35은 종종 AWACS 항공기로 사용되므로 SU-XNUMX와 같은 다른 항공기도 끌릴 것입니다.
      1. ZVO
        0
        18 10 월 2017 18 : 35
        제품 견적 : Victor Petrov
        KS-172 초장거리 공대공 미사일.


        실제 전투 모델 형태의 미사일은 존재하지 않습니다.
        그리고하지 않을 것이다.
        1. 0
          18 10 월 2017 21 : 37
          MiG-31의 경우 37년에 배치된 K-370 200km 시커와 2014km RVV-BD를 갖춘 두 개의 새로운 미사일이 제작되었습니다. 미사일(R-37)에 대한 데이터를 제공합니다. 생산이 중단된 지 XNUMX년이 되었습니다)
          1. ZVO
            0
            19 10 월 2017 07 : 42
            인용구 : Victor Petrov
            RVV-DB

            당신이 지정한 K-172에 대해 썼습니다. 그리고 다른 것은 없습니다.

            K-37 정보 - 서비스에 투입되지 않았습니다. 조금도. 그녀는 추가 테스트를 통과하지 못했습니다.
            RVV-BD - 2014년에는 운용되지 않았습니다.

            2015년 XNUMX월, 단지 '완성' 중이었을 뿐... 따라서 생산할 수 없었습니다.

            26년 2015월 XNUMX일. 새로운 미사일은 전적으로 국내 부품으로 제조될 것이며 앞으로 몇 년 안에 러시아 공군의 전투 부대에 등장할 것입니다.

            KTRV의 보리스 오브노소프(Boris Obnosov) 대표는 “우리는 이미 중거리 미사일인 RVV-SD를 생산에 들어갔다”고 말했다. “올해 단거리 미사일이 생산에 들어가는데 장거리 미사일인 RVV-BD는 물론 수입 대체 문제도 더 많이 해결해야 했습니다.”

            2015년 연말의 말씀입니다. 따라서 2014년에는 전투 대형에 RVV-BD가 거의 없었습니다. 당신이 쓴 것처럼 - 의문의 여지가 없습니다.
            1. 0
              19 10 월 2017 12 : 55
              예, 우크라이나의 사건으로 인해 특정 범위의 무기 생산이 지연되었지만 이제는 이에 문제가 없는 것 같습니다.
  14. 0
    16 10 월 2017 17 : 37
    저자가 지적한 모든 장비는 전쟁이 없을 것이라는 희망을 줍니다. 미국 기술과 우리 기술 모두 실패했습니다.
    따라서 러시아의 임무는 모든 군사 장비를 어떤 조건에서도 시계처럼 작동할 수 있는 상태로 만드는 것인데, 이를 위해서는 예고 없이 훈련을 실시해야 한다. 지휘관은 패키지를 개봉하고 주어진 지점에 미사일을 발사했다. 목표. 나도 모르게
    좌표, "적"은 그것을 제거해야합니다. 이것은 모두 이론입니다. 적은 공격을 준비하고 있으며 이것이 위험하다는 것을 알아야합니다.
    큰 손실을 입었지만 큰 전쟁에서는 승자가 없을 것이라고 확신합니다.
  15. 0
    16 10 월 2017 19 : 24
    우리 프로젝트에 70년대 NATO 미사일과 비교할 수 있는 미사일이 있는지 아는 사람 있나요?
    1. 0
      16 10 월 2017 20 : 47
      물론 모든 소켓에는 .Rocket 유형이 있습니다.
  16. +1
    16 10 월 2017 20 : 40
    제품 견적 : Bass Navigator
    어, 대령님... 역사는 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 1941년에도 우월한 종족은 인민위원과 유대인을 '선택적으로' 멸망시켰고, 당신 같은 사람들은 경찰에 등록하고 기다렸습니다. 아, 이제 그들의 도움으로 우리는 일반 인구에서 엘리트를 선택적으로 몰아내고 우리를 살게 할 것입니다. 깨달은 유럽처럼! 회색 머리가 부끄럽습니다!

    그곳에서 사무원으로 일하셨나요? 경찰에 어디서 등록하셨나요?
  17. +1
    16 10 월 2017 20 : 46
    제품 견적 : Alikos
    인용구 : 지역 34
    그렇다면 왜 우리는 동맹국을 보호할 수 없는 걸까요? 아니면 우리가 이스라엘과 문제를 겪고 있습니까? 아니면 이스라엘이 우리의 동맹국입니까? 시간

    글쎄, 당신은 볼고그라드 주민과 같습니다 ...
    모스크바는 왜 이스라엘로부터 시리아를 보호하지 않습니까? 네, 왜냐하면 모스크바는 제2의 이스라엘이고, 정부의 대다수가 유대인들이기 때문이죠...
    무슨 소리 야?

    마지막으로 적어도 한 명의 똑똑한 사람이 "왜?"라고 설명했습니다. 그러나 기본적으로 모든 사람들은 러시아가 이스라엘로부터 시리아(전쟁 동맹국)를 방어할 의무가 없다고 말합니다. 마찬가지로 이것은 시리아의 개인적인 문제입니다.
  18. 0
    17 10 월 2017 09 : 59
    이 사람들이 컴퓨터를 발명했기 때문에이 모든 비율을 계산해야하는데 왜 흔들리는 평범한 사람의 두뇌를 구체적인 회계로 채워야하는지 이해가 안 되나요? 더욱이 내 생각에는 미국인들이 다시 허세를 부리고 있는 것 같다. 레이건 시대에 SDI가 그랬던 것처럼 말이다. 글쎄, 미국인들은 100 % 승리를 보장하더라도 자산을 위험에 빠뜨리지 않을 것이므로 밤새도록 아무것도 남지 않을 것이며 기껏해야 눈에 햇볕이 잘 드는 모래 해변과 신선한 바다 공기가없는 지하 광산 깊은 곳에 남을 것입니다. 흰색 요트. 양키스가 그렇게 강했다면 그들은 오래 전에 북한을 망쳤을 것입니다. 그러나 그들은 협상하고 옳은 일을합니다. 한국인 Chuch He는 베트남인과 거리가 멀습니다. 콘크리트 울타리 뒤에는 한국인들로부터 숨을 수 없습니다.