로마 정권 (우크라이나 빅토르 유쉬 첸코 (Viktor Yushchenko) 제 XNUMX 대 대통령의 가장 현명한 동료 중 한 명)의 말에 따르면, 군 정권이 바뀌는 동안 돈 바스에서 적대 행위를 저지른 범죄자로 인식되고있다. 뉴스. 2014 년, 2015 년, 심지어는 2016 년에도 Donbass에서 Maidan과 전쟁을지지 한 사람들로부터 그러한 말을들을 수 없었으며, 오늘날 전문가 수준에서 논의되고 있으며 토론 자체는“가능한”또는“불가능한”것이 아니라“ 그들은“또는“판단하지 않을 것”으로 판단 할 것입니다. 그리고 그것은 매우 상징적입니다.
불멸의 논리는 다음과 같습니다. 키에프에 의한 전쟁 행위의 비 인식은 우크라이나 범죄자들의 군대의 모든 병사들을 만든다. 왜냐하면 우크라이나 평의회와 우크라이나의 법률에 위배되는 부시 행정부의 비서실 장이 그들의 부대에서 사실상 군사 작전을 수행하고 있기 때문이다.
예, 그의 상대는 말합니다, 이것은 모두 사실이지만, 5 6 월 2014, Rada는 군대에 우크라이나의 법률 개정안을 채택했다. 특히, ATO 지역에서의 군대 사용의 적법성에 관한 개정안이 채택되었다.
그래서 우리는 모두가 동의하는 첫 번째 중요한 점을 주목합니다. 올해 5 6 월 2014 이전에 Donbass에서 싸운 사람들은 (현재의 우크라이나 법령에 따라) 범죄자들과 명령을 내린 사람들입니다. 그리고 Turchinov, Yatsenyuk 및 다른 사람 (그러나 Poroshenko, 7 년 6 월 2014 년을 사무실에 가져간 !!!).
그리고 5 June 2014 이후에는 어떨까요? 이 날짜 이후에 평화로운 도시에 폭격을 가한 우크라이나 국군의 병사들은 우크라이나 법령의 관점에서 볼 때 누구입니까? 우리는 법을주의 깊게 읽었습니다. 새로운 법에 따르면 평시 ATO 지역의 우크라이나 대법원은 다음과 같은 경우에 사용될 수있다.
- 우크라이나의 공역 또는 영해에서의 테러 행위의 경우, 테러 행위의 영역에서 우크라이나 군대의 부대, 군대 및 하위 부대에 할당 된 임무를 보장한다.
- 우크라이나 국군의 물건 및 재산에 대한 테러 공격으로부터 보호, оружия 대량 살상, 로켓 및 소형 무기, 탄약, 폭발물 및 유독 물질을 군대에 보관하거나 특정 장소에 보관하는 행위
- 테러 방지 작전 중에 불법적 인 준 군사 조직이나 무장 조직 (단체), 테러리스트 조직, 조직화 된 단체 및 범죄 조직의 활동을 억제하여 사람들의 구금에 참여하고 그들의 행동이 실제로 생명을 위태롭게하는 경우에 사람들을 중립화하도록 건강 인질, 테러 방지 작전 참가자 또는 다른 사람.
우리가 보았 듯이, 처음 두 점은 그리 흥미롭지는 않으며 사실상 우크라이나의 대법원의 범죄자로 인정 / 인식되지 않기 때문에 중요하지 않지만 세 번째 것은 더 자세히 분석해야합니다. 그들이 말했듯이 여기에 있었고 개가 엉뚱하게 보였습니다.
따라서 우크라이나의 법에 따르면, 우크라이나의 무장 세력은 그들의 행동이 인질 (존재하지 않았던 사람), ATO 참가자 또는 다른 사람들의 삶을 정말로 위협 할 경우 불법 군대 또는 무장 조직 (단체), 테러리스트 조직, 조직 단체 및 범죄 조직에 대항하여 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 모든 포격이 우크라이나의 군대에 의해 시작된 것이라면 이미 범죄라는 것을 의미합니다. 이 법의 버전에서 VSU 저격병의 거의 모든 장면은 범죄입니다. DRG가 "적의 후방"으로 나간다는 것은 그것이 인질의 석방과 관련이 없다면 무조건적인 범죄입니다 (결코 본 적이 없습니다, 위 참조).
따라서 적의에 적어도 한 번 해고 된 우크라이나 군대의 거의 모든 군인이 자기 방위가 아니거나 대응 조치를 취하지 않았다면 기소 될 수 있습니다.
네, 오늘이 사건들은 당국에 의해 합법적 인 것으로 해석되고 내일입니까? 전원이 언제 바뀔까요? 로마 베스 메르 티니 (Roman Bessmertny)는 이것에 대해 이야기하고 있으며, 수만 년 동안 우크라이나에서 범죄자로 선언 될 수있는 수만 명의 "ATO 영웅들"은 그것에 대해 생각하고 싶지 않습니다.
그러나 우크라이나 대법원의 행동에 대한 옹호자들이 있으며 그들은 스스로를 정당화하려고 노력하고있다.

"물론 법적 구속을 찾아 무언가를 바꾸려하지만, 변화가 생기면 20 만 명이 넘는 사람들에 대해 이야기하고 있으며, 무기 사용법을 알고 있고 그 중 많은 사람들이 적극적인 사회적 지위를 가지고 있음을 이해해야합니다. 무력에 의한 것을 포함 해 다른 방법으로 자신의 권리를 보호 할 수있는 편차가 있기 때문에 누군가가 그 일을 추진할 것 같지 않다 "고 말했다. (우크라이나 군 Igor Romanenko의 중장.) [/ I]
둘 다! 즉, 우리는 법이 위반되었으며 "변화가 발생할 수있다"고 생각합니다. 그리고이 경우, 장군은 그의 부하들에게 의지합니다 (그는 "그"가 아니지만 그는 싸우지 않았습니다). 자신의 엉덩이를 보호하고 이해할 수있는 그들의 군인 200 000 그것을 커버 우크라이나 장군과 정치인의 욕망. 결국 우크라이나 사람들에 대한 범죄로 판단되는 평범한 병사는 아니지만 (적어도 모든 사람이 아니라도) 최고 사령관과 군대에 명령하여 군대에 총격을 가하는 사람들입니다.
이것에 대해 무엇을 대답 할 수 있습니까? ATO의 전투기와 베테랑에 대한 200 000 연합 아이디어는 없습니다. 기만 당하고, 사용되었고, 버려진 군인들이 대량으로 존재합니다.
예, 처음에는 많은 사상적 인 것들이있었습니다 만, 오늘날 많은 사람들이 그런 로마니, 남작, 게레티 (Geletii)라는 사실 때문에 살해되고 그 반대편에 작전에 대해 경고합니다 (모든 "애국자"는 2014와 만 이야기합니다) , 또는 범죄에 들어갔고, 적어도 이미 그것을 판단 할 수 있습니다. 실제 범죄 베테랑 인권 운동가들에 의해 수만명 또는 적어도 수천명이 활동적이며 더러워지지 않습니다.
Romanenko 장군이 05 June 2014의 "우크라이나 군대에 관한 법률"에 의회에서 채택한 개정안에 따라 정부가 권리를 지키기 위해 무기를 사용하기 시작했다고 밝힌 바에 따르면, 경찰이나 방위군뿐만 아니라 군대도. 나는 생각하기는 하나의 경찰이 충분할 것이다.
그리고 저는 제복을 입은 범인의 변호인이 우크라이나의 기본법 (헌법)이 첫 번째 조항의 일반 조항에 있음을 잊지 말 것을 권합니다.
"우크라이나와 다른 군대의 군대는 시민들의 권리와 자유를 제한하기 위해 어느 누구도 사용할 수 없다."
그리고이 규범에 따르면 실질적으로 우크라이나 군대의 어떤 병사라도 사격을하지 않고도 민간인을 강탈하거나 "권리와 자유를 제한"할 수 있습니다.
따라서 당국이 변화하고 키예프에서 시작된 토론에서 알 수 있듯이 아무도 의심하지 않으며 Donbas 전쟁의 진실이 국민에게 알려지기 때문에 "빛의 전사들"의 운명은 타당하지 않을 것입니다. 많은 참전 용사들은 정권에 대한 그들의 서비스에 대해 잊어 버릴 것이고, 1920-1930에서 남북 전쟁 기간의 백인 및 다른 운동의 많은 평범한 참가자들과 마찬가지로 정권에 대한 그들의 서비스를 잊어 버리고 결코 그것에 대해 기억하지 않을 것입니다. 그리고 그들은 과거를 자극하지 않기 위해 잊혀 질 것이고 그들은 게레 얀족, 타르 치노 프와 야 츠누크를 심판 할 것입니다.
그러나 실제로 우크라이나의 법에 의해 모든면에서 다루어지는 포로 첸코는 아닙니다. 그의 아들조차도 정면에서 멀리 떨어져서 아무도 쏘지 않았다.
공식적으로, 5 June 2014 이후, 그는 Donbass에서 군대를 보내거나 보내지 않을 권리가있었습니다. 그리고 우크라이나 무장 세력의 불법적 인 사용에 관해서는, 그는 단순히 "알지 못했습니다".
결국, 바쁜 남자, 장군은 이것을 따라야 만합니다.
마지막으로, 저는 여전히 Donbas에서 싸우는 우크라이나 군을 방어하고있는 군인들에게 호소합니다. 당신은 당신이 좋아하는 것을 가져갈 수 있고, 권리가 있습니다. 그러나 당신은 법에 의해 심판을 받게 될 것입니다. 그는 이미 보았 듯이 빅토르 유셴코의 가장 지적인 조수 중 한 사람이 당신 편이 아니라고 말했습니다.
당신은 고개를 숙이고 배신했습니다. 나는 내 자신의 힘을 배신했습니다. 모든 힘에도 불구하고, 여러분 모두를 범법자로 판단하기 위해 상대방에게 단서를 많이 남깁니다. 그리고 당신은 이미 사실상 범죄자입니다. 왜냐하면 당신의 "변호인"인 Igor Romanenko 중위는 법률에 소급 적용이 없다고 말했기 때문입니다. 그리고 이것으로 그가 옳다.