수호이는 러시아 항공우주군에 Su-34 한 대를 넘겨주었다.

2020년까지 러시아군은 구식 Su-24를 새로운 최전선 폭격기로 완전히 교체할 수 있을 것입니다. 오늘 16월 34일, TASS 통신사는 Sukhoi 회사가 Su-XNUMX 최전선 폭격기 한 대를 러시아 국방부에 넘겼다고 보도했습니다.

오늘 Sukhoi 회사는 34년 국방 명령의 일환으로 Su-2017 최전선 폭격기의 두 번째 배치를 러시아 국방부에 넘겼습니다. 비행기는 V.P. Chkalov의 이름을 딴 노보시비르스크 항공 공장의 비행장에서 이륙하여 배치 장소로 향했습니다.

- PJSC "회사" Sukhoi "의 언론 서비스.

현재까지 Sukhoi는 34대 이상의 Su-32 최전선 폭격기를 조립했습니다. 이 공장은 34년에 Su-2008 92대에 대한 첫 번째 주문을 받았고, 2012년에 두 번째 주문(2020대)을 받았습니다. 계약 완료는 30년으로 예정되어 있으며, 이후 국방부는 Su-70 34~XNUMX대를 추가로 주문할 계획입니다.

Su-34는 적 방공 시스템의 강력한 저항에 맞서 지상 및 지상 목표물을 공격하도록 설계된 다기능 전폭기입니다. 전투 능력에 따르면 Su-34는 4++ 세대에 속하며 전투기 호위 없이 기본적인 전투 임무를 수행할 수 있습니다. 빠른 속도와 기동성 덕분에 폭격기는 적 전투기와 독립적으로 공중전을 벌일 수 있습니다. 항공기는 오리 부리 모양의 활 때문에 "Duckling"이라는 비공식 별명을 받았습니다. "전쟁 기념관".

Comments

[sir_obs]

그런 생각의 파티가 필요합니다.

[Teberii]

축하해요, 수고했어요..

[79807420129]

이 항공기는 오리 부리 모양의 활 때문에 "Duckling"이라는 비공식 별명을 얻었습니다.

실제로 서양의 "파트너" 그의 "지옥 오리 새끼"라고 불린다.

[크니 자]

그리고 정말 잘 생긴 남자이고 적들이 당신이 원하는대로 부르도록 놔두세요.

[okko077]

우리는 연간 12-14 대의 항공기 비율에 만족하지 않습니다 ... 연간 최소 30 대 .... 이것이 첫 번째입니다.
둘째: SU-24M은 항공우주군에서 이전에 파괴된 모든 SU-17M4 및 MIG-27(IBA 항공기)을 대체합니다.
그리고 그들은 하급 폭격기가 없기 때문에 2020 년 이후에 비행 할 것입니다 ... 시리아에서는 IBA 항공기 대신 SU-24M이 비행하고 목표물이 없습니다 .... 다른 사람은 없습니다 ... 이것은에도 불구하고 작동 및 비용 측면에서 SU-24M이 매우 실패한 기계라는 사실은 오래 전부터 구식이었습니다 ... 하지만 다시 전혀 존재하지 않는 다른 기계를 대체합니다 ...
셋째, 34년까지 Su-2020로 완전히 교체한다고 말하는 것은 바보처럼 보일 정도로 그 수가 너무 적습니다. 우리는 최소 300대의 최전선 폭격기가 필요합니다. 그래서 2020년에도 우리는 여전히 전체를 유지하고 있습니다. 비행 및 해군 항공을 포함하여 더 가벼운 공격 항공기가 없다는 점을 고려하여 ...

[bober1982]

Su-17과 MiG-27에서는 일종의 광기가 있고 조용합니다.

[시스의 제왕]

현재 34대의 Su-122 유닛이 있습니다.

[초코]

게다가 Su24 30개를 더하면 "M"인 것 같고 나머지는 더 이상 날지 않는 것 같습니다. + 조각 XNUMX "p". 예, 추가로 XNUMX개의 "루크"가 있습니다. 예, 거의 모든 종류의 "전략가"가 있습니다.
음, 수백 대의 서로 다른 공격 헬리콥터가 있습니다. 그것들로는 충분하지 않습니다. 그런데 항공 연대는 30 대의 항공기입니다. 모토는 백과 같습니다. 그리고 시리아에서는 실제로 연합 항공 사단을 운영하고 있다는 점을 감안할 때 .... 사람들이 싫어하는 것이 무엇인지 모르겠습니다. 그리고 이 사람들은 수천대의 항공기를 이용하기 위해 어디로 모였는가....

[시스의 제왕]

확실히 맞아! 이제 36개 중대로 구성된 34개 연대가 구성되었으며, 각 연대에는 총 12대의 Su-34 부대가 있습니다. 네 번째 연대가 형성되고 있으며 현재까지 Su-XNUMX XNUMX기로 구성된 XNUMX개 중대를 보유하고 있습니다.

[Seriomilander]

전투 유닛의 Su-34:
24개 - 2개 중대 - 제47 혼합 항공 연대 (Voronezh)
36개 - 3개 중대 - 559 폭격기 항공 연대 (Morozovsk)
20개 - 1개 비행대 - 제277 폭격기 항공 연대
나머지는 929번째 GLIT와 4번째 GTsPFPiVI, 그리고 7개의 사전 시리즈에 있습니다.

그리고 당신은 이미 10개를 갖고 있습니다. 어떤가요?

[시스의 제왕]

제47 레드 배너 공군 및 방공군(보로네시 지역 볼티모어 비행장)의 제105 혼합 항공 사단의 제6 개별 혼합 항공 연대 - 36개 부대(3개 편대);
제559 레드 배너 공군 및 방공군(로스토프 지역 모로조프스크 비행장)의 제51 폭격기 항공 사단의 4번째 개별 폭격기 항공 연대 - 36개 부대(3개 대대);
제277 레드 배너 공군 및 방공군(하바롭스크 영토, 쿠르바 비행장)의 제303 혼합 항공 사단의 11번째 개별 혼합 항공 연대 - 36개 부대(3개 대대);
V.P. Chkalov Lipetsk 항공 인력 훈련 및 군사 테스트 센터의 968번째 개별 혼합 항공 연대(리페츠크 지역 리페츠크-2 비행장) - 12개 부대(1개 대대).
시리아에서는 4개 단위.

[오디세우스]

인용구 : Sith Lord

제47 레드 배너 공군 및 방공군(보로네시 지역 볼티모어 비행장)의 제105 혼합 항공 사단의 제6 개별 혼합 항공 연대 - 36개 부대(3개 편대);

연대에는 일반적으로 24개의 측이 있습니다. Su-34는 3개 연대에만 속해 있습니다.

[Seriomilander]

당신은 당신 자신이 아닙니다. 전투 연대에는 Su-34가 그리 많지 않습니다.
총 102대의 제작 이전 항공기가 인도되었으며 그 중 7대는 사전 제작 및 실험용 항공기였으며 929차 GLIT 및
4번째 GTsPFPiVI에는 10개 이상의 유닛이 더 있습니다.
그리고 이미 전투 유닛이 124개 있으니 상상하지 마세요!
링크는 다음과 같습니다: https://bmpd.livejournal.com/tag/Su-34
그건 그렇고, 새로운 배치도 표시됩니다-4 개, 총 106 개.

[선원]

그리고 NATO 또는 미국 F-15E의 기능과 비교하면 최소 3배 더 많으며 항공의 전체 공격 구성 요소를 계산했습니다.

[Lock36]

"모든 국민의 돈"으로 Su-1000 34대를 만들겠다고 제안하시나요? 우리는 이미 비어 있는 Tukhachevsky와 함께 이 작업을 수행했습니다.

[호박색]

미국과 NATO 동맹국, 그리고 미국과 상호 군사 지원에 관한 양자 협정을 맺은 국가들은 총 12000대의 항공기를 보유하고 있습니다. 그러므로 122대의 항공기가 많거나 적다고 스스로 생각하십시오. 감사합니다.

[시스의 제왕]

예, 항공기가 12000대가 없습니다. 예를 들어, 동일한 Bundeswehr에서는 사용 가능한 모든 유닛 중 35개 유닛만 하늘로 올라갈 수 있습니다. 이에 대해 이미 여러 가지 공식 보고서와 독일 방위 지뢰가 있었습니다.

[초코]

제품 견적 : akribos

미국과 NATO 동맹국, 그리고 미국과 상호 군사 지원에 관한 양자 협정을 맺은 국가들은 총 12000대의 항공기를 보유하고 있습니다. 그러므로 122대의 항공기가 많거나 적다고 스스로 생각하십시오. 감사합니다.

글쎄요, 처음에는 그림 자체가 조금 이상하고 너무 큽니다. 어쩌면 다 LA일까요? 마지막 TCB를 고려하시나요?
더 보기... 미국은 세계 최초의 경제 국가입니다. 그리고 나머지 NATO 국가는 결코 마지막이 아닙니다. 동의하세요. 이 공원을 유지 관리할 사항과 조종사를 찾을 수 있는 곳이 있습니다.
더욱이 ... 미국은 여러 전쟁을 벌이고 있습니다 (이라크, 아프가니스탄, 어떤 식 으로든 시리아에 존재하고 유로와 그 동맹국을 보호하고 김정은에게 압력을 가하는 등 모든 곳에서 gesheft) LA에서 그런 번호에 대한 작업이 있습니다. 우리는이 없습니다 ! (글쎄, 당신은 핵 시대의 억지력으로 최전선 항공을 진지하게 받아들이십니까? 오히려 이것은 모든 등급의 ICBM, 전략가 및 강력한 충전 기능을 갖춘 "구경"미사일입니다.)
결론!? - 결론은 이것이다: 우리 군대는 양적, 질적으로 이 지역을 지배하여 시리아나 그루지아 같은 분쟁에서 무조건적인 이점을 제공해야 한다는 것입니다.

[Seriomilander]

현재 러시아 공군은 Su-102 항공기 34대를 보유하고 있습니다.

[오디세우스]

현재 99대, 실험용 및 사전 제작용 7대.

[Berkut24]

셋째, 34년까지 Su-2020로 완전히 교체한다고 말하는 것은 바보처럼 보일 정도로 그 수가 너무 적습니다. 최전선 폭격기가 최소 300대가 필요합니다.

그럼 MO에는 하나만 있나요? 교육부는 34 200 정도가 필요하다고 믿고 있습니다. 이는 기존 문제를 해결하기에 충분합니다. 100대 이상이 건설되었으며 생산 속도가 빨라지고 공장에서는 일정보다 앞서 새로운 배치를 납품합니다. 2020년까지 전체 계약이 이러한 속도로 이행될 것입니다. 당황할 필요가 없습니다. 그리고 기존 Su-24의 함대는 충분하며 저장 기지에는 동일한 Su-34로 인해 사용되지 않는 예비비가 있으며 점차적으로 노인 공원을 대체하고 있습니다.

[okko077]

SU-24와 SU-24M은 같은 것이 아닙니다 ... 그리고 저장 기지에있는 모든 것을 즉시 뺄 수 있습니다 ....

[Berkut24]

SU-24 및 SU-24M

나는 이것을 알고 있지만 최전선 폭격기 세대에 대해 일반적인 용어로 글을 씁니다. 그리고 아래 분의 말씀에 동의합니다. Akhtubinsk의 훈련장에서는 아무도 그에 대해 불평하지 않았습니다.
현재 저장 기지에 무엇이 있습니까? 예, 공장에서 나온 새 보드 때문에 지울 수 있습니다. 그러나 34개가 충분하지 않았을 때 현대화용 보드가 나온 것은 저장 기지에서 나왔습니다. 전투부대에서는 숫자를 줄이지 않으려고 노력했다. 이제 탱크도 마찬가지입니다. 주조 포탑을 장착한 첫 번째 시리즈의 T-400 90대는 T-90M 수준으로 가장 먼저 업그레이드될 가능성이 높습니다. 베이스가 고갈됨에 따라 새로운 포탑이 등장하기 시작할 것입니다.

[73bor]

실제로 Su-24는 시리아의 Bose에 안착했고 Su-24M2는 날아갔습니다. 이것이 매우 실패한 자동차라는 사실에 대해 완전히 말도 안되는 소리이며 50 개가 조금 넘는 충돌과 1500 대의 자동차에 대한 LP가 있습니다. 꽤 오랜 시간 동안 서비스를 제공할 예정이며 2020년에도 여전히 서비스를 제공할 예정입니다!

[okko077]

Su-24M은 오래 전에 제거했어야 했지만 작동하지 않습니다. SU-17M4와 MIG-27이 파괴됨에 따라 시리아의 이 항공기는 자신의 임무가 아닌 임무를 수행하고 있습니다. 1시간의 비행에 대한 신뢰성과 노력을 비교해 보면 SU-17M4에 비해 거의 27배나 더 나쁘고 SU-24과 그 개조를 기억할 필요조차 없습니다. Su-XNUMXM은 기술자들에게 지옥입니다 .... 이 대화를 시작한 것은 제가 아닙니다 ... 솔직하게 말하고 싶다면 얻으십시오 ...

[이블 리온]

규모의 순서는 10배입니다.

[okko077]

그렇죠, 그렇죠...

[NN52]

안녕하세요!
나는 어떤 식 으로든 당신의 의견에 동의 할 것이라고 생각하지 않았습니다 ... 하지만 그래야만합니다 ...
30년에 XNUMX개 이상을 생산하려면 최소 몇 분 정도가 필요하지만 가격은 ....
러시아 전체에 200? 말도 안 돼요, 조금 ... 그런데 MO에 그걸 쓰는 사람들은요? MO에서는 가격과 비용 시간을보고 그냥 울어요 ....
따라서 Su 24에 대한 대안은 없습니다 !!!! 그리고 제가 이미 말했듯이, 24는 앞으로도 5-8년 동안 서비스를 계속할 것입니다.

[왼쪽 샷]

Su-24M은 나라의 적들만 제거하고 싶다

[okko077]

시리아에서는 SU-24M이 SVP-24 Gefest와 함께 비행합니다.

[이블 리온]

당신은 만족스럽지 않지만 MO는 꽤 있습니다. 그는 최전선 폭격기 300대가 필요하지 않습니다.

[okko077]

국방부 (VKS)가 무슨 말도 안되는 말을하는지 읽었습니다. SU-34는 SU-24M 최전선 폭격기를 대체하기 위해 만들어졌지만 그들은 그것을 전투기 폭격기라고 부릅니다. 이륙중량이 40톤인가요? 그리고 일부 타락한 사람들은 그것을 공격 항공기로 만들겠다고 제안합니다 .... 독창성 또는 오히려 수완이 좁은 장군은 유지하지 않습니다 ... 우리는 이륙 중량이 20 톤인 공격 항공기 등급이 완전히 부족합니다. 그리고 그들은 최전선뿐만 아니라 이러한 공격 항공기를 교체하기를 원합니다 .... Su-25 공격 항공기는이 범위를 부분적으로 커버하지만 극소수입니다 ... 글쎄, 적어도 그들은 변함없는 스윕 날개를 가지고 있습니다. 그러나 조지아 사람들은 그렇게했습니다-그들은 SU-24M보다 조금 더 오래 지속될 것입니다 ... 그리고 우리는 모든 구멍을 막을 최전선 폭격기 등급의 중공격 항공기 200 대만 보유하게 될 것입니다 ... 뿐만 아니라 비싸고, 그렇게 거대한 나라와 세계에 대한 관심이 부족합니다 ....

[okko077]

그리고 이와 관련하여 조종사 훈련 문제를 다루면 전체 단락이 있습니다 ... SU-25를 사용하는 각 조종사는 더 이상 IBA가 없기 때문에 레드 북에 입력해야합니다. Su-25 조종사로부터 부활 할 시간이 거의 다가 왔습니다. 아니 .... 그래서 그들은 항해했습니다 .... 마음껏 항해했습니다. 축하합니다 .... 이제 바보에 대해 ... 모든 것이 명확합니까?

[79807420129]

음, 여기에 좋은 소식이 있습니다. 감사합니다.

[돈 코이]

걸이용 용기는 언제 준비되나요? 그렇기 때문에 해외에서 구입하는 것입니다. 그러면 원시 SVP Hephaestus가 필요하지 않습니다.

[shans2]

"원시적인" 헤파이스토스? 네, 당신은 좋은 사람이에요. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 어떤 경제도 유도 폭탄과 미사일의 대규모 사용을 견딜 수 없습니다. 헤파이스토스는 구원이며 유도 및 수정 무기에 정확하게 접근하는 철을 던지는 것입니다 ...

[크라비크]

총 비용 대비 관리 비용은 그리 높지 않습니다.

그러나 날개가 달린 폭탄을 목표물에 바로 던지는 것은 연료와 항공기 크기 등을 의미하는 숫자를 절약하는 것입니다.

[마즈]

더 많은 오리 새끼가 좋고 다릅니다. 그리고 발트해 지역에는 온갖 분열이 펼쳐지는데, 혹시라도 폭탄이라도 터뜨릴 것 같은.....

[크라비크]

1년대 오리새끼 한 마리로 최신 항공기 2000대를 만들 수도 있고 그 이상도 만들 수 있습니다.

[무크 카]

연간 150대를 생산하는 이 항공기의 이름을 나열할 수 있습니까? 매우 흥미로운. 그리고 폭격기.

[크라비크]

Su-34는 폭격기가 아닙니다.
그는 단순하다면 전투기 폭격기, 즉 확대 전투기입니다.

F-35와 마찬가지로 생산 수준, 품질, 최신 전자 장치 및 생산량만 한 단계씩 다릅니다.
F-35에는 우리 오리보다 비싼 조종사 헬멧이 하나 있습니다%)

그리고 이제 특별히 깨끗한 폭격기를 만드는 사람은 아무도 없습니다. 라켓으로 촬영하기가 더 쉽습니다.

[무크 카]

그렇다면 Su-30과 Su-35를 모두 고려해보세요. 그들은 또한 다기능입니다. 그리고 F-35는 150개 단위로 생산되는 곳은 어디인가요?

[무크 카]

그리고 MiG-29는 최근 시리아에서 폭격을 받았습니다. 그리고 그것들을 고려하십시오.

[크라비크]

미국인들은 F-35의 대규모 현대 생산을 시작했으며 공장 사진이 있습니다.
우리 사이에 엄청난 심연이 있는지 이해하기 위해 우리 공장과 비교할 수 있습니다.

SU-30, SU-35, SU-34는 매우 소량 생산됩니다.
글쎄, 사실 그것은 개체에 의해 생성되고 다양한 버전의 항공기를 만들었으며 예비 부품이 엉망이 될 것입니다.
그러나 경전투기는 없으며 오래된 MiG는 이미 완전히 썩었고 비행하는 것은 이미 위험할 것입니다.

공장이 이러한 항공기에 대한 주문을 이행하면 우리는 더 이상 쓸모없어지고 폐기될 장비를 눈에 띄게 더 많이 갖게 될 것입니다.
즉, 비행 함대가 감소하고 있습니다.

[무크 카]

나는 그들이 무엇을 배포했는지 상관하지 않습니다. 그들은 여전히 ​​200대 미만의 F-35를 운용하고 있습니다.

[크라비크]

글쎄, Kiselyov도 신경 쓰지 않고 선전 비용을 받고 세상에 아날로그가 없다는 것에 대해 큰 기쁨으로 귀에 물을 붓습니다.

이것은 누구에게도 대항하지 않았기 때문에 애매한 조의 예를 따른 것입니다%)

따라서 우리 양에 대해 (나는 당신에 대해 말하는 것이 아닙니다) 미국은 서유럽, 이스라엘 등의 동맹국에 라이센스를 이전하고 생산을 구축하여 고대 항공기 함대를 새로운 F-35로 업데이트했습니다.

거기에는 엄마가 걱정하지 않을 정도로 흐름이 있습니다.)

[학과]

먼저 조종사와 함께 시리아로 .. 그리고 발트족과 프셰크를 겁주기 위해!
아름다운 비행기!!!

[svp67]

"오리 새끼" 그러면 그는 "오리 새끼"이지만 누구에게나 쪼아 먹을 것입니다 ....

[무정부주의자]

''개구리는 오리새끼처럼 되고 싶어하는데...''

[san4es]

제품 견적 : svp67

"오리 새끼" 그러면 그는 "오리 새끼"이지만 누구에게나 쪼아 먹을 것입니다 ....

... (더) 익룡처럼 생겼어요

... 오리는 부리가 다릅니다

[레나 페트로바]

이 새끼 오리 중 일부는 이미 따뜻한 기후로 날아갔습니다.

[예비군]

비행 준비

[알렉산더 S.]

해고로 판단하면 .. 더 이상 명령이 없을 것입니다.

[우골 렉]

실제로 서양의 "파트너"는 그를 "지옥 오리 새끼"라고 부릅니다.

그는 랜턴에 독특한 눈을 그려서 NATO 회원들을 놀라게 해야 합니다!))

[에고로 비치]

천천히, 천천히 항공기가 정기적으로 러시아 군대를 보충하는데 이는 매우 기쁩니다!

[bsk_una]

좋은 선물을 주신 분들께 감사드립니다! 계속 힘내세요!!!

[초코]

글쎄요, 그래야합니다))) 그리고 최근 IBA 애도의시기 적절한 죽음에 대해 징징 대는 사람들이 이혼했습니다)))

[_Jack_]

우리는 35~XNUMX대의 Su-XNUMX와 XNUMX~XNUMX대의 Su-XNUMX를 갖게 될 것이고, 그러면 오래된 물건은 폐기될 수 있을 것입니다. 그러나 불행하게도 우리 업계는 결코 그런 수량을 만들지 못할 것입니다.

[무크 카]

말해 보세요, 왜 그렇게 많은 비행기가 필요한가요? 진지하게 - Su-150 34대, Su-200/30 35대, MiG-29/31 수백 대로는 충분하지 않은 충돌에 대해 설명해주세요. 매우 흥미로운.

[NN52]

450 대?
인터넷을 열고 pzhl을 읽으십시오 ...
그리고 러시아 지도를 보세요 ///

[무크 카]

첫째, 러시아, 둘째, 그러한 수의 차량으로는 충분하지 않은 가상의 갈등에 대해서만 설명해 주시기 바랍니다.

[NN52]

좋아요... 극동 지역의 분쟁입니다.
우리는 모든 차를 그곳으로 옮기고 있는 거죠, 그렇죠? 450개 다?

[무크 카]

누구와의 갈등?

[NN52]

글쎄, 당신은 전략가입니다!
잡기>>>
눈이 좁은 일부 사람들은 쿠릴열도를 살펴보기로 결정하고 AUG 세 개를 가진 amers를 이에 참여하도록 초대했습니다.>>
또는 옵션 XNUMX, 다른 좁은 눈은 살 곳이 없으며 Primorye가 필요하다고 결정했습니다 ..

[니콜라이 그레크]

제품 견적 : NN52

좋아요... 극동 지역의 분쟁입니다.
우리는 모든 차를 그곳으로 옮기고 있는 거죠, 그렇죠? 450개 다?

수백 대의 다른 항공기를 유치해야 할 결혼식이 있다면 그들은 하나로 대체 될 것입니다 ... "포플러"!! 대규모 전쟁에서 우리는 "기존 수단"을 사용하기로 진지하게 결정했습니다 ???

[NN52]

그 분이 물으셨고, 저는 가정적으로 대답했는데,,,
그냥 대답하시면 북한 국가의 독극물 유형 (미국 항공, 일본, 한국 등)에 가까운 대략적인 항공기 수는 몇 대입니까 ???

[NN52]

그리고 당신이 대답하면 우리는 함께 많은 이모티콘을 넣을 것입니다 ...

[NN52]

그 분이 물으셨고, 저는 가정적으로 대답했는데,,,
그냥 대답하시면 북한 국가의 독극물 유형 (미국 항공, 일본, 한국 등)에 가까운 대략적인 항공기 수는 몇 대입니까 ???

[무크 카]

제품 견적 : Nikolai Grek

제품 견적 : NN52

좋아요... 극동 지역의 분쟁입니다.
우리는 모든 차를 그곳으로 옮기고 있는 거죠, 그렇죠? 450개 다?

수백 대의 다른 항공기를 유치해야 할 결혼식이 있다면 그들은 하나로 대체 될 것입니다 ... "포플러"!! 대규모 전쟁에서 우리는 "기존 수단"을 사용하기로 진지하게 결정했습니다 ???

답변해 주셔서 감사합니다. 잠 갔다). 주요 군사 강대국과의 대규모 전투에서는 재래식 무기를 사용하지 않을 것입니다. 우리는 훌륭하고 저렴한 핵무기를 보유하고 있습니다.

[okko077]

설명하겠습니다, Muvka : 우리는 지금 시리아에서 미 공군에 대해 헛소리조차 할 수 없으며 XNUMX 배의 우월성과 훨씬 더 많은 물류에 의해 즉시 무너질 것입니다 그리고 당신의 모든 허세는 내부 속물을위한 것입니다 .. .. 충분합니까?

[무크 카]

그리고 시리아의 미 공군도 우리를 비난할 수 없습니다. 핵무기가 있기 때문이다.

[_Jack_]

현재 러시아 항공우주군에서 운용 중인 항공기가 몇 대인지 알고 계십니까? 약 1200. 분명히 참모진은 이것이 많다는 것을 모릅니다. 그 중 850개 정도만 교체할 게 있었다면 오래 전에 탕감됐을 겁니다.
지도에서 우리나라를 본 적이 있나요? 그리고 모든면에서 비행기가 필요합니다. 아니면 10-12개에 달합니다. km. 충돌이 발생할 경우 운전을 하시겠습니까? 반면에 국경은 그대로 두시겠습니까?
지도에서 이스라엘을 본 적이 있나요? 예, 그곳은 아주 작은 국가이며 450대의 항공기가 운용되고 있습니다. 우리 나라 규모에 맞는 현대식 항공기가 350천 대 정도 필요합니다. 그리고 우리는 여전히 그 중 약 30개를 가지고 있고 나머지는 35~XNUMX세 또는 그보다 더 오래된 것입니다.

[sdc_alex]

제품 견적 : _Jack_

우리 나라 규모에 맞는 현대식 항공기가 XNUMX천 대 정도 필요합니다.

옳은 일임은 분명한데...
다른 곳에서만 너무 많은 조종사를 데리고 훈련해야합니다 .... 예, 이륙뿐만 아니라 착륙, 비행 및 전투도 가르쳐야합니다 .... 조종사뿐만 아니라 하인과 여전히 모든 사람들에게 먹이를 주는 것, 예, 단순히 먹이는 것이 아니라 품위있게 먹이는 것 등입니다. 가까운 미래에 우리가 이 모든 것을 끌어낼 가능성은 거의 없습니다.

그리고 우리는 또한 선박, 항공 모함, 탱크, 미사일 등의 장비와 수천 개의 모든 것이 필요합니다.
이제 나라의 산업 전체를 전시 모드로 전환해야 할 때입니다 동원하고

[_Jack_]

확실히 어느 정도 비용을 절감할 수 있습니다. 예를 들어, 항공모함은 전혀 필요하지 않으며 마지막 소련 항공모함은 폐기하는 것이 더 좋으며 현대화에 돈을 쓰지 않을 것입니다. 주요 지출은 핵탄두를 운반하는 새로운 수단, 그다음 항공 및 대공방어, 지상군에 남아 있어야 합니다. 그러나 함대는 매우 값 비싼 물건이며 여기서 우리는 예산으로 미국 예산의 XNUMX 분의 XNUMX도 관리하지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 그렇게 지출합니까? 현대의 비핵전쟁에서는 하늘을 가진 자가 승자가 된다. 그리고 우리는 여전히 항공에 문제가 있습니다.

[sdc_alex]

나는 모든 사람이 당신의 의견에 동의하지는 않을 것이라고 생각합니다. 심지어 이 사이트의 사용자도 마찬가지입니다.

[_Jack_]

그것은 의심의 여지가 없다

[자우 베크]

Su-34x는 많이 필요하지 않습니다. 이것은 임시 차량입니다. 우리는 현대적인 조준 컨테이너와 Su-30SM의 최대 출력(연간 40-30개)과 업그레이드된 것(새로운 항공 전자 공학, AFAR, 엔진)이 필요합니다. 우리는 지상 및 현장 작업을 위한 범용 기계를 얻을 것입니다. 공기. 그리고 우리는 교체할 수 없는 다양한 유형의 자동차와 조종사에 전력을 낭비하지 않습니다.

[우골 렉]

수백 대의 다른 항공기를 유치해야 할 결혼식이 있다면 그들은 하나로 대체 될 것입니다 ... "포플러"!!

그렇다면 왜 amers는 Minutemen 앞에서 많은 AUG와 항공 바다를 가지고 있습니까 ????

[왼쪽 샷]

Su-24M을 교체할 필요는 없지만, 완성을 위해 Su-34를 포함한 새로운 항공기

[왼쪽 샷]

제품 견적 : svp67

"오리 새끼" 그러면 그는 "오리 새끼"이지만 누구에게나 쪼아 먹을 것입니다 ....

왜 이런 무의미하고 고의적으로 어리 석고 공허한 문구를 쓰는지 궁금합니다.