미국은 5 년 안에 미사일 방어 시스템 내 미사일 수를 천 개로 늘릴 것이라고 미국 국방부는 예측했다. 미국인들은 오늘날 러시아 미사일을 쉽게 격추시킬 수 있다고 강조했다. 그러나 퇴역 장성들은 현행과 달리 미 국방성 미사일의 수는 미국의 경우조차도 1000 달러까지 비싸다는 것을 신문에 재확인했다. 무엇보다 중요한 것은 그것이 어쨌든 도움이되지 않는다는 것이다. 군대가 위협을 과장하고 있습니까?
미국은 2022 사의 미사일 방어 시스템에 1 개 이상의 미사일을 탑재 할 것이라고 미 국방 장관 알렉산더 예멘 야 노프 (Alexander Yemelyanov) 대변인은 유엔 총회의 이윤에 관한 러시아 - 중국 간담회에서 연설했다.
"미국 미사일 방어 체제의 능력을 고려해 보라"고 인터 팍스는 목요일 Emelyanov의 말을 인용했다. - 오늘날에는 30 미사일 시스템 GBI, 130 표준 -3 요격기, 150 타드 항 요격 시스템이 포함됩니다. 아시아 태평양 지역 미사일 방어 시스템의 일환으로 60 요격기가 유럽에 배치되어있다.
Yemelyanov에 따르면 2022에 의한 우리의 추정에 따르면 미사일 방어 시스템의 미사일 방어 시스템은 1000 유닛 이상이 될 것이고 장래에 러시아 대륙간 미사일에 배치 된 탄두 수를 초과 할 것이라고 덧붙였다. 그에 따르면, 그러한 숫자는 특히 미사일 방어 체제의 끊임없는 개선을 고려할 때 러시아의 억제력을 위협한다.
예를 들어, 반 미사일 Standard-3를 업그레이드하면 속도는 물론 탄도 미사일의 차단 범위와 높이가 증가합니다. "러시아 전문가들에 따르면 3에서 배치 될 것으로 예상되는 Standard-2 대 미사일 2018A 개조는 전략 탄도 미사일을 중간 및 최종뿐만 아니라 이전에 탄도 미사일을 공격 할 수있는 미사일 비행 탄도의 상류 부분에서 가로 챌 수있게 될 것입니다 탄두를 사육하는 순간 "이라고 Emelyanov는 경고했다.
발트해 연안과 바 렌츠 해에서의 파업
"미국의 미사일 방어 시스템의 정보 및 정보 자산은 이미 탄도 미사일의 전투 유닛을 가로 채기위한 미사일 방어 시설에 대한 표적 표지의 발급뿐만 아니라 러시아 탄도 미사일의 발사 탐지, 비행 궤적을 따르는 추적을 제공하고있다"고 Yemelyanov는 덧붙였다.
국방부 대표는 그러한 차단에 대한 가설적인 시나리오의 예를 제시했다. 특히, 시나리오 중 하나는 발트해의 미 해군에서 러시아 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) 미사일 방어 시스템을 차단하는 것입니다. 또 다른 시나리오에서 그들은 바 렌츠 해 (Barents Sea)의 러시아 잠수함에서 탄도 미사일을 발사했다. Norwegian Sea에서 Standard-3 antimissiles를 사용하는 미국 선박이 가상의 차단을 수행했습니다. 반미 미사일의 고속 비행을 고려하면 두 가지 경우 모두 표적을 차단하는 것이 비행 초기 단계에서 가능하다고 Emelyanov는 지적했다. 세 번째 시나리오에서 러시아 전문가들은 러시아 중부에서 발사 된 ICBM을 미국의 반 미사일 방어 시스템으로 차단하는 모델을 만들었다.
Emelyanov는 또한 미국이 이미 루마니아와 폴란드에 배치 된 Mk-41 미사일 방어 시스템의 보편적 인 설치로 순항 미사일을 신속하게 공격 할 수 있다고 회상했다. "Mk-41 발사대가 근거리 버전에서 순항 미사일을 발사 할 수있는 능력을 잃어 버렸다는 주장은 납득이 가지 않는다. 유럽 미사일 방어 기지에서 미사일 방어 시스템을 순항 미사일로 대체하는 것은 은밀하고 단기간에 수행 될 수있다. 이 경우 러시아 전체 유럽 지역은 크루즈 미사일 발사가 될 것 "이라고 Emelyanova는 인용했다.
대기 및 기압 차단
알렉산더 루잔 중장은 예멘 야 노프 (Yemelyanov) 전 러시아 연방 육군 대공군 부대 사령관에 의해 표명 된 러시아 미사일의 사태에 대한 시나리오를 온실 가스 조건에 근거하고있어 회의론으로 채택했다.
"실제 훈련에서도 기존의 탄도 미사일이 사용된다. 그녀는 기동하지 않는다. 그것은 미사일 방어를 극복하기위한 수단을 갖추고 있지 않습니다. 이것은 탈부착이 가능한 헤드가있는 공통 대상입니다. 어려운 일은 없습니다. 무슨 바다의 차이점은 무엇입니까? 이 모든 것 전에 활? 나는이 모든 것과는 거리가 멀다. 미국인들은 러시아에 굴복해야한다 "고 LUSAN 'S VIEW는 신문에 말했다. 미국이 C-300² 단지를 미국의 법에 어긋나지 만 미국을 샀다는 것을 상기시켜 주었다. 그러나이 단지를 만드는 기술, 소위 말하는 수학은 여전히 받은 적이 없다.
장군에 따르면 미사일 방어 체제의 러시아 예비비는 여전히 미국보다 3 ~ 4 배 더 높다. 비록 우리가 여전히 대기권 이상의 요격 미사일을 갖고 있지는 않다. 루잔 (Luzan)은 적외선과 자외선 (우주에 적합) 원점 복귀 머리를 가진 미국의 고급 무기에 주목했다. 그런 미사일은 거대한 반경의 작은 표적을 공격 할 수 있습니다. 러시아는 C-300 시스템과 같은 다른 기술을 사용합니다. 방향 폭발은 미사일 탄두 폭발에 의해 파편에 의해 사용됩니다. 루잔 (Luzan)은 다음과 같이 설명했다.
"레이더 유도는 미국의 광학 귀환 머리보다 덜 정확합니다." 그러나이 정확성은 미국 시스템보다 더 큰 목표를 달성하기에 충분합니다. "
그는 미국의 미사일 방어 체제가 이미 이륙시 타격 목표를 달성하는 능력을 부인하지 않는다. "이제 Standard-2의 두 번째 수정본이 나옵니다. 세 번째 버전이 나타납니다. 이 미사일은 대기 및 대기 중 대기를 차단합니다. 그러나 미사일은 발사 기지 근처에 있어야합니다. 미국인들은 우리에게 폴란드와 루마니아를 통해 그들을 세웠습니다. 우리를 잡으려고. 그러나이 모든 것은 조건부입니다. 시작 위치는 국경 근처에 있지 않습니다. 우리는 7 초 안에 미사일을 경계 할 수있는 유일한 나라입니다. ICBM은 이미 70 킬로미터를 비행 중이고 미국인들이 방공 미사일을 발사 할 때 속도를 향상시킬 것입니다. 그렇다면 동일한 "표준"에 의한 차단 가능성은 무엇인가? "전문가는 수사 학적으로 질문했다.
러시아는 미국의 미사일 방어 체제를 심각하게 보호하고 있지만, 여전히이 문제에 많은 관심을 기울여야한다고 Luzan은 말합니다. 미국의 생산 능력 증대에 대응하기 위해 새로운 시스템이 필요하지 않습니다. 그의 견해로는 기존 XNUM을 업그레이드하는 데 상당한 비용을 들이지 않고도 충분할 것이며 15은 다음 XNUMX 동안 예비품을 제공 할 것입니다.
미사일 방어는 단일 발리만을 반영 할 수 있습니다.
"문제는 미사일의 개수뿐만 아니라 배치 된 발사대의 수에있다. 지금까지 우리가 아는 한 미국인들 사이의 발사대는 충분하지 못했습니다. "함장님, 지정 학적 문제의 아카데미 (Academy of Geopolitical Problems) 제 1 부회장 인 콘스탄틴 시브 코프 (Konstantin Sivkov)가 말했다.
"전략적 수준의 기존 미국 미사일 방어 체제는 단일 탄도 미사일,보다 정확하게는 블록의 영향을 격퇴시킬 수있다. 그것은 집단과 더 많은 핵 미사일 공격을 격퇴시킬 수 없다. 로켓에 관해서는 оружия 작전 전술적 규모, 즉 미사일 방어 시스템을 사용한다면 미국인들은 더 좋은 기회를 가질 수 있습니다. 그들은 이미 파업, 아마도, 그리고 그룹을 반영 할 수 있습니다. 즉 약 5 ~ 6 발의 미사일이 발사체를 파괴 할 수 있습니다. 그러나 다시, 어떤 로켓에 따라. 우리가 P-17 스커드 미사일에 대해 말하면, 오래된 미사일, 그렇다면 그렇습니다. Iskander-M 타입 미사일에 관해서라면, 미국인들은 격추 할 수있는 기회가별로 없다 "라고 Sivkov는 VIEW 신문에 설명했다.
"미국인들의 GBI 반 미사일은 약 1 백 5 십억 개가 아니라 그 이상이다. 문제는 얼마나 많은 이들이 배치 될 것인가입니다. 50-60가 현재 배포 된 것으로 알려져 있습니다. 이 모든 미사일은 3 ~ 5 기의 핵탄두를 완전히 파괴 할 수 있습니다. 전략 핵무기의 균형에 중대한 영향을 미칠 수 있도록 천개가 아닌 2,000 개 이상의 미사일을 배치해야합니다. 또한 이미 실행기에 배치되어 작업 준비가 완료되었습니다. "- 시브 코브의 확신.
VIEW 신문이 썼 듯이 미국의 미사일 방어 체제의 발전은 여전히 완벽하지 못하다. 5 월에 우주에서 직접적으로 ICBM을 파괴 할 수있는 최신 시스템의 테스트 성공에 대한 성명서에도 불구하고, 실제로이 시스템은 매우 비싸지 만 모방이 아닌 실제 ICBM에 대해서는 완벽하지 못했다.
전직 부대 사령관 인 에어 포스 (Air Force), Aytech Bizhev 중장은 러시아의 전략 핵 추진력과는 아무런 관련이 없기 때문에 러시아가 걱정할 필요가 없다고 생각한다. "우리의 전략 핵 추진력은 미사일 방어 체제를 극복 할 수있다." 더 많은 미국 반독점이 존재한다면,이 방패를 극복 할 수있는 가능성은 낮아질 것입니다. "라고 Bezhev는 전망했다.
또 다른 문제는 군비 경쟁으로 경제 파탄으로 이어질 것이라는 점이다. "이들은 모두 냉전의 요소입니다. 우리는 소비에트 시대에 그것을 통과시켰다. 미군과 산업 단지는 병기를 늘릴 여력이있다. 그러나 이것은 매우 파괴적인 사건이며, 심지어 비용도 많이 든다 "고 전문가는 말했다. 어쨌든 장군은 러시아가 대답할만한 점을 갖고 있다고 덧붙였습니다. 우리 나라는 핵탄두 수를 동등하게 만들지 않고 고정밀 무기를 만들뿐입니다.