군사 검토

FSB, CIA 그리고 우리

23
FSB, CIA 그리고 우리"슬리퍼"- 외국 특수 서비스 또는 테러리스트의 요원 (테러 분자). 은밀한 신호에, 그들은 "일어나"행동을 시작합니다. 이 순간 모스크바의 중동 상황이 악화되는 동안 그림의 과정에서 밝혀진 바와 같이, 언뜻보기에는 서로 관련이없는 여러 가지 사건이 발생합니다. 이것은 외무부 고위 관리의 자살이다. 주요 테러범을 준비하기 위해 무장 세력이 국가의 영역으로 침투했다는 것, 국가 안보 단체의 부패에 관한 스캔들로 알려진 인권 운동가의 진술, 스캔들 등이 그 것이다.


중동으로의 15 년 동안의 비즈니스 여행 이후 수도로 돌아온 대장 로디 오 노프 (Rodionov) 대령이이 사건들 사이의 연관성을 밝혀야하며 일종의 다원 작전의 배후에있는 사람들을 폭로하여 중국과의 주요 에너지 공급 계약을 혼란에 빠뜨릴 것이라고 정치적 피해. 그런 영화의 간단한 스토리입니다.

이 대결의 맥락에서 FSB 장교 인 Andrei Rodionov (배우 Igor Petrenko)와 기자 Ivan Zhuravlev (드미트리 Ulyanov)는 영화 충돌의 주인공입니다. 본질적으로, 두 개의 이데올로기와 두 개의 다른 세계관이 힘든 전투에서 충돌합니다.

"페니를 위해"한 사람은 충실하게 국민의 이익을 위해 봉사하고, 다른 한 사람은 완전히 확보 된 사람으로서 국가의 "자유"와 "민주주의"를 요구합니다. 하나는 정치가, 보수 주의자입니다. 다른 하나는 타협하지 않는 자유주의 자다. 희망 민주주의의 "가치"가 "마당"뒤에있을 수 있다는 믿음은 러시아의 적들의 진영으로 그를 이끌고 모스크바의 CIA 거주자로 일하며 러시아를 피했다. 아마도, 이것은 피할 수없는 러시아의 불행입니다. 아마도 원주민 자유 주의자는 서구의 이익을, 서구의 러시아 국민은 서구의 이익을 담당하게 될 것입니다.

"누가 주요 스파이입니까?"라는 열쇠의 음모가 있습니다. 영화가 끝날 때까지 계속 남아서 시청자가 서스펜스를 유지합니다.

... 첫 번째 의견은 두 편의 에피소드 이후 다른 사이트에 도착하기 시작했습니다. 그리고 8 개의 모든 에피소드 (저녁 동안 두 개)를 보여준 지 3 일 후, 일요일까지의 의견 수는 나의 ​​계산에 의해서 수천에 이르렀고 출판물은 적어도 3 만개에 이릅니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 일반적으로 셀 수없는 것입니다.

댓글에 초점을 맞추는 이유는 무엇입니까? 간단합니다. 오늘날 네트워크 중심의 "사람"의 "목소리"는 모든 국가의 여론에 강한 영향을 미칠 수 있습니다. 또는 네트워크가 vox populi를 제공하지만 영향은 적지 않습니다. (그런데, FSB가 모국을 배신한 관리들 중 한 사람이 만든, 모스크바에서 트롤 공장을 파낸 영화에서 에피소드가 있습니다.)

사전에 그러한 음모로 영화의 가장 높은 장점이 있다고하더라도 가벼운 비판은 자유 주의적 대중의 편에서 따를 것이라고 가정하는 것이 가능했다.

그리고 분개는 배반의 사실에 의해서가 아니라, 단지 그것에 대해 생각하십시오! - 애국심. 자유로운보고있는 유리의 단지 약간의 종류!
이 종류의 많은보기의 한개는 여기있다. (원본의 스타일과 문법은 이후에 보관됩니다.)

""크림 "은 이미 빤다. 첫째로 "슬리퍼"- 고귀한 KGB 요원, 부패한 언론인, 인권 운동가, 편재한 미국인 간첩들 - 사회주의 리얼리즘의 진정한 걸작품. "CIA와 소련 간의 현대적인 예술적 해석" "이것은 선전 방식이 러시아 청중을 타격하는 방식을 다양 화하려는 러시아 선전 채널에 의한 시도이다." "나는 카자르, 페 체그, 타타르 - 몽고스, 그리고 다른 스웨덴 인들이 전화로 깨어나서 활성화 된 미국의 인형들에 불과하다는 사실에 대해 당신에게 계몽 해 줄 시리즈가 곧 출시 될 것이라고 생각한다. 랭글리 ... " "아주 해로운 영화. 히스테리 한 토크 쇼를 갖는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리 시민들은 우리의 것이 아닌 우리의 것으로 나누어집니다. 그래서 영화 역시 같은 공장에 물을 부어줍니다 ... "

폭력 의견에 대한 영화 "침목을"생산으로 유명한 영화 감독 표도르 Bondarchuk는 "우리가 가장 맹렬한 정통 신비주의 또는 무모한 강경 외교 론자와 비교하면, 그들은 태워 보내려고 자유주의 지식인과 비교하여 교회 성가대에서 불과 아이들이야 시리즈의 모든 제작자의 지옥에. " 어리석은 부당한 총리 대신지지 역할을했지만, 본격적인 역할보다 눈에 띄지 않게 행동 한 F. Bondarchuk (명백히)은 그러한 진술에 대한 근거가 있었다.

그러나 나는 영화에 대한 큰 관심과 그 모호한 평가가 무엇보다도 우선 러시아에 매우 중요하다는 사실에 기인한다고 생각합니다. 그것은 다시 당신, 문화의 주인입니까?

그리고 의심의 여지없이이 주제는 CIA에 대한 FSB의 관심을 불러 일으켰다. 소비에트 시대에는 KGB와 서구 정보 서비스의 투쟁이 문학 작품과 영화 작품에 반영되어 사회에서 폭 넓은 공명을 일으켰습니다. 그런 다음 러시아와 미국 정보 기관의 반대는 공공의 견지에서, 심지어 미술에서도 벗어났다. 그러나 옐친의 자유 주의자 "유출"버전에 따르면 우리 나라에서 민주주의가 발달 한 것처럼 자체적으로 일어난 것처럼 보였다. 옐친의 자유 주의자들 "유출"에 따르면 특별한 서비스 (모든 모습으로, 대단히 필요한 것까지)를 보호 할 필요가 없다. 그러나, 내가 아는 한 매우 구체적인 이유가있었습니다.

KGB의에 사회 KaGeBe 또는 (그들의 관점에서) "피 묻은 gebnya"의 자유 지향적 인 부분, 다음 후계자의 노력을 통해 "형제"노조 공화국에서 러시아의 "독립"중 - FSB 다짜고짜과 관련된되었다 "불법 탄압,"강제 수용소, "스탈린 정권", "전체주의"등 더욱이 소비에트 과거에 대한 부정적인 평가는 인위적으로 현재의 현실로 옮겨졌다.

상황은 문학 및 예술가들이 민주주의 반대자로 명예 훼손 될 것이라는 두려움과 소련이 가장 위대한 발전에 도달 한 독재 국가의 주창자들에 대한 옹호자들 때문에 더 이상 러시아의 특수 서비스 업무에 대한 주제를 차지하지 않는다는 점에 도달했습니다. 러시아 자유 주의자들은 분명히 밀을 겨에서 분리하는 법을 배제하지 않는다.

지난 일요일 MKRU 사이트 (소련 시대 - '모 스콥 스키 콤소몰 레츠는 ") - 아마 진심으로"행위 "를 회개하고"라는 영화 "침목"의 감독에 대해 "Yury 코프에 의해 회개"특성 이름으로 기사를 게시 나는 용서를 구합니다 ... 수백 명의 정직한 사람들이 정권과 당국의 자의에 시달렸습니다. 저는이 시리즈에서 변호하려고 노력했습니다. 애국심에 바탕을 둔 영국의 오렌지 혁명에 기여하고자하는 열망은 칭찬할만한 목표이지만 완전히 고풍 스럽습니다. 사람들은 여전히 ​​항의하고 정의를 요구해야합니다. 그렇지 않으면 변화가 없을 것이며, 나는이 나라에서 무언가를 변화시키고 자하는 진보적 인 세대 전체를 배반했습니다. " 그리고 메모 : "이것은 유리 Bykov의 공개 서한 ..."입니다.

이전 비평가 Yury보고 몰 로프, 그는 주석 : "TV 채널"비는 인터뷰를 참조 자고 ... "의 설립자"비 "나탈리아 Sindeeva을"유리 비 코프는 퉁명스럽게 그가 제거하기로 합의 왜 폴 음모를 설명하는 인터뷰를 발표했습니다 ", 책을 언급, 서사 과정에서 평범한 사람에게서 사형 집행관으로 점차적으로 변화하는 SS 장교를 대신해서 작성된 ... ". 강력한 비교는 영화를 좋아하는 모든 사람들과 마찬가지로 굴욕적인 것입니다.

Bykov는 더 이상 고려되지 않습니다. 그런데 인터뷰에서,이 구는 또한 "나는 아주 자유주의적인 남자가 아니에요 ..."라고 들립니다. 동시에, 그는 VKontakte의 그의 페이지에 다음과 같이 썼다 : "나는 오랫동안 그림자 속으로 들어가야했고, 심지어 내 범죄를 잊지 않고, 세상을 자극하지 않고, 정말로 원하는 사람들을 혼란스럽게하지 않을 것이다. 뭔가 변화가 일어날 수 있다고 믿는다. " 감독이 알지 못하는 것은 단일 혁명이 사람들로 하여금 보편적 인 행복으로 인도하지 못했음을 의미합니다. 사회 변화의시기에 당신의 원수 만이 살기를 원하는 것은 무엇입니까? 그러나 질문은 여전히 ​​다릅니다 : 왜 Y. Bykov가 갑자기 그런 솔직한 정치적 재주를 돌렸습니까? 그리고 갑자기? ..

아마도 다음과 같은 "의견"이 상황에 대한 명확성을 가져올 수 있습니다. "... 나는 Zvyagintsev에 대해 전혀 이야기하지 않고 있습니다. 저는 아직도 모국을 더욱 싫어하는 영화를 찾고 있습니다 ... 보너스를 얻습니다 ... 좀 더 정확하게 ...

그가 영화에서 이야기하는 매우 잘 먹은 지식인들의 비판에 의해 분명히 깨진 감독의 입장은 ...
그리고 그는 그것이 다를 것이라고 기대 했는가? 왜 이제 "러시아 최고의 마음을 돌 렸나?" 나는 그가 너무 약하다고 생각하지 않았다. ... 그리고 그는 모든 것을 배반했습니다 - 그의 생각, 영화의 아이디어, 그리고 그를 방문한 배우, 그리고 그를 이해하고 믿는 관객. 나를 위해, 내가 좋아하는 감독 Bykov는 더 이상 존재하지 않는다. "

그러나 모든 것이 우리 집에서 나쁘지는 않습니다. 확인해야 할 몇 가지 의견은 다음과 같습니다. "... 조국에 관한 말, 충성심과 헌신은 언제 어디서나 들려야합니다. 그래서 24 시간 연속으로 발레 방송이 없었습니다. 그래서 모스크바에서 7 어딘가에서 우연히 깨어 난 나라가 다시 그런 일을 인식하지 못했고 어떤 종류의 혁명을 일으켰으며 칼리닌그라드에서 블라디보스톡에 이르기까지 모든 사람들을 위해 반대 의견을 표명했습니다. 더 많은 영화들. 그리고 수도에서, 하루에 세 번 보여 주어야한다. " "국가 이데올로기가 나타납니다. 그리고 일이 지상과 위에서 이루어 지므로, 고국보다 돈을 더 많이 사랑하는 사람들은 가능한 한 적습니다. 그러나 Petrenko, Maryanov, 같은 Dedushko 및 기타 여러 영웅이 더 많이있었습니다. 영웅이 필요합니다. 확실하게! "; "... 애국심 교육의 과정이 다시 시작되어 붕괴를 회복하고 새로운 것을 찾는 것이 아주 좋다. 물론, 여전히 실수와 결점이 있으며,이 과정은 한 번에 한 일이 아니라 하루가 아니라 변화가 있습니다. "; "재미있는 영화. 자유주의 행동주의에 무력한 반대의 화제를 제기하는 또 다른, 그러나 희소 한 시도로. "

한 가지 더 - 이것은 영화와 직접 관련이있는 것입니다 : "영화를 본 후 이상한 느낌. 저자들은 페트 렌코의 영웅이 된 오늘날의 영광스런 애국심이 "철 펠릭스"의 자손임을 보여주고 싶었지만 외부와 내부의 적을 불쾌하게하고 싶지 않았습니다. 따라서 테러 분자들 주위에서 동정과 동정심을 불러 일으키는 많은 코를 낳고 시도합니다. 폭격기와 살인자들입니다. " 그리고 저는 여기서 말하고 싶습니다. 결함이없는 사람이 없기 때문에 결함이나 영화 없이는 그런 일이 일어나지 않습니다.

그러나 "Sleeping"에서 정말 위대한 예술가가 연주합니다. 이고르 페트 렌코 (앤드류 라죠 노프), 나탈리아 Rogozhkina (사이러스), 드미트리 Ulyanov (이반이고 Zhuravlev), 표도르 Bondarchuk (Ignatieff), 유리 Belyaev (Nefedov), 폴리나 안드리 (옥사나 삼위 일체), 알렉산더 라포 포트 (폴 Bradfield : 나는 그들 모두의 이름을하는 것이 필요하다고 ), 올레그 모로 조프 (잭 홀리), 그랜트 Ghahramanyan (Ghazaryan), 카리나 라주 모브 카야 (레나), 유리 비 코프 (영광), 사이먼 Shkalikov (데니스 Boyarinov), 니키타 Pavlenko (안동), 엘레나 엘레나 Podkaminskaya (바울). 그들은 팀으로 일한 것처럼 느낍니다. 그리고 Igor Petrenko, Yuri Belyaev, Alexander Rapoport가 오래 전에 대중 인식을 받아야한다면, Natalia Rogozhkina, Karina Razumovskaya, Paulina Andreeva 및 Grant Kagramanyan이 저를위한 발견이되었습니다. 동시에 모든 사람들은 친절한 말을해야합니다.

스크립트는 복잡한 캐릭터와 높은 창조적 비행을 요구하지 않지만, 내 견해로 볼 때 이미지는 정적으로 평면적으로, 평면적으로, 평평하게 기록됩니다.

역학은 파편의 급격한 변화로 인해 성취됩니다. 현대 할리우드 영화에서 종종 "스파이"테마로 사용되는 기술입니다.

줄거리도 전혀 다른 창조적 인 발견이다. 일반적으로, 그것은 간단하고, 회전 후에 매번 추측 할 수 있습니다. 기술 오버레이를 피할 수 없었습니다. 과거 예고편에서 영화 예고편을보고있을 때 Rodionov 대령이 총격을 준비한 프레임에 맞았지만 왼손의 검지 손가락이 슬라이드 프레임에 권총을 들고있었습니다. 그가 불을 열면 볼트 캐리어가 손가락으로 날카롭게 던져 질 것입니다 ... 그리고 손가락은 껍질입니다. 권총이 잘못 잡았습니다.

다른 구멍이 있습니다. Nefedov 장군은 특히 2013에서 일종의 "우크라이나 시나리오"에 대해 언급하며 서구에서 시작된 네트워크 중심의 전쟁을 언급합니다. 그러나 실제로 2014이 시작될 때만 발생했습니다.

그리고 어떤 이유로 FSB 요원들, 주로 라디 오노 프 (Rodionov)에 의한 일부 중동 국가 (리비아)의 무장 세력의 공격에 대한 비디오는 모스크바에서의 반테러 작전 중주의 깊게 연구되고 있습니다. Rodionov는 공격의 모든 "그림"을 훨씬 더 일찍 암기하기로되어 있었지만, 중요한 국가 문서가있는 사건은 사라졌으며, 사실이 사건의 주최자에게는 흔적이 남았습니다. 로디 오 노프 (Rodionov)는 모든면에서 심사숙고하고 러시아 대사관 특별 국장을 지 냈으며 그의 외교관 인 CIA의 모스크바 주재 미국 영사관도 영리하고 교활한 프로였습니다.

또는 그런 세부 사항. 중국 대표단이 모스크바의 중심부에서 파괴 된 결과로 나타나는 표시체 수는 분명히 그러한 폭발력에 충분하지 않다. 폭발이 시작된 전화 인 전화는 폭발물에 다소 이상하게 부착되어 있습니다. 그녀와 남편이 폭발물에 손을 대지 않았 더라면 테러리스트 행동 기라 (반역 언론인 이반 주라 브레 프의 아내)를 준비한 것으로 의심되는 드레스가 어떻게 플라 스티드의 흔적으로 드러났는지도 분명하지 않다. 그런데 CIA와 협력 한 혐의로 기소 된 보 야리 노프 (Boyarinov) 선장은 간접적 인 의혹을 근거로 수사없이 구금되었다. 그리고 Stirlitz를 체포하기 전에 "봄의 17 가지 순간"에서 온 모든 것을 알고있는 뮬러조차도 베를린이 몰락하기 며칠 전에 그에게 흙을 묻을 시간을 찾습니다.

일반적으로이 시리즈는 길다. 그러나 단점은 거의 없지만 정교한 뷰어에 미치는 영향의 강도를 줄이고 가장 중요한 것은 영화의 신뢰성을 떨어 뜨리는 것입니다.

모스크바 테러 공격과 그것을 조직 한 주민 기자와 FSB (명백하게 이미 이전의)에서 해산 된 대령은 키예프로 보내진다. 하나는 FSB에서 숨길 수있는 러시아에 적대적인 국가에서, 다른 하나는 러시아 요원으로 숨길 수있다. - 거짓. 그러므로 모스크바에 "침략"을 비난하고 "내정 간섭"을 확인한 키예프 정권의 영화 제작자들에게는 위대한 "뼈"가 주어집니다. 영화 제작자들에게는 전문 컨설턴트가 없었던 것이 유감입니다. 그러나 이것은 모국의 수비와 수비를 주제로 한 모든 영화의 문제입니다.

대본 작가 인 Sergey Minaev는이 테이프를 정치적인 스릴러라고 정의했습니다. 영화는 간첩 스릴러와 탐정 이야기로 불 렸습니다. 그러나, 이것이 진짜 kinopublistika 인 것 같습니다.

우리가이 정의에 동의하면 예술적 실패, 오버레이 및 기타 단점에 대한 여러 가지 질문이 제거되고 줄거리의 관련성이 전면에 나타납니다. 글쎄, 그리고 이것으로 영화 제작자들은 괜찮아.

그런데 이런 생각은 여러 가지 "코멘트"로 확인할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "... 우리는 헐리우드의 멍청한 영화를보고 지켜 봤습니다. 승리는 항상 그의 눈에 눈물이 흘리는 용감한 군인의 편에 남아 있습니다. 동영상 끝의 줄무늬 플래그. 웬일인지, 이것은 우리를 웃게하지 않고 실제로 성가시다. 그러나 조국과 인민에 봉사하는 현대 러시아 특별 서비스는 모두 ... "조국 봉사에 관한 신화"... 그리고이 특별한 영화에 관한 것이 아닌가? 누가 그것을 좋아하지 않는다면, 더 자주 문서를 다운로드하고 볼 수 있습니다. 유고 슬라비아 연방 공화국에 대한 "자비로운 천사"와의 접촉으로 나토 군사 작전에 관한 영화, 베오그라드의 폭격과 세르비아계의 계속되는 대량 학살. 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi)가 찢어지면서 리비아의 민주주의 해방에 관한 영화와이 비디오가 H. 클린턴 (H. Clinton)이 흥미와 관심으로 얼마나 지켜 봤는지, 이라크의 민주적 해방에 관한 영화를 본다. 또한 지금 우리 러시아인들도 포함되어 있음을 기억하십시오. 시리아에있는 먼 국경에있는 러시아 연방의 현대 특별 서비스 중 일부는 미국 제품이기도 한 ISIS (러시아 연방에서 금지 된 조직)와 치명적인 전투를 이끌고 있습니다. 생각해보십시오 - 우리를위한 그들의 계획은 무엇입니까? "

감정에 압도당한이 텍스트는 또 다른 주제에 대한 해답을 제시합니다. 왜 자유 주의자들은 적대감, 일반적으로 매우 순조롭고 애국적인 영화를 만났을까요? 평소의 "해피 엔딩"이 없다고하더라도, 이것이 우리 영화입니다!
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/vzglyad/fsb_cru_i_my_553.htm
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 발루
    발루 18 10 월 2017 15 : 31 새로운
    +7
    견장을 착용하거나 특별한 경우에 유니폼을 입는 사람들에 대한 영화의 문제점은 무엇입니까? 그들은 우리가 상상하는대로 생활해야합니다. 정직하고 합당하며 충실하게 봉사합니다. 인생의 진실에 대한 환상은 없습니다. Kalugin, Gordievsky, Litvinenko 등의 많은 반역자가있었습니다. 우리가 결코 알지 못할 다른 사람들이 있으며 심지어 친척조차도 그들이하는 일을 알지 못할 것입니다. 2 년 전에 역에서 한 사건이있었습니다. 한 남자가 와서 기차표를 사라고 요청했습니다. 나는 그가 군대라는 것을 알고 왜 XNUMX 개의 박스 오피스를 통해 군대에 가지 않습니까? 답 : 상사는 공식 업무를 수행하지 않는 빵 껍질을 보여줄 것을 권장하지 않습니다.
    Kukarevich와 같은 Sytin과 같은 자유 주의적 형벌에 관해서는, 스쿼시 멸시는 우리와 러시아에 대한 침에 대한 자연스러운 반응입니다. 똑같이,이 politshval을 러시아에서 짜내는 메커니즘이 있어야합니다.
    반년 전, 가증 한 우화가 나에게 라벨이 걸려 있었고, 내 인생의 절반 동안 나는 바보 부스와 게 베시 경찰 봇의 광대를 견뎌야했다. 그럼에도 불구하고, 나는 Stirlitz와 오른쪽 경찰의 측면에 있으며 Gozmans와 Navalny의 측면에는 없습니다. 그건 그렇고, 베테랑 안보 공무원이 학교와 기관에 간다면 전화 테러리스트, 테러리스트 공격 및 사 보트 체포와 같은 공명 사건 후에 집단을 일하십시오. 아마도 대량 jugend가 없을 것입니다. 블라 소프 장군과 아타 만 크라스 노프의 팬들과 함께 러시아에서 짜내는 것 외에는 아무것도 할 수 없으며, 젊은이들의 마음을 위해 우크라이나와 달리 싸울 필요가 있습니다.
    B. Akunin의 소설“Spy novel”을 기반으로 한 Bondarchuk의 영화는 소설 자체보다 흥미 롭습니다. 인생에서 그런 shtirlitsa는 소설의 주인공과 같아서 소년과 소녀는 자신이 누구인지, 무엇이되어야하는지 알 수 있습니다. GDP에 관한 많은 영화가 있습니다. 필요는 없습니다. 러시아 대통령의 삶에서 어느 날. hi
    1. jjj
      jjj 18 10 월 2017 19 : 40 새로운
      +2
      "슬리퍼"는 내 의견으로는 명예 훼손과 똑같이 촬영되었습니다. 그림에는 처음부터 심리학 북마크가 포함되어 있습니다. 최소한 날치기로 지켜본 사람은 아마도 느꼈을 것입니다. 프레임이 어떻게 구성되는지, 사운드가 무엇인지, 프레임의 색상, 프레임이 장착되는 방법. 이 모든 것은 이론적으로 시청자가 KGB와 러시아 전체와 관련하여 부정적이되도록해야합니다. 그러나 제작자의 무언가가 작동하지 않았습니다. 어떤 이유로, 자유주의 지식인은 영화를 받아들이지 않았으며, 또한 예술가들, 즉 화면의 주인들은 잘못을 찾기 시작했다. 주요 창작자는 런던에서 회개하고 생방송으로 가야했습니다.
      1. svp67
        svp67 19 10 월 2017 07 : 50 새로운
        +2
        제품 견적 : jjj
        내 생각에 "잠자고있는"것은 명예 훼손과 똑같이 총에 맞았습니다.

        나는 동의하지 않는다. 물론 영화는 솔직히 말해서 틀림없지 만, 그 주제는 우리나라에서 일어나는 많은 과정을 이해하는 데 매우 흥미롭고 중요합니다.
  2. 사가이
    사가이 다크 18 10 월 2017 15 : 46 새로운
    +3
    자유당은 그들이 실제로는 아니더라도 부드럽게 대우 받았다는 것을 보여 주었지만, 이것은이 피를 흘리는 자와 타락한 사람들을 키우기에 충분합니다. 그들에게-이 소는이 소가 2 개의 고등 교육을 받았더라도 말입니다. 당신이 무언가를 훔칠 용기 (양심)가 없다면, 당신도 "사람들"에 들어 가지 않았기 때문에 당신도 ... 우리는 살아요.
    1. 스타스
      스타스 18 10 월 2017 18 : 56 새로운
      +1
      영화는 좋다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 여전히 부패한 진보파와 아마 민주당의 자비에 머물러 있습니다.
      그래서 그들은 다시 한 번 러시아를 팔 수있게 될 것입니다.
      왜 왕은 그러한 것을 제거하지 않는가? 그리고 Chubais와 소련 붕괴 명령서 EBNa를 수상했습니다.
  3. 그리다
    그리다 소프 18 10 월 2017 15 : 49 새로운
    0
    현재는 국가 간 및 사람들 간의 상황 변화에 따라 지능 기술이 변화하고 있다는 사실이 두드러진다. 개인의 지적 및 심리적 잠재력의 사용에 대한 제한이 실질적으로 해제되었으므로 실제로 모든 사람은 숨겨진 방식과 합의 및 영향 방법으로 사용될 수 있습니다. 따라서 특수 기관의 역할은 많은 양의 정보 분석으로 오랫동안 축소되었습니다. 이 모든 것이 용감한 영웅의 시간이 끝났다는 것을 의미합니다. 그런 영웅들을 구체적으로 창조합니다.
    우리가 말한 모든 것에서, 우리는이 특별한 조직이 요구하는 작업 분야에서 독창적 인 원칙을 가진 과학자들에 대해 말할 수 있고 말해야합니다. 새로운 방법을 발견하고 정보를받는 것뿐만 아니라 이미 분석하는 혁신적인 프로세스에서 한발 앞서 나아갈 사람들이 우세 할 것입니다.
  4. Ingvar 72
    Ingvar 72 18 10 월 2017 16 : 32 새로운
    +5
    영화는 멋지다. 나는 이것이 첫 번째 채널에서 공개되었다는 것에 진심으로 놀랐다.
    그는 거의 모든 반역자들이 한곳에서 훈련되었다는 사실에 대한 감독의 강조를 언급했다. 인생에서도 마찬가지입니다. 그러나 영화는 결말 만 좋아하지 않았습니다. 그렇게 번졌다. hi
  5. 세르게르 시베리아 인
    세르게르 시베리아 인 18 10 월 2017 19 : 02 새로운
    +2
    Zhuravlev Ave. LGBT의 지지자들과 단지“zzzzzzzzzzzzzz 동전”을 텔레비전 영화를 본 후, 적어도 약간 감소하면 고마워 할 것입니다.
    큰 원을 보면 주 보안 담당자가 업무에서 우리에게 많은 것을 숨기고 있습니다. 그렇습니다. 그래서 당신과 나에게 더 좋을 것입니다. 뇌는 견딜 수 없습니다. 조국의 이익을 위해 매우 쉬운 일이 아닙니다. hi
  6. 알탄
    알탄 18 10 월 2017 19 : 02 새로운
    +3
    결함에도 불구하고 좋은 영화. 더 많은 것.
  7. 반감
    반감 18 10 월 2017 19 : 15 새로운
    0
    하나의 "페니를 위해"는 사람들의 이익을 충실히 제공합니다.
    네, 거의 XNUMX 페니를 제공 할 필요가 없습니다.))))
  8. 캡틴 니모
    캡틴 니모 18 10 월 2017 20 : 24 새로운
    +1
    다른 사람이 TV를보고 있습니까?
    1. BecmepH
      BecmepH 19 10 월 2017 10 : 37 새로운
      0
      제품 견적 : Nemo 선장
      다른 사람이 TV를보고 있습니까?

      그리고 당신은 이미 "웹"에서 벗어날 수 없습니까? 그리고 거미가오고 있습니다.
      그리고 "안테나"보다 "웹"이 무엇입니까?
  9. Old26
    Old26 19 10 월 2017 00 : 36 새로운
    +1
    이 영화는 흥미롭게 지켜 보았다. 아아, 그러한 영화는 매우 드 rare니다. 최근 "스파이에 대하여"의 유사한 영화들로부터 "강사"라는 영화가 떠오른다.
    물론 결함이 있으며 컨설턴트의 존재조차도 항상 문제를 해결하는 데 도움이되는 것은 아닙니다. 이제 저자가 올바르게 썼을 때이 주제는 예술가들과 문학자들에게 인기가 없습니다. 체르 카카를 꺼내는 것이 더 쉽습니다.
    다행히 정보 기관에 관한 책을 쓰는 저자가 있습니다. 일부는 더 좋고, 다른 것은 나쁘지만 그럼에도 불구하고. 사실, 이들은 예술 작품이 아니지만 때로는 상자에서 쓰레기를 보는 것보다 큰 관심을 가지고 읽습니다.
    1. BecmepH
      BecmepH 19 10 월 2017 10 : 40 새로운
      +1
      "gebni"의 최신 영화에서 인간의 얼굴이 나타납니다. 이전에는 피 묻은 얼굴로만 표시되었습니다.
  10. Old26
    Old26 19 10 월 2017 00 : 37 새로운
    0
    제품 견적 : Nemo 선장
    다른 사람이 TV를보고 있습니까?

    그들은 많이 보았습니다. 케이블이있을 때-무엇을 볼지 선택할 수 있습니다
  11. Monster_Fat
    Monster_Fat 19 10 월 2017 06 : 12 새로운
    +2
    소위 "자유 적"은 평범한 사람들, 즉 안전한 삶, 언론의 자유, 민주주의 (그리고 재산이 아닌), 실제로 악명 높은 "황금 XNUMX 억"의 가치에 대해 이해할 수있는 목표를위한 합리적인 수단으로 그를 위해 싸우고 있습니다. "외적"국가에 살지만) "좋은"하인 "도적"이 방어하는 것은 개가 끊임없이 그녀를 걷어차 게하는 주인을 보호하고, 그를 심하게 먹이고, 나이가 들어감에 따라 일반적으로 그를 버리는 것처럼 절대 이해할 수 없습니다. 거리 .... 개-충성 생물에서 주인에게 가져가는 것, 모든 러시아 사역에 대해 마스터 차르, 사무 총장, 대통령에게 .... 주인을 위해 죽일 노예는 "행복"이 아닌 ...
    1. BecmepH
      BecmepH 19 10 월 2017 10 : 48 새로운
      +1
      강아지와 멍청한 비교. 일부는 개를 위해 사람을 죽일 것입니다.
      소위 "자유주의"는 평범한 사람들, 즉 안전한 삶, 언론의 자유, 민주주의를 위해 이해할 수있는 목표를위한 합리적인 수단으로 그를 위해 싸우고 있습니다.
      이것이 모든 자유의 행복 요구입니까?
      제 생각에는 행복하고 건강한 아이들과 사랑하는 사람들은 말의 자유와 소위 말하는 것보다 낫습니다. "민주주의".
      유고 슬라비아에서는 "민주주의가 무너져서 행복으로 울었습니다."그리고 우리 형제들은 "멍청한 냄비에 뛰어 들었습니다.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 19 10 월 2017 11 : 00 새로운
        0
        모든 "민주적"nishtyaki는 너무 게으르다. 가족의 "웰빙"도 포함됩니다. 유고 슬라비아의 경우, 세르비아의 통제하에있는이 인공 구조물은 소련처럼 무너졌으며, NATO의 개입 덕분에 적은 혈액으로 이데올로기적인 헛소리가 버려 졌다면, 행복에 관해서도, 올바른 마음을 가진 사람은 어떻게 든“행복한”푸틴 러시아를 위해 노력하지 않을 것입니다 , "불쌍한"EU와 "나쁜"미국을 위해 노력하고 있습니다. 심지어 당신도 "형제들"이라고 말하는 것처럼 .... 솔직히 생각하고 대답하십시오. "왜 그렇게?", "교만"은 허용하지 않습니까?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 19 10 월 2017 20 : 18 새로운
          +1
          제품 견적 : Monster_Fat
          이것은 세르비아의 통제하에있는 인공적인 실체입니다

          이 형성은 크로아티아 티토에 의해 만들어졌으며, 사람들을 인위적으로 혼합하고 세르비아 영토를 보스니아 인, 크로아티아 인 및 알바니아 인으로 채웠습니다. 그 결과 유고 슬라비아가 무너졌습니다. hi
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 20 10 월 2017 07 : 54 새로운
            0
            유고 슬라비아의 붕괴 이유와 내전 중 발생한 상황을 이해하기 위해 Valetsky O. "White Wolves"(세르비아 자원 봉사자)를 읽어 보시기 바랍니다. 모든 것이 명확하고 자세하게 설명되어 있습니다.
        2. 서브
          서브 라 21 10 월 2017 18 : 43 새로운
          0
          한 가지를 이해하지 못하지만 러시아어로 무엇을 쓰십니까? 과?
  12. LNGlr
    LNGlr 19 10 월 2017 09 : 11 새로운
    0
    보지 않았다)
  13. 그리다
    그리다 소프 22 10 월 2017 12 : 34 새로운
    +1
    동시에 재미 있고 슬프다! 영화는 다시 한번 보여줍니다. 이 공개 기술은 빅 데이터를 처리하기위한 과학적 방법 론적 근거가 아니라 개인의 특정 상황에 대한 주관적인 평가에 근거합니다. 물론, 분석 서비스와 같이 다른 종류의 공정 기술을 제공하는 것이 가치가 있습니다. 모든 현대 "분석 기술"은 과거 프로세스를 모델링합니다. 이것은 "캐치 업"게임이 있다는 것을 의미합니다. . 또한, 당신이 그의 행동과 이러한 행동의 공간의 틀에서 상대를 앞서 나갈 수있게하는 분석입니다. 이는 적을 추측 할 수없는 행동 프로그램으로 몰아 넣을 수있게합니다.