전쟁은 지루하다 : "거의 모든 러시아 함선이 극 초음속 로켓을 탑재한다고 상상해보십시오."

70
가까운 미래에 세계의 주요 국가들은 극초음속 미사일로 선제 타격 시스템을 채택해야 할 것입니다. 비슷하면서도 оружие 개발 및 테스트 중이지만 이는 잠재적인 적의 입장에서 우려의 원인이 될 수 있습니다. 이에 군, 전문가, 언론, 일반 대중은 극초음속이라는 주제에 큰 관심을 보이고 있으며, 신무기 등장에 따른 결과를 예측하는 데도 노력하고 있다.

며칠 전 극 초음속 충격 시스템에 관한 주제가 미국 온라인 간행물 War Is Boring에 의해 다시 제기되었습니다. 10 월 11에서 Robert Beckhasen은 "거의 모든 러시아 전함을 극 초음속 미사일로 상상해보십시오"( "거의 모든 러시아 함선이 극 초음속 로켓을 실은다고 상상해보십시오.") "공기"와 "바다"라고 불리는 물질은 극 초음속 기술 분야에서 러시아 산업의 현재 성공 여부를 조사하고이 분야의 향후 발전을 예측하기 위해 노력합니다.





기사의 부제에는 새로운 무기 생성에 대한 접근 방식에 대한 논문이 포함되어 있습니다. 크렘린은 기존 선박과의 상호 운용성을 고려하여 Zirkon 미사일을 개발하고 있습니다.

그의 기사 시작 부분에서 R. Bekhasen은 현재 러시아의 발전과 가까운 장래에 가능한 사건을 회상합니다. 모든 것이 기존 계획대로 진행된다면 그가 쓴 것처럼 향후 5년 중반에 러시아 해군은 첨단 지르콘 극초음속 대함 미사일을 채택할 것입니다. 극초음속 램제트 엔진이 장착된 로켓은 M=XNUMX 수준의 속도에 도달할 수 있습니다. 저자에 따르면 이 제품은 고속뿐만 아니라 기동성에서도 차별화될 예정이다.

R. Bekhasen은 또한 독자들에게 극초음속 램제트 엔진의 작동 원리를 상기시켰습니다. 이러한 발전소는 고체 추진제 또는 기타 가속 엔진을 사용하여 얻은 충분히 높은 비행 속도에서 스위치를 켜야 합니다. 대기 이동 중에 엔진 흡입구는 이미 높은 상대 속도로 공기를 포획한 다음 연료를 연소하는 데 사용합니다. 생성된 추진력으로 로켓은 다른 유형의 발전소를 사용할 때 사용할 수 없는 속도에 도달할 수 있습니다.

저자는 극초음속으로 비행할 때 로켓 구조에 다양한 하중이 가해진다고 지적한다. 따라서 이러한 제품을 설계할 때 다가오는 흐름의 가열과 기계적 영향을 고려해야 합니다. 모든 유망한 프로젝트의 주요 작업 중 하나인 약 M = 5의 속도로 비행하는 것과 관련된 문제를 정확하게 극복하는 것입니다.

러시아 과학자와 설계자가 모든 어려움을 극복하고 극초음속 비행과 관련된 가장 어려운 작업을 해결한다면 러시아는 세계에서 가장 치명적이고 효과적인 대함 미사일 중 하나를 갖게 될 것입니다. 알려진 데이터에 따르면 2017년 XNUMX월 러시아 산업계는 지르콘 로켓을 여러 차례 시험 발사했습니다. 이러한 비행 중에 프로토타입이 음속의 XNUMX배에 달하는 속도에 도달할 수 있다는 주장이 제기되었습니다. R. Bekhasen은 그러한 평가가 실제 성과를 과장한다고 믿습니다. 그러나 이것에도 불구하고 러시아는 여전히 훌륭한 미사일을 만들 수 있습니다. 이 부분에서는 적어도 외국에 뒤지지도, 능가하지도 않는다.

알려진 데이터에 따르면 작업 시작부터 서비스 채택 제안까지 러시아가 유망한 대함 미사일 "Zircon"을 만드는 데 약 XNUMX년이 걸렸습니다.

War Is Boring의 저자는 최신 러시아 미사일의 사거리가 약 500-640마일(800~1000km)이 될 것이라고 믿고 있습니다. 따라서 Zircon 제품은 American Harpoon 제품군의 가장 진보된 대함 미사일보다 거의 84배 더 멀리 비행할 수 있습니다. 따라서 AGM-280H/K 프로젝트에 따라 제작된 이 시리즈의 최신 제품은 불과 XNUMXkm 거리에서 대상을 공격할 수 있습니다. 이러한 성능 균형을 고려할 때 미국이 현재 덜 발전된 하푼을 대체할 수 있는 새로운 장거리 초음속 대함 미사일을 개발하려고 노력하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

R. Bekhasen은 Zircon 미사일이 650파운드(300kg 미만) 무게의 탄두를 목표물에 전달할 수 있을 것이라고 주장합니다. 제품의 특정 모양으로 인해 시그니처가 감소하고 레이더 감시 시스템의 가시성이 감소합니다. 덕분에 새로운 유형의 대함 무기는 적시에 탐지하고 요격하기가 매우 어려울 것입니다.

저자는 러시아 언론이 지르콘 미사일을 대공 방어 또는 미사일 방어 시스템에 절대적으로 무적이라고 제시하고 있다고 지적합니다. 그러나 초음속 기동 미사일은 잠재적 적의 함선에 심각한 위협이 되기 때문에 이 논문에 부분적으로 동의할 수 있습니다.

최근 연구에서 캘리포니아에 기반을 둔 싱크 탱크 RAND Corporation은 극초음속 미사일의 출현으로 인한 위협에 대해 설명했습니다. 이 조직의 전문가에 따르면 극초음속과 높은 기동성은 미사일이 모든 미사일 방어를 관통할 수 있게 해줄 것입니다. 또한 이러한 무기는 보호 시스템의 반응 시간에 대한 요구 사항을 크게 증가시킵니다.



Zircon 프로젝트에 대한 사용 가능한 정보를 연구하면서 미국 작가는 전체 공격 단지에서 가장 중요한 순간 ​​중 하나 인 유망한 미사일 발사기에 주목합니다.

현대 군함에는 다양한 유형의 미사일을 위한 범용 수직 발사기가 장착되어 있습니다. 이러한 시스템은 발사된 미사일의 크기를 제한하는 작은 부피를 특징으로 합니다. 가상의 극초음속 미사일은 깊이를 더한 발사 셀을 필요로 하는 것으로 보이며 완전히 새로운 발사기의 개발이 필요합니다. 그러나 동시에 러시아 전문가들은 기존 3S-14형 발사기의 한계를 고려해 지르콘 대함미사일을 만들고 있다. 이러한 시스템은 이미 Onyx 대함 미사일 및 Calibre 제품군의 모든 수정 제품을 발사하는 데 사용됩니다.

이 사실은 나쁜 것으로 밝혀졌습니다 뉴스 미 해군의 경우. 러시아 해군은 거의 모든 새로운 선박에 3S-14 발사대 설치를 명령합니다. 소형 코르벳함과 대형 순양함 모두 이 무기를 운반할 수 있습니다.

미 육군 대외군사연구실에서 매월 발간하는 OE Watch는 최근 간행물에서 이러한 문제를 다루었습니다. War Is Boring이 인용한 저자는 대부분의 현대 러시아 잠수함, 순양함, 구축함, 심지어 코르벳 함까지 Onyx, Calibre 및 Zircon 미사일을 사용할 수 있다는 결론에 도달했습니다. 러시아 해군의 이러한 능력은 현재 모듈화 원칙을 구현하고 상호 운용성을 보장하는 예입니다.

미 육군 대외 군사 연구실의 전문가들은 러시아 개발의 이러한 특징이 함대 주로 경제와 관련이 있습니다. 소련은 가장 큰 군사 함대를 보유하고 있었고 배와 잠수함은 명확한 전문화를 가지고 있었습니다. 러시아는 이제 그러한 해군이 필요하지 않으며 다목적 선박 건조가 필요하다고 생각합니다. 이를 통해 투자한 모든 루블을 최대한 활용할 수 있습니다. 또한 지상군 및 항공 우주군의 일부 요소와 함대의 상호 작용을위한 시스템이 구축되었습니다.

현재 상황을 고려하고 고급 무기를 연구한 후 Robert Bekhasen은 흥미로운 결론을 내렸습니다. 그는 러시아 해군이 단지 해안 방어군일지라도 상당히 인상적이라고 생각합니다.

***

3K22 콤플렉스의 3M22 지르콘 대함 미사일 프로젝트는 가장 흥미롭고 야심 찬 프로젝트 중 하나이지만 동시에 러시아 방위 산업의 비밀스러운 현대 발전입니다. 극 초음속 주제에 대한 작업에 대한 정보는 수년에 걸쳐 나타 났지만 비교적 최근에야 적함을 공격하도록 설계된 본격적인 미사일 시스템의 생성에 대해 알려졌습니다.

분명한 이유로 지르콘 콤플렉스에 대한 대부분의 정보는 아직 공개되지 않았기 때문에 특히 전문가와 대중은 단편적인 정보와 다양한 추정에 의존해야 합니다. 예를 들어 M=8까지의 비행 속도에 대한 정보는 비공식 출처에서 러시아 언론에 의해 정확하게 입수되었습니다. 그러나 Zircon 프로젝트에 대한 가장 일반적인 정보조차도 외관 및 채택의 결과에 대한 대략적인 결론을 도출할 수 있습니다.

전쟁은 지루하다 : "거의 모든 러시아 함선이 극 초음속 로켓을 탑재한다고 상상해보십시오."


3M22 미사일은 다양한 프로젝트의 국내 선박에 배치된 3S-14 발사대와 함께 운용될 것으로 알려졌다. 무기의 이 기능을 사용하면 크기를 대략적으로 추정할 수 있습니다. 로켓이 직접 흐름 추진 추진 장치를 발사할 수 있는 초음속 속도에 도달하기 위해 가속 엔진을 받을 것이 분명합니다. 유도 시스템과 탄두에 대한 정보가 없습니다. 동시에 엄청난 비행 속도로 인해 로켓의 운동 에너지 만 사용하여 목표물을 타격하여 탄두를 완전히 포기할 수 있다고 가정 할 수 있습니다.

지르콘 대함미사일의 첫 시험발사 보고는 지난해 초봄에 나왔다. 다음 몇 달 동안 프로젝트 진행 상황에 대한 새로운 정보가 수신되지 않았습니다. 올해 겨울이 끝날 무렵 해상 스탠드에서 발사하는 것을 포함하여 임박한 테스트 지속에 대해 알려졌습니다. 봄 중반에 러시아 언론은 다음 비행 테스트에 대해 보도했습니다.

또한 2018 월에는 지르콘 미사일의 대량 생산이 올해 시작될 것이라는 비공식 정보가 발표되었습니다. 3년에는 22KXNUMX 컴플렉스를 서비스에 도입할 계획입니다. 그 후 기존 및 건설중인 선박에 미사일 및 기타 복합 수단을 배치하기 시작합니다.

Robert Bekhasen이 War Is Boring에 대한 그의 기사에서 올바르게 언급했듯이 러시아 해군의 다양한 수상함은 Onyxes 및 Calibres뿐만 아니라 Zircons의 운송 업체가 될 수 있습니다. 모든 주요 클래스의 상당수의 함선이 3S-14 수직 발사기를 탑재하여 3M22 제품과의 호환성을 보장할 수 있습니다.

서비스에 "지르콘"을 채택한 결과는 명백하며 최근 기사 "극초음속 미사일로 거의 모든 러시아 전함을 상상해보십시오"를 포함하여 국내외 언론의 수많은 간행물에 반복적으로 공개되었습니다. 러시아 함대는 주요 임무를 가장 효율적으로 해결할 수 있는 고유한 공격 단지를 받게 됩니다. 현재와 ​​가까운 장래에 적의 방공 시스템에 의한 극초음속 대함 미사일의 성공적인 요격 확률은 매우 적기 때문에 해군 함선은 다른 모든 국가의 함선 그룹보다 결정적인 이점을 갖게 될 것입니다.

분명히 외국군은 지르콘 미사일이라는 새로운 도전에 방관하지 않을 것이다. 그러나 이것은 러시아 함대가 일정 수의 새로운 대함 미사일을 배치할 시간을 가질 시간이 걸릴 것입니다. 그 결과 최근 기사 제목인 "거의 모든 러시아 선박이 극초음속 미사일을 탑재한다고 상상해보라"는 것은 이미 꽤 불길하게 들립니다.


기사 "극초음속 미사일을 장착한 거의 모든 러시아 전함을 상상해 보십시오":
http://warisboring.com/imagine-almost-every-russian-warship-with-hypersonic-missiles/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    19 10 월 2017 06 : 19
    거의 모든 러시아 선박이 극초음속 미사일을 탑재한다고 상상해보십시오.

    하원 의원을위한 공포 이야기.
    극초음속 기동 미사일 이후

    hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.
    1. +2
      19 10 월 2017 07 : 59
      이제 추측할 필요가 없습니다. 그들은 그것을 그곳에서 사용하고 그것이 기동할 수 있는지 여부를 볼 것입니다.
      1. +3
        19 10 월 2017 15 : 51
        어떻게 할 수 있습니다. 그리고 그들은 또한 그것을 컨테이너 (클럽과 같은)에 삽입 할 것이며 모든 러시아 선박은 극 초음속 미사일을 탑재 할뿐만 아니라 일반적으로 모든 컨테이너 선박도 hehehe입니다.
        1. 0
          20 10 월 2017 16 : 57
          미사일을 실은 컨테이너 선에 대해이 말도 안되는 소리를 얼마나 할 수 있습니까 ?? 컨테이너선에 안내 시스템을 어디에 두어야 합니까? 컨테이너에도? 아니면 군용 레이더를 탑재한 "눈에 띄지 않는" 컨테이너선이 나올까요?
          나는 그러한 개발에서 조금이라도 바스락 거리면 적군이 무차별 적으로 모든 컨테이너 선을 깃발 아래 가라 앉힐 것이라고 말하는 것이 아닙니다! 물론 각 컨테이너 선에 수반되는 영장이 할당되지 않으면 완전히 보이지 않게됩니다.
    2. 0
      19 10 월 2017 08 : 37
      즉, 우리 로켓은 종이 모형입니까?
    3. +3
      19 10 월 2017 09 : 11
      제품 견적 : Soho
      hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.


      물론입니다.
      극초음속 미사일도 IR 범위에서 매우 대조되는 표적이지만 현대적인 수단으로 요격하는 것은 거의 불가능합니다. 직접적인 운동 충돌 - 상대 속도가 높기 때문에 가능성이 낮습니다.
      또 다른 방법은 목표물에 대한 예상 접근 궤적에서 MZA의 도움으로 파편 필드를 만드는 것입니다. 충돌 속도는 적어도 공격 미사일의 목표 시스템에 맞을 것이지만 그러한 속도로- 마지막 3-5km는 더 이상 필요하지 않습니다. 미사일은 결승선 플롯에 있습니다.
      로켓의 운동 에너지는 어쨌든 목표물과의 충돌을 피할 수 없게 만듭니다.
      1. ZVO
        +1
        19 10 월 2017 11 : 11
        제품 견적 : DimerVladimer

        또 다른 방법은 목표물에 대한 예상 접근 궤적에서 MZA의 도움으로 파편 필드를 만드는 것입니다. 충돌 속도는 적어도 공격 미사일의 목표 시스템에 맞을 것이지만 그러한 속도로- 마지막 3-5km는 더 이상 필요하지 않습니다. 미사일은 결승선 플롯에 있습니다.
        로켓의 운동 에너지는 어쨌든 목표물과의 충돌을 피할 수 없게 만듭니다.


        미국인들은 Phalanx의 우라늄 "껍질"이 단 20mm에 불과하다고 믿습니다. 로켓에 부딪히면 탄두가 손상되는 에너지 펄스를 방출합니다.
        그리고 그들은 Phalanxes에 우라늄을 정확하게 다시 장착하고 있습니다.
        1마일 거리에서 탄두나 로켓 엔진을 폭파한다고 해서 잔해가 목표물에 충돌할 것이라고는 생각하지 않습니다...
        1. 0
          20 10 월 2017 09 : 57
          인용문 : ZVO
          탄두가 손상되고 있습니다.

          그러나 그러한 탄두가 없다면 어떨까요? 우리는 목표물의 운동학적 패배에 대해 이야기하고 있습니다. 총알을 격추해야한다는 것이 밝혀졌습니다 .... 큰 총알.
          그건 그렇고, 같은 화강암은 20mm를 치는 것으로부터 보호되었습니다. 사실, 우라늄은 그림을 약간 바꾸지만 화강암에는 XNUMX톤의 자체 탄두가 있는 것 같습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        19 10 월 2017 13 : 37
        밀도가 높은 대기층의 초음속에서는 로켓을 제어하는 ​​것도 불가능합니다.
        아마도 (존경받는 작품이 합리적으로 제안한 것처럼) 극 초음속 미사일 발사기는 거의
        전체 경로는 50km 고도의 성층권을 통과하고 거의 목표보다 높습니다.
        감소하고 초음속으로 느려지고 GOS의 대상을 찾기 시작합니다.
        1. +2
          19 10 월 2017 14 : 57
          또 다른 실패와 카운트)
          아래를 참조하십시오.
        2. +2
          19 10 월 2017 15 : 36
          그렇다면 셔틀은 어떻게 착륙했을까요?
          그들은 대기에서 초음속으로 기동하지 않았다
          1. +2
            19 10 월 2017 21 : 31
            그들은 초음속(항공기) 속도로 감속한 다음 착륙하기 시작했습니다.
            1. +1
              19 10 월 2017 21 : 44
              제품 견적 : voyaka 어
              그들은 초음속(항공기) 속도로 감속한 다음 착륙하기 시작했습니다.




              그리고 이를 위해서는 값비싼 특수 내열 코팅이 필요했는데.... 미래형 극초음속 대함미사일에도 코팅을 하게 될까요?
              1. 0
                16 11 월 2017 11 : 12
                값 비싼 코팅이 필요한 이유 ... 일반 폴리에틸렌이 매우 적합합니다 ...
            2. 0
              20 10 월 2017 09 : 47
              오 예, 그래서 하나님은 당신을 어디로 보내십니까?
              그런 건 없어
      3. 0
        20 10 월 2017 10 : 24
        저것들. 가로채기가 얼마나 불가능합니까? SM-3가 7km / s의 정면 속도로 탄도 미사일을 요격하는 것은 없습니까? 마치 이것이 1.5km/s로 초음속보다 다소 높은 것처럼.
        1. 0
          20 10 월 2017 17 : 06
          제품 견적 : arkadiyssk
          저것들. 가로채기가 얼마나 불가능합니까? SM-3가 7km / s의 정면 속도로 탄도 미사일을 요격하는 것은 없습니까? 마치 이것이 1.5km/s로 초음속보다 다소 높은 것처럼.

          공기가 없는 공간에서 초음속(대기 중에 있음)과 속도를 혼동하지 마십시오. 완전히 다른 것입니다.
    4. FID
      +2
      19 10 월 2017 09 : 14
      제품 견적 : Soho
      hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.

      나는 당신을 지원할 것입니다, 나는 거의 불가능한 분위기에서 덧붙일 것입니다 ...
      1. +1
        19 10 월 2017 11 : 04
        그리고 아무도 그녀에게 돌아서서 날아가라고 요구하지 않으며, 어느 정도의 수정은 그렇게 큰 문제가 아닙니다. 그리고 10-50km에서 목표물에 접근할 때 주요 목표물이 주요 가속 섹션까지 있다는 것이 너무 분명합니다. 작은 조정과 안녕하세요 바닥 ... 그리고 아무도 로켓을 창으로 날리라고 요구하지 않으므로 +/- 2-3m 기준
        1. FID
          +2
          19 10 월 2017 11 : 25
          제품 견적 : Rey_ka
          정도의 분수로 수정하는 것은 그렇게 큰 문제가 아닙니다.

          실례합니다. 방향타의 처짐, 처짐 자체 (매우 작아야 함) 및 유압 시스템의 반응에 대한 노력을 계산하려고합니다 ...
          1. +3
            19 10 월 2017 12 : 52
            제품 견적 : SSI
            실례합니다. 방향타의 처짐, 처짐 자체 (매우 작아야 함) 및 유압 시스템의 반응에 대한 노력을 계산하려고합니다 ...

            나는 극초음속으로 조종하는 것이 어려운 작업이며 가장 재미있는 것은 전혀 쓸모가 없다면 거의 쓸모가 없다는 데 동의합니다 ...
            방향타의 편향은 필요하지 않으며 유압 시스템은 미사일에 장착되지 않습니다 ... 그러나 가스 동적 방향타의 사용은 어떤 속도로든 미사일 무기를 제어할 수 있는 매우 실제적인 전망입니다 ... hi
            1. FID
              +4
              19 10 월 2017 13 : 52
              제품 견적 : NIKNN
              방향타의 편향이 필요하지 않고 유압 시스템이 로켓에 장착되지 않습니다 ...

              죄송합니다. X-15로 작업했습니다 (하이퍼는 아니지만 훨씬 더 ...) ... 가스 다이내믹 스티어링 휠의 노즐을 편향시키기 위해 지옥의 유압 시스템이 작동합니다 ...
              1. +4
                19 10 월 2017 13 : 57
                제품 견적 : SSI
                죄송합니다. X-15로 작업했습니다 (하이퍼는 아니지만 훨씬 더 ...) ... 가스 다이내믹 스티어링 휠의 노즐을 편향시키기 위해 지옥의 유압 시스템이 작동합니다 ...

                나는 전문가와 논쟁하지 않을 것입니다. hi 그리고 나는 노즐 편향 노력을 모르지만 노즐 편향이 없지만 헤드 부분에 제어되지 않은 노즐이 있으면 .... 이 모든 것이 추론입니다. 필요한 경우 똑똑한 사람들이 방법을 찾을 것이라고 생각합니다. 제어하다 ... 미소 hi
                1. FID
                  +2
                  19 10 월 2017 14 : 03
                  당신의 의견에 완전히 찬성합니다! 간단히 말해서 대기에서 제트 노즐은 SO ... (이것은 공간이 아닙니다)를 날려야합니다.
          2. 0
            19 10 월 2017 12 : 56
            초음속에서 로켓은 공대공 미사일과 같은 단순한 추력 벡터 또는 추가 기동 엔진으로 방향타를 사용하여 기동하지 않습니다. 제 생각에는 특히 수직 발사 로켓의 경우 더 가능성이 높습니다.
          3. +4
            19 10 월 2017 13 : 04
            제품 견적 : SSI
            제품 견적 : Soho
            hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.

            나는 당신을 지원할 것입니다, 나는 거의 불가능한 분위기에서 덧붙일 것입니다 ...
            디머 블라디머
            제품 견적 : Soho
            hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.
            명확히


            모두 실패하고 재료에 의존))

            대부분의 중거리 및 장거리 미사일은 초고속으로 비행합니다. 벌써 40년이 된 것도 있습니다.(5V55K/5V55KD S-300P)
            그리고 그들은 대기권에서 완벽하게 기동합니다! 눈짓
            1. FID
              +5
              19 10 월 2017 14 : 01
              제품 견적 : 토르
              (5В55К/5В55КД С-300П)

              실례지만 2000-2500km/h는 초고속인가요? 당신은 장비면에서 마이너스 1입니다 ... 이것은 판돈도 아니고 더 나쁩니다. 우리 (현재 소련과 러시아 연방)는 오랫동안 나머지보다 앞서있었습니다 ... 미래를 위해 하이퍼에서는 우주에서 탄도 미사일 머리 만 추락합니다.
              1. +5
                19 10 월 2017 14 : 16
                2000-2500 m/s, 초당 미터, KARL!!!
                작성하려는 매개 변수의 크기를 상상조차 할 수 없습니다 ...
                부정
                1. FID
                  +3
                  19 10 월 2017 14 : 20
                  내 잘못이야, 아마 특별하지 않을거야 ... 미안해!
                  1. +3
                    19 10 월 2017 14 : 27
                    음, 하나님 감사합니다. 빛을 보았습니다! 웃음
                    그렇게
                    우리 (현재 소련과 러시아 연방)는 오랫동안 나머지보다 앞서 왔습니다.

                    이 방향으로, 예.
                    눈짓
                    1. 0
                      19 10 월 2017 15 : 03
                      제품 견적 : 토르
                      음, 하나님 감사합니다. 빛을 보았습니다!




                      그리고 이 대공 미사일은 어떤 높이에서 극초음속 높이에 도달할 수 있습니까? ... 전혀? .. 극초음속 높이에서 얼마나 많이 날 수 있습니까? ... 기동할 때 속도는 어떻게 됩니까? ...
                      1. +1
                        19 10 월 2017 15 : 52
                        너무 많은 질문- "나는 모든 것을 알고 싶다"라는 원만 ... 그래서 거기에 쓰여진 TTX를 읽으십시오! 그리고 위의 게시물을 읽으십시오. 제 답변은 다음과 같은 게시물이었습니다.
                        voyaka 어 ↑
                        오늘, 13 : 37
                        밀도가 높은 대기층의 초음속에서는 로켓을 제어하는 ​​것도 불가능합니다.

                        관리하다.
                        아래와 같이:
                        어떤 이유로 미국인들은 극초음속 미사일 무기를 유도했다고 믿지 않습니다.

                        그러면 이것은 일반적으로 미사일이 아니라 충격 대함 미사일, 미사일 방어 시스템, OTRK 등과 같은 미사일 무기는 대부분의 트랙에서 극초음속입니다. Iskander의 선언 된 특성을 보면 그것이 존재하지 않는다는 것을 의심 할 수 있습니다)
                  2. 0
                    19 10 월 2017 15 : 29
                    최대 속도 SM-3-2700 m/s... 하지만 어떤 이유로 미국인들은 어떤 이유로 극초음속 미사일 무기를 유도했다고 생각하지 않습니다... 비록 그렇게 보이지만...
                    제품 견적 : SSI
                    내 잘못이야, 아마 특별하지 않을거야 ... 미안해!
                    1. +1
                      19 10 월 2017 18 : 02
                      SM-3 궤적의 활성 부분은 얼마나 오래 지속됩니까? ... 윙크하는
          4. +2
            19 10 월 2017 18 : 00
            일부 공대공 미사일은 40 "g"의 과부하로 기동합니다 ... 그리고 아무것도-그들은 어떻게 든 관리합니다 ...
    5. +2
      19 10 월 2017 10 : 04
      제품 견적 : Soho
      hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.

      Iskander의 로켓으로 판단하면 매우 가능합니다. 공개 데이터에 따르면 로켓은 준 탄도 비행 경로를 가지고 있으며 2100-2600m / s의 속도로 기동할 수도 있습니다. 따라서 Zircon 미사일과 예를 들어 4202 제품은 초음속에서 꽤 잘 움직일 수 있는 것 같습니다.
      1. +2
        19 10 월 2017 10 : 15
        오늘 Dimka 꺼짐, 10:04 ↑
        제품 견적 : Soho
        hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.
        Iskander의 로켓으로 판단하면 매우 가능합니다.

        초음속과 극초음속의 차이를 이해해야 한다고 생각합니다. 또한 그러한 속도에서 어떤 하중과 공기 역학적 품질이 존재합니다. 이것들은 다소 다른 것입니다.
      2. +1
        19 10 월 2017 13 : 32
        "비행 궤적도 2100-2600m의 속도로 기동 가능" ///

        주 궤도에서 +- 2도. 그리고 전체 궤적이 아닙니다. 그런 다음 연료를 많이 섭취해야 합니다.
        가스 방향타 용.
    6. +3
      20 10 월 2017 14 : 25
      제품 견적 : Soho
      hypersound에서 기동하는 것은 매우 문제가 많습니다.

      플라즈마 "점프"를 고려하지 않으면 예 ... 그리고 지르콘이 플라즈마의 누에 고치에서 날아간다고 생각하면 바로 그 것입니다! 나는 그것을 믿지 않지만 "사악한 방언"을 아는 사람들은 그러한 항공기가 속도를 변경하지 않고 90 *에서 기동 할 수 있다고 말합니다 ...
      ( "여기서 사람들을 믿으십시오. 나는 달빛 아래에서 그에게 나 자신을 바쳤습니다 ...") wassat
  2. ZVO
    +5
    19 10 월 2017 07 : 51
    가장 중요한 것은 UVP 하에서의 로켓입니다. 그것의 크기 아래. 따라서 하이퍼 사운드에 1000km이없고 심지어 300kg에 탄두가 있어도 - 그렇지 않습니다! 사실 이후에 이것은 비현실적입니다.
    하이퍼 사운드에 대한 기동성 - 비현실적인 범주에서도.
    중력 컨트롤은 재료를 만드는 것보다 쉽습니다. M-5,6에서 대공 비행을 신속하게 준비 할 수 있습니다.

    250-300km의 범위를 가진 고속 로켓이있을 것입니다.
    탄두에서 150-180kg.
    1. 0
      19 10 월 2017 13 : 00
      옵션으로 고폭 탄두 없이 400-800km 범위의 코어 또는 준비된 파편만 있습니다. 로켓이 60-90km 높이까지 올라가면 이러한 범위와 속도를 얻을 수 있습니다. 성층권에서는 조금 기동하고 마지막 섹션에서는 용골까지 직선으로 모든 배를 조준하고 관통합니다.
      PS Damn 어떤 종류의 안내 시스템이 있는지 흥미 롭습니다.
      1. +1
        19 10 월 2017 19 : 13
        ZVO, 그런 다음 질문이 생깁니다 (우리는 범위에 대해 이야기하고 있습니다) : "미사일이 그러한 범위에서 발사되면 왜 정원에 울타리를 쳐야합니까?" 결국 해군 방공 시스템이 선박에서 작동할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. SAM 미사일은 필요한 속도를 가지고 있는데 뭐가 문제야!? 아니면 군대가 비행 경로를 좋아하지 않습니까? hi
    2. 0
      19 10 월 2017 18 : 22
      인용문 : ZVO
      가장 중요한 것은 UVP 하에서의 로켓입니다. 그것의 크기 아래. 따라서 하이퍼 사운드에 1000km이없고 심지어 300kg에 탄두가 있어도 - 그렇지 않습니다! 사실 이후에 이것은 비현실적입니다.


      관성을 잊지 마세요... 예, 궤적의 극초음속 부분이 상대적으로 짧을 것이라고 확신합니다. 전체 궤적의 1/3에 불과할 수도 있습니다. 1/3은 "직선"의 발사 가속, 1/3은 극초음속 비행, 나머지 XNUMX/XNUMX은 궤적의 목표물을 향한 관성 비행입니다. 목표물이 최대 발사 거리가 아니라 궤도 중간 어딘가에 있으면 초음속으로 목표물에 들어갈 수 있습니다 ...

      인용문 : ZVO
      하이퍼 사운드에 대한 기동성 - 비현실적인 범주에서도.


      꽤 현실적입니다. 회전 반경 만 몇 킬로미터가 될 것입니다 ... 따라서 궤적 평면 (조준점에서)까지의 최대 편차는 +/- 15-20도를 넘지 않을 것이라고 가정 할 수 있습니다. 이 정도면 충분합니다. 이러한 속도에서는 대상까지의 전체 궤도가 매우 빠르게 전달됩니다. 대상은 단순히 조준점에서 충분히 벗어날 수 없습니다. 거의 모든 지상 선박의 일반적인 속도는 최대입니다. 30~32노트(해리/시간). M=6(지르콘의 경우 가장 현실적인 속도)의 속도로 로켓이 예를 들어 600-800km의 섹션을 커버하는 데 걸리는 시간을 쉽게 계산할 수 있습니다. 1000km - 이것은 아마도 해안 고정 목표물에 대한 것입니다 (그리고 그러한 가능성은 모든 대함 미사일에 통합되어 있습니다).

      인용문 : ZVO
      중력 컨트롤은 재료를 만드는 것보다 쉽습니다. M-5,6에서 대공 비행을 신속하게 준비 할 수 있습니다.


      일부 공대공 미사일은 최대 40g의 과부하로 기동합니다. 그럼 다 진짜야...
  3. 0
    19 10 월 2017 09 : 25
    M = 5 이상에서의 기동성은 상대적인 개념이며 목표 영역에 약간의 수정이 있으며 열화 우라늄 지렛대를 사용하여 그러한 속도로 탄두없이 완전히 할 수 있습니다 ... 그들은 많은 문제를 일으킬 것입니다. 그런 속도.
    1. +1
      19 10 월 2017 18 : 07
      이것은 환상입니다 ... 그들은 "구멍"을 남기고 꿰맬 것입니다. 그리고 배의 "중요 장기"가 맞을 것이라는 것은 사실이 아닙니다 ... 마치 사람을위한 총알과 같습니다. 일반 총알로 인한 총알 상처는 폐에서도 총알 상처만큼 무섭지 않습니다. "dum-dum"총알, 심지어 팔에도 (인간은 종종 통증 쇼크로 죽거나 뼈에서 작은 부스러기가 남아 있기 때문에 팔을 절단해야합니다).
      1. +1
        19 10 월 2017 21 : 52
        그리고 우라늄 봉이 부딪히면 산산조각이 나고(폭발) 우라늄은 급격한 압력 강하로 발화하는 경향이 있다고 상상해 보십시오.
        1. +1
          20 10 월 2017 23 : 43
          농축되지 않은 우라늄의 발화성(점화 능력)은 같은 이라크에서 미국이 적극적으로 사용했던 하위 구경 탱크 포탄에서 매우 잘 알려져 있습니다. 그러나 이것은 산화 환경(과도한 산소와 고온)에서 살포한 상태에서만이다. 사실 여기서 "압력 강하"는 비농축 우라늄의 자연 발화 특성과 아무 관련이 없습니다. 필요 저항 매체 (즉 탱크 갑옷). 이 경우 산소 포화 가스 환경에서 우라늄 막대 (또는 오히려 증발 된 우라늄 먼지)가 발화하고 매우 유독 한 산화물과 무거운 화합물의 방출로 매우 "불쾌"합니다 ... 이 연기를 흡입하는 것은 권장하지 않습니다!

          한편, 농축되지 않은 우라늄이나 텅스텐의 비중도 계산하고 동일한 TNT 또는 RDX(동일한 CU 탄두의 폭발성 구성)의 알려진 공식과 비교하십시오. 표준 대함 미사일 탄두의 질량 크기에 얼마나 많은 우라늄 막대를 넣을 수 있습니까? 그리고 내부에서 "그루브"를 밀링하여 완성 된 파편에 노치가있는 강철 케이스가있는 기존 탄두와 비교할 때 얼마나 많은 "소음과 혼돈"이 발생합니까?

          그리고 일반 탄두의 "셔츠"(조각으로 절단)를 발화성 물질, 예를 들어 인 화합물이 첨가 된 알루미늄과 마그네슘 합금 (안정된 상태)으로 배치하면 그러한 조각 폭발파 속도 벡터가 추가된 초음속에서는 20-30개의 격벽을 뚫고 폭발 진원지에서 XNUMX-XNUMXm 떨어진 구획에 지역 화재 주머니를 만듭니다 ... 미국인과 영국인이 일괄적으로 떨어뜨린 전형적인 "팝" 드레스덴 및 기타 도시 ...

          해상 선박의 화재가 무엇인지 아십니까? 이것은 완전한 공포입니다! 불 위, 물 위! 그리고 두 환경 모두 인간에게 적대적입니다 ... 바다의 불은 테스트를 위해 선원에게만 주어질 수있는 최악의 상황입니다 ... 저를 믿으십시오, 알고 있습니다 ...

          그리고 텅스텐과 우라늄 막대는 "희생선에 대한 사랑으로 타오르는"시간조차없이 "좌우로"날아가면서 매우 깔끔한 둥근 구멍을 남깁니다! 웃음 "빈 마음을 가진 무거운 영혼"이 붙잡을 곳은 없을 것입니다! 배는 탱크가 아니다! 그들은 바로 날아가고 느끼지도 못합니다 ...
          1. +1
            21 10 월 2017 00 : 07
            저것들. 군함 파티션0 일광 욕실 파티션 탄약. 발화하거나 폭발하지 않습니까?
            1. +3
              21 10 월 2017 00 : 27
              배는 "구타 당하고 불에 타"게 될 것이라는 사실에 의지하고 있습니다. 그리고 선박도 누수와 화재에 의존합니다. 군 선원들에게는 이것을 "선박의 생존을위한 투쟁"이라고합니다. 누가 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대한 명확한 계산(수학 및 함선 전투 부대 팀의 위치 및 행동 측면에서)이 있습니다. 외부 선체의 얇은 강철 및 레이더 흡수 코팅에서도 현대식 선박을 익사시키는 것은 매우 어려운 작업입니다! 기갑 실도 있습니다 ... 예를 들어 Arleigh Burke 유형의 미국 구축함에서 중앙 전투 초소 (이지스 및 기타 전투 시스템의 모든 통제가있는 곳)는 Kevlar 세라믹 갑옷으로 보호됩니다. 포탄 파편과 직격탄 30mm 포탄도 견딜 수 있습니다.

              "연료 + 산화제"의 특정 조합만이 "발화" 및 "폭발"합니다. 예를 들어, 화약은 타지만 압력 + 온도 조합이 생성되지 않는 한 폭발하지 않습니다. 폭발 프로세스. 예를 들어 우리. 화약 포병 "파스타"에 모닥불이 피었습니다 ... 타면 몹시 악취가납니다. 그러나 그것은 매우 빠르게 불을 붙입니다... 그리고 그들은 TNT로 불을 붙였습니다... 냄새나는 연기가 많이 나지만... 절대 폭발하지 않을 것입니다!

              그리고 선박은 디젤 연료가 아닌 연료유로 운행됩니다! 음, 보트 및 기타 "소형 풀"을 제외하고. 그리고이 연료 유는 수백 +도까지 예열되고 액체 끓는 상태에서 기계 실린더에 탄소 침전물이 생성하는 모든 물질을 제거하기 위해 여전히 원심 분리기를 통해 구동됩니다. 배의 "연료 탱크"를 폭파하기 위해 노력하십시오! 증기 혼합물만 폭발합니다. 일정농도의 연료+산화제(태양유/연료유+공기/산소)...
  4. +1
    19 10 월 2017 09 : 26
    물론 그러한 범위에서 그러한 미사일을 사용하려면 정확한 정찰 데이터가 필요합니다 ...
    1. +1
      21 10 월 2017 01 : 11
      "대상 지정"을 의미했습니까? 이것은 "지능"이 아닙니다. 이건 같은게 아니야!!! am

      이 신화는 인터넷에서 "항상 지구 위에 매달려 모든 것을 보는" "스파이 위성"에 대한 고정관념입니다... 웃음

      이전 "전설"에 대해 이야기하고 있다면 대상 지정이 주어졌습니다. 아니 미사일캐리어 미사일! "어부"로 위장한 잠수함과 정찰선은 모두 동일한 "화강암"운반선에 목표 지정을 지정할 수 있습니다. 아무것!

      "Legend"는 미국 AUG를 탐지하고 호위하는 시스템이지만 "Granites"(미사일)이 시스템 자체 필요 없다! 이동통신사용 "화강암"은 표적 지정이 필요했고 "화강암"은 그곳으로 날아갔습니다. 그들 자신 에서 대상 찾기 그 지역그들이 보낸 곳 ... 즉. 뒤에 라디오 수평선...

      그러나 이제 러시아는 위성 별자리의 개입 없이도 전파 지평선 너머의 목표물을 볼 수 있는 수단을 가지고 있습니다.
      1. 0
        21 10 월 2017 13 : 53
        러시아에는 그것들이 없습니다. 하지만 목표 지정을 의미했습니다.
        1. 0
          27 10 월 2017 00 : 01
          궤도에는 두 개의 우주선과 수평선 너머의 레이더가 있습니다.
          1. 0
            27 10 월 2017 08 : 20
            이것은 10 월 XNUMX 일 감시에 약한 도움입니다 ...
  5. +3
    19 10 월 2017 13 : 34
    예, 아무도 더 이상 이 미사일이 필요하지 않습니다. 조금 더 일찍 Damantsev는 두 개의 호위함과 바지선으로 전체 NATO 함대를 히스테리에 빠뜨 렸습니다. 그에게 모자가 달린 바지선을 몇 개 더 주면 로켓이 필요하지 않습니다.
    1. +1
      21 10 월 2017 04 : 19
      우크라이나에서는 그런 바보가 모두 있습니까? 아니면 모두 솔직히 "농담"하고 가장합니까?
  6. 0
    19 10 월 2017 16 : 23
    제품 견적 : 토르
    너무 많은 질문- "나는 모든 것을 알고 싶다"라는 원만 ... 그래서 거기에 쓰여진 TTX를 읽으십시오! 그리고 위의 게시물을 읽으십시오. 제 답변은 다음과 같은 게시물이었습니다.
    voyaka 어 ↑
    오늘, 13 : 37
    밀도가 높은 대기층의 초음속에서는 로켓을 제어하는 ​​것도 불가능합니다.
    관리하다.



    그리고 내가 알고 싶은 것이 무엇이 잘못되었는지 ... 지식이 풍부한 사람에게 더 많이 묻습니다 ...

    미사일의 성능 특성은 최대 속도를 나타냅니다 ... 일부 유형의 경우 초음속 값에 도달합니다 ... 이와 관련하여 지식이 풍부한 사람으로서 귀하에게 묻습니다.

    1).이 최대 속도는...항상 달성되고 어떤 높이에서도 오랜 시간 동안 달성됩니까?...아니면 가끔, 짧은 간격으로 특정 조건에서 달성되는 속도입니까.. 예를 들어, 매우 높은 고도 ... 밀도가 높은 층이 있는 곳 대기는 밀도가 높지 않습니다.

    2) 미사일 방어 시스템의 이러한 "초음속" 섹션에서 기동을 수행할 수 있습니까, 아니면 저속으로만 수행할 수 있습니까? ...

    3) 저고도 비행 목표물에 발사할 때 이 미사일은 초음속과 기동성을 달성할 수 있습니까? ...


    미리 감사드립니다...
  7. +2
    19 10 월 2017 18 : 25
    나는 바다 컨테이너를 가지고있다.
    지도를 보니 1000km가 발트해 동부 전체를 덮고 바르샤바까지 도달합니다.
    나는 지르콘을 원한다!
    1. 0
      20 10 월 2017 17 : 17
      눈을 목표로?
      1. 0
        21 10 월 2017 04 : 31
        Inspired ... 늑대가 매장의 토끼에게옵니다.

        -소금 600g을 부어주세요, 귀 친구 ...
        -그런 측정이 없습니다, 회색! 반 킬로 킬로그램 만 ...
        - 글쎄, 당신은 당신의 눈에 부어 ...
        -제방을 만드세요, 당신은 미친 개입니다 !!!
        [피에 굶주린 토끼 이모티콘은 인터넷에서 "인권"으로 금지되어 있습니다]
        -----------
        그리고 경우에 따라 전쟁이 시작되기 오래 전에 컨테이너의 위치는 ZhyPyEs와 GLONASS 모두에서 센티미터로 계산할 수 있으며 일반적으로 모든 비행 작업을 미리 입력하십시오 ... 여기에 전술적으로 "개인 여름 별장"이 있습니다. 흔하지 않은 '인테리어'와 '뜨거운 동네'.. . 웃음
  8. 0
    19 10 월 2017 21 : 51
    불길하게 들리는 이유는 무엇입니까? 안심하면서도 안심시키는 소리. 그리고 "우리는 군대에 새로운 대함 미사일을 보냈습니다 ..."라는 출판물이 나오면
  9. 0
    19 10 월 2017 23 : 47
    Nesterov의 루프를 돌리지 않을 것이 분명하지만 그러한 속도에서는 직선으로 비행하는 로켓에 들어가는 것이 훨씬 더 어렵고 왼쪽으로 벗어난 다음 오른쪽으로 몇도 정도 벗어나면 치는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 절구에 물이 뭉개지지 않도록 S-300의 성능 특성을 살펴보았다. 그들은 매우 초음속입니다-최대 2800m / s, 즉 약 9타. 물론 대공 미사일은 유도되지 않기 때문에 기동합니다. 그건 그렇고, 유도 총알은 전면의 편향, 적어도 일부는 가스 동적 방향타로 인해 방향을 변경합니다. 전문가들이 수년 동안 같은 문제로 장난을 쳤다면 평범한 사람은 생각조차하지 못할 일을 생각해 낼 수 있습니다. 가장 중요한 것은 훌륭한 전문가의 많은 수개월 작업과 장비, 프로토 타이핑 및 테스트에 많은 돈입니다. 그리고 불가능이 가능해집니다. 그리고 현대 대공 미사일의 성능 특성을 보지 않고 물리학에 대한 학교 지식을 바탕으로 앉아서 생각한다면 모든 것이 불가능합니다.
  10. +1
    19 10 월 2017 23 : 52
    그러나 Nesterov의 루프를 희생시키면서 나는 흥분했습니다. 완전히 유도되지 않은 로켓조차도 때때로 이것을합니다 ...
    떨어지는 로켓 연기
    그리고 계산은 그녀에게서 도망 쳤습니다.
    누가 이것을 보았는지,
    그 x는 .... 로켓에 맞을 것입니다.
    글쎄, 어떤 의미에서 그것은 맞지 않을 것입니다.
  11. 0
    22 10 월 2017 22 : 27
    기사의 저자는 러시아 미사일에 관한 기사의 삽화로 미국 로켓을 묘사하는 그림을 제공하는 것보다 더 나은 것을 제시하지 않았습니다.
    1. 0
      23 10 월 2017 09 : 48
      사진은 정확히 미국 로켓을 보여 주지만 지르콘이 비슷하게 보일 것이라는 가정이 있습니다.
  12. 0
    23 10 월 2017 09 : 53
    다음은 러시아-인도 극초음속 미사일 "BrahMos-2"의 레이아웃입니다.
  13. 0
    23 10 월 2017 10 : 33
    아니, 그녀에게 불친절하고 우리나라에 대한 침략의 생각을 품고있는 사람은 러시아를 두려워합니다. 그러나 시도해보십시오, NATO 회원 여러분, 바로 그곳에서 알게 될 것입니다. 그리고 극 초음속 발사체를 기동하는 것이 가능합니까? 그러면 환상적인 속도와 보이지 않는 상태로 이미 멈출 수 없습니다
  14. 0
    24 10 월 2017 10 : 05
    그들은 그들의 발전에 대해 침묵합니다. 그리고 이것은 Blackbird를 대체 할 새로운 항공기입니다. 이들은 전자 장치를 태우는 무기가있는 위성입니다. 이것은 핵 보트가 횡단에 도달하는 것을 막는 새로운 원자 광산입니다. 이들은 독이있는 새로운 quadrocopter 말벌입니다. 그리고 훨씬 더.
  15. +1
    2 11 월 2017 09 : 35
    이것은 더 이상 치료되지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"