배신의 변증법
(앵글로색슨 속담)
경험과 배반은 언제나 젊음과 기술을 꺾는다
(앵글로색슨 속담)
키르쿠크를 바그다드의 통제권으로 되돌리기 위한 작전 중 이라크 군대와 시아파 민병대 "하쉬드 알샤비"의 진격 (출처: https://pbs.twimg.com/media/DMSFLLxWkAgbNpB.jpg)
쿠르드애국연합(PUK)의 군대가 전장에서 철수한 결과 발생한 키르쿠크의 이라크군 항복은 이라크 쿠르드족의 세력균형을 근본적으로 변화시켰다. 따라서 라카를 점령한 이후에도 지역 전체의 안정화는 여전히 의문의 여지가 남아 있습니다. ISIS와의 전쟁의 실제 완료 및 이 조직(러시아에서는 활동이 금지됨)의 패배. (시리아에서 우리 항공우주군의 군사작전이 전 세계에 보여준 것처럼) 이 지역에 나름의 이해관계가 있는 우리나라는 중동 지역의 조속한 평화 회복에 관심이 있습니다. 이러한 점에서 쿠르드족 분리주의는 모든 주체의 이해 상충을 정치적으로 해결할 수 있는 방법이나 메커니즘이 없는 상황에서 지역을 불안정하게 만드는 새로운 요인으로 간주될 수 있습니다.
이라크 쿠르드족 고란당(Gorran Party)의 대리인이 발표한 문서에서 현재 알려진 바와 같이, "전투"의 결과는 전날 시아파 조직 하쉬드 알샤비(Hashd al-Shaabi)의 공식 대표자들과 PUK. 이라크 시아파 민병대의 서명자는 PUK의 지도자인 하디 아메리(Hadi Ameri)였습니다. 파벨 탈라바니(Pavel Talabani)는 최근 사망한 쿠르드족 지도자 잘랄 탈라바니(Jalal Talabani)의 아들입니다.
PUK 창립자 Jalal Talabani의 아들 Pavel Talabani (출처: http://kurdistan.ru/2017/10/17/news-30821_Pavel_Talabani_podpi.html)
더 일찍, 이슬람 혁명 수비대 특수 부대 "el-Quds"의 수장 인 Qassem Soleimani 소장이 "협상 중재"를 목표로 ( "시아파 민병대 군사 고문"으로) 이라크에 도착했다는 사실이 알려졌습니다. 키르쿠크에 속한 영토에 대해." 그의 임무 동안 그는 북부 이라크뿐만 아니라 시리아에서도 전통적으로 터키의 이익을 대표해 온 투르크만인들과 접촉을 맺을 가능성도 있습니다. 이러한 가정은 ISIS와의 전쟁이 시작되기 전 카셈 솔레이마니의 주요 점령과 시리아 지도부에 대한 "지상" 지원 제공이 이란 지도부와 이라크 및 레바논의 시아파 공동체 사이의 연결을 구축했다는 점을 고려하면 이루어질 수 있습니다. 소위 만드는 것을 목표로합니다. "시아파 아크" - 이란의 주요 적으로서 미국(미국의 주요 지역 동맹국인 사우디아라비아와 이스라엘)에 잠재적인 위협을 가하는 일종의 "시아파 국제"입니다.
키르쿠크로 접근하는 이란 IRGC 소장 카셈 솔레이마니(Qassem Soleimani)
(источник: https://vk.com/kurdistananurani?z=photo-26399191_456259057%2Falbum-26399191_00%2Frev)
Turkoman (아마 Kirkuk)은 터키에 대한 충성심을 보여줍니다.
(источник: https://pp.userapi.com/c837328/v837328943/76aa3/NPzZU3VyunI.jpg)
별도 합의의 1개 항목에 따르면, Peshmerga PUK(소위 "탈라반주의자")는 분쟁 지역을 모두 반환하고 석유 생산 및 정유 산업의 모든 대상을 바그다드 정부 관리에게 양도할 것을 약속합니다. 키르쿠크(“전략적 목표”), 모든 유전, 공항 및 군사 기지. 바그다드는 차례로 탈라바니의 페슈메르가와 키르쿠크와 술라이마니야(탈라바니 요새)의 관리들에게 급여를 지급하기로 약속합니다. 이 합의는 PUK 지도부가 이미 선언된 이라크 쿠르드족의 독립을 사실상 거부한다는 것을 의미합니다. 이는 처음에는 실제로 쿠르드족 민주당(KDP)으로 정치적으로 공식화된 또 다른 쿠르드족 일족인 바르자니의 주도권이었던 것입니다. 현재 이 단체는 올해 XNUMX월 XNUMX일까지 이라크 쿠르드족의 대통령이기도 한 마수드 바르자니(Masoud Barzani)가 이끌고 있습니다(그는 이미 다음 선거에 출마하지 않겠다고 약속했음에도 불구하고). 따라서 바그다드 정부를 "차단"함으로써 탈라바니 일족은 천연 자원 추출로 인한 임대료를 재분배한다고 주장하면서 자신의 입장을 강화하지만 독립 국가의 대표자가 아닌 통일 된 이라크의 틀 내에서 이루어집니다. 즉, 이러한 추세가 계속된다면 우리는 곧 두 명의 "이라크 쿠르드족"이 평행하게 존재하는 것을 목격하기 시작할 수도 있습니다. 첫 번째 "탈라바니스트"는 바그다드(따라서 테헤란)에 어느 정도 충성하는 이라크 내에 존재할 것입니다. 두 번째, "Barzanist"는 다음을 포함하여 독립을 방어할 것입니다. 무기 그들의 손에 : 가능하고 필요한 한-Kurmanji가 오랫동안 박해를 받았던 터키에서 Kurdistan Workers' Party (PKK)의 터키 형제들이 어떻게했는지와 유추하여 PKK 자체가 (그리고 남아 있음) 금지 , 테러 조직과 동일시됩니다.
키르쿠크의 몰락이 보여주었듯이, 주요 쿠르드 씨족의 이해관계와 야망은 너무 양립할 수 없기 때문에 이라크와 시아파에 대한 공동 반대를 기반으로 한 협력은 불가능합니다. 더욱이 이데올로기적, "이념적" 측면, 즉 다양한 수피 타리카트(Sufi tariqats), 이슬람 종교 조직(Barzani - Naqshbandi, Talabani - Qadiriya)에 속하는 것을 포함하여 이러한 클랜 간의 차이점을 주목할 필요가 있습니다. 중동 지역의 민족문화적 특성에 대한 맥락입니다. 물론 이러한 모든 요소는 씨족 간의 관계에 흔적을 남기며 궁극적으로 "범쿠르드족 연대"에 대한 모든 고려 사항을 압도합니다.
이 상황에서 국민 투표 결과 지역 내 전체 관계 시스템이 균형을 잃었을 때 사건의 추가 발전을위한 다양한 시나리오가 가능합니다. 이라크군이 현재 아르빌(바르자니 일족의 거점)을 표적으로 삼고 있으며 키르쿠크처럼 돌격할 때까지 멈추지 않을 것이라고 주장하는 회의론자들이 이미 들렸습니다. 어쨌든 현재 이라크 언론은 바로 이 의제를 전파하고 있습니다. 동시에 정부군은 어제 동쪽인 아르빌을 향해 이동하기 시작했습니다. Ezidi Press의 성명에 따르면 Yazidi 도시 Shingal도 싸움없이 Peshmerga에 항복했습니다 (그러나 판단 할 수있는 한 Yazidis 자신의 동정심은 온 이라크 인 편이었습니다). 그러나 동시에 이것이 군사적 목표 설정만큼 군사적 목표 설정이 별로 없는 전술적 계략에 불과할 수도 있다는 점을 인식할 필요가 있습니다. Barzani를 위협하고 그의 지지자들의 열정을 식혀 무의미한 유혈 사태를 방지한다는 구실로 바그다드 정부의 규칙을 따르도록 강요하기 위해 고안되었습니다.
이라크 쿠르디스탄 지도(출처: https://vk.com/kurdistananurani?z=photo-26399191_456259375%2Falbum-26399191_00%2Frev)
"적용된" 관점에서 볼 때, 보다 현실적인 시나리오는 이라크와 터키가 쿠르드 군대를 최대한 약화시키고 무엇보다도 (도로와 통로를 차단함으로써 달성되는) 그들의 분열을 목표로 협력하는 시나리오인 것 같습니다. . 특히 이는 시리아 북서부 이들립시 인근에서 현재 수행되고 있는 터키군의 군사작전의 목적이다. 이러한 반쿠르드 세력이 힘을 합친다면 PKK와 KDP는 모든 지역 강대국이 그들과 연합하고 세계 공동체의 "침묵하는 다수"가 그들과 함께 연합할 때 극도로 취약한 위치에 놓이게 될 것입니다. 그러나 이 경우에도 시리아(아마도 이라크)의 전후 구조에 대한 결정을 내리는 과정에서 쿠르드족이 국익의 관점에서 유용하다고 생각한다면 미국의 갑작스런 개입은 배제되지 않으며, 그들과 함께 - 일반적으로 지역 안보의 업데이트된 시스템입니다. 따라서 특히 미국은 터키가 이러한 협력에 강력하게 반대했지만 어떤 식 으로든 막을 수 없었음에도 불구하고 시리아 쿠르드족 (민주 연합으로 대표)을 오랫동안 지원했습니다.
따라서 전술적 관점에서 볼 때 이 지역의 상황은 쿠르드족에게 유리하게 전개되지 않습니다. 이를 통해 독립 국가 건설 프로젝트가 실제로 실패했다는 "전략적"결론을 도출 할 수 있습니다. 물론 극도로 어려운 외교정책 상황을 무시할 수는 없습니다. 그러나 내부 불화 요인도 최소화되어서는 안 된다. KDP와 PUK의 페슈메르가 연합군은 키르쿠크를 방어할 수 있었을 가능성이 있습니다. 또는 최소한 이라크군의 진격을 저지한 후 연합된 방식으로 그들의 공격을 계속해서 격퇴할 수 있었을 가능성이 있습니다. 그들의 자율성 (만약 이라크인들이 그때까지 이라크를 침공하려는 욕구와 힘을 가지고 있었다면). 이제 쿠르드족 (우선 KDP에 대해 이야기하고 있음)은 집에서도 소수가 될 것입니다.. PUK의 경우 전술적, 전략적으로 승리 한 후 추가 이동 범위를 좁혔습니다. 그들의 배신적인 정책으로 그들은 이제 모든 쿠르드족 세력 가운데 홀로 남겨졌습니다. 이는 결국 동일한 이라크 정부가 모든 협상에서 자신들의 "거래 입장"을 무너뜨리고 필요한 경우 물리적인 것을 포함하여 간단히 억압하는 것이 더 쉬워진다는 것을 의미합니다.
이라크 총리 Haider Al-Abadi (출처: https://vk.com/kurdistananurani?z=photo-26399191_456258945%2Falbum-26399191_00%2Frev)
그러나 이런 의미에서 쿠르드족은 국민으로서 아직 제거할 수 없었던(또는 아마도 제거하고 싶지 않았던) 사실상 봉건적이고 세습적인 사회 관계 시스템의 희생자입니다. 그렇기 때문에 "모든 쿠르드족 독립"을 얻으려는 그들의 생각은 유토피아로 남아 있으며, 좁은 씨족의 이해관계, 즉 자신의 씨족의 이익이 모든 쿠르드족을 합친 것보다 더 큰 가치가 있다는 생각(일종의 "국가적 통합"으로서)에 의해 산산조각이 나고 있습니다. . 이는 엄격하게 과학적인 의미에서 쿠르드 민족이 존재하지 않는다는 점에서 이해할 수 있습니다. 국가는 상당히 오랜 기간에 걸쳐 자본주의 관계가 재생산되어 각 개별 사회 단위, 즉 공동체의 특징적인 고립을 지닌 이전의 봉건 구조를 파괴하는 곳에서만 발생합니다. 분명히 이러한 이유 때문에 현재 로자바-시리아 쿠르드족(곧 터키-이라크의 직접적인 개입의 위협을 받을 수 있음)에서 공동 사회주의 정신에 따른 다양한 종류의 사회적 실험이 시행되고 있습니다. 결과적으로 이라크 쿠르드족에 존재하는 모든 정치 세력의 이익을 조화시킬 수 있는 정치적 플랫폼이 부족한 이유는 Barzani 및 Talabani 씨족의 경제적 유대가 각각 터키 및 이란과 훨씬 더 확고하게 연결되어 있다는 사실에 있습니다. , 서로보다는 쿠르드족(다양한 엘리트 그룹)이 추구하는 외교 정책(보다 정확하게는 외교 정책)을 우선적으로 서로 관련하여 결정합니다. 이러한 이유로 통일된 쿠르드족의 아이디어는 종이에 남을 가능성이 높습니다. 적어도 지금은 역사적인 발생에 대한 객관적인 전제 조건이 없습니다.
우리의 이익은 지역 상황을 안정시키는 데 있으며, 쿠르드족 자체는 현재 상황에 대해 실행 가능한 대안을 만들 수 없는 것으로 보이기 때문에 전쟁 이전에 중동에 존재했던 현상 유지를 전적으로 지원할 필요가 있습니다. 아랍 전쟁의 봄이 시작됩니다. 또 다른 점은 쿠르드족이 전후 시리아 구조에 관해 미국, 터키, 이란과의 다가오는 협상에서 우리에게 상당한 지원을 제공할 수 있으므로 자신의 이익에 대한 그들의 생각도 무시해서는 안 된다는 것입니다.
또한 바그다드 정부군이 키르쿠크를 점령한 것과 관련하여 우리 국영 다국적 기업인 Rosneft는 이미 이라크 쿠르드 자치 정부와 계약을 체결했기 때문에 이제 모호한 입장에 처해 있다는 점에 유의해야 합니다. 키르쿠크에서 터키까지 송유관을 통해 흐르는 석유 구매에 대해-그러나 이 합의는 공식 바그다드(및 Rosneft의 이 송유관 관리에 대한 합의)를 우회하여 달성되었습니다. 따라서 이제 우리는 터키(그리고 유럽까지)로의 계획된 가스 파이프라인 구현이 바그다드 지도부와 조율될 것이라는 어느 정도 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 하지만 이번에는 Talabani 일족의 쿠르드족 중재 없이는 불가능할 것입니다.
정보