군사 검토

Hegemon은 우주, 공기, 바다, 지구 및 가상에서 승리 할 것인가?

28
미국 지상군의 최신 작전 전략이 결정되었습니다. 그것은 전통적인 전투 작전에서 우주, 사이버 공간, 항공, 해상 및 지상의 작전에 이르기까지 모든 것을 망라합니다. 전략가들은 미래를 바라 보았습니다.이 문서는 2025-2040의 시대를 다룹니다.




온라인으로 게시 됨 문서 지상군을위한 새로운 전략 개발에 전념하는 전투 훈련 및 미 육군 교리 개발 지침 (TRADOC). 본문은 우주, 사이버 공간, 공중, 육지, 바다에서 "모든 반대자"와의 싸움과 성공적인 캠페인을 동시에 언급합니다. 전략 프레임 워크 (기간) - 2025-2040

새로운 전략은 "초자연적 인 능력을 가진 사람들"과 "소그룹"의 행동이 필요합니다. 이 사람들과 그룹은 최고의 이동성으로 구별되며 "모든 분야에서"동시에 싸울 수 있습니다. 미래의 그러한 부대는 오늘날 전쟁에서 사용되는 "전통적인 대형 부대"를 대체 할 것입니다.

냉전 종식 후 미국과 합동 군대는 모든 분야에서 상당한 자유를 누렸다. 새로운 개념의 목표는 "미국의 세계 패권에 도전하는"수의 적수를 위해 국가를 준비시키는 것이다.

2025-2040에서 결합 된 작업의 진화 의지 다음.

육상, 공중 및 인터넷에서 일하는 소규모 팀은 공개적으로 자신을 보여주지 않는 상대를 맡을 것입니다. 새로운 전략은 미국의 적들이 우주, 인터넷, 육지, 해상 및 육상에서 평화와 전쟁의 구별이 흐려지는 방식으로 공격 할 것이라고 가정합니다. 적절하게 "이 상대방을 만나다"면, 미래의 군대는 모든 전쟁 영역에서 훨씬 더 이동성이 있어야합니다. 동시에.

TRADOC은 장래의 군대가 현장 매뉴얼의 개발과 내일의 군대 준비 과정에서 고려할 일종의 가이드 북을 만들었습니다. 최신 "컨셉 종이"는 상대방이 "미군을위한 삶을 가능한 한 어렵게 만들 것"을 확립합니다. 그러나이 적들은 적을 선언하지 않습니다. 적의 "정규적이고 불규칙한 세력"은 "범죄 및 테러 집단과"결합 될 것이다.

전혀 새로운 아이디어는 아니라고 미국의 애널리스트 Patrick Tucker는 말합니다. 그에 따르면, 세계는 이미 "현대인 하이브리드 전쟁이 조직 된 모습을 보았습니다. 수천 명의 녹색 남성이 2014 년에 크리미아 반도를 침략했습니다."

이 개념은 미래의 군대가 과거와 마찬가지로 성공적으로 싸울 수없는 4 가지 이유를 제공합니다.

1. 정보 기술은 기하 급수적으로 증가하고 있습니다. 미군은 통신, 무인 차량 또는 컴퓨터 장비의 최상의 수단을 갖을 것이라는 가정에서 진행할 수 없다. 컴퓨터가 더 작고 저렴하고 저렴 해짐에 따라 미국의 기술적 우위가 점차 줄어들 것입니다.

2. 전쟁은 훨씬 더 "도시적인 것"이 될 것입니다. 60에 관해서 2030에 관한 세계 인구의 %는 도시에 살고 있으며 많은 사람들이 10 백만 이상의 인구를 가진 거대 정치에 살 것이다. 적과 사막에서 여기있는 것이지, 적들이 행동을 취하려고 시도하는 것은 아닙니다.

3. 인터넷은 사이버 공격뿐만 아니라 갈등에 대한 세계적인 견해를 형성하는 측면에서 핵심 전제가 될 것입니다. "트롤 군대"는 "가짜 뉴스 매체의 일반 자료와 결합하여 군대가 "상황에 대한 정확하고 현대적이고 합리적인 이해를 받고 유지하며"정보 환경에 대한 통제권을 행사하는 것을 복잡하게 할 수있는 "정보와 허위 정보"

4. 모든 "나쁜 사람"은 "조커"가됩니다. 육군은 "능력있는 사람들과 소그룹"이 "사이버 공간, 우주 및 핵, 생물학적, 방사선 및 화학 물질에 대한 접근을 이용할 수있는 사람들의 행동을 볼 것이다 무기에".

21 세기의 새로운 환경에서 싸우기 위해서, 군대는보다 작고 훨씬 더 보편적 인 형태로 - 다양한 임무를 수행 할 수있는 오늘날의 특수 작전 부대와 같은 것으로 움직여야합니다. 이러한 "준 독립적"조직은 단지 영토를 정복하고 유지하기 위해 할당되지 않습니다. P. Tucker와 같은 사람들은 UAV의 사용에서부터 적의 영토에있는 목표물에 대한 로켓 발사에 이르기까지 모든 것을해야 할 것이라고 생각합니다. 똑같이, 그들은 "사이버 공간에서 나쁜 놈들을 때릴 수 있어야합니다." 이 작은 그룹의 운영은 "독립적으로"수행됩니다. 그들은 "보호받는 측면이나 고등 본부와의 지속적인 의사 소통, 안정적인 통신 회선을 갖지 않을 것입니다".

“반독립”은 핵심 정의입니다. 미군은 미래에 "대규모로 돌아올 계획은 없다" 탱크 ".

동시에, 이것은 각 모바일 유닛이 자체 미사일 배터리를 탑재한다는 것을 의미하지는 않습니다. 아니요 오히려 소규모 팀은 무인 항공기 및 화재 지원에 액세스 할 수 있어야합니다. 그러한 지원의 근원은 큰 분열이 아닐 수도 있습니다.

터커 씨에 따르면, 느슨하게 연결되어 있고 "확장 네트워크에 위치하는"소소한 그룹에 대한 아이디어는 이전에 해군의 미래로 정의 된 것과 잘 일치한다고합니다. 함대 그리고 미 공군. 앞으로는 단위가 점점 작아지고 있으며 그 수가 증가하고 있습니다.

* * *


결과적으로 고독한 늑대와 일종의 초강력을 지닌 소규모 육상 팀 (토지가 아닌 보편적이지는 않은) 군인들이 다른 주와 경쟁하게됩니다. 그러한 전략과 해외를 포함한 "수퍼 파이터"의 준비를위한 조건은 미국이 가지고 있습니다. 미국의 분석가들은 미국은 70 국가 이상에서 800 군사 기지 이상의 것을 가지고 있음을 상기시킵니다. 그리고 정치인들은 아무 것도 줄 의도가 없다. 세계의 힘을 보존하기 위해 올해 미국 상원은 700 억 달러의 국방 예산안을 승인했다. 비교를 위해 : 2011 회계 연도의 예산안에있는 평화 주의자 오바마는 군대 지출을 549 억 달러로 제한했다.

분명히 매 트럼프에 의해 시작된 군대의 건설과 근대화가 빠르게 추진력을 얻고있다. 미군이 2025-2040에서 달성 할 수있는 것을 말하기는 어렵지만 오늘날 아프가니스탄과 중동에서 성공하지 못했던 "전통적인"전쟁 경험을 바탕으로 한 군사 전략가들은 동시에 여러 분야에서 스스로를 표현할 수있는 소규모 분산 그룹을위한 아이디어를 창출합니다. 사이버 공간, 공간, 공기, 육지와 바다에서. 이것은 내일의 전쟁에 대한 오늘날의 대답입니다.

그런데 또 다른 요점으로, TRADOC 문서는 미합중국 군산 복합체의 수익 영수증을 수립합니다. 사업가가 타원형 사무실에 앉아 있다고 느낍니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 20 10 월 2017 07 : 27 새로운
    +1
    ... 여기 사진에 대한 이야기가 있습니다. 하나의 PC 대기열을 ... 깡패 ... 전사들 ... 깡패 ... 나는 그들이 활과 창으로 달리는 곳에 상륙했다고 생각합니다 ... 웃음
    1. 니켈
      니켈 20 10 월 2017 13 : 32 새로운
      +5
      2025-2040 년에 트럼프 주지사와 함께 러시아의 미국 지역이 누구인지 이해하지 못합니까? 싸울거야? ... 웃음
      1. 샤란스키
        샤란스키 20 10 월 2017 14 : 48 새로운
        +1
        그들은이 잔디를 어디에서 얻었습니까?
        1. 니켈
          니켈 20 10 월 2017 14 : 55 새로운
          +6
          따옴표 : Sharansky
          그들은이 잔디를 어디에서 얻었습니까?

          모든 사람이 아니라 유머 감각이있는 사람 ...
          1. 샤란스키
            샤란스키 22 10 월 2017 03 : 20 새로운
            +1
            나는 그것을 Petrosyan에게 줄 것이다. 이것은 그의 수준입니다.
    2. 와펜
      와펜 타케 롯키 20 10 월 2017 19 : 16 새로운
      +2
      글쎄요, 나는 agit 사진의 매트리스에 트렌치 도구를 보지 못했습니다. (대개 Pind-i의 지상군 헌장에서 분명히‘파고하다’라는 용어는 깁슨의 "우리는 군인이었다"라는 말로 아무도 알지 못합니다. 용감한 공중 낙하산 병이 발굴되지 않았습니다. 지금은 베트남의 Agan 시대가 바뀌고 있지만 매트리스는 없습니다.) 이것은 미국인들이 그들이 오만한 곳 (흑백, 노랑, 즉 참 미국인)과 싸우는 데 사용 된 것과 같은 것을 증언합니다. 얼굴이 의심스럽고 어리석게도 롤 위에 앉아서 모르타르와 다른 MLRS를 두려워하지 않을 수 있습니다.이 모든 것을 제거하면 용감한 마린이나 다른 베레모에 어떤 일이 일어날까요? 그리고 유타에서 UAV가 아닌 얼굴을 맞서 싸울 필요가 있습니다. F-5에서 35km 고도?
      답변 옵션 예
      1. aszzz888
        aszzz888 21 10 월 2017 13 : 40 새로운
        +2
        어제, 19 : 16

        좋은 ... 배터리 수명이 오래 ...
      2. 카라
        카라 바스 바라 바스 22 10 월 2017 20 : 45 새로운
        +1
        답은 현대 미국 군대가 무엇인지, 그리고 미군 전쟁의 역사에 대해 전혀 모른다는 것입니다. 감정적 충동은 현실과 거의 관련이 없습니다. 미국인들만이 근접전에서 훌륭한 경험을 가지고 있으며, 무엇보다 성공적인 것은 인터넷에서 몇 미터의 전투가 진행되는지를 몇 번이나 촬영했는지 확인할 수 있습니다. 전투에서 양키스와 대면했을 때 당신이 할 수있는 가장 멍청한 일은 그들이 정의 상으로는 Sykuns이고 싸울 수 없다고 생각하는 것입니다. 전시 수준이 아니라 군대에서 기술 수준과이 모든 것들의 존재를 감안할 때“대면”할 수 있어야합니다.
      3. Spnsr
        Spnsr 26 10 월 2017 10 : 06 새로운
        0
        중국인처럼 si에 고정하십시오. 모두가 복사하고 있습니다!
        Chechnya와 시리아 MTR에서 오랫동안 확립 된 방법!
        전략 전략의 새로운 점은 무엇입니까? 어쩌면 그들이 기술을 아직 달성하지 못한 공상 과학 소설과 연결하고 싶을 수도 있습니다! 2025 년이 될지 모르지만 러시아는 이미 전술을 연습했습니다!
        1. 카라
          카라 바스 바라 바스 26 10 월 2017 21 : 50 새로운
          0
          미국인들은 현재 네트워크 중심 기술이 도입되면서 20 년 동안 나토와 함께있었습니다. 러시아에서는 여전히 먼 길입니다. 무슨 소리 야?
          1. Spnsr
            Spnsr 26 10 월 2017 22 : 02 새로운
            +1
            제품 견적 : karabas-barabas
            미국인들은 현재 네트워크 중심 기술이 도입되면서 20 년 동안 나토와 함께있었습니다. 러시아에서는 여전히 먼 길입니다. 무슨 소리 야?

            웃어요 또는 무엇을?
            나는 핀의 존엄성을 줄이기 위해 노력하지는 않지만 실제 전투는 당신이 말하는 것에 반대라고 말합니다!
            러시아에서는 일반적으로 1999 년부터 통신 문제 만 있었지만 기술 문제 일뿐입니다!
            그리고이 기사에서 설명 된이 전략은 MTR과 VKS의 동작에서 파생 된 것입니다.
  2. 르네
    르네 20 10 월 2017 09 : 16 새로운
    +1
    Gygymon은 사실상 가상에서만 이길 것입니다! wassat
    1. 210ox
      210ox 20 10 월 2017 09 : 23 새로운
      +3
      그들을 도울 WOT .. 그리고 머리에 Klava.
      제품 견적 : Ren
      Gygymon은 사실상 가상에서만 이길 것입니다! wassat
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 우륵크
      우륵크 24 10 월 2017 14 : 58 새로운
      +1
      새로운 전략에는 "초능력을 가진 사람들"의 참여와 "소규모 그룹"의 행동이 필요합니다


      미국 : Sim win))
  3. 갤리온 선
    갤리온 선 20 10 월 2017 10 : 05 새로운
    +6
    이 계획의 환상을 원하는만큼 농담 할 수 있지만이 문서의 요점 중 하나는 "상기 계획과 조치의 이행에 책임이 있습니다"라는 단어로 시작합니다. 이것은 러시아 정부가 아니며, 문서를 자세하게 작성하여 자세히 요구할 것입니다. 따라서 섬망으로 보이는이 논문들에서는 진지하게 작동 할 것입니다. 그리고 두 번째 : 우리 모두는 그 당시까지 살지는 않지만 우리 아이들은 살고 있습니다.
    이 Petrosyans는 이미 웃음으로 VOShny를 얻었습니다.
    1. 210ox
      210ox 20 10 월 2017 14 : 18 새로운
      +4
      첫째,이 기사에서는 정부에 대해 이야기하지 않고, 지상군 사령부에 관한 문서는 국방부이며, 둘째, 국방부의 문서와 처형에 대해 무엇을 알고 있습니까?
      제품 견적 : 갤리온 선
      이 계획의 환상을 원하는만큼 농담 할 수 있지만이 문서의 요점 중 하나는 "상기 계획과 조치의 이행에 책임이 있습니다"라는 단어로 시작합니다. 이것은 러시아 정부가 아니며, 문서를 자세하게 작성하여 자세히 요구할 것입니다. 따라서 섬망으로 보이는이 논문들에서는 진지하게 작동 할 것입니다. 그리고 두 번째 : 우리 모두는 그 당시까지 살지는 않지만 우리 아이들은 살고 있습니다.
      이 Petrosyans는 이미 웃음으로 VOShny를 얻었습니다.
  4. 알레
    알레 20 10 월 2017 10 : 26 새로운
    +1
    물론 아름답다 ... 세계의 모든 군대에 존재하는 전통적인 혼란을 잊지 마십시오. 비슷한 항공기 배치로 엉망이 이길 것입니다 ... IMHO ..
  5. 사자
    사자 20 10 월 2017 10 : 26 새로운
    +1
    미국인들은 항상 직접적으로 싸우지 않고 시리아에서 현지인이나 지상에있는 사람들을 사용하여 싸우려고 노력할 것입니다.
    1. rocket757
      rocket757 20 10 월 2017 11 : 17 새로운
      +4
      그들은 노력했고 ... 큰 차이가 있습니다.
      그들의 교사는 영국인과 다른 식민 주의자이며, 모든 종류의 국제 주의자와 조수들은 종종 "예기치 않은"결과를 받았습니다!
      모든 sepoys, dushmans 및 다른 "친절한"군사 구조물을 열거하기 위해 ... "우리는 역사에 뛰어 들어주세요." 예를 얼마나 좋아합니까?
    2. Dedall
      Dedall 20 10 월 2017 21 : 19 새로운
      +4
      Julius Caesar의 말을 잊었을 것입니다. 금 주머니가 달린 당나귀는 전사의 군단보다 훨씬 강합니다. 그러한“당나귀”는 다음“유효 관리자”에게 올 것이며 의회가 결정한대로 모든 것이 될 것입니다. 실루아노 프의 말이 그 예입니다. 마찬가지로 정치인이 아직 팔고 있다면 왜 군대에 소비해야합니까? 기본적으로 건강한 사람이 말했다.
  6. 스베르들로프
    스베르들로프 20 10 월 2017 14 : 51 새로운
    +1
    그런 스포츠가 있습니다-권투 체스 ...
  7. 클라우스
    클라우스 20 10 월 2017 18 : 06 새로운
    +1
    인류 (적어도 지난 40 만년 동안의“사포 니즘”)는 시간, 지리적, 공간, 인구면에서 고르지 않게 발전해 왔습니다.
    -우주에서 개발은 한 지점에서 다른 지점으로 "지점"입니다. 우리는 이것을 역사에서 다양한 주와 제국의 전성기로 알고 있습니다.
    -시간이 지남에 따라 개발은 주기적이지만, 완화 수준이 커지고 문명 수준이 높아집니다.
    그리고 숫자 측면에서만 문명 수준의 발전의 진폭에 대한 성장의 전 세계 의존성이 있습니다. 예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다. 지난 70-80 년 동안 과학 기술 혁명이 폭발적으로 발전함에 따라 세계 인구는 두 배가되었습니다.
    이 배경에 대해, 우리는 :
    -상승 단계 : 과학 및 기술 진보의 급증, 인구 증가 및 "성장 지점"간의 전쟁 / 대립.
    -완화의 단계에서 : 평화로운 휴식, 사람들의 혼합 / 이동 / 혼합,“고장난 시대”세계관의 위기, 그리고 도덕과 철학의 진화.
    -개인의 기대 수명은 실제로는 증가하지 않지만 지구의 출생률에는 이상한 분포가 있습니다.
    -프리랜서가 인구를 조절하는 "어딘가에없는"유전자 구조 (재앙, AIDS, 에볼라)가 갑자기 나타납니다.
    이 모든 프로세스 뒤에는 논리가 있습니다. 그리고 자연적인 진화는 아닙니다.
    뭔가 나에게이 모든 것을 생각 나게한다.-그렇다. 우리는 신중하게 철회되고 의도적으로 개발되었습니다. 또한, 특히 최근 에이 문제에 매우 급한 것으로 보입니다.
    그래서 우리가 좋아하든 아니든, 알려지지 않은“진보 자들”은 다른 성장 지점 (우리의 경우 같은 미국)과의 대립을 통해 우리의 또 다른 개발 행위를 시작했습니다.
  8. 시노비
    시노비 21 10 월 2017 04 : 38 새로운
    +1
    그들의 교리와 계획은 점점 더 놀라운 마블 코믹과 비슷합니다. 역사가 보여 주듯이,이 용감한 전사들은 단순히 동등한 힘으로 싸우지 않고 그냥 싸우고 싶어하는 상대와 싸울 수 없습니다.
  9. Berkut24
    Berkut24 21 10 월 2017 11 : 07 새로운
    +1
    나는이 쓰레기를 다시 읽었고 그것이 내가 생각한 것입니다. 지난 회계 연도의 미국 예산 적자는 $ 666이었습니다. 그들이 정확히 펜타곤에 소비 한만큼. 다시 말해, 미국은 군대를 위해 돈이 없다. 물론. 그리고 앞으로이 모든 나폴레옹 계획은 얼마나 많은 정치 및 재정적 사도 마조히스트가 군대를 위해 지불 할 준비가 되었는가에 달려 있습니다.
    1. 클라우스
      클라우스 22 10 월 2017 02 : 06 새로운
      +1
      당신은 내 친구입니다. (에서)
      추가 할 것이 없습니다
      1. 클라우스
        클라우스 22 10 월 2017 02 : 08 새로운
        0
        연금을 받고 지금 기뻐하십시오. 내가 무엇을 말할 수 있습니까?
        취미가 아닌 포럼에서도 조국의 운명
        1. Berkut24
          Berkut24 22 10 월 2017 18 : 05 새로운
          0
          이 약을 누가 처방 했습니까?
  10. 파르마
    파르마 23 10 월 2017 14 : 58 새로운
    +1
    제품 견적 : Berkut24
    나는이 쓰레기를 다시 읽었고 그것이 내가 생각한 것입니다. 지난 회계 연도의 미국 예산 적자는 $ 666이었습니다. 그들이 정확히 펜타곤에 소비 한만큼. 다시 말해, 미국은 군대를 위해 돈이 없다. 물론. 그리고 앞으로이 모든 나폴레옹 계획은 얼마나 많은 정치 및 재정적 사도 마조히스트가 군대를 위해 지불 할 준비가 되었는가에 달려 있습니다.

    차라리 미국 군대의 많은 "스폰서"는 미국 군대가 제공하는 무기 및 보호의 군사 개발에 더 많은 투자를하고 있다고 말하고 싶습니다. .. 그리고 그러한 예가 많이 있습니다 ....
    기사에 관해서는, 미국인들은 단순히 아프가니스탄에 100000 만 명의 병사를 데려 가서 운전하는 것이 효과적이지 않다는 것을 완벽하게 이해했습니다. 그러나 파푸아보다 강한 사람은 큰 힘으로 싸울 것입니다. 식민지의 같은 영국인들도 대부분 영국 장교들만 유지되었습니다.
    그건 그렇고, 미국의 군대, 주로 상병과 상사를보고 XNUMX 년 이상을 보내야하는 상사 계급에 도달합니다. 이것은 동원과 주요 전쟁의 경우에 정확히 이루어 졌으므로 나는 그들을 웃지 않을 것입니다 ...