몰도 뎃 카야 쇠퇴
올해 42월 "러시아 시민의 애국 교육: "불멸의 연대""라는 주제에 대한 의회 청문회에서 니콜라이 젬초프 의원은 프레젠테이션 보고서에서 소련의 손실에 대한 "놀라운" 수치를 보고했습니다: 약 XNUMX만 명의 소련 국민 위대한 애국 전쟁에서 사망했습니다.
불행히도 대리인이나 전문 역사가로부터 "감각"에 대한 반박은 없었습니다. 처음에는 이해할 수있었습니다. 가장 고귀한 행동 인 "불멸의 연대"를 준비하고 수행하는 동안 저는 조직자 중 한 명인 Nikolai Zemtsov를 비난하고 싶지 않았습니다. 그러나 그가 인용한 수치는 "승리의 과도한 비용"("60분" 프로그램의 Igor Chubais, 기사 "Victory Presents the Score", Boris Sokolov의 다양한 인터뷰 등). Rosstat, 러시아 연방 국방부 또는 전문 역사가로부터 전쟁에서 소련의 인적 손실에 대한 "새로운"수치에 대한 공개 반박은 아직 없습니다.
"발견"의 저자는 아르한겔스크 지역에서 검색 작업에 성공적으로 참여한 Soldat.ru 웹사이트 Igor Ivlev의 창시자이자 중재자임이 밝혀졌습니다. 그러나 그가 인간의 손실을 계산하기 시작한 것은 헛된 일이었습니다. 그의 작품 "1941-1945년 소련의 인구 감소"의 내용. 대조국전쟁 중 군인과 민간인의 손실”은 저자의 지식이 올바른 평가를 하기에는 부족함을 보여준다. Ivlev의 주요 실수를 살펴 보겠습니다.
감각의 구성요소
위대한 애국 전쟁에서 소련 전체 인구의 인명 손실(L)은 인구 통계에 알려진 공식을 사용하여 계산됩니다.
П = ΔН + Р – У ± М,
여기서 ΔН = (NN – NK) – 국가의 인구 감소;
NN (NK) – 전쟁 시작(종료) 당시의 인구;
P – 전쟁 중 출생 수;
Y는 "정상" 사망률에서의 사망자 수입니다.
M - 이주 및 영토 변경에 대한 조정입니다.
Ivlev의 계산에서는 마지막 요소가 전혀 고려되지 않으며 위 공식의 나머지 항은 총 오류로 결정됩니다.
Ivlev는 전쟁이 시작될 때 인구를 205억 1939만 명으로 추정했습니다. 이것은 가장 간단한 인구 통계 계산으로 반박됩니다. 1940년 193월 인구 조사를 기반으로 한 추산과 새로운 영토로 인한 후속 증가를 고려하면 195년 1940월 소련의 인구는 1941억 10만~12억 7만 명이었습니다. 이는 Ivlev의 계산에 따르면 8년 반 동안(3,5년 4월부터 XNUMX년 XNUMX월 말까지) XNUMX만~XNUMX만 명이 증가했다는 것을 의미합니다. 연간 증가량은 XNUMX만~XNUMX만 명에 달하며 이는 전체 인구의 XNUMX~XNUMX%에 해당한다. 그러나 공식 통계와 인구통계학적 계산에 따르면, XNUMX세기 전체를 통틀어 이 비율은 XNUMX%를 넘은 적이 없습니다.
오류는 계산 방법에 있습니다. Ivlev는 소련 국가계획위원회의 국민경제회계 중앙국(TSUNKHU) 수치(205명)와 소련 원수 데이터를 합산하여 전쟁 시작 시 소련 인구(002명)를 결정했습니다. 군인에 관한 소련 Matvey Zakharov(405명).
그러나 첫 번째 용어를 소련의 민간인만을 대상으로 해석하는 것은 추측입니다. 1940년과 1941년에는 인구 조사에 따라 기록이 보관되었습니다. 여기에는 군인 수도 포함됩니다. 10년 1939월 52일자 TsUNKHU Ivan Sautin 수장의 증명서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 376명 - 도시 인구, 962명 - 농촌 거주자, 106명이 NKVD 및 국방 인민위원회의 특별 명령에 따라 등록되었습니다(이 중 759명 - 군대와 함대), 2 – 극북의 접근하기 어려운 지역에 있습니다. 전체 – 330명. 또한, 통제 라운드 동안 인구 조사 양식에 포함된 사람들 외에 000명이 통제 양식에 포함되었습니다. 재검토 결과, 167년 305월 749일 현재 소련의 인구 최종 수치는 4억452만311명으로 확정됐다. 당초에는 공화국 총계에 육군과 해군의 인원을 별도의 줄로 기재하기로 되어 있었다. , 영토 및 지역. 이 기회에 국방부 인민위원회와 해군 Voroshilov, Frinovsky, TsUNKhU Sautin 수장이 Vyacheslav Molotov에게 이전에 발표한 1명의 육군과 해군에 대한 공식 수치를 보여 주겠다는 제안이 담긴 편지를 보냈습니다. 공화국, 가장자리 및 지역별 군인 인구 조사의 실제 결과와 차이를 분배합니다. 최종표에는 군인 수를 별도로 표시하지 않는다. 공화당, 지역, 지역 인구조사 결과에 해당 수치를 더해 배포한다.
1940년과 1941년에 지역의 통계 부서는 군인을 고려하여 인구 조사 데이터에 사건 이후 기간의 증가를 추가했습니다. 따라서 소련 전체 인구의 규모가 계산되었습니다. 특히 199,9년 1월 1941일 최종 인구인 1939억 170,6만명은 다음과 같이 구해진다. 인구 조사에 따르면 1939년 초 소련의 인구는 1940억 21,3만 명이었고, 191,9~1939년에 합병된 영토를 고려하면(3,8만) – 1940억 2,8만 명입니다. 1941년 소련의 인구 증가는 1,4만 명, 8년에는 XNUMX만 명, XNUMX년 상반기에는 XNUMX만 명이었습니다. 인구 조사부터 전쟁 시작까지 총 XNUMX만 명.
Ivlev는 자신의 계산을 "196,7세기 전쟁의 러시아와 소련"(2001억 1989만 명)이라는 책에 제시된 수치와 대조합니다. 이 책은 XNUMX년 군사 역사가 임시 연구 팀(VNK)에서 출판되었습니다. Grigory Krivosheev 대령의 지도력. VNK는 위대한 애국 전쟁에서 소련 군인과 민간인의 손실을 명확히하기 위해 CPSU 중앙위원회의 법령에 따라 XNUMX년 XNUMX월에 창설되었습니다. 소련 인구의 총 손실에 대한 평가는 소련 Andreev, Darsky 및 Kharkova(이하 ADH라고 함)의 국가 통계 위원회 연구소 인구 통계 부서의 직원에 의해 수행되었습니다. 수년 동안 이 분야에 대한 연구를 해왔습니다. VNK의 작업과 관련하여 소련 국가 통계 위원회 지도부는 소련 국가 경제 중앙 국가 기록 보관소(TSANH)에 저장된 인구 데이터에서 비밀 분류를 제거했습니다. 이 부분의 VNK 결과는 ADH의 작품에 게시됩니다.이야기 소련 인구: 1920년~1959년." (1990년 판) 및 "소련의 인구: 1922-1991"(1993) - Ivlev의 작품 내용으로 판단할 때 그는 이 책에 익숙하지 않습니다. 저자는 전쟁에서 소련의 사상자 수치(26,6만 명)를 어떻게 얻었는지 자세히 설명합니다. 특히 ADH는 1939년 인구 조사 자료를 철저히 분석한 결과 공식 데이터가 부풀려졌다는 결론에 도달했습니다. 1년 1939월 170,6일 소련에는 168,5억 167만 명이 아니라 168억 1939만 명이 있었습니다(그런데 많은 인구통계학자들은 이 날짜에 소련의 인구가 1940억 20,2만에서 1억 1939만 사이로 훨씬 더 작았다는 것을 증명했습니다). ADH는 188,7년부터 8년까지 소련에 합병된 지역의 인구를 196,7만 명으로 결정했습니다. ADH 계산에 따르면 8,3년 XNUMX월 XNUMX일 소련의 인구는 XNUMX억 XNUMX만 명이었습니다. 따라서 전쟁이 시작될 때 국가 인구는 성장(XNUMX만 명)으로 인해 XNUMX억 XNUMX만 명으로 추산되며 이는 Ivlev의 해당 수치보다 XNUMX만 명 적은 수입니다.
전쟁이 끝날 때 그가 계산한 소련의 인구(NK - 169,8년 1월 1945일 현재 170,5억 1만 명)는 1946년 인구 조사에서 연령을 이동하여 얻은 ADH 데이터(1959년 50월 170,5일 현재 31억 1945만 명)와 거의 일치합니다. . 그러나 Ivlev는 그를 거부합니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. "...소련 국가 계획 위원회의 문서를 무시하거나 찾지 못한 국가 위원회는 소위 참조 지표에서 앞뒤로 이동하는 방식으로 체계적으로 잘못된 계산 방법을 사용했습니다." 이것은 무능하고 아마추어적인 의견이다. 연령 이동 방법(서구에서는 구성요소 방법이라고 함)은 22년대 UN 인구통계 부서를 이끌었던 유명한 미국 인구통계학자 Pascal Whelpton에 의해 개발되었습니다. 이 방법은 전쟁 중 인명 피해를 평가하는 등 인구통계학적 과정을 예측하는 가장 효과적인 도구 중 하나로 간주됩니다. 연령 이동에 대한 ADH 방법을 사용하여 우리는 1941년 159,5월 XNUMX일 소련 전체 인구 규모(XNUMX억 XNUMX만 명)와 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 이전에 태어난 세대 수(XNUMX억 XNUMX만 명)를 추정했습니다.
Ivlev는 다르게 갔다. 그는 공화당 통계학자의 데이터(169)와 군대 수(809) 및 난민 수(524명)를 합산하여 전쟁이 끝날 때 소련의 인구(151명)를 결정했습니다. 통계학자들은 전쟁 중 통제할 수 없는 이주 과정과 점령 지역의 출생 및 사망자 수를 결정할 수 없기 때문에 165년 인구 조사에서 전쟁이 끝난 후의 인구 규모를 결정할 수 없었습니다. 따라서 Ivlev가 제공한 수치는 당시 가능한 유일한 방법, 즉 기존 도시 및 농촌 인구를 대략적으로 계산하여 얻은 것입니다. 적군(200년 12월 839일까지 상당 부분이 소련 외부에 있음)의 인원과 당시 국가 외부에 있었던 난민은 이러한 계산에 포함되지 않는다는 것이 분명합니다. 따라서 체계적으로 800년 5월 804일까지 소련 인구에 대한 Ivlev의 계산은 정확합니다. RSFSR, 몰다비아 및 Karelo-Finnish SSR 인구에 대한 정보는 공화당 통계 부서에 의해 표시 또는 예비로 지정되므로 정확도는 ADH의 정확도보다 높지 않습니다.
Ivlev는 전쟁 기간 동안 태어난 사람(P)의 수(17,6만 명)를 계산했습니다. CSB 문서에 따르면 그는 1941년 RSFSR, 아제르바이잔, 조지아, 아르메니아, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄 및 키르기스스탄에서 총 2,9만 명이 인간으로 태어났습니다. 그런 다음 인구 규모에 비례하여 이 데이터를 소련 전체 영토로 추정하여 4,4년에 1941만 명의 자녀를 얻었습니다. 그리고 단순히 1를 곱함으로써 그는 전쟁 기간(1941년 1월 1945일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지) 동안 소련에서 태어난 총 사람 수를 확립했습니다.
이 계산에는 세 가지 대략적인 가정이 있습니다. 1941년 1941월 이후 RSFSR의 여러 지역은 부분적으로 또는 완전히 독일군에 의해 점령되었으며 중앙 통계청은 출생률에 대한 정보를 전혀 받지 못했습니다. 따라서 Centrostat 보관 문서의 정보는 신뢰할 수 있는 것으로 간주될 수 없습니다. 또한 문서에 지정된 영토의 출생률에 대한 데이터를 소련 전체 영토에 배포하는 것은 올바르지 않습니다. 예를 들어 발트해 연안 국가는이 지표에서 RSFSR, 백인 및 중앙 아시아 공화국보다 훨씬 뒤처져 있기 때문입니다. 셋째, XNUMX년의 출생률을 전쟁 이후의 기간으로 추정하는 것은 불가능합니다.
연구에 따르면 전쟁 기간 동안 소련 출생률 변화의 비선형 특성이 나타납니다. 다수의 인구통계학자(Boris Urlanis, Alexander Kvasha, Vladimir Gelfand 등)에 따르면 1941년 출생률은 전쟁 전 1940년 출생률과 약간 다르지만 1943년에는 두 배로 낮아졌고 1944년부터 천천히 증가하기 시작했습니다. 전 ISPI RAS 사회 인구학 센터장이었던 경제학 박사 Leonid Rybakovsky(저서 "위대한 애국 전쟁에서 소련과 러시아의 인간 손실", 2001)에 따르면 전쟁 중에 약 15만 명이 태어났습니다. . 따라서 Ivlev의 수는 XNUMX만 이상 과대평가됩니다.
이를 정확하게 계산할 수 없기 때문에 ADH는 전쟁 중에 태어난 사람들을 제외하기 위해 총 인구 손실을 추정하는 알고리즘을 수정해야 했습니다. 이를 위해 ADH는 전쟁이 끝날 때 전쟁 전에 태어난 세대의 수(159,5억 XNUMX만)를 설정하고 소련 인구의 총 손실을 다음 공식을 사용하여 계산했습니다.
P =ΔH1 – U1 + ΔUD
여기서: ΔН1 = (NN – NK1) – 전쟁이 시작되기 전에 태어난 세대부터 소련의 인구 감소;
NK1 - 전쟁이 시작되기 전에 태어난 세대의 전쟁이 끝난 후의 숫자.
U1 – 전쟁이 시작되기 전에 태어난 세대의 사망자 수("정상" 사망률 기준)
ΔUD는 전쟁 기간 동안의 유아 사망률이 "정상적인" 조건에서의 유아 사망률을 초과한 것입니다.
Ivlev는 태어난 사람을 계산할 때와 동일한 대략적인 가정을 사용하여 전쟁 중 사망자 수(U)(10,8만명)를 얻었습니다. 그러나 그의 주된 실수는 "자연적" 사망자 수를 계산했지만 "정상적인" 사망률로 사망자 수를 계산해야했다는 것입니다. 후자의 개념은 “자연사망”보다 훨씬 더 광범위합니다. 모든 주의 정상적인 생활 조건에서는 자연사로 인한 사망 외에도 산업 재해, 살인 및 자살, 교통 사고, 화재 및 응급 상황으로 인해 생명이 앗아갑니다. 인적 손실 수준에 대한 전쟁의 영향을 정확하게 평가하려면 자연적 원인뿐만 아니라 전쟁으로 인한 원인을 제외한 다른 모든 원인에서도 사망을 배제해야 합니다. 따라서 전쟁 전 연도의 사망률은 "정상"수준으로 간주됩니다. 대조국전쟁 인구통계에서는 1940만 명이 사망한 평화로운 4,2년을 '정상' 수준으로 받아들인다. 결과적으로 16,8년 동안 소련 인구의 "정상" 사망률은 XNUMX만 명이 될 것이며, 이는 Ivlev가 계산한 "자연적" 감소보다 XNUMX만 명이 더 많습니다.
ADH는 소련 전체 인구가 아닌 전쟁이 시작되기 전에 태어난 세대의 "정상"사망률을 계산했습니다. 결과는 11,9만 명이었습니다. 또한, 그들은 "정상적인" 상황에서보다 전쟁 중에 1,3만 명의 어린이가 더 많이 사망했다고 계산했습니다. 그러나 어떤 이유로 Ivlev는 마지막 수치가 전쟁 기간 동안의 아동 사망률 추정치라고 믿습니다. 이는 그렇지 않습니다. 이는 전쟁 전 아동에 비해 사망한 아동 수를 초과하는 "중복성"만을 보여줍니다.
고려된 오류는 총 인구 손실의 총 과대평가가 최소 13만 명에 달했음을 나타냅니다. 모든 것이 수정되면 소련 인구의 총 손실(P)은 다음과 같습니다.
P = (199,9억 169,8만 – 15억 16,8만) + 28,3만 – XNUMX만 = XNUMX만 명.
ADH의 경우 소련 인구의 총 손실(P)은 거의 XNUMX만 명 더 낮습니다.
P = (196,7억 159,5만 – 11,9억 1,3만) – 26,6만 + XNUMX만 = XNUMX만.
차이점은 주로 전쟁이 시작될 때 소련 인구의 ADH 조정이 감소하는 것으로 설명됩니다. 손실을 계산할 때 전쟁 중과 그 이후의 외부 이주를 622명으로 추정했지만 실제로는 소련 영토 변화 중 이주 및 전후 인구 이동의 결과로 훨씬 더 많은 시민이 소련을 떠났습니다. . 결과적으로 전쟁으로 인한 국가의 인적 손실은 26,6만 명 미만으로 대략 23만~25만 명에 이릅니다.
서양식을 이용한 회계
Igor Ivlev는 붉은 군대의 회복 불가능한 손실을 19,5만 명의 군인으로 추정하며, 이는 국가 남성 인구의 손실 추정치와 어떤 식으로든 상관관계가 없기 때문에 정확하다고 간주할 수 없습니다. 인구통계학자 Vladimir Gelfand와 ADH는 서로 독립적으로 상세한 연령 이동 방법을 사용하여 소련에서 총 15,8만~16,1만 명의 군인 연령(군인 및 민간인)이 전쟁 중에 사망했다는 사실을 발견했습니다. 1941년에는 14세였습니다. 년이었고 1946년에는 56년이 되었을 수도 있습니다). Ivlev의 수치를 믿는다면, 전쟁 중 소련의 군인 연령의 모든 (군인 및 민간인) 남성보다 붉은 군대에서 3,4만 ~ 3,7만 명이 더 많이 사망했습니다. (분명히 약 천만 명의 외계인이 붉은 군대 편에서 싸웠습니다.) ) .
Ivlev는 1941년부터 1945년까지의 군대 균형을 작성하여 붉은 군대의 손실을 결정했습니다(표 참조). 그러나 여기에는 중대한 결함이 있습니다.
1. 국군 징집인원은 37,6611만2,2373명으로 결정되나, 여기에는 22만명이 포함된다. 이것은 이중 계산입니다. 또한 Ivlev는 31년 1941월 14일부터 1월 1942일까지의 기간 동안 1만 명을 동원했습니다. 그러나 참모작전국의 증명서(1942년 2,210월 11,790일자)에 따르면 전쟁 시작부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지 동원된 인원은 XNUMX만명, 즉 XNUMX만명이었다.
2. Ivlev는 복구 불가능한 손실과 관련되지 않은 손실에서 실수로 제외되었으며, 대부분의 군인은 NKVD의 군대와 기관에 인력을 배치하기 위해 산업, 지역 방공 및 군사 방어 유닛(3,6146 - 0,0947 = 3,5119백만)으로 이동되었습니다. (국군에는 포함되지 않음), 기타 부서의 특수부대(1,1746만0,2504만) 및 폴란드, 체코슬로바키아 및 루마니아 군대의 참모 조직 및 부대(26만)로 이관되었습니다. 그는 그들이 군대에 남아 있다는 사실을 통해 회복 불가능한 손실과 관련이 없는 소모에서 제외되도록 동기를 부여했습니다. 모든 사람이 적군 목록에서 제외되었으므로 이는 사실이 아닙니다. 예를 들어, 군대에 징집되었지만 작업 열의 일부로 산업계로 옮겨진 사람들은 군 복무에 대한 책임이 있게 되었습니다. 즉, 군 복무에 적합하지만 예비군입니다. 이는 1942년 2100월 6일자 GKO 결의안 제20ss호에 의해 확인되었으며, 여기서 50항은 다음과 같이 결정했습니다. “올해 000월 45일까지 인민위원회에 의무를 이행하도록 합니다. d. 군대로 편입... b) 업무 항목의 일부로 인민위원회에 편입된 사람 중 2세 미만으로 병역 의무가 있고 병역에 적합한 사람 2명(부록 0,9493 - 징병 계산) 인민위원회에 의해)." 부록 1,550의 제목은 "인민위원회로 이관된 작업대에서 직무에 적합한 군인 징집 계산"이었습니다. 또한 Ivlev는 전쟁 후 포로에서 돌아온 군인의 수를 과소평가했습니다(Viktor Zemskov에 따르면 XNUMX만 명 대신 XNUMX만 명).
이중 계산, 1941년 징집병 수 결정의 부정확성, 회복 불가능한 손실과 관련되지 않은 여러 범주의 군인을 소모에서 불법적으로 배제한 점 등으로 인해 균형은 현실과 아무런 관련이 없습니다. 오류가 수정되면 이브레프가 제시하는 국군 모집 인원은 33,2138만20,3740명으로 줄어들고, 전쟁 중 국군의 총 손실은 9,4283만1993명으로 줄어든다. 회복 불가능한 손실과 관련되지 않고 그가 제외한 손실 범주를 고려하면 대차대조표의 손실은 9,1684만0,5만 달러로 줄어들게 되는데, 이는 XNUMX년 군사 역사가 그룹이 발표한 데이터인 XNUMX만XNUMX만 달러와 비슷하다. 사람들 (XNUMX 만 명이 소집되었지만 군대에 도착하기 전에 독일군에 의해 포로로 잡혔음을 고려).
19,5만 명의 소련 군인이 사망했다는 수치는 역사적 경험과 모순됩니다. 이 상황에서 Wehrmacht는 최소한 9,5만명을 잃었어야 했습니다. 그러나 현대 독일 데이터에 따르면 소련-독일 전선에서 그의 실제 손실은 두 배 이상 적었습니다. 결과적으로 적군의 회복 불가능한 손실은 Ivlev가 계산한 19,5만 명, 즉 9,5만 명을 넘지 않는 수치보다 XNUMX배 이상 적으며, 이는 다시 군사 역사가의 수치와 비슷합니다. 그러나 계산에는 군인의 "정상적인"사망률이 고려되지 않고 이중 계산이 완전히 배제되지 않기 때문에 데이터도 다소 부풀려져 있습니다. 붉은 군대의 실제 손실은 XNUMX만 명을 넘지 않은 것으로 보입니다.
노숙자 주제
인적 손실은 파시즘 패배에서 소련의 역할을 경시하기 위한 수십 년에 걸친 서구 프로젝트의 핵심 주제로 남아 있습니다. 그러나 Ivlev의 잘못된 계산에 대한 반응이 부족한 것으로 판단하면 현대 러시아 역사 과학에서는 해당 연구가 수행되지 않습니다. 그렇기 때문에 아마추어 같은 인물이 인터넷에 유포되고 때로는 소련-독일 전선에서 붉은 군대의 손실을 과장하고 때로는 여러 번하고 소련 군인과 지휘관의 전투 기술을 불신합니다.
정보