TVD 두 번째 애국심. 1914 년. 1의 일부
아시다시피 전략은 전쟁의 목표를 설정하고, 군사계획을 실행하며, 적에 대항하기 위한 조치를 체계적으로 실행함으로써 군사적 승리를 달성하는 일련의 방법입니다. 이는 군사 작전을 준비하고 수행하는 데 있어 최고 군사 지휘부의 실제 활동을 다룹니다. 작전술은 전략적 목표를 달성하기 위해 전투 작전을 준비하고 수행하는 방법을 결정합니다.
전략 및 작전 기술을 구현하는 데 특히 중요한 것은 군사 작전 극장(TVD)입니다. 이는 적군 그룹이 배치되고 군사 작전이 수행되는 지리적 공간의 일부입니다.
제XNUMX차 세계대전 중 동부(러시아) 전선 활동의 작전-전략적 측면에 대한 연구는 전쟁 중에 시작되었습니다.
전쟁 중과 전쟁 완료 직후 러시아 전선의 전략을 탐구하는 흥미로운 작품이 등장했습니다. [1. 메모 – 기사 끝에서]. 그러나 연대순으로도 전투 사건이 완전히 다루어지지는 않았습니다. 예를 들어 『간단한 전략 개요』에서는 19년 11월 1914일부터 XNUMX월 XNUMX일까지의 기간을 살펴보았습니다.
우리는 1914년 캠페인의 첫 번째 작전을 탐구하려는 시도를 봅니다. 이 기간 동안 N. L. Klado, K. Ivanov, A. D. Shemansky, F. K. Shumsky 등의 작품이 나타났습니다. [2]. 이러한 저작물은 대개 일반적인 성격을 띠었지만 독특한 사실적 자료를 담고 있었습니다. 전쟁 중에 나타난 작전 분석에 전념한 첫 번째 작업(전선 및 육군 본부에서 출판된 비밀 간행물 제외)은 검토 성격을 띠었습니다.
젊은 소련 국가의 전투 경험과 군사 발전을 일반화해야 하는 실질적인 요구로 인해 군대가 탄생했습니다.역사적인 전쟁 경험 연구 및 활용을 위한 해군 위원회. 1918년 1924월에 설립된 이 위원회는(XNUMX년까지 여러 차례 이름을 변경함) 비정기 간행물인 "군사 컬렉션"에 귀중한 자료를 출판했습니다. [3]. 군사 전문가 (N. A. Valentinov, L. N. Belkovich, A. M. Zayonchkovsky, G. K. Korolkov, V. N. Klembovsky, A. A. Neznamov, L. A. Radus-Zenkovich, A. A. Svechin, Y. K. Tsikhovich 등)의 작업에서도 운영 전략 측면을 다루었습니다. 전투 작전의.
20-30년 안에. 작전 예술 및 전략 분야의 기본 작품이 등장했습니다. 그중 가장 중요한 자리를 차지하는 것은 전쟁에 참전한 군사 전문가들이 가용한 모든 자료와 자료를 폭넓게 활용하여 쓴 『전략 에세이』이다. 8개 부분(1부~7부 및 루마니아 전선)으로 구성된 이 작품은 군사 작전의 전체 과정을 연대순으로 분해합니다. E.V. Maslovsky의 작업도 매우 중요합니다. 이 9개 작업은 실제로 동부 전선의 전투 작전에 전념하는 단일 작전 전략 검토를 구성합니다. [4].
현재 역사 과학 발전 단계의 전략 연구자들 중에서 V. A. Zolotarev와 S. N. Mikhalev의 이름을 언급해야합니다 [5]. 러시아 전선의 전투 사건은 V.V. Mikhailov, S.G. Nelipovich, M.V. Oskin 등이 분석합니다. [6].
서구 현대사에서는 (비록 지나치기는 하지만) 동부전선의 전략 문제도 주목을 받았다. [7].
위에서 언급한 전문가들은 동부 전선의 작전-전략적 맥락에서 군사 작전 전역(TVD) 자체를 분석하지 않았습니다. 이는 제XNUMX차 세계 대전이 다양한 작전 전역을 특징으로 한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
야전 러시아군 최고 사령관이자 기병대 장군 니콜라이 니콜라예비치 대공. 이미지와 그림으로 보는 대전. V.2.M., 1914
1914년 오스트리아-독일 전선 캠페인에서 현역군의 전략적 배치는 우선 연합 전쟁의 세부 사항에 의해 결정되었습니다. 이전에 언급했듯이 - https://topwar.ru/114488-a-ili-g-.html - 1912년에 채택된 전략적 배치 계획에서 러시아 사령부는 러시아의 이익과 군사-정치적 의무를 연합군에 직접 연결하려고 시도했습니다. 프랑스.
이와 관련하여 러시아 군 지도부의 관심은 동 프로이센과 갈리시아의 두 전쟁 극장에 집중되었습니다. 전쟁이 시작될 때 현역군은 북서부(독일 반대)와 남서부(오스트리아-헝가리 반대)의 2개 전선을 형성했습니다.
본부 참모장, N. N. Yanushkevich 중장. 대전. Vol. 2
따라서 1914년 작전이 시작되면서 러시아군 최고사령부의 관심이 분산되었습니다.
본부 병참장, Yu.N. Danilov 중장
연합군의 임무를 가장 효과적으로 수행하는 임무는 가능한 한 빨리 동프로이센을 침공하는 것이었습니다. 최대 속도는 군대를 동원하고 집중시키는 데 문제가 있음을 의미했지만 러시아 사령부는 동맹국 프랑스를 구하기 위해 이렇게 했습니다. 1914년 XNUMX월, 러시아군이 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 유일한 독일 영토는 동프로이센뿐이었습니다. 독일 최고 사령부의 작전 전략적 반응으로 이어질 수 있고 프랑스에서 병력 유출을 일으킬 수 있는 것은 이 작전 극장에서의 행동이었습니다. 그러나 유럽의 천연 요새인 동프로이센은 작전 전구의 기동 측면에서 매우 불쾌했고, 그곳에서 작전하는 군대의 전술적, 작전적 실수를 용서하지 않았습니다. 유럽에서 가장 어려운 작전 지역인 동프로이센의 특성은 완전히 타당해 보입니다. "이 지역을 연속적인 거대한 요새로 간주"하는 것이 옳을 수도 있습니다. 이 작전 극장의 장애물은 자연적이거나 적에 의해 만들어졌습니다. [8].
러시아 이익 자체를 실현하는 작업은 갈리시아에서의 작전을 통해 촉진되었습니다. 이 작전 지역은 훨씬 더 큰 운영 및 전략적 결과를 가져올 수 있습니다. 대규모 군사 집단을 조종하는 데 더 유리했습니다. 마지막으로 오스트리아 군대의 대부분이 여기에 집중되어 전쟁이 시작될 때 결정적인 패배를 가하려는 유혹을 느꼈습니다.
러시아 참모가 채택한 오스트리아-헝가리와 독일에 대한 동시 공격 계획은 이론적으로 오스트리아-헝가리 군대에 결정적인 패배를 가하고 연합군을 이행하는 두 가지 중요한 작전 전략적 과제를 해결하는 것을 가능하게 하는 것으로 보입니다. 동프로이센에서 공세를 수행하여 프랑스에 대한 의무를 수행합니다. 또한 소위 말하는 것을 신속하게 보장하는 것도 매우 중요했습니다. 고급 극장(“폴란드식 발코니”)은 북쪽과 남쪽 측면을 확보해야만 가능했습니다. 이 임무는 동프로이센과 갈리시아에서의 적극적인 행동을 통해서만 실현될 수도 있습니다. 그러나 계획은 그 순간 극복할 수 없는 어려움에 부딪혔는데, 그 주된 원인은 전쟁의 첫 번째 단계에서 현역 군대의 부족이었습니다. 거대한 전선과 점진적인 군대 집중은 러시아 군대의 첫 번째 전투 작전에 중요한 흔적을 남겼습니다.
북서부 전선의 동프로이센 작전 - 동프로이센 작전(제XNUMX차 마수리아 호수 전투 포함) [9] 동프로이센의 두 번째 캠페인(12차 30월 작전 09 – 1914년 XNUMX월 XNUMX일 포함) [10] - 운영상, 전략적으로 가장 중요한 중요성을 가졌습니다. 이 작전의 주요 목표는 프랑스를 돕고 독일에 대한 후속 조치의 발판을 확보하는 것뿐만 아니라 폴란드에 있는 러시아 군대의 오른쪽 측면을 엄호하는 것입니다.
북서부 전선(NWF) 제1군(A) 사령관, 기병대 장군 P.-G. K. Rennenkampf. 대전. Vol. 2
제 2 A NWF 사령관, 기병 장군 A.V. Samsonov. 전쟁 연대기 No. 2
10 A NWF 사령관, 보병 장군 V. E. Flug. 전쟁 연대기 No. 7
동프로이센의 전쟁터는 가장 무거운 적, 즉 독일군의 군대를 묶었고, 처음에는 군대 이상이었습니다. 러시아 전선 작전장의 전략적 중요성은 다양한 성공을 거둔 동프로이센 전투가 폴란드에서 주요 러시아 그룹의 오른쪽 측면을 제공했다는 것입니다. 독일군은 결코 오스트리아군을 도울 수 없었습니다(05년 08월 13일부터 09월 1914일까지 갈리시아 전투 중). [11] 및 Austro-German (Warsaw-Ivangorod 15. – 09. 및 Lodz 26. – 10. 작전 19 중) [12] 캠페인의 가장 중요한 기간 동안 Sedlec을 공격하거나 다른 방식으로 군대를 공격합니다. 러시아군이 동프로이센의 절반 이상을 점령하는 동안 폴란드 작전 전역에서는 적의 기동성이 제한되었습니다. 동프로이센에 대한 공격은 독일군에게 가장 고통스러운 공격이었으며 가능한 가장 짧은 시간에 적 최고 사령부의 반응을 불러일으켜 독일-프랑스 전선의 상황에 영향을 미칠 수 있었습니다.
동프로이센 작전 극장. Evseev N. August 2년 동프로이센에서 러시아 제1914군 전투. M., 1936
마른 전투에서 프랑스군과 이프르(Ypres)와 이세르(Isere)에서 영불군을 도운 것은 동프로이센에서의 작전이었습니다. 이러한 작전은 협상국의 1914년 캠페인 승리뿐만 아니라 (미래의) 전쟁에도 큰 영향을 미쳤습니다. Gumbinnen 전투와 제2군의 첫 번째 승리는 독일의 두 전선에서의 전쟁의 시작을 알렸습니다. 이제 그녀는 적을 하나씩 박살내는 대신 두 배의 노력을 기울여야 했습니다. 다양한 상황(주로 제한된 자원으로 인해)으로 인해 독일 제국은 오랫동안 두 전선에서 싸울 수 없었습니다.
4월에 적은 2개의 보병 및 기병 사단(프랑스에서)을 동프로이센으로, XNUMX월 말부터 XNUMX월 초까지 독일에서 XNUMX개의 보병 사단(당시 준비된 예비군)을 이송해야 했습니다. 이는 러시아 동맹국에게 가장 중요한 문제였습니다. 독일은 마른 전투에서 패했고 이프르 전투에서는 문제를 해결하지 못했습니다. 독일-프랑스 전선이 안정되었습니다.
동프로이센 작전 극장은 갈리시아 전투에서 남서부 전선의 승리에도 영향을 미쳤습니다. -pobeda- gumbinnen-ch-123944.html)
A. Svechin은 오스트리아 군대가 편리한 갈리시아 위치를 떠나 Lublin Hill로 돌진하여 측면과 후방을 노출하여 공격하도록 강요한 이유에 대해 질문하면서 대답했습니다. 동 프로이센 침공 [13].
작전상으로, 이 작전 전역의 1914년 전역 동안 러시아군은 한 번의 작전(동프로이센)에서 패하고 한 번의 승리(123948월 1914일)를 거두었습니다. 전쟁터는 양측 모두 큰 손실을 입었지만 러시아 손실 중 상당 부분이 포로였습니다 (https://topwar.ru/1-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya-124400 참조) -goda-o-poteryah- ch-1914-severo-zapadnyy-front.html), 독일인의 경우(https://topwar.ru/2-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya- 참조) 8-go-goda-o-poteryah-chast-XNUMX-XNUMX-ya-armiya.html) 손실 수치에는 주로 사망자와 부상자의 손실이 포함됩니다. XNUMX월 XNUMX차 작전의 손실은 동일했습니다. (VO에 대한 향후 기사에서 그녀에 대해). 회복 불가능한 적의 손실에 대한 비교 가능성은 2200년 동프로이센에 위치한 1939차 세계 대전의 60000개 무덤에 32540명의 러시아인과 27860명의 독일인을 포함하여 XNUMX명이 넘는 군인과 장교가 안식했다는 사실에서도 입증됩니다. [14].
따라서 동프로이센 작전 극장에서의 전투는 위치상의 무익함과 양측 모두 회복할 수 없는 손실을 동반한 연합군 효과의 증가로 특징지어졌습니다.
참고 사항
1. 1914~1918년 전쟁의 간략한 전략적 개요. 러시아 전선. M., 1918 – 1919.
2. 대전. 1-2부. 엠., 1915; Shumsky K. 육지와 바다에서의 세계 대전에 관한 에세이. 주요 극장에서의 군사 작전 검토. Pg., 1915. Shemansky A.D., Knyazev M.V. 등 제1차 세계 대전의 역사. TT. 3-1915. M., 1916-XNUMX. 등등
3. 1914-1918년 전쟁 경험의 연구 및 활용을 위한 위원회의 절차. V.1-4. M., 1919-1920.
4. 1914~1918년 전쟁의 전략적 개요.
1 부. M., 1922; 2 부. M., 1923; 3 부. M., 1922; 4부. M. 1922; 5부. M., 1920; 6부. M., 1923; 7 부. M., 1923; 루마니아 전선. M., 1922; Maslovsky E.V. 백인 전선 1914-1917, 파리, 1933에서의 세계 대전.
5. Mikhalev S.N. 전략적 리더십. 20세기에 두 차례에 걸쳐 세계 대전을 벌인 러시아/소련. 크라스노야르스크, 2000; 러시아 군사 전략의 역사. 엠., 2000.
6. Nelipovich S.G. 바르샤바 전투. 1914년 2006월. M., 2006; Mikhailov V. V. 터키 군대의 패배와 일류 요새 점령 // 군사 역사 저널. 8. 1914호; Oskin M.V. 갈리시아 전투. 2006년 XNUMX월. M., XNUMX 등.
7. 주크스. G. 제1914차 세계대전. 동부 전선 1918~2003. L., 2003; Simkins P., Jukes G., Hickey M. XNUMX차 세계 대전. 엘., XNUMX. 등.
8. 두 가지 측면에서 // Niva. 1914. No. 52. P. 1012.
9. 동프로이센 작전 – 1 A (gen. from Caval. P.-G. K. Rennenkampf; 6,5 pd and 5,5 cd, 402 op., 최대 100000명) 및 2 A (gen. from Caval. A. B . Samsonov; 11 보병 사단 및 3 기병 사단 - 702 ord., 150000 명) SZF (J. G. Zhilinsky 기병 장군) 및 독일 8 A (연대 장군 M. von Prittwitz, 일반 보병 P von Hindenburg, 16 pd 및 1 cd, 200000 명, 1100 ord. ).
제XNUMX차 마수리안 호수 전투 - 1 A NWF (기병대 P.-G. K. Rennenkampf 장군, 처음에는 보병 사단 12개, 최대 150000명, 724 보병사단) 및 독일 8 A (대령 - Col. P. von Hindenburg; at 시작 - 18 pd.; 최대 215000명, 1146 ord.). 문서 컬렉션을 참조하세요. 동프로이센 작전; Golovin N. N. 1914년 캠페인의 역사에서 동프로이센에서의 전쟁과 작전의 시작; Vatsetis I. I. 동프로이센에서의 전투 작전; 일명. 1914년 독일 동부 국경에서의 작전. 동프로이센 작전; Evseev N. XNUMX월 전투; Khramov F.A. 동프로이센 작전.
10. XNUMX월 첫 작전 10 A NWF (유아부터 V. E. Flug; 처음에는 8 보병 사단, 최대 120000 명, 최대 400 ord.) 및 독일 8 A (일반 포병. R. von Schubert; 처음에는 - 7 pd; 최대 100000명, 500명.). 간략한 전략 에세이를 참조하세요. 2 부; 전략적 에세이. 2 부; 1914년 1924월의 Flug V.E.X 육군 // 군용 컬렉션. 5.K.XNUMX.
11. 갈리시아 전투 - 남서부 전선의 3, 4, 5, 8, 9(중앙 집중화 후) 군대(포병 장군 N.I. Ivanov, 50개 이상의 보병 및 기병 사단 - 최대 1000000명, 2000명 이상)와 오스트리아-헝가리 제1군 사이 , 2차(발칸 반도에서 이동 후) 3, 4군이 지원을 받습니다. 군대 그룹 Kewess von Kewessgaz, I. Ferdinand, R. G. von Kummer 및 Silesian Landwehr Corps R. von Woirsch (보병 장군 F. Konrad von Getzendorf, 약 60개의 보병 및 기병 사단 - 최대 950000명, 1800명). 전략적 에세이를 참조하세요. 1 부; Golovin N.N. 1914년 캠페인 역사에서 갈리시아 전투; Beloy A. 갈리시아 전투.
12. 바르샤바-이반고로드 작전 - 북서부 전선의 2, 4, 5, 9 군과 남서부 전선 사이 (보병 N.V. Ruzsky 장군 및 포병 N.I. Ivanov 장군, 보병 및 기병 33개 사단 - 최대 520000명, 2400병) 및 독일 제9군(P. Hindenburg 연대 장군) 및 오스트리아-헝가리 제1군(기병 장군 V. Dankl) 군대(30개 보병 및 기병 사단 – 310000명, 1600병병). 문서 컬렉션을 참조하세요. 바르샤바-이반고로드 작전; Korolkov G.K. Warsaw-Ivangorod 작전; 전략적 에세이. 2 부.
우쯔 수술 - 북서부 전선의 1군, 2군, 5군(유아 N.V. Ruzsky 장군, 12군단 및 9군 - 360000명, 1300군)과 독일 9군(연대 장군(작전 중) 야전 장군 P. Hindenburg), 오스트리아-헝가리 제2군(대장 E. von Boehm - Ermolli)) 군대가 지원을 받았습니다. 실레지아 란트베어 군단(12,5개 건물 및 7개 CD - 380000명, 1700명). 전략적 에세이를 참조하세요. 2 부; 제3부; 문서 수집. 우치(Lodz) 작업; Rybin D.N. Lodz 작업; Korolkov G.K. Lodz 작전.
13. 군대 사업 1918. 아니, 25. C. 12.
14. http://ruskline.ru/analitika/2011/07/13/memorialy_gumbinenskogo_polya/
러시아 보병. 사람들의 큰 투쟁. V.4.M., 1915
끝내기
전략 및 작전 기술을 구현하는 데 특히 중요한 것은 군사 작전 극장(TVD)입니다. 이는 적군 그룹이 배치되고 군사 작전이 수행되는 지리적 공간의 일부입니다.
제XNUMX차 세계대전 중 동부(러시아) 전선 활동의 작전-전략적 측면에 대한 연구는 전쟁 중에 시작되었습니다.
전쟁 중과 전쟁 완료 직후 러시아 전선의 전략을 탐구하는 흥미로운 작품이 등장했습니다. [1. 메모 – 기사 끝에서]. 그러나 연대순으로도 전투 사건이 완전히 다루어지지는 않았습니다. 예를 들어 『간단한 전략 개요』에서는 19년 11월 1914일부터 XNUMX월 XNUMX일까지의 기간을 살펴보았습니다.
우리는 1914년 캠페인의 첫 번째 작전을 탐구하려는 시도를 봅니다. 이 기간 동안 N. L. Klado, K. Ivanov, A. D. Shemansky, F. K. Shumsky 등의 작품이 나타났습니다. [2]. 이러한 저작물은 대개 일반적인 성격을 띠었지만 독특한 사실적 자료를 담고 있었습니다. 전쟁 중에 나타난 작전 분석에 전념한 첫 번째 작업(전선 및 육군 본부에서 출판된 비밀 간행물 제외)은 검토 성격을 띠었습니다.
젊은 소련 국가의 전투 경험과 군사 발전을 일반화해야 하는 실질적인 요구로 인해 군대가 탄생했습니다.역사적인 전쟁 경험 연구 및 활용을 위한 해군 위원회. 1918년 1924월에 설립된 이 위원회는(XNUMX년까지 여러 차례 이름을 변경함) 비정기 간행물인 "군사 컬렉션"에 귀중한 자료를 출판했습니다. [3]. 군사 전문가 (N. A. Valentinov, L. N. Belkovich, A. M. Zayonchkovsky, G. K. Korolkov, V. N. Klembovsky, A. A. Neznamov, L. A. Radus-Zenkovich, A. A. Svechin, Y. K. Tsikhovich 등)의 작업에서도 운영 전략 측면을 다루었습니다. 전투 작전의.
20-30년 안에. 작전 예술 및 전략 분야의 기본 작품이 등장했습니다. 그중 가장 중요한 자리를 차지하는 것은 전쟁에 참전한 군사 전문가들이 가용한 모든 자료와 자료를 폭넓게 활용하여 쓴 『전략 에세이』이다. 8개 부분(1부~7부 및 루마니아 전선)으로 구성된 이 작품은 군사 작전의 전체 과정을 연대순으로 분해합니다. E.V. Maslovsky의 작업도 매우 중요합니다. 이 9개 작업은 실제로 동부 전선의 전투 작전에 전념하는 단일 작전 전략 검토를 구성합니다. [4].
현재 역사 과학 발전 단계의 전략 연구자들 중에서 V. A. Zolotarev와 S. N. Mikhalev의 이름을 언급해야합니다 [5]. 러시아 전선의 전투 사건은 V.V. Mikhailov, S.G. Nelipovich, M.V. Oskin 등이 분석합니다. [6].
서구 현대사에서는 (비록 지나치기는 하지만) 동부전선의 전략 문제도 주목을 받았다. [7].
위에서 언급한 전문가들은 동부 전선의 작전-전략적 맥락에서 군사 작전 전역(TVD) 자체를 분석하지 않았습니다. 이는 제XNUMX차 세계 대전이 다양한 작전 전역을 특징으로 한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다.
야전 러시아군 최고 사령관이자 기병대 장군 니콜라이 니콜라예비치 대공. 이미지와 그림으로 보는 대전. V.2.M., 1914
1914년 오스트리아-독일 전선 캠페인에서 현역군의 전략적 배치는 우선 연합 전쟁의 세부 사항에 의해 결정되었습니다. 이전에 언급했듯이 - https://topwar.ru/114488-a-ili-g-.html - 1912년에 채택된 전략적 배치 계획에서 러시아 사령부는 러시아의 이익과 군사-정치적 의무를 연합군에 직접 연결하려고 시도했습니다. 프랑스.
이와 관련하여 러시아 군 지도부의 관심은 동 프로이센과 갈리시아의 두 전쟁 극장에 집중되었습니다. 전쟁이 시작될 때 현역군은 북서부(독일 반대)와 남서부(오스트리아-헝가리 반대)의 2개 전선을 형성했습니다.
본부 참모장, N. N. Yanushkevich 중장. 대전. Vol. 2
따라서 1914년 작전이 시작되면서 러시아군 최고사령부의 관심이 분산되었습니다.
본부 병참장, Yu.N. Danilov 중장
연합군의 임무를 가장 효과적으로 수행하는 임무는 가능한 한 빨리 동프로이센을 침공하는 것이었습니다. 최대 속도는 군대를 동원하고 집중시키는 데 문제가 있음을 의미했지만 러시아 사령부는 동맹국 프랑스를 구하기 위해 이렇게 했습니다. 1914년 XNUMX월, 러시아군이 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 유일한 독일 영토는 동프로이센뿐이었습니다. 독일 최고 사령부의 작전 전략적 반응으로 이어질 수 있고 프랑스에서 병력 유출을 일으킬 수 있는 것은 이 작전 극장에서의 행동이었습니다. 그러나 유럽의 천연 요새인 동프로이센은 작전 전구의 기동 측면에서 매우 불쾌했고, 그곳에서 작전하는 군대의 전술적, 작전적 실수를 용서하지 않았습니다. 유럽에서 가장 어려운 작전 지역인 동프로이센의 특성은 완전히 타당해 보입니다. "이 지역을 연속적인 거대한 요새로 간주"하는 것이 옳을 수도 있습니다. 이 작전 극장의 장애물은 자연적이거나 적에 의해 만들어졌습니다. [8].
러시아 이익 자체를 실현하는 작업은 갈리시아에서의 작전을 통해 촉진되었습니다. 이 작전 지역은 훨씬 더 큰 운영 및 전략적 결과를 가져올 수 있습니다. 대규모 군사 집단을 조종하는 데 더 유리했습니다. 마지막으로 오스트리아 군대의 대부분이 여기에 집중되어 전쟁이 시작될 때 결정적인 패배를 가하려는 유혹을 느꼈습니다.
러시아 참모가 채택한 오스트리아-헝가리와 독일에 대한 동시 공격 계획은 이론적으로 오스트리아-헝가리 군대에 결정적인 패배를 가하고 연합군을 이행하는 두 가지 중요한 작전 전략적 과제를 해결하는 것을 가능하게 하는 것으로 보입니다. 동프로이센에서 공세를 수행하여 프랑스에 대한 의무를 수행합니다. 또한 소위 말하는 것을 신속하게 보장하는 것도 매우 중요했습니다. 고급 극장(“폴란드식 발코니”)은 북쪽과 남쪽 측면을 확보해야만 가능했습니다. 이 임무는 동프로이센과 갈리시아에서의 적극적인 행동을 통해서만 실현될 수도 있습니다. 그러나 계획은 그 순간 극복할 수 없는 어려움에 부딪혔는데, 그 주된 원인은 전쟁의 첫 번째 단계에서 현역 군대의 부족이었습니다. 거대한 전선과 점진적인 군대 집중은 러시아 군대의 첫 번째 전투 작전에 중요한 흔적을 남겼습니다.
1914년 전역이 끝날 무렵에는 이미 XNUMX개의 전쟁터가 형성되었습니다.
이스트 프러시아
북서부 전선의 동프로이센 작전 - 동프로이센 작전(제XNUMX차 마수리아 호수 전투 포함) [9] 동프로이센의 두 번째 캠페인(12차 30월 작전 09 – 1914년 XNUMX월 XNUMX일 포함) [10] - 운영상, 전략적으로 가장 중요한 중요성을 가졌습니다. 이 작전의 주요 목표는 프랑스를 돕고 독일에 대한 후속 조치의 발판을 확보하는 것뿐만 아니라 폴란드에 있는 러시아 군대의 오른쪽 측면을 엄호하는 것입니다.
북서부 전선(NWF) 제1군(A) 사령관, 기병대 장군 P.-G. K. Rennenkampf. 대전. Vol. 2
제 2 A NWF 사령관, 기병 장군 A.V. Samsonov. 전쟁 연대기 No. 2
10 A NWF 사령관, 보병 장군 V. E. Flug. 전쟁 연대기 No. 7
동프로이센의 전쟁터는 가장 무거운 적, 즉 독일군의 군대를 묶었고, 처음에는 군대 이상이었습니다. 러시아 전선 작전장의 전략적 중요성은 다양한 성공을 거둔 동프로이센 전투가 폴란드에서 주요 러시아 그룹의 오른쪽 측면을 제공했다는 것입니다. 독일군은 결코 오스트리아군을 도울 수 없었습니다(05년 08월 13일부터 09월 1914일까지 갈리시아 전투 중). [11] 및 Austro-German (Warsaw-Ivangorod 15. – 09. 및 Lodz 26. – 10. 작전 19 중) [12] 캠페인의 가장 중요한 기간 동안 Sedlec을 공격하거나 다른 방식으로 군대를 공격합니다. 러시아군이 동프로이센의 절반 이상을 점령하는 동안 폴란드 작전 전역에서는 적의 기동성이 제한되었습니다. 동프로이센에 대한 공격은 독일군에게 가장 고통스러운 공격이었으며 가능한 가장 짧은 시간에 적 최고 사령부의 반응을 불러일으켜 독일-프랑스 전선의 상황에 영향을 미칠 수 있었습니다.
동프로이센 작전 극장. Evseev N. August 2년 동프로이센에서 러시아 제1914군 전투. M., 1936
마른 전투에서 프랑스군과 이프르(Ypres)와 이세르(Isere)에서 영불군을 도운 것은 동프로이센에서의 작전이었습니다. 이러한 작전은 협상국의 1914년 캠페인 승리뿐만 아니라 (미래의) 전쟁에도 큰 영향을 미쳤습니다. Gumbinnen 전투와 제2군의 첫 번째 승리는 독일의 두 전선에서의 전쟁의 시작을 알렸습니다. 이제 그녀는 적을 하나씩 박살내는 대신 두 배의 노력을 기울여야 했습니다. 다양한 상황(주로 제한된 자원으로 인해)으로 인해 독일 제국은 오랫동안 두 전선에서 싸울 수 없었습니다.
4월에 적은 2개의 보병 및 기병 사단(프랑스에서)을 동프로이센으로, XNUMX월 말부터 XNUMX월 초까지 독일에서 XNUMX개의 보병 사단(당시 준비된 예비군)을 이송해야 했습니다. 이는 러시아 동맹국에게 가장 중요한 문제였습니다. 독일은 마른 전투에서 패했고 이프르 전투에서는 문제를 해결하지 못했습니다. 독일-프랑스 전선이 안정되었습니다.
동프로이센 작전 극장은 갈리시아 전투에서 남서부 전선의 승리에도 영향을 미쳤습니다. -pobeda- gumbinnen-ch-123944.html)
A. Svechin은 오스트리아 군대가 편리한 갈리시아 위치를 떠나 Lublin Hill로 돌진하여 측면과 후방을 노출하여 공격하도록 강요한 이유에 대해 질문하면서 대답했습니다. 동 프로이센 침공 [13].
작전상으로, 이 작전 전역의 1914년 전역 동안 러시아군은 한 번의 작전(동프로이센)에서 패하고 한 번의 승리(123948월 1914일)를 거두었습니다. 전쟁터는 양측 모두 큰 손실을 입었지만 러시아 손실 중 상당 부분이 포로였습니다 (https://topwar.ru/1-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya-124400 참조) -goda-o-poteryah- ch-1914-severo-zapadnyy-front.html), 독일인의 경우(https://topwar.ru/2-reshayuschaya-bitva-pervoy-mirovoy-vostochno-prusskaya-operaciya- 참조) 8-go-goda-o-poteryah-chast-XNUMX-XNUMX-ya-armiya.html) 손실 수치에는 주로 사망자와 부상자의 손실이 포함됩니다. XNUMX월 XNUMX차 작전의 손실은 동일했습니다. (VO에 대한 향후 기사에서 그녀에 대해). 회복 불가능한 적의 손실에 대한 비교 가능성은 2200년 동프로이센에 위치한 1939차 세계 대전의 60000개 무덤에 32540명의 러시아인과 27860명의 독일인을 포함하여 XNUMX명이 넘는 군인과 장교가 안식했다는 사실에서도 입증됩니다. [14].
따라서 동프로이센 작전 극장에서의 전투는 위치상의 무익함과 양측 모두 회복할 수 없는 손실을 동반한 연합군 효과의 증가로 특징지어졌습니다.
참고 사항
1. 1914~1918년 전쟁의 간략한 전략적 개요. 러시아 전선. M., 1918 – 1919.
2. 대전. 1-2부. 엠., 1915; Shumsky K. 육지와 바다에서의 세계 대전에 관한 에세이. 주요 극장에서의 군사 작전 검토. Pg., 1915. Shemansky A.D., Knyazev M.V. 등 제1차 세계 대전의 역사. TT. 3-1915. M., 1916-XNUMX. 등등
3. 1914-1918년 전쟁 경험의 연구 및 활용을 위한 위원회의 절차. V.1-4. M., 1919-1920.
4. 1914~1918년 전쟁의 전략적 개요.
1 부. M., 1922; 2 부. M., 1923; 3 부. M., 1922; 4부. M. 1922; 5부. M., 1920; 6부. M., 1923; 7 부. M., 1923; 루마니아 전선. M., 1922; Maslovsky E.V. 백인 전선 1914-1917, 파리, 1933에서의 세계 대전.
5. Mikhalev S.N. 전략적 리더십. 20세기에 두 차례에 걸쳐 세계 대전을 벌인 러시아/소련. 크라스노야르스크, 2000; 러시아 군사 전략의 역사. 엠., 2000.
6. Nelipovich S.G. 바르샤바 전투. 1914년 2006월. M., 2006; Mikhailov V. V. 터키 군대의 패배와 일류 요새 점령 // 군사 역사 저널. 8. 1914호; Oskin M.V. 갈리시아 전투. 2006년 XNUMX월. M., XNUMX 등.
7. 주크스. G. 제1914차 세계대전. 동부 전선 1918~2003. L., 2003; Simkins P., Jukes G., Hickey M. XNUMX차 세계 대전. 엘., XNUMX. 등.
8. 두 가지 측면에서 // Niva. 1914. No. 52. P. 1012.
9. 동프로이센 작전 – 1 A (gen. from Caval. P.-G. K. Rennenkampf; 6,5 pd and 5,5 cd, 402 op., 최대 100000명) 및 2 A (gen. from Caval. A. B . Samsonov; 11 보병 사단 및 3 기병 사단 - 702 ord., 150000 명) SZF (J. G. Zhilinsky 기병 장군) 및 독일 8 A (연대 장군 M. von Prittwitz, 일반 보병 P von Hindenburg, 16 pd 및 1 cd, 200000 명, 1100 ord. ).
제XNUMX차 마수리안 호수 전투 - 1 A NWF (기병대 P.-G. K. Rennenkampf 장군, 처음에는 보병 사단 12개, 최대 150000명, 724 보병사단) 및 독일 8 A (대령 - Col. P. von Hindenburg; at 시작 - 18 pd.; 최대 215000명, 1146 ord.). 문서 컬렉션을 참조하세요. 동프로이센 작전; Golovin N. N. 1914년 캠페인의 역사에서 동프로이센에서의 전쟁과 작전의 시작; Vatsetis I. I. 동프로이센에서의 전투 작전; 일명. 1914년 독일 동부 국경에서의 작전. 동프로이센 작전; Evseev N. XNUMX월 전투; Khramov F.A. 동프로이센 작전.
10. XNUMX월 첫 작전 10 A NWF (유아부터 V. E. Flug; 처음에는 8 보병 사단, 최대 120000 명, 최대 400 ord.) 및 독일 8 A (일반 포병. R. von Schubert; 처음에는 - 7 pd; 최대 100000명, 500명.). 간략한 전략 에세이를 참조하세요. 2 부; 전략적 에세이. 2 부; 1914년 1924월의 Flug V.E.X 육군 // 군용 컬렉션. 5.K.XNUMX.
11. 갈리시아 전투 - 남서부 전선의 3, 4, 5, 8, 9(중앙 집중화 후) 군대(포병 장군 N.I. Ivanov, 50개 이상의 보병 및 기병 사단 - 최대 1000000명, 2000명 이상)와 오스트리아-헝가리 제1군 사이 , 2차(발칸 반도에서 이동 후) 3, 4군이 지원을 받습니다. 군대 그룹 Kewess von Kewessgaz, I. Ferdinand, R. G. von Kummer 및 Silesian Landwehr Corps R. von Woirsch (보병 장군 F. Konrad von Getzendorf, 약 60개의 보병 및 기병 사단 - 최대 950000명, 1800명). 전략적 에세이를 참조하세요. 1 부; Golovin N.N. 1914년 캠페인 역사에서 갈리시아 전투; Beloy A. 갈리시아 전투.
12. 바르샤바-이반고로드 작전 - 북서부 전선의 2, 4, 5, 9 군과 남서부 전선 사이 (보병 N.V. Ruzsky 장군 및 포병 N.I. Ivanov 장군, 보병 및 기병 33개 사단 - 최대 520000명, 2400병) 및 독일 제9군(P. Hindenburg 연대 장군) 및 오스트리아-헝가리 제1군(기병 장군 V. Dankl) 군대(30개 보병 및 기병 사단 – 310000명, 1600병병). 문서 컬렉션을 참조하세요. 바르샤바-이반고로드 작전; Korolkov G.K. Warsaw-Ivangorod 작전; 전략적 에세이. 2 부.
우쯔 수술 - 북서부 전선의 1군, 2군, 5군(유아 N.V. Ruzsky 장군, 12군단 및 9군 - 360000명, 1300군)과 독일 9군(연대 장군(작전 중) 야전 장군 P. Hindenburg), 오스트리아-헝가리 제2군(대장 E. von Boehm - Ermolli)) 군대가 지원을 받았습니다. 실레지아 란트베어 군단(12,5개 건물 및 7개 CD - 380000명, 1700명). 전략적 에세이를 참조하세요. 2 부; 제3부; 문서 수집. 우치(Lodz) 작업; Rybin D.N. Lodz 작업; Korolkov G.K. Lodz 작전.
13. 군대 사업 1918. 아니, 25. C. 12.
14. http://ruskline.ru/analitika/2011/07/13/memorialy_gumbinenskogo_polya/
러시아 보병. 사람들의 큰 투쟁. V.4.M., 1915
끝내기
정보