모스크바는 모스크바에서 "장미 빛 안경"을 벗긴다 : "일본의 아소 레스"는 전략적으로 "놀다"

182

Aegis Ashore 단지의 AN/SPY-1D(V) 레이더 안테나 포스트와 범용 수직 발사기 Mk 41 VLS - 지상 버전의 Ticonderoga 급 순양함과 유사


우리 모두는 NATO와 미국 연합군의 군대가 발트해와 발칸 작전 방향으로 우리 국경으로 이전되는 것을 큰 호기심과 어느 정도 우려를 가지고 계속 모니터링하고 있습니다. 주요 지역 분쟁이 확대되는 경우 우리 항공 우주군과 지상군은 벨로루시와 칼리닌그라드 지역 국경에서의 전투에서 적을 "익사"하여 "참수"공격을 가할 수 있다는 것이 절대적으로 분명합니다. Iskanders의 알려진 모든 수정 사항과 고정밀 최전선 폭격기 Su-34의 모든 사용 가능한 잠재력을 사용합니다. 그러나 동유럽 작전 극장의 특정 지역에서는 연합이 특정 성공을 거둘 수 있으며 이는 성가신 일이 아닙니다. 따라서 76대의 회전익 항공기로 구성된 혼합 헬리콥터 육군 항공단이 라트비아로 이전되는 것은 벨로루시와 러시아 군대 모두에게 매우 심각한 위협이 됩니다. 그리고 여기서 요점은 텍사스의 군대 "백본"에 있는 인상적인 총 헬리콥터 수에 있는 것이 아니라 직접 구성에 있습니다. 24대의 AH-64D "Apache Longbow" 공격 헬리콥터로 전체 헬리콥터의 약 1/3에 해당합니다. 이전된 함대, 12대의 군용 수송기 "Chinook" 및 40대의 다기능 UH-60 "Black Hawk"가 의료용 버전과 MTR의 화력 지원용 버전을 포함하여 다양한 개조를 거쳤습니다.



Apache는 12-16 대의 차량으로도 동유럽 작전 극장의 발트해 지역에있는 러시아 군대에 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 러시아 항공 우주의 거의 모든 레이더 시설이 추적 및 표적 지정을 위해 엄청난 수의 공중 공격 무기 (미국 및 영국 MAPL에서 발사 된 Tomahawks 및 폴란드 F-16C 블록에서 발사 된 전술 JASSM-ER ALCM) 힘이 우회됩니다. 또한 향후 충돌에서 이미 완전히 사용됩니다. 드론 - 미끼 / EPR 시뮬레이터 ADM-160C MALD-J 및 전자전 장비. 속도 때문에 지형을 따라가는 AH-64D를 탐지하고 파괴하는 것은 매우 어려울 것입니다.

국경 지역에 배치된 대부분의 이동식 대공 방어 시스템(Tor-M1/2, Pantsir-S1 등)의 운영자는 MRAU를 격퇴하고 적 공격 헬리콥터를 파괴하는 임무를 맡게 될 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 "부담"은 견딜 수 없게 될 수 있습니다. 특히 하나의 대공 미사일 시스템 배터리의 책임 공역에 수십 개의 고정밀 요소가 동시에 포함되어 있는 경우 더욱 그렇습니다. оружия. 또한 Apaches는 단일 채널 Ka 밴드 레이더 시커가 장착된 구식 AGM-114L 대전차 미사일을 사용할 수 있을 뿐만 아니라(간섭으로 억제하는 것이 어렵지 않음) 다중 적외선/능동 레이더/반능동 레이저 채널을 기반으로 하는 3밴드 시커를 갖춘 JAGM 미사일입니다. 미사일은 2,5~3배 더 넓은 사거리(28km)와 가장 높은 소음 내성을 갖고 있어 대부분의 러시아인이 장비해야 함을 나타냅니다. 탱크 활성 보호 단지. JAGM 미사일을 장착한 AH-64D의 조종사는 Tor-M2U 자주 대공 미사일 시스템과 Pantsir-S1 대공 미사일 및 포병 시스템을 공격할 수 있는 기회를 갖게 되므로 이러한 공격 헬리콥터는 우리 영공 근처에서는 과소평가될 수 있습니다.

우리는 북한의 미사일과 핵 프로그램을 둘러싸고 워싱턴이 조성한 긴장을 "가장" 미국과 동맹국들이 중국과 러시아 연방에 맞서 강력한 방어-공세 교두보를 구축하고 있는 아시아 태평양 지역으로 이동할 것입니다. 태평양 전략 방향. 러시아가 서방의 대북 '스케이트장 제재'를 맹목적으로 지원하는 상황을 분석하고 싶은 마음은 전혀 없다. 이 동일한 "파트너"는 곧 우리 나라를 유럽과 중동의 전면적인 군사 대결에 끌어들일 것이지만 우리는 여전히 "우려, 제재" 및 기타 온유함을 가지고 있습니다. 이제 일본의 군사화 가속화를 둘러싼 상황을 고려하고, 그것이 러시아와 중국에 단기 및 장기적으로 미칠 영향을 평가하는 것이 훨씬 더 중요해졌습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 아베 신조 (安 倍 晋 三) 일본 총리 간 9 월 양자 회담의 결과는 언뜻보기에 국가 간의 새로운 차원의 관계를 성립시키는 출발점이되었다. 특히 국가 지도자들 간에는 2 차 세계 대전 이후 비준되지 않은 "평화 조약"의 체결에 관한 합의가 이루어졌다. 아베 신조 (安 倍 晋 三) 총리는 이같은 상황을 "비정상"으로 묘사하고 11 월 아시아 태평양 경제 협력체 (APEC) 정상 회의에서 열릴 '평화 협정'문제에 관한 11 월 협상을 발표했다. 또한, 풍력 발전, 관광 패키지 투어 개발, 양식업 등 수많은 프로젝트에서 협력이 시작되었습니다. 또한 러시아 측은 국경 통제를 통과하여 남섬령의 친척들의 매장 장소를 방문하는 절차를 일본 시민들에게 매우 용이하게했다. 그러나이 모든 조치는 북서 태평양의 태평양 함대와 중국 해군에 대한 미 해군의 우위를 유지하기 위해 일본 국방부가 시행중인 군사화 계획에서 상당히 혼란 스럽다.

일본 자위대의 전투 잠재력이 눈에 띄게 확장되는 다음 단계는 초장거리 대공 유도 요격 미사일 RIM-174 ERAM(SM-6)을 대량 구매할 계획입니다. 처음에는 유도 미사일 구축함 Kongo와 Atago를 장착하고 나중에는 지상 기반 모듈 범용 수직 발사대 Mk 41 VLS 대공/대미사일/다기능 복합물인 "Aegis Ashore"를 장착할 것입니다. 일본 정부 소식통의 정보에 따르면 일본은 중국의 DF-2 전략 순항 미사일과 중국 해군과 항공의 장거리 전술 순항 미사일의 수많은 개량형을 요격하기 위해 2024년까지 10대의 이지스 어쇼어 시스템을 국내에 배치할 계획이다. 힘. 일본에 Ashor를 배치하려는 방어 목적은 센카쿠(Diaoyu) 군도의 소유권을 둘러싸고 일본과 베이징 사이에 계속되는 영토 불일치로 인해 공식적으로 정당화되며, 이는 아시아 태평양 지역에서 큰 규모의 확대를 초래할 수 있습니다. 암묵적인 목표는 중국 동부와 오호츠크해의 중국과 러시아 항공 구역 “A2/AD”에 근접한 극동 지역에서 미국 군대에 추가 방어 및 타격 능력을 제공하는 것입니다.

Aegis Ashore 미사일 무기고는 공식적으로는 대미사일로 간주되지만 신속하게 공격 옵션으로 전환될 수 있습니다. 특히 RIM-174 ERAM 초장거리 대공유도미사일의 대함/다목적 개량형 개발이 알려지고 있다. 가장 강력한 Mk 72 발사 단계와 두 번째 (전투) 단계를 104 - 3,7 M까지 가속하는 Mk 4 이중 모드 추진 엔진 덕분에 최고 지점이 35보다 높은 탄도 비행 경로가 됩니다. 320km는 지상 표적에 대해 380~450km의 사거리를 제공할 수 있습니다. 현대화 후 행동 범위는 500 - XNUMXkm에 도달할 수 있으며 이로 인해 Ashors는 태평양의 수상 전투원뿐만 아니라 도달할 수 있습니다. 함대 러시아 해군은 일본해뿐만 아니라 프리모르스키 영토 해안선에도 배치됩니다. 즉, 강력한 공격 미사일 시스템이 우리 동부 국경 근처에 배치되고 있으며, 그 기능을 위해서는 태평양 함대의 대공 구성 요소를 즉시 강화해야 합니다(한 쌍의 코르벳함 Project 20380과 Varyag 미사일 순양함은 그렇지 않을 것 같습니다). 여기로 충분합니다).

일본 이지스 어쇼어(Aegis Ashore)의 방어 능력은 주 AN/SPY-1D(V) 레이더를 기반으로 하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이론적으로 35거리 이상의 거리에서 우리와 중국 순항 미사일에 대한 표적 지정을 제공할 수 없기 때문입니다. - 42km(무선 지평선으로 인해). "전천후"는 일본 항공 자위대의 첨단 장거리 레이더 탐지 및 통제 항공기의 대규모 함대에 의해 이곳에서 이루어질 것입니다. 767대의 대형 E-4S AWACS 항공기와 13대의 경량 E-2C/D "Hawkeye/Advanced Hawkeye"는 일본 영공의 저고도 부분에서 다음과 같은 모든 물체를 볼 수 있습니다. 통제 불능” 지상 AN/SPY-1D (V); 그런 다음 대상 지정은 Link-6 무선 채널을 통해 지상 설치에서 발사된 SM-16으로 직접 전송됩니다.

지역의 지형과 수많은 항공 정찰 자산을 고려할 때 Aegis Ashore 단지의 3개 포대만이 일본에서 가장 전략적으로 중요한 물체를 덮을 수 있습니다. 20대 초반. 상황은 더욱 위험해질 것입니다. 왜냐하면 일본에 배치된 Ashors에는 고도에서 행진하는 구간을 통해 적의 대륙간 탄도 미사일을 효과적으로 요격하기 위한 유망한 외기권 요격기 SM-3 블록 IIA도 장착될 것이라는 것이 이미 알려져 있기 때문입니다. 500km 이상. 이 미사일은 태평양 전략 방향에서 우리 전략 미사일군과 중화인민공화국 제2포병군의 타격 능력을 크게 약화시킬 것이라는 사실 외에도 중거리 탄도 미사일 모드로 재프로그램할 수도 있습니다. (MRBM). 이러한 제품은 몇 분 만에 중국 남부 및 중부 지방뿐만 아니라 Komsomolsk-on-Amur에 도달할 수 있습니다. 유일하게 안심할 수 있는 점은 타격 설계에서 SM-3 대미사일 미사일의 소형 전투 단계가 본격적인 MRBM 및 ICBM에 사용되는 복잡한 미사일 방어 침투 시스템을 수용할 수 없다는 사실입니다. 현대 S-300V4 및 S-400 방공 시스템의 도움으로 요격이 눈에 띄게 단순화됩니다.

정보 출처 :
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4655309
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm-6/sm-6.shtml
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

182 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    20 10 월 2017 06 : 41
    와우! 러시아에 화약을 건조하게 유지해야 한다는 또 다른 경고? 감사합니다. 그들은 우리가 대답할 것이 있다고 우리를 안심시켰습니다. 일본이 러시아를 공격해야 하는 이유는 무엇입니까? 쿠릴 열도를 빼앗기 위해? 그래서 우리는 이미 그들을 끌고 있습니다. 거의 무력으로 그들은 우리를 공격하면 일반적으로 국가로서 일본을 잃을 것이라는 것을 알고 있습니다.
    1. +22
      20 10 월 2017 06 : 52
      제품 견적 : 3 월 Tira
      와우! 러시아에 화약을 건조하게 유지해야 한다는 또 다른 경고? 감사합니다. 그들은 우리가 대답할 것이 있다고 우리를 안심시켰습니다. 일본이 러시아를 공격해야 하는 이유는 무엇입니까? 쿠릴 열도를 빼앗기 위해? 그래서 우리는 이미 그들을 끌고 있습니다. 거의 무력으로 그들은 우리를 공격하면 일반적으로 국가로서 일본을 잃을 것이라는 것을 알고 있습니다.


      매트리스는 위성에 무슨 일이 일어나는지 신경 쓰지 않습니다.

      그리고 음악은 매트리스에 따라 정렬되는데, 그것이 일본의 돈 계산과 무슨 관련이 있습니까?

      곡예사!

      인쇄기를 부수려면 마트라시아로 망명자들을 보내야 합니다!
      1. +16
        20 10 월 2017 09 : 28
        우리는 이 "인쇄기"를 지원하기 위해 좋은 정치인과 돈 가방에 대한 접근을 차단해야 합니다.
        제품 견적 : Titsen
        제품 견적 : 3 월 Tira
        와우! 러시아에 화약을 건조하게 유지해야 한다는 또 다른 경고? 감사합니다. 그들은 우리가 대답할 것이 있다고 우리를 안심시켰습니다. 일본이 러시아를 공격해야 하는 이유는 무엇입니까? 쿠릴 열도를 빼앗기 위해? 그래서 우리는 이미 그들을 끌고 있습니다. 거의 무력으로 그들은 우리를 공격하면 일반적으로 국가로서 일본을 잃을 것이라는 것을 알고 있습니다.


        매트리스는 위성에 무슨 일이 일어나는지 신경 쓰지 않습니다.

        그리고 음악은 매트리스에 따라 정렬되는데, 그것이 일본의 돈 계산과 무슨 관련이 있습니까?

        곡예사!

        인쇄기를 부수려면 마트라시아로 망명자들을 보내야 합니다!
      2. +4
        20 10 월 2017 11 : 18
        그러니 가서 부수세요.
      3. +2
        20 10 월 2017 18 : 54
        제품 견적 : Titsen
        매트리스는 위성에 무슨 일이 일어나는지 신경 쓰지 않습니다.
        그리고 음악은 매트리스에 따라 정렬되는데, 그것이 일본의 돈 계산과 무슨 관련이 있습니까?
        매트리스는 자신들이 해외에 앉아 있는 동안 모든 사람을 다른 사람과 대결시키기를 희망합니다. 여기서 나는 오래된 농담의 한 구절을 즉시 기억합니다. "그리고 누군가 바람을 피우면 우리는 무례한 얼굴을 붉힐 것입니다."
    2. +2
      20 10 월 2017 19 : 58
      우리는 어떻게 대응할 것인가??? 학교 새총???
      1. +2
        21 10 월 2017 05 : 53
        21세기 핵 트라이어드, 지상 기반 - YaRS 및 Topol M, 잠수함 - Sineva 및 Bulava, Tu-95 및 Tu-160 배달 차량, X-101 순항 미사일 및 구경의 수많은 수정 웃으면 안 돼요, Iskanders.
    3. 0
      24 10 월 2017 19 : 47
      유일한 안심은 공격 버전의 SM-3 대미사일 미사일의 소형 전투 단계가 본격적인 MRBM 및 ICBM에 사용되는 복잡한 미사일 방어 침투 시스템을 수용할 수 없다는 사실입니다.



      ==5~7년 안에 업그레이드가 가능한가요? 그리고 “미사일방어를 극복하기 위한 수단체계”를 밀어붙인다.
      1. 0
        24 10 월 2017 21 : 04
        인용구 : 바이러스 백신
        유일한 안심은 공격 버전의 SM-3 대미사일 미사일의 소형 전투 단계가 본격적인 MRBM 및 ICBM에 사용되는 복잡한 미사일 방어 침투 시스템을 수용할 수 없다는 사실입니다.

        쇼크 버전에서는 키네틱 - 음, 양쪽을 뚫고 더 멀리 날아가는데... .
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 0
    20 10 월 2017 07 : 30
    ...tribOlts는 단지 "구경"이 그들에게 날아가기를 원합니다... 성난
    1. +2
      20 10 월 2017 08 : 35
      제품 견적 : aszzz888
      ...tribOlts는 단지 "구경"이 그들에게 날아가기를 원합니다... 성난

      정말로 "칼리버"를 쓸 가치가 있나요? 포병, 항공, MLRS 및 OTR - 눈으로 보기에 충분합니다! hi
      1. +3
        20 10 월 2017 09 : 54
        걱정하지 않으려면 지상에 있는 동안 헬리콥터를 덮으세요.
        1. +1
          20 10 월 2017 11 : 53
          이것이 소련과의 전쟁이 시작될 때 독일군이 한 일입니다.

          로마와 이제 같은 일이 일어날까 두렵습니다...
          1. +3
            20 10 월 2017 11 : 54
            그러니 앞으로 나아가야 해!!
            1. +12
              20 10 월 2017 12 : 37
              어떤 이유로 스탈린은 앞서지 못했습니다.

              국경 근처의 독일 교두보를 폭격했다면 스탈린그라드와 모스크바 전투는 없었을 것입니다.
              그리고 독일군은 키예프로 기어 가지 않았을 것입니다.

              모든 것이 제XNUMX차 세계대전과 유사한 대결로 귀결될 것입니다.

              그리고 지금 상황은 더욱 악화되었습니다.
              소련은 오래 전에 사라졌고 그 나라는 유럽의 주유소입니다.
              군대와 무기는 NATO 군대보다 열등합니다.

              폴란드에서 미사일 시스템을 폭격했다고 가정해 보겠습니다.
              미국인들은 지금 우크라이나에서 그랬듯이 유럽에서도 우리에 맞서 더 큰 규모로 동원을 시작할 것입니다.
              지원을 위해 EU로 항해하는 군대와 무기의 캐러밴이 이미 있을 것입니다.

              바다에서 유럽을 봉쇄하다?!
              그래서 우리에게는 함대가 없으며 터키에서 빌린 긴 보트가 시리아로 항해합니다.

              그래서 나는 당신의 폴란드 공격 이후 상황의 전개를 듣고 싶습니다.)
              1. +10
                20 10 월 2017 12 : 59
                전쟁에 대한 당신의 지식은 피임 상태에 있습니다.
                그리고 세계에서 가장 가벼운 엘프 매트리스가 유럽 에너지 시장에서 러시아의 자리를 차지하기 위해 그토록 열심히 노력하는 이유는 무엇입니까? 주유소를 두려워하지 않나요?
                1. +4
                  20 10 월 2017 13 : 30
                  글쎄요, 왜 그렇게 엘프에 대해 무례하게 대하시나요 ;)

                  미국인과 탄화수소는 돈 버는 방법을 통제하려고 노력하고 있으며 항공은 전 세계적으로 비행기를 개발 및 판매하고 있으며 iPhone과 자동차와 우주가 탐색되고 전자 제품이 발전하고 있습니다.
                  1. +1
                    20 10 월 2017 20 : 25
                    제품 견적 : Krabik
                    미국인과 탄화수소는 돈 버는 방법을 통제하려고 노력하고 있으며 항공은 전 세계적으로 비행기를 개발 및 판매하고 있으며 iPhone과 자동차와 우주가 탐색되고 전자 제품이 발전하고 있습니다.

                    자동차 - 일본, 전자제품 - 중국
                    1. +5
                      21 10 월 2017 11 : 10
                      전 세계의 모든 리소그래피 장비는 두 개의 미국 회사에서 생산됩니다.
                      중국은 또한 마이크로 회로 생산을위한 미국 장비를 보유하고 있으며 솔직히 말해서 중국은 마이크로 전자 공학 분야에서 대만과는 거리가 멀고 미국에서는 "달까지의 암 거리"와 같습니다.

                      내 차는 Opel이고 모든 표시는 General Motors의 것입니다.
                      그리고 포드, 테슬라모빌, 크라이슬러 등이 있습니다.

                      일본은 미국의 위성국이고 제2차 세계대전 이후 일본 영토에 군대가 있다는 사실을 잊지 마십시오.

                      식민지가 개발에서 대도시를 추월했다고 생각하십니까?!
                      1. +2
                        21 10 월 2017 12 : 53
                        제품 견적 : Krabik
                        그리고 미국에는 "달까지의 암 거리"라고 합니다.

                        왜 이 "고급" 미국인들이 로켓 엔진, 비행기용 티타늄, 그리고 가장 중요하게는 "주유소"의 전문가를 구매합니까? 유럽과 러시아 과학자들이 미국을 위해 얼마나 많은 "미국적" 제품을 만들어냈습니까? 예, 거의 모든 것입니다!
                    2. +7
                      21 10 월 2017 14 : 07
                      왜 이 "고급" 미국인들이 로켓 엔진, 비행기용 티타늄, 그리고 가장 중요하게는 "주유소"의 전문가를 구매합니까? 유럽과 러시아 과학자들이 미국을 위해 얼마나 많은 "미국적" 제품을 만들어냈습니까? 예, 거의 모든 것입니다!


                      당신은 더 이상 환상에 빠지지 않습니다.

                      엔진에 관해서는 우리 NPO Energomash가 완전히 구부러지지 않고 바로 이런 이유로 Lockheed Martin과 Antaras 미사일로부터 엔진 개발 및 생산 주문을 받도록 미국인들이 XNUMX 대에 주문을 분배하고 있다고 이미 썼습니다.
                      그리고 미국인들도 같은 목적으로 우크라이나에서 예비 부품을 구입했습니다.
                      그리고 거기에서 팬 헤드들은 세계에 유사점이 없는 우크라이나 항공기와 엔진에 대해서도 소리치고 있습니다.

                      그리고 우리 RD-180 제조사가 정확히 미국의 도움으로 쓰러진 게 아닌데 당신들은 NASA를 향해 멍청한 웃음으로 그를 비난하고 있습니다.

                      NASA는 Roscosmos와 달리 Hubbal의 수많은 우주 프로젝트와 위성을 성공적으로 구현했으며 모든 종류의 봇이 행성 주위를 기어 다니며 우주를 탐험합니다.

                      미국인들은 전 세계의 과학자, 심지어 인도인까지 구매하고 있습니다.)
                      그들은 유망한 사람들의 쓰레기를 청소하기 위해 영토 근처에 강제 수용소를 설치하기도 했습니다.

                      애국심은 의심 할 여지없이 필요한 것이지만 우크라이나에 있거나 Poklonskaya가 피를 흘리는 Nicholas 2 % 흉상과 함께 제공하는 애국심은 아닙니다.
                      1. +2
                        21 10 월 2017 14 : 33
                        제품 견적 : Krabik
                        나는 이미 엔진에 대해 썼는데 미국인들은 XNUMX 대에 주문을 분배합니다.

                        러시아는 어디에 있고 미국 식스는 어디에 있습니까? American sixes는 그러한 제품을 생산하지 않습니다.
                        제품 견적 : Krabik
                        그리고 우리 RD-180 제조사가 정확히 미국의 도움으로 쓰러진 게 아닌데 당신들은 NASA를 향해 멍청한 웃음으로 그를 비난하고 있습니다.

                        도움은 무료이지만 여기서는 실용적인 거래입니다.
                        제품 견적 : Krabik
                        NASA는 Roscosmos와 달리 Hubbal의 수많은 우주 프로젝트와 위성을 성공적으로 구현했으며 모든 종류의 봇이 행성 주위를 기어 다니며 우주를 탐험합니다.

                        러시아에 대한 불만은 무엇입니까? 그들은 더 많은 돈을 가지고 있습니다. 우주에 더 많은 물체가 있다는 것이 분명합니다.
                      2. +4
                        22 10 월 2017 10 : 30
                        제품 견적 : Krabik
                        엔진에 관해서는 우리 NPO Energomash가 완전히 구부러지지 않고 바로 이런 이유로 Lockheed Martin과 Antaras 미사일로부터 엔진 개발 및 생산 주문을 받도록 미국인들이 XNUMX 대에 주문을 분배하고 있다고 이미 썼습니다.

                        미국인들은 마음의 선함으로 NPO Energomash가 접히는 것을 허용하지 않습니까? 미국인들은 반응이 좋고, 사심 없고, 고도로 도덕적인 사람들입니다... 나는 인색한 사람의 눈물을 흘렸습니다.

                        제품 견적 : Krabik
                        애국심은 의심 할 여지없이 필요한 것이지만 우크라이나에 있거나 Poklonskaya가 피를 흘리는 Nicholas 2 % 흉상과 함께 제공하는 애국심은 아닙니다.

                        하지만 여기에는 전적으로 동의합니다. Nikolashka를 성인으로 선언하는 것은 생각해야 할 것입니다. Poklonskaya는 무의미하고 무자비한 우크라이나 정치 활동 이후 러시아의 정치 생활에 지루함을 느끼는 것 같습니다.
              2. +3
                20 10 월 2017 13 : 39
                나는 전략가입니다. 틀림없이... 의뢰 , 예를 들어, 탄탄한 방어를 유지하고 캐러밴이 하역되는 항구에서 근처의 목표물을 공격한다고 가정해 보겠습니다. 수비에는 힘이 충분했으면 좋겠다 hi
                1. +5
                  20 10 월 2017 13 : 56
                  대공방어/미사일 방어 시스템용 예비 부품은 대만에서 구매됩니다.

                  글쎄요, 항구의 무기고를 쏜 다음 미사일 없이 포탄을 쏠 건가요?!
                  포병을 조정하고 사악한 적을 쏘세요.

                  이는 외교 정책에서 우크라이나의 행동과 매우 유사합니다.

                  나는 NATO가 우리 방향으로 적극적인 군사 작전을 전개하지 않을 것이라고 생각합니다.
                  그들은 단순히 의약품에 제재를 가하고, SWIFT에 대한 접근을 차단하고, 우리를 오가는 항공기의 비행을 금지할 것입니다.

                  그리고 그들은 단지 기다릴 것이다...
                  1. +3
                    20 10 월 2017 20 : 24
                    제품 견적 : Krabik
                    그리고 그들은 단지 기다릴 것이다...

                    그리고 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.... 그들은 오랫동안이란 사람들을 기다렸습니다. 그들은 오지 않았습니다
                    1. 0
                      21 10 월 2017 00 : 14
                      이란과 북한은 세계 변두리 어딘가에서 어울리고 있으며 제재 조치는 제 역할을 다했습니다.

                      그리고 소련과 같은 일부 국가는 완전히 무너졌습니다.
                      1. +3
                        21 10 월 2017 12 : 55
                        제품 견적 : Krabik
                        이란과 북한은 세계 변두리 어딘가에서 어울리고 있으며 제재 조치는 제 역할을 다했습니다.

                        "세계의 측면"에 대해 - 이것은 귀하의 추측입니다. 그들은 소비자 사회를 건설하는 것이 아니기 때문에 주관적으로는 더 가난해 보이지만 실제로는 다른 가치관을 가지고 있을 뿐입니다.
                      2. +4
                        22 10 월 2017 10 : 38
                        자유주의가 얼마나 무자비하게 뇌를 잠식하는지… "소련은 제재로 인해 무너졌다." 당신은 이것을 스스로 믿습니까? 그렇다면 그것은 완전한 재앙입니다.
                        이란은 그때 어떻게 살아남았는가? 그리고 중국은요? 중국은 수십년 동안 제재를 받아왔다. 그 결과는 엄청납니다. 세계의 두 번째 또는 첫 번째 경제. 정말 끔찍해요.
                      3. +1
                        23 10 월 2017 20 : 47
                        노조는 서방 제재의 결과가 아니라 엘리트(예를 들어 고르바초프)의 배신으로 무너졌지만 제재가 확실히 기여한 바가 있었습니다.
                    2. +2
                      21 10 월 2017 14 : 35
                      "세계의 측면"에 대해 - 이것은 귀하의 추측입니다.


                      자신이 싫어하는 소비사회를 제외한 현대세계의 가치를 가늠해볼 수 있다.

                      예를 들면 다음과 같습니다
                      1) 의학
                      2) 과학
                      3) 교육
                      4) 마이크로전자공학
                      5) 기계공학

                      이 5가지 사항을 고려하여 북한과 이란이 이 분야에서 무엇을 달성했는지 생각해 보십시오.

                      그리고 한국이 연합으로부터 받은 핵기술과 한국으로부터 이란이 받은 핵기술은 언급하지 말아주세요!

                      그러나 여기 미국의 모든 진료소에 다빈치 로봇이 있는 미국의 사회 발전의 예가 있습니다.


                      이는 맹장염을 제거하기 위해 가난한 환자의 목에서 치골까지 위를 자르지 않기 위한 것입니다.)
                      1. +1
                        21 10 월 2017 14 : 42
                        제품 견적 : Krabik
                        예를 들면 다음과 같습니다
                        1) 의학
                        2) 과학
                        3) 교육
                        4) 마이크로전자공학
                        5) 기계공학

                        이란이나 북한에서는 그렇지 않다고 생각하시나요? 당신은 잘못.
                        제품 견적 : Krabik
                        이는 맹장염을 제거하기 위해 가난한 환자의 목에서 치골까지 위를 자르지 않기 위한 것입니다.)

                        약이 당신의 것이 아니라는 것이 즉시 분명해졌습니다.
                    3. 0
                      21 10 월 2017 14 : 47
                      이란이나 북한에서는 그렇지 않다고 생각하시나요? 당신은 잘못.
                      약이 당신의 것이 아니라는 것이 즉시 분명해졌습니다.


                      이것은 거기에 없거나 해외에서 석유를 위해 가져온 단일 사본입니다.

                      약을 잘 못해서 그냥 배를 찢은 채 병원에 누워 있었어요%)

                      최소한 한 가지 주장을 할 수 있습니까? 아니면 "의학이 당신의 것이 아니라는 것이 즉시 분명해졌습니다"와 같은 공격에 대해 과학 및 기술의 모든 분야에서 과학 논문을 편집해야 합니까?

                      우리가 말했듯이, "스튜디오나 발라볼의 사실들" ;)
                      1. +2
                        22 10 월 2017 04 : 24
                        제품 견적 : Krabik
                        적어도 1번의 논쟁을 할 수 있습니까? 아니면 제가 당신에게 빚을 지고 있습니까?

                        진지한 대화에 대한 진지한 주장이 보입니다. 여기서는 도끼와 전지가위를 사용하여 액세서리를 통해 편도선을 제거한 것처럼 "곱추"를 조각하고 있습니다.
                        위 목록에서 마이크로전자공학만 질문을 제기할 수 있으며 그 외 모든 항목은 귀하가 지정한 국가에서 사용할 수 있습니다. 그리고 마이크로 전자공학에 관해서는 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 단일 국가에서 마이크로 전자공학을 개발하는 데에는 문제가 없습니다. 부유한 국가는 아니더라도 문제는 세계 지도자 수준에 도달하는 것이지만 말씀하신 국가는 외부 경쟁으로부터 보호됩니다. .
                  2. +4
                    20 10 월 2017 23 : 59
                    제품 견적 : Krabik
                    포병을 조정하고 사악한 적을 쏘세요.

                    "Peonies"에서 발사하면 SBCh가 조금 보이지 않을 것입니다. 전술 핵무기를 사용하여 NATO에 대항하는 매우 흥미로운 행동 옵션에 대해 읽었습니다. 이 계획의 주요 메시지는 다음과 같습니다. 미국 지상군이 우리 땅에 들어오는 것을 막기 위해 발트해 연안 국가, 폴란드 등의 영토.
                    1. +2
                      21 10 월 2017 00 : 05
                      맙소사 %)

                      발트인, 폴란드인, 우크라이나인은 바로 어제 우리 땅이었고 슬라브인이 그곳에 살고 있으며 당신은 그들을 위해 방사능 지역의 운명을 준비했습니다.

                      그리고 스웨덴이 발트해 근처 땅을 반환하면 상트페테르부르크도 방사능 지역으로 만들겠습니까?!
                      1. +3
                        21 10 월 2017 22 : 23
                        제품 견적 : Krabik
                        그리고 당신은 그들을 위해 방사능 구역의 운명을 준비했습니다.

                        맞아.
                        제품 견적 : Krabik
                        그리고 스웨덴이 발트해 근처 땅을 반환하면 상트페테르부르크도 방사능 지역으로 만들겠습니까?!

                        아, 왜 스웨덴인들은 NATO 가입을 그토록 열망하고 발트해 근처의 땅을 원합니까? 우리는 상트 페테르부르크를 폭격하지 않고 스톡홀름을 파괴할 것입니다.
                  3. +2
                    23 10 월 2017 19 : 52
                    제품 견적 : Krabik
                    .

                    글쎄요, 항구의 무기고를 쏜 다음 미사일 없이 포탄을 쏠 건가요?!
                    포병을 조정하고 사악한 적을 쏘세요.
                    .

                    우리는 러시아 연방 군사 교리에 따라 "사악한 적"에 맞서 싸울 것입니다. 러시아군이 작전을 수행할 수 없는 상황이 발생하면 다음과 같이 직접적으로 명시되어 있습니다.
                    재래식 무기로 침략에 저항하기 위해 러시아는 먼저 핵 공격을 시작할 것입니다. 물론 그들은 즉시 우리에게 반격할 것입니다(대부분 시간이 있을 것입니다). 저것들. 유라시아와 북미 모두 몇 분 안에 방사성 사막으로 변할 것입니다. 최악의 상황은 이 이후에 살아남는 사람들에게 있을 것이기 때문이다. 그들은 길고 고통스럽게 죽을 것입니다. 그리고 우리 전략 미사일 부대의 약점에 대해 잘못된 정보가 있습니다. 아마도 우리의 "파트너"는 더 신뢰할 수 있고 근육을 구부린다고해서 우리와 함께 핵재가 되고자하는 욕구를 의미하지는 않습니다.
              3. +5
                21 10 월 2017 03 : 25
                상황은 스탈린을 막았다면 그가 침략자로 판명되었을 것이고 전 세계가 공산주의 정권에 대항하는 그의 캠페인에서 히틀러를 지원했을 것입니다.
                1. +1
                  21 10 월 2017 16 : 37
                  당신의 추론이 정확합니다. 목표는 어떤 방식으로든 두 시스템을 함께 추진하고 우위를 점하기 시작하는 시스템을 지원하는 것이었습니다. “분할하여 정복하라”는 말이 괜히 있는 것이 아닙니다. 또한 전쟁은 돈이라는 사실도 잊어서는 안 됩니다. 이 원칙은 수천년 동안 변함없이 유지되었습니다. 스탈린이 타격을 예견하지 못했다는 신화는 완전한 헛소리입니다. 대피의 어려움에도 불구하고 미리 준비했습니다. 늙은 도적은 헌신적인 서구 엘리트들이 어떤 원칙에 따라 생활하는지 잘 알고 있었습니다. 오늘날 우리는 서방 십자군이 전 세계에 대한 승리를 거두는 데 어떤 대가를 치르는지 직접 눈으로 볼 수 있습니다. 그리고 필요하다면 다시 핵무기를 사용할 것이다.
              4. +2
                21 10 월 2017 06 : 12
                헛소리, 러시아의 데이터베이스에는 다음이 있습니다. 21세기 ICBM, 미국의 YaRS 및 Topol M LGM-30 Minuteman - 20세기 중반의 비철금속, 1989년에 가장 신선한 병에 담긴 러시아 ICBM 미국의 21세기 Bulava 및 Sineva - 133년대 녹슨 고철 UGM-160A Trident II, 러시아의 배송 차량 Tu 101(백조)은 미국의 레이더 구역에 들어 가지 않고 X-52 순항 미사일로 공격합니다 B-1964 가장 최근의 2년과 B-XNUMX Stealth(그들이 생각하는 대로) 직접 출시는 우리 국경에 도달하기 전에 파괴될 것이므로 우리 이스칸데르를 웃게 만들지 마십시오.
                1. 0
                  21 10 월 2017 16 : 53
                  대부분의 러시아 시스템의 성능 특성은 서류상으로만 우수합니다. 게다가 이것들은 대부분 옛 소련의 좋은 발전입니다. 미국인들은 무기 시스템에 대해 동일한 이름을 유지하지만 충전재는 완전히 새로운 것입니다. 지난 냉전 기간 동안 무너진 것은 미국이 아니라 연방이었습니다. 우리가 그때처럼 다시 행동한다면 러시아는 무너질 것입니다. 이제는 우리 엘리트들의 정신이 서구에 의해 통제되기 때문에 이것이 훨씬 더 쉬워졌습니다. 그리고 그들의 아이들도 거기에 있습니다. 러시아는 석유를 가진 트럼프가 아니라 Polonsky Rotenbergs와 모래 주유소 국가에 더 가깝습니다.
                2. 0
                  21 10 월 2017 23 : 24
                  당신이 쓴 모든 것은 물론 사실입니다. 하지만!!!

                  미국인들이 미사일 시스템을 선박이나 동맹국인 폴란드와 일본에 배치하는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
                  그리고 그들은 지뢰, 특히 Topol과 같은 이동식 단지가 필요하지 않습니다.

                  TU-160은 몇 대 남지 않았고, 대부분의 항공기는 엔진 수명이 다해 제조 기술이 상실되었습니다.

                  미국의 경우 독일, 폴란드, 일본의 함선이나 기지를 이용해 미사일 공격을 가하면 충분하며, 방공/미사일 방어 돔이 파괴되면 기존 B-52와 B-2에 의해 인프라가 파괴됩니다. XNUMX.

                  잠수함에 관해서는 그렇습니다. 미국인들은 탄도 미사일을 갖춘 새로운 잠수함 순양함을 만드는 것이 무의미하기 때문에 더 많은 사냥꾼을 만들고 있습니다.

                  그러나 우리 미사일 순양함은 단일 사본으로 구성되어 있으며 거의 ​​근무하지 않습니다.
                  메이스는 오랫동안 비행하지 않았으며 성능에 문제가 있습니다.

                  결과적으로 나는 당신에게 위안이 되지 않는 결론을 내리겠습니다.
                  1) 고르바초프 시대에 제작된 TU-160 두 대는 국가를 구하지 못할 것입니다
                  2) 보레아스 XNUMX개는 균형을 유지하기에 충분하지 않습니다.
                  3) 포플러는 현재 버티고 있지만 IMHO 이것만으로는 충분하지 않습니다.
                  1. +1
                    22 10 월 2017 10 : 59
                    그럼 당신은 또 다른 미국 보조금 수령자인가? 엄청난 친미애정을 바탕으로 미리 짐작했어야 했다. 당신이 말하는 관점과 모순되는 뉴스를 무시하는 것이 당신의 업무 책임입니까? 죄송합니다.
                    https://topwar.ru/99329-novosti-proekta-vozobnovl
                    eniya-proizvodstva-dvigateley-nk-32.html
                    당신의 일에 행운이 있기를 바랍니다.
                    1. +2
                      22 10 월 2017 11 : 09
                      만약 그들이 나에게 보조금을 줬다면 나는 이미 여기서 장군이 되어 그들이 사는 가짜 애국자들에게 하루 종일 앉아 설명을 했을 것입니다.

                      귀하가 링크를 제공한 기사에서 누군가가 엔진 생산을 재개하기를 원하고 제조용 장비를 만들기 시작할 수 있다고 말합니다.

                      공장에서 미완성된 TU-160의 프레임을 보여주는 비슷한 주제의 기사도 있었습니다.

                      그러나 실제로는 단일 엔진이 출시되지 않았습니다.

                      또한 수십 년 동안 내리막길을 걷고 테스트를 받아온 "Ivan Gren"에 대한 약 10가지 뉴스 기사를 알려드릴 수 있습니다.
                      결국 혼란스러워지면 꽤 늙어버릴 것 같은데...
                      1. 0
                        23 10 월 2017 19 : 26
                        한 가지 문제 - 당신은 업계에서 일하지 않습니다.
                        당신은 사이트에서 자신의 두뇌를 선택하고 있습니다.
                        이것이 당신의 유일한 문제입니다. 당신은 걱정하는 것 같습니다. 그러나 당신의 모든 걱정은 주변의 모든 것을 엉성하게 만드는 것입니다.
                        즉, 당신은 생산적인 과정에 있지 않았고 현재에도 없습니다.
                        21세기의 허무주의자.
                        컴퓨터 모니터 뒤의 가상의 삶.
                        따라서 모든 게시물과 댓글의 본질은 다음과 같습니다.
              5. 0
                23 10 월 2017 19 : 19
                뭐, 정신의 쇠퇴...
              6. 0
                25 10 월 2017 13 : 54
                폴란드에 ​​대한 공격이 있으면 미국도 뒤따를 것입니다. 세계 대전이 일어날 것입니다. 실례지만 당신의 추론은 유치원 수준입니다.
        2. +5
          20 10 월 2017 19 : 59
          잠재적인 적의 군대를 과소평가하는 것은 어리석은 일입니다!
  4. +18
    20 10 월 2017 07 : 33
    모든 것이 언급되지 않은 어리석은 기사. "Su-34 고정밀 최전선 폭격기의 잠재력을 최대한 활용합니다." 글쎄, 그들은 Iskanders에 대한 미사일 방어를 가지고 있습니다. 슈퍼 듀퍼로 추정되는 SU-34는 몇 대나 있습니까? 그들의 비행기는 또한 합판으로 만들어지지 않았으며 NATO의 항공기 수가 20-30 배 우월하다는 것도 무언가를 말해줍니다. S-400 또는 S-500의 경우 다음과 같습니다. - 대위치 미사일을 장착한 드론은 탐지기를 파괴하고 대공 방어는 눈에 띄지 않게 됩니다. 그리고 400개의 미사일을 갖춘 S-72 사단은 고철이 될 것입니다. 실제 전투에서 방공의 수명은 최대 1~2일이며 주요 적은 항공기입니다.
    1. +3
      20 10 월 2017 08 : 40
      제품 견적 : kuz363
      S-400 또는 S-500의 경우 다음과 같습니다. - 대위치 미사일을 장착한 드론은 탐지기를 파괴하고 대공 방어는 눈이 멀게 됩니다.

      당신의 문맹은 나를 웃게 만듭니다.. 롤
      1. +2
        20 10 월 2017 08 : 59
        그의 머리에는 그 Maidan에서 남은 우크라이나 냄비가 있습니다..... 그래서 그는 3년 동안 그것을 업그레이드해 왔습니다. 그는 이미 전문가가 되었습니다.
        1. +12
          20 10 월 2017 11 : 00
          그 사람은 모든 것을 올바르게 씁니다. 우선 순항 미사일과 공격 드론에 의해 대공 방어가 억제될 것입니다. 세계의 단 하나의 대공 방어도 키르기즈 공화국의 대규모 공격을 견딜 수 없으며, 현대 대공 방어는 이를 위해 설계되지 않았습니다. 그리고 항공 사이에는 순수한 대결이 있으며 여기에 우리는 350개 유닛이 있습니다. 현대 항공기 및 850pcs. 고철(35세, 평균연령) 휴식. NATO 항공의 우월성은 총체적입니다. 그리고 그것은 훨씬 더 간단합니다. 지상 작전에서 누구의 하늘이 승리할지, 현대 전쟁에서는 이것이 공리입니다.
          그러므로 핵방패는 우리의 전부입니다.
          1. +3
            20 10 월 2017 12 : 14
            카츠는 항복 할 것을 제안합니까?
            아니면 당신의 성은 Trolkinson인가요?
            1. +8
              20 10 월 2017 13 : 44
              성이 뭔지 모르겠지만 포기에 대해 글을 쓰시는 건 제가 아니라 당신이 쓰시는 거에요. 좀 더 주의 깊게 살펴보셨다면 제가 “핵방패는 우리의 전부입니다”라고 쓴 것을 알아차렸을 것입니다.
              제정신으로 누가 가장 큰 핵보유국 중 하나와 싸우려고 하겠습니까? 그러므로 우리는 핵무기 분야의 추가 군축에 동의하지 않을 것입니다. 그것이 없으면 우리는 NATO에 대해 무방비 상태입니다.
              그러나 핵무기를 사용하더라도 이론적으로는 나쁜 선택이 가능합니다. 예를 들어, 국경을 빠르게 돌파하고 적군이 우리 영토에 침투하는 경우(예: 수백만 명의 중국인이 그들을 대량으로 분쇄할 것입니다) 어떻게 대응해야 합니까? 귀하의 영토에서 핵무기를 사용하지 마십시오. 그러나 이는 여전히 가능성이 낮은 선택입니다.
              1. +6
                20 10 월 2017 14 : 17
                예를 들어, 중국인이 영토 내부로 급속히 침입했다는 사실을 지도에서 살펴보세요. 자국 영토에서는 핵무기를 사용해서는 안되며 베이징이 매우 적합합니다. )))
                1. 0
                  20 10 월 2017 14 : 23
                  왜 봐, 총 국경이 약 4km에 달해 돌파구가 충분하지 않다는 것을 이미 알고 있습니까? 물론 베이징은 매우 적합하지만 이것이 우리 영토의 군대를 막지는 못할 것입니다. 그리고 “인구밀도가 높은” 극동 지역과 중국군의 대규모 규모를 고려하면 그들을 막는 것은 불가능할 것입니다. 최종 결과는 중국 대신 방사능 사막이 될 것이고, 우리는 중국을 갖게 될 것입니다.
                  그러나 이는 순전히 이론적인 것이며 현재로서는 그럴 가능성이 없습니다.
                  1. +2
                    22 10 월 2017 01 : 02
                    중국의 공격 가능성은 낮다 그는 과거에 공격한 적이 없었다.

                    그러나 서유럽의 공격은 충분히 가능합니다.
                    구 바르샤바 조약국과 우크라이나는 공성퇴로 이용되어 점차 우리 국가를 쇠퇴시키고 있습니다.

                    그들에 대한 핵무기의 사용은 유럽 국가들 사이에 타격을 줄 것입니다. 즉, 우리는 스스로를 깎을 것입니다.

                    그리고 남은 것이 있다면 미국인들은 전리품을 가져갈 것입니다.

                    그리고 더욱 실제적인 것은 17년과 91년에 일어났던 것처럼 정상에 대한 또 다른 배신입니다.
                  2. 0
                    22 10 월 2017 11 : 10
                    아 그렇군요... Chukotka와 Buryatia의 천상의 조건에 있는 중국인입니다. 도시, 인프라 등 모든 것이 준비되어 있습니다. 그냥 가서 입주하세요. 무언가를 만들려면 재료와 생산이 필요합니다. 방사성 물질로 집을 지으면 중국에서도 인구가 급격히 줄어들 것이다.
              2. 0
                22 10 월 2017 11 : 06
                왜 당신의 영토에 있습니까? 적 영토의 군대 집중 위치. 그리고 몇 가지 문제점에 대해. 어려운?
                1. 0
                  22 10 월 2017 12 : 32
                  아아, 주석 중첩에는 제한이 있습니다. 아마도 이것이 좋을 것입니다)

                  글쎄요... Lendlease는 소련이 그 전쟁에서 승리한 유일한 이유입니다. 예를 들어, 그러한 기적의 치료법이 왜 프랑스에 도움이 되지 않았는지 이상합니다. 아니면 벨기에.


                  나는 승리의 이유를 2가지로 설명했다.
                  1) 렌리즈
                  2) 여성과 어린이의 등 뒤에 숨어

                  또 다른 세 가지 이유가 있습니다. 독일인들은 여름 회사의 능력을 과대평가하고 모스크바 근처의 겨울에 갇혔습니다.

                  아니면 조국과 스탈린을 위해 목숨을 잃지 않고 싸운 용감한 적군 병사들의 대의에 더 가깝습니까?!

                  물론 그들 중 많은 수가 있었지만 독일군에 항복한 사람들은 수천 명에 못지 않았습니다.

                  그리고 이것은 부대가 포로 상태에서 그들에게 무슨 일이 일어날 것인지 설명하기 위해 노력하고 있다는 사실에도 불구하고 오히려 그들은 굶주림으로 고문을 당하거나 오븐에서 산 채로 불에 타게 될 것입니다.

                  그러나 수천 명이 여전히 독일군에 항복했습니다.
                  1. +9
                    22 10 월 2017 12 : 43
                    제품 견적 : Krabik
                    크라비크

                    어렸을 때 한 번 본 적이 있어요 .
                    그들은 그에게 먹이를 주는 것을 잊어버렸고 그는 죽었습니다 울음
                    심심해서... 불쌍한 것 눈짓
          2. +1
            23 10 월 2017 13 : 33
            이것이 바로 현대 대공 방어를 위해 설계된 것이며 훈련 중에 미사일 방어 시스템을 격추하는 것입니다. 그리고 그들은 항공의 우월성을 가지고 있지 않으며 항공기로 등록된 고철의 비율이 더 높지는 않더라도 적지 않습니다. 그들의 모든 항공기가 한 번에 우리 하늘에 나타나지는 않습니다. 게다가 우리 국경 근처의 비행장, 공군 기지, 항공모함 부대도 파괴될 것입니다. 그러므로 방어에서 우리는 그들이 피를 흘리도록 강요할 것이고, 손실은 그들의 공격 잠재력을 파괴할 것이며, 그러면 분쟁의 모든 당사자들에 대한 오래된 상호 보장된 핵 파괴만이 남을 것입니다. 이것이 Apache와 다른 사람들이 돌이킬 수 없는 실수를 저지르는 것을 방지하는 것입니다.
          3. 0
            25 10 월 2017 13 : 55
            그러므로 아무도 우리를 공격하거나 더러운 속임수를 쓰거나 우리를 망치지 않을 것입니다. 그렇습니다. 그러나 우리를 공격하지는 않습니다.
      2. +5
        20 10 월 2017 10 : 29
        글쎄요, 예를 들어 칼리닌그라드에서 내 친구가 레이더에 앉아 덴마크 왕국의 모든 것이 그렇게 순조롭지는 않다고 말합니다. 종종 주문은 휴대 전화로 전송됩니다.) 당신은 무엇을 알 수 있습니까? 내 말은.
        1. +4
          20 10 월 2017 21 : 38
          물론 그렇습니다. 나 자신도 그런 치욕을 목격했습니다. 또한 방공의 가장 중요한 비밀을 밝힐 것입니다. 탐지기와 시작 위치를 파괴 할 필요는 없습니다. 위치 주변에 방해 전파를 흩뿌리는 것으로 충분합니다. 주 및 백업의 주파수는 모두 알려져 있지만 방공 부대에서는 인접 영토에 대한 보호가 실행된 적이 없으며 그러한 파괴 행위를 검색하고 대응할 수단이 없습니다.
          그리고 일반적으로 저는 Zhukov의 말을 따라야 한다고 생각합니다. "최고의 대공 방어는 적 비행장에 있는 탱크입니다." 글쎄, 또는 최악의 경우 적절한 순간에 이륙시 비행기에서 총격을 가할 "강도"가있는 동지입니다. 베트남인들은 당시에 이 전술을 매우 성공적으로 수행했습니다.
    2. +9
      20 10 월 2017 10 : 57
      내 문맹 친구 인 Iskanders에 대해 단 하나의 미사일 방어 시스템도 아직 생성되지 않았습니다. NATO 항공은 본질적으로 다른 명령에 따라 20-30 배 더 우수한 잡동사니이며 독일이 얼마나 많은 항공기를 운용하고 있는지 알고 있습니까? 비행(125)이고 전투 헬리콥터는 약 28대이며 영국은 약 160대입니다. 이 팀에는 한 푼도 넣을 수 없습니다! 그리고 대레이더 미사일이 장착된 드론의 경우 미국보다 더 강력한 전자전에 맞서면서 S-400으로 비행해야 하지만 일반적으로 이륙하지 못할 수도 있습니다!
      1. +3
        20 10 월 2017 12 : 51
        특히 방공 지점에 대한 이동 명령에 관한 이 기사의 의견을 읽어보십시오.

        우리에게도 이상형은 없는 듯 ;)

        나는 또한 Iskanders가 요격 당할 가능성이 없다고 생각하지만 그 수가 적고 범위가 500km입니다.
        큰 전쟁에서 시아버지는 바다의 한 방울입니다.

        우리의 전자전 시스템은 Zvezda 채널에서 지나치게 칭찬을 받았지만 실제로는 그 반대입니다.
        전자전 시스템은 주로 전자 및 신호 처리에 관한 것입니다.
        미국인들은 항상 분노한 프로세서를 가지고 이곳의 리더였습니다.
        이미 제XNUMX차 세계 대전 중에 그들은 안내를 위해 배에 컴퓨터를 설치했고, 비행기에는 조종사가 펜을 사용하여 창문을 통해 모스 부호를 보낼 때 워키토키가 있었습니다.)
        1. +1
          20 10 월 2017 21 : 18
          ))))))))))) 민간인 생활에서도 미국 프로세서는 적의 이빨을 부수었습니다. 맙소사, 말도 안 되는 소리네요.
          1. 0
            21 10 월 2017 14 : 57
            다음은 제XNUMX차 세계 대전 당시 미국 선박의 사격 통제 시스템에 대한 링크입니다.
            http://warfor.me/sistema-upravleniya-artilleriysk
            메신저-ognem-mk-37/

            이것은 MK-37 사격 통제 시스템입니다.

            이제 재미삼아 소련에 유사한 시스템에 대한 설명이 있다면 찾아볼까요?

            PS
            예티라는 별명을 괜히 붙인 게 아니네요, 아 괜히 그런 게 아니네요 ;)
      2. 0
        20 10 월 2017 21 : 15
        "Iskanders에 대항하는 단일 미사일 방어 시스템은 아직 만들어지지 않았습니다." 그러나 만병통치약은 아니며 사드가 이에 대응할 것이다.
    3. +5
      20 10 월 2017 11 : 44
      다양한 주장을 읽지 않더라도 이는 입증된 분석에 해당하지 않으며, 동맹국의 큰 도움 없이는 우리가 여전히 (또는 일반적으로) 약하다는 것이 조기에 밝혀졌습니다. 동맹국에 관한 모든 것도 매우 모호합니다. 그러면 적이 공격하면 핵무기가 반대 논거가 될 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
      그럴 수도 있지만, 서구의 일부 사람들은 그들의 적이 러시아 군인이 될 것이라는 사실을 잊지 않았다고 확신합니다.
      이것은 어떤 무기보다 강력한 주장입니다.
    4. +2
      20 10 월 2017 12 : 10
      전투 준비가 되지 않은 군사 장비의 수명은 초 단위로 계산됩니다. 이것에 대해 논쟁하기가 어렵습니다. 그러나 핵심 단어는 전투 준비 상태에 관한 것입니다.
      많은 수의 표적과 싸우려면 특수 미사일이 필요하며 반드시 핵탄두가 필요한 것은 아닙니다. EM 탄두이면 충분합니다. 따라서 노치가 많은 지역에서는 어리석게 로켓을 발사하고 한 번에 모두 진압한 다음 나머지만 처리할 수 있습니다.
      각 Torov 배터리에 BC에 두 개의 EM 미사일이 있으면 이것이 모든 드론과 첫 번째 공격의 대부분의 공격 Jasms에 충분할 것이라고 생각합니다.
      그런 다음 토라와 쉘이 아파치를 다룰 것입니다.
      1. 0
        20 10 월 2017 21 : 18
        NATO 항공기는 대공 방어 지역으로 날아갈 필요도 없습니다. 그들은 1000km와 560km 범위의 미사일과 폭탄은 물론 미끼 장치를 갖춘 공격 드론과 무인 탄약을 보유하고 있습니다. 모든 방공 시스템의 램.
        1. +1
          23 10 월 2017 12 : 29
          와, 그런 미사일이 있다는 걸 아시나요? 그리고 그들은 고대 바다에 기반을 둔 타마호크보다 더 활력이 넘치는 것 같지 않고 단지 그런 것을 개발하고 싶어합니다. 무적의 NATO 항공기가 어디에서 이륙할지 알려주시겠어요? 그린란드에서요? 그렇지 않으면 그들의 기지는 전술 미사일에 의해 먼지로 부서질 것 같습니다. 그리고 글로벌 학살이 일어날 경우 특수 탄두를 장착한 미사일 없이는 불가능할 것 같아 두렵습니다. 전술핵무기에 대해 들어보셨나요? 우리에겐 다양한 것들이 있으니까요... 우리의 교리는 방어적이며 방어를 통해 공격자를 핵재로 만들 수 있습니다. NATA에는 여러분이 자랑스러워하는 전술핵무기가 없습니다.
          1. 0
            26 10 월 2017 01 : 10
            물론이죠. 여기 로켓이 있습니다 - AGM 158ER 스텔스 측면에서는 토마호크보다 몇 배나 뛰어납니다.
          2. 0
            26 10 월 2017 01 : 13
            그리고 여기 활공 전술 폭탄이 있습니다 560km 범위의 엔진을 개조하면 미국은 그 중 30000 대를 운용하고 있으며 스텔스 측면에서 미사일보다 열등하지 않습니다.
    5. 0
      21 10 월 2017 06 : 19
      Iskander는 결승선까지 제어되는 독특한 미사일로 비행 중에 궤도를 추적하는 것이 사실상 불가능할 정도로 조정하지만 미사일 방어 시스템이 궤도를 계산하더라도 속도 때문에 대 미사일을 보내는 것은 의미가 없습니다. Iskander의 속도는 대미사일 속도보다 몇 배 더 빠릅니다.
      1. 0
        22 10 월 2017 00 : 06
        "미사일 방어 시스템이 궤도를 계산하면 이스칸데르의 속도가 대미사일의 속도보다 몇 배나 높기 때문에 대미사일을 보낼 필요가 없습니다." 미사일이 서로를 향해 날아갈 때는 중요하지 않습니다.
        1. 0
          23 10 월 2017 12 : 21
          미사일의 속도로 인해 프로를 무시할 수 있습니다. 요격미사일의 반격발사에는 미사일방어 대응시간이 부족하다.
  5. +3
    20 10 월 2017 08 : 02
    이스라엘인들은 주변 국가의 모든 위험한 장비와 공장을 공개적으로 파괴합니다. 어쩌면 같은 전술을 채택해야 할 때일 수도 있습니다.
    1. 0
      20 10 월 2017 15 : 03
      중국과 함께 폴란드와 일본을 폭격하겠다고 제안하고 있습니까?
      1. +2
        20 10 월 2017 17 : 07
        중국은 아직 일본과 협력할 필요가 없지만 폴란드는 발트해 연안 국가, 심지어 더 남쪽과 협력할 이유가 없습니다. :))))
        1. 0
          21 10 월 2017 12 : 11
          당신은 치료를 받아야합니다
          1. 0
            21 10 월 2017 15 : 39
            이 미친 세상의 다른 모든 사람들처럼 :)))
  6. 0
    20 10 월 2017 08 : 34
    제품 견적 : 3 월 Tira
    와우! 러시아에 화약을 건조하게 유지해야 한다는 또 다른 경고? 감사합니다. 그들은 우리가 대답할 것이 있다고 우리를 안심시켰습니다. 일본이 러시아를 공격해야 하는 이유는 무엇입니까? 쿠릴 열도를 빼앗기 위해? 그래서 우리는 이미 그들을 끌고 있습니다. 거의 무력으로 그들은 우리를 공격하면 일반적으로 국가로서 일본을 잃을 것이라는 것을 알고 있습니다.


    그들은 잃지 않을 것입니다. 그 이유는 간단합니다. 영향력의 영역을 확장하기 때문입니다. 그리고 이것을 잊어서는 안 됩니다. 러시아는 넓습니다. 많은 사람들이 한 입 먹고 싶어합니다.
  7. 0
    20 10 월 2017 09 : 39
    옷을 따라 다리를 쭉 뻗으십시오. 그것이 그들이 말하는 것입니다. 따라서 기사 작성자에 대한 응답으로 나는 다음과 같이 쓸 것입니다. 통제하에 있다.. 칼리닌그라드에 관한 질문에 내가 푸틴 대통령에게 이렇게 말했다." 문제는 재무장하는 데 시간과 비용이 든다는 점이다. 북한, 베네수엘라, 트란스니스트리아, 시리아, DPR, LPR은 어느 정도 러시아의 실질적인 지원(심지어 군사적 지원까지)을 기대할 수 있지만 의지할 사람이 없다는 점을 기억해야 합니다. 중국은 그들에게 직접적인 영향을 미칠 때까지 산에서 호랑이의 싸움을 지켜볼 것이라는 것이 그들의 철학입니다. 그건 그렇고, 잊을 수없는 Lukashenko가 구출되어 벨로루시 군대는 해당 영토에서만 사용할 수 있다는 방어 교리에 썼습니다.
  8. +12
    20 10 월 2017 09 : 50
    이 기사는 냉정하고 정확하며 요점입니다. VO 해설자 커뮤니티는 러시아에 대한 위협을 습관적으로 비웃습니다. 여러분, 위협은 그들이 어디서 말을 했는지가 아니라 어디서 무엇을 했는지에 있습니다. 그들은 일본에서 해냈습니다. 중국 제2포병군단이 이 지역을 자신의 책임지역으로 유지한다면 우리는 제3미사일군단을 설치해 이 모든 목표물을 지속적으로 시야에 확보해야 하며 심지어 콜룰라예프족을 위한 초소형 잠수함도 충분한 수량으로 건조해야 합니다. 이러한 목표를 조용히 비활성화할 수 있도록 합니다. 그렇지 않으면 이러한 전략적 이점은 적의 편이 될 것입니다.
    1. 0
      20 10 월 2017 11 : 05
      일본은 북한을 상대로 미사일 방어 시스템을 구축하고 있으며, 그것이 단일 탄도 미사일에 대해서는 도움이 될 것이라는 점을 잘 알고 있지만, 수면 위의 순항 미사일에 대해서는 효과적이지 않습니다!
      1. 0
        20 10 월 2017 11 : 22
        나는 동의하지 않습니다. 북한의 미사일을 요격하지 않고 ‘대공화국’에 맞서는 미사일방어체제는 말도 안되는 짓이다. 북한이 공격할 것이라고 믿는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 우리와 중국 미사일에 맞서 일본 소유자의 기지를 덮는 것은 꽤 잘 작동할 것입니다.
        1. 0
          20 10 월 2017 20 : 55
          하지만 이 버크를 땅에 묻어두면 우리와 중국을 제거할 수 있지만 북한에서는 튕겨져 나올 수 있습니다!
    2. 0
      20 10 월 2017 14 : 24
      인민해방군 제XNUMX군단은 핵 억지력이며, 연해주와 캄차카의 미사일 방어와 대공 방어도 강화해야 합니다. Transbaikalia에있는 우리의 전략적 핵군은 질서 정연합니다. 무슨 일이 생기면 "우리는 모든 자매들에게 귀걸이를 줄 것입니다."
  9. 0
    20 10 월 2017 09 : 54
    이제 모스크바가 모범적인 방식으로 일본의 엉덩이를 꺾을 때입니다!
    FSA는 그들을 위해 러시아를 상대로 이용되지 않을 것입니다. 왜냐하면... 일본인을 위해 그들은 그들의 도시를 파괴하지 않을 것입니다.
    1. +6
      20 10 월 2017 10 : 22
      내가 역사에서 기억하는 한, 러시아는 이미 "일본 원숭이"에게 교훈을 주려고 노력했으며 이것이 어떻게 아서항의 항복, 침몰하고 포획된 함대, 유즈노-사할린의 이전 및 배상금 지불로 이어졌는지에 대해 설명했습니다.
      1. +9
        20 10 월 2017 10 : 33
        그리고 40년이 지나도 이에 대한 답을 기억하지 못하시나요? 한 달 만에 수백만의 군대가 무너졌습니다. 백만분의 250 - 한 달에. XNUMX을 갈아내는 데 얼마나 걸립니까? 일주일은 될 듯...
        러시아 신문은 실제로 1904년의 미래 전쟁을 "원숭이 사냥"이라고 불렀지만 누구도 포트 아서(Port Arthur)를 항복하지 않았습니다. 거짓말하지 마십시오. 일본군은 피를 흘리지 않고 지친 손으로 승리를 거두었습니다. 당시 러시아의 통치자들은 의지가 약했고 상황에 압력을 가하는 방법을 몰랐습니다. 이제 그들은 할 수 있습니다.
        1. +4
          20 10 월 2017 11 : 07
          예, 당신은 역사를 객관적으로 보는 것을 좋아하지 않습니다. 나는 여기서 많은 사람들이 소련에 의해 독일 파시즘의 중추가 무너졌고 미국과 영국만이 승리에 매달렸다고 썼다는 사실부터 시작하겠습니다. 음, 여러분의 의견으로는 소련도 일본 군국주의에 대한 승리에 매달렸기 때문입니다. 목표에 따라 Wehrmacht는 한 달 만에 백만 명의 군대를 분쇄했으며 역사가들은 여전히 ​​​​어떻게 그런 일이 일어 났는지 논쟁하고 있으며 우리나라에서 만주 작전은 거의 군사 예술의 걸작으로 제시됩니다.
          1. +5
            20 10 월 2017 13 : 24
            객관적으로 살펴보자. 첫째, 누군가가 붉은 군대를 진압한 것으로 알려진 후 소련은 항복에 서명하지 않았습니다. 둘째, Wehrmacht가 누군가를 분쇄 한 것으로 알려진 후 겨울에는 전투 작전 수행 능력을 완전히 상실했습니다.
            1. 0
              20 10 월 2017 15 : 04
              제품 견적 : Setrac
              겨울이되자 그 자신은 전투 작전 수행 능력을 완전히 상실했습니다.

              그렇다면 Rzhev 고기 분쇄기와 스탈린그라드는 없을 것입니다.
              1. +2
                20 10 월 2017 21 : 27
                따옴표 : Sharansky
                그렇다면 Rzhev 고기 분쇄기와 스탈린그라드는 없을 것입니다.

                손실을 복구하는 데 겨울 내내 걸렸으며 이들은 첫 번째 살인에 출격할 준비가 된 핀도가 아니며 독일군은 완고한 전사이지만 Wehrmacht의 공격을 중단하기에 충분한 손실이 있었습니다.
                1. +1
                  20 10 월 2017 21 : 55
                  제품 견적 : Setrac
                  첫 번째 처치 시 도망갈 준비가 된 핀도스

                  확인합니다. 그들은 첫 번째 체첸에서 줄무늬 귀를 가져갔습니다 (이해하지 않고 즉시 담그면 더 좋았을 것입니다). 우리 징집병들이 포위된 채 끝까지 싸웠던 상황이 어렴풋이 떠오르는 상황에서, 검은 메리코스들은 목숨을 구할 기회가 다가오면 즉시 지느러미를 위로 들어올렸다.
                  1. 0
                    21 10 월 2017 12 : 17
                    제품 견적 : hohkn
                    우리 징집병들이 포위되어 끝까지 싸웠을 때

                    그리고 종종 부유한 메리코스들이 포위당하나요? 아니면 이런 일이 일어나지 않도록 현명하게 싸우고 있습니까?
                    1. +2
                      21 10 월 2017 12 : 56
                      따옴표 : Sharansky
                      그리고 종종 부유한 메리코스들이 포위당하나요? 아니면 이런 일이 일어나지 않도록 현명하게 싸우고 있습니까?

                      맞습니다, 그들은 간신히 긁어 모으기 때문에 포위되지 않고 마음 속에 측면을 강화하고 포위를 방지합니다.
                      1. 0
                        24 10 월 2017 14 : 57
                        제품 견적 : Setrac
                        맞습니다, 그들은 간신히 긁어 모으기 때문에 포위되지 않고 마음 속에 측면을 강화하고 포위를 방지합니다.

                        일본인도 한때 독일인과 똑같은 방식으로 비슷한 이야기를 즐겼습니다.
                    2. 0
                      24 10 월 2017 14 : 54
                      따옴표 : Sharansky
                      아니면 이런 일이 일어나지 않도록 현명하게 싸우고 있습니까?

                      정말 그랬다면 우리는 잡히지 않았을 거에요. 첫 번째 체첸 기간 동안 FSK는 그들과 함께 일하는 것을 정말 즐겼습니다.
                      1. 0
                        24 10 월 2017 14 : 56
                        XNUMX차 체첸 전쟁 때 미군 정규군이 그곳에서 싸웠나요? 정말 반전이에요!
            2. +1
              20 10 월 2017 15 : 15
              글쎄, 41의 Wehrmacht가 단 하나의 군사 작전 극장을 가졌거나 소련이 두 전선에서 싸웠다는 객관성은 어디에 있습니까? 어떤 이유로 당신의 기억도 일방적이며 역사적 현실이 선전 신화로 대체 될 수 있습니다.
              1. +1
                20 10 월 2017 21 : 29
                제품 견적 : ventel
                글쎄, 41의 Wehrmacht가 단 하나의 군사 작전 극장을 가졌거나 소련이 두 전선에서 싸웠다는 객관성은 어디에 있습니까? 어떤 이유로 당신의 기억도 일방적이며 역사적 현실이 선전 신화로 대체 될 수 있습니다.

                제XNUMX차 세계 대전의 모든 주요 참가자들은 독일뿐만 아니라 아마도 중국을 제외하고 여러 전선을 가지고 있었습니다.
                객관성을 위해 여기서 독일인은 어떤 식으로도 눈에 띄지 않았다는 점을 인정합니다.
                1. 0
                  20 10 월 2017 21 : 50
                  소련이 서부와 동부에서 동시에 싸웠거나 41-42에서 패배가 없었다는 사실을 그들은 무엇을 인정할까요? 이제 여기 많은 사람들은 40년대와 마찬가지로 "적의 영토에 피가 거의 없다"는 같은 말도 안되는 말을 반복합니다. ” 또는 “영국 바다까지 더욱 강한 붉은 군대”라는 표현은 방식만 다르지만 의미는 동일합니다.
                  1. +2
                    21 10 월 2017 13 : 03
                    제품 견적 : ventel
                    소련이 서부와 동부에서 동시에 싸웠거나 41-42에서 패배가 없었다는 것을 그들은 무엇을 인정할 것입니까?

                    전쟁 초기의 패배를 전쟁 결과와 별도로 고려하는 것은 의미가 없습니다.
                    제품 견적 : ventel
                    이제 이곳의 많은 사람들은 40년대와 마찬가지로 "적의 영토에서 유혈 사태가 거의 발생하지 않고" 또는 "적군은 영국 바다까지 가장 강력합니다"와 같은 말도 안되는 말을 반복합니다.

                    붉은 군대는 객관적으로 가장 강력하지만 서쪽 방향에서는 유럽군이 분명한 이점을 가지고 있습니다. 더욱 발전된 수송 인프라와 짧아진 거리 덕분에 그들은 병력을 더 빠르게, XNUMX배 더 빠르게 동원하고 이송할 수 있습니다. 또 다른 질문은 NATO가 Wehrmacht가 아니고 NATO가 Wehrmacht 표준과 거리가 멀다는 것입니다.
                    1. 0
                      21 10 월 2017 22 : 55
                      당신 생각에는 승리가 가장 중요하고 그것이 무의미하기 때문에 무시할 수 있다고 생각합니다.그래서 우리는 패자보다 더 나쁘게 살고 있습니다.왜 NATO가 독일군보다 더 나쁘다고 확신합니까?
                      1. 0
                        22 10 월 2017 11 : 58
                        어떤 이유로 손실을 비교할 때 Wehrmacht와 소련의 손실을 비교합니다. 정확히. SS 부대가 Wehrmacht에 들어 가지 않았다는 사실에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 한 번에 헝가리인만 해도 최대 250만명이 우리와 싸웠고, 그 중 100만명 이상이 우리 땅에 남아 있었습니다. 이것은 가장 큰 세 개의 무덤에만 있습니다. 그리고 루마니아인, 폴란드인 등 많은 사람들도 있었습니다. 프랑스에 대해 말하면 어떤 이유로 그들은 Normandie-Niemen 비행대만을 기억합니다. 그러나 헛된 것입니다. 수백 명이 비행대를 통과했습니다. 그리고 전선에서 그들은 수만 명씩 우리와 싸웠습니다. 사실 유럽 전체가 우리와 싸웠습니다.
                        내가 무슨 말을하는거야? 승리는 확실히 우리에게 어려웠습니다. 하지만 90년대 내내 뜨겁게 회자됐고 지금도 계속 거론되는 '시체 채우기'는 없었다.
                      2. 0
                        22 10 월 2017 21 : 15
                        제품 견적 : ventel
                        귀하의 의견으로는 가장 중요한 것은 승리이며 그것이 어떻게 달성되었는지는 무의미하기 때문에 고려할 수 없습니다.

                        어떤 경우에도 국가의 생존이 우선이다.
                        제품 견적 : ventel
                        그래서 우리는 패자들보다 더 나쁘게 살고 있습니다.

                        이것은 논란의 여지가 있는 문제입니다. 우리가 어디에서 더 나쁘게 살고 있는지 알려주시면 이 주제에 대해 논의하겠습니다.
                        제품 견적 : ventel
                        NATO가 Wehrmacht보다 더 나쁘다고 확신하는 이유는 무엇입니까?

                        그리고 그들은 주기적으로 운동을하는데, 이것은 육안으로 볼 수 있습니다.
                    2. 0
                      22 10 월 2017 10 : 35
                      붉은 군대가 승리한 이유는 국가는 식량, 비행기, 철강, 자동차 등을 수입하여 그녀를 도왔습니다.
                      그리고 독일군은 바다에서 봉쇄되었습니다.

                      글쎄요, 가장 중요한 것은 붉은 군대가 인구 뒤에 숨어 그 결과 군대를 제외하고 20 천만 명의 민간인이 손실되었다는 것입니다.

                      붉은 군대를 위한 수년간의 내전과 징벌 작전은 헛되지 않았으며 그들은 이 분야에 전념했습니다...
                      1. +1
                        22 10 월 2017 12 : 00
                        글쎄요... Lendlease는 소련이 그 전쟁에서 승리한 유일한 이유입니다. 예를 들어, 그러한 기적의 치료법이 왜 프랑스에 도움이 되지 않았는지 이상합니다. 아니면 벨기에.
                      2. 0
                        22 10 월 2017 21 : 20
                        제품 견적 : Krabik
                        붉은 군대가 승리한 이유는 국가는 식량, 비행기, 철강, 자동차 등을 수입하여 그녀를 도왔습니다.

                        당신은 역사를 잘 모릅니다; Lend-Lease 하의 대량 배송은 XNUMX년 초에 시작되었습니다. 그 무렵 모스크바 전투는 이미 중단되었고 스탈린그라드 전투가 본격화되었다는 사실에 주목하겠습니다. 그래서 그는 어떤 도움도 없이 소련을 스스로 패배시켰지만, 사방의 잡종들이 그의 은신처에 모여 이미 패배한 적을 압박했습니다.
                        또한 소련 군사 생산의 XNUMX%를 임대 임대하는 전체 금액은 바다의 한 방울입니다.
                    3. 0
                      23 10 월 2017 12 : 15
                      NATO의 동원 준비금은 XNUMX이되는 경향이 있습니다
            3. 0
              20 10 월 2017 21 : 24
              1941년 소련은 패전의 위기에 처해 있었습니다. 나는 그 나라가 그렇게 큰 손실을 이겨내고 승리한 것이 단지 운이 좋았다고 믿습니다.
          2. +7
            20 10 월 2017 15 : 22
            우리는 역사를 객관적으로 보는 것을 좋아하지만 이질적이고 적대적인 언어가 우리 역사의 "객관성"에 대해 말하기 시작하는 것을 정말 좋아하지 않습니다. 당신에게 자신만의 이야기가 없다는 사실 때문에 당신에 대한 의견은 부드러워졌습니다. 그러나 당신은 우리와의 공통 역사를 버렸으니 당신의 (“마음”이라고 말하지 않겠습니다) 배에 소중한 유럽의 역사를 연구하고 토론하십시오. 우리에 대해 기억하는 것이 적을수록 좋습니다. 최소한 영어를 배우세요.
            Khalkin-Gol에 대해서도 상기시켜 드릴 수 있습니다. 그들이 사무라이의 이빨을 때렸을뿐만 아니라 500km 대초원에 걸쳐 모든 것을 공급했습니다.
            1. 0
              20 10 월 2017 15 : 46
              물론 속담처럼 승리에는 부모가 많지만 패배는 항상 고아입니다. 그러나 여기서 역설이 발생합니다. 승자가 패자보다 더 나쁘게 사는 이유에 대해 답변하겠습니다. 패자는 객관적으로 그들의 역사를 살펴보고 결론을 내렸지 만 당신은 일방적 객관성을 가지고 있으며 마지막 전쟁에서 어떤 결론도 내리지 않았습니다. .당신이 승리에 대해 그렇게 자신있게 말하는 칼킨골에 대해 읽어 보셨나요?결국 전쟁이 시작될 때 우리 실패의 첫 번째 종소리가 그곳에서 울렸습니다.
              1. 0
                20 10 월 2017 21 : 43
                제품 견적 : ventel
                그러면 대답하겠습니다. 패배자들은 자신의 역사를 객관적으로 바라보고 결론을 내립니다.

                정복당한 사람들은 군사 건설을 중단해야했습니다.
                1. 0
                  20 10 월 2017 22 : 04
                  예, 여기에 동의합니다. 그러나 정복당한 사람들이 여전히 모든 점령 국가에 배상금을 지불했으며 그 금액도 적지 않았다는 사실을 간과합니다.
                  1. +1
                    21 10 월 2017 13 : 05
                    제품 견적 : ventel
                    예, 여기에 동의합니다. 그러나 정복당한 사람들이 여전히 모든 점령 국가에 배상금을 지불했으며 그 금액도 적지 않았다는 사실을 간과합니다.

                    특히 이스라엘의 경우 독일인은 어떤 악당입니까? 그들은 이스라엘을 점령했습니다.
                    1. 0
                      21 10 월 2017 22 : 29
                      그러니까 역사를 잘 모르시네요. 이스라엘은 14년 1948월 XNUMX일에 건국되었고, 포츠담 회의가 열렸을 때 상기시켜 드리고자 합니다. 독일 연방공화국은 독일 법원의 판결에 따라 나치에 의해 고통받은 이스라엘 국민들에게 배상금을 지불했습니다.
      2. +3
        20 10 월 2017 12 : 20
        당신의 기억은 매우 일방적입니다. 몇 주 만에 존재하지 않게 된 XNUMX만 명의 관동군 이야기를 상기시켜 드리겠습니다.
        1. +1
          20 10 월 2017 15 : 05
          제품 견적 : Vlad.by
          몇 주 만에 존재하지 않게 된 XNUMX만 명의 관동군 이야기를 상기시켜 드리겠습니다.

          먼저 핵폭탄 공격과 대도시의 실제 패배 이후에 이런 일이 일어났다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
          1. +6
            20 10 월 2017 15 : 26
            뭐야, 핵폭탄 이후 관동군의 비축무기와 탄약창, 통신장비가 모두 사라졌단 말인가? 아니면 브레스트 요새나 데이르 에조르의 수비수들보다 저항할 기회가 비교할 수 없을 정도로 적었나요?
            1. +1
              21 10 월 2017 12 : 19
              제품 견적 : 갤리온 선
              아니면 브레스트 요새나 데이르 에조르의 수비수들보다 저항할 기회가 비교할 수 없을 정도로 적었나요?

              더 이상 동기가 없었습니다. 그리고 이것이 가장 중요한 것입니다.
              1. 0
                26 10 월 2017 15 : 47
                만약 일본 황실 관리들에게 이 말을 하면 그는 즉시 당신의 머리를 잘라버릴 것입니다.
                노모한 사건 이전에 자파들은 우리를 아무 것도 생각하지 않았습니다. 그리고 그 후 그들은 그것에 대해 생각했고 1945 년에 저항하려고했지만 명예로운 항복에 동의했습니다. 당시 세계 최고의 군대가 그들과 맞서 싸웠습니다. 그리고 같은 자유주의 사상의 군주인 Strugatsky 형제에 따르면, 그녀는 "위대한 전략가"의 명령을 받았습니다... Satlin은 거기에 없지만 그가 발견될 것을 두려워하지 마십시오!
  10. +4
    20 10 월 2017 10 : 15
    제품 견적 : kuz363
    모든 것이 언급되지 않은 어리석은 기사.

    처음 몇 줄은 저자를 알려줍니다. 예를 들어, 40m 높이까지 올라간 미사일 방어 레이더의 무선 지평선 약 2km에 대한 그의 조작을 읽는 것은 더 이상 우스꽝스럽지 않지만 슬프다.
  11. +8
    20 10 월 2017 10 : 22
    군비 경쟁의 플라이휠이 회전하고 있습니다. 조만간 그것은 날아갈 것입니다. 이 플라이휠의 축이 미국이기 때문에 여기서부터 진행해야 합니다. 가장 좋은 방법은 미국이 통제하는 영토에서 침략이 발생할 경우 러시아 연방이 미국에 핵 공격을 가할 것이라고 파트너에게 경고하는 것입니다. 그 밖의 모든 것, 권고, 회개 등은 모두 공허합니다. 금융, 경제, 인간, 군사 등 서구 집단의 힘은 우리보다 몇 배나 더 큽니다. 우리는 그들을 따라잡을 수 없습니다. 그리고 군비 경쟁으로 인해 우리는 조만간 가난해지고 타락하게 될 수 있습니다.
    미국 근처의 핵 미사일 공격과 핵 지뢰 위협만이 그들을 막을 수 있습니다. 그 밖의 모든 것은 악한 자에게서 나온 것입니다.
    그 대표적인 예가 북한이다. 그들은 미국의 아킬레스건을 발견했습니다. 이에 대해 감사드립니다.
  12. +2
    20 10 월 2017 11 : 58
    우리는 어디에나 마침내 서기관이 있다고 생각하는 것이 옳습니까?
    1. +1
      20 10 월 2017 14 : 30
      아니요, “핵방패는 우리의 전부입니다”
    2. +5
      20 10 월 2017 15 : 35
      모두가 스스로 결정합니다. 서기관이 필요합니까? 나는 아니에요.
  13. +4
    20 10 월 2017 14 : 32
    다시는 1941년이 일어나지 않도록 준비하고 공부하세요! 그리고 국방 명령 불이행과 보급품 차질에 대해서는 매우 엄중하게 조사하고 20년 동안 "유능한 관리자"를 재교육에 보내야 합니다! 칼리닌그라드는 단일 유럽 또는 발트해 파트너가 공격할 뿐만 아니라 우리 방향을 곁눈질하기를 원하지 않도록 실제 요새여야 합니다.
    1. 0
      26 10 월 2017 15 : 48
      1941년뿐만 아니라 독일에서 적군을 지원할 수 없었던 1918년에도 마찬가지였습니다. 만약 독일 공산주의자들이 승리했다면, 미안한 얼굴로 세상은 돌이킬 수 없을 정도로 변했을 것입니다. 이제 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.
  14. +1
    20 10 월 2017 15 : 30
    다채롭게 칠해져 있습니다.
    하지만 단 하나뿐입니다!
    이 모든 소란이 왜 불타 오르고 있습니까?
    그리고 최종 목표는 무엇입니까?
    맙소사, 발트 호랑이의 공격이 발생할 경우 러시아가 어떻게 행동할지 확인하면 맹인은 선동 한 사람이 답을 받게 될 것임을 알 수 있습니다.
    워싱턴 D.C.라는 도시가 지구상에서 사라진다면 12대의 아파치와 다른 많은 것들은 중요하지 않을 것입니다.
    그리고 워싱턴시는 이 사실을 잘 알고 있습니다.
    그리고 도쿄는 사라질 수도 있다.
    왜 이것이 필요합니까?
  15. 0
    20 10 월 2017 15 : 35
    제품 견적 : Krabik
    대공방어/미사일 방어 시스템용 예비 부품은 대만에서 구매됩니다.

    글쎄요, 항구의 무기고를 쏜 다음 미사일 없이 포탄을 쏠 건가요?!
    포병을 조정하고 사악한 적을 쏘세요.

    이는 외교 정책에서 우크라이나의 행동과 매우 유사합니다.

    나는 NATO가 우리 방향으로 적극적인 군사 작전을 전개하지 않을 것이라고 생각합니다.
    그들은 단순히 의약품에 제재를 가하고, SWIFT에 대한 접근을 차단하고, 우리를 오가는 항공기의 비행을 금지할 것입니다.

    그리고 그들은 단지 기다릴 것이다...

    빨리 포기해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것을 잃게 됩니다. 그러한 전략가는 결론을 내립니다!
    1. 0
      22 10 월 2017 10 : 52
      물론 웃으며 모든 것이 헛된 것이라고 말할 수 있지만 여기서는 은행 시스템에 대해 칭찬하겠습니다.
      러시아 연방에서는 미국 은행 카드가 유통되고 있으며 Visa\Master\Maestro 카드의 모든 이체는 수입 서버를 통해 이루어집니다.

      예를 들어, 그들은 모스크바 근처의 방공대대에 급여를 지불하고 NSA는 그들이 지불한 금액과 장소를 확인합니다.

      그렇다면 왜 우리 은행 시스템은 내부 카드를 도입하고 공무원에게 카드를 통해 급여를 지급할 수 없는 걸까요?

      휴가차 해외에 나가서 수입카드를 가져가면 이해가 되는데, 공무원은 왜 미국 서버를 통해 월급을 이전하는 걸까요???
    2. 0
      26 10 월 2017 15 : 50
      처음에 Krabik의 소유자는 고르바초프에게 평화, 우정, 껌에 대해 노래를 불렀고 이제는 소련의 그림자에 대해 우는 소리까지합니다! 웃음과 그게 전부입니다.
  16. 0
    20 10 월 2017 16 : 17
    그리고 우리의 군사 예산이 삭감되고 있습니다! 더 이상 일부 주문을 이행할 자금이 충분하지 않지만 평소와 같이 모든 "전략가"는 침착합니다!
  17. 0
    20 10 월 2017 17 : 32
    쇠미. 예! 이 관점은 놀리고 살 권리가 있습니다. 군비경쟁? 원하지 않습니다. 키메라는 생명권을 가지고 있습니다.
  18. +3
    20 10 월 2017 18 : 55
    예, Roman의 말이 맞습니다. 사이트의 댓글 수준이 빠르게 주각에 접근하고 있습니다! 울음
  19. 0
    20 10 월 2017 18 : 57
    MO와 다른 사람들을 XNUMX~XNUMX년 동안 닫고 개발 문제로 누구에게도 짜증을 내지 않고 그가 치고 끝내고 엿먹이는 "크고 강인함"을 보여주면 어떻게 될까요? 홍보는 그만! 우리는 어둡게 플레이해야합니다.
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. 0
    20 10 월 2017 18 : 58
    쾅! 우리는 확실히 쾅...
  22. 0
    20 10 월 2017 19 : 02
    적은 그 영토에서 파괴될 것이다. 미국 위성이 방사능 먼지로 변했습니다. 승리는 우리의 것입니다!
  23. +4
    20 10 월 2017 19 : 07
    제품 견적
    글쎄요, 예를 들어 칼리닌그라드에서 내 친구가 레이더에 앉아 덴마크 왕국의 모든 것이 그렇게 순조롭지는 않다고 말합니다. 종종 주문은 휴대 전화로 전송됩니다.) 당신은 무엇을 알 수 있습니까? 내 말은.

    Paztolom)))) 가서 거울을보세요. 코는 이미 무릎 깊이까지 자랐습니다. DD // 칼리닌그라드의 동지-장교의 딸, 그 이상 웃음 이것은 어떤 종류의 "명령"이 누구에게 휴대전화로 주어지는 것입니까??!! ODKP??!! 아니면 com orlr, 당신이 가장 좋아하는 직원을 괴롭히기 위한 훈련을 받으시겠습니까?! wassat 나는 오래된 RTV 전문가로서 당신에게 말하고 있습니다. 말도 안되는 게시물을 게시하지 말고, 불명예를 느끼지 마십시오!))))
  24. +2
    20 10 월 2017 21 : 26
    기사와 댓글의 모든 징징거림에도 불구하고 우리의 대공 방어 및 전자전 시스템은 지금까지 누구에게도 뒤지지 않습니다. 그리고 추론과 운세는 완전히 요점을 벗어났습니다. 군대조차도 (방공 운영자를 제외하고) 최대 특성을 알지 못합니다. 그러나 선언된 것조차도 어떤 시도에도 종지부를 찍었습니다. 대공 방어의 주요 임무는 적군이 공격을 포기하도록 강요하는 것입니다. 러시아는 이러한 문제에 성공적으로 대처하고 있습니다.
  25. 0
    20 10 월 2017 22 : 48
    왜인지 그들은 B 61-12와 같은 장난감을 언급하는 것을 잊어버렸는데 그 중 3000개가 넘습니다! 해외로 투하할 수도 있지만 우리 영토에 착륙할 것이므로 격추해 보세요!
  26. +3
    21 10 월 2017 00 : 12
    제품 견적 : misti1973
    왜인지 그들은 B 61-12와 같은 장난감을 언급하는 것을 잊어버렸는데 그 중 3000개가 넘습니다! 해외로 투하할 수도 있지만 우리 영토에 착륙할 것이므로 격추해 보세요!

    표시된 폭탄이 너무 적은 이유는 무엇입니까? 30만개만 썼다면 더 인상적으로 들렸을 것이다. 젠장, 그들은 내년부터 아직도 폭탄을 시험하고 있어 계획 배송을 시작하면 이미 3000개가 있습니다.
  27. -1
    21 10 월 2017 15 : 45
    중국의 야망이 점점 커지고 있기 때문에 모든 준비는 중국을 견제하기 위해 이루어졌습니다. 그러나 그의 해양 함대의 힘도 마찬가지입니다. 러시아는 미국과 일본의 경쟁자가 아닙니다. 왜냐하면 우리에게는 실제로 바다로 향하는 함대가 없기 때문입니다. 소련에서 남은 불쌍한 함대 조각은 포함되지 않습니다. 러시아 경제가 해상 함대 건설을 보장할 수 없다는 것은 러시아가 제XNUMX세계 국가의 역할을 맡거나 별도의 국가로 분할될 운명임을 의미합니다.
  28. 0
    21 10 월 2017 16 : 29
    쿠릴 능선의 각 섬마다 사단이 있거나, 사할린의 보로네시에서 온 S-400 XNUMX~XNUMX대와 각 떠 있는 유역에 구경이 있습니다. 그렇지 않으면 다른 방법이 없습니다...
  29. 0
    21 10 월 2017 22 : 28
    이것이 남부 쿠릴열도의 목적이며, 미사일 방어 시스템, 장거리 탐지 레이더, 지상 공격 및 대함 시스템 등을 배치해야 합니다.
  30. 0
    22 10 월 2017 00 : 18
    보세요, 일반적으로 일본인은 이미 미국의 도움에 의존해 왔으며 양키스와 함께 새로운 비열함을 겪을 준비가 되어 있습니다.
  31. 0
    22 10 월 2017 12 : 30
    제품 견적 : Gregory_78
    글쎄요... Lendlease는 소련이 그 전쟁에서 승리한 유일한 이유입니다. 예를 들어, 그러한 기적의 치료법이 왜 프랑스에 도움이 되지 않았는지 이상합니다. 아니면 벨기에.

    먼저 프랑스와 벨기에 점령 이후 채택된 미국의 임대차법의 역사를 읽어야 합니다. 눈을 뜨고 싶습니다. 나치 독일도 승리에 많은 기여를 했다는 사실을 아실 겁니다. 산업이 동쪽으로 대피하는 동안 기계 단지에는 손실이 없었지만 1943년에 우리 산업이 어떻게든 독일 산업을 추월했다고 생각하십니까?
  32. 0
    22 10 월 2017 12 : 39
    제품 견적 : Gregory_78

    0
    Gregory_78 오늘 11:58 ↑
    어떤 이유로 손실을 비교할 때 Wehrmacht와 소련의 손실을 비교합니다. 정확히. SS 부대가 Wehrmacht에 들어 가지 않았다는 사실에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 한 번에 헝가리인만 해도 최대 250만명이 우리와 싸웠고, 그 중 100만명 이상이 우리 땅에 남아 있었습니다. 이것은 가장 큰 세 개의 무덤에만 있습니다. 그리고 루마니아인, 폴란드인 등 많은 사람들도 있었습니다. 프랑스에 대해 말하면 어떤 이유로 그들은 Normandie-Niemen 비행대만을 기억합니다. 그러나 헛된 것입니다. 수백 명이 비행대를 통과했습니다. 그리고 전선에서 그들은 수만 명씩 우리와 싸웠습니다. 사실 유럽 전체가 우리와 싸웠습니다.
    내가 무슨 말을하는거야? 승리는 확실히 우리에게 어려웠습니다. 하지만 90년대 내내 뜨겁게 회자됐고 지금도 계속 거론되는 '시체 채우기'는 없었다.

    당신은 그 전쟁에서 소련이 얼마나 많은 손실을 입었는지 알고 있지만, 그 수치를 공식적으로 발표한 사람이 아무도 없기 때문에 나는 모릅니다. 흐루시초프가 20천만 명을 불렀다는 사실은 그가 그러한 수치를 얻은 문서에서 확인되지 않았습니다.
  33. 0
    22 10 월 2017 22 : 25
    20대...아마 50대??? 러시아는 20년대에 무엇을 갖게 될 것인가....
  34. +1
    23 10 월 2017 12 : 06
    와, 이 아파치들이 우리가 발사하는 ICBM을 격추시킬까? 얼마나 무섭습니까? 아파치 기지에 특수 탄두를 장착한 전술 미사일은 어떻습니까? 그리고 무한히 개발하고 싶은 가장 강력한 미사일을 유도할 극동의 AWACS 항공기는 어떻습니까? 왜냐하면 그들은 총격전이 시작되자마자 격추될 것입니다. 아니면 가장 강력한 미사일을 갖춘 전능한 일본의 미사일 방어 시스템이 북한 미사일을 적어도 한 발씩 격추시킬 수 있을까요? 그건 그렇고, 이것들은 여름에 테스트 중에 중거리 탄도 미사일을 공격하지 못한 것과 동일한 강력한 미사일입니까? 이 기사는 Tom Clancy의 작업 정신에 따른 쓰레기이자 광기입니다.
  35. 0
    23 10 월 2017 12 : 58
    제품 견적 : Setrac
    제품 견적 : ventel
    귀하의 의견으로는 가장 중요한 것은 승리이며 그것이 어떻게 달성되었는지는 무의미하기 때문에 고려할 수 없습니다.

    어떤 경우에도 국가의 생존이 우선이다.
    제품 견적 : ventel
    그래서 우리는 패자들보다 더 나쁘게 살고 있습니다.

    이것은 논란의 여지가 있는 문제입니다. 우리가 어디에서 더 나쁘게 살고 있는지 알려주시면 이 주제에 대해 논의하겠습니다.
    제품 견적 : ventel
    NATO가 Wehrmacht보다 더 나쁘다고 확신하는 이유는 무엇입니까?

    그리고 그들은 주기적으로 운동을하는데, 이것은 육안으로 볼 수 있습니다.

    그리고 국가의 유전자 풀이 훼손되었다는 사실을 생각하지 않았으며 모든 것을 90 년대 자유 주의자에게 비난해서는 안됩니다. 뭐 잘살면 다행이겠지만 주위를 둘러보면 빈약한 월급으로 살아가는 가난한 사람들이 없군요 독일국방군도 판지탱크로 훈련을 했더니 다들 웃었고 국방군이 되자 많은 사람들이 피로 얼굴을 씻었습니다.
    1. 0
      23 10 월 2017 13 : 57
      제품 견적 : ventel
      그리고 국가의 유전자 풀이 훼손되었다는 사실을 생각하지 않았으며 모든 것을 90 년대 자유 주의자에게 비난해서는 안됩니다.

      한 국가의 유전자 배경은 발달된 의학에 의해 훼손됩니다. 유전적으로 결함이 있는 사람들이 생존하여 자신의 종족을 번식할 때 이것은 발달된 의학이 있는 모든 국가에서 문제가 되지만, 유전자 배경에 대한 이 구절이 왜 세계의 상황과 어떻게 들어맞습니까? 예전 대화?
      제품 견적 : ventel
      뭐, 잘 사시면 다행이겠지만, 주위를 둘러보면 적은 월급으로 살아가는 가난한 사람은 없습니다.

      왜 이런 추상적 말도 안 되는 소리를 하는 걸까요? 나는 당신에게 구체적인 질문을 했습니다. 우리 삶이 어떤 면에서 더 나쁩니까? 기아 임금으로 살아남는 사람은 누구입니까? 이름, 성, 직장?
      1. 0
        23 10 월 2017 14 : 39
        예, 당신은 히틀러의 "마이 캠프(Mai Kampf)"를 인용했고, 그는 또한 당신이 말한 대로 유전적으로 결함이 있는 사람들은 화장터로 보내져야 한다고 제안했습니다. 결함이 있는 사람들이 전쟁과 기근을 이겨내고 나라를 회복하기 위해 피땀 흘려 일한 사람들이라고 생각한 적이 있습니까? 아마도 당신의 가족은 배고프지 않았고 12 살 때부터 열심히 일하지 않았을 것입니다. 그렇다면 당신의 조상은 빵과 버터 위치에서 후방에서 전쟁 전체를 보냈다는 것이 분명합니다. 인생에서 기성품을 다 하러 온 사람은 이렇게 추론할 수 있지만, 상사는 즉시 볼 수 있지만 이해하는 단순한 로봇은 아닙니다.
        1. 0
          23 10 월 2017 14 : 53
          제품 견적 : ventel
          예, 당신은 히틀러의 "마이 캠프(Mai Kampf)"를 인용했고, 그는 또한 당신이 말한 대로 유전적으로 결함이 있는 사람들은 화장터로 보내져야 한다고 제안했습니다.

          나는 누군가를 화장터로 보내는 것을 제안하지 않으며 조리법도 없습니다.
          제품 견적 : ventel
          결함이 있는 사람들이 전쟁과 기근을 이겨내고 나라를 회복하기 위해 피땀 흘려 일한 사람들이라고 생각한 적이 있습니까?

          군 복무에 적합한 건강한 사람들이 전쟁에서 죽었다는 것을 생각해 본 적이 있습니까?
          제품 견적 : ventel
          아마도 당신의 가족은 12살 이후로 배고프지 않았고 근무일에 일하지 않았을 수도 있습니다.

          제품 견적 : ventel
          인생의 모든 일을 해본 사람만이 이렇게 생각할 수 있다

          제품 견적 : ventel
          상사는 바로 볼 수 있지만 단순한 로봇은 이해할 수 없습니다.

          나에 대한 당신의 망상 퍼레이드, 당신은 나에 대해 모든 것이 틀렸습니다.

          내 질문을 반복하겠습니다. 이 모든 말도 안되는 소리가 이전 메시지와 어떻게 들어맞나요?

          기아 임금으로 살아남는 사람은 누구입니까? 이름, 성, 직장?
          내 주변에는 가난하고 배고픈 사람들이 보이지 않습니다. 예, 모든 사람을 위한 메르세데스가 충분하지 않지만 그것이 빈곤의 지표는 아닙니다. 그렇죠?
          1. 0
            23 10 월 2017 16 : 19
            뭐 언제나 그렇듯 문제가 생기면 국가 탓이고 제국주의 자본가들이나 선진 의학이 문제라면 언제나 무슨 논쟁을 벌이고 진실을 알기보다는 모든 것을 헛소리라고 하여 긴장을 늦추지 못한다. 두뇌. 예를 들어 잘 설명하겠습니다. 30차 세계 대전에서 프랑스는 장년 남성 인구의 거의 절반을 잃었습니다. 과학에서는 이러한 현상을 국가의 유전자 풀을 약화시키는 현상이라고 하는데, 이제 누가 빠르게 성장하고 있는지 살펴보세요. 프랑스에서 올바르게 재생산하는 이민자들 이제 당신의 나라를 가지고 통계를 읽어 보면 똑같은 것을 보게 될 것입니다. 아니면 내가 틀렸습니까? 그런데 40 대와 90 대 세대는 고려하지 않습니다. 그들은 아직 어린아이였고 이 모든 고난을 견뎌냈고 건강도 망쳤습니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다. 당신은 상사가 아니라 큰 상사입니다. 나는 단지 당신의 대답을 보고 그것으로부터 당신의 대담자가 누구인지 짐작할 수 있습니다. 심리학이라는 과학이다. 비록 그것이 사실이라 할지라도 다른 관점을 거부하면 그것을 넌센스와 연관시키게 됩니다. 물론 과속하는 외제차 창밖으로 거지를 볼 수는 없지만 예를 하나 들어보겠습니다: 제가 XNUMX년대 초 서독군에서 복무했을 때 독일연방공화국과 동독민주공화국은 이미 연합했고, 나는 동독 사람과 이야기했고, 그는 무난한 러시아어를 구사했기 때문에 실업자였던 그는 카니발을 위해 아내와 함께 차를 타고 니아플스와 베니스로 휴가를 갈 여유가 있었고 이제 당신의 나라에 실업자가 예를 들어 보로네시에서는 적어도 소치까지 휴가를 갈 여유가 있습니다.
            1. +1
              23 10 월 2017 20 : 29
              전후 세대는 세 명 이상의 자녀를 낳았습니다.) 프랑스 인은 게으름으로 죽을 것입니다. 차르의 일이 아닙니다... 곱하기))) 실업자인데 왜 소치에 가야합니까? 보로네시?
            2. 0
              23 10 월 2017 20 : 44
              제품 견적 : ventel
              나는 단지 당신의 대답을 보고 당신의 대담자가 누구인지 짐작할 수 있습니다 심리학이라는 과학이 있습니다.

              이 과학을 정신의학이라고 합니다. 사람이 자신이 틀렸다는 평문의 말을 들었지만 정신병원에 있는 환자의 끈기로 계속해서 추측을 밀어붙이는 것입니다.
              나는 철도에서 감독도 아닌 일반 선로 정비사로 일하고 있습니다.
              제품 견적 : ventel
              물론, 과속하는 외국 자동차의 창에서는 거지가 보이지 않습니다.

              나는 Lada Granta를 운전합니다.

              제품 견적 : ventel
              나는 동독 사람과 이야기를 나눴고 그는 러시아어를 유창하게 구사했기 때문에 실업 상태에서 아내와 함께 카니발을 위해 차를 타고 아내와 함께 니아플스와 베니스로 휴가를 갈 수 있었고 이제 보로네시에서 온 실업자인 당신의 나라에 말할 수 있었습니다. 예를 들어 적어도 소치로 휴가를 갈 여유가 있습니다.

              당신과 나는 가치관이 다릅니다. 당신은 성취의 정점을 해외 카니발 여행이라고 생각하는데, 거기에 갈 필요가 전혀 없다고 생각합니다. 나는 러시아에서 기분이 좋고 갈 곳을 찾을 것입니다. 오히려 젊고 가난했을 때 찾았습니다.
              1. 0
                23 10 월 2017 22 : 56
                어쨌든 당신의 직업은 당신이 쓴 내용과 맞지 않습니다. 결함이 있는 사람들에 대한 진술을 통해 당신 주에는 그런 사람들이 많다는 것을 간접적으로 확인하고 신경 쓰지 않더라도 스스로 판단합니다. 그래서 소치는 당신에게 이탈리아와 같은 외국입니다. 당신의 재정이 그것을 허용하지 않는다고 솔직하게 말해주십시오. 그리고 당신은 누가 더 잘 사는지, 패자와 승자 중 누가 더 나은지에 대해 토론하려고 했습니다.
                1. 0
                  24 10 월 2017 21 : 03
                  제품 견적 : ventel
                  그래서 소치는 당신에게 이탈리아와 같은 외국입니다. 당신의 재정이 그것을 허용하지 않는다고 솔직하게 말해주십시오.

                  너 자신에게 어떻게 말했어? 내가 여기서 불필요할지도 모르지?
                  나는 소치에있었습니다. 마음에 들지 않았고 시끄럽고 붐비고 Anapa와 같이 덜 붐비는 곳에서 휴식을 취하는 것을 선호합니다.
                  제품 견적 : ventel
                  어쨌든 당신의 직업은 당신이 쓴 내용과 맞지 않습니다.

                  이것은 당신이 형편없는 심리학자라는 것을 의미합니다.
                  제품 견적 : ventel
                  그리고 당신은 누가 더 잘 사는지, 패자와 승자 중 누가 더 나은지에 대해 토론하려고 했습니다.

                  그러나 당신은 토론을 피하고 패배감을 느꼈습니다.
                  1. 0
                    24 10 월 2017 21 : 38
                    나는 당신이 절망적이라고 생각하지 않았습니다. 글쎄요, 단순한 실업자 독일인이 해외에서 휴식을 취할 수 있다면 우리는 그것을 씹어야 할 것입니다. 그러나 단순한 러시아인에게는 그러한 기회가 없습니다. 당신이 생각하는 사람이 더 잘 살고 도덕적 가치를 끌어들일 필요가 없다면 애국심이 켜져 있습니다. TV에서는 매일 당신이 가진 것을 우리도 가지고 있다고 말합니다.
                    1. 0
                      24 10 월 2017 22 : 47
                      제품 견적 : ventel
                      글쎄요, 단순한 실업자 독일인이 해외에서 휴식을 취할 수 있다면 우리는 그것을 씹어야 할 것입니다. 그러나 단순한 러시아인에게는 그러한 기회가 없습니다. 당신이 생각하는 사람이 더 잘 살고 도덕적 가치를 끌어들일 필요가 없다면 애국심이 켜져 있습니다. TV에서는 매일 당신이 가진 것을 우리도 가지고 있다고 말합니다.

                      여기에 당신은 분명히 거짓말을하고 있습니다. 단순한 실업자 독일인은 단순한 실업자 러시아인처럼 해외에서 휴식을 취할 기회가 없습니다. 게다가 여기서는 외국의 국경을 결정하는 것도 필요합니다. 독일인은 차를 타고 한 시간 안에 자신이 "해외"에 있음을 발견할 수 있고, 러시아인은 비행기를 타고 한 시간 안에 여전히 러시아 연방 국경 내에 있을 수 있습니다. 우리 나라의 국경을 떠나지 않고도 많은 흥미로운 장소를 방문하고 유럽이 꿈도 꾸지 못했던 지금까지 갈 수 있습니다.
                      나는 Sukhumi를 좋아합니다. 해외에 있습니까?
                      1. 0
                        24 10 월 2017 23 : 00
                        그리고 당신은 능숙하게 질문을 피하고 상대를 거짓말쟁이라고 부릅니다. 독일인이 여전히 해외 여행을 할 수 있다는 것을 인정하지만 이제 거리가 중요한 역할을 합니다. 글쎄, 이제 나는 이미 그런 사람이기 때문에 독일인의 수당과 러시아인의 수당을 비교하십시오. 거짓말쟁이, 직접 확인해 보세요.
  36. SerZh1972
    +1
    23 10 월 2017 13 : 22
    제품 견적 : Krabik
    미국인들은 전 세계의 과학자들과 심지어 인도인들을 매수하고 있습니다.

    과학자들이 한때 오라클에 고용된 전문 프로그래머와 동일하다면 나는 침착합니다. 기껏해야 비행기와 미사일이 날지 못할 것이고, 최악의 경우 출발점에 모두 추락할 것이다...
  37. 0
    23 10 월 2017 18 : 42
    나는 미국인들이 너무 많은 장비를 이전함으로써 우리 국경에 긴장을 조성하고 있다는 데 동의합니다.
    나는 이것이 우리 국경군에 어떤 식으로든 영향을 미칠 수 있다는 데 동의하지 않습니다. 우리 국경 근처에 집중된 모든 공군이 미군 기지에서 일시라도 날아가서 우리 영토를 공격한다면 이에 대한 답이 없을 것 같지 않습니다. 전술적, 전략적 타격 시스템을 포함한 매우 심각한 대응입니다. 공격은 영토와 공격이 수행된 수단(공중, 해상 또는 지상)뿐만 아니라 우리 국경 근처에 위치한 기지를 소유한 국가에도 전달됩니다.
  38. 0
    24 10 월 2017 02 : 24
    비교할 수 없는 것을 비교하는 놀라운 기사와 아래 특정 보트의 댓글입니다. 특히 기사에 따르면. 예, 충돌이 발생하면 문제가 있을 것입니다. 이것이 사실입니다. 이것이 우리가 그렇게 많은 훈련을 수행하는 이유이며 이것이 우리 조종사들이 시리아에서 전투 경험을 얻는 이유입니다. 현대 사회에서 우리와 갈등이 있으면 함대가 없다고 생각해서는 안되며 군대가 폐허라고 생각해서는 안되며 우리 시대의 현실에 최대한 최적화되어 있으며 갈등이 있으면 그렇지 않습니다. 오늘이나 내일이 될 것입니다. 그때쯤이면 나머지도 정리할 것입니다. 현재로서는 탱크가 없는 현대전, 오히려 탱크와 탱크 지원 차량, 다층 시스템이 없는 현대전은 불가능합니다. 예를 들어, 동시에 발사할 수 있는 비행기와 토마호크의 총 수는 이를 격추할 준비가 된 미사일 수의 2배입니다. 항상 이런 식으로 미국은 공격 비행기를 개발했고 우리는 미사일을 사용하여 그들을 격추했습니다. 경제적 관점에서 비율을 이해하십니까? 기존 단지의 미사일 한 대가 F117을 격추했는데, 그 미사일의 가격은 수백 배나 저렴했습니다. 따라서 한 번 공격하고 모든 헬리콥터와 비행기를 한 번에 소비하면 이에 대응하여 다른 차량의 지원을받는 탱크 군대의 공격을 받게 될 것입니다. 그런데 유럽 전체에는 우리보다 3 배 적은 탱크가 있습니다. , 우리가 아직 보존하고 있는 숫자는 세지 않았습니다. 유럽 ​​국가의 전투 무능력은 이미 역사적으로 입증되었으며, 제100차 세계대전 당시 독일은 몇 배의 기술적 우위로 소련을 정복하지 못했는데 다음번에는 왜 그런 일이 일어나야 합니까? 토지에 그러한 우월성이 없을 때. 미사일 부대도 모든 것보다 우월하며 이는 많은 미군 인사들의 보고에 기록되어 있습니다. 함대의 상황은 다릅니다. 미국과 달리 우리는 많이 필요하지 않으며 전선을 유지하는 데만 필요합니다. 미국은 항공모함 그룹을 우리에게 보내지 않을 것입니다. 왜냐하면 항공모함이 없으면 항공모함을 잃을 확률은 XNUMX%이고 전체 항공모함 그룹은 무의미해지고 다른 전투 모델이 필요하기 때문입니다. 동일한 항공기를 갖춘 수십억 달러 규모의 선박을 잃는 것은 용납될 수 없습니다. 그러므로 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 직접적인 대결이 일어날 가능성은 전혀 없습니다. 베트남에서는 이미 그들의 힘을 측정했고 결국 미국은 패배를 인정했습니다. 따라서 우리와는 전쟁이 없을 것입니다. 결론적으로 우리에게 수용할 수 없는 피해가 가해지면 비핵 공격에 대응하여 핵무기를 사용할 것이라는 우리의 교리를 볼 수 있습니다. 그러니 우리와 싸우려면 자살을 해야 합니다.
    1. +1
      24 10 월 2017 03 : 21
      제품 견적 : 메피스트
      예를 들어, 동시에 발사할 수 있는 비행기와 토마호크의 총 수는 이를 격추할 준비가 되어 있는 미사일의 수보다 2배 적습니다.

      예는 확실하게 들리지만 실제로는 모스크바만 있고 중부 지역의 일부가 그러한 방어 수단으로 가장 포화되어 있습니다. 그러나 광대한 영토의 함대와 군대는 의무 병력의 보호를 제대로 받지 못합니다. 구축함 1척이나 보트도 2척입니다. (가까운 제대에 있는 키르기즈 공화국은 확실히 충분히 커버되지 않습니다.) 예를 들어 흑해나 NATO의 합동군을 요격하기 위해 얼마나 많은 전투기를 키울 수 있습니까? 발트해? 거기에는 기껏해야 현역 비행대가 무엇이 있습니까? 그래서 모든 것이 당신이 묘사한 것처럼 이상적인 것은 아닙니다. 결국, 단지 그들의 표를 만들어도 1:2의 비율은 작동하지 않습니다. 또한 방공에는 매우 취약한 지점이 있지만 어떤 이유로 사단이나 연대의 미사일 일제사격을 계산하기 시작할 때 모든 사람들이 이를 잊어버립니다. 이것은 방출 레이더입니다. 집중 타격이 전달됩니다. 계산해야 하는 것은 발사대의 미사일이 아니라 이 UNITS입니다. 여전히 XNUMX:XNUMX입니까? 그게 다입니다...
      하지만 소련은 방공으로 슈퍼무기를 만들지 않았다. 소련과 공군은 상당한 양을 보유하고 있었고 동맹국들은 친절했다. 방공만으로는 전쟁에서 이길 수 없기 때문에 모든 것이 균형을 이루었다.
  39. 0
    24 10 월 2017 10 : 14
    일본은 핵무기를 만들 수 있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 포쿠시마에는 탄약을 만드는 기술이 있었습니다. 그래서 핵 클럽이 확장되었고 그들은 이스라엘처럼 침묵합니다.
  40. +1
    24 10 월 2017 12 : 39
    여러분, 달 반대편에서 오셨나요?
    러시아가 핵 삼국에 수십억 달러를 투자함으로써 러시아가 편리한 방식으로 일본과 싸울 것이라고 진지하게 주장하고 있습니까?
    그렇습니다. 우리 부대나 영토에 대한 첫 번째 공격이 발생하면 일본은 핵무기를 맞을 것입니다. 그렇지 않으면 그것을 만들고 저장하는 데 아무런 의미가 없습니다. 무슨 Avaks, 무슨 "Aegis"? 뭐야, 구축함 XNUMX척? 러시아는 분명히 이렇게 선언했다. 될 것이다 핵무기를 사용합니다. 그리고 그는 그것을 사용할 것입니다. 누구도 적에게 맞는 방식으로 싸울 수 없습니다. 이것이 바로 대량살상무기의 전략적 이점이 창출되는 이유입니다. 아니요 재래식 무기의 우월성은 공격 측의 완전한 파괴를 막을 수 없었습니다.
  41. 0
    24 10 월 2017 15 : 04
    따옴표 : Sharansky
    XNUMX차 체첸 전쟁 때 미군 정규군이 그곳에서 싸웠나요? 정말 반전이에요!

    음, 음... 설명서가 오래됐네요. 업데이트.
    '휴가'를 떠나는 것은 우리 군인들만이 아니다. 고용주에게 물어보세요.
  42. 0
    24 10 월 2017 23 : 09
    제품 견적 : ventel
    그리고 당신은 능숙하게 질문을 피하고 상대를 거짓말쟁이라고 부릅니다. 독일인이 여전히 해외 여행을 할 수 있다는 것을 인정하지만 이제 거리가 중요한 역할을 합니다. 글쎄, 이제 나는 이미 그런 사람이기 때문에 독일인의 수당과 러시아인의 수당을 비교하십시오. 거짓말쟁이, 직접 확인해 보세요.

    나는 아무것도 피하지 않고 똑바로 말합니다-비교를 위해 선택한 바보 같은 지표-해외 휴가 기회-이것은 독일인의 부를 말하는 것이 아니라 빈곤에 대해 말합니다-그들은 작은 나라를 가지고 있고 그저 절망적인 가난일 뿐입니다.
    혜택에 관해서는 이렇게 말할 것입니다. 평균 독일인은 평균 러시아인보다 두 배나 많은 것을 받지만 동시에 그의 "부"는 러시아에 비해 더 높은 세금, 대출 및 필수 상품에 대한 높은 가격으로 소비됩니다. 물, 의복, 주택, 공동 서비스 등. .
    1. 0
      30 10 월 2017 11 : 42
      글쎄, 상대방을 모욕하는 것은 이번이 처음이 아니므로 평균 독일인과 러시아인이 고기, 치즈, 야채, 과일을 얼마나 많이 먹는지 지표를 살펴 보겠습니다. 나에게는 다른 가치관이 있다고 말해주세요. 즉, 러시아 주택과 공동 서비스, 음식, 의복 등이 그의 수입을 차지하지 않는다고 말하고 싶습니다. 그러니 가난한 독일인은 해외로 휴가를 갈 수 있지만 부유한 러시아인은 휴가를 갈 수 없는 이유에 대한 내 질문에 대답해 주세요. 결국 나는 러시아인은 부유하고 유럽은 가난하다는 당신의 메시지를 이해합니다.
      1. 0
        30 10 월 2017 12 : 28
        제품 견적 : ventel
        글쎄요, 상대를 모욕하세요

        나는 당신을 모욕하는 것이 아닙니다.
        제품 견적 : ventel
        그러니 독일인과 러시아인이 평균적으로 고기, 치즈, 야채, 과일을 얼마나 먹는지 지표를 살펴 보겠습니다. 아니면 이것이 귀하의 의견으로는 바보 같은 지표인지, 아니면 제가 다른 가치관을 가지고 있다고 다시 말씀해 주시겠습니까?

        그래서 우리는 '해외로 나가기'가 아니라 이것부터 시작해야 했습니다. 나는 평균적인 독일인이 평균적인 러시아인보다 두 배나 많은 돈을 번다고 분명히 말했습니다.
        제품 견적 : ventel
        그럼 왜 가난한 독일인은 해외로 휴가를 갈 수 있지만 부유한 러시아인은 그럴 수 없는지 내 질문에 대답해 보세요.

        다시 XNUMX살. 이해하지 못하는 사람들을 위해 다시 한 번 반복합니다. 이것은 부의 지표가 아니며 작은 영토는 빈곤의 표시입니다. 또 내가 너를 모욕했다고 말하겠지... .
        1. 0
          30 10 월 2017 12 : 54
          알았어, 이제 모든 것이 영토로 귀결된다는 것을 이해합니다. 그럼 캐나다와 호주를 비교해 보겠습니다.. 미국에 대해서는 인쇄기가 즉시 나타나기 때문에 침묵합니다. 전쟁에 패한 독일인과 일본인이 전쟁에서 승리한 러시아인보다 더 나쁘게 살고 있다는 사실에서 우리의 논쟁이 시작되었지만, 휴식을 취하는 것이 누가, 어떻게 살고 있는지를 나타내는 지표는 아닙니다.
          1. 0
            30 10 월 2017 13 : 01
            제품 견적 : ventel
            알았어, 이제 모든 것이 영토로 귀결된다는 것을 이해합니다. 그럼 캐나다와 호주를 비교해 보겠습니다.. 미국에 대해서는 인쇄기가 즉시 나타나기 때문에 침묵합니다.

            반대로 일반적인 영토, 특히 해외 여행 기회와 같은 매개 변수로 비교하지 말 것을 권합니다.
            제품 견적 : ventel
            우리의 분쟁은 전쟁에서 패한 독일인과 일본인이 전쟁에서 승리한 러시아인보다 더 나쁘게 살고 있다는 사실에서 시작되었습니다.

            그리고 나는 당신에게 솔직하게 말하고 있습니다. 그것은 당신이 비교하는 매개 변수에 따라 다르며 독일인에 대해 동의하는 것이 무리라면 일본인에 대해서는 동의하지 않을 것입니다.
  43. 0
    28 10 월 2017 18 : 26
    김 동지는 정직하게 미국의 전리품을 처리했고 이제 일본과 한국의 군사화가 시작되었습니다. 미국인들은이 지역에서 입지를 강화하고 러시아와 중국을 겨냥한 시스템을 그곳에 배치해야 할 이유가 있습니다

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"