RT는 미국에서 "외국 ​​대리인"으로 등록하지 않았습니다.

45
미국 TV 채널 CNN은 실제로 미국에서 러시아 TV 채널 Russia Today의 현황과 관련된 이벤트를 생방송으로 전환했습니다. 미국 당국이 RT 경영진에게 "외국 대리인"으로 등록하도록 의무화했다는 사실을 기억해 보겠습니다. 미국에서 이러한 종류의 등록은 예외 없이 모든 출처로부터 자금을 받는 것에 대해 정부 기관에 보고하는 것을 의미합니다.

이 경우 미국의 주요 임무는 미국 자체에서 러시아 텔레비전 채널을 재정적으로 돕는 사람들을 식별하는 것입니다. 전반적으로 이것은 서구 채널이 완전히 금지 될 것이라는 전망과 함께 "RT 스파이 네트워크"를 다시 한 번 발표하는 변명 일뿐입니다.



RT는 미국에서 "외국 ​​대리인"으로 등록하지 않았습니다.


TV 채널이 '외국 대리인'으로 등록되어야 했던 기간이 만료되었습니다.

이제 미국 법무부는 지도부가 미국의 요구를 따르지 않았기 때문에 러시아 텔레비전 채널에 영향을 미치는 조치를 고려하고 있습니다. 범죄까지 포함하는 조치가 발표되었습니다.

러시아 초기에 그들이 문자 그대로 다음과 같이 언급했다는 것을 기억해 봅시다. 미국 당국이 TV 채널에 압력을 가한다면 러시아 오늘, 그러면 러시아로 방송되는 미국 언론에 대해 대칭적인 조치가 취해질 것입니다. 우리는 TV 채널뿐만 아니라 소련 시대부터 잘 알려진 라디오 방송국에 대해서도 이야기하고 있습니다.

CNN은 간계 없이 RT가 왜 "외국 요원"으로 등록되지 않는지 이해하지 못한다고 말합니다. 예를 들어 일본 NHK나 중국 신문 The China Daily는 이미 미국에서 "외국 ​​요원"으로 등록되어 있기 때문입니다. 주. 그렇다면 러시아 내 미국 및 친미 NGO들은 러시아 법무부의 '외국 대리인' 등록 요청에 불만을 표시하는가?
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    20 10 월 2017 06 : 37
    글쎄, 그들은 왜 분개합니까? 결국 우리는 미국 언론에 대해 그토록 존경심을 갖고 있었고, *페레스트로이카* 기간 동안 우리는 그들의 의견을 존중했습니다. 오늘은 무엇이 바뀌었나요? 당신이 그들에게 이차적으로 중요한 존재였던 것처럼 당신은 여전히 ​​​​남아 있습니다. 미국에서는 그들이 당신 모두에 대한 그들의 태도를 합법화하기로 결정했습니다. 이는 미러 응답이 이어질 때까지 그대로 유지됩니다. 그러나 당신 자신이나 러시아 정부는 미국 언론을 *외국 요원*에게 이전하기로 결정하지 않을 것입니다. 직위를 포기하거나 법정에 가는 등의 *회유* 정책은 새로운 제한을 유발할 뿐이며 신은 그 밖의 무엇을 알고 계십니다.
    1. +14
      20 10 월 2017 06 : 42
      바샤, "당신"은 누구입니까?
      1. +9
        20 10 월 2017 06 : 55
        이에 대응하여 "비", "메아리" 및 기타 벌레처럼 썩어가는 것을 분쇄하십시오...
        1. +1
          20 10 월 2017 07 : 35
          제품 견적 : Vasily50
          ...하지만 당신 자신이나 러시아 정부는 미국 언론을 *외국 요원*에게 이전하는 결정을 내리지 않을 것입니다...
          - 하지만 푸틴 대통령은 이미 몇 시간 전에 즉시 답변하겠다고 말했습니다. 왜 찻잔에 폭풍을 일으키나요?
        2. +1
          20 10 월 2017 07 : 49
          제품 견적 : 죽은 날
          이에 대응하여 "비", "메아리" 및 기타 벌레처럼 썩어가는 것을 분쇄하십시오...

          이는 "금전 등록기를 떠나지 않고" 어떤 방법으로든 영구적으로 수행되어야 하며 반드시 RT에 대해 직접 사용하는 방법은 아닙니다. 처음에는 이와 동일한 기회가 분명하지 않더라도 온 힘을 다해 기회를 찾아야 합니다.
        3. 0
          21 10 월 2017 16 : 53
          그리고 그들을 포함해서!
      2. +1
        20 10 월 2017 08 : 59
        그 바실리는 자신을 우리 및 러시아와 연관시키지 않으며 아마도 혼자일 것입니다))
    2. 0
      20 10 월 2017 10 : 08
      나는 언론인을 포함하여 권력과 하인과 관련을 맺은 적이 없습니다. 권력의 대표자들은 러시아의 이름으로 미국인들의 엉덩이를 핥았을 때 나에게 묻지 않았습니다. 언론인들은 당국에 봉사해 왔으며 앞으로도 계속 봉사해 왔습니다. 핥은 사람들은 그들에게서 그것을 얻도록 놔두십시오.
      *저는 보복적이지 않고 기억력이 좋고 분노가 충분합니다*.
    3. 0
      21 10 월 2017 11 : 18
      아니요. 역할이 바뀌었을 뿐입니다. 지금은 우리가 일차이고 그들은 삼류입니다. 그리고 RT는 진실을 말하기 때문에 실제로 미국의 존재를 위협합니다. 그리고 미국에서는 오랫동안 내부 검열과 자기 검열을 통과하지 못한 외부 세계의 정보에 사람들이 익숙하지 않았습니다.
      RT를 금지할 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 그들의 미디어를 금지할 것입니다. 그러나 어쨌든 아무도 그들의 미디어를 듣지 않습니다.
      그리고 RT는 인터넷으로 듣게 됩니다.
  2. +6
    20 10 월 2017 06 : 40
    그런데 CNN은 누구입니까?이 모든 "자유"등을 불쾌한 사람의 입장으로 이전해야 할 때일까요?
    1. +12
      20 10 월 2017 06 : 43
      제품 견적 : 210ox
      가해자의 입장

      정확히! 침대 밑으로 밀어넣어..
  3. +7
    20 10 월 2017 06 : 42
    . 그렇다면 러시아 내 미국 및 친미 NGO들은 러시아 법무부의 '외국 대리인' 등록 요청에 불만을 표시하는가?
    제가 시대에 뒤떨어진 것 같긴 한데, 미국 NGO에 대해 아는 게 하나도 없어요. 왜 적어도 기사에는 나열되지 않았습니까? 아니면 이것은 모두에게 명백한 사실입니까?
    나는 RT 텔레비전 회사가 러시아에 존재하는 최고의 대중 매체라고 생각합니다! 최고의 품질. Margarita Simonyan 자신은 매우 똑똑합니다. 그건 그렇고, RT에 표시되는 내용은 적어도 어조가 연방 채널에서 우리에게 표시되는 내용과 다릅니다. 하지만 어떤 이유로 RT가 표시되지 않습니다(물론 인터넷이나 케이블 TV에서 모든 채널을 찾을 수 있지만 DBT2에서는 사용할 수 없습니다)! 그리고 그들은 그것을 미국인들에게 보여줍니다. 왜 더 나은가? RT가 미국에서 매우 인기가 있다는 사실은 놀랍지 않습니다.
    1. +11
      20 10 월 2017 07 : 14
      제품 견적 : Stas157
      왜 더 나은가? RT가 미국에서 매우 인기가 있다는 사실은 놀랍지 않습니다.

      RT는 미국에서 인기가 있지만 우리는 ORT, RTR, OTR을 사랑하도록 배웠습니다. 우리가 귀하의 의견에 동의하지 않을 수 없는 한 가지는 연방 채널에서 부패한 냄새가 나기 시작했다는 것입니다. 그들이 우크라이나 및 다른 대표자들과 끊임없이 언어 싸움을 벌이는 것을 보는 것은 그들의 힘을 넘어서는 것입니다.
  4. +5
    20 10 월 2017 06 : 49
    글쎄요, 우리는 하나의 채널을 가지고 있고 수십 개의 서양 채널이 있습니다. XNUMX개의 적 미디어 채널을 취재하는 것은 XNUMX번째 열과 서방 정보 기관에 효과적인 타격입니다. 또한 우선 인터넷에서 해당 내용을 다루십시오!
    울부짖음이 일어날 것이다! 개들이 달을 보고 울부짖게 해주세요!
    1. +7
      20 10 월 2017 07 : 21
      제품 견적 : pafegosoff
      XNUMX개의 적 미디어 채널을 취재하는 것은 XNUMX번째 열과 서방 정보 기관에 효과적인 타격입니다.

      엄호...들어오지 마세요...금지...우리는 통과했습니다. 기억합니다. 러시아 채널의 방송을 재고할 필요가 있습니다. 그들로부터 노골적인 어리석음을 제거하고, 러시아에 대한 프로그램, 과학 발전, 신기술에 대한 프로그램을 삽입하는 것이 가능합니다. 결국 케르치 다리 건설에 ​​관한... 그리고 우리는 다양한 종류의 "유행적인 평결"을 빨아들입니다. 성교 및 범죄 뉴스.. 그리고 가장 중요한 것은 TV 채널의 광고 표시를 재구성하여 시청자의 관심을 끌 수 있다는 것입니다. 이 광고로 인해 토할 것 같은 기분이 들지 않도록...
    2. 0
      20 10 월 2017 08 : 17
      적어도 하나의 예를 들어주실 수 있나요? 내가 시대에 뒤처진 건 아닐까? 나는 20개의 연방 채널이 있는 일반 안테나, 80개와 2개의 위성 채널이 있는 케이블을 가지고 있습니다. 미국이나 다른 서방 뉴스나 정치적 러시아어 채널은 어디에도 없습니다. 유로뉴스는 오전에 '문화'를 방송했는데, 이제는 그런 것도 존재하지 않습니다. Euronews의 예가 완전히 정확하지는 않지만 VGTRK는 그곳의 최대 주주 중 하나이기 때문입니다.
    3. 0
      20 10 월 2017 08 : 21
      제품 견적 : pafegosoff
      글쎄요, 우리는 하나의 채널을 가지고 있고 수십 개의 서양 채널이 있습니다.

      이 수십 개의 TV 채널이 의도적으로 러시아와 러시아어에서만 작동합니까?

      제품 견적 : pafegosoff
      XNUMX개의 적 미디어 채널을 취재하는 것은 XNUMX번째 열과 서방 정보 기관에 효과적인 타격입니다. 또한 우선 인터넷에서 해당 내용을 다루십시오!

      "브라이언은 머리입니다"(c)
  5. 0
    20 10 월 2017 07 : 22
    ,.. CNN은 다시... 루소포비아에서 "리더십"을 맡고 있는 많은 것 중 하나인 것 같습니다...
  6. +2
    20 10 월 2017 07 : 33
    노예 이사우라는 자신인 척하며 살고, 먹고, 쉬고, 돈을 벌고, 맨날 울고 있는데..... 롤
    익사자의 구원은 익사자 자신의 일이다
    음료수
  7. +2
    20 10 월 2017 07 : 37
    위생의 날을 위해 몇 주 동안 코카콜라 공장을 폐쇄하고 KFC에도 경고했습니다.물론 우리 납세자들이지만 무슨 일이 생기면 그만두더라도 국가 건강이 더 나빠지지는 않을 것이라고 생각합니다.
    1. +1
      20 10 월 2017 08 : 24
      제품 견적 : APASUS
      위생의 날을 위해 몇 주 동안 코카콜라 공장을 폐쇄하고 KFC에도 경고했습니다.물론 우리 납세자들이지만 무슨 일이 생기면 그만두더라도 국가 건강이 더 나빠지지는 않을 것이라고 생각합니다.

      코카콜라와 KFC만 있는데 왜 이렇게 작은 걸까요? 미국식 모든 것(또는 더 나은 방법으로는 "유럽 게이" 모두)을 폐쇄하십시오.
      인생은 즉시 좋아질 것입니다! 좋은
      1. 0
        20 10 월 2017 15 : 43
        제품 견적 : analgin
        코카콜라와 KFC만 있는데 왜 이렇게 작은 걸까요? 미국식 모든 것(또는 더 나은 방법으로는 "유럽 게이" 모두)을 폐쇄하십시오.

        오 민주주의를 사랑하는 사람들이 도착했습니다!!
        나한테 상기시켜줘?
        미국 수정헌법 제XNUMX조는 권리장전의 일부입니다. 이는 미국 의회가 다음을 수행하지 않도록 보장합니다.

        어떤 종교든 지지하거나 국교를 승인하십시오.
        자유 종교를 금지합니다.
        언론의 자유를 침해합니다.
        언론의 자유를 침해합니다.

        언론의 자유가 미국 헌법에 바로 명시되어 있다는 것이 밝혀졌는데, 그게 문제가 아닙니다...........
        1. 0
          22 10 월 2017 17 : 17
          제품 견적 : APASUS
          제품 견적 : analgin
          코카콜라와 KFC만 있는데 왜 이렇게 작은 걸까요? 미국식 모든 것(또는 더 나은 방법으로는 "유럽 게이" 모두)을 폐쇄하십시오.

          오 민주주의를 사랑하는 사람들이 도착했습니다!!
          나한테 상기시켜줘?
          미국 수정헌법 제XNUMX조는 권리장전의 일부입니다. 이는 미국 의회가 다음을 수행하지 않도록 보장합니다.

          어떤 종교든 지지하거나 국교를 승인하십시오.
          자유 종교를 금지합니다.
          언론의 자유를 침해합니다.
          언론의 자유를 침해합니다.

          언론의 자유가 미국 헌법에 바로 명시되어 있다는 것이 밝혀졌는데, 그게 문제가 아닙니다...........

          왜 이런 쓰레기 같은 글을 썼나요?
          1. 0
            22 10 월 2017 20 : 55
            제품 견적 : analgin
            왜 이런 쓰레기 같은 글을 썼나요?

            이건 쓰레기가 아니야, 아들 아, 그런 조치를 취하려면 법을 유능하게 어겨야 해 법적 사건의 전체 역사를 알면 우리는 이유를 허공에서 끌어내는 것이 아니라이 문제에 더 심각하게 접근 할 수 있습니다!
        2. 0
          27 10 월 2017 17 : 25
          제품 견적 : APASUS

          언론의 자유가 미국 헌법에 바로 명시되어 있다는 것이 밝혀졌는데, 그게 문제가 아닙니다...........

          정말 죄송하지만 "과제 아님"이라는 단어가 함께 적혀 있습니다. 나에게 감사하지 마세요.
          1. 0
            27 10 월 2017 17 : 36
            제품 견적 : analgin
            정말 죄송하지만 "과제 아님"이라는 단어가 함께 적혀 있습니다. 나에게 감사하지 마세요.

            저에게는 핀란드어로 글을 쓰는 것이 더 쉽고, 러시아어를 잘 모르거나 오히려 공부하려고 노력 중이고 일부를 기억하고 실수를 인정하는 것을 두려워하지 않습니다.
            당신에게 적합하다면
  8. +1
    20 10 월 2017 07 : 46
    이제 미국 법무부는 지도부가 미국의 요구를 따르지 않았기 때문에 러시아 텔레비전 채널에 영향을 미치는 조치를 고려하고 있습니다. 범죄까지 포함하는 조치가 발표되었습니다.

    나는 오늘날 러시아 주변의 이러한 모든 움직임을 이해하지 못합니다. 미국에서는 아무도 이 채널을 시청하지 않습니다. 의뢰

    https://www.scribd.com/document/350063701/May-17-
    P2-모든-케이블-pdf#
    1. +1
      20 10 월 2017 08 : 20
      그러나 모든 것이 간단합니다. 당신 말이 맞습니다. SSM에서 Russia Today를 시청하는 사람은 거의 없습니다. Fed의 소유자는 다음 "우려"를 듣고 러시아의 애국자들에게 시온주의 (파시스트) 파트너의 비참한 본질을 보여주기 위해 다시 한 번 러시아 연방의 과두 정치에서 파트너를 쫓아 내고 싶었습니다. 러시아 연방의 과두 정치.
    2. 0
      20 10 월 2017 19 : 56
      이 목록을 어디서 얻었으며 이를 선택하는 데 어떤 기준이 사용되었습니까?
      ABC, NBC, CBS, HBO 등 미국 최고의 채널은 어디로 갔나요?? 넷플릭스 등등을 말하는 게 아닙니다... 굉장히 이상한 세트장인가요, 아니면 제가 뭔가 이해하지 못하는 건가요?
      1. 0
        21 10 월 2017 08 : 04
        제품 견적 : DarkMatter
        매우 이상한 세트인가요? 아니면 제가 뭔가를 놓치고 있는 걸까요?

        분명히 당신은 이해하지 못하는 것 같습니다. 이번 평가는 1년 28월 2017일부터 105월 10일까지 집계됐다. 광고주를 위한 것입니다. Russia Today는 가장 많이 시청한 16개 채널에 나타나지 않습니다. 역사 채널이 XNUMX위, 요리 채널이 XNUMX위임에도 불구하고 이는 마찬가지다. 글쎄, 미국에서 누가 Russia Today를 시청합니까?

        하지만 예를 들어 가장 인기 있는 뉴스 프로그램의 등급(케이블 뉴스 쇼 랭커: 2017년 25월(성인 54-XNUMX세))
        https://www.scribd.com/document/357553378/Cable-N
        ews-쇼-랭커-2017월-25-성인-54-XNUMX
        1. 0
          21 10 월 2017 18 : 45
          나는 Russia Today가 목록에 없다는 것을 알고 있습니다. 내 말은, 목록에 미국의 주요 채널이 없다는 것입니다. 광고주도 이를 고려하지 않는다는 거죠? 어떤 종류의 환상))
          이 목록과 채널에 대해 특정 규칙에 따라 선택이 이루어졌는데 상위 5위에 있어야 하지만 그렇지 않고 거기에 포함되지 않았습니다. 그게 이상한 것입니다. 그래서 이 목록이 왜 그렇게 흥미로운지 이해가 안 돼요. 뭐
          1. +1
            21 10 월 2017 19 : 10
            RT와 관련하여 미국에서는 그 비율이 최소라는 것이 분명합니다. 그러한 압력을받는 동안 미국의 러시아 언론에 대한 역사적으로 부정적인 태도로 인해 다른 채널이 연중 무휴 24 시간 진흙을 던질 때 모든 사람이 즉시 RT를 시청하기 시작했다면 이상 할 것입니다. France7가 러시아에서 Vremya 또는 Malakhov 프로그램 수준으로 시청될 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다.)) 여기서도 마찬가지입니다.
            RT는 우선 해당 카테고리의 채널과 비교되어야 합니다. 국제 뉴스 채널. 여기의 모든 것은 꽤 괜찮은 수준입니다. 유럽 ​​및 기타 국가의 RT(미국 제외)는 좋은 결과를 보여 독일, 프랑스 채널, Al-Jazeera를 우회하며 아마도 BBC에 이어 두 번째일 것입니다. 동의합니다. 이것은 매우 성공적입니다. 청중이 여러 나라에 "흩어져" 있다는 것은 분명하지만, 단 한 사람도 사건에 대한 우리의 관점을 듣고 알아낼 수 없을 때보다 낫습니다.
            인터넷에 대해서도 언급할 가치가 있습니다. 많은 정보 흐름이 그곳으로 이동했습니다. 인터넷 RT도 기분 좋아요. Twitter 및 YouTube 채널이 작동하고 있으며 일부 시청자를 유치하고 있습니다.
            게다가 외국인이 RT를 시청할 필요도 없다. 예를 들어, 러시아에서는 생활 뉴스를 아는 사람이 거의 없으며 아마도 0.001%의 사람들이 해당 에피소드를 시청했을 것입니다. 그러나 이것이 국내 생명 뉴스로 인용되는 기관 중 하나가 되는 것을 막지는 못합니다. 많은 사람들이 그들의 영상을 보고, 시청하고, 토론했습니다. 마찬가지로 타타르스탄 공화국의 견해와 의견은 통신, 신문 및 기타 채널을 통해 사람들에게 전파됩니다. 때로는 부정적인 방식으로라도 이를 퍼뜨려 한결같이 목소리를 낸다. 따라서 틈새 시장에서 RT는 꽤 훌륭하고 완벽에는 제한이 없지만 국제 관계의 민감하고 극도로 정치적이며 폐쇄적인 부분에 들어가려면 거기에 발판을 마련해야 한다고 말할 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 마지막 역할에서는 일종의 성공이지만 여전히 성공입니다)
            1. +1
              22 10 월 2017 07 : 04
              제품 견적 : DarkMatter
              RT는 우선 해당 카테고리의 채널, 즉 국제 뉴스 채널과 비교되어야 합니다. 여기의 모든 것은 꽤 괜찮은 수준입니다. 유럽 ​​및 기타 국가의 RT(미국 제외)는 좋은 결과를 보여 독일, 프랑스 채널, Al-Jazeera를 우회하며 아마도 BBC에 이어 두 번째일 것입니다. 동의합니다. 이것은 매우 성공적입니다.

              왜 말을 던지나요? 유럽에 대한 평가를 해보자. 누가 보고 있고 누가 보고 있지 않은지 살펴보고 비교해 봅시다.

              제품 견적 : DarkMatter
              인터넷에 대해서도 언급할 가치가 있습니다. 많은 정보 흐름이 그곳으로 이동했습니다. 인터넷 RT도 기분 좋아요. Twitter 및 YouTube 채널이 작동하고 있으며 일부 시청자를 유치하고 있습니다.

              TV 채널 시청률보다 웹사이트 트래픽을 확인하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그곳에서도 Rush Today의 상황이 별로 좋지 않다는 소식이 있습니다.

              제품 견적 : DarkMatter
              따라서 틈새 시장에서 RT는 꽤 훌륭하고 완벽에는 제한이 없지만 국제 관계의 민감하고 극도로 정치적이며 폐쇄적인 부분에 들어가려면 거기에 발판을 마련해야 한다고 말할 수 있다는 것을 이해해야 합니다. 마지막 역할 - 이것은 일종의 성공이지만 여전히 성공입니다)

              어떤 틈새 시장에서? 외국 언론? 이 미디어를 평가하고 Russia Today가 그곳에서 어떤 역할을 하는지 살펴보겠습니다. 저는 두 나라에 대해 자신 있게 말할 수 있습니다. 미국에서는 아무도 이 채널을 시청하지 않으며, 이스라엘에서는 그러한 채널이 존재한다는 사실조차 모릅니다.

              Simonyan은 자신의 "성공"에 대해 보고하고 예산을 지출해야 한다는 것이 분명하지만 그녀에게는 믿음이 없습니다. 러시아 투데이(Russian Today)는 부르주아 국가에서는 인기가 없습니다.
              1. 0
                22 10 월 2017 18 : 23
                왜 말을 던지나요? 평점을 받아보자

                TV 채널 시청률보다 웹사이트 트래픽을 확인하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그곳에서도 Rush Today의 상황이 별로 좋지 않다는 소식이 있습니다.

                여기에 모순이 있는 것 같지 않나요? 어떤 경우에는 평점을 볼 필요가 있고 두 번째 경우에는 "내 생각에는"으로 충분합니다.))
                글쎄요, 저는 게으르기 때문에 특정 숫자를 찾고 싶지 않습니다. 미국에 대한 특정 수치를 검색하고 인용하고 유럽을 의심하기 시작했다면 계속해서 그 수치도 찾아보는 것은 어떨까요? 나는 그것을 보고 싶습니다. 저도 여기서 타지키스탄 공화국을 가슴으로 옹호하고 있다는 생각이 들지 않도록 글을 쓰고 싶습니다. 일반적으로 시청률이 1 % 또는 0.5 %가 되더라도 상관 없습니다. 그리고 다시 한 번 반복합니다. 국제 뉴스 채널과 비교하고 틈새 시장과 초점을 비교해야 합니다. 귀하의 진술 "Russia Today는 부르주아 국가에서 인기가 없습니다." 이상하게 보이는데, 단 하나의 국제 뉴스 채널도 현지 채널, 특히 연예 채널과 인기를 비교할 수 없습니다. 따라서 그들의 "평균" 인기 수준은 훨씬 낮으므로 꼭 비교하고 싶다면 거기에서 비교해 보겠습니다. 이는 공정하고 객관적일 것입니다. 예를 들어 이스라엘에서는 독일 채널 Deutsche Welle의 존재를 알고 있는지 의심됩니다.

                그런데 광고주 평가에 따르면 왜 그렇게 이상한지 아직 대답하지 않으셨나요? 그리고 나는 RT가 없다는 것에 대해 결코 이의를 제기하지 않았습니다.
                1. +1
                  22 10 월 2017 19 : 13
                  제품 견적 : DarkMatter
                  글쎄, 가자. 너무 게으르기 때문에 특정 숫자를 찾고 싶지는 않다.

                  그리고 나는 게으르다. 미국에서는 금방 찾았는데, 유럽에서는 그냥 아깝더라고요. 웹사이트 트래픽을 확인하는 것은 쉽습니다. 예를 들어 http://pr-cy.ru/site-statistics/
                  웹사이트 www.cnn.com의 대략적인 통계(분석 데이터)
                  일일 대략적인 데이터
                  방문객 수: 235명
                  조회수: 941
                  대략적인 월별 데이터

                  방문객 수: 7명
                  조회수: 28
                  해당 연도의 대략적인 데이터

                  방문객 수: 85명
                  조회수: 343

                  웹사이트 www.rt.com의 대략적인 통계(분석 데이터)
                  일일 대략적인 데이터
                  방문객 수: 90명
                  조회수: 361
                  대략적인 월별 데이터

                  방문객 수: 2명
                  조회수: 10
                  해당 연도의 대략적인 데이터

                  방문객 수: 32명
                  조회수: 131

                  제품 견적 : DarkMatter
                  예를 들어 이스라엘에서는 독일 채널 Deutsche Welle의 존재를 알고 있는지 의심됩니다.

                  우리는 독일어를 말하는 데 어려움을 겪고 있지만 모두 영어를 사용합니다.

                  제품 견적 : DarkMatter
                  그런데 광고주 평가에 따르면 왜 그렇게 이상한지 아직 대답하지 않으셨나요? 그리고 나는 RT가 없다는 것에 대해 결코 이의를 제기하지 않았습니다.

                  어느 것을 찾았나요? 의지
                  1. 0
                    22 10 월 2017 22 : 07
                    나는 사이트의 데이터가 거의 정확하다고 생각합니다. 이는 세계에서 가장 인기 있고 홍보되는 정보 네트워크 크기의 대략 절반에 불과한 것으로 나타났습니다. 그게 나쁜가요? 원칙적으로 모든 비즈니스에서 수행되는 것처럼 경쟁자가 단속하고 돌아서는 것을 허용하지 않는다는 점을 고려하십시오.

                    알자지라처럼 프랑스어처럼 도이체 벨레도 영어(아랍어 등은 물론)로 방송하는 것 같습니다.

                    그런데 이상하게도 정보를 찾기가 너무 어려워 표면에 있어야 할 것 같습니다. 아마도 전문적인 전문가를 위한 곳이 있을 것입니다.
  9. 0
    20 10 월 2017 07 : 48
    제품 견적 : Stas157
    하지만 어떤 이유로 RT가 표시되지 않습니다(물론 인터넷이나 케이블 TV에서 모든 채널을 찾을 수 있지만 DBT2에서는 사용할 수 없습니다)! 그리고 그들은 그것을 미국인들에게 보여줍니다. 왜 더 나은가? RT가 미국에서 매우 인기가 있다는 사실은 놀랍지 않습니다.

    ------------------------------
    RT가 있지만 대부분 미국인이고 미국인을 위한 쇼입니다. 나는 거의 보지 않는다.
  10. +4
    20 10 월 2017 07 : 51
    제품 견적 : 밀교
    한 가지 점에서는 동의하지 않을 수 없습니다. 연방 채널에서 썩은 냄새가 나기 시작했습니다.

    ----------------------------
    속물주의 선전과 히스테리 쇼. 나는 중요한 스포츠를 제외하고 오랫동안 First나 ORT를 시청하지 않았습니다. 일반적으로 TV는 더 이상 저속함을 제외하고는 아무것도 분출하지 않습니다. 정치 토크쇼도 저속한 말다툼으로 변질됐다.
  11. +1
    20 10 월 2017 07 : 53
    제품 견적 : 밀교
    아마도 그들에게서 노골적인 어리 석음을 제거하고 러시아, 과학 발전, 신기술에 관한 프로그램을 삽입하고 결국 Kerch Bridge 건설에 관한 프로그램을 삽입하십시오 ...

    -------------------------------
    이와 관련하여 American Discovery Channel은 훨씬 더 낫습니다. 대형 구조물의 건설 또는 철거, 주택 및 자동차 수리, 타이가 어딘가의 일반 노동자, 자연에 대해 이야기합니다.
  12. +1
    20 10 월 2017 08 : 11
    INCO로 등록하는 것은 별로 도움이 되지 않습니다. 예를 들어, 직접 해외 자금을 지원받는 러시아의 일부 NPO는 강제로 외국 에이전트로 등록한 후 문을 닫고 새로운 이름으로 부활했지만 이제는 합법적인 기업 활동 또는 저작권 활동의 일환으로 해외에서 돈을 받는 러시아 시민이 자금을 조달하고 있습니다. ....
  13. 0
    20 10 월 2017 08 : 25
    우리는 말을 그만둬야 해요. 모든 것이 확실해야 합니다. 즉, CNN과 잘 알려진 목록에 있는 수백 개의 적 NGO가 RT에 대한 첫 번째 탄압에서 즉시 금지되어야 합니다.

    러시아가 미국 영토의 악당들에 대해 아무것도 할 수 없다는 것을 모두가 이해합니다. 우리는 우리 자신의 영역에서 행동해야 합니다.

    RT가 폐쇄된다면 슬픈 일이겠지만, 늪지대와 남색의 친구들이 제한되지 않고 러시아 연방에서 금지된다면 여전히 큰 슬픔이 될 것입니다. am
    1. +2
      20 10 월 2017 08 : 55
      제품 견적 : Gormengast

      RT가 닫혀 있으면 슬프지만,

      얼마나 슬픈. 미국인들은 다음과 같은 저널리즘 보도를 볼 수 없습니다.


  14. 0
    20 10 월 2017 11 : 24
    앵글로색슨족과 관련된 모든 출판물은 즉시 폐쇄되어야 합니다. 너무 많아서 미디어를 위한 공간이 충분하지 않습니다. 소련의 좋은 시절처럼 선전을 하게 해주세요. 오늘날 잼을 할 수 있습니다. 소련에서는 사용할 수 없었던 장비가 있습니다. 이 구울들이 치트 시트를 사용하여 작업하고 서로에게 전달하도록 하십시오. 이 요원들은 치트 시트로 가득 찬 주머니를 가지고 우리에게 올 것입니다...
  15. 0
    20 10 월 2017 11 : 27
    이것은 "등록"이 아니라 전체 전쟁이며 전쟁에서는 적군이 파괴됩니다.
  16. 0
    20 10 월 2017 12 : 23
    젠장, 러시아도 '외국 요원'에 대해 같은 절차를 밟고 있다. 왜 분개합니까?